20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (758.r.)

 

            R�szleges meg�rt�sem az, hogy

ha egy [iker-l�ng megtapasztal�st megnyitott] teremt�ben

a ’dolgoz�-szob�ban’ [a k�z�s megtapasztal�s sz�m�ra el�k�sz�tett t�r-r�szben] is vannak

t�nylegesen ber�gz�tett megnyilv�nul�si-alapok / tapasztalatok,

�s NEH�ZS�GET okoz meghat�rozni,

(1)

hogy ezek k�z�l pontosan MIR�L rendelkezhet a teremt� �n�ll�an / egyed�l

[a Tapasztalat Teljes-Lez�r�sa sor�n MOST],

(2)

illetve mely Tapasztalatokat alapoztak meg t�nylegesen EGY�TT,

�s ez�rt azok Lez�r�s�hoz is sz�ks�ges valamilyen form�ban az egy�ttes rendelkez�s�k (?),

akkor a F�LDANYA K�r�s�re [K�NNY�T�SSEL]

FELER�S�T�SRE ker�lhet a teremt� �N-Azonoss�ga.

 

Ez m�g az ’iker-p�r’ nagyban HASONL� mint�j� megnyilv�nul�sai k�z�l is

pontosan Felismerhet�v� teszi azt,

hogy mely Tapasztalatok marad�ktalanul �N-Azonosak,

�gy mely Tapasztalatok tov�bbi sors�r�l jogosult �N�LL�AN rendelkezni a teremt�

[az iker-l�ng megtapasztal�s mostani Teljes-Lez�r�sa sor�n].

 

Mivel ezek a kor�bban megalapozott bels�-terek �s Tapasztalatok „csup�n” bez�r�dtak

[teh�t  nem bomlottak vissza teljesen,

�s �gy nem v�ltak semmiv� az oda ber�gz�tett megnyilv�nul�si-alapok / Tapasztalatok],

a teremt�knek

MOST

az iker-l�ng megtapasztal�s TELJES-Lez�r�sakor

LEHET�S�GE van arr�l rendelkezni,

hogy ezeket a beteljes�thetetlenn� v�lt [kor�bban �sszecsend�l�sre alapul�an, teh�t szab�lyosan megalapozott (!)] Megtapasztal�si ir�nyokat

Sz�nd�kukban van-e [itt a F�LD K�z�ss�g�ben, Anyagi-Testben �lve] k�s�bb �jra megnyitni.

 

Rendelkezhetnek �gy is a teremt�k,

hogy ’abban a form�ban’ ahogyan kor�bban megalapoz�sra ker�lt egy-egy V�lasztott Ir�ny,

k�s�bb nem sz�nd�koznak �jra megnyitni,

�s �gy az eddigi megtapasztal�s ker�lj�n TELJESEN Lez�r�sra

[a Tapasztalatokr�l FELJEGYZ�S r�gz�lj�n be a Megform�lt-test�be].

 

            Fontos meg�rteni, hogy most a kor�bban megalapozott iker-l�ng megtapasztal�st SZ�KS�GES MARAD�KTALANUL LEZ�RNI. Itt a F�LD K�z�ss�g�ben majd egy �j Megnyilv�nul�si-Alapr�l ind�thatj�k el �jra ezek a Teljes-Lez�r�ssal �rintett teremt�k a K�l�nleges-K�zels�g megtapasztal�s�t (ha k�s�bb azt v�lasztj�k].

            ’Akkor-r�gen’, amikor az iker-l�ng megtapasztal�s alapj�t befogadt�k / ber�gz�tett�k az Anyagi-Test�kbe ezek a teremt�k, mindannyian valamilyen  �j SZOLG�LATI Ir�nyt is megnyitottak [amelynek  CSAK EGY v�laszthat� R�SZE volt az iker-l�ng megtapasztal�s].

            Amikor a Kipr�b�l�sok „megszakadtak”, �s az akkor megalapozott K�L�NLEGES (!) bels�-terek bez�r�dtak, az akkor megalapozott teljes (!) Szolg�lati Ir�ny �p�t�se „megszakadt”.

            Az iker-l�ng megtapasztal�st az azon r�gen megalapozott alapr�l most TELJESEN LEZ�RNI sz�ks�ges. Ehhez az �rintettek nagyon sok K�NNY�T�ST vehetnek ig�nybe, s�t, mindannyian k�rt�k, hogy Speci�lis R�szleges �jraTeremt�s [mint K�NNY�T�S (!)] seg�tse a MEGTARTHATATLAN tapasztalatok teljes visszabont�s�t.

            Az akkor r�gen megalapozott EGY�B (!) Szolg�lati Ir�nyokr�l azonban EGYEZTETHETNEK a teremt�k, �s maguk hat�rozhatj�k meg, hogy az akkor-r�gen az Anyagi-Test�kben (!) megalapozott Szolg�lati Ir�nyoknak mi legyen most a tov�bbi sorsa.

(1) Rendelkezhetnek a teremt�k arr�l, hogy azon r�gen befogadott alapr�l NEM FOLYTATJ�K az akkor megalapozott �j Szolg�lati ir�nyt, �s ez�rt TELJESEN LEZ�RJ�K.

(2) Hozhatnak olyan v�laszt�st is, hogy K�RNEK valamilyen K�NNY�TETT-Rendez�st, amely sor�n a r�gebben „megszakadt” ir�nyt egyes r�szeiben JELENHEZ-IGAZ�TJ�K, �s FOLYTATHAT�V� Megform�lj�k.

 

            Lehets�ges [a Kipr�b�l�sok eddigi Tapasztalatai alapj�n], hogy az �N-Azonoss�g Feler�s�t�se [amely ma m�r els�dlegesen A-L�TEZ�S-FORR�S�NAK, ritk�bban a MINDENS�G-FORR�S�NAK SPECI�LIS K�zvetlen (!) GONDOSKOD�SA, �s �gy K�NNY�T�SK�NT nyilv�nul meg] haszn�lhat� lehet a k�l�nb�z� bels�-terekben [a meg�rt�st seg�t� k�pben a h�l�-szob�ban �s a dolgoz�-szob�ban] ber�gz�lt [eddig alv�] �let-r�szek ’�jra-Egyes�t�s�ben’ is. Hogy ez mennyiben ’haszn�lhat�’, azt minden �rintett teremt� eset�ben egyedileg (!) sz�ks�ges Ellen�riznie a F�LDANY�NAK.

            R�szleges meg�rt�sem szerint bizonyos helyzetekben [ha a bez�r�dott �let-r�szek „csak” „bez�r�dtak”, �s m�s Fokozott-�rz�kenys�g a bez�r�d�suk tartam�ban nem form�l�dott meg] az �N-Azonoss�g Feler�s�t�se seg�theti a GYORSABB ’Egy�-old�d�st’ egy K�M�L� / SPECI�LIS GONDOSKOD�S sor�n.

            R�szleges meg�rt�sem szerint ha valamilyen Fokozott-�rz�kenys�g vagy m�s jelleg� jelent�sebb t�r-vesztetts�g is megform�l�dott a bez�rt �let-r�sz(ek)ben, akkor is haszn�lhat� lehet az ’�jra-egyes�t�s’ sor�n az �N-Azonoss�g Feler�s�t�se, de csak lass�bb, szakaszokban megnyilv�nul� [t�bb ELLEN�RZ�ST, az ILLESZKED�SEK gyakoribb Ellen�rz�s�t sz�ks�gess� tev�] Teljes-Rendez�s sor�n.

 

            A TELJES-Rendez�s sor�n [ak�r a bels� t�r-rendez�s sor�n, ak�r a Bez�r�dott �let-r�szek ’�jra-Egyes�t�se’ sor�n] val�sz�n�leg sz�ks�ges lesz az �rintett �let-r�szek TELJES-TAKAR�SSAL val� V�delme, �s Fontos Okb�l ak�r a ’zsibbaszt�s’ is [valamilyen NAGYON ER�SEN V�DETT T�R-R�szben, lehet�leg egy MAG Jelenl�t�ben (?)].

            Mivel az eddigi Ellen�rz�sek tapasztalatai alapj�n val�sz�n�leg a k�l�nleges (!) �raml�s-maradv�nyok Teljes Visszabont�sa lehet a „legf�jdalmasabb” r�sze az iker-l�ng megtapasztal�s TELJES-Lez�r�s�nak, ezek a T�R-Rendez�sek / T�r-Visszabont�sok [illetve a visszabontott t�r-r�szeknek az Anyagi-Testb�l kivezet�se] a megform�lhat� leger�sebb V�DELMEK mellett nyilv�nul meg [felt�telez�sem szerint az Ered�-nagy-TEREMT� �s a YO, a MINDENS�G-FORR�SA �s A-L�TEZ�S-FORR�SA SPECI�LIS Meger�s�t� GONDOSKOD�SA mellett {NAGY-GONDOSKOD�S(ok) sor�n (?)}].

 

            [2022.06.17.: ’Az elm�lt �jjel’ ism�t MINDEN (F�LD K�z�ss�g�ben �l�) teremt�re kiterjed� NAGY-GONDOSKOD�S nyilv�nult meg.

            R�szleges meg�rt�sem szerint lehettek olyan iker-l�ng megtapasztal�s Lez�r�s�val �rintett teremt�k, akikben nem csak a megnyilv�nul�si-alap teljes visszabont�sa nyilv�nult meg, hanem a bez�r�dott k�l�nleges bels�-terek �s m�g megl�v� �raml�s-maradv�nyok teljes visszabont�sa is.

            Az eddigi meg�rt�sem szerint a NAGY-GONDOSKOD�SI-T�RBEN mindazokat a K�NNY�T�SEKET megnyilv�n�tott�k az �letet GONDOZ�K (�s a K�L�NLEGES GONDOSKOD�K), amelyekhez tartoz� Garanci�k vagy Biztos�t�kok pontosan ber�gz�ltek az Anyagi-Testekben.]

 

            Felt�telez�sem szerint az iker-l�ng megtapasztal�s Teljes-Lez�r�s�hoz tartoz� Rend-T�tel egyik szakasz�t �rz�keltem egy �tVil�g�t� (?) helyzetben vagy Kipr�b�l� helyzetben. Ez tal�n azt is jelentheti, hogy a MAG [�rintett] teremt�kben a F�LDANYA t�nylegesen Elind�totta (?) ezt a Rend-T�telt.

            El�sz�r tudatosan belehelyezkedtem a lehet� leger�sebb V�DELEMBE [minden olyan ’zsilipen’ / illeszked�si-kapun tudatosan v�gig-haladtam, amely ahhoz sz�ks�ges, hogy a TELJES-ELLEN�RZ�SBE beleny�ljak. Ez ma m�g FELT�TELE a F�LD K�z�ss�g�ben annak, hogy a SPECI�LIS GONDOSKOD�SOKHOZ a MAGOK Tudatosan hozz�kapcsol�dhassanak.]

        Ezt k�vet�en egy hosszabb [szem�lyhez / �N-Azonoss�ghoz igaz�tott (?)] Irgalmi-J�r�son haladtam v�gig, amelyben folytat�dhatott / megnyilv�nulhatott a TELJES-ELLEN�RZ�S, �s ha az sz�ks�ges volt, akkor tov�bbi Illeszked�sek form�l�dtak meg. Felt�telez�sem szerint a MINDENS�G-FORR�SA ekkor [az �ltala v�gzett TELJES-ELLEN�RZ�S sor�n (!)] r�gz�tette be a Megform�lt-Testbe a K�NNY�T�SEKET lehet�v� tev� Garanci�kat.

            �rz�keltem, hogy ’eljutottam’ a [pontos illeszked�st megform�l�] j�rat ’v�g�re’, �s innen ’belesodr�dtam’ [beleold�dtam (?) – nincsenek r� szavak] a Teljes-Rendez�s sz�m�ra megform�lt SPECI�LIS T�R-R�szbe. Felt�telez�sem szerint ebben a T�R-R�szben nyilv�nul meg a Speci�lis R�szleges �jrateremt�s azon teremt�kben, akik ezt k�rt�k.

      Innent�l kezdve m�r nem tudtam a tudatommal k�vetni a folyamatot. Csup�n a ’Van’-s�got �rz�keltem, a Jelenl�tet [’szinte t�r n�lk�l].

       Nem tudom, hogy t�nylegesen mindez mennyi tartamig tarthatott [a t�nyleges V�ltoz�st / K�NNY�T�S form�j�ban megnyilv�nul� T�r-Rendez�st nem �rz�keltem a tudatommal]. ’Valamikor’ egyszer csak hirtelen ’�jra itt voltam az Anyagi-Testemben’.

            Sz�momra az volt a ’furcsas�ga’ ennek az �rz�kel�snek, hogy (1) a TELJES-ELLEN�RZ�SHEZ elvezet� Illeszked�s, (2) majd a TELJES-ELLEN�RZ�S kifejezetten hossz� folyamat volt, az Illeszked�sek val�sz�n�leg t�bbsz�r �s ’t�bb ir�nyb�l / minden-ir�nyb�l’ (?) is Ellen�rz�sre ker�ltek. Ezt m�g k�pes voltam a tudatommal �rz�kelni �s k�vetni… amikor azonban ’Ber�gz�lt’ a SPECI�LIS (GONDOSKOD�SI) T�RBE az �rintett Megform�lts�gom, az ER�S V�D�-TAKAR�S miatt a tov�bbi folyamatot / V�ltoz�st nem �rz�keltem [mert a Teljes-Rendez�s K�NNY�T�S (!) form�j�ban (!) nyilv�nul meg].

        Amikor ’befejez�d�tt’ a Teljes-Rendez�s [ezen szakasza (?)], a tudatos �rz�kel�sem csak akkor ny�lt fel �jra, amikor [K�NNY�T�SSEL] teljesen ’visszailleszkedtem’ az Anyagi-Testembe.

            Harmoni�nak �rz�keltem a folyamatot, nem jelzett bennem f�jdalom.

            Lehets�gesnek tartom azt is, hogy vagy ’K�s�r�k�nt’ voltam jelen egy �rintett teremt� Rend-T�tel�n�l, vagy pedig mint MAG [m�s MAGOKKAL egy�tt] a F�LDANY�VAL Ellen�rizt�k a GONDOSKOD�S Megform�lt Alap-Harmoni�j�t:

 

20200908 [755.r.] 214. pont (el�rhet� ITT):

„…amikor  ’EL�SZ�R’ nyilv�n�t meg a F�LDANYA

valamilyen K�zvetlen  (�J) SPECI�LIS GONDOSKOD�ST

[els�dlegesen olyan teremt�k fel� ir�nyul�an,

akik maguk nem k�pesek tudatosan is r�szt venni a Gondoskod�sban],

a MAGOK valamilyen ’K�S�R�’ Jelenl�te az�rt sz�ks�ges,

mert a MAGBAN ezen GONDOSKOD�S tartam�ban ber�gz�tett [megnyitott] FOKOZOTT / SPECI�LIS �rz�kel�s

AZONNAL jelzi a F�LDANYA sz�m�ra azt,

ha V�LTOZTATNI sz�ks�ges a GONDOSKOD�SON

[lass�tani sz�ks�ges vagy �pp t�bb szakaszban sz�ks�ges megnyilv�n�tani a GONDOSKOD�ST,

mert az �rintett teremt�k m�g nem tudj�k egyben / azonnal befogadni a GONDOSKOD�ST].

 

N�ha a MAG(ok) Jelenl�te az�rt is Sz�ks�ges lehet,

mert maga a MAG is t�nylegesen v�gez valamilyen Tev�keny Gondoskod�st.

Ez ma m�g kev�ss� �rtelmezhet�.

R�szleges meg�rt�sem szerint

a MAGOK az �jabban megtanult T�r-Form�l�sokat a SPECI�LIS T�R-R�szekben kezdhetik meg megnyilv�n�tani,

�s a SPECI�LIS GONDOSKOD�ST lehet�v� tev� T�R-R�SZBEN a MAGOK ezeket a T�r-Form�l�sokat is ’hozz�adhatj�k’ a GONDOSKOD�SHOZ.

Majd a tapasztalatok alapj�n �rtj�k ezt meg teljesebben.

 

Ma m�g csak �gy tudom ezt �rz�keltetni,

hogy amikor a MAG is jelen van egy ilyen SPECI�LIS GONDOSKOD�SI-T�RBEN,

a MAG Jelenl�te �ltal olyan ’mint�k / rezg�sek / harmoni�k’ is be tudnak r�gz�lni a GONDOSKOD�SI-T�RBEN,

amely p�ld�ul a t�bbi �rintett sz�m�ra K�NNYEBB� / elviselhet�bb� teszi a Jelenl�tet a GONDOSKOD�SI-T�RBEN

[a MAG t�nyleges Jelenl�te �s a tudatos megnyilv�nul�sa ’hozz�ad’ valamilyen olyan ’mint�t’ a GONDOSKOD�SI-T�RHEZ,

amely nem lenne ber�gz�thet� a GONDOSKOD�SI-T�RBE a MAG Jelenl�te n�lk�l

(p�ld�ul a MAGB�L ’ki�rad’ valamilyen ’Szeretet-minta’,

�s ez k�nnyebb� teszi az �rintett teremt�k sz�m�ra a GONDOSKOD�S Befogad�s�t �s Beilleszt�s�t…

vagy a teremt�nek mag�ba a GONDOSKOD�SI-T�RBE val� beilleszked�st…]…”

 

 

2.

 

            Ma m�r meg�rtett az, hogy [a F�LDANYA �ltal figyelembe veend� Meghat�roz�k szerint] a k�l�nleges (!) �let-�p�t�st megkezdett egyedi teremt�k K�l�nleges bels�-terei k�z�tt k�zvetlen �ramoltat�s csak akkor lehets�ges, ha ’el�tte’ a F�LDANYA ’megtan�tja’ ezeket a teremt�ket a bels� terek k�z�tti k�zvetlen �ramoltat�sra.

            Ma m�r a MAGOK ennek megfelel�en kezdt�k meg a K�l�nleges Bels�-Ter�k �tform�l�s�t �SSZETETT�. A K�l�nleges Bels�-T�rben egy�tt a F�LDANY�VAL [�sszecsend�l�sre alapul�an (!)] a MAGOK Megalapozt�k azt a ma m�r SPECI�LISNAK nevezett �j bels� t�r-r�szt, amelyet fokozatosan ’K�Z�SS�’ form�lnak a F�LDANY�VAL.

 

A F�LDANYA �s a MAG (speci�lis) bels� (!) terei k�z�tti (!) ilyen k�zelebb-h�z�d�s

�s a k�zvetlen-�raml�s megform�l�sa egy  FOLYAMAT.

 

        Eml�tettem a mostani �r�s-r�sz elej�n megjel�lt kor�bbi lejegyz�sben, hogy

a F�LDANYA „NEM ADHAT K�SZEN” a teremt�knek ’Szeretet-�raml�st’,

ezt a K�l�nleges-K�zels�g Megtapasztal�s�t megnyit� teremt�knek

(1) ’egym�s fel� ir�nyul�an’,

(2) majd pedig ’egy�tt-megnyilv�nul�v�’

(A) �N�LL�AN

�s (B) EGY�TT sz�ks�ges MEGFORM�LNIUK.

 A SAJ�T TAPASZTALATUKB�L (!) �p�lhet fel ez a t�r-r�sz �s �ramoltat�s rendszer

arra alapul�an �s ahhoz igazod�an,

hogy maguk milyen IR�NYOKBAN �s MENNYIRE SZOROSS� / MENNYIRE TART�SS� v�lasztott�k megform�lni a K�l�nleges (Bels�) �sszekapcsol�d�sukat.

 

A MAGOKAT MOST a F�LDANYA megtan�tja a Speci�lis  bels� t�r-r�sz�k haszn�lat�ra,

�s erre alapul�an

az  �LET-T�RBEN Ber�gz�tett �s Megform�lt SPECI�LIS T�R-R�SZEK �s SPECI�LIS �RAML�SOK haszn�lat�ra.

 

A MAGOK t�nylegesen FEL�P�TIK a saj�t �let�kben [ a Saj�t Tapasztalatukb�l (!)]

azt a SZERETET Megnyilv�nul�st [a MEGFONTOLT SZERETETET] a F�LDANYA �tmutat�sa szerint,

amely lehet�v� teszi a sz�mukra a Speci�lis �raml�sok ’k�zvetlen’ haszn�lat�t,

�s erre alapul�an majd azt is, hogy egym�ssal a bels�-tereikkel is megform�lhassanak [Fontos Okb�l] K�zvetlen �sszekapcsol�d�st.

 

            Az �let �LTAL�NOS r�sz�ben megform�lhat� K�zeli-�sszekapcsol�d�sok [egy�ttes-tev�kenys�g, bar�ts�g, csal�di kapcsol�d�s, p�rkapcsolat] k�lcs�n�s vonz�d�son alapulhatnak, �s ugyancsak Szeretetk�nt nyilv�nulnak meg [az ELFOGAD� Szeretet form�j�ban]. Szabadon Egyeztethetnek a teremt�k arr�l, mit �s mennyire szoros, mennyire tart�s form�ban sz�nd�koznak egy�tt megtapasztalni. ’KORL�TJA’ az �LTAL�NOS alap� K�zeli-�sszekapcsol�d�soknak csup�n a TISZTELET, illetve a teremt�k egym�ssal megform�lt �sszecsend�l�sei [ezek ’keretein bel�l’ szabadon nyilv�nulhatnak meg].

 

            A K�L�NLEGES-K�zels�g M�S.

            Mint minden K�l�nleges Megnyilv�nul�s, ez is az �LET JOBB�T�S�T c�lozza / szolg�lja. Lehet olyan C�LB�L megform�lni a K�l�nleges-K�zels�get, hogy a teremt�k ebben a form�ban is r�szt vegyenek t�nylegesen megl�v� neh�zs�gek megsz�ntet�s�ben, a vesz�lyek megsz�ntet�s�ben, �s �j (K�zvetlen) GONDOSKOD�SOK Megform�l�s�ban.

            A K�l�nleges Megnyilv�nul�soknak nagyon szigor�an a SZ�KS�GHEZ kell igazodnia, nem terjeszkedhet t�l a GONDOSKOD�SI SZ�KS�GESS�G m�rt�k�n.

            A K�l�nleges-K�zels�g egyik V�LASZTHAT� C�LJA lehet az, hogy a valamilyen k�z�s K�l�nleges / Speci�lis Teremt�si Ir�nyt V�laszt� teremt�k

- jobban, k�zvetlenebb�l kommunik�lhassanak egym�ssal,

- a Tapasztalataikat gyorsabban �s pontosabban / teljesebben k�pesek legyenek egym�s sz�m�ra Meg�rthet�v� tenni,

- gyorsabban �s pontosabban EGYEZTETHESSENEK,

- k�zvetlenebb�l (�s ez�rt hat�konyabban) vehessenek r�szt egy-egy Gondoskod�sban.

 

            A K�l�nleges-K�zels�g seg�theti a Tud�s elm�ly�t�s�t / kiteljes�t�s�t, a ’nagyobb �v� meg�rt�sek megform�l�s�t’, a nagyobb �RT�KEL�SEK megform�l�s�t [�s meg�rt�s�t], �s ezzel jelent�sen ler�vid�theti egy-egy �j [sz�ks�ges!] GONDOSKOD�S Megform�l�s�t.

            Lehet (V�laszthat�) C�LJA [a YOS�GON bel�l] a K�l�nleges-K�zels�g megtapasztal�s�nak az, hogy a teremt� jobban / teljesebben Meg�rtse (1) mind a saj�t �lete MEGHAT�ROZ�IT [elm�ly�ljenek, kiteljesedjenek a Saj�t �let�r�l megl�v� ismeretei], (2) mind pedig a t�rsak [a vele egy K�z�ss�gben �l� t�rsak] MEGHAT�ROZ�IT.

            A YOS�GON bel�l is lehets�ges lesz majd k�l�nb�z� Birodalomb�l ered� teremt�k k�z�tt is a K�l�nleges-K�zels�g megform�l�sa. Ezek legink�bb azt a C�lt szolg�lhatj�k, hogy teljesebben Megismerhess�k / Meg�rthess�k a teremt�k azt, ami ’k�l�nb�z�’ a m�sik Birodalomb�l ered� teremt�ben, �s erre a Tud�sra / Tapasztalatra alapul�an Meghat�rozhat� legyen az, hogy ez a ’k�l�nb�z�s�g’ m�gis hogyan adhat valamilyen ’k�z�s alapot’ egy �j HARMONIKUS k�z�s megtapasztal�s sz�m�ra.

 

            MAG-T�rsam meg�rt�se volt az, hogy hab�r nem csak p�r-kapcsol�d�sk�nt tapasztalhat� meg a K�l�nleges-K�zels�g, nagyon gyakran m�gis fontos jelent�s�ge van a f�rfi �s n�i forma [a k�l�nb�z� (!) teremt�i-forma] megtapasztal�s�nak a K�l�nleges-K�zels�get megtapasztal�k sz�m�ra. A f�rfi �s n�i jelenl�t k�pes lehet ebben a K�l�nleges-K�zels�gben ’valami olyan teljeset’ is (1) Megnyilv�n�tani �s (2) ez�ltal TAPASZTALATT� MEGFORM�LNI, amely ma m�g m�s form�ban nem lehets�ges.

            Lehetnek ugyanakkor olyan (1) FORM�I vagy (2) SZAKASZAI a K�l�nleges-K�zels�g megtapasztal�s�nak, amikor vagy nincsen jelent�s�ge annak, hogy a t�rsak �ppen milyen teremt�i form�ban [f�rfik�nt vagy n�k�nt] �lnek, vagy ak�r az is lehets�ges, hogy ’hasznos’, ha �ppen azonos form�t tapasztalnak meg. Err�l a K�l�nleges-K�zels�g megtapasztal�s�t v�laszt�k maguk szabadon rendelkezhetnek.

 

            R�szleges meg�rt�sem az, hogy itt a F�LD K�z�ss�g�ben viszonylag kev�s teremt�t �rint az iker-l�ng (esetleg iker-l�lek) [mint K�l�nleges-K�zels�g] megtapasztal�s Teljes-Lez�r�sa. Benn�k a t�nylegesen magalapozott �s ut�bb „megszakadt” [eddig le nem z�rt] K�l�nleges (!) K�zels�g sokszor akad�lyozza az �let�k �LTAL�NOS r�sz�ben is a K�zeli-�sszekapcsol�d�sok megform�l�s�t �s m�k�dtet�s�t.

            Sz�momra nehezen �rtelmezhet� az, hogy mi�rt foglalkoznak nagyon sokan (!) az iker-l�ng megtapasztal�ssal… amikor a K�l�nleges-K�zels�g ezen form�j�t val�ban csak egy kis k�z�ss�g tagjai alapozt�k meg az �let�kben.

            Az a szem�lyes v�lem�nyem, hogy az iker-l�ng kifejez�st haszn�l�k legt�bbje az �let �LTAL�NOS r�sz�hez tartoz� K�zeli-�sszekapcsol�d�sokban megl�v� akad�lyok megsz�ntet�s�ben pr�b�l seg�teni m�soknak [teh�t nem a K�l�nleges (!) K�zels�g ’�jj�-�p�t�s�n’ dolgoznak, hanem az �LTAL�NOS (szeretet alap�) kapcsol�d�sok �jj�-�p�t�s�ben vesznek r�szt].

            Kor�bbi �r�s-r�szben is eml�tettem, hogy �rtelmezhetetlen a sz�momra az a megk�zel�t�s, hogy az itt Anyagi-Testben �l� teremt�k k�z�l t�bben is ugyanazon L�leknek a (sz�tv�lt?) r�szei. Eml�tettem, hogy a VIL�G a Befogadott [K�L�NLEGES Birodalomb�l ered�] teremt�knek mindnek k�l�n-k�l�n egy-egy ’lelket’ [azaz K�z�ps�-Testet] adott. Az egyedi teremt�k �let�be ber�gz�tett �N-Azonoss�g nem teszi lehet�v� azt, hogy k�l�nb�z� �N-Azonoss�g� teremt�k egy L�lekbe r�gz�lhessenek be. Ugyanakkor az iker-l�lek megtapasztal�s val�ban lehets�ges volt a VIL�GI Jelenl�tben: az egyedi teremt�k megform�lhattak olyan �sszecsend�l�st egym�ssal �s a VIL�GGAL, hogy a K�z�ps�-Test�kkel [a lelk�kkel] is ber�gz�lhessenek egy olyan t�rbe, amely egym�shoz k�zelebb tartja meg �ket.

 

            Tudom�som van arr�l, hogy itt a F�LD K�z�ss�g�ben is volt n�h�ny olyan [K�L�NLEGES Birodalomb�l ered� (?)] teremt�, akik egy-egy ’�let’ tartam�ra [vagy valamilyen m�s speci�lis meghat�roz�s szerint] ’�lhettek’ ’egyszerre’ [’majdnem egyszerre’] t�bb [kett�] Anyagi-Testben.

            Ez ebben a SPECI�LIS esetben val�ban azt jelentette, hogy egy L�lekhez tartoz� �let ak�r kett� Anyagi-Testben is jelen lehetett a F�LD K�z�ss�g�nek �LET-TER�BEN. Nem jelentette a L�lek „sz�thasad�s�t” ez, �s csak valamilyen nagyon fontos okb�l, a F�LDANYA EGYET�RT�S�VEL [ak�r a F�LDANYA FELK�R�S�RE] volt lehets�ges egy r�vid tartamban az ilyen megtapasztal�s.

       Felt�telez�sem szerint �LETET �V� valamilyen fontos oka volt ezeknek a megtapasztal�soknak. A haszn�lt fogalmak szerint �rtelmezhet� lehet ez is valamilyen ’ikers�gnek’, hab�r semmilyen form�ban nem r�sze ez a K�l�nleges-K�zels�g megtapasztal�s�nak. Ez a VIL�GI JELENL�T sor�n is valamilyen SPECI�LIS Megnyilv�nul�s volt, amelynek ma m�g a pontos ok�t �s c�lj�t nem �rtem. NAGYON V�DETT volt az ilyen ’t�bbes’ Jelenl�t, �s az �rintetteket a speci�lis felt�tel bek�vetkeztekor a F�LDANYA [�s a VIL�G (?) azonnal ’kivezett�k’ ebb�l a Speci�lis megtapasztal�sb�l, vagyis a Lez�r�s�t�l kezdve ism�t egy Anyagi-Testben r�gz�lt be a Jelenl�t.

 

            Pr�b�lok befel� figyelni, hogy meg�rthessem, mi�rt �rtelmezik sokan �gy az iker-l�ngot, hogy ’egy l�lekb�l erednek’ a k�l�nb�z� Anyagi-Testben �l� teremt�k. Sz�momra ez csak �gy �rtelmezhet�, hogy mint L�tez�s mindannyian val�ban ugyanabb�l A-FORR�SB�L [mag�b�l A-L�TEZ�SB�L] ered�nk, �s ebb�l A-FORR�SB�L v�ltunk mindannyian �n�ll� �lett� [amikor az �N-Azonoss�got egy �n�ll�v� v�l� ’�n’-r�sz�hez hozz�r�gz�tette a MINDENS�G-FORR�SA]. Szem�lyes v�lem�nyem az, hogy tal�n az ’egy l�lekhez tartoz�s’ [amely az �N-AZONOSS�G �l� teremt�kben val� ber�gz�tetts�gb�l ered�en lehetetlen] val�di �rtelme A-L�TEZ�SB�L val� k�z�s ered� lehet [ami val�ban val�s�g].

            Szem�lyes v�lem�nyem az, hogy a nagyon sok form�ban jelenl�v� iker-l�ng megtapasztal�s �jj�-�p�t�s�t seg�t� utak t�bbs�ge val�j�ban NEM a K�l�nleges-K�zels�get magukban kor�bban kipr�b�l� jelleggel megnyitott teremt�k �let-Rendez�s�t seg�tik, hanem az �let �LTAL�NOS r�szek�nt megtapasztalhat� K�zeli-�sszekapcsol�d�sokban megl�v� akad�lyok megsz�ntet�s�t seg�tik, �s erre alapul�an a term�szetes [ELFOGAD�] szeretet-�ramoltat�s �jj�-�p�t�s�t c�lozz�k.

            Lehets�gesnek tartom, hogy ezek a seg�t�-utak sok esetben t�nylegesen  alapulhatnak olyan teremt�k saj�t [saj�t sorsukat Rendez�] tapasztalatain, akik val�ban megnyitott�k kor�bban a K�l�nleges-K�zels�g iker-l�ng form�j� megtapasztal�s�t. Olyan tud�s is sok esetben t�nylegesen alapja lehet az iker-l�ng megnevez�st haszn�l�, val�j�ban azonban az �let �LTAL�NOS alap� szeretet-kapcsol�d�sainak Rendez�s�t seg�t� utaknak, amelyeket a K�l�nleges-K�zels�g iker-l�ng form�j�t t�nylegesen megnyitott teremt�k �p�tettek fel a saj�t �let�k Rendez�se sor�n. Ism�t megeml�tem, hogy csak olyan teremt�k nyithatt�k meg a F�LD K�z�ss�g�ben a K�l�nleges-K�zels�g iker-l�ng form�j� megtapasztal�s�t, akik vagy m�r MAGJ�V� v�ltak a F�LDANY�NAK, vagy pedig felv�llalt�k a MAGS�G fel�p�t�s�t. R�szleges meg�rt�sem szerint vannak olyan MAGJAI a F�LDANY�NAK, akikkel a F�LDANYA m�r r�gebb �ta dolgozik a „megszakadt” K�l�nleges �let-�p�t�s Rendez�s�n. Felt�telez�sem szerint amely [�rintett MAGOK �ltal megform�lt] Meger�s�t� utakat a F�LDANYA haszn�lhat�nak jel�lt meg (1) ak�r a val�di iker-l�ng megtapasztal�st megnyitott teremt�k egyes EL-V�ltoz�sainak Rendez�se, (2) ak�r az �LTAL�NOS alap� K�zeli-�sszekapcsol�d�sok megl�v� akad�lyoz�inak megsz�ntet�se �rdek�ben, azon tud�st a F�LDANYA igyekezett mostan�ban min�l t�bb form�ban megismerhet�v� tenni.

 

Az �r�s folytat�dik a 759. r�szben, el�rhet� ITT