20200908 - Formld J MEGTARTI-GONDOSKODSOKRL (766.r.)
Az rs 765. rsze elrhet ITT
Attl fggen, hogy ki milyen let-ptsi irnyt vlasztott
[(1) az lete LTALNOS rszben, (2) valamint a KLNLEGES Megnyilvnulsa F Irnyaknt],
lehetsges, hogy egyes Megtapasztalsokon LASSABBAN vezet vgig a FLDANYA.
Ez ltalban akkor SZKSGES,
ha nem csak egy ’alap-tudst’ szndkozik a teremt felpteni magban egy meghatrozott irnyban,
hanem SZKSGE van a ksbbi let-ptse sorn arra is, hogy
(1) az ALAP-HARMONIKAT
s/vagy (2) a mlyebb sszefggseket is pontosan Megrtse.
Ilyenkor a ’ltszlag’ LASSBB ’halads’ / let-pts azt biztostja,
hogy csak akkor lphessen tovbb a teremt a Megtapasztalsa kvetkez szintjre,
ha minden FONTOS rszletet
(1) pontosan MEGRTETT,
(2) s a tovbblpshez szksges Sajt Tapasztalatait pontosan BERGZTETTE az Anyagi-Testben is.
20200908 [835-836.r.] 238. pont (2) [az ELFOGAD-Szeretetnek nagyon letisztult Egyszer harmonia az alapja; a Harmonia [s Sajt-Harmonia] KZVETLEN rzkelsben / Felismersben / Megrtsben / Megformlsban vezet; az ELFOGADSNAK az Ered-Birodalomhoz is illeszked a FLD Kzssgn belli let-Alapja; egyedi formban ismerhetik fel a teremtk; a MR Anyagi-Testben megszletett let sajt Tapasztalatai hatrozzk meg az let-ptse Sajt-Harmonijt; kett irny ramoltatsra kpes] – elrhet ITT
219.
2022.07.05.
Korbban emltettem, hogy
eddig egy-egy folyamatban lv Teremt-Szakaszban
ltalban csak az olyan EL-Vltozsok [teljesnek is tekinthet] Rendezse nyilvnulhatott meg,
amelyekbe NEM rgzlt be elvlaszthatatlanul valamilyen lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg
[(625.r.) 192. pont (6) – elrhet ITT].
A „Tr-Veszts” minden (!) formja kzvetlenl lettel-sszeegyeztethetetlen,
a Tr-Vesztsben is megnyilvnul EL-Vltozsok eddig
[a REND-TTELEK KIRADSIG / BEFOGADSIG
(illetve a SPECILIS GONDOSKODSOK Megformlsig)]
a Birodalmakon bell s a Kzssgeken bell is Rendezhetetlenek voltak.
A Tr-Vesztsben is megnyilvnul EL-Vltozsok tbbsgt eddig
az letet GONDOZK ltalban valamilyen ERSEBB ’Takarsba’ helyeztk
[’igyekeztek tvol tartani az lettl’].
A mai fogalmak szerint ’igyekeztek Alv-Kd jellegv tenni’.
Ameddig nem formldott Kssz az Alv-Kdokat IRGALMI alapon GONDOZ ’Rendszer’,
az letet GONDOZK ltal [let-Vdelmi Okbl] ERSEBB Takarsba helyezett Tapasztalatokat
[bels-tereket, ramoltatsi formkat]
’bizonyos tartamonknt’ ’a felsznre kellett emelnik’
[azrt, hogy a Tapasztalat ne bomoljon vissza,
gy majd ksbb (ha a felttelek megformldnak hozz) a teremt Rendezhesse / Folytathassa a Tapasztalatt].
Tapasztalat,
hogy az lettel-sszeegyeztethetetlen jelleget bergzt Tapasztalat
ilyen ’Ellenrz[-s-Megjt]’ ’felsznre emelse’
[= GONDOZSA azrt, hogy a Tapasztalat ne vljon semmiv]
ltalban jelentsebb Fjdalmakat [s gyakran jabb EL-Vltozsokat] okozott az rintettek [s gyakran ms teremtk] letben.
Mint emltettem, kezdetben csak Alv-Kd ’JELLEGEK’ voltak ezek az ERSEBBEN Takart [a teljes visszabomlstl vott] Tapasztalatok, mert mg nem rasztotta ki a MINDENSG-FORRSA AZ-LET TEREIBEN azt az IRGALMI Alap TR-Formt, amely kpes lehetett a „megszakadt” vagy „srlt” Tapasztalatokat ’Vltozatlanul megvni-megrizni’ addig, ameddig a Rendezs Felttelei megformldnak.
Mivel nem volt mg [kezdetben] a VILGON bell sem olyan [IRGALMI alap] TR-Forma, amely lehetv tehette volna az EL-Vltozott Tapasztalatok ’Vltozatlanul megrzst’, ezrt volt SZKSGES (ltalban pontosan meghatrozott tartamonknt) ’felidzni’ [valamilyen Klnleges formban a felsznre emelni (ELLENRIZNI)] a ’Bezrt’ Tapasztalatot.
Ez azrt volt szksges, hogy a teremt (ha kpes volt erre) ’Rendelkezzen’ a Tapasztalata ’tovbbi sorsrl’, s termszetesen maga az letet GONDOZ is Ellenrizhesse az ERSEN TAKART Tapasztalat Vltozsait.
Kezdetben a teremt n-Rendelkezse [az ilyen Ellenrz-Helyzetekben] csupn az lehetett, hogy (1) ’vgleg elengedi a Tapasztalatot’ [kerljn a megszakadt tapasztalata Teljesen Lezrsra], (2) vagy maradjon tovbbra is ERS Takarsban mindaddig, ameddig a Rendezs Felttelei Kssz formldnak.
Amikor most nem sokkal ezeltt [a mi emberi mrtknk szerint egy-kt lettel ezeltt] a FLDANYA [a VILG tmutatsa szerint] elkezdett Felkszlni az T-VEZETSRE, Kiprbl jelleggel a FLDANYA megkezdte azon teremtk egyes EL-Vltozott Tapasztalatainak a (valdi) Alv-Kdd tformlst, akikhez kpes volt valamilyen mdon Kzelebb-Hzdni, s akiknek kpes volt a Bels-Tereit [s a megszakadt Tapasztalatait] Ellenrizni / rtkelni.
Az T-VEZETS sorn [s mr a REND-TTELEK Befogadsra Felkszls sorn, a SPECILIS Kzvetlen GONDOSKODSOK Megformlsnak Elindtst kveten] a TELJES-ELLENRZSEK minden (!) itt l teremtre val kiterjesztst kveten vett nagyobb lendletet az ppen-NEM-Rendezhet Tapasztalatok Alv-Kdd tformlsa.
Megismtlem, mert fontos: vannak olyan ’egyszerbb’ Alv-Kdok, amelyek olyan Tapasztalatok, amelyekbe a „megszakads” vagy ms irny EL-Vltozs sorn NEM rgzlt be kzvetlenl lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg, de valamilyen okbl „megakadt” a Megnyilvnuls, s a teremt nem tudta beilleszteni a Tapasztalata Folytatst a Megnyilvnulsai kz. (1) Vagy a teremtben-magban, (2) s/vagy a Kzssgben / Birodalomban ahol ppen-lt, ’MG-NEM-VOLT-MEG’ a Teljes-Rendezs minden szksges Felttele, s ezrt kerlt a Tapasztalat IRGALMI GONDOSKODSBA.
Vannak olyan „megsrlt” Tapasztalatok, amelyekbe vagy az EL-Vltozs pillanatban / folyamatban s/vagy utbb valamilyen lettel-sszeegyeztethetetlen Tapasztalat is „bergzlt” „elvlaszthatatlanul” [(274.r.) 102. pont 4. alpont - elrhet ITT].
Ezek az EL-Vltozsok eddig nem voltak maradktalanul Rendezhetek, s ma is olyan IRGALMI GONDOSKODS terjed ki ezekre az Alv-Kdokra, amely A-LTEZS olyan BELSBB-TEREIBEN Rgzti be (s Gondozza / rzi) ezeket a Tapasztalatokat, amelyek a ’LEHET LEGTVOLABB VANNAK AZ-LET TEREITL. Ezen Tapasztalatok ’Visszavezetse az letbe” [= Teljes-Rendezse] csak akkor kezddhet meg, ha az letet Kzvetlenl GONDOZK mr kpesek a SPECILIS GONDOSKODSRA (!).
Tapasztalat az, hogy akr kisebb / egyszerbb EL-Vltozs formldott meg egy teremt letben, akr valamilyen slyosabb Tr-Veszts [„megcsonkuls”], az valamilyen FJDALOM [mint Jelzs] formjban „bergzlt a Tapasztalatban / az letben”.
Tapasztalat, hogy ha lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozs rgzlt be egy Tapasztalatba, az lettel-sszeegyeztethetetlen rsz [KNNYTSSEL (REND-TTEL sorn) val] ’Teljes-Levlasztsig ELVISELHETETLEN Fjdalom ’Van’ az EL-Vltozsban.
Ma mr SPECILIS VDELMEK / VD-TEREK / TELJES-TAKARSOK kerlnek megformlsra az LET-TR ’rintett’ TR-RSZEIBEN s az rintett teremtben az lettel-sszeegyeztethetetlen Tapasztalat (1) ELLENRZSE tartamban, (2) az Alv-Kdd tformlsakor, (3) valamint az Alv-Kd Visszavezetsekor [a Tapasztalat Teljes-Rendezsnek Elindulstl kezdve ameddig szksges].
20200908 [572.r.] 188. pont (2) [az Alv-Kdd tformls (az ehhez szksges Ellenrzs) ma mr a teremt zsilippel szablyozhat alsbb-specilis bels tr-rszben nyilvnul meg] – elrhet ITT
Tapasztalat, hogy az Alv-Kd [a Rendezend Tapasztalat] ’megmozdulsakor’ mg az ilyen SPECILIS [s TELJES-TAKARSOS] VDELMEK mellett is RZKELHET valamilyen Fjdalom az rintett teremtben [akihez az EL-Vltozott tapasztalat tartozik].
Egyedi / klnbz, hogy ki milyen formban s mennyire ersen rzkeli a Fjdalmat, illetve egy Alv-Kdja ELLENRZST vagy a Teljes-Rendezse megkezdst.
Mg kevs a Tapasztalat itt a FLD Kzssgben az lettel-sszeegyeztethetetlen jellegeitl mr feltiszttott Alv-Kdok letbe-Visszavezetsrl.
MAGOKBAN vagy ms nagyobb Klnleges Tapasztalattal rendelkez teremtkben kezddtt meg [nem olyan rgen, elszr mg csak Kiprbl jelleggel] egy-egy lettel-sszeegyeztethetetlen jellegtl [KNNYTSSEL, valamelyik REND-TTELLEL] maradktalanul feltiszttott Alv-Kd letbe-Visszavezetse.
Ma mg ’Lassbbak’ ezek a Tapasztalat-Rendezsek, mert az letet GONDOZK [FLDANYA, YO, KLNLEGES nagy-TEREMTK, MINDENSG-FORRSA, LTEZS-FORRSA] nagyon sok SZKSGES Kzvetlen GONDOSKODST mg most formlnak / most hangolnak itt a YOSG Birodalmn bell.
Felttelezsem az, hogy ksbb [fleg majd az J LET-TRBEN] az Alv-Kdok Teljes-Rendezse nem jr majd olyan erteljes testi s egyb Fjdalmakkal, mint amilyeneket most mg megtapasztalnak az Alv-Kdjaik [fleg a korbban lettel-sszeegyeztethetetlen jelleget is elvlaszthatatlanul bergztett Alv-Kdjaik] Teljes-Rendezst megkezd teremtk.
n magam nagyjbl egy vvel ezeltt kezdhettem el nhny [lettel-sszeegyeztethetetlen jellegtl Feltiszttott] Alv-Kdom ’Visszafogadst’ [Teljes-Rendezst]. Az ’Elkszletek’ ugyanakkor mr rgen, mg az T-VEZETS Megnylsa eltt elkezddtek [st, egyes Alv-Kdjaim Elksztse a Visszafogadsra mr tbb lettel ezeltt (~ ’nhny szz vvel ezeltt’) tnylegesen megkezddtt].
Bennem testi fjdalomban is jelez az, ha egy Alv-Kdon Visszafogadsa tnylegesen Elindul. A fjdalom ltalban nem tl ers, s jellemzen nem akadlyoz a mindennapi tennivalimban --- ugyanakkor hatrozottan JELEZ egy-egy test-rszemben.
Volt mr olyan, amikor egyszerre tbb (hrom) Alv-Kdom Visszafogadsa is folyamatban volt, s akkor a testem klnbz rszein klnbz jelleg fjdalmakat tapasztaltam meg (egyszerre). Ezek a fjdalmak ’llandan jelen voltak’ egy kisebb / tompbb fjdalom formjban [ritkn elfordult az is, hogy felersdtt egy-egy fjdalom]. Voltak hnapokig megmarad fjdalmaim, amelyek azutn egyszer csak ’megszntek’. Az a Tapasztalatom, hogy [bennem] olyan ’mrtk’ s ’jelleg’ Fjdalom jelzi egy-egy Alv-Kd Visszailleszkedst, amely a sajt fjdalom-trkpessgemhez mrten enyhbb [vagy legfeljebb kzepesen ers] fjdalom. Eddig azt tapasztaltam, hogy az ilyen fjdalmakat nem tudom ’enyhteni’ vagy ’megszntetni’ az ltalnosan ismert mdokon [gygyszerrel sem, bels munkval sem]. Azt felttelezem, hogy a fjdalom akkor sznik meg, amikor mr nem szksges FOKOZOTTABBAN FIGYELNI egy Alv-Kd visszailleszkedsre [vagyis amikor a fjdalom-jelzs mr nem szksges].
Felttelezsem az, hogy n magam ’Krtem’ azt, hogy kisebb fjdalom is Jelezze bennem azt, ha FOKOZOTTABBAN oda kell figyelnem valamire [a Fjdalom teht csak olyan MRTK / IRNY / JELLEG, amely SZKSGES ahhoz, hogy Irnyban tudjam tartani az letemet (pldul Megrtsem, hogy mikor milyen mdon szksges ’Kmlnem’ a testemet…)].
Nagyjbl kett (hrom?) hete ismt megjelent egy j (kisebb) fjdalom a testemben [mostanban nem volt fjdalom azon rszemen, ugyanakkor az v elejn mg igen]. Azt felttelezem, hogy az egyik [lettel-sszeegyeztethetetlen jellegtl feltiszttott] Alv-Kdomat ’rszletekben / szakaszokban’ fogadtam vissza [fokozatosan emelkedett a felsznre bennem ez a korbban „csapda” ltal is „megterhelt” sajt Tapasztalatom].
Amikor nhny hete a fjdalom ismt megjelent, ’tudtam’, hogy valamilyen Alv-Kd Visszailleszkedse megint elkezddtt. ’Elfogadtam’, s rtettem azt is, hogy habr az lettel-sszeegyeztethetetlen jellegtl feltiszttott Alv-Kdomhoz tartoz FELJEGYZS mr bergzlt az Anyagi-Testemben is, most mg nem szabad / nem clszer rnznem a FELJEGYZSRE sem [mg mindig nagyon fjdalmas bennem ez a tapasztalat]. Ezt is ’Elfogadtam’.
Taln msfl httel a fjdalom [ismtelt] megjelense utn rzkeltem annak a Lehetsgt, hogy ’EGY EGSZEN KICSIT’ Kzelebb Hzdhatok a Visszailleszkedst megkezdett Tapasztalatomhoz. Nem tudtam beazonostani, hogy milyen Tapasztalat lehet ez, mirt s mikor vlt Alv-Kdd, mi a tnyleges EL-Vltozs.
Elszr [a SPECILIS VD-TRBE val Tudatos belehelyezkedst kveten] csak ’gondolattal’ ’kzeltettem meg’ a Visszailleszkedst megkezdett korbbi Tapasztalatomat [taln csak egy pillanatig]. Indulatossg jelzett bennem. Utlagos megrtsem az volt, hogy ’akkor mg nem nzhettem r kzelebbrl a Tapasztalatra’ [ezt JELEZTE bennem az ’indulatossg’ (valamilyen ’meglks’). Rszleges megrtsem szerint ez azt jelentette, hogy a Visszaigazod Tapasztalatot (!) ERSEBB VD-TAKARSBA szksges bergzteni.] ’Elfogadtam’ ezt is, tudatosan ’tvolabb hzdtam’, tudatosan tartottam a tvolsgot [mikzben az Elfogadssal igyekeztem segteni a visszailleszkedst].
Nhny nappal ezutn ismt jelzett az, hogy Lehetsges Kzelebb Hzdni a Tapasztalathoz.
Valsznleg ekkor is csupn egy pillanatra nylt ’kzvetlenn’ a ’rltsom’ a Visszaigazod Tapasztalatomra. Utlagos megrtsem szerint EGYTT (!) Ellenriztk a FLDANYVAL a Visszaigazod Tapasztalat ’llapott’.
Egy olyan (bels) kpet rzkeltem, amelyben egy stt szobban az oldalamon fekdtem egy gyon [ez mg rszben az IRGALMI alap VD-TR lehetett, amely eddig vta a Tapasztalatot]. ’Magamat’ [az ’gyon fekv (let)rszt] ’kzpkornak’ rzkeltem [nem volt kisgyermek, nem volt tlzottan reg sem]. Utlag inkbb gy tudnm meghatrozni a Tapasztalatot, hogy mr ’ifji’ korba lpett, ekkor rhette az EL-Vltozs.
A stt szobban tvolabb egy kis fny gyulladt fel, mint amikor kinyitnak egy (vagy nhny) ajtt. Utlagos megrtsem szerint ez az Alv-Kd ELLENRZST jelentette. Azt rzkeltem, hogy az ’gyon fekv rsz’ ’nagyon fradt’, s nem kifejezetten indulatosan, de hatrozottan (’morgsan’) (nagyon rviden) azt mondta / azt jelezte, hogy hagyja t bkn mindenki [s jra ’becsukta a szemt’].
Utlagos felttelezsem az, hogy ezt a Tapasztalatomat [’sok ezer vvel ezeltt’, felttelezsem szerint egy Vdettebb-Krnyezetben] elkezdtem felpteni magamban. Taln nem sok hinyzott mr ahhoz, hogy kssz felpljn bennem [felttelezsem szerint egy egyedi jelleg rzkelst (egyediv megformlt Tudatostsi utat) ptettem]. Valamilyen „vratlan hats” „megzavarta / sszezavarta” (?) az akkori let-ptsemet, s valamilyen kisebb Tr-Vesztst is okozott. Lehetsges, hogy ez az az EL-Vltozsom, amelyrl a kk knyvben is rtam (elrhet ITT). Lehetsgesnek tartom, hogy a kk knyvben rt „els tok” „akasztotta meg” („elszr”) az let-ptsemet, s felttelezsem szerint ekkor vlt „bizonytalan mkdsv” a [mg formld] [j?] rzkelsem.
Rszleges megrtsem az [mivel mg a FELJEGYZSRE nem nzhettem r], hogy ekkor N-BEKORLTOZST formltam meg [ideiglenesen bezrtam a nem-rtett-okbl bizonytalanul mkd rzkelsemet (?)]. „Valami miatt” „akkor” valamilyen „nagyobb elfrads” formldhatott meg bennem [felttelezsem szerint ez valamilyen jabb Tr-Veszts (?) megformldst jelezte].
Felttelezsem az, hogy a ’most a stt szobban az oldaln fekv (eddig alv)’ let-rszemben az ltalam „indulatos” jelleget mutat „elutastsa” jelezhette (1) a korbbi N-BEKORLTOZST, (2) s valamilyen „nagyon ers elfradst” [slyos Tr-Vesztettsget > amit akr a nem sokkal ksbb „rterhelt” „bnbaksgi csapda” okozhatott (?)].
Rszleges az a megrtsem, hogy amikor gy [’nhny napja’] EGYTT (is) Ellenrizhettk a FLDANYVAL ezt a Visszaigazodst megkezdett let-rszemet / tapasztalatomat, az kerlt tnylegesen Ellenrzsre, hogy az akkor-rgen megnyilvnult [s mig (az EL-Vltozott formjban) megmaradt] let-ptsem mennyiben lehet Rendezhet most [illetve mely rszeiben kerljn TELJESEN LEZRSRA].
Tudtam, hogy a ’stt szobban fekv’ let-rsz ’n vagyok’. Az llapota nem keltett bennem viszolygst, ELFOGADS volt bennem. Tudtam, hogy egy Visszavezetst megkezdett Tapasztalatomrl van sz, prbltam Megrteni a ’helyzett’, s gy a Rendezs LEHETSGEIT.
Valsznleg a korbbi Tr-Vesztettsg jellegt mutathatta egy nem sokkal ezutn rzkelt kp. Az ezen eddig bezrt let-rszemhez / Tapasztalatomhoz korbban ’Adott’ (szemlyes) let-tr olyan volt, mint egy „kis galacsinn sszegyrt paprlap”. Ez taln arra utalhat, hogy az ’idejben’ (?) megnyilvntott N-BEKORLTOZS miatt a korbbi Tapasztalathoz tartoz Szemlyes tr-rszem nem kerlt levlasztsra az letemrl, m utbb valsznleg a „csapdk” miatt valamilyen „ketrec” „elkezdte sszeszortani / sszezsugortani” a megmaradt szemlyes-teret. Felttelezem, hogy az ltalam (1) „indulatossgknt” s (2) nagy mrtk elfradottsgknt rzkelt ’jelen helyzet’ ebbl a szemlyes tr-rszt „knyszerrel sszezsugort” megtapasztalsbl eredhetett.
rzkeltem ksbb, hogy a ’lap’ (a megmaradt szemlyes-tr) [egy eddig „haszontalan-tr”] elkezdett jra kibomlani, a „gyrttsge” fokozatosan megsznt. Felttelezsem szerint ez azrt volt fontos, hogy az ezen (szemlyes) Tr-Rszben BERGZLT (!) Tapasztalat minden rszletben Megismerhet s rtkelhet legyen.
rzkeltem, hogy az jfajta Rugalmasabb Tr-Formbl kerlt ’most’ megformlsra a korbbi Tapasztalat Teljes-Rendezshez szksges szemlyes tr-rsz, s az [mg ideiglenes jelleggel (?)] BERGZTSRE kerlt az Anyagi-Testemben.
Volt nhny ’tletem / javaslatom’, hogy mivel / milyen mdon lehetne ’megprblni’ azt, hogy ’kimozduljon’ (srgets s rhats nlkl) ez az let-rszem az eddig megrztt [„beszorult” (?)] helyzetbl. Nhny hete elkezdtem egy nagyon kmletes mozgst vgezni rendszeresen >>> utlag olyan Megrtsem van, hogy ezt is mr azon clbl vgeztem, hogy ’htha’ segtheti ezt a Visszaigazodst megkezdett let-rszemet ’kimozdtani’ a „bezrt-s-mozdulatlan” llapotbl [valamilyen olyan kml tevkenysg, amit ’szeretek’, szvesen vgzek]. ELFOGADSSAL s szeretettel irnyultam a mg „bezrdott” let-rszem fel, a ’szmra’ jonnan megformlt tr-rszbe [ami nem csupn egy szoba volt, hanem tbb tr-rsz egyms mellett / egymshoz kapcsoldva / illeszkedve] ’nhny olyan szemlyes trgyat helyeztem el’, amely azt mutatta, hogy ’milyen a mostani letem’, ’kikkel vagyok szeretet-kapcsoldsban’, ’mit csinlok’. Egy ’fokozatosan vilgosod’ tr-rsz megformlst is krtem [htha az segthetn a ’felbredsben’].
Prbltam [az ELLENRZS alapjn] ’rrezni’ arra, hogy ’mi lehet fontos ennek a bezrdott rsznek’, de olyan mrtk volt a „befel-fordulsa”, hogy ezt nem voltam kpes meghatrozni [vlemnyem szerint a FLDANYA sem].
20200908 [489-490.r.] 171. pont (2) [az lettel-sszeegyeztethetetlen jellegtl feltiszttott Alv-Kdjaim visszavezetse; (az letemrl korbban s ebben az letemben levlasztott tr-rszek visszaptse)] – elrhet ITT
20200908 [538.r.] 180. pont [mi hinyzott a legjobban a bezrt rszemnek; hla megformldsa a visszafogadst megelzen] – elrhet ITT
20200908 [639.r.] 197. pont (4) [nagyon fztam; klyha] – elrhet ITT
20200908 [675-676.r.] 203. pont (1) [’leend prom’ tleli a vllam; ’engem is lehet szeretni’] – elrhet ITT
20200908 [678.r.] 203. pont (1) [mi hinyzott a legjobban a bezrdott let-rsznek?] – elrhet ITT
20200908 [687.r.] 204. pont (3) [egy (kisebb, egyszer) Alv-Kdom gyors visszafogadsa (megtisztlkods lehetsgt kereste)] – elrhet ITT
Az rs folytatdik a 767. rszben, elrhet ITT
|