20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (773.r.)

 

221.

2022.07.08.

 

1.

            MAG-T�rsam tapasztalat�n alapul a k�vetkez� meg�rt�s [a „t�relmi-z�n�r�l”].

            Eml�tettem, hogy a tart�sabban nem haszn�lt terek [bels�-terek, �raml�sok, a Szem�lyes �let-T�r egyes r�szei] mostan�ban nagyon gyakran t�nylegesen „haszontalan-t�rr�” v�ltak.

        A „haszontalan-terek” [a T�r tart�ss�g�t�l f�gg�en] vagy elkezdenek visszabomlani, �s/vagy beszennyez�dnek [(273.r.) 102. pont 3. alpont - el�rhet� ITT]. Sok [le-nem-z�rt, vissza-nem-bontott (haszontalan)] t�r „szem�tt�rol�”-jelleg�v� „form�l�dott meg”, vagy ak�r a be-nem-teljes�lt-sz�nd�kok „temet�j�v�” is v�lhatott. A t�r ilyen EL-V�ltoz�sa a teremt�k sz�m�ra egyre nehezebb� teszi annak a Felismer�s�t �s Meg�rt�s�t, hogy  eredend�en milyen c�l �rdek�ben ker�lt ez a t�r megform�l�sra.

20200908 [62.r.] 34. pont (el�rhet� ITT):

       ...a ’Sz�p-Alap-Mint�b�l’ a BEZ�R�D�SA (?) miatt kin�tt kicsi mell�k-�g szinte azonnal Lez�r�sra is ker�lt ’Akkor-r�gen’ [amikor �szrevette a teremt� (vagy �szrevette az �DES / F�LDANYA), hogy „VALAMI M�S” tud csak kin�ni bel�le].

      Eddig nem ker�lt a megform�lt kis ELHALT hajt�s [�s a hozz� tartoz� bez�r�dott t�r-r�sz] visszabont�sra (?) [mert eddig erre nem volt megform�lt K�l�nleges GONDOSKOD�S] [az �L�T�R Birodalm�nak Ki�raszt�s�val nyitotta meg az ilyen ’T�r-Rendez�s’ Lehet�s�g�t a MINDENS�G-FORR�SA].

      Emiatt a VISSZABONTHATATLANS�G miatt [mert a Bels�-T�rben t�nylegesen ott volt ez az „elhalt r�sz” (?) alatta a V�delembe helyezett Alap-Mint�val] az „elhalt-r�szhez” val�sz�n�leg n�ha m�s [„hasonl�” / „hasonl�an-be-nem-teljes�lt” (?)] Sz�nd�kok is hozz�tapadhattak... legink�bb tal�n olyanok, amik beteljes�letlenek maradtak, vagy „c�ltalanok” voltak...

       Be-nem-teljes�lt-Sz�nd�kok „gy�jt�hely�v�” / „temet�j�v�” v�lhatott a teremt�ben az elhalt kis mell�k-�g (mint t�r)? >>> ha ez �gy van, el�g sok szomor�s�g �s f�jdalom lehet ebben a t�r-r�szben [ha az elhalt kis �ghoz tov�bbi f�jdalomjellegek is hozz�tapadtak] >>> val�sz�n�leg ez�rt sem engedt�k meg eddig ezen teremt�nek, hogy ’K�ZEL H�Z�DHASSON” ehhez a f�jdalmas �n-r�szhez. Csak ’most’ kezd�dhetett ennek az �let-r�sznek az ELLEN�RZ�SE �s Feltiszt�t�sa, amikor m�r megvannak azok a V�D�-TEREK �s K�NNY�TETT Rendez�si Utak, amelyekkel ’TELJESEN’ Rendezhet� ez az �let-r�sz [azaz a Szem�lyes (!) Ok-Forr�s is megsz�ntethet�, �s minden abb�l ered� EL-V�ltoz�s].

       Mostan�ban ezen teremt�ben �rz�kelhet�v� v�lhatott „felindul�s” [mint tudatosan alap-szint k�r�l megtartott (vagy ak�r abb�l �rtelmezhetetlen�l „fell�ngol�/ kiz�dul�”) indulatoss�g]. Ez eredhet az ezen bels� t�r-r�szhez [„temet�h�z”?] kapcsol�d� takar�sok �vatos lebont�s�b�l... [a f�jdalmak ’felsz�nhez k�zelebb ker�l�s�b�l’, �rz�kelhet�v� v�l�s�b�l]…

 

      Lehets�ges, hogy a bels�-terek [nemr�giben elkezd�d�tt] �tfog� Ellen�rz�se n�lk�l az sem volt pontosan meg�llap�that�, hogy ’MOSTANRA’ �L� tudott-e maradni ezen teremt�ben a befogadott Alap-Minta [az ANYAGI-TESTBEN (!)]

       Az Alap-Mint�r�l [ha �L� maradt] most [Szabad Sz�nd�kkal] rendelkeznie kell az �rintett [SZOLG�LAT Birodalm�b�l ered�] egyedi teremt�nek, hogy megmaradjon-e benne ’begy�kerezve’. Az�rt is sz�ks�ges ’most’ ez az �n-rendelkez�s

(1) mert a SZOLG�LAT [a Birodalm�ban] �ppen ’nagytakar�t’ [Ellen�riz / �rt�kel / Jelenhez-Igaz�t],

(2) tov�bb� mert a F�LD K�z�ss�g�ben k�zeled�nk az �T-VEZET�S v�g�hez.

 

       Val�sz�n�, hogy aki valamilyen s�lyosabb s�r�l�se miatt nem tud most Szabad Sz�nd�kkal rendelkezni az Alap-Minta sors�r�l, annak test�b�l a SZOLG�LATNAK �s a F�LDANY�NAK kihagyhatatlanul ki oldania az Alap-Mint�t [mert a Tov�bbvitel�r�l �sszecsend�l�st kell megform�lni]... De az is lehet, hogy az (�n)L�nyeg rendelkez�se is el�g lehet az �sszecsend�l�shez, csak akkor neh�zkesebb lehet az Alv�-K�dd� �tform�l�sa (?) a hozz� kapcsol�d� Fokozott-�rz�kenys�g miatt (?).

        Ha valakiben nem tudott teljesen �pen megmaradni az Alap-Minta [a Bez�r�dott / megs�r�lt Bels�-T�rben], hozhat olyan rendelkez�st, hogy ak�r itt most az �T-VEZET�S sor�n, ak�r majd m�r a MEG�JULT-T�RBEN �jra-Befogadja az Ered�-Birodalm�b�l [vagy ha F�LDI Alap-Mint�b�l form�l�dott meg, akkor a F�LDANY�T�L] a megtapasztal�s azon alapj�t.

          Az Alap-Minta „Bez�r�d�sa”, az Alap-Mint�n alapul� Tapasztalat Megform�l�sa �rdek�ben fel�p�tett ’Test’ �s �raml�sok m�ra szinte marad�ktalan visszaboml�sa eg�szen bizonyosan megform�lt az �rintett egyedi teremt�kben egy-egy �let-helyzethez kapcsol�d� Fokozott-�rz�kenys�get [p�ld�ul a p�rkapcsolat megform�l�s�hoz / a h�zass�ghoz kapcsol�d�an, gyermek-v�llal�shoz kapcsol�d�an >>> mivel az Alap-Minta (az eddigi meg�rt�sem szerint) a K�l�nb�z� ered�j� (vagy egy�bk�nt egym�st�l m�g t�volabb l�v�) teremt�k k�z�tti K�zeled�s �s K�zeli-�sszekapcsol�d�s Alap-Harmoni�ja lehetett]. Ezek a Fokozott-�rz�kenys�gek [MOST IS] SPECI�LIS GONDOSKOD�ST ig�nyelnek.

        Az �T-VEZET�S v�ge fel� haladva a m�g megl�v� [eddig nem Rendezett] Fokozott-�rz�kenys�geket [mindazon �let-R�szben / Ir�nyokban, amit FOLYTATHAT�K�NT visz�nk tov�bb] Teljes-Irgalmi-Gondoskod�sba kell helyezni, hogy NE JELEZHESSENEK BENN�NK a V�lt�s pillanataiban, illetve az �j Szakasz Elind�t�sakor.

            A [24.r.] 17. pontban (el�rhet� ITT) id�ztem azt a 2010-ben lejegyzett �tVil�g�t� k�pet, amelyben a ’l�pcs�h�zban felfel� halad�’ [�T-VEZET�SRE felk�sz�l�] teremt�ben olyan „p�nikban” jelzett egy Fokozott-�rz�kenys�g, amely miatt nem tudott egy�tt-haladni a t�bbi t�rs�val.

 

          Az Alap-Mint�t kor�bban az �let�be Befogad�nak most az Alap-Minta TELJES-ELLEN�RZ�SEKOR (!) ez�rt kellett rendelkeznie arr�l, hogy

- maradjon-e benne ber�gz�tve (a teljesen letisztult �llapot�ban) Irgalmi-V�detts�gbe behelyezve (ekkor Alv�-K�dd� v�lik),

- vagy most Teljesen-Lez�rja, �s ker�lj�n bel�le teljesen elt�vol�t�sra [k�s�bb ekkor is �jra befogadhat� lehet valamelyik Lehet�s�gek Kertj�b�l, �sszecsend�l�s alapj�n a F�LD Lehet�s�gek-Kertj�be is ber�gz�t�sre ker�lhet, ekkor k�s�bb egyszer�bb �jra befogadni a testbe az alap-mint�t]. [A F�LD K�z�ss�g�ben is megform�l�sra ker�lt egy Lehet�s�gek-Kertje: 20200908 (21.r.) 14. pont – el�rhet� ITT, �s (24.r.) 17. pont – el�rhet� ITT.]

 

Ha a most eml�tett ELLEN�RZ�SEK / V�LTOZTAT�SOK / JELENHEZ-IGAZ�T�SOK

az Ered�-nagy-TEREMT� �s/vagy a F�LDANYA �RT�KEL�SE alapj�n

’Nagyobb V�ltoz�snak’ min�s�lnek,

K�RHETIK a MINDENS�G-FORR�S�T,

 hogy a V�ltoz�s sor�n �ramoltasson ’T�BBLET’ �let-er�t az �rintett egyedi teremt�k sz�m�ra.

 

ELV-Jelleggel ker�lt Szab�lyoz�sra az, hogy

amikor egy K�z�ss�gben Anyagi-Testben is �l egy teremt�,

�s az (�n)L�nyeg�ben sz�ks�ges egy Nagyobb V�ltoztat�s

[mert p�ld�ul az Ered�-nagy-TEREMT�JE JELENHEZ-IGAZ�TJA / EGYBE-IGAZ�TJA a Birodalomban megnyithat� Teremt�si-Ir�nyokat,

�s emiatt az (�n)L�nyegben is �j-Harmoni�ba sz�ks�ges Igaz�tani a teremt� �ltal megnyitott (�s megnyit�sra el�k�sz�l�) Teremt�si-Ir�nyokat],

e V�ltoztat�shoz a MINDENS�G-FORR�SA kihagyhatatlanul ’T�BBLET’ �let-er�t �ramoltat.

 

Ha csup�n egy �j Teremt�si Ir�ny ny�lik meg a teremt� (�n)L�nyeg�ben,

ahhoz jellemz�en nem sz�ks�ges ’T�BBLET’ �let-er�t �ramoltatni.

 

A ’T�bblet’ �let-er� �ramoltat�sa akkor sz�ks�ges,

ha az (�n)L�nyegben is ’Nagyobb’ V�ltoz�s nyilv�nul meg.

Ha ilyenkor Anyagi-Testben is �l ez a teremt�,

a ’T�BBLET’ �let-er� AD�SA a sz�m�ra kihagyhatatlanul sz�ks�ges…”

 

2022.07.08.

            Amikor egy [az eredeti c�lja szerint nem haszn�lhat�] Bels�-T�r elkezd (1) visszabomlani �s/vagy (2) beszennyez�dni, (3) esetleg m�s m�don ER�SEBB TAKAR�SBA ker�l, az azzal a k�vetkezm�nnyel j�r, hogy a teremt� sz�m�ra egyre nehezebb� v�lik Felismerni �s Meg�rteni azt, hogy eredend�en az a Bels� T�r-R�sze pontosan milyen megtapasztal�s sz�m�ra ker�lt megform�l�sra. Ez jelent�sen megnehez�ti azt, hogy a teremt� k�pes legyen az �let�t / a Megnyilv�nul�sait �n-er�b�l Ir�nyban-Tartani.

 

Nagyon gyakran megtapasztalhat� az,

hogy a teremt�k [„abban az ir�nyban, amelyben benn�k valamilyen Fokozott-�rz�kenys�g / Bez�r�d�s / T�r-Veszt�s (ak�r �n-Bekorl�toz�s) form�l�dott meg”]

„nem n�znek szembe a val�s�ggal”,

a „probl�m�ikat a sz�nyeg al� s�prik”,

„minden lehets�ges m�don igyekeznek kib�jni a felel�ss�g al�l”

[vagy ak�r m�r az Aljass�got m�k�dtetve „m�sokra igyekeznek �tterhelni a felel�ss�g�ket”].

 

            Az ilyen „EL-Fordul�s” / „sz�nyeg al� sepr�s” �ltal�ban az�rt form�l�dott meg, mert eddig nem volt megform�lt GONDOSKOD�S arra, hogyan lehetne visszabontani a haszontalann�-v�lt t�r-r�szeket, hogyan lehetne megsz�ntetni a Bez�r�d�st / Megt�r�st vagy m�s ir�ny� t�r-veszt�st / T�r-EL-V�ltoz�st…

Amikor egy teremt�ben m�r t�nylegesen megform�l�dott egy t�r-veszt�sben is megnyilv�nul� [teh�t �lettel-�sszeegyeztethetetlen (!)] EL-V�ltoz�s,

C�LSZER� volt

’NEM megk�zel�teni azt az elviselhetetlen jelleg� f�jdalmat is mag�ba ber�gz�tett’ bels� t�r-r�szt / tapasztalatot akkor,

amikor m�g nem volt Lehet�s�g az EL-V�ltoz�s Teljes Rendez�s�re.

 

Tapasztalat,

hogy a „f�jdalmas helyzetek” sz�ks�gtelen meg�rint�se [felid�z�se]

gyakran v�lt alapj�v� �JABB EL-V�ltoz�s / �jabb T�r-Veszt�s megform�l�d�s�nak.

 

            Tapasztalat, hogy a F�LD K�z�ss�g�ben �l�k k�z�l sokan „nem tudj�k” haszn�lni a K�r�st �s az Egyeztet�st, �s sokan vannak olyanok is, akik tudatosan „nem haszn�lj�k” a K�r�st [mert tudj�k, hogy ha K�rnek, az a sz�mukra Felel�ss�get eredm�nyez].

        Akik [valamilyen bels� EL-Fordul�suk / Elcsavarod�suk (?) miatt] m�sokra igyekeznek a Felel�ss�get h�r�tani, azok �ltal�ban valamilyen „j�tszm�z�ssal” „pr�b�lj�k ir�ny�tani” a k�zel�kben l�v�ket. Nem mondj�k ki ny�ltan a k�r�s�ket, hanem „utalgatnak, c�lozgatnak” [az�rt, hogy a t�rs „tal�lja ki” �k mit akarnak, �s lehet�s�g szerint � aj�nlja fel azt, amit �k nem akarnak ny�ltan k�rni t�le]. Gyakran „udvariaskod�ssal” „�lc�zz�k” a Tisztelet ilyen hi�ny�t [a Felel�ss�g-�th�r�t�st (vagyis az Aljass�got)]. Az „udvariaskod�sr�l” kor�bban eml�tettem, hogy abban mindig felismerhet�en van egy T�VOLS�G (rejteget�s) az �nVal� �s az �nVal� megnyilv�nul�sa k�z�tt (err�l b�vebben ITT).

            Gyakori „jelens�g” az, hogy akik ezt a „j�tszm�z�st” m�k�dtetik [egy�tt a „sz�nyeg al� sepr�ssel”], valamelyik nem haszn�lt bels�-ter�kben [�s/vagy a Szem�lyes �let-Ter�k egy r�sz�ben] „kialak�tanak” egy „t�relmi z�n�t”. Ez egy „bizonytalanul, kisz�m�thatatlanul m�k�dtetett t�r-r�sz”, gyakran haszn�lj�k a fesz�lts�g levezet�s�re / kivezet�s�re. Ez a „t�relmi z�na” egyes r�szeiben egy „rejtett” t�r-r�sz [ez�rt kisz�m�thatatlan ezen „t�relmi z�na” m�k�d�se], �s „itt gy�jtenek be (�s rakt�roznak) olyan adatokat / inform�ci�kat”, amelyeket „szorult / k�nyelmetlen helyzetben” „azonnal el�vehetnek” �s felhaszn�lhatnak vagy figyelem-elterel�shez, vagy ak�r t�mad�shoz / b�nt�shoz [„menek�l�shez”] is.

            Mivel a „t�relmi z�n�nak” �ltal�ban valamilyen „haszontalann�” v�lt t�r vagy �raml�s az alapja, ez a t�r-r�sz bizonyos helyzetekben „akaratlanul berezeghet”, ak�r „�sszerezeghet m�s terekkel” [olyan m�s terekkel, amelyekkel ez a t�r-r�sz az eredend� mint�ja szerint k�zvetlen �ramoltat�sban nyilv�nulna meg, vagy pedig olyan m�s t�r-r�szekkel, amelyekhez tartoz� „mint�kat” „ide begy�jt�tt” a teremt�]. Ilyenkor �ltal�ban nagyobb fesz�lts�g form�l�dik meg a teremt�ben [az �rtelmezhetetlens�g ok�n], amit „az �ppen k�zelebb l�v� teremt�k�n vezet le”.

       Mostan�ban gyakori, hogy a „t�relmi-z�nak�nt” „m�k�dtetett” t�r-r�sz ’az�rt Jelez’, mert ’Rendez�st k�r’ [elkezd�d�tt / elkezd�dhet a Feltiszt�t�sa / Teljes-Rendez�se], �s a ’fesz�l�s’ [az ezen t�r-r�szb�l ki�raml� valamilyen minta] a teremt� figyelm�t pr�b�lja r�ir�ny�tani a hamarosan elkezd�d� Teljes-Rendez�sre. Erre legink�bb akkor van sz�ks�g, ha a teremt� p�ld�ul �n-Bekorl�toz�ssal ideiglenesen bez�rta egy Rendez�sre El�k�sz�l� bels�-ter�t, �s majd a Teljes-Rendez�shez SZ�KS�GES az, hogy a teremt� saj�t maga Tudatosan (!) feloldja a kor�bbi �n-Bekorl�toz�st [kinyilv�n�tsa azt, hogy megsz�nteti a kor�bbi ideiglenesen bez�r� Sz�nd�k�t].

            Nagyon sok f�jdalom forr�sa lehetett az egym�shoz k�zelebb �l� teremt�kben az ilyen (ak�r csak egyik�kben m�k�dtett) kisz�m�thatatlan megnyilv�nul�s�, egyes r�szeiben rejtett / takart „t�relmi z�na” [amely teh�t els�dlegesen a felel�ss�g al�li kib�j�st / „elrejt�z�st” c�lozta meg]. N�ha nagyon neh�z olyan teremt� k�zel�ben �lni, aki „m�k�dtet” ilyen „t�relmi z�n�t”, mert kisz�m�thatatlan, hogy „mit enged meg, mit fogad el harmoniak�nt”. Mivel tudatosan (vagy tudattalanul) nem haszn�lja a K�r�st �s az Egyeztet�st, neh�z EGYET�RT�SRE jutni vele ak�r olyan t�m�kban is, amelyek csak eg�szen egyszer� Egyeztet�st tesznek sz�ks�gess�.

      Gyakori von�sa az ilyen teremt�knek a „s�rt�d�kenys�g”, vagy ak�r a „hirtelen kedvesked�s” („udvariaskod�s”), �s „nehezen hat�rozhat� meg a t�r�s-hat�ruk / befogad�-k�pess�g�k”. A „t�relmi-z�na” kifejez�s ez ut�bbi jellemz�j�kre utal.

        Amikor „haszn�lj�k” a „t�relmi-z�n�t” [valami miatt nem k�pesek a Tisztelet szerint megnyilv�nulni (tal�n egy Fokozott-�rz�kenys�g�k jelz�se lehet ennek az oka)], akkor kisz�m�thatatlan, hogy a k�zel�kben l�v� megnyilv�nul�s�t „t�relemmel elfogadj�k-e”, vagy pedig „azonnal elutas�tj�k” (an�lk�l, hogy meghallgatn�k, meg�rten�k, hogy a m�siknak mi a sz�nd�ka). N�ha „beengednek” a „t�relmi-z�n�jukba” ak�r tiszteletlen, s�lyosan �lettel-�sszeegyeztethetetlen megnyilv�nul�st is [egy furcsa rejtett m�don „elfogadj�k, megt�rik”], m�skor pedig a tisztelet megnyilv�nul�s�t is „durv�n elutas�tj�k”. Ez a „k�vetkezetlens�g” „billeg�v�” teszi a „t�relmi-z�n�t” m�k�dtet� teremt�ket, neh�z meghat�rozni, hogy milyen ir�nyban lehet vel�k valamilyen k�z�s megtapasztal�st elind�tani.

 

 

            Sokf�le (szem�lyes) okb�l form�l�dtak meg bels� EL-Fordul�sok a teremt�kben.

            A F�LD K�z�ss�g�ben �l� teremt�kben nagyon sok olyan bels� EL-V�ltoz�s van, amelynek a megform�l�d�s��rt a teremt� maga k�zvetlen�l nem tehet� felel�ss� [mert k�zvetlen�l az �LET-T�R EL-V�LTOZ�SA az oka a teremt�ben megform�l�dott elakad�snak / EL-V�ltoz�snak, az �LET-T�R EL-V�LTOZ�SA pedig itt a F�LD K�z�ss�geben kett� olyan (L�TEZ�SBELI) OK-FORR�SB�L ered, amely k�zvetlen�l a MINDENS�G-FORR�S�NAK Sz�nd�k�b�l �s Megnyilv�nul�s�b�l ered].

            Tapasztalat az, hogy amikor kor�bban „megpr�b�ltuk” Rendezni ezeket a saj�t �let�nkben Ber�gz�lt EL-V�ltoz�sokat, ez a legt�bbsz�r az�rt nem j�rt sikerrel, mert [a saj�t felel�ss�g hi�nya miatt] nem volt k�zvetlen utunk a Rendez�shez. „R�n�zt�nk” az EL-V�ltozott r�sz�nkre, „k�rbej�rtuk” az�rt, hogy meg�rthess�k hogyan Rendezhetn�nk… de csak a f�jdalmat [sokszor az elviselhetetlen f�jdalmat] tapasztaltuk meg, ami j� esetben nem vezetett �jabb m�lys�gek fel�, �s nem „roppantotta meg” a m�g megl�v� bizalmat.

            Mindannyiunkban nagyon sok olyan EL-V�ltoz�s van, amelynek a TELJES-Rendez�se [az EL-V�ltoz�s OK-FORR�S�B�L Ki�rasztott REND-T�TELLEL (!)] nagyr�szt vagy ak�r teljesen K�NNY�T�S form�j�ban nyilv�nul meg.

           Ez azt jelenti, hogy az �let�nket GONDOZ�K a megs�r�lt �let-Alapjainkat Rendezik, �s azokat az EL-V�ltoz�sokat, amelyek [mint ir�ny] semmilyen form�ban nem voltak kor�bban megalapozva az �let�nkben, K�NNY�T�SSEL Lez�rj�k �s Lev�lasztj�k az �let�nkr�l. Ezekr�l a [K�NNY�T�SSEL, a REND-T�TEL sor�n] Lez�rt Tapasztalatokr�l nagyon r�szletes FELJEGYZ�SEK k�sz�lnek, �s minden teremt�ben ber�gz�t�sre ker�l a FELJEGYZ�S �t �rint� r�sze. Ez azt jelenti, hogy a Tapasztalat nem veszik el a teremt� sz�m�ra [b�rmikor (ha sz�ks�ges) visszan�zhet r�, �rt�kelheti, megismerheti], de a Lez�rt Ir�nyban a Tapasztalat nem �p�thet� tov�bb.

 

Tapasztalat,

hogy „megroppantja” a Bizalmat az,

ha olyan Tapasztalatok Rendez�s�vel „foglalatoskodnak” a teremt�k,

amelyek nem az � Felel�ss�g�kb�l form�l�dtak meg

[�s emiatt val�j�ban nincsen Lehet�s�g�k a Tapasztalatot Rendezni].

 

Am�g egy EL-V�ltoz�s nem ker�l TELJESEN Rendez�sre,

addig annak valamilyen „lenyomata” vagy „maradv�nya”

[�s ma m�g valamilyen t�nylegesen AKAD�LYOZ� / EL-Terel� hat�sa]

„Van” az Anyagi-Testben �s a teremt� �let�ben.

 

A F�LD K�z�ss�g�ben �l� teremt�k Anyagi-Test�ben [Szem�lyes �let-Ter�ben �s �raml�saiban] eddig ber�gz�lt azon EL-V�ltoz�sok Teljes-Rendez�se is megkezd�d�tt

[legk�s�bb most a T�R-RENDEZ� REND-T�TEL ELIND�T�S�VAL],

(1)

amelyek megform�l�d�s�ban NINCSEN k�zvetlen Felel�ss�g�k

(2)

�s/vagy valamilyen m�s okb�l K�NNY�T�S form�j�ban ker�lnek Teljes-Rendez�sre.

 

A T�R-RENDEZ� REND-T�TEL ELINDUL�S�VAL

a F�LD K�z�ss�g�nek �LET-TER�BEN

[ebbe bele�rtend� a teremt�k Anyagi-Teste, Szem�lyes �let-Tere �s minden �raml�sa is]

 minden „Haszontalan-T�r” Teljes-Rendez�se is MEGKEZD�D�TT.

 

Az eddig ER�SEN TAKART Bels�-Terek [�s Szem�lyes T�r-R�szek]

a TELJES-ELLEN�RZ�SEK sor�n Meghat�rozottak szerint

(1)

vagy FelTiszt�t�sra / Meg�j�t�sra ker�lnek

[ha ma is megval�s�that� az a megtapasztal�s, amelyhez azt Adta a F�LDANYA,

�s a teremt� azt v�lasztotta, hogy Folytatja a megkezdett �let-�p�t�st],

(2)

vagy Teljesen Visszabont�sra ker�lnek.

 

�ltal�ban akkor ker�l Teljesen Visszabont�sra egy Bels�-T�r

[�s a hozz� tartoz� Szem�lyes �let-T�r-R�sz / �raml�s],

ha valamilyen „helyrehozhatatlan EL-V�ltoz�s” form�l�dott meg a bels�-T�rben / a Bels�-T�rre kiterjed�en.

 

         Eml�tettem kor�bban, hogy kihagyhatatlanul vissza kell bontani p�ld�ul a K�l�nleges c�lra �talak�tott �LTAL�NOS alap� Bels�-Teret, valamint az olyan Bels�-Teret is, amely „csapd�v� v�lt” vagy „csapda telepedett r�”.

 

Ha Folytatja a teremt� azt a Megtapasztal�s�t,

amelyhez tartoz� Bels�-Teret teljesen vissza kellett bontani,

akkor �sszecsend�l�sre alapul�an �j bels�-teret form�l meg �s r�gz�t be a F�LDANYA az Anyagi-Testben

[�s ha sz�ks�ges, akkor a Szem�lyes �let-T�rben is ber�gz�t egy �j t�r-r�szt].

Az ilyen ir�ny� szem�lyes tapasztalatomr�l a [766-767.r.] 219. pontban �rtam (el�rhet� ITT).

 

            R�szleges meg�rt�sem szerint

minden teremt�ben folyamatban van itt a F�LD K�z�ss�g�ben

(1)

a „Haszontalann� v�lt t�r-r�szek”

�s (2)

az eddig valamilyen �letet-V�d� Okb�l ER�SEBBEN TAKART t�r-r�szek Teljes-Rendez�se.

 

            Ezen T�R-RENDEZ�S[I REND-T�TEL] sor�n nagyon sok K�NNY�T�S nyilv�nul meg. Ez azt jelenti, hogy k�zvetlen�l az �letet GONDOZ�K Tiszt�tanak fel �s Rendeznek / �p�tenek �jj� �let-Alapokat [bels�-tereket, szem�lyes �let-t�r-r�szt, �raml�sokat], ezekben a teremt�k tudatosan nagyon kev�ss� k�pesek r�szt venni. Mivel most indult el mindannyiunk �let�ben a T�R-RENDEZ� REND-T�TEL, a Tapasztalatok alapj�n �rtj�k meg, hogy mennyiben v�l(hat)nak �rz�kelhet�v� a K�NNY�T�SK�NT megnyilv�nul� V�ltoz�sok, milyen m�don v�lnak �rz�kelhet�v� a Feltisztul�sok / Megk�nnyebbed�sek… j�rnak-e ezek f�jdalmak megform�l�d�s�val, okoz(hat)nak-e viselked�si-zavart vagy m�s jelleg� (p�ld�ul t�j�koz�d�si) neh�zs�get / kapcsol�d�si neh�zs�get stb…

 

Amikor most a T�R-RENDEZ� REND-T�TEL sor�n

K�NNY�T�SSEL t�nylegesen kitiszt�t�sra ker�lnek a teremt�k Anyagi-Test�b�l / Szem�lyes-Tereib�l �s �raml�saib�l

azok a „terhek”, amelyek Kijav�t�s�ban nekik maguknak Tev�kenyen nem sz�ks�ges r�szt venni�k,

hamarosan elkezdenek benn�k a felsz�nre emelkedni azok a megl�v� neh�zs�geik,

amiket eddig a „sz�nyeg al� sepertek”,

�s amelyeket nekik maguknak Tev�kenyen sz�ks�ges Rendezni�k.

 

Nyilv�nval�an nem minden egyszerre �mlik majd ki a sz�nyeg al�l,

hanem azok Rendez�se �rdek�ben form�l meg HELYZETEKET a F�LDANYA,

amelyek Teljes-Rendez�s�re megfelel�en Felk�sz�ltek a teremt�k.

 

S�rget�s n�lk�l,

�m m�gis egy [a teremt�vel egy�tt (!)] ’megtervezett menetrend’ szerint

emelkednek be a tudatba a Rendez�st k�r� [�s akkor �ppen Rendezhet�] Tapasztalatok.

 

                      Itt is megeml�tem azt, amit a „Furcsa-T�rsul�s” Teljes-Rendez�se kapcs�n �rtam:

            Ha egy teremt� GYORS V�ltoz�st [Rendez�st] k�rt [�s a GYORS V�ltoz�st k�pes az Anyagi-Teste Befogadni], az a R�gi Anyagi-Testben gyakran Jelez valamilyen F�jdalomban [ak�r er�sebb f�jdalomban (n�ha tart�sabban megmarad� tompa f�jdalomban, m�skor nyilall� �rzetben / zsibbad�sban, vagy ak�r g�rcsben is)]. A GYORS V�ltoz�sok megnyilv�nul�sakor a teremt�nek �ltal�ban ’Nagyobb Nyugalomra’ van sz�ks�ge [t�bb pihen�sre / k�m�letre, �s azoknak a zavar� hat�soknak a ’t�vol tart�s�ra’, amelyek benne Fokozott-�rz�kenys�get is „megmozd�tanak / megmozd�thatnak”]. Hasznos lehet, ha ilyenkor egy r�videbb tartamban lehet�s�g van a t�rsakt�l t�volabb h�z�dni.

            Ha Elf�rad�s jelez, fontos ezt a lehet� leghamarabb Jelezni a F�LDANY�NAK / (�n)L�nyegnek, �s azonnali Meger�s�t�st k�rni az Elf�rad�s megsz�ntet�s�re [(656-662.r.) 199. pont (2) – el�rhet� ITT]. Tudatos figyelemmel meghat�rozhat�, hogy egy Fokozott-�rz�kenys�g „megmozdul�sa” milyen testi-�rzetben vagy �rz�kel�sben nyilv�nul meg. A Fokozott-�rz�kenys�g Jelz�s�t is a lehet� leghamarabb Jelezni sz�ks�ges a F�LDANY�NAK �s az (�n)L�nyegnek az azonnali Meger�s�t�s �rdek�ben.

 

20200908 [581.r.] 189. pont (4) [Fokozott odafigyel�ssel meg lehet hat�rozni, hogy az Anyagi-Testben melyik az az els� jel, amely mutatja, hogy a Fokozottan-�rz�keny r�sz egy kiss� megmozdult] – el�rhet� ITT

 

            Figyelemmel k�s�ri [a MAGOK eddigi Tapasztalataira alapul�an] a F�LDANYA azt is, hogy sz�ks�g lehet-e a teremt�  ’k�z�ppontj�t’ �s ’�let-tengelyeit’ valamilyen Er�sebb / Speci�lis m�don Megt�masztani a T�R-RENDEZ�S egyes [nagyobb odafigyel�st ig�nyl�] szakaszaiban.

        A MAGOK K�R�SE / JAVASLATA volt az, hogy amennyiben a F�LDANYA Felismeri az Elf�rad�s-jelleget, ezeket a megt�maszt�sokat  K�r�s n�lk�l is nyilv�n�tsa meg [az�rt, hogy ezzel megel�zhet� legyen a nagyobb Elf�rad�s / Elbizonytalanod�s / zavar megform�l�d�sa].

         Val�sz�n�nek tartom, hogy az ilyen bels� megt�maszt�sok egy r�sze ma m�r k�zvetlen�l az ’O’-�raml�sban nyilv�nul meg (?):

20200908 [701.r.] 208. pont (2) [K�z�ppont �s �let-tengelyek megt�maszt�s�nak lehet�s�geit keresi a F�LDANYA; meghat�roz�sra ker�l, hogyan k�pes bel�lr�l megt�masztani az ’O’-�raml�s] – el�rhet� ITT

 

Az �r�s folytat�dik a 774. r�szben, el�rhet� ITT