20200908 [361.r.] 132. pont [a YOSGON bell minl hamarabb el kellene kezdeni a Haszontalan-Terek ELLENRZST s Feltiszttst] – elrhet ITT:
„…ennek a Jelz Helyzetnek van egy olyan ’kiterjedtebb’ rtelme is,
hogy a YO,
valamint a YOSG Birodalmnak MEGTARTI-Teremti
SRGSSGGEL kezdjk meg
a Kzvetlen Rendelkezskbe tartoz LET-TRBEN
a Haszontalann vlt Terek ELLENRZST
[pldul azon Terekt, amelyek BRMILYEN KIS MRTKBEN is BESZENNYEZDTEK / EL-VLTOZTAK].
ELLENRIZNI szksges,
hogy az EL-Vltozott TR-Rsz szmra
eredenden milyen MEGNYILVNULSI CL / RTELEM kerlt meghatrozsra,
(1)
s hogy ez a Meghatrozott Cl / rtelem ma is megvalsthat-e,
(2)
vagy esetleg szksges lenne JELENHEZ-IGAZTANI a Clt / rtelmet…
(3)
vagy ha biztosan NEM valsthat meg a meghatrozott Cl,
akkor mielbb RENDELKEZNI lenne SZKSGES a TR (Tapasztalat) Teljes-Lezrsrl annak rdekben,
hogy ne vljon „szemt-trolv” az LET-TR egy rsze.
A „Haszontalann” vlt Terek kztt lehetnek olyan Terek,
amelyek „haszontalansga” megszntethet lehet egy Feltiszttssal s a hozz tartozan meghatrozott Lnyeg-Cl-rtelem JELENHEZ-IGAZTSVAL (!),
gy a Birodalom / Kzssg LET-TERE jabb TR Befogadsa / Megformlsa nlkl ’kibvthet’.
Az ilyen TR-KIIGAZTS nem csak az LET-TR ’mennyisgt’ nveli meg,
hanem maga az LET-TR megszabadul sok olyan addig rtelmezhetetlen s zavar minttl,
amelyek AKADLYOZTK a teremtk kztti szabad harmonikus ramlsok megnyilvnulst,
s akadlyoztk a Tudatossg / Az-let Feltiszttst s kiteljestst…”
20200908 [465.r.] 163. pont [a NAGY-GONDOSKODS megnyilvnulsakor gyorsabb kivezetse szksges a visszabontsra jellt tr-rszeknek azrt, hogy ne halmozdjon fel a szemt az LET-TRBEN s a Szemlyes-Terekben] – elrhet ITT
20200908 [746.r.] 212. pont (8) [J (egy msodik) IRGALMI KIVEZET-JRS is megformlsra kerlt azrt, hogy a Visszabontott tr-rszek kivezetse folyamatosan megnyilvnuljon] – elrhet ITT
2.
Egy ’furcsa’ Megrts jelzett ma bennem. Stltam az utcn, s egy fiatal tacsk amikor szrevett, ’teljes boldogsggal elkezdte csvlni a farkt’. n is rmosolyogtam a kutyusra, s el is nevettem magam az rm ilyen megnyilvnulsa lttn…
A megrts az volt, hogy itt az T-VEZETS vghez kzeledve a FLDANYA klnfle ’rtkelseket’ rgzt be az Ered-n-Jelleg mell [ma mg nem tudom ms nvvel megjellni ezt az rtkelst. Van valamilyen ’rdemessget tanst’ jellege].
20200503 [1.r.] 2. pont [miket kell bergzteni az Ered-n-Jelleg mell kihagyhatatlanul] – elrhet ITT:
„… a teremtk (n)Lnyegbe ma mr kihagyhatatlanul be kell rgzteni az Ered-n-Jelleget. Ezt minden megformlt (kzps, anyagi) testbe is tovbbvezetve be kell rgzteni. [20191111 (2.r.) II. pont – elrhet ITT]. Az Ered-n-Jelleg olyan formban kerl bergztsre az Anyagi-Testben, hogy a teremt szmra kzvetlenl rzkelhet s rtelmezhet legyen.
Ez egyfell a legfontosabb alapja a bels szemlyes RTKEL n-ernek, msfell egy MEGVLTOZTATHATATLAN ’alrs’ is (a GONDOSKODK ma mr ezzel egytt rgztik be a tapasztalatokat). Ez az egyik garancija annak, hogy ne mutathassk msnak magukat a teremtk mint akik, ne tveszthessenek meg msokat (sem tudatosan, sem akaratlanul), illetve fontos alapja az Ered-n-Jellegbe bergztett N-Azonossg (!) annak, hogy a Tapasztalatok s szemlyes-terek egymssal ne vegylhessenek.
rtam azt is, hogy
ELVEK szablyozzk ma mr azt, hogy KTELEZEN MIT KELL az Ered-n- Jelleg mell bergzteni [mert az ide bergztett Meghatrozkat figyelembe kell vennie a sors-formlsnl nem csak a teremtnek, hanem az letet GONDOZKNAK is].
Egyfell bergztsre kerlnek az rdemek alapjn megszerzett Jogosultsgok (’kitntetsek’), felhasznlhat vagy mr ignybe vett KEDVEZMNYEK / KNNYTSEK, de ugyangy a KORLTOZSOK / KTELEZETTSGEK is (pldul hogy valakinek JVTTELT kell teljestenie, vagy ppen JVTTELT teljest)(vagy korbban VEZEKLST teljestett / vllalt fel).
A teremtk testben az Ered-n-Jelleghez egy Kzssgbe val Befogadottsg tartamban ELVLASZTHATATLANUL hozzkapcsolsra kerl a Befogad MEGTARTI-Teremt Meghatroz-Jellege, gy MINDENKI szmra egyszeren Megtlhet lesz Az-Elkvetkezben az, hogy egy teremt melyik Kzssgbe van Jogosan Befogadva (azt nem tagadhatja le, nem vltoztathatja meg > teht pldul rejtegets ltal nem tveszthet meg mst azzal kapcsolatban, hogy melyik Kzssghez tartozik, nem furakodhat be jogosulatlanul ms Kzssgbe... nem lehet „megtveszten kzel” ms olyan Kzssghez, amelybe nem kerlt Befogadsra, gy nem vonhatja el / Szndkval nem befolysolhatja a msok ltal elksztett t-Vezetseket / Nagyobb-Vltozsokat sem...)…”
Most olyan ’rtkelseket’ rgzt be a FLDANYA a teremtk [Rgi s j] Anyagi-Testbe, amelyek majd valsznleg az J LET-TRBEN lesznek fontosak akkor, amikor a teremtk egymshoz KZELEDNEK.
Ilyen ’rtkels’ pldul az [akr megnyitott a teremt Klnleges let-ptst, akr nem], hogy
- ’nzetlenl gondozott llatot’
- ’nzetlenl gondozott / nevelt ft’ [vagy ms nvnyeket]
- ’nzetlenl nevelt / gondozott gyermeket’ [csaldtagot]
- ’nzetlenl vgzett bizonyos irny tevkenysget’ stb.
Azt rtettem meg eddig, hogy az ilyen ’minstst’ akkor formlja meg s rgzti be a FLDANYA, ha ’legalbb egy teljes leten t tart ez az nzetlen gondoskods’.
A ’legalbb egy teljes leten t tart’ gondoskods rtelmezhet gy, (1) hogy pldul az emberi formban l teremt legalbb egy letn t vgzett ilyen gondoskodst, (2) s rtelmezhet gy is, hogy egy msik llnyrl gondoskodott nzetlenl azon msik llny teljes let-tartamban.
Fontos az ’nzetlensg’ a gondoskods sorn. Ez szeretetet jelent ’tiszta’ formjban. Azt is jelenti ez, hogy nem „ellenszolgltatsrt” vgezte ezt a tevkenysget vagy „munkaknt” / valamilyen "rdekbl". Fontos megjegyezni, hogy ha valaki hivatsaknt vgez (teht fizetsrt) msok fel irnyul gondoskodst, lehet az is nzetlen (ha szeretetbl teszi).
Jelenlegi megrtsem szerint ’mr most is rzkelhet’ az, hogy akikben ezeket az ’rtkelseket’ a FLDANYA bergztette, azok fel kpesek Bizalommal odafordulni a ms teremti-formban lk.
Rszleges az a megrtsem, hogy
az J LET-TRBEN
bizonyos Teremtsi-Irnyok Megnyitshoz,
illetve nhny pontosan meghatrozott Kzeli-sszekapcsolds Megformlshoz
ALAP-FELTTEL lesz valamilyen (meghatrozott irny) ’rdemessgi rtkels’ bergztettsge az Ered-n-Jelleghez.
Ezekben az esetekben a FLDANYA csak olyan teremt szmra forml majd meg s nyit meg KZELEDSI HELYZETET,
akikben ez az ’rdemessg’ mr bergzlt.
Felttelezsem szerint a
Bizalom-srlsk Rendezsbe belekezd teremtk kezdetben csak olyan teremtkkel formlhatnak meg Kzeli-sszekapcsoldst, akikben valamilyen ’nzetlensg’ alap ’rdemessg’ bergztsre kerlt [mert nekik tnylegesen van tapasztalatuk msok fel irnyul nzetlen gondoskodsban].
3.
2022.07.09.
Rszleges megrtsem szerint ’nagyjbl mostanra haladtunk vgig’ egy ahhoz hasonl Tr-rszen, amelyet a [664-666.r.] 201. pontban (elrhet ITT) ’nehz-kapunak’ neveztem. Az a hsvt tjn megtapasztalt Tr-rsz „csapda”-jelleg volt, azrt volt szksges ’nagyon vatosan thaladni’ azon a Tr-rszen.
Jelenlegi megrtsem szerint a ’mgttnk lv nhny nap’ (nagyjbl egy ht / valamivel tbb mint egy ht (?)] nem volt kzvetlenl „csapda”-jelleg [„csapdkkal” „neheztett”], ms Ok tette szksgess a ’Fokozottan vatos’ Jelenltet. Felttelezsem szerint ha majd egy kiss mr tvolabb lesznk az elmlt napoktl, teljesebben megrthetjk, hogy mi tette szksgess a Fokozott-vatossgot [a FLDANYA, az letnket GONDOZK, valamint a mr Tudatosabb teremtk szmra].
Az rs folytatdik a 775. rszben, elrhet ITT