20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (775.r.)

222.

2022.07.11. (reggel)

            Ism�t a saj�t tapasztalatomat �rom le. A tapasztalataimnak a t�lem telhet� legr�szletesebb le�r�sa [akkor, amikor m�g friss az �lm�ny] azt a c�lt is szolg�lja, hogy �n magam ut�bb �jra �t tudjam olvasni [az �jabb tapasztalatok alapj�n olyan r�szletek is kibomlanak ut�bb, amelyekre el�sz�r nem ford�tottam nagyobb figyelmet]. A tapasztalataimat az�rt is teszem el�rhet�v�, hogy tal�n m�sok sz�m�ra is seg�theti meg�rteni a saj�t v�ltoz�saik egy-egy r�sz�t.

            A [766-767.r.] 219. pontban (el�rhet� ITT) �rtam a legut�bb visszafogadott [�lettel-�sszeegyeztethetetlen jellegeit�l feltiszt�tott] Alv�-K�dom [megszakadt, bez�r�dott tapasztalatom] visszailleszked�s�r�l [= Teljes-Rendez�se megkezd�s�r�l].

            ’C�lszer�s�gi’ okb�l a megszakadt tapasztalat Teljes-Rendez�s�nek m�dja �gy ker�lt meghat�roz�sra, hogy az ezen r�gebben megkezdett �let-�p�t�sem ’abban a pontban’ Teljesen-Lez�r�sra ker�lt, ahol az els� t�r-veszt�s megform�l�dott [a tapasztalat egy r�sze bez�r�dott, illetve magam is �n-Bekorl�toz�st form�ltam meg az�rt, hogy az a t�r-veszt�s ne terjedhessen tov�bb (az �letemben)].

            A [Rendez�st El�k�sz�t�] TELJES-ELLEN�RZ�SEK sor�n a tapasztalatnak a bez�r�dott �s t�r-vesztett r�sze „nem volt megmozd�that�”. �n „nagyon nagy elf�rad�st” �rz�keltem benne a r�vid ’r�tekint�s’ sor�n. Nem az volt az �rz�kel�sem, hogy „semmi nem �rdekli” [mint a teljes rem�nyvesztetts�g �llapot�ban], hanem egy olyan s�lyos elf�radotts�got �rz�keltem, amelyb�l „nem tudott kij�nni”. Ezt a megk�l�nb�ztet�st az�rt jel�l�m, mert az elm�lt napokban ’halv�nyan’ megjelent olyan �rzet [ink�bb ’hangulat’] bennem egy-egy r�vid tartamra, amit nem tudtam pontosan megnevezni magamban, �s tal�n ahhoz hasonl�tott, mint a „nincsen �rtelme semminek”. Teljes-Ellen�rz�st k�rtem ezekre a bennem jelz� ’�rzetekre’, illetve azt is k�rtem, hogy amennyiben a visszafogadott [�lettel-�sszeegyeztethetetlen jellegeit�l feltiszt�tott] tapasztalatban jelez ilyen form�ban Fokozott-�rz�kenys�g (?), akkor a tapasztalathoz tartoz�an �jonnan ber�gz�tett bels�-t�r ker�lj�n er�sebb takar�sba.

            Ut�lagos meg�rt�sem az, hogy val�ban a visszafogadott tapasztalatom ’egyes ir�nyokban megl�v� �rz�kenys�ge’ jelzett [mert m�g ’nagyon friss’ benne(m) az a V�ltoz�s, hogy a t�r-vesztett r�sz teljesen lev�laszt�sra ker�lt az �letemr�l]. Olyan k�r�sem volt ehhez kapcsol�d�an, hogy ’amikor itthon vagyok’ (�s dolgozom), akkor lehet Takar�s n�lk�li a visszafogadott tapasztalat, ha pedig ’itthonr�l elmegyek’, akkor fokozatosan ’v�konyodjon’ a Takar�s, illetve kezdetben csak r�videbb tartamokra maradjon Takar�s n�lk�l [az�rt, hogy ne form�l�djon meg most �jonnan Fokozott-�rz�kenys�g bennem].

 

            ’Ma �jszaka’ ’furcsa’ �lom-k�peket �rz�keltem. Minden r�szlet�re nem eml�kszem. Ut�lagos meg�rt�sem szerint a visszafogadott Tapasztalatom Teljes-Rendez�se kezd�d�tt meg.

            R�szleges meg�rt�sem szerint a most Rendezhet� �let-�p�t�semmel egy ’egyedi’ [k�zvetlen] �rz�kel�si[-�s-Meg�rt�si] Utat kezdtem el fel�p�teni az Anyagi-Testemben. Ez az �rz�kel�s ’az (�n)L�nyegemre jellemz�’, az (�n)L�nyegemben m�r t�nylegesen fel�p�tett �rz�kel�s megform�l�s�t kezdtem meg az Anyagi-Testemben. Van ennek az �rz�kel�snek ’bels�’ �s ’k�ls�’ megnyilv�nul�sa is.

            Kisgyermekk�nt egy alf�ldi faluban �ltem. A szomsz�dos faluban j�rtam �vod�ba [mert az �desany�m ott dolgozott]. A k�t falu k�z�tt kb 8-10 km lehet a t�vols�g. Nagyj�b�l a kett� falu k�z�tt ’f�l�ton’ (ha egy kicsit let�rt�nk a ’f��tr�l’) ott lakott tany�n az egyik nagymam�m. Szerettem ott lenni gyermekk�nt. Amikor gyermekk�nt �lom-munk�kban elkezdtem �jj��p�teni a megsz�let�semkor lev�lasztott (bels� �s szem�lyes) t�r-r�szemet, ’�lmomban’ ezt a kis tanya-h�zat �p�tettem �jj�. Tartozik a h�zhoz el�l egy kis udvar, h�tul �s oldalt egy kis kert.

            A tanya-h�z bej�rati-ajtaj�t�l 10-20 m�terre volt egy k�t [bent az udvaron]. Semmif�le ’k�zm�’ nem volt, a h�z mellett egy f�ld�t vezetett.

            A ’ma hajnali’ ’�lmomban’ arra az egyik ’furcsas�gra’ eml�kszem, hogy az ’meghat�roz�sra ker�lt’, hogy a kett� falu ’k�z�tt’ [ahol kisgyermekk�nt �ltem] ’nagyj�b�l f�l�ton van’ ez a h�z. Felt�telez�sem szerint jelen esetben ez annak a meghat�roz�sa lehetet, hogy (1) a Tapasztalatb�l a Teljesen-Lez�rt �s visszabontott r�szt lev�lasztva megmaradt r�sz, (2) �s ’az ut�bbi �vekben’ tudatosan �p�tett [legink�bb bels� (?)] �rz�kel�seimet ha ’�sszevetj�k’, ’nagyj�b�l f�l�ton j�rhatok (most)’ ezen [kor�bban megszakadt] �let-�p�t�semben.

            A tanya-h�z [a k�r�l�tte l�v� Szem�lyes-T�rrel] jelen esetben most nem az Anyagi-Testem eg�sz�t jelenti, hanem [felt�telez�sem szerint] az �j Bels�-T�rbe visszafogadott Tapasztalatomat [�s annak a folyamatban l�v� Rendez�si folyamat�t].

            ’Itt voltam a tanya-h�zban’. Nem volt bennem bizonytalans�g, hab�r nem sok mindent �rz�keltem [’hajnalod�’ s�t�ts�get / ’f�lhom�lyt’ �rz�keltem]. Ez jelentheti ebben az esetben azt is, hogy ez a bels�-t�r m�g ER�SEBB Takar�sban van, illetve jelentheti azt is, hogy a visszabontott tapasztalat-r�sz lev�laszt�s�t k�vet�en jelenleg milyen �llapotban van [’mire k�pes’] ez az ’egyedi’ jelleg� �rz�kel�sem.

            Nem volt korom-s�t�t, mintha egy kiss� vil�gosodni kezdett volna… ’k�zelebbr�l’ / ’k�zelebb-menve’ �rz�keltem a h�zat �s azt is, hogy mi van az ’udvaron / kertben’ [m�g csak akkor voltam k�pes k�zvetlen�l �rz�kelni egy helyzetet, ha t�nylegesen (c�lir�nyosan?) ’k�zelebb h�z�dtam’ hozz�]. �rz�keltem, hogy ’meg kellene �nt�zni a kertet’ [�rtelme szerint ez azt jelentheti, hogy eddig a Bez�rts�g �s Er�sebb-Takar�s miatt csak annyi �let-er� �ramlott ehhez a tapasztalathoz, amennyi ’�letben tartotta’ �s ’biztos�totta azt, hogy v�ltozatlanul megmaradjon’].

            ’Elkezdtem tudatosan �nt�zni a f�ldet’… mintha ’gyerekeket’ �rz�keltem volna ’itt’. Ez tal�n azt jelentheti, hogy ’t�bb ir�nyban’ is �p�thettem valamilyen �rz�kel�st (?). Ut�lagos felt�telez�sem az, hogy ’amit kint �rz�keltem a h�zon k�v�l az udvaron / kertben’, az jelen esetben ’kivet�l�se’ (megjelen�t�se) volt a kor�bban fel�p�tett tapasztalataim megmaradt r�sz�nek. A ’v�z ut�n szomjaz� n�v�nyek / t�r / helyzet’ az ’�let-er� ut�n szomjaz� / �bredez� megmaradt megform�lts�gaim’ lehettek. Volt egyfajta [m�g kev�ss� �rtelmezhet�] ’rendszer’ abban, hogy mi hol volt ber�gz�tve a t�rben, de ezt a ’f�lhom�ly’ miatt m�g nem �rz�keltem [�gy nem �rtettem meg] pontosan.

        Val�sz�n�leg nagy jelent�s�ge van annak, hogy ’a-t�rben’ egy-egy tapasztalat-r�sz [a megmaradt r�sz�ben] ’HOL’ r�gz�lt be pontosan �s ’mi-mivel-van-kapcsol�d�sban’ [az IRGALMI Gondoskod�s ebben a ber�gz�lt (saj�t) rendszeremben �rizte meg eddig v�ltozatlanul, �s ’most kezd �ledni / �bredezni’ az ide ber�gz�lt Tapasztalatom (�let-r�szem)].

        ’M�g mozdulatlanok’ [’n�v�ny-jelleg�ek’] voltak az ’ide kivet�lt’ ’lassan �bredez�’ �let-r�szeim… felt�telez�sem szerint az�rt ’NAGYON LASS�’ [szokatlanul lass�] az ’�breszt�s’, mert a Tapasztalat Teljesen-Lez�rt �s Visszabontott r�sz�ben egy „Teljes-Mozdulatlans�g” form�l�dott meg a T�r-Veszt�s k�vetkezt�ben… emiatt pedig a ’LASS� �BRESZT�S’ sor�n Ellen�rzi a F�LDANYA [�s �n magam], hogy a Megmaradt Tapasztalat-r�szben van-e valamilyen [Fokozott-Odafigyel�st, vagy ak�r Rendez�st ig�nyl�] „maradv�nya” vagy ak�r Visszacseng�se a „teljes-mozdulatlans�g f�jdalm�nak”.

        A [m�g] ’n�v�ny’-jelleget [’�ll� / meg�llt’ jelleget] mutat� �let-r�szeim k�zel�ben Harmoni�t �rz�keltem, meg tudtam �rinteni �ket / k�pes voltam gondozni �ket / sz�nd�komban volt gondozni �ket… ’�rz�keltem’, hogy ’sz�ks�g�k van �let-er�re’, ’kiss� fonnyadtak’ [’f�radtak’ (?)], de hamar magukhoz t�rhetnek…

            Ebben a ’(hajnalod�) f�lhom�lyban’ [miut�n meg�nt�ztem a(z �ledez� / �bredez�) ’n�v�nyeket’] megkerestem a (h�zon k�v�l l�v�) ’kutat’. A k�t be volt fedve. Jelenlegi meg�rt�sem szerint ez ebben az esetben azt a ’t�r-r�szt’ mutatta, ’ahol’ a Tapasztalat Teljesen-Lez�rt r�sze Visszabont�sra ker�lt.

            A k�thoz k�zel volt egy [’mobil jelleg�’] kis ’es�v�z-gy�jt�’, ennek a vize ’most’ b�s�gesen el�g volt’ a sz�ks�ges ’�nt�z�shez’. Felt�telez�sem szerint ez a kis ’v�z-t�roz�’ egy ideiglenesen megform�lt �s ebbe az �j bels�-t�rbe ber�gz�tett Irgalmi-sz�l [vagy ak�r maga az Irgalom-�raml�s] lehetett, amelyben ’kisebb adagokban’ [�s ha m�r lehets�ges, akkor ak�r folyamatosan is] �ramolhatott ebbe a bels�-t�rbe az �let-er�. ’Az egyik gyermek’ furcsa m�don ’r�ngatta’ ezt a kis ’v�zt�roz�t’. Ut�lagos meg�rt�sem szerint ez az Irgalmi-sz�lat [az illeszked�s�t] ellen�rizte (?), pontos-e �s megfelel�en er�s-e az Illeszked�se.

            ’Kijelentettem’ azt, hogy „nem merek (vagy nem szeretn�k) k�zel menni a k�thoz”, mert „hallottam, hogy mostan�ban t�bb ilyen (r�gi?) k�t is beomlott”. Javasoltam / k�rtem, hogy egy ’k�tf�r�shoz �rt� valakit h�vjunk’, �s � ellen�rizze, illetve ha sz�ks�ges, akkor �p�tse �jj� / er�s�tse meg a ’kutat’.

            Nem sokkal k�s�bb tapasztaltam, hogy a k�t k�r�l nem t�l magas faoszlopok r�gz�ltek be k�rben (tal�n t�bb k�rben) (tal�n csak a sz�ks�ges r�szeken).

            Ma d�lel�tt az jelzett, hogy a ’k�tn�l’ [= az ALAP-�RAML�SOMBAN]  egy SPECI�LIS SZAKASZ-LEZ�R�S ber�gz�t�se sz�ks�ges ahhoz, hogy a megszakadt tapasztalat ’Folytat�s�t’ / �jj�-�p�t�s�t [a Teljes-Rendez�s sor�n] megkezdhessem.

            A [608.r.] 192. pont (2) alpontban �rtam a REND-T�TELEK sor�n [K�NNY�T�SSEL] megform�lhat� ilyen SPECI�LIS SZAKASZ-LEZ�R�SR�L (el�rhet� ITT). Abban a kor�bbi �r�s-r�szben a t�r-veszt�st [illetve a megkezdett tapasztalat teljes visszaboml�s�t] egy „kitasz�t�s” jelleg� megtapasztal�s form�lta meg. N�lam a t�r-veszt�s m�s okb�l form�l�dott meg, de a Teljes-Rendez�s olyan form�ban nyilv�nul meg, hogy a Tapasztalatom egyes r�szei Teljesen Visszabont�sra ker�ltek, teh�t ’abban a kor�bbi megform�lt-val�j�ban’ sz�momra semmiv� v�ltak, a Visszabontott Tapasztalat-r�szr�l ’csup�n’ FELJEGYZ�S ker�lt ber�gz�t�sre az Anyagi-Testemben. A kor�bbi �r�s-r�szben eml�tett helyzet annyiban is m�s, mint az �n helyzetem, hogy bennem a kor�bban Befogadott ’Alapja’ a Megtapasztal�snak nem v�lt semmiv�, �gy [mivel V�lasztottam a Tapasztalat Folytat�s�t / �jj�-�p�t�s�t] az ’Alapj�t’ nem kellett �jra Befogadnom [csup�n Jelenhez-Igaz�totta a F�LDANYA, aminek az �rtelme az, hogy ’EGYBE-Igaz�totta’ a jelenleg megl�v� t�bbi �sszecsend�l�semmel / a jelenleg megnyitott Teremt�si-Ir�nyaimmal].

 

         „…A „kitasz�tott�” v�lt (t�r-vesztett) MAGOK ’speci�lisnak’ tekinthet� ’visszavezet�se’ Meg�rt�s�t seg�t� k�p: amikor a F�LDANYA Befogad�s�ba ker�ltek ezek a SZOLG�LAT Birodalm�b�l ered� teremt�k, elkezdt�k �p�teni az �let-�tjukat (a F�LD K�z�ss�g�ben, Anyagi-Testben �lve)(az Anyagi-Test akkor m�g jelent�sen m�s volt mint ma). Ezt az �let-�p�t�st elk�pzelhetj�k �gy, hogy a ’Ber�gz�l�si Pontjukb�l’ [piros sz�v] egy egyenes piros vonalat h�zunk.

            Amikor valamilyen V�ratlans�g ok�n megform�l�dott neh�z helyzetben az �ldozatukkal meg tudt�k �vni a F�LDANY�T �s K�z�ss�g�t az �jabb „kiszakad�st�l”, a piros vonal [az addigi �let-�p�t�s] hirtelen lez�rult [megform�l�dott egy t�nyleges t�r-veszt�s], �s nem volt t�bb� folytathat� [a Befogad�-Alapjuk az �ldozat megnyilv�n�t�sa sor�n helyrehozhatatlanul megs�r�lt]. Ugyanakkor az �let�k m�gis a F�LDANYA Befogad�s�ban is ’maradt’. Erre �s a kor�bbi Felaj�nlkoz�sukra figyelemmel egy IRGALMI �ton [’szimbolikusan’ �s val�s�gosan is] az �let�ket a F�LDANYA �jra Befogadta [a F�LDANYA Meger�s�tette a kor�bbi �letre-Befogad�sukat].

            Elk�pzelhetj�k ezt �gy, hogy a „bez�rult” piros vonal felett / mellett [amennyire lehet k�zel a lez�r�si ponthoz] egy �j ’Ber�gz�t�si Pontot’ form�lt meg a F�LDANYA, ezt a k�pen a k�k sz�n� sz�v jel�li. A tov�bbi �let-�p�t�s�k innen indult, innen kezdt�k megrajzolni az �j vonalat (most m�r k�k sz�nnel).

            A k�k vonal kiindul�si-pontj�ba amit csak lehetett ber�gz�tettek �jra a kor�bbi Felv�llal�saikb�l, de nem volt FOLYTATHAT� minden addigi Tapasztalat. V�ltoz�, hogy az �rintett MAGOKBAN ’mennyi’ �s pontosan ’melyik’ Tapasztalat „szakadt meg” [�s �gy nem volt azonnal folytathat�. A mai fogalmak szerint a t�r-veszt�s k�vetkezt�ben t�nylegesen NEM folytathat� Tapasztalat / �let-�p�t�s eddig ’Alv�-K�d’ volt]. A piros vonalat Lez�r�-Bez�r� pontban t�nyleges t�r-veszt�s form�l�dott meg, �s ebben ber�gz�lt a megsemmis�l�s f�jdalma is. Eddig ez a Tapasztalat [a benne l�v� „bez�rult” t�r-veszt�ssel] nem volt Teljesen Rendezhet�, emiatt a F�LDANYA is a lehet� leger�sebb TAKAR�SSAL V�DTE a MAGOKNAK az ezen Tapasztalathoz tartoz� �let-r�sz�t.

            Val�sz�n�leg az �LDOZATB�L ered� EL-V�ltoz�sok Rend-T�tele kapcs�n ker�lt ezekben a MAGOKBAN a kor�bbi �ldozat-v�llal�sb�l ered� s�lyos t�r-veszt�s marad�ktalanul megsz�ntet�sre az �let�kben [teh�t m�r olyan form�ban, hogy a t�nylegesen „megszakadt” kor�bbi teremt�s tov�bbi sors�r�l is rendelkezhettek, meghat�rozhatt�k, hogy (1) teljesen Lez�rj�k-e az akkor „be�rult” Tapasztalatot, (2) vagy valamilyen K�NNY�T�SSEL �jra FOLYTATHAT�V� form�lj�k (’visszafogadj�k’ az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jellegeit�l teljesen Feltiszt�tott �let-r�sz�ket)].

        R�szleges meg�rt�sem szerint az � eset�kben is a piros vonal v�g�n megform�l�dott t�r-veszt�s teljes eg�sz�ben K�NNY�T�SSEL ker�lt megsz�ntet�sre, �s a Tapasztalathoz egy SPECI�LIS-Szakasz-Lez�r�st r�gz�tett be a MINDENS�G-FORR�SA �s a F�LDANYA.

        Ezt k�vet�en a t�r-veszt�sig terjed� �t egy ’�N�LL�’ szakassz� v�lik, �s a k�vetkez� szakasz a k�k vonal ber�gz�l�si pontj�t�l indul. Egy Speci�lis-T�r ker�l ber�gz�t�sre az els� szakasz lez�r�sa �s a m�sodik szakasz elind�t�sa k�z�-k�r�, amely jelenleg (m�g) zsilippel z�rhat�. Ez a Speci�lis (bels�) T�r ’egy folytonoss�gg�’ form�lja a kor�bban megszakadt tapasztalatokat az az�ta megform�l�dott Tapasztalatokkal [az eddig Alv�-K�dk�nt Gondozott el�rhetetlen Tapasztalat-r�sz is visszavezethet�v� v�lik az �letbe, �s minden egy�b t�r-vesztetts�g is megsz�ntet�sre ker�l]. [A narancss�rga ’�sszekapcsol�’ vonal (kiigaz�tott t�r) egy ’speci�lis �tvezet�sk�nt’ �rtelmezhet�.] Ebb�l ered�en a t�r-vesztetts�g marad�ktalanul megsz�nt ezen teremt�k �let�ben is [a teremt� minden eddigi Tapasztalata k�zvetlen�l el�rhet�v� v�lt az Anyagi-Testben �l� �let-r�sz sz�m�ra is].

Ehhez hasonl� T�r-Kiigaz�t� / T�r-P�tl� Gondoskod�st m�r eml�tettem:

20200908 [484.r.] 170. pont (1) [zsilip r�gz�ti be a T�R-KIIGAZ�T�ST a „teljes-t�rl�ssel” j�r� EL-V�ltoz�s Rend-T�tel�nek els� szakasz�ban] – el�rhet� ITT…”

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint a Visszafogadott Tapasztalatom Teljes-Rendez�se az �n esetemben a T�R-RENDEZ�SHEZ tartoz�an Elind�tott REND-T�TELLEL nyilv�nul meg.

     A REND-T�TEL mindig azt is jelenti, hogy a megform�l�dott EL-V�ltoz�s ’Szem�lyes’ (!) [az �letemen bel�l megform�l�dott] ’Ok-Forr�sa’ is marad�ktalanul megsz�ntet�sre ker�l [ez jelen esetben val�sz�n�leg a legel�sz�r megform�l�dott kisebb t�r-veszt�s], �s a Teljes-Rendez�s kiterjed minden (!) ezen Szem�lyes Ok-Forr�sb�l eredeztethet� EL-V�ltoz�sra [(1) a saj�t �letemen bel�l, (2) �s ha volt valamilyen Tov�bbterjed�se m�s teremt�kre is az EL-V�ltoz�snak, a Teljes-Rendez�s a m�s teremt�kre Tov�bbad�dott EL-V�ltoz�sokra is kiterjed].

      Jelenlegi meg�rt�sem szerint a Visszafogadott Tapasztalatomhoz �jonnan megform�lt bels�-t�rbe el�sz�r egy Irgalmi-Sz�l ker�lt ber�gz�t�sre, jelenleg ebb�l az Irgalmi-Sz�lb�l �ramlik az �let-er� ehhez a Tapasztalathoz / a Rend-T�tel megnyilv�nul�s�hoz mindaddig. ameddig a SPECI�LIS SZAKASZ-LEZ�R�ST a F�LDANYA �s a MINDENS�G-FORR�SA [EGY�TT] Ber�gz�tik ehhez a Tapasztalatomhoz / ebbe az �j bels�-t�rbe. A ’m�k�d�’ Irgalmi-Sz�l biztos�tja mind a F�LDANYA, mind a MINDENS�G-FORR�SA sz�m�ra azt, hogy [Speci�lisan] K�zel-H�z�dhassanak ehhez a Bels�-Teremhez. Ezt nem csak az teszi lehet�v�, hogy (1) itt a F�LD K�z�ss�g�ben Elindult a T�R-RENDEZ�SI REND-T�TEL [amellyel ez a Tapasztalatom Teljesen Rendezhet�], (2) hanem az is, hogy �n magam is K�rtem, hogy a ’k�tf�r�shoz �rt� valaki’ Ellen�rizze �s jav�tsa ki / er�s�tse meg a ’kutat’ [ami jelen esetben az ALAP-�RAML�SOM azon r�sze, amelyb�l ezen Tapasztalathoz �ramlik az �let-er�].

       Ha az ALAP-�RAML�ST is �rinti egy REND-T�TEL / Rendez�si-folyamat, azt a Rendez�si-r�szt ’K�zvetlen�l’ a MINDENS�G-FORR�SA nyilv�n�tja meg [az ALAP-�RAML�ST csak a MNDENS�G-FORR�SA �rintheti meg].

 

       R�szleges meg�rt�sem szerint amikor az ALAP-�RAML�S ’Teljes-Rendez�s�t’ (�ppen) megnyilv�n�tja a MINDENS�G-FORR�SA, ez a Bels�-Terem egy TELJES-TAKAR�ST ad� zsilipes bels�-t�rbe ker�l ber�gz�t�sre [biztons�gi okb�l]. Hab�r mint MAGNAK van m�r tapasztalatom arr�l, hogy SPECI�LIS V�D�-T�RBEN k�zelebb h�z�dhatok A-L�TEZ�S BELS�BB-TEREIHEZ, a REND-T�TELHEZ tartoz� ilyen SPECI�LIS K�zels�g azonban teljesen �j megtapasztal�s az Anyagi-Testem sz�m�ra, ez�rt sz�ks�ges ehhez a LEGER�SEBB [TELJES-TAKAR�ST ad�] V�D�-T�RBE ber�gz�teni azt a bels� t�r-r�szt, amelyhez a MINDENS�G-FORR�SA is k�zelebb h�z�dik.

        R�szleges az a meg�rt�sem, hogy a ’h�zam’ ’mellett’ l�v� ’k�t’ teljes eg�sz�ben LEZ�R�SRA ker�l, �s ’bel�l a h�zon bel�l’ form�lja meg a F�LDANYA �s a MINDENS�G-FORR�SA a Tapasztalathoz sz�ks�ges �let-er�t folyamatosan �ramoltat� �j ALAP-�RAML�S-R�szt [Beilleszked�st]. Amikor ezt az �let-�p�t�st elind�tottam itt a F�LD K�z�ss�g�ben [Anyagi-Testben �lve], az ALAP-�RAML�S m�g nem r�gz�lt be k�zvetlen�l az Anyagi-Testbe(n). Err�l b�vebben �rtam kor�bban t�bb �r�s-r�szben is.

 

Az ALAP-�RAML�S kezdetben nem form�l�dott meg az anyagi-testen bel�l [csup�n az �let-Alapban r�gz�lt be]. Ma m�r az anyagi-testen bel�l is megform�ltan van jelen:

20200908 [50.r.] 30. pont (el�rhet� ITT), [51.r.] 31. pont (el�rhet� ITT)

20200908 [104.r.] 52. pont [a F�LD MEG�JUL�SI-TER�BEN form�l�d� Anyagi-Testben] – el�rhet� ITT

20200908[132.r.] 59. pont [a F�LDANYA seg�ti Meghat�rozni, hogy a YOS�G K�z�ss�geiben �l� teremt�k Anyagi-Test�ben hol-hogyan r�gz�lj�n be az ALAP-�RAML�S] – el�rhet� ITT

20200908 [189.r.] 74. pont [IR�NYBAN-TART� Alap-csomagot form�lt meg a F�LDANYA] – el�rhet� ITT

 

            R�szleges meg�rt�sem az, hogy amikor az �jonnan megform�lt Bels�-T�r pontosan meghat�rozott t�r-r�sz�ben ber�gz�ti a F�LDANYA �s a MINDENS�G-FORR�SA az ALAP-�RAML�S ’Illeszked� r�sz�t’, ’ABBAN’ form�lja meg �s r�gz�ti be a MINDENS�G-FORR�SA a SPECI�LIS-SZAKASZ-LEZ�R�ST. [�ltal�ban egy Speci�lis-Garancia form�j�ban r�gz�ti ezt be a MINDENS�G-FORR�SA, ’ebben Adja a Teret’ a Szakasz-Lez�r�shoz]. Ha ez Ber�gz�t�sre ker�l a Bels�-T�rben [a Rendez�si folyamat�t megkezdett Tapasztalathoz], ’ideiglenesen lez�r�sra ker�l’ az Irgalmi-Sz�l akkor, amikor az �let-er� �raml�sa kiegyens�lyozottan elindul ebben az �j bels�-t�rben. Kezdetben a Beillesztett �s ber�gz�tett Irgalmi-Sz�l nem ker�l visszabont�sra, csup�n [zsilippel, illeszked�ssel] ’ideiglenesen’ ker�l Lez�r�sra. R�szleges meg�rt�sem szerint az ideiglenes Irgalmi-Sz�l csak akkor ker�l majd marad�ktalanul visszabont�sra, ha a Tapasztalathoz tartoz� REND-T�TEL Befejez�dik. R�szleges meg�rt�sem szerint ez nem azt jelenti, hogy a megszakadt �let-�p�t�sem Befejez�sekor [k�ssz�-megform�l�sakor] z�rul le a Rend-T�tel. R�szleges meg�rt�sem szerint a Rend-T�tel akkor fejez�dik be, amikor mindazon K�NNY�T�SEK Megnyilv�nultak, amelyek a Rend-T�tel sor�n sz�ks�gesek, �s az �let-�p�t�semet m�r �n-er�b�l k�pes leszek folytatni.

 

            Eml�tettem a Tapasztalatom Visszafogad�sakor, hogy egy olyan bels�-teret form�lt meg ehhez �jonnan a F�LDANYA, amelynek az alapja az a ’rugalmas t�r-forma’, amelyet az IR�NY-BE�LL�T�S megv�ltoztat�sakor fogadtam be el�sz�r az Anyagi-Testembe. Eml�tettem azt is, hogy nem csup�n egy ’szoba’ [egy t�r] jelleg� volt ez a bels�-t�r, hanem t�bb szoba / t�bb egym�shoz kapcsol�d� kisebb t�rb�l megform�lt t�r-rendszer.

            R�szleges meg�rt�sem szerint a fel�p�l� ’egyedi’ �rz�kel�snek van ’bels�’-�rz�kel�s r�sze, �s van olyan, amely t�nylegesen az �rz�kszervek �ltal nyilv�nulhat meg. Felt�telez�sem szerint nem csup�n ’l�t�sk�nt’ nyilv�nul ez meg [bent is, kifel� is], hanem t�bb m�s form�ban [a k�zvetlen �rz�kel�s b�rmilyen lehets�ges form�j�ban]. Felt�telez�sem szerint a ’t�bb szoba’ jellege a K�zvetlen �rz�kel�s ilyen t�bb megalapozott ir�ny�ra is utal. Felt�telez�sem szerint a ’kisebb t�r-rendszer’ az�rt is sz�ks�ges ehhez az �let-�p�t�semhez, mert ma m�r ’�n�ll�’ ’szinteken’ �p�l az �let-�p�t�s�nk �LTAL�NOS / K�L�NLEGES szintje, �s mivel MAG vagyok, bennem az �let-�p�t�s SPECI�LIS szintje is megny�lt m�r.

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy az ’ut�bbi �vekben’ [amikor �jra t�nylegesen meg tudtam nyitni a K�l�nleges �let-�p�t�st (mert akkorra siker�lt r�szben vissza�p�tenem a megsz�let�semkor lev�lasztott t�r-r�szek egy r�sz�t)], n�h�ny olyan [legink�bb bels�] �rz�kel�st m�r r�szlegesen fel�p�tettem / �jj�-�p�tettem, amely eredend�en ehhez a megszakadt �let-�p�t�semhez tartozik. R�szleges az a meg�rt�sem, hogy amikor ’ma hajnalban’ a bels�-teremben a ’f�lhom�lyban’ ’k�zelebbr�l’ k�pes voltam k�zvetlen�l ’�rz�kelni’ [�s ehhez kapcsol�d�an Meg�rteni] a ’jelen helyzetet’, azt az eddig [az ut�bbi �vek tudatos munk�j�val] ’vissza�p�tett’ (k�l�nleges) �rz�kel�s tette lehet�v�. Ut�lag azt is ’�szrevettem’, ’min�l k�zelebb voltam a k�thoz’ [�s az Irgalmi-Sz�lhoz], ann�l tiszt�bb �s pontosabb lett az �rz�kel�s �s a Meg�rt�s is.

            Felt�telezem, hogy amikor most a [T�R-RENDEZ�] REND-T�TEL sor�n a bels�-t�rhez tartoz� Tapasztalat Rendez�s�hez sz�ks�ges K�NNY�T�SEK / �let-Alap-Kiigaz�t�sok befejez�dnek [ennek sor�n a MINDENS�G-FORR�SA Ber�gz�ti a SPECI�LIS SZAKASZ-LEZ�R�ST is], a bels�-tereim majd egy kiss� �trendez�dnek. Felt�telez�sem szerint az ut�bbi �vekben fel�p�tett egyes tapasztalataim az eddigi ’hely�kr�l’ ’�tvezet�sre ker�lnek’ ezen �j bels�-t�r valamelyik ’szob�j�ba’, �s az �gy sz�ks�gtelenn� v�l� eddigi bels�-t�r visszabont�sra ker�l. Felt�telez�sem az, hogy az �RZ�KEL�SI �s MEG�RT�SI Utak eddig megalapozott minden r�sze ehhez az �j bels� t�r-r�szhez ker�l ’�ssze-csoportos�t�sra’ [�gy val�sz�n�nek tartom, hogy t�bb eddigi bels�-terem hamarosan teljesen visszabont�sra ker�l (mert „haszontalan-t�rr�” v�lna)].

            Ezt az �r�s-r�szt ugyancsak akkor teszem el�rhet�v�, amikor a ’huszonn�gy’ �r�s Beigazod�si / Ber�gz�l�si tartam m�r eltelt.

 

Az �r�s folytat�dik a 776. r�szben, el�rhet� ITT