2022.07.11. (dlutn)
’Ma dlutn’ [bels munka sorn] ’jrtam egy olyan hz-rszben’, ahol mostanban mr jrtam. ’Most’ visszaemlkeztem arra, hogy ’nhny napja mr jrtam ebben a hz-rszben’. Amikor [pr napja (?)] elszr rzkeltem ezt a hz-rszt, olyannak lttam, mintha olyan ’iker-hz’ lenne, amelyiknek az egyik fele ’valamilyen nem rtett okbl lakatlann / lettelenn vlt’ [habr mg nem kerlt visszabontsra], a msik [ugyangy kinz] nagyobb hz-rsz viszont megmaradt. Mindkett hz-rsz ’kvlrl’ ’nagyon szp’ volt.
Amikor elszr ’jrtam itt’, olyan rzetem volt, mintha egy nagyon fiatal n lennk, s egy nagyon ids frfihez mennk felesgl. Utlagos megrtsem szerint a ’nagy korklnbsg’ itt arra utalhat, hogy sokig elrhetetlen [azaz Alv-Kd] volt ez a tapasztalatom. Amikor elszr rzkeltem ennek a furcsa [nagy korklnbsges] ’hzassgnak’ a lehetsgt, [emlkeim szerint] nem tallkoztam kzvetlenl a ’leend frjemmel’. A ’nagy korklnbsg’ ’furcsasga’ jelzett bennem, de nem keltett viszolygst, Elfogadtam [vagy inkbb vrakoz figyelemmel figyeltem].
Most a [nagyobb] ’hz’ [mr a falakon belli] ’kls rszeiben’ jrtam ismt [a belsbb szobkban mg nem lehettem jelen (felttelezsem szerint ott mg KNNYTSEK Rendezik a Tapasztalatokat, illetve folyamatban van az ezen tr-rszhez tartoz Tapasztalatok ’ide-csoportostsa’)].
Felttelezem, hogy ebben a mr ltalam is megismerhet tr-rszben is megnyilvntott korbban olyan KNNYTST a FLDANYA, amely sorn ’elvgzett egy ltalnos kitakartst’, s a megtartott Tapasztalatokat valamilyen alap-rend szerint rendezte el.
rzkeltem [itt a ’hz’ ’kls szln’] egy olyan hosszabb (furcsa)(keskeny, folyos-szer) ’frdszobt’, amely [ma mr] ’L’ alakban kerlt kialaktsra. Volt egy ’rgi’ rsze, amelyrl [a ’leend ids frjem’ (?)] korbban mr elmondta, hogy az mg a rgi ’hzhoz’ tartozott, rgen azt hasznlta [valaki, aki mr nem l (?) > ez a visszabontott Tapasztalat-rsz lehet]. Valamirt ’megmaradt’ ez a rgi ’frdszoba-rsz’ [mint bels tr-rsz (taln mint valamilyen fontos alap-minta) (a FokozottABB-rzkels eredetileg megformlt-bergztett alapja?)], rzkeltem, hogy majd valamilyen j funkcija lesz [’talaktsra kerl’ (?)… vagy csak addig marad meg ebben a formjban, ameddig a SPECILIS SZAKASZ-LEZRS pontosan bergzl (?)]. Ehhez a rgi ’frdszoba-rszhez’ [elvlaszts nlkl] ’folytatlagosan’ plt hozz egy j [keskeny, hossz] ’frd-szoba-rsz’. Hrom egyms mellett lv ’kd’-rszt [valamilyen ersebben vdett (?) tr-rszt] rzkeltem, ezek kzvetlenl egyms mellett voltak, kett egy irnyban [egyms folytatsknt], a harmadik pedig 90 fokkal elfordulva (’L’ alakban folytatdva) a ’hz’ ’sarkban’]. Valsznnek tartom, hogy az let-pts megnyitott hrom szintjt mutathatta ez a[z j] rendszer [ltalnos – Klnleges – Specilis]. Lehetsgesnek tartom, hogy a ’hz’ ’kls rszn’ [de mr bell a falakon (teht mr a bels-trben)] kialaktott ezen tr-rsz adhat teret a Kiprblsoknak (?), itt rendelkezhetek arrl, hogy a Kiprblsok Tapasztalatait mennyiben tartom meg [bergzljenek-e a belsbb szobkban], mennyiben kerljenek visszabontsra (?). [A ’kls’ ’rzk-szervek’ ltali rzkels ’testen belli’ ’rtkelse’ itt nyilvnul meg?]
’Ma mintha tallkoztam volna’ a ’leend ids frjemmel’ a ’hznak’ ezen a kls rszn [inkbb ’bell-magamban’ rzkeltem a Jelenltt, nem ’kvl’]. ’Mutatta’, hogy a ’frdszobnak’ rzkelt hossz keskeny hz-rszen kvl is van [mg bell a ’hzban’] egy nagy, vilgos, folyos-szer [vdelmi jelleg (?)] [’egyes rszeiben nyitott / kinyithat’ (?)] tr-rsz, s ’azt is mutatta’, hogy hogyan tervezte rgebben, illetve hogyan tervezi most talaktani / folytatni. [Utlagos rszleges megrtsem az, hogy ez a ’hz’ (az Anyagi-Test) ’kls hatrn’ lv (egyes rszeiben nyitott / tovbb-nyithat) tr-rsz a Kzvetlen (!) rzkelst lehetv tev tsz-rsz (az ’rzk-szervek’ megformlt rendszere) lehet.] Mikzben ’ismerkedtem’ a ’hznak’ ezzel a mr elrhet kls rszeivel [’rtegeivel’], rzkeltem egy olyan [ideiglenes (?)] ’helyisget’ [’elszobt’ (?)], ahol ’tbben egy asztal krl ltek’, s azt rzkeltem, hogy ’most mg’ ’k gondozzk’ [formljk (?)] ezt a teret. Egyikkkel ’beszltem’ is valamirl, nhny ’trgyat’ ’kitettem szellzni’. A ’hzamnak’ ez a rsze mr vilgos volt [minden olyan tr-rsz vilgos volt, amelyhez hozzfrsem nylt].
Valamivel korbban az a felismers jelent meg bennem, hogy amit ’ma reggel’ a ’flhomlyos’ ’udvaron / kertben’ ’kint’ [’kivetlsknt’] rzkeltem, azok a[z eddig Alv-Kdknt rztt] Tapasztalat-rszek jra a ’hzon bellre kerlnek’ akkor, amikor az ALAP-RAMLS illeszked rsze bergzl az jonnan megformlt bels-trben. ’Most dlutn’ vilgosnak / tlagos fnynek rzkeltem a teret [azt a ’hz-rszt’, amelyet megrinthettem], nem rzkeltem [mr (?)] a ’kinti’ ’tr-rszt’. Felttelezsem szerint ez azt is jelentheti, hogy az eddigi IRGALMI alap [vltozatlanul megv, ’kert-jelleg’] vd-tr visszabontsa folyamatban van. A ’hz’ egyik vgnl rzkeltem, hogy ’az utca msik oldaln’ ’msok lnek’. Felttelezsem szerint ez azt jelentheti, hogy ez a[z jonnan megformlt] bels-tr elkezdett ’ln’ sszekapcsoldni a tbbi bels-trrel.
Felttelezem, hogy a mr ’pr nappal ezeltt’ is rzkelt azon jellege a ’hznak’, hogy ez egy ’iker-hz’ [kett ugyanolyan ’stlusban’ plt hz-rsz van egyms mellett], s ennek az egyik ’fele’ valamilyen ismeretlen okbl „lakatlann / elhagyott” vlt, azt jelenti, hogy a „lakatlan (let-telen)” rsz rgzti a Teljesen-Lezrt Tapasztalathoz tartozan megformlt FELJEGYZST. Ha az Fontos Okbl szksgess vlna, ’ebbe a Lezrt hz-rszbe is bemehetek’, s megismerhetem a Lezrt Tapasztalat minden fontos rszlett [a FELJEGYZSBL].
Rszleges az a megrtsem, hogy amely rszei (1) az jonnan megformlt bels-trnek s (2) a Rendezst megkezdett Tapasztalatnak tnylegesen elrhetv vlnak a szmomra, azon tr-rszekhez a FLDANYA folyamatosan formlja azokat az ramlsokat, amelyek a Tapasztalat Teljes-Rendezshez / jj-ptshez / Folytathatv megformlshoz szksgesek. Mivel [az eddigi rszleges megrtseim szerint] valamilyen ’egyedi’ [klnbz irnyokban megnyitott] rzkels jj-ptst kezdhetem meg, ezeknek az j ramlsoknak egy rsze ’j idegplyk’ Anyagi-Testen belli folyamatos megformlst is jelenti (?).
Az Anyagi-Testemben az az ’alap-fjdalom’, amelyet az ezen Alv-Kdom Visszafogadshoz tartoznak gondolok, mg mindig megvan. A ’kapcsold’ (utbb megjelent) kisebb fjdalmakban rzkelek nha vltozsokat, de enyhbben mg azok is jeleznek.
A ’ma hajnalban’ rzkelt helyzethez kpest az a ’nagy’ vltozs ’mostanra’, hogy folyamatban van az ezen bels-trhez tartoz ALAP-RAMLS bergztse, s ’most dlutn’ mr a ’hzon BELL’ rzkeltem a Jelenltemet, nem pedig ’kint az udvarban / kertben’. Most az ’udvart / kertet’ [mint kls Vd-Teret (?)] mr nem rzkeltem kzvetlenl, a Jelenltem maradktalanul ’bell’ volt a ’hzban’. Felttelezsem szerint ez az eddigi ’kls’ [IRGALMI] Vd-Tr Visszabontst jelentheti.
A ’hz’ Belsbb rszben [bels szobiban] ugyanakkor mg nem voltam jelen a Jelenltemmel. Felttelezsem szerint ez azt jelenti, hogy a FLDANYA azokat a tr-rszeket mg [KNNYTSEKKEL] Rendezi / Jelenhez-Igaztja / Formlja. Felttelezem azt is, hogy amikor majd ezekhez a ma mg kzvetlenl szmomra NEM elrhet [ERSEN TAKART] bels tr-rszeimhez is hozzfrhetek, akkor mr az itt megformlt j bels-trben lesz mindazon Tapasztalatom is Bergztve, amelyeket ’eddig’ mint rzkelsi [s Megrtsi] Utakat ptettem.
Rszleges megrtsem szerint amikor a FLDANYA ebbe az jonnan megformlt bels-trbe az ’ltalam-s-ltala’ meghatrozott rendszer szerint bergzti az rzkelshez [s Megrtshez] kapcsold minden eddigi Tapasztalatomat, azonnal (?)(!) megkezdi [ugyancsak KNNYTSSEL (!), a TR-RENDEZ REND-TTEL rszeknt (!)] az ezen Vltoztats / bels trendezds miatt szksgtelenn vlt bels-terek s ramlsok Visszabontst.
Mivel ez a tapasztalat mg elttem ll, nem tudom, hogy mennyiben s milyen formban vlik ez rzkelhetv a szmomra, illetve jr-e [s ha igen, akkor milyen] testi vltozsokkal… Nem rtem ma mg, hogy mennyiben lesz vagy lehet Gyors egy ilyen Vltozs. Az utbbi vekben tudatosan nagyon sok (bels) tr-formlsban / tr-rendezsben vettem rszt, gyakorlatom van garancik / biztostkok / j ramlsok s Vd-Terek befogadsban, a bels-terek talaktsban. Ezek a tapasztalataim [a felttelezsem szerint] knnyebb tehetik ennek a megszakadt tapasztalatomnak a folytathatv megformlst s a folytatst… mindez csak felttelezs… [A (858.r.) 242. pont (4) alpontban (elrhet ITT) rtam az ezen TR-Rendezshez kapcsold rgebbi (szksgtelenn vlt) bels-tr visszabontsnak megkezdsrl.]
A ’hznak’ van egy rzkelheten ’rgebbi’ [rgebben megalapozott s felptett] jellege, s rzkelheten ’j’ s ’jj-ptett’ rszei is. Felttelezsem szerint ez jelent meg gy bennem, hogy a ’fiatal nem’ s egy mr ’idsebb / tapasztaltabb’ let-rszem ’egy hzba kltzik’ s ’sszektik az letket’.
Korbban mr emltettem, hogy az Alv-Kd letbe-visszafogadsa gyakran rzkelhet egy ’sajt gyermek’ visszafogadsaknt [szl s gyermeke (jra) sszekapcsoldsaknt], de rzkeltem mr a ’menyasszony-s-vlegny’ (’jegyespr’) sszekapcsoldsaknt is. ’Idsebb, tapasztaltabb’ let-rsz visszafogadsa valsznleg akkor Jelez, ha egy olyan Tapasztalat Rendezst / Folytathatv-megformlst kezdjk el, amely Tapasztalat a jelentsebb vagy fontosabb rszeiben megrztt maradt [nem bomlott vissza (mert nem vlt semmiv a korbban hozz-rendelt bels-tr)].
Taln hnapokkal ezeltt (?) ’jrtam’ egy olyan ’hz-rszben’ [a bels ’szobkban’ is], amelyik ehhez a most Teljes-Rendezst megkezdett tapasztalathoz tartozhat. A ’szobk’ ’stlusa’ alapjn felttelezem ezt… Azok (tbbnyire) nagyobb, rszben egymsba is nyl [egymshoz kzvetlenl kapcsold] ’termek’ voltak, nagyon szpek s ’dszesen berendezettek’… Alaposan megnztem akkor a szobkat s a berendezsket is, de nem tudtam pontosan meghatrozni, hogy milyen clt szolglnak.
A mostani felttelezsem szerint a Teljesen-Lezrt Tapasztalat-rszhez tartoz FELJEGYZSRE lehetett akkor [a REND-TTELT Elkszt TELJES-ELLENRZSEK sorn (?)] egy rvid rltsom, felttelezsem szerint az akkor-rgen megalapozott terek ’alap-rendszert’ ismerhettem meg. Akkor tbbszr vgig-jrtam az ’egymsba-is-nyl’ termeket… megfigyeltem a termek ’berendezst’. Emlkszem, hogy nagyon szpnek s harmonikusnak rzkeltem ezeket a tereket… ’ismersek’ voltak, habr nem rtettem meg, hogy mirt ’ismersek’. Utlag azt mondanm, hogy Felismertem benne a sajt Harmonimat, rzkeltem azt is, hogy ez egy rgebben megalapozott [s a Jelenhez mg hozz NEM igaztott] tr-rsz / tapasztalat, de magt a Megtapasztalshoz tartoz Alap-Harmonit nem voltam kpes Megrteni. Felttelezsem szerint a „megszakadtsga” s bezrdottsga [s a tudatosan megformlt s mg meglv n-Bekorltozs (?)] miatt nem rzkeltem, hogy akkor ’mit kezdhetnk vele’. Taln ktszer-hromszor ’jrhattam ott’… felttelezsem szerint addig lehetett kzvetlen rltsom a FELJEGYZS egyes rszeire, ameddig ’megrtettem, megtanultam’ a korbban megformlt ’alap-rendszert’ az akkori [megformlsban megszakadt] let-ptsemnek.
Tbbszr ’jrtam’ [tVilgts vagy Ellenrzs cljval] ’bels-terekben’, de csak ezt a ’rgebbi pts’ ’hz-rszt’ talltam ’nagyon-szpnek’. Korbban mr emltettem, hogy engem milyen ’vonzds’ ’indtott el’ a YOSG, s a YOSGON bell a FLDANYA Kzssge fel. Az egyik, amit szndkomban volt megtapasztalni [Tapasztalatt felpteni az letemben], az a Szpsg volt [s van]. Rszleges megrtsem szerint a Kzvetlen rzkelsi tjaim [egy fontos rszkkel] ’ezrt irnyultak’ a SZP Felismersre s Tapasztalatt megformlsra.
Felttelezsem az, hogy amely KLNLEGES Birodalombl ered teremt nem vlasztotta a ’vonzdsban’ a Szpsg megtapasztalst, annak az rzkelsei kevsb irnyulnak a Szp Megrtsre.
20200908 [639.r.] 197. pont (4) – elrhet ITT:
„…jszaka tbb mindenrt is kifejeztem a Hlmat az letemet GONDOZK s az (ismert s szmomra nem ismert) segtim fel.
Tulajdonkppen a gondoskodsuk nlkl lehetetlen lett volna letben maradnom amiatt, mert a szletsemkor az elksztett szemlyes let-teremnek tbb mint a felt levlasztottk rlam (a teljes klnleges let-ptsre sznt rszt, s egy kiss mg az ltalnos jelleg kapcsoldsaimba is belerondtottak) [(533.r.) 179. pont – elrhet ITT]. Szval egsz mostani letemben „tr-hinnyal” kszkdtem-kszkdk, br sok segtsggel az elvett tereim egy rszt vissza tudtam pteni.
Szmomra a mostani letem olyan, mintha gy terveztem volna meg, hogy egy ers s ds lomb szp fa legyen, sok szpsget is megtapasztalhassak.
A tr-veszts miatt mra ez olyan, hogy egy ers fa lett, a gykere, trzse s a f gai nhny kis oldal-ggal megmaradtak, lnek. Mindaz, ami ahhoz volt szksges, hogy ljek s msoknak is tudjak segteni a magammal hozott lehetsgekbl, az megmaradt s l, ers… de amit szpsgknt (’szabadids tevkenysgknt’) is szerettem volna megtapasztalni / felpteni [mert ezzel is sokat lehet msoknak is segteni, az rm / a szeretet megtapasztalsval], ahhoz nem tudtam mg minden teret visszapteni.
Hlt adtam azrt, hogy mindezek ellenre megtanultam s tudok szeretni, van csaldom s vannak bartaim, akikkel szmthatunk egymsra / bzhatunk egymsban, s hogy nagyon sok mindent jj tudok pteni az letemben, nmagam s msok szmra is hasznos (tevkeny) letet lhetek, folyamatosan tudom pteni a megrtseimet…”
Az letem folyamn ’szakaszokban’ befogadott Gondoskodsi-alap Tr-rszek mindig ’elgsgesek’ voltak ahhoz, hogy nekikezdhessek az let-pts kvetkez szakasznak, de ’csak szken volt elg’: biztostotta az letben-maradsomat, s a MAGSG jjptshez legszksgesebb let-ptst.
Az elmlt nhny htben bennem is FELERSDTEK a Hiny-Jelzsek. Kisgyermekkorombl jl emlkszem ezekre a Hiny-Jelzsekre. Sokszor jelzett ez gy bennem, hogy ’j lenne enni valami nagyon-nagyon finomat, de nem tudom mi az’.
gy rtelmezem ezt ma mr, hogy a bennem megformldott Tr-Veszts volt a kzvetlen oka a Hiny-rzetnek… s ebbl ereden azt felttelezem, hogy a Hiny-rzet majd akkor sznik meg teljesen, amikor az letemhez tartoz Tr-Vesztettsg maradktalanul megsznik.
Emltettem az elz pontban azt, hogy a FLDANYA a TMASZTKOK hrom f formjt hatrozta meg: vannak olyanok, akiket valamilyen Tr-Vesztettsg miatt a TR ’ptlsa’ vagy megerstse lehet kpes ’stabilizlni’, msokban a ’legnagyobb hinyknt’ a TRSAK hinya jelez, s vannak, akikben a (bizonyos irnyokban val) TEVKENNY vls tud segteni a kiegyenslyozdsban.
Jellemzen minden teremtben valamilyen tnyleges TR-VESZTS az oka a Hiny-rzet megformldsnak, azonban klnbz, hogy kiben mi okozza a legersebb / [’legmeghatrozbb’] Hiny-rzetet. Van, akiben a TR-PTLS is kpes mr ’nyugalmat adni’, msokban a TRSAK KZELSGE vagy a TEVKENYSG elkezdse. Vannak, akikben mindhrom szksges ahhoz, hogy a ’kzppontjukhoz visszailleszkedjenek’, msokban pedig a hrombl valamelyik kett egymshoz-trstsa.
Nlam is egyrtelmen a tnyleges Tr-Veszts volt az oka a megformld Hiny-Jelzseimnek. Az [538.r.] 180. pontban (elrhet ITT) emltettem, hogy ’mi hinyzott a legjobban a bezrt rszemnek’.
(…) Nlam is egyrtelmen a tnyleges TR-Ptls volt szksges ahhoz, hogy az letemet egy szken meghatrozott [a tllst biztost] Irnyban tarthassam. A ’melegsgre vgys’ a Trsak kzelsgnek hinyt jelezte, gy a Trsakhoz val Kzeledst lehetv tev bels ptkezs is nagyon fontos volt a szmomra. Mivel akkor mg „mkdtt” bennem egy slyos tok, a tllsem fggtt attl, hogy kpes legyek prkapcsolatot megformlni s gyermekeket befogadni a csaldomba.
Mivel az n letemben a Tevkeny-Megnyilvnuls s a Trsakkal val kzvetlen kapcsolds nem sznt meg teljesen, bennem a Tr-Hiny volt a legmeghatrozbb. A ’tllsemhez’ nlklzhetetlen volt az, hogy a FLDANYA Gondoskodsi alap Tr-rszeket ’Adjon’ a VILGBELI Jelenlt sorn [s a KLNLEGES Eredm miatt ezt kpes voltam hozzrgzteni az letemhez]. Igaz, hogy gy egy ’eklektikus’ [egy ’toldozott-foltozott’] Szemlyes let-Tr formldott meg az letemhez / Anyagi-Testemhez, amely csak a ’F Irnyokban’ val let-ptst biztostotta… de mg ’ma is itt vagyok’…”
20200908 [651.r.] 197. pont (9-III.) – elrhet ITT:
„…Egy rvid tartamban [’Most’] arra is LEHETSGET nyitott a FLDANYA,
hogy [JELENHEZ-IGAZTS rtelemmel] ’jra-fogalmazhassuk’
’Mit’ s ’Hogyan’ szeretnnk megtapasztalni [a Sajt tapasztalatunkk felpteni]
a FLD Kzssgben.
Ez csupn LEHETSG (!)
[a FLDANYA ’Jsga’],
egy rvid tartamban lehet most lni ezzel a Lehetsggel.
Nagyon sok teremt ’ezen Vltoztats Fontolgatsval is foglalkozott mr mostanban’ akkor,
amikor azt a Vlasztst nyilvntotta ki, hogy ’a Sajt lett szeretn vgre lni’.
Az ’let-cl’ [FLD Kzssgn belli] ’jra-fogalmazsa’
jelenleg csak JELENHEZ-IGAZTS rtelemmel lehetsges
[a ’mostanig’ megformlt j GONDOSKODSOKRA
s mr megnyitott (Vlaszthat) j Teremtsi-Irnyokra figyelemmel,
a teremt ltal eddig mr tnylegesen megformlt sszecsendlsekre alapulan].
’Itt-s-most’ az T-VEZETSBEN teljesen j Teremtsi-Irny Megalapozsa [MR] nem lehetsges.
j Teremtsi Irnyok Vlaszthatsga
majd az T-VEZETS Teljes-Lezrst kveten,
az J LET-TRBE val maradktalan bergzlst kveten nylik meg a FLD Kzssgben l teremtk szmra.
Mint mr tbbszr emltettem, a KLNLEGES Birodalombl ered teremtk az letkkel akkor vlnak kpess ’tovbbhaladni / tovbb-plni’ az Ered-Birodalmukbl [vagyis arra, hogy KRJK az letk Befogadst egy LTALNOS Birodalomba], amikor a mai fogalmakkal az erre irnyul ’Nagyon-Ers’ (Specilis) Szndkot kpess vltak magukban megformlni.
Ma mr minden KLNLEGES Birodalomban ’Elszobk’ kerltek megformlsra. Az ’Elszobkban’ (kln-kln) ’ismerkedhetnek’ (kzeledhetnek) a KLNLEGES Birodalomban mg csak (n)Lnyegi-Testben l teremtk azoknak az LTALNOS Birodalmaknak (1) az ALAP-JELLEGVEL s (2) az ott VLASZTHAT ltalnos alap s Klnleges / Specilis let-ptssel, amely LTALNOS Birodalmak nagy-TEREMTI FELAJNLOTTK az letre-Befogadst.
Teljesen ’egyedi’, hogy a KLNLEGES Birodalmakban mg csak (n)Lnyegi-Testben l teremtkben ’pontosan milyen kzeledsi-szndk [’Vonzds’] lesz kpes olyan ERSS megformlni a Vlasztst’, amely tnylegesen megnyithatja a nagy-TEREMTK kztt az EGYEZTETST az adott (KLNLEGES Birodalombl ered) egyedi teremt letre-Befogadsrl egy msik Birodalomba, majd ezen msik Birodalom valamelyik Kzssgbe.
Korbban mr emltettem, hogy egy MAG-Trsam azt mondta, t a FLDANYA Kzssghez az ’vonzotta’ a leginkbb, hogy rezhessen, lthasson, szagolhasson, tapinthasson.
Nem olyan rgen ismertem fel ’magamban’ azt, hogy engem a FLDANYA Kzssghez az ’vonzott’ (az tudott ’irnyba lltani’), hogy a FLDANYA ltal a YOSGBAN [a „kiszakadst” megelzen] ’megalapozott’ ’Szpsget’ szerettem volna megtapasztalni [taln ppen ezrt ennek a „hinya” az egyik legfjbb szmomra], s a FLDANYA Kzssgben szerettem volna kzvetlenl megtapasztalni a YOSGRA jellemz azon Gondoskod (Elfogad] SZERETETET, amelyre a MINDENSG-FORRSA ’kzvetlenl’ ’alapozta’ [a VILGBAN Megformlt Irgalom-mag mellett] magt az Ered-Birodalmamat. Mivel a Gondoskod SZERETET [YOSGRA jellemz] Megtapasztalsa ’nagyon vonzott’, ebben rtelemszer ’tartalom’ az is, hogy a FLDANYA Kzssgben szmomra fontos az ltalnos alap Kzeli-sszekapcsoldsok felptse / megtapasztalsa is.
A ma a FLDANYA Befogadsban Anyagi-Testben l [IRGALOM Birodalmbl, SZOLGLAT Birodalmbl ered] teremtk mindannyian AZRT vannak ma a FLDANYA Kzssgben, mert
- vagy mg a FLDANYA YOSGBL val „kiszakadst” megelzen AZRT irnyultak a YOSG Birodalma fel, hogy majd a FLDANYA Kzssgben ljenek,
- vagy a FLDANYA „kiszakadst” kveten AZRT krtk a VILGBELI Befogadsukat, hogy a FLDANYA Kzssghez tartozhassanak [s gy segtsk a FLDANYT a YOSGBA val TELJES-Visszaigazodsban].
Amikor most a FLDANYA a Kzssgvel tnylegesen Visszaigazodott a YOSG Birodalmba, tnylegesen megnylik a FLD Kzssgben lk szmra ’MINDANNAK’ a Megtapasztalsa, amit a FLDANYA a „kiszakadst” megelzen MEGALAPOZOTT a Kzssgben. Ezt a maga teljessgben nem tapasztalhattuk meg a VILGBELI Befogadottsg tartamban, inkbb csak egy kis ’zeltt’ ’kaphattunk’ ebbl addig / akkor, amikor az LET-TR mg nem kezdett EL-Vltozni.
Amikor most ’Vltoztathatunk’
a YOSGBELI [s FLD Kzssgn belli] ’let-clunk’ ’hangslyn’
[a ’Vonzdsunkon’],
a felttelezsem szerint ez inkbb azt jelenti
[a KLNLEGES Birodalombl ered, illetve a YOSGBL ered teremtk szmra],
hogy ’bvthetjk’ az eddigi ’let-clunkat’.
Aki szmra eddig kevsb volt fontos a Kzeli-sszekapcsolds ltalnos rsznek a megtapasztalsa, az ’kibvtheti’ az eddig meghatrozott ’Vonzalmt’. Akik szmra eddig kevsb volt fontos a ’Szpsg’ [eredenden a FLDANYA Kzssgben megalapozott] megtapasztalsa, ezt is beillesztheti a ’Vonzalmai’ kz. Mivel teljesen egyedi, hogy egy-egy teremtt pontosan ’mi vonzott leginkbb’ a FLDANYA Kzssghez, ’megszmllhatatlan’ (’oka’ van annak), hogy egy-egy teremt ’mit tart a legfontosabbnak’ az itteni letben, s gy akr most, akr ksbb majd mivel ’bvti’ a ’vonzdst’ [megtapasztalsi szndkt].
Ez a ’Vonzdsknt’ meghatrozott let-cl / szndk (sszecsendls)
minden teremtben fontos alapja annak,
hogy 
az let-Alapjbl milyen Teremtsi Irnyokat NYITHAT MEG,
milyen (1) MR-MEGLV
s (2) JONNAN MEGFORMLT Teremtsi Irnyokat AJNLHAT FEL a szmra a FLDANYA.
Akinek eddig az eredend ’Vonzdsban’ nem volt meghatrozva az, hogy az ltalnos jelleg Kzeli-sszekapcsoldsokat is szeretn a lehet legteljesebben megtapasztalni, azok szmra ’eddig’ a FLDANYA csak olyan ltalnos alap Kzeli-sszekapcsoldsok [egyttes-tevkenysg, bartsg, csaldi kapcsolds, prkapcsolat] lehetsgt ajnlotta fel, amelyek felttlenl szksgesek voltak azon Teremtsi Irnyok Megtapasztalshoz, amelyeket a teremt Vlasztott.
Ha a KLNLEGES Birodalombl ered teremtk ’rzik’ azt, hogy SZOROSABB s TARTSABB ltalnos alap Kzeli-sszekapcsoldsokat is szeretnnek megtapasztalni a FLD Kzssgben val Jelenltk tartamban, ’rdemes’ ’Vlasztaniuk’ a Gondoskod-Szeretet Megtapasztalst s az ltalnos alap Kzeli-sszekapcsoldsok (sorsukhoz illeszked) teljesebb megtapasztalst.
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
