223.
	
		2022.07.14.
	
		 
	
		A [746.r.] 212. pont (8) alpontban (elrhet ITT) rtam arrl, hogy
	
		mivel a FLD Kzssgben a TR-RENDEZSEK [immr REND-TTEL formjban is] minden (!) Jelenlv teremtre kiterjeden Elindultak
	
		[ma mr legalbb Elksztsi szakaszban vannak],
	
		egyre tbb ’Elengeds’ s tr-visszabonts nyilvnul meg
	
		(1) mind az LET-TRBEN,
	
		(2) mind az Anyagi-Testekben / Szemlyes-Terekben [idertve a teremtk lethez kapcsold ramlsokat is].
	
		 
	
		Azrt, hogy ez a Visszabontsban lv [emiatt valamilyen formban / mrtkben ’felsznre emelked’ / ’megmozdul’] sok tr-rsz
	
		NE „terhelje meg” tlzottan az itt lket
	
		[fleg a slyosabban srlt / kiegyenslyozatlan / Fokozott-rzkenysgekkel kszkd teremtket],
	
		az eddig meglv ’Kivezet’ IRGALMI-JRS mell
	
		egy J IRGALMI-JRS kerlt megformlsra
	
		[azrt, hogy gyorsabb legyen a visszabontott TR-rszek kivezetse a FLD LET-TERBL].
	
		 
	
		      Rszleges megrtsem szerint
	
		ismt ’jelenvan’ egy Tartsabban (?) megformlt NAGY-GONDOSKODSI-TR.
	
		 
	
		      Az ’jjel’ n magam is tudatosan belehelyezkedtem a VD-TERBE.
	
		       Ksbb egy olyan bels-kpet rzkeltem, hogy
	
		itt az T-VEZETSI-TRBEN
	
		az LET-TR  ’STABILIZLSA’ nyilvnult meg.
 ’STABILIZLSA’ nyilvnult meg.
	
		 
	
		        Ahogyan a megnevezsre igyekeztem hangoldni [hogy megrtsem, pontosan mit jelent a ’Stabilizlsa’ magnak az LET-TRNEK], egy olyan [megrtst segt] kpet rzkeltem, amely mutatta, hogy a megkezddtt REND-TTELEK sorn folyamatosan ELENGEDSRE kerlnek tr-rszek, ezek legtbbje KNNYTS formjban kerl tnylegesen LEVLASZTSRA az LET-TRRL, KNNYTSSEL nyilvnul meg a Teljes-Visszabontsuk s/vagy KIVEZETSK az LET-TRBL.
	
		 
	
		Egy olyan Vltozst rzkeltem, hogy
	
		[felttelezsem szerint] az LET-TERNK ’kzppontjbl’
	
		[amelyet kzvetlenl a MINDENSG-FORRSA / LTEZS-FORRSA (ma mr egytt) ’TART’],
	
		az LET-TR ’Egszben’ ’Kiradt’ s Megformldott 
	
		egy [ideiglenesen megformlt (?)] ’bels nagyon szilrd vz’.
	
		 
	
		       Olyan volt, mint egy ’szlakbl’ ’sszelltott’ [tbb szint] ’hlzat’ vagy (bels) ’rcs-szerkezet’ [’lyukacsos’ volt, vagyis nem ’tmr’]. Felttelezsem szerint ez a rcs-jelleg / lyukacsos szerkezet EGYSZERRE ad egy Vltoztathatsgot / RUGALMASSGOT, s a TR-Forma ’anyaga’ s ’szerkezete’ pedig egy elkpzelhetetlenl ERS Megtartst. [Azrt van ez az ideiglenesen megformlt (’felllvnyozs’ jelleg?) ers bels-vz, hogy „ne essen ssze az LET-TR srlkenyebb rsze” (jelentsebben talaktott / EL-Vltoztatott TR-Rsze (?) a TR-RENDEZSEK sorn (?)].
	
		 
	
		Ez a ’[SPECILIS] BELS MEGTMASZTSA’ (?) az LET-TRNEK
	
		 [az T-VEZETSI-TRNEK]
	
		a rszleges megrtsem szerint ’legnagyobb rszben’ kzvetlenl A-LTEZS-FORRSBL ered,
	
		s EGYSZERRE TARTJA [s formlta meg] a MINDENSG-FORRSA s A-LTEZS-FORRSA.
	
		 
	
		       Rszleges megrtsem szerint
	
		ez A-LTEZSBL ered SPECILIS BELS-MEGTMASZTSA a Kzssg LET-TERNEK
	
		egy teljesen j GONDOSKODS,
	
		s az teszi lehetv,
	
		hogy mra mind a YO-ban, mind a FLDANYBAN Bergzlt
	
		a ’Bels-Ltezs-s-let-ramlsa’
	
		[(651.r.) 197. pont (9-IV.)  - elrhet ITT].
	
		 
	
		Ez a ’Bels-Ltezs-s-let-ramls’ a nagy-TEREMTBEN s a MEGTARTI-Teremtben az az j bels ramls,
	
		amely az egyedi teremtkben ’O’-ramlsknt jelenleg ppen F ramlss formldik az ALAP-RAMLSON bell,
	
		s amely j bels ramls A-LTEZS-FORRSA ’Kzvetlen’ (Specilis) GONDOSKODSNAK a Megnyilvntst is lehetv teszi
	
		[(636-638.r.) 197. pont (3) - elrhet ITT].
	
		 
	
		            Ma mg nem megrtett minden rszletben az, hogy A-LTEZS-FORRSA ebben az j [ALAP-RAMLSON belli (!)] bels ramlsban pontosan milyen ’Bels-Megtmasztsokat’ Adhat [itt a FLD Kzssgben olyan GONDOSKODSOK nyilvnulhatnak meg ezen az j bels ramlson, amelyrl a YO s a FLDANYA sszecsendlst forml meg A-LTEZS-FORRSVAL]. Eddig leginkbb azt a GONDOSKODST kezdtk el megismerni A-LTEZS-FORRSNAK, amely egy meghatrozott fokozatossg szerint ’Felerstheti’ az N-Azonossgot.
	
		 
	
		            A megrtst segt kpben rzkelt
	
		Bels-Megtmasztsa az LET-TRNEK
	
		kiterjedt az LET-TR mindhrom f rszre,
	
		de a ’legsrbb’, ’legmeghatrozbb’ megformldsa az LET-TR LEGBELS [= let-Alapot Megtart] TR-RSZBEN volt rzkelhet [ma mg (?)].
	
		 
	
		rzkelhetv vlt az is,
	
		hogy ebben a Bels-Megtmaszt TR-’Rcsban’
	
		lehetsges [ KZVETTSSEL]
 KZVETTSSEL]
	
		ideiglenesen megformlni [jj-formlni] s bergzteni [az LET-TRBEN]
	
		azokat a Bels MEGTART TR-RSZEKET,
	
		amelyeket „bnyszssal, robbantssal, mrgezssel” vagy ms mdon „megcsonktottak” / sszezavartak / hasznlhatatlann tettek.
	
		 
	
		Ezeknek a BELS TR-RSZEKNEK s RAMLSOKNAK a Megformlsa
	
		kpes lehet ’ers gykeret adni’ minden itt l teremtnek,
	
		s gy akr  olyan ’Helyzetekben / krlmnyek kztt’ is kpes lehet ez a ’specilis gykr’ ’letben tartani az letet’,
 olyan ’Helyzetekben / krlmnyek kztt’ is kpes lehet ez a ’specilis gykr’ ’letben tartani az letet’, 
	
		amely ’Helyzetek / krlmnyek’ az eddigi ismereteink szerint „sszeegyeztethetetlenek” az lettel
	
		[vagyis a FLDANYA Befogadsban lv let
	
		kpes letben maradni / tevkeny maradni, Irnyban-Tartott maradni olyan Helyzetekben / krlmnyek kztt is,
	
		amelyek kztt eddig nem volt kpes megmaradni / lni az let].
	
		 
	
		 
	
		            Jelzett az, hogy
	
		amikor [a REND-TTELEKHEZ tartozan] [KNNYTSSEL]
	
		az egyedi teremtk lethez tartoz ramlsok
	
		[idertve az egyedi teremtk egymssal megformlt Kzeli-sszekapcsoldsainak ramlsait is]
	
		Feltiszttsra kerlnek [az Akadlyozktl, idegen vagy ma mr szksgtelen „maradvnyoktl / lenyomatoktl / mintktl”],
	
		tbbfle lehetsg is van arra,
	
		hogy az ramls tnyleges Rendezsnek tartamban 
	
		az rintett egyedi teremtk olyan ’(Szemlyes) Vd-Burokba’ rgzljenek be, 
	
		amely Irnyban-Tartja az letket
	
		[nem rzkelik kzvetlenl „meglksknt” vagy ms „elbizonytalant / megzavar” hatsknt azt,
	
		hogy az letkhz tartoz egyik Tr-rsz (egy ramls) megvltozik
	
		(vagy akr teljesen Lezrsra s visszabontsra kerl)].
	
		 
	
		            A [418.r.] 147. pont (3) alpontban (elrhet ITT) rtam a FLDANYA azon GONDOSKODSRL, amikor az ramlsokat rint Vltoztats tartamban valamilyen Specilis Vd-Teret raszt ki minden (!) rintett teremtre [s akr a velk Kzeli-sszekapcsoldsban lv trsakra is]. Lehet ez a Vd-Tr ’egy-rteg’ vagy ’kett-rteg’ is.
	
		            rzkelhetv vlt a BELS-MEGTMASZT (’rcsos’) TR-Szerkezet bergzlsekor az is, hogy valamilyen ’egyszerbb’ [vagy akr ’ersebb’] Irgalmi-Vd-Tr [Irgalmi-Burok] is bergzlhet a teremtk Anyagi-Teste s Szemlyes let-Tere kr. Bizonyos helyzetekben a Megbocsts-Tr is kpes Vdelmet adni a Szemlyes let-Tr / az Anyagi-Test s az lethez tartoz ramlsok Megvltoztatsa / Rendezse sorn. A Klnleges Utat megnyitott teremtk Klnleges Bels-Tereibl tovbbi Vd-Terek is kiradhatnak.
	
		 
	
		            Az ’O’-ramls Anyagi-Testbe bergztsekor emltettem [(636-638.r.) 197. pont (3) – elrhet ITT], hogy az a Vdett-Bels-Trhez rgzl be [ma mg nem kzvetlenl, hanem egy zsilippel szablyozott zrt specilis bels-trben]. Tovbbi ’specialitsa’ az ’O’-ramls Anyagi-Testbe bergzlsnek az, hogy
	
		a zsilippel zrhat specilis-tren bell
	
		a FLDANYA
	
		a KZVETTS ’valamilyen illeszked formjt / alapjt is bergztette’.
	
		 
	
		Ezt a ’Kzvettsi’ rszt / alapot a FLDANYA egy ’finom-hangolssal’ gy hatrozta meg,
	
		hogy ne csak ’kzvetlenl’ a FLD Kzssgnek ALAP-JELLEGHEZ legyen illeszked,
	
		hanem  Illeszked legyen minden itt l teremt let-Alapjhoz
 Illeszked legyen minden itt l teremt let-Alapjhoz 
	
		[mindazon Birodalmak ALAP-JELLEGHEZ is, 
	
		amely Birodalmakbl ered teremtk lnek a FLD Kzssgben].
	
		 
	
		Majd a tapasztalatok alapjn rtjk meg ennek a kiemelked jelentsgt.
	
		 
	
		Ma mg csak gy tudom rzkeltetni ennek a fontossgt,
	
		hogy minden teremt Anyagi-Testben (!)
	
		’Kzvetlenl’ (!) Bergztve [= Harmoniaknt (!)]
	
		 van
 van
	
		egy olyan Megnyilvnulsi-Alap, 
	
		amely-’BL’ / amely-’BEN’ 
	
		a KZVETTS [letet v, IRNYBAN-TART] Megnyilvntsra AZONNAL kpes lehet a FLDANYA. 
	
		 
	
		Ha teht egy itt l teremtben valamilyen akadlya van annak,
	
		hogy kzvetlenl Befogadhassa az lett GONDOZKTL az lete Megvshoz s Irnyban-Tartshoz SZKSGES (!) GONDOSKODST,
	
		a KZVETTS valamely illeszked tjt / ramlst ma mr azonnal (!) kpes megformlni a FLDANYA
	
		[Fontos Okbl az IRGALOM].
	
		 
	
		Az elmlt napok [sokszor zavarosnak ltsz] tapasztalatainak
	
		mintha lenne egy olyan ’rtelme’,
	
		hogy a ’mindenkire’ Elindul REND-TTELEK sorn megnyilvnthat [= SZKSGES] minden Kzvetlen GONDOSKODST
	
		[illetve a KKSGE rszeknt ms letet GONDOZK fell megnyilvnthat GONDOSKODST]
	
		’szmbavette’ / ellenrizte / ’lestette’ a FLDANYA. 
	
		 
	
		Mintha annak az Ellenrzse lenne folyamatban,
	
		hogy minden eszkz pontosan a helyn legyen,
	
		minden teremtben pontosan beilleszkedjen minden olyan tr / garancia / biztostk,
	
		amely a TELJES-RENDEZSEKHEZ szksges.
	
		 
	
		Ennek az Ellenrzsnek van egy olyan rtelme is,
	
		hogy AZ EDDIGI VLTOZSOKRA figyelemmel
	
		a FLDANYA ’szmbavette’ a JELENLEG MEGLV GONDOSKODSI-NERT.
	
		 
	
		 
	
		20200908 [767.r.] 219. pont (elrhet ITT):
	
		„… Nagyon sok olyan REND-TTEL nyilvnul meg
 Nagyon sok olyan REND-TTEL nyilvnul meg
	
		most
	
		itt az T-VEZETSI-TRBEN
	
		minden (!) Anyagi-Testben l teremtre,
	
		amelyeknek a CLJA [a jelenlegi rszleges megrtsem szerint] az,
	
		hogy  az J LET-TRBEN / az j Anyagi-Testben
 az J LET-TRBEN / az j Anyagi-Testben
	
		
 RENDEZETT Alaprl (!!!)
 RENDEZETT Alaprl (!!!)  KEZDHESSK MEG / FOLYTATHASSK a teremtk
 KEZDHESSK MEG / FOLYTATHASSK a teremtk
	
		a korbban „megakadt” Tapasztalataikat.
	
		 
	
		            Rszleges megrtsem szerint
	
		minden olyan REND-TTELT Elindtott a FLDANYA
	
		a ma mg Anyagi-Testben l teremtkben,
	
		amelyek KNNYTSSEL Megszntethetik
	
		legalbb az lettel-sszeegyeztethetetlen jelleget is bergztett tapasztalatokban az lettel-sszeegyeztethetetlen jelleget.
	
		 
	
		Ennek az az rtelme,
	
		hogy az J LET-TRBEN / az j Anyagi-Testben
	
		amikor egy teremt Elkezdi egy Alv-Kdja [korbban „megszakadt” / EL-Vltozott Tapasztalata] Teljes-Rendezst,
	
		 GY kezdhesse meg,
 GY kezdhesse meg,
	
		hogy mr nem szksges a Tapasztalat lettel-sszeegyeztethetetlen jellegnek a Feltiszttsval is foglalatoskodnia az letet GONDOZKNAK
	
		[s gy a teremt mr akr teljesen fjdalommentesen is belekezdhet a Tapasztalat Teljes-Rendezsbe].
	
		 
	
		            Nagyon sok olyan EL-Vltozs van az Anyagi-Testben l teremtkben, amelyek a FLD Kzssgben Befogadott letk sorn gy formldtak meg, hogy a teremtknek maguknak nincsen kzvetlen Felelssgk az EL-Vltozs megformldsban.
	
		            Ez a RENDEZSRE vonatkoz ELVEK s SZABLYOK alapjn azt jelenti, hogy
	
		a teremtnek magnak NINCSEN ’kzvetlen tja’ az EL-Vltozsa TELJES-Rendezshez,
	
		EZRT  az letet GONDOZK FELELSSGE
 az letet GONDOZK FELELSSGE
	
		az EL-Vltozs megszntetse az illeszked REND-TTELLEL,
	
		mghozz KNNYTS formjban.
	
		 
	
		A teremt az let-Alapjai ilyen [GONDOSKODK ltali] Teljes-Rendezsben
	
		tudatosan nem kpes ma mg rszt venni,
	
		legfeljebb tudatosan ’tadhatja’ magt a [KNNYTS formjban megnyilvnul] GONDOSKODSNAK.
	
		 
	
		Ha most itt az T-VEZETSI-TRBEN
	
		a FLDANYA valamelyik REND-TTELLEL nem szntet meg a teremtben egy olyan EL-Vltozst,
	
		amely a teremt Anyagi-Testi (!) lete sorn formldott meg
	
		[s amelynek a Teljes-Rendezse a FLDANYA / a GONDOSKODK FELELSSGE (!)],
	
		az azt jelenti,
	
		hogy a teremt letben [letben (!)]
	
		ennek a NEM-Rendezett Tapasztalatnak olyan „lenyomata / maradvnya” marad,
	
		amely majd az j Anyagi-Testben valamilyen formban NEHZSGKNT [JELZSKNT] meg fog formldni AZRT, hogy ’Rendezst krjen’.
	
		 
	
		FELELSSG az EL-Vltozs KIJAVTSRT:
	
		20200908 [404-412.r.] 145. pont – elrhet ITT 
	
		 
	
		 
	
		Felttelezsem szerint az j LET-TRBEN mr az lettel-sszeegyeztethetetlen jellegeitl Feltiszttott Tapasztalat nem egy kzvetlenl lettel-sszeegyeztethetetlen Tapasztalatknt [~ az „elviselhetetlensg fjdalmval”] ’emelkedne a felsznre’ a teremtben
	
		[azrt, hogy Tudatoss vljon a teremt egy MEGERSTST / Fokozott Figyelmet ignyl let-rszben],
	
		hanem ’csupn’ ’NEHZSGKNT’ [esetleg ms jelleg JELZSKNT].
	
		 
	
		Ha MOST itt az T-VEZETSI-TRBEN
	
		a FLDANYA [valamelyik REND-TTEL rszeknt, KNNYTS formjban]
	
		NEM RENDEZN a teremt azon EL-Vltozott Tapasztalatt
	
		[az OKBL, a Szemlyes Ok-Forrsbl kiindulva (!)],
	
		amely EL-Vltozs megformldsban a teremtnek magnak NINCSEN sajt Felelssge,
	
		akkor az azt jelent,
	
		hogy a Tapasztalat NEM RENDEZETT rsze
	
		az j Anyagi-Testben ’krne Teljes-Rendezst’,
	
		az j Anyagi-Testben lenne szksges a teremtnek OLYAN Tapasztalat Teljes-Rendezsvel ’foglalatoskodnia’
	
		[mg ha Tudatosan nem is tudna rszt venni a Tapasztalata Teljes-Rendezsben],
	
		amely NEM az  Felelssgbl ereden formldott meg.
	
		 
	
		Az let-alap Teljes-Rendezsnek az ’ttevdse’ az J LET-TRRE valamelyes lassthatn a teremt let-ptst [Tudatosodst.]
	
		 
	
		            Rszleges megrtsem szerint
	
		azrt is Fontos [CLSZER] mg itt az T-VEZETSI-TRBEN
	
		’minl tbb’ olyan let-alap Kiigaztst [ a TR-RENDEZS rszeknt] megnyilvntania a FLDANYNAK,
 a TR-RENDEZS rszeknt] megnyilvntania a FLDANYNAK,
	
		amely TELJES-Rendezsek a FLDANYA GONDOSKODI FELELSSGE,
	
		mert akkor mr itt az T-VEZETSI-TRBEN Teljes-Rendezsre kerl sok olyan EL-Vltozs a teremtkben,
	
		amelyek a VILGBELI Klnleges Befogadottsg tartamban formldtak meg az Anyagi-Testben l [a FLDANYA Kzssgben l] teremtkben,
	
		s gy a YOSG Birodalmn bell Bergzlt j Kzssgi LET-TRBEN
	
		mr nem lenne szksges olyan Teljes-Rendezsekkel foglalkoznia a FLDANYNAK s a teremtknek,
	
		amelyek egy msik Birodalom [a VILG] ALAP-JELLEGN is alapulva formldtak meg.
	
		 
	
		            Rszleges megrtsem szerint
	
		nem jelentene nagyobb nehzsget ma mr a VILGI Befogadottsg tartamban megformldott Tapasztalatok Teljes-Rendezse sem a YOSGON bell,
	
		ha azonban  van LEHETSG ezek TELJES-Rendezsre mg itt az T-VEZETSI-TRBEN,
 van LEHETSG ezek TELJES-Rendezsre mg itt az T-VEZETSI-TRBEN,
	
		akkor CLSZER,
	
		ha ezeket a TELJES-Rendezseket [a Szemlyes Ok-Forrs megszntetsvel (!)]
	
		a FLDANYA Megnyilvntja mg az T-VEZETS sorn
	
		[ez Biztosabb / Biztonsgosabb teszi az J-KEZDET Elindtst az J LET-TRBEN].