235.
2022.08.19.
1.
A TR-RENDEZ REND-TTEL Elindulsa kapcsn emltettem, hogy ezzel a REND-TTELLEL vette kezdett [mr minden itt l teremtre kiterjeden] a korbbi TELJES-ELLENRZSEK sorn [akr az LET-TRBEN, akr a Szemlyes-Terekben] mr beazonostott „Rejtettsgeket” [akr „titkokat”] „bergzt” tr-rszek s ramlsok VISSZABONTSA s Teljes-Rendezse. Mostanra a FLDANYA is ’pontosan behangolta’ azt a VD TR-FORMT, amelyet kpes a beazonostott „Rejtettsg” [vagy ms akr slyosabb lettel-sszeegyeztethetetlen megformltsg] teljes kiterjedse (!) kr bergzteni, gy ebben a TELJES TAKARST is ad Nagyon-Ers SPECILIS Vd-Trben kezddhet meg a beazonostott „Rejtettsg” TOVBBI TELJES-ELLENRZSE, s az eddigi „rejt takarsok” Teljes Visszabontsa is.
20200908 [790.r.] 229. pont [mr nem csupn Kiprbls sorn hasznlta a FLDANYA azt az j VD TR-Formt, amely a SLYOSABBAN lettel-sszeegyeztethetetlen mintk TELJES-RENDEZSE sorn ’bent tarja’ a mintkat a Rendezsbe vont Tr-rszben] – elrhet ITT:
„…Rszben ’megtervezetten’,
rszben pedig Veszly-Jelzsre alapulan (?)
a FLDANYA s a YO
egy ’j rendszer’ (?) Ellenrz-Tr-Elemet
[lnyege s clja szerint egy j VD Tr-Formt]
fogadtak be.
Mivel a TR-RENDEZ REND-TTEL sorn tnylegesen folyamatban van az eddig rejtett / rejtzkd / titkolt Megformltsgok Teljes-Rendezse, minden ’eddigi’ ’Takars’ [’Nagyobb’ vagy ’egyedi’ jelleg TvolsgTarts] VISSZABONTSA is megkezddtt [akr Megerst / Klnleges irny volt a Takars, akr a Harmonia Meggyengtsre irnyult].
Az j VD Tr-Forma lnyegt-cljt megrtst segt kppel vagyok kpes rzkeltetni.

A kpen a bels vilgosabb szrke tr-rsz egy korbban megsrlt s bezrdott Tapasztalat / bels-tr.
A Tapasztalat kr a srls bekvetkeztekor megformlsra kerlt egy Vdelmi-Tr, amely megakadlyozta a Tapasztalat tovbbi EL-Vltozst / Visszabomlst. Ezt az els Vd-Teret sttebb szrke szn hatrol vonallal jelltem.
Valamikor ksbb egy tovbbi Vd-Tr is megformlsra kerlt a srlt Tapasztalat kr [taln a mostanban megnyilvntott TELJES-ELLENRZS sorn].
Jelen esetben az is lehetsges, hogy a TELJES-ELLENRZSEK sorn beazonostsra kerlt az, hogy van (vagy lehet) a bezrt tr-rszben valamilyen lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg is [valsznleg a kls kk szn Vd-Tr mr erre figyelemmel kerlt (’anyagban’ s rendszerben is) meghatrozsra].
Amikor most a TR-RENDEZ REND-TTEL sorn ennek a megsrlt s eddig Takart tr-rsznek a Teljes-Rendezse is megkezddik, bergzl a (kk szn) Vd-Trhez egy Garancia [ebben Ad Teret a Teljes-Rendezshez a MINDENSG-FORRSA].

A Garanci-’BL’ a Rendezsbe vont tr-rsz teljes (!) kiterjedse ’kr’ kirad / megformldik / bergzl egy NAGYON-ERS VD-TR [a Garanciban van pontosan bergztve az, hogy milyen rendszer Vd-Tr szksges a Teljes-Rendezs tartamra ezen tr-rsz kr]:

Ha az szksges, a Garancibl egy msik Vd-Tr is megformlsra kerlhet ’kzelebb’ a megnyitand tr-rszhez:

Amikor ezek a Vd-Terek felpltek s bergzltek, megkezddik a korbbi Takarsok visszabontsa. Ha bizonyosan nincsen lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg bergzlve a Rendezsbe vont tr-rszben, akr egyszerre is megnyilvnulhat a korbbi Vd-Terek Visszabontsa. Ha az szksges, akkor szakaszokban is megnyilvnulhat a rgi Vd-Terek visszabontsa:



Ezt a Specilis (!) VD Tr-Formt azrt fogadta be a YO s a FLDANYA,
mert ez a VD-Tr kpes ’Meglltani’ az Ellenrztt / Rendezsbe vont tr-rszbl azokat a „kiradsokat” is,
amelyek pldul a „csapda-alapokbl” a „tlls” rdekben nha „nagy-ervel” is megnyilvnulhatnak.
Ez a Specilis VD-Tr ’bent tart mindent ami a Rendezsbe vont tr-rszben van’,
nem engedi meg semmilyen irnyban a „kiradst” vagy tovbbterjedst.

Ez a VD-Tr magban foglalja azt a vdelmi jelleg tr-formt,
amelyet az letet-GONDOZK a Feltiszttott / Rendezett Tr-rszek kr rgztenek be azon cllal,
hogy az Megvja a Rendezett Tr-rszt a „visszaszennyezdstl” [az jbli EL-Vltozstl].
Ez az j VD-Tr Bergztve megmaradhat a TELJES-RENDEZS akr teljes tartamban is
[teht nem szksges visszabontani akkor,
amikor az ELLENRZSEK s szksges Tr-Visszabontsok befejezdnek].
Olyan (Specilis) Garancia az alapja ennek a VD-Trnek,
amelybe bizonyos irny VLTOZTATSOK is Bergzthetek (utbb) akkor,
ha a VD-Tr
(1) ’szerkezetn’
s/vagy (2) a ’kiterjedsn’ vltoztatni szksges…”
2022.08.19.
Rszleges az a megrtsem, hogy
’(legksbb) az elmlt napokban’
minden teremtben megnyilvnultak [egyesekben mg most zrdnak le]
az eddig minden rszletre kiterjeden mg nem Ellenrztt bels Megformltsgok ’Folytatlagos’ ELLENRZSEI,
s ezeknek az eddig mg „bizonytalan sors” Tapasztalatoknak / Megformltsgoknak
legalbb az ’IDEIGLENES’ Bergztsrl is Hatroznak az letet-GONDOZK.
Lehetnek a most Ellenrztt „Rejtett” vagy ms okbl ’(Nagyon) Ersen TAKART’ Megformltsgok (1) a teremtk Anyagi-Testben, (2) s nha lehettek ilyenek bergzlve az Anyagi-Testen ’kvl’ a Szemlyes let-Tr valamely rszben.
Az egyedi teremtkben [ritkbban az LET-TR valamely TR-Rszben bergztve (’otthagyva-elrejtve’)] eddig ersebben TAKART Megformltsgok kztt vannak olyanok [s a legtbb ilyen], amelyek az Ellenrztt teremt valamilyen korbbi Sajt Tapasztalata [N-Azonos a teremtvel (mg akkor is, ha ez esetleg csak egy hosszadalmasabb TELJES-ELLENRZST kveten hatrozhat meg pontosan – mert pldul valamilyen korbbi slyosabb Tr-Vesztsbl ereden olyan mdon EL-Vltozott az a Tapasztalat, amely miatt az N-Azonossg „szinte beazonosthatatlan”)].
Tapasztalat a YOSGON bell s a VILG Birodalmban is az, hogy olyan tnyleges „vegylsek” / „keveredsek” is megformldhattak, amikor (1) akr akaratlanul [tudattalanul vagy knyszer hatsra], (2) akr tudatosan [pldul ’megrzs cljval’] a teremt Anyagi-Testbe [ritkbban a Szemlyes let-Terbe] egy ms N-Azonossg [ms teremtben megformldott] Tapasztalat-rsz / Megformltsg „rgzlt be”.
Gyakran elfordult korbban az, hogy ’egytt vgzett munkk’ sorn [vagy csak egymshoz akr vletlenl kzelebb kerlt teremtk esetben] akarva-akaratlanul „taddtak” „idegen mintk”… vagy az ’egytt vgzett tevkenysg’ olyan Tapasztalatai is bergzltek a teremtben, amely Tapasztalat-rsz tnylegesen a trs sajt Tapasztalata volt.
Vannak teremtk, akiknek valamelyik bels terben [vagy akr csak a Szemlyes let-Tere valamely rszben] egy „azonosthatatlan” Megformltsg volt egszen mostanig bergzlve. Hosszabb (!) s SPECILIS Ellenrzst is ignyelhet sok esetben annak a meghatrozsa, hogy (1) pontosan kihez tartozik a Megformltsg [kinek a sajt tapasztalata], (2) s milyen ton s milyen okbl / cllal volt eddig bergzlve ott ahol beazonostsra kerlt.
[Az (5.r. s 6.r.) 4. pontban (elrhet ITT) rtam arrl, hogy Vezeklsek kapcsn is felismerhetv vlt az, hogy „ideiglenesen rterhelsre kerlt ms teremtre".]
A ’most elrhet’ [a NAGY-GONDOSKODSI-TRBEN elrhet] Ellenrzsi utakon
nem lehet minden esetben gyorsan [= ’most azonnal’] meghatrozni
a „vegylt / keveredett” vagy ms okbl „azonosthatatlan” Tapasztalatok
pontos eredjt
s a Felelssg-Meghatrozshoz,
valamint a Teljes-Rendezshez szksges minden fontos rsz-elemt.
A Felelssg nagyon pontos Meghatrozsa miatt
ugyanakkor fontos minden „Rejtettsghez” tartoz Tapasztalat nagyon aprlkos [ha szksges, akkor akr a hosszadalmas] Ellenrzse is
[fontos, hogy a Tapasztalat egyetlen olyan rsze se veszhessen el,
amely a Fel-Nem-Ismerse esetn jabb EL-Vltozsok megformldst „indtan el” AZ-LET TEREIBEN AZRT, hogy ’Rendezst krjen’].
Ha egy SPECILIS ELLENRZ-TRBEN
nem lehet(ett) most gyorsan / azonnal meghatrozni
kihez tartozik (kinek a sajt tapasztalata) egy rszlegesen beazonostott Megformltsg,
s hogyan kerlt ’oda’ ahol az ELLENRZS sorn megtallsra kerlt,
a YOSGON bell megformlt
J SZABLYOZS szerint
az letet-GONDOZKNAK a kvetkez GONDOSKODSBAN szksges megnyilvnulniuk:
(1)
a mg TOVBBI ELLENRZST szksgess tev Megformltsg
azon teremt N-Azonossghoz kerl ideiglenesen BERGZTSRE,
AKIBEN megtallsra kerlt
[amely teremt Anyagi-Testben vagy Szemlyes-Terben a Megformltsg bergztve volt a TELJES-ELLENRZS sorn].
(2)
A MINDENSG-FORRSA egy TELJES-KPET kszt az ELLENRZSKOR tnylegesen meglv helyzetrl.
[20200908 [210.r.] 80. pont – elrhet ITT]
(3)
A mg TOVBBI ELLENRZST ignyl Megformltsg
a TELJES-KPPEL
s az ELLENRZS tartamra ideiglenesen hozzrgztett N-Azonssggal egytt kerl Bergztsre az OLTALOM-TRBEN,
ahol majd az ELLENRZSE tovbbfolytatdik.
Azrt fontos a YOSGON bell most megformlt ezen J SZABLYOZS,
mert a SZABLYOZSBAN meghatrozott ton
ez a mg TOVBBI TELJES-ELLENRZST ignyl Megformltsg
mr maradktalanul
KIVEZETHET az Anyagi-Testbl / Szemlyes let-Trbl,
s gy megsznik egy olyan „Haszontalan-Tr” [„rtelmezhetetlen teher”] az egyedi teremt Megformlt-Testben, amely
(1)
mindig valamilyen tnyleges AKADLYKNT s Veszly-forrsknt nyilvnult meg
[Akadlyozta / megzavarta a teremt n-Kiteljesedst, akadlyozta a termszetes ramoltatst stb],
(2)
s amelyben valamilyen Tr-Vesztsbl ereden gyakran Fokozott-rzkenysg s/vagy valamilyen ersebb Fjdalom-jelleg is bergzlt.
Azon teremtnek, akiben most beazonostsra kerlt valamilyen „Rejtett” vagy eddig ersebben TAKART [mg TOVBBI Ellenrzst ignyl] Megformltsg, gyakran vannak valamilyen emlkei [sajt emlk-tredkei] arrl, hogy (1) a sajtja-e a Megformltsg [csak valamilyen (trlses?) Tr-Veszts miatt errl elfeledkezett], (2) illetve mikor – hol – kitl – hogyan kerlt hozz [ideiglenes megrzsre (?) vagy akr tartsabb jelleggel] a Megformltsg.
Ha az emlk ’valdi’ [igaz’], fontos mr az emlkekbl beazonostani azt, hogy nknt [= a teremt tudtval s engedlyvel] kerlt-e egy mshoz tartoz Megformltsg ’megrzsre’ (?) [megmenekts relemmel] ahhoz, akiben a TELJES-ELLENRZSEK [jellemzen a „Rejtettsget” beazonost TELJES-ELLENRZSEK] beazonostottk, vagy a teremt tudta nlkl s/vagy engedlye (elfogadsa) nlkl rgzlt be.
A MG-TOVBBI-ELLENRZST-IGNYL Megformltsg
a YOSG J SZABLYOZSNAK megfelelen
most
ideiglenesen azon teremt N-Azonossghoz kerl ’HOZZRENDELSRE’,
akiben a Megformltsg beazonostsra kerlt.
Mint emltettem, a MINDENSG-FORRSA TELJES-KPET kszt a beazonostott Megformltsgrl s az eddigi Ellenrzsrl
[ez egy SPECILIS ’Msolat’, egy Specilis FELJEGYZS],
s a Megformltsg ekkor [s ezzel a Teljes-Kppel egytt] rgzl be abba a SPECILIS [IRGALMI alap] VD-TRBE,
amelyben megnyilvnul a Teljes Levlasztsa az Anyagi-Testrl s Szemlyes let-Trrl.
A Megformltsg a [Megvltoztathatatlansgot biztost] Vd-Trben
azonnal bergztsre kerl az OLTALOM-TR azon TR-RSZBE,
amelyben a FLDANYA Kzssgben l teremtk ’mintinak’ TELJES-ELLENRZSE megnyilvnul / folytatdik.
A ’hinyz’ Tapasztalat-rszek a MINDENSG-FORRSNAK Sajt Tapasztalatai alapjn kerlnek ’kiegsztsre’,
ez teszi lehetv a Felelssg pontos meghatrozst.
20200908 [448.r.] 157. pont [a MINDENSG-FORRSA SPECILIS TELJES-ELLENRZS sorn hatrozza meg a FELELSSGET (az OLTALOM-TR egy TR-RSZBEN) a nagy-TEREMT / MEGTARTI-Teremt Krsre] – elrhet ITT
Megrtst segt kp:
’Homlyos emlkeim’ vannak arrl, hogy egy ’nagyobb hzban’ voltam egy rvidebb tartamban ’valamikor rgebben’. Ebben a ’nagyobb hzban’ [valamilyen egyttesen felvllalt megtapasztals (?)] tbben is laktak. Amikor innen tovbbmentem, valaki az ott lvk kzl [nem tudom pontosan ki] egy ’knyvet’ adott ide nekem, s megkrt, hogy vigyem vissza a ’knyvtrba’.
Bementem a ’knyvtrba’, s a sajt knyveimet visszaadtam. Mondtam a ’knyvtrosnak’, hogy egy ’ismersm’ (nem tudom ki) ezt a ’knyvet’ ideadta nekem s megkrt, hogy hozzam vissza. Feltteleztem, hogy a ’knyvtros’ a sajt nyilvntartsbl meg tudja llaptani, hogy mikor ki vette ki azt a knyvet. A knyvtros keresglt a nyilvntartsban, de nem tudta beazonostani a knyvet sem, illetve azt sem, hogy kihez tartozhat. Krdezgetett engem, hogy mit tudok arrl, aki nekem tadta. Nhny ’nv’ felmerlt bennem, de inkbb csak ’Hasonlsgot’ rzkeltem, nem pedig bizonyossgot vagy azonossgot.
A ’knyvtros’ ’htra ment egy nagyobb terembe’, ahol nagyon sok ’dolgoz’ lt asztaloknl [valsznleg ez a NAGY-GONDOSODSI-TR egyik nagyobb SPECILIS ELLENRZSI TR-RSZE lehetett, de lehetett akr az OLTALOM-TR azon TR-RSZE is, amelyben a FLDANYA Kzssghez tartoz Tapasztalat-rszek TELJES-ELLENRZSE folytatdik]. Tlk krt segtsget a beazonostshoz.
Amg a ’knyvtros’ prblta megtallni az adatokat, n nem mehettem el [be voltam rgztve az Ellenrz-Trben] [pedig mr felvette az adataimat > ideiglenesen az N-Azonossgomhoz rendelte a ’knyvet’, s feljegyezte azt, amire ’emlkeztem’].
Mivel gy (ttlenl) ’vrakoznom’ kellett, fokozdni kezdett bennem a feszltsg, mert tudtam, hogy innen a knyvtrbl elbb mg ’haza kell mennem’, ’fel kell vennem a csomagjaimat’, s ’idben oda kell rnem a vastllomsra’. Mivel itt kellett vrakoznom, azt reztem, hogy akr le is kshetem a vonatot [nem tudom elrni a tovbblpsemhez megformlt Illeszkedst].
Felttelezem, hogy ’ekkor’ kszlhetett el az az J SZABLYOZS, amely a TELJES-KP ksztst kveten ’engedett tovbbhaladni’ [kivezethetv tette a Megformlt-Testembl (vagy a Szemlyes let-Terembl) a mg teljesen nem ELLENRZTT Megformltsgot].
’reztem’, hogy ’nagyon sietnem kellene’ ahhoz, hogy ’ne kssem le a vonatot’. Mivel mr remnytelennek rzkeltem azt, hogy a szoksos [ltalnos, Klnleges] utakon elrhessem a ’vonatomat’,
KZVETTST KRTEM. Nhny pillanat mlva ’egy szkellssel’ ’otthon voltam’, majd egy tovbbi ’szkellssel’ a szmomra meghatrozott ’Illeszkedsi pontba’ bergzltem.
20200908 [761.r.] 216. pont (1) – elrhet ITT:
„…A KZVETTS ma mr IRGALMI alap SPECILIS GONDOSKODS,
amely olyan j Tr-Formban nyilvnul meg,
amely ILLESZKEDV teszi a Kzvettst
brmely TRHEZ,
brmely l teremthz,
brmely Meghatrozhoz,
brmely Gondoskodshoz.
Ezrt Javasolja a FLDANYA azt,
hogy amikor egy „megoldhatatlan helyzet”
[akr csak egy MEGRTSI-NEHZSG] formldik meg / Jelez a YOSG Birodalmn bell,
az letet-GONDOZK [a YO, a MEGTARTI-Teremtk]
Azonnal (!) Kezdemnyezzk KZVETTS Megnyilvnulst.
A KZVETTSHEZ az IRGALOM / a MINDENSG-FORRSA ’maga Ad Teret’,
azonnal megnyilvnulhat a szksges TELJES-ELLENRZS s a szksges VD-TEREK megformlsa,
azonnali az EGYEZTETS Lehetsge,
s nagyon gyorsan megformldhat az a Kzvetlen MEGERST GONDOSKODS,
amely a Jelz vagy Megformldott Nehzsget megszntetheti / megllthatja…”