20200908 [341-342.r.] 125. pont – elrhet ITT:
„…Emltettem, hogy amikor n megszlettem, akkor egy „entits” [l?] [valamilyen „furcsa-kzssg” / „furcsa-megformltsg” (?)] a ni formban megszlet teremtk let-srtsre / „megcsonktsra” „specializlta” magt, s nagyon sok azon idszakban nknt megszlet letrl vlasztott le [„gyjttt be” (?), „vont maghoz”] „let-mintkat” [tnylegesen megformlt Szemlyes-let-Tr-Rszeket az ezekhez tartoz ramlsokkal / ramls-rendszerekkel] [(310.r.) 114. pont – elrhet ITT].
Korbbi rsban emltettem, hogy „idrl-idre” megtapasztaltuk a FLD Kzssgben is azt, hogy [valamilyen „nagyr” vagy „nagy-asszony” ltal] „irnytott” teremtk (tudatosan, vagy tudattalanul) „megblyegzseket / megjellseket” helyeztek el ms teremtk „testn” [gy letben]. Ehhez a Jogosulatlan megrintshez az „ert” vagy a „megjellst” a „httrben marad” „irnyt” „adta”. rtelme szerint a „megjellseket” tnylegesen elvgz [Anyagi-Testben l] teremtk a leggyakrabban tnylegesen „megrintettk” [jogosulatlanul (megtvesztssel), nha a megrintett beleegyezsvel, mskor a tudta nlkl s akarata ellenre] ms teremt Anyagi-Testt [ezzel „rgztettk” a msik teremt testhez a „megjellst”]. A teremt ’zsenge’ (ppen-formld) vagy ms okbl Fokozottan-rzkeny n-rszeit kerestk / cloztk [gy pldul a fjdalmas rszeket, beteg rszeket, flelem-gcokat, korbbi megblyegzsek vagy megktsek / megcsonktsok felismerhet helyt stb]. Nha olyan volt ez a „megjells”, mintha tnylegesen egy kis „cetlit”, „ragasztszalagot” ragasztottak volna a msik teremtre, vagy ppen „rrajzoltak” volna valamilyen jelet.
Korbban is krt a FLDANYA CLZOTT TELJES-ELLENRSEKET az ilyen Felismert megnyilvnulsokra. Valsznleg VESZLY-JELZS Jelzett (?), vagy tnylegesen elkezdtek „dolgozni” „mostanban” a msok „megjellsre” [jonnan (?)] „kivlasztottak” {akik „kiregedtek”, azok elkezdtk „betantani” az „j genercit” (?)}]. Mintha most megint inkbb a ni formban lk fel irnyult volna a figyelem [hogy nkn „jelljk” meg az rzkenyebb n-rszeket]. Lehet akr szexulis irny „kzeledsnek” is „lczva”, vagy mutathatja olyannak magt a jogosulatlanul kzeled, mintha „gygyt lenne”. Egy MAG-Trsamat egy „masszrozst” „felajnl” frfi-forma kereste meg, akinek a „krmei nagyon piszkosak voltak, s amint egy bizonyos kzelsgbe kerlt, azonnal tiszteletlenl s a szemlyes let-trbe durvn „benyomuva” nyilvnult meg. Ezt megelzen „rdekldtt” arrl, hogy hol van a frje…
Rszleges a megrtsem abban az irnyban, hogy hasonl oka lehet annak is, ha valaki, akivel korbban kifejezetten „haragos” vagy rossz volt a viszony, minden elzmny nlkl „mosolyogva kzeledik mintha nem lett volna korbban kzttk jelents tvolsg-tarts”. Ez utbbi ugyanakkor nem felttlenl jelenti azt, hogy „rejtett srt szndkon” alapulna a kzeleds… lehetsges, hogy egy addig Rendezhetetlen ramls feltiszttsra / kiigaztsra kerlt, s ezen alapul az ismtelt kzeleds… Ugyanakkor ha nem alapul SSZECSENDLSEN az ilyen kzeleds, az MOST okot adhat az VATOSSGRA.
A FLDANYA
a JELZ helyzetekre figyelemmel
FOLYAMATOS (!) CLZOTT TELJES-ELLENRZSEKET krt
az ilyen Jogosulatlan s kifejezetten gyengt irny (akr tudattalan) „megjell” megrintsekre.
Az LTR a beazonostott jogosulatlan megjellseket [a szksges Ellenrzseket kveten] folyamatosan visszabontja,
a megjellt let-rszeket az IRGALOM SPECILIS Megerstsbe / SPECILIS VDETTSGBE helyezi.
Ellenrz-Tr-Elemek sokasga keresi a Jogosulatlansg „forrst” s „ramlsi-tjait”.
Ezek a beazonostsuk utn azonnal TELJES-RENDEZBE kerlnek,
mivel TBBSZRSEN lettel-sszeegyeztethetetlen Megnyilvnuls [legalbb Veszlye] van bennk.
Korbban az ilyen „megjellsek” nagyon gyakran vezettek KITASZTS megformldshoz. A 20200503 [8.r.] 9. pontban rtam arrl (elrhet ITT), hogy a KITASZTS TELJES-Rendezst a MIDENSG-FORRSA a Sajt HATALMBA vonta. A Kitaszts minden esetben SLYOS (s gyorsan tovbbterjed) Tr-vesztst okozott a teremtk letben, amely EL-Vltozs mostanig rendezhetetlen volt. EZRT Krte a FLDANYA most SRGSSGGEL a MINDENSG-FORRSNAK CLZOTT TELJES-ELLENRZSEIT a „megblyegzs / megjells” jelleg MINDEN (!) jogosulatlanul megnyilvnul helyzetre.
Lehetsges, hogy a YOSGON bell / a FLD Kzssgn bell
valamilyen SZABLYOZS megformlsa is szksges lesz majd
a Jogosulatlan Kzvetlen Megrintsektl val (kezdeti) tvol-tarts rdekben.
A Kzeli-sszekapcsoldsok
[amelyek Szeretet-alapon formldhatnak meg, s amelyekben lehetsges a teremtk kztt a Kzvetlen Megrints / Kzvetlen Gondoskods megnyilvntsa is]
jelenleg FOKOZOTTAN VDETT let-terlet a YOSGON bell,
mert ezt az let-terletet kzvetlenl „megrintette” a HATALMI eredet „rtelepeds”,
s immr / Az-Elkvetkezben
a lehet leghamarabb jra meg kell tanulniuk a teremtknek
a YOSG Meghatrozi szerint [Megbecsls / Tisztelet / Szeretet] megnyilvnulniuk
a Kzvetlen ramlsok hasznlata sorn.
Ez a YOSG minden Kzssgben FONTOSSG.
(…) Rszleges megrts
A jelenlegi megrtsem szerint sikerlt beazonostani egy eddig leginkbb „rejtettsgben tartott / rztt” „entitst”. Ezt a beazonostott „let-jelleget” a beazonostsakor azonnal az OLTALOM-TR legvdettebb, LETTL legtvolabbi VDETT-TERBE vontk be s rgztettk be, a TELJES-ELLENRZSE megkezddtt.
Mivel a TELJES-ELLENRZSE mg csak most kezddtt meg, nem megrtett a szmomra, hogy van-e / volt-e ebben az „entitsban” valamilyen valdi let [esetleg beleknyszertve] vagy egy l teremtrl korbban levlt / levlasztott let-rsz.
Lehetsges, hogy korbban egy nagy-TEREMTRL vagy MEGTARTI-Teremtrl [az angyalok Birodalma „sztessekor” (?)] [a FLDANYA „kiszakadsakor”?] LEVLT vagy LEVLASZTOTT TR-Rszre vagy let-rszre [ennek a valamilyen „TARTSTST” („konzervlst”) kveten… vagy valamilyen „eszenciv tformlst” kveten] egy „szerkezet” vagy „rendszer” „plt fel”. Lehetsges, hogy ezt az „entitst” a „mkdteti” csak bizonyos Megjulsi Szakaszokban „engedtk ki” a „Rejtettsgbl”, s „toltk kzel” egy ppen Megjul Kzssg (Birodalom?) LET-TERHEZ, hogy a MEGJUL Kzssg [esetleg Birodalom] LET-TERBL s az ott l [nagy-TEREMTI, MEGTARTI-, egyedi] teremtktl „mintkat gyjtsn be”.
Mintha valamilyen mdon „mestersgesen” ez az „entits” vagy „rendszer” [az „alapjba” „bergztett minta” alapjn (?), egyfajta ELTORZTOTT Gondoskodsknt] „kpes lett volna egyes TR-Rszek talaktsra, s azokbl ramlsok / ramls-jellegek megformlsra” („kirasztsra”… = „elindtsra”).
Lehetsges, hogy az gy JOGOSULATLANUL „begyjttt” let-Mintkbl s Tr-Mintkbl ez a „szerkezet” vagy „entits” kpes lehetett HASONLSGI-Mintkat megformlni, amelyeket a „rejtegeti” ksbb a Birodalom / Kzssg LETHEZ val JOGOSULATLAN KZELEDSRE s JOGOSULATLAN HOZZKAPCSOLDS megformlsra hasznltak fel (?)…
Emiatt az „entitsnak” vagy „szerkezetnek” lehet egy „anya”-mintja vagy jellege, mert a „BELE-OLTOTT” [knyszerrel bele-oltott] „mintkbl” [mint egy „szerkezet”] kpes lehetett „TR” (= ramlsok) „elindtsra”. HARMONIAKNT erre csak a nagy-TEREMTK / MEGTARTI-Teremtk s a MINDENSG-FORRSA [mint letet-GONDOZK] kpesek / Jogosultak.
Eszembe jutott, hogy taln az n megszletsem krli „idben” a ni formkban megszletk fel „Fokozottan rdekld” s a ni formban megszletkbl JOGOSULATLANUL Tr-rszeket levlaszt / begyjt „entits” [(310.r.) 114. pont – elrhet ITT] is taln ennek a most beazonostott „anya jelleg szerkezetnek” „gyjttte” a Megjuls rdekben elksztett let-mintkat… s taln az elmlt hetekben / napokban Jelz Veszly ennek a „kzeledsre” (?) irnythatta r a figyelmet.
Van egy olyan rszleges megrts is, hogy az letre JOGOSULATLANUL „rtelepedk” kztt egy „generci-vlts” (?) van folyamatban. A „kiregedettek” mintha „megmutatnk” a „fiatalabbaknak”, hogy hogyan „vadsztak”… mintha a tapasztalatok „tadsa” lenne folyamatban… Az is jelzett, hogy „csaldok kztti” „hatalom-tads” is folyamatban lehet…
[2022.08.22.: Taln „ez mutatja magt” a „fegyveres hborban” s a „nagyhatalmak kztti egyb konfliktusokban”… „jl lthatan a nagyhatalmaknak nem rdeke a fegyveres konfliktus megszntetse”, mert ha az lenne, mr rgen vge lenne.
Felttelezsem az, hogy abban a kzssgben is, ahonnan most a fegyveres konfliktus elindult, nagy s komoly {Knnytett (?)} LEHETSGEK vannak a Megjulsra (= a TISZTELET szerinti megnyilvnulsba visszailleszkedsre, a szeretet-kapcsoldsok visszaptsre). A Megrtst segt kp „hercegben” jelzett mdon a „hossz ideje tart, a szabadsgtl megfosztani igyekv szigor / kmletlen nevels” sok ott l teremtben valamilyen „megkvlt pnclt” formlhatott meg, amely nagy mrtkben akadlyozhatja a Megjulst, s a Valsg kzvetlen s pontos rzkelst.
Bzom abban, hogy minden kzssgben az ott a valdi JOBBTSON munklkodk egytt a FLDANYVAL / letet-GONDOZKKAL kpesek lesznek nagyon hamar valamilyen olyan ’Kzvetlen’ (Jobbt) Utat MEGFORMLNI, amely a szmukra KZVETLEN kivezet t lesz a jelenleg meglv kiltstalansgbl s nehzsgekbl.
Az elmlt hten nhnyszor felvillant az a gondolat, hogy az ilyen NAGYOBB Vltozsi (Vlasztsi) Helyzetekben az „elnyom hatalom” „mindig megbukott” („felfalta nmagt”, semmiv vlt). Akik pedig az letet / a Megjulst Vlasztottk, azok ’tlltk’ a Nehzsgeket. Remlem, hogy ’plt’ mostanra annyit a FLDANYA Kzvetlen GONDOSKODSA, hogy akik az letet / a Jobbulst Vlasztottk, mr nem csak „tllik” a Nehzsgeket, hanem tnylegesen Rendezik is az letket, megszntetik az EL-Vltozsaikat.
20200908 [778.r.] 223. pont (elrhet ITT):
„…Ksbb egy olyan bels-kpet rzkeltem, hogy
itt az T-VEZETSI-TRBEN
az LET-TR ’STABILIZLSA’ nyilvnult meg.
(…) Egy olyan Vltozst rzkeltem, hogy
[felttelezsem szerint] az LET-TERNK ’kzppontjbl’
[amelyet kzvetlenl a MINDENSG-FORRSA / LTEZS-FORRSA (ma mr egytt) ’TART’],
az LET-TR ’Egszben’ ’Kiradt’ s Megformldott
egy [ideiglenesen megformlt (?)] ’bels nagyon szilrd vz’.
Olyan volt, mint egy ’szlakbl’ ’sszelltott’ [tbb szint] ’hlzat’ vagy (bels) ’rcs-szerkezet’ [’lyukacsos’ volt, vagyis nem ’tmr’]. Felttelezsem szerint ez a rcs-jelleg / lyukacsos szerkezet EGYSZERRE ad egy Vltoztathatsgot / RUGALMASSGOT, s a TR-Forma ’anyaga’ s ’szerkezete’ pedig egy elkpzelhetetlenl ERS Megtartst. [Azrt van ez az ideiglenesen megformlt (’felllvnyozs’ jelleg?) ers bels-vz, hogy „ne essen ssze az LET-TR srlkenyebb rsze” (jelentsebben talaktott / EL-Vltoztatott TR-Rsze (?) a TR-RENDEZSEK sorn (?)].
Ez a ’[SPECILIS] BELS MEGTMASZTSA’ (?) az LET-TRNEK
[az T-VEZETSI-TRNEK]
a rszleges megrtsem szerint ’legnagyobb rszben’ kzvetlenl A-LTEZS-FORRSBL ered,
s EGYSZERRE TARTJA [s formlta meg] a MINDENSG-FORRSA s A-LTEZS-FORRSA.
Rszleges megrtsem szerint
ez A-LTEZSBL ered SPECILIS BELS-MEGTMASZTSA a Kzssg LET-TERNEK
egy teljesen j GONDOSKODS,
s az teszi lehetv,
hogy mra mind a YO-ban, mind a FLDANYBAN Bergzlt
a ’Bels-Ltezs-s-let-ramlsa’
[(651.r.) 197. pont (9-IV.) - elrhet ITT].
Ez a ’Bels-Ltezs-s-let-ramls’ a nagy-TEREMTBEN s a MEGTARTI-Teremtben az az j bels ramls,
amely az egyedi teremtkben ’O’-ramlsknt jelenleg ppen F ramlss formldik az ALAP-RAMLSON bell,
s amely j bels ramls A-LTEZS-FORRSA ’Kzvetlen’ (Specilis) GONDOSKODSNAK a Megnyilvntst is lehetv teszi
[(636-638.r.) 197. pont (3) - elrhet ITT].
Ma mg nem megrtett minden rszletben az, hogy A-LTEZS-FORRSA ebben az j [ALAP-RAMLSON belli (!)] bels ramlsban pontosan milyen ’Bels-Megtmasztsokat’ Adhat [itt a FLD Kzssgben olyan GONDOSKODSOK nyilvnulhatnak meg ezen az j bels ramlson, amelyrl a YO s a FLDANYA sszecsendlst forml meg A-LTEZS-FORRSVAL]. Eddig leginkbb azt a GONDOSKODST kezdtk el megismerni A-LTEZS-FORRSNAK, amely egy meghatrozott fokozatossg szerint ’Felerstheti’ az N-Azonossgot.
A megrtst segt kpben rzkelt
Bels-Megtmasztsa az LET-TRNEK
kiterjedt az LET-TR mindhrom f rszre,
de a ’legsrbb’, ’legmeghatrozbb’ megformldsa az LET-TR LEGBELS [= let-Alapot Megtart] TR-RSZBEN volt rzkelhet [ma mg (?)].
rzkelhetv vlt az is,
hogy ebben a Bels-Megtmaszt TR-’Rcsban’
lehetsges [KZVETTSSEL]
ideiglenesen megformlni [jj-formlni] s bergzteni [az LET-TRBEN]
azokat a Bels MEGTART TR-RSZEKET,
amelyeket „bnyszssal, robbantssal, mrgezssel” vagy ms mdon „megcsonktottak” / sszezavartak / hasznlhatatlann tettek.
Ezeknek a BELS TR-RSZEKNEK s RAMLSOKNAK a Megformlsa
kpes lehet ’ers gykeret adni’ minden itt l teremtnek,
s gy akr olyan ’Helyzetekben / krlmnyek kztt’ is kpes lehet ez a ’specilis gykr’ ’letben tartani az letet’,
amely ’Helyzetek / krlmnyek’ az eddigi ismereteink szerint „sszeegyeztethetetlenek” az lettel
[vagyis a FLDANYA Befogadsban lv let
kpes letben maradni / tevkeny maradni, Irnyban-Tartott maradni olyan Helyzetekben / krlmnyek kztt is,
amelyek kztt eddig nem volt kpes megmaradni / lni az let].
Jelzett az, hogy
amikor [a REND-TTELEKHEZ tartozan] [KNNYTSSEL]
az egyedi teremtk lethez tartoz ramlsok
[idertve az egyedi teremtk egymssal megformlt Kzeli-sszekapcsoldsainak ramlsait is]
Feltiszttsra kerlnek [az Akadlyozktl, idegen vagy ma mr szksgtelen „maradvnyoktl / lenyomatoktl / mintktl”],
tbbfle lehetsg is van arra,
hogy az ramls tnyleges Rendezsnek tartamban
az rintett egyedi teremtk olyan ’Vd-Burokba’ rgzljenek be,
amely Irnyban-Tartja az letket
[nem rzkelik kzvetlenl „meglksknt” vagy ms „elbizonytalant / megzavar” hatsknt azt,
hogy az letkhz tartoz egyik Tr-rsz (egy ramls) megvltozik
(vagy akr teljesen Lezrsra s visszabontsra kerl)]…”
[2022.08.23.: ma ’bevillant’ az a gondolat, hogy amikor ’No’ (?) ptette a ’brkt’, pontosan meghatrozott klnbz fajtj fkbl meghatrozott szm rtegv kellett felptenie.
Amikor most itt az T-VEZETS sorn a FLDANYA megkezdte a ’brka’ felptst {amelyik a folytathat ’letet’ majd az ’tjr-Trben’ (amikor levlunk a Rgi TRRL-Anyagrl) Megvja}, az az rsaimbl is nyomon kvetket mdon egyre jabb Klnleges s Specilis VD-TEREK (egymshoz is illeszked) megformlst is jelenti. Minden ’letet’ tbb rteg VD-burok vd majd az ’tjr-Trben’ thalads sorn.
Van egy olyan Szemlyes {n-Azonos} Vd-Tr, amely az Anyagi-Test kivtelvel a Teljes-Megformlt-Valt ’krbeveszi’ ’szorosan’ {hasonlan, mint a ’Tapintatos’ Vd-Tr: (811.r.) 232. pont (5) – elrhet ITT}. Azon a nagyobb ’kapszuln’ bell, amelyben a Vlasztott Tovbbvezetsi tnak megfelelen rgzlnk be, ma mr Ered-Birodalmak szerint is vja egy VD-Tr az letet, s ezt veszi krbe maga a Specilis ’kapszula’. A hrom ’nagyobb kapszult’ krbeveszi az a Nagy SPECILIS VD-TR, amely ’Egyben-Megtartja’ a FLD Kzssgben Megjul minden teremt lett. Ma mr ’Specilis Bels Megtmaszts’ is megformldott minden teremtben az ALAP-RAMLSON bell, az ’O’-ramlsban’… Teht az T-VEZETS sorn a FLDANYA az itt l teremtkkel folyamatosan formlja azt a TBB RTEG SPECILIS VD-TR-RENDSZERT, amely mint egy ’brka’ valban kpes lesz mindazt eljuttatni az J LET-TRBE, amirl a teremtk sszecsendlssel rendelkeztek. Felttelezsem szerint az T-VEZETS akkor zrhat le, ha minden let pontosan bergztette ezeket a VD-Tereket…
Felttelezem, hogy ’kvlrl’ tovbbi (tnylegesen MEGFORMLT s Bergztett) VD-TEREK is vjk a FLDANYT s Kzssgt. Egszen bizonyosan van egy olyan VD-TR, amelyet gy tudok jellemezni, hogy abban az OLTALOM-TR Vdettsge terjed ki rnk. Ezen ’kvl’ is van egszen bizonyosan mg ’legalbb kett’ olyan (EGYBEN-MEGTART) VD-TR, amely ’pontosan hozz van hangolva a YOSG Birodalmhoz s a FLDANYA Megjul Kzssgnek ALAP-JELLEGHEZ.]
A [890.r.] 253. pontban (elrhet ITT) rtam arrl a brka-jelleg (kocka) Vd-Trrl, amelybe valsznleg bergzti a FLDANYA az Anyagi-Testet is a TENGELY-VLTSOS TR-Vltozs tartamban, valsznleg ’ebben’ rgzti hozz az Anyagi-Testi Jelenltet a GONDOSKODSI TR-RSZHEZ (?).
[A korbbi rs-rsz folytatsa:] Erre figyelemmel
a FLDANYA is Kezdemnyezte,
hogy a most beazonostott „anya-szerep” [„sszetart / sszefz”?] „entits” vonatkozsban
[a benne beazonostott MINDEN (!) mintra kiterjeden]
a MINDENSG-FORRSA CLZOTT ELLENRZSEKET nyilvntson meg FOLYAMATOSAN abban az irnyban
[fleg a Megjulsokat megl Kzssgek kzelben],
hogy van-e esetleg „Rejtettsgben” egy vagy akr tbb
jabb ilyen „(fiatalabb) entits” „megformls alatt” vagy mr „kszen”.
Lehetsges, hogy az „entits” „felismerhetv ttele” csupn egy „elterels” volt,
hogy az ELLENRZSEK r irnyuljanak s az EDDIGI megnyilvnulsaira,
s gy ne legyen szrevehet az,
hogy egy NAGYBAN HASONL / egyes rszeiben hasonl j „szerkezet” „kszl fel” jabb Jogosulatlan ramlsok (?) „elindtsra…
Fontolgats, levl-rszlet
„Az let megtartsa a Fldn az emberi lny felelssge.” (?)
Ha a Fld Kzssgt nzzk, akkor a Kzssg Egsznek [az ide letre Befogadott teremtk letnek] a Kzvetlen GONDOZJA a FLDANYA.
A MINDENSG-FORRSA a FLDANYA szmra raszt ki / AD LET-TERET, amelybe (sszecsendlsre alapulan) letre Befogadhat egyedi teremtket. Vannak kzttk olyanok, akik Vlaszthatjk az Emberi teremti formt, s sok egyb ms teremti-forma is vlaszthat.
Az Emberi formt vagy azok vlasztjk [20200420 (2.r.) 5. pont – elrhet ITT]
- akik a msok fel irnyul FOKOZOTTABB (klnleges) GONDOSKODS megtanulst s megnyilvntst vlasztjk [az Emberi teremti-forma kifejezetten GONDOSKODS Megnyilvntsa rdekben kerlt megformlsra!],
- vagy pedig azok, akik ’egyedi engedlyt’ kaptak e forma vlasztsra azrt, mert abban knnyebben elkezdhetik az EL-Vltozsaik megszntetst.
A Klnleges-Gondoskods megtanulshoz EGYRE SZOROSABB bels sszekapcsoldst szksges megformlni magval a FLDANYVAL, s a klnleges n-plsben [amelyben teht azt tanulhatjuk meg, hogyan nyilvnulhatunk meg olyan teremtk fel is Gondoskodan, akikkel ppen nem lnk csaldi vagy barti kapcsolatban] elfogadjuk a FLDANYA vezetst / bel tmutatsait.
Neknk [pldul emberi formban l] egyedi teremtknek a Felelssgnk a SAJT letnk Irnyban-Tartsra terjed ki [20200908 (214.r.) 81. pont – elrhet ITT]. Ez azt jelenti, hogy amikor a FLDANYA Befogad a Kzssgbe, akkor megformlunk egy Egyetrtst arrl, hogy az itteni letnkben milyen teremtsi irnyokat nyitunk meg, mit szeretnnk TAPASZTALATT felpteni az letnkben. Ebben az irnyban mr a mi Felelssgnk is az, hogy megtanuljuk az Egyetrts ltal meghatrozott kereteket betartani. Lehet brmikor kezdemnyezni azt, ha Vltoztatni szeretnnk a korbbi Egyetrtsen, de „egyoldalan” nem lphetnk ki abbl, amihez korbban az Egyetrtsnket adtunk.
A FLD Kzssgnek LETE [Egsze] Harmoniban Megtartsrt a FLDANYA a FELELS.
Errl mi is elfeledkeztnk akkor, amikor a tudatossgunk „elkdslt / besttlt”. Elfelejtettk, hogy mi egyedi teremtk „egyedl / magunk” nem boldogulhatunk, mert a Vlasztsainkhoz a teret s megvalst-ramlsokat itt a FLD Kzssgn bell a FLDANYA ADJA (formlja meg) a szmunkra.
AZ-LET mindig az l-teremt s az lett Kzvetlenl GONDOZK EGYTTES (!) megnyilvnulsa. Csak ez eredmnyezheti a Harmonia [vagyis a Megtarthat, tovbbpthet Tapasztalat] megformlst.
Mi egyedi let teremtk a SAJT letnk megtartsrt / Harmoniban-tartsrt vagyunk Felelsek. Felelsek vagyunk azrt, hogy felptsk (ha ez megsrlt bennnk) a TUDATOS N-GONDOSKODS kpessgt, s ezt folyamatosan megnyilvntsuk, gondozzuk
(1) a sajt letnket,
(2) s a GONDOSKODINK ltal az letnkhz ADOTT Szemlyes let-Teret,
(3) az letnkhz tartoz ramlsokat (pldul megformlt Kzeli-sszekapcsoldsainkat)].
Ha TUDATOSAN Megnyitjuk a Klnleges Tudatosodst [azaz azt vlasztjuk, hogy a FLDANYA tmutatsval megtanuljuk azt, hogyan nyilvnulhatunk meg a Gondoskodsunkkal olyanok fel is, akikkel nem lnk ppen ltalnos alap Kzeli-sszekapcsoldsban], a FELELSSG egy J IRNYT NYITJUK MEG az letnkben. Ilyenkor ’MEGEMELKEDIK’ A FELELSSGNK, s Felelsek vagyunk azrt, hogy a Klnleges Gondoskodsokban is rszt vegynk a tudsunkhoz / lehetsgeinkhez mrten.
A SAJT LETNK HARMONIKUS PTSVEL nagyon sok formban HOZZJRULHATUNK AHHOZ, hogy a ma mg nehezebb helyzetben lvk is megkezdhessk a sorsuk Rendezst. De nem mi vagyunk a Felelsek kzvetlenl msok sorsnak alakulsrt, s hogy k milyen vlasztsokat hoznak meg.
Azrt vagyunk Felelsek,
hogy amely VLASZTSOKAT mi hoztunk meg
[s formltuk meg sszecsendlss],
azokban az Irnyokban
az letnket ptsk / gondozzuk / Harmoniaknt nyilvntsuk meg…”
Az rs folytatdik a 826. rszben, elrhet ITT