Ma mg csak gy tudom megkzelteni ennek a FLDANYA ltal most SRGSSGGEL TOVBBFOLYTATHATV megformlt ALAP-HARMONINAK a lnyegt (cljt-rtelmt), mint
egy ’EGYENES-T-A-SORS-RENDEZSHEZ-SORS-RENDEZSBEN’.
Csak kzelt a megrtsem: legksbb az T-VEZETS folyamatban neknk egyedi teremtknek is rendelkeznnk kellett az eddigi Tapasztalatainkrl:
(1) Teljesen-Lezrjuk egy-egy Tapasztalatunkat, s gy az csak FELJEGYZSBEN kerl majd bergztsre a Megjul letnkben,
(2) vagy pedig TOVBBFOLYTATHATV FORMLJUK.
A Tovbbfolytathatv formlsnak sok formja van. Ha egy Tapasztalatunk maradktalanul illeszked mind a sajt Alap-Harmoninkhoz, mind a FLD ALAP-JELLEGHEZ, akkor az tovbbi tennival nlkl Folytathat rszv vlhat az letnknek, ha azt Vlasztottuk.
Ha a Tapasztalatban vannak EL-Vltozsok (Rendezni-valk), s legksbb itt az T-VEZETSI-TRBEN nem tudtuk a Teljes Rendezst elvgezni, akkor ha azt Vlasztottuk, hogy a Tapasztalatot majd Tovbbfolytathatv formljuk, az letnkben ez egy ’Tovbbi Rendezst ignyl let-rszknt’ kerl bergztsre, s majd a MEGJULSI-TRBEN bergzlt letnkben fog ez a Rendezst ignyl Tapasztalatunk az akkori let-helyzeteinkben megformldni, s akkor vgezhetjk el a Tapasztalatoknak a Sajt Alap-Harmoninkhoz illeszkedv megformlst. Jellemzen valamilyen Fokozott-rzkenysg van az ilyen let-rszekben, ezeknek a Tudatostsa s megfelel irny Megerstse lehet szksges… vagy a korbbi rszleges Megrtseket TELJESS kell formlni, hogy az biztos alapja lehessen a vlasztott irny tovbb-plsnek…
Mint emltettem, a tovbbi Rendezst ignyl let-rszek ma mr jellemzen [IRGALMI Vdettsgben] Alv-Kdknt kerlnek t-Vezetsre az j Teremt-Szakaszban elindul letbe…
Jelenlegi megrtsem szerint a FDLANYBAN Rszlegesen kibomlott ’mag’ a Sors-Rendezs valamilyen ’KZVETLEN’ [rvidebb, erteljesebb] tjt teheti majd lehetv. Csak IRNYBAN-TARTSKNT tudom megjellni a lnyegt, az IRNYBAN-TARTSNAK egy eddig csak nagyon kevs teremt ltal megtapasztalt formjaknt.
gy tudom valamelyest megkzelteni a lnyegt,
hogy aki Tudatos Szndkkal Befogadja [’Elfogadja’] ezt az Alap-Mintt s magban Tudatosan ’Megnyitja’,
az egy olyan Sors-Rendezsi tra lp r,
amelyben a lehet legkzvetlenebb mdon,
a lehet leghamarabb JRA FELPTI a teremt a Sajt Alap-Harmonijnak pontosan megfelel lett.
Mintha a MINDENSG-FORRSNAK / IRGALOMNAK a Kzvetlen ’tmutatsra’
’teljes egszben s teljesen TUDATOSAN rbzn magt a teremt’,
s az tmutats szerint lpsrl-lpsre pontosan elvgez minden feladatot.
Az egyes lpsek kztt lehetnek tnylegesen Rendez jelleg tennivalk,
mgis inkbb gy rtelmezhet ez,
hogy [mint a fnix] a hamubl / romhalmazbl egyszeren s kzvetlenl PONTOSAN JJ-PTI a teremt azt, ami-aki--maga.
Jelenlegi megrtsem szerint
a Sorsban bergztett Rendezst ignyl Tapasztalatok / let-rszek legtbbje (akr mindegyik?)
az eddig ismert Rendezsi mdok tudatos alkalmazsa nlkl gy plhet fel JRA TELJESS,
hogy maga a Tudatos VISSZAPTS / FELPTS nyilvnul meg.
Ahogyan plnek vissza az P let-rszek, a korbbi srlt / megkvlt rszek gy bomlanak vissza…
Eszembe jutott a Vadhattyk mese (elrhet ITT), ahol a kis kirlylny a barlangban pontos tmutatst krt hogyan trhet haza s hogyan segtheti a testvreit is… akkor-s-ott fogadalmat tett [’ELFOGADTA’], hogy az ennek rdekben kapott tmutatsokat pontosan kvetni fogja…
Nem olyan rgen jutott eszembe, hogy ez a mese akr a FLDANYA sorsrl is szlhatna. Az mr a mese elemzse sorn [elrhet ITT] Megrtett vlt a szmomra, hogy az ennyire nagyon EL-VLTOZOTT / EL-TVOLODOTT LET Hazavezetse csak IRGALMI Alapon [= SPECILIS formban] kezddhet el / nyilvnulhat meg, s mostanra errl mr ELV is rendelkezik.
Jelenlegi megrtsem szerint az ide-idzett korbbi rs-rszben a Rendezs msodik tjaknt rtam le azt, amit a FLDANYA rszlegesen lv tudott formlni abbl a rgi ’magban’ befogadott IRNYBAN-TART ALAP-HARMONIBL:
„…A RENDEZS kett F tjrl a 20190423- rs I. pontjban rtam (elrhet ITT):
„…csontok, maradvnyok, romok... szortrozs...
A Rendezsnek mra kt f tja van.
Az egyik az, hogy magunkban befel (ms nzpontbl ’visszafel’) haladva / tekintve megkeressk (az ton) azokat a pontokat, ahol valami baj / eltvolods trtnt, s valamilyen Oldssal - Igazodssal – Rendezssel a magunk erejvel is ’kijavtst eszkzlnk’. Ez alkalmas arra is, hogy egyes rintett teremtk kztt ’kisimtson’ (jra lv tegyen) korbban megtrt ramlsokat.
A msik f t az, hogy egy nagyon alapos n-igazodssal jra lv tesszk az ered-forrsunkkal a kapcsoldsunkat [tudatosan sszekapcsoldunk a sajt (n)Lnyegnkkel, tudatosan beigazodunk a sajt ered ’n’-Jellegnkbe], s kzvetlenl az itt-s-mostra figyelemmel j ramlsokat (s ’j kiradsokat’) formlunk meg a bels tmutatnk s az letnket-GONDOZK vezetsvel. Ilyenkor a rgi megtrt ramlsok (az jak megformldshoz igazodva) lebomlanak. Ma mr az LTR (MINDENSG-FORRSA) az ilyen Rendezsekhez is ’ADHAT’ j Teret! (Nyilvn az ilyen Rendezshez hasznos a MINDENSG-FORRSNAK kzvetlen vezetst / jelenltt is KRNI mind az Elksztsnl, mind a Megvalstsnl).
Ez a Rendezsi t akkor alkalmazhat leginkbb, ha a Kzssget (teremtt) „idegensg fertzte meg”, vagyis olyan megtapasztalsba sodrdott t, amire nem volt megformlt sszecsendls (olyat tapasztaltak meg, amit nem vlasztottak (gy nem Szndkoztak abban az irnyban n-plni) > s ezrt ez NEM-Megtarthat megtapasztals („kegyetlensg” s „igazsgtalansg / mltnytalansg” olyan dolgok jbli megrintsre knyszerteni a teremtket, amiket mr korbban sem vlasztottak megtapasztalni).
Ilyenkor (ha egybknt valamilyen Klnleges t mr meg volt nyitva a Kzssgben / teremtkben, ALAPOS RTKELST ignyel annak meghatrozsa, hogy a „nem vlasztott / nem akart” megtapasztalsbl TAPASZTALATKNT mi s mirt maradhasson meg: mint tuds
(1) csupn FELJEGYZSKNT,
(2) vagy ha a Tapasztalat sorn fontos s hasznos MEGERSTSEKET tudott megformlni a Kzssg, akkor akr ezek Valjukban is megmaradhassanak. Ez utbbira a megnyitott (akr csak kiprbls jellegben megnyitott!) Klnleges t lehetsget teremthet: habr „nem vlasztott s nem akart” volt a Megtapasztals, de a hozz kapcsoldan kintt
Klnleges n-pls Megtarthat marad(hat), ha gy tl a MEGTARTI-Teremt s a nagy-TEREMT s a MINDENSG-FORRSA.) Termszetesen a Kzssgnek / teremtnek ekkor is szksges visszaigazodnia a sajt alap-harmonijba / nnn-tiszta-lnyegbe-njellegbe, s majd abbl kiindulva plet tovbb.
Nha a Rendezs egyik gra, nha a msikra van szksg (nha egytt). Hasznos, ha mindkettt megnyitjk a Kzssgekben…”
Jelenlegi megrtsem szerint
nagy a valsznsge annak,
hogy a MINDENSG-FORRSA azrt AJNLOTTA fel a FLDANYNAK, hogy formlja TOVBBFOLYTATHATV ezt a RSZLEGESEN mr Megformlt IRNYBAN-TARTST,
mert ha ezt a FLDANYA mr a MEGJULSI-TRBEN Teljess tudja formlni a MAGJAIVAL,
akkor nagyon sok Rendezsre elksztett let-rsz ’JJPTSE’ ’KZVETLENL’ [tnyleges Rendez folyamatok nlkl] megnyilvnulhat,
s gy hamarabb megszntethetek a teremtk [s gy a Kzssg] letben az EL-Vltozsok.
Jelenlegi megrtsem szerint elsdlegesen azon teremtk letben ’fontosabb’ a SAJT Sorsuk ’mielbbi’ Teljes-Rendezse, akik KLNLEGES Birodalombl erednek s/vagy mr tnylegesen megnyitottk a Klnleges Tudatosodst annak rdekben, hogy kpesek legyenek msok fel is Kzvetlenl GONDOSKODAN Megnyilvnulni. Azrt is fontos, hogy a FLDANYA kzvetlen tmutatsval a Klnleges Utat mr megnyitott egyedi teremtk minl hamarabb felkszljenek a msok fel irnyul Klnleges Gondoskods Megnyilvntsra, mert ezzel nagyon jelents mrtkben lecskkenhet a Nehzsgek Tovbbterjedsnek a Veszlye s/vagy jabb Nehzsgek / EL-Vltozsok megformldsa.
A Rendezs ’Msodik’ tja [amely valamelyest rzkelteti az IRNYBAN-TARTS egy olyan j Lehetsgt, amelyet most a FLDANYA TOVBBFOLYTATHATV forml(t) (?)] eddig azrt volt nehz [fleg a KLNLEGES Birodalombl ered teremtk szmra], mert az egyedi teremtkben a kzvetlen bels sszekapcsolds az (n)Lnyeg s az Anyagi-Teste kztt szinte alig volt meglhet. Ez nagyon nehzz [majdnem lehetetlenn] tette az Anyagi-Testben l let-rsz szmra azt, hogy Tudatosan beilleszkedjen Az-lete ’Kzppontjba’, habr volt erre irnyul ’Bels-Irnyt’ a KLNLEGES eredj teremtkben. [Ez az „eszkztelen tehetetlensg” nagyon sok teremtben okozta zavar megformldst, s a bels utak hasznlattl val „TELJES” EL-Tvolodst.]
A Vadhattyk mesben (elrhet ITT) gy jelenik meg (1) a SORS-RENDEZS LEHETSGNEK A KERESSE, mint egy nagyon hossz s nehz bels t-keress [s ekzben ezen t megformlsa]. Ennek elhagyhatatlan rsze az n-felismers: egy ’t tkrben’ felismerte arca elcsftottsgt a kirlylny, s ezt kveten ’megtisztlkodott a tban’. Nha segtk adtak szmra tmutatst a ’kvetkez lpshez’, s a ’kitartsa’ [Bizalma / ELFOGADSA s Ers-Szndka (!)] vgl elvezette a kirlylnyt a ’barlang bejratig’ (egy szmra megformlt Irgalmi-Jrsig). Ide mr csak egyedl lphetett be. Itt kapott ’lmban’ tmutatst arra, hogy AMIT KRT, az hogyan valsulhat meg. ’Elfogadta’ az lomban kapott t-mutatst (sszecsendls megformlsa), s (2) ekkor kezddtt el a tnyleges Sors-Rendezs.
Ezrt neveztem ezt a formld j ’Rendez’ ’Utat’ (?)’EGYENES-TNAK’
(1) A-SORS-RENDEZSHEZ s
(2) A-SORS-RENDEZSBEN’.
Most a MEGJULSI-TRBEN bergzlt j Anyagi-Testben
mr az let LTALNOS Megnyilvnulshoz tartoz bels-tereknek is lesz
Kzvetlen [Kzvetlen-jelleg] bels sszekapcsoldsa az (n)Lnyeggel
[ehhez teht immr nem szksges a Klnleges Tudatosods megnyitsa].
Jelenlegi megrtsem szerint
ez valsznleg a sajt Alap-Harmonijuktl nagyobb mrtkben EL-Tvolodott egyedi teremtk szmra is ’elrhetv’ teszi a Sors-Rendezs azon formjt,
amikor az (n)Lnyegk kzvetlen mdon kpes ket segteni abban,
hogy ’Visszaigazodjanak’ s ’Bergzljenek’ az letk ’Kzp-Pontjba’,
s ez nagyban RVIDEBB s KNNYEBB teheti a Tudatossg visszaptst s a mg szksges Igazodsokat s Sors-Rendezst.
Kevesebb ’kls tmaszra’ [gy Kzvettsre, ’kerl-utakra’…] lesz gy szksge valsznleg az egyedi teremtknek,
kevesebb Kzvetlen KLNLEGES GONDOSKODST ignyel a Sors-Rendezsk a FLDANYA fell s a Klnleges Gondoskodsra mr kpes Trsak fell is…
Valsznsthet,
hogy az ilyen alapon elindul GYORSABB Sors-Rendezsek
mr nem jrnak majd jelentsebb Fjdalommal
[mivel gyorsabb s teljesebb / kzvetlen lesz az ’n-felismers’].
(…) Feltettem magamban az elmlt napokban a krdst, hogy mit jelent pontosan az, hogy a FLDANYA SRGSSGGEL TOVBBFOLYTATHATV formlja egy eddig valsznleg Benne-Magban is Alv-Kdknt vott (rszlegesen megformlt, de kiteljesedni nem tudott) KLNLEGES GONDOSKODST… s hogy mirt AJNLOTTA [Krte fel?] a MINDENSG-FORRSA a
FLDANYT [s MAGJAIT] ezen Alap-Minta SRGSSGGEL val Tovbbfolytathatv tformlsra…
Kevss lehet most erre rltsunk, s ezrt rzkeltem is, hogy szksges egy bizonyos tvolsgot megtartanunk most ettl a ’tmtl’…
’Utlagos’ rszleges megrtsem az, hogy
a MINDENSG-FORRSNAK ’FELAJNLSA’ vagy ’KRSE’ arra irnyult,
hogy a FLDANYA
mg itt az T-VEZETSI-TRBEN
a MINDENSG-FORRSNAK kzvetlen tmutatsval
pontosan rtse meg / teljesen rtse meg annak a KLNLEGES [egyes rszeiben a mostani Szablyozs szerint mr SPECILIS] GONDOSKODSNAK a Lnyegt-Cljt-rtelmt,
amelyet a MINDENSG-FORRSA [IRGALOM?] ebbe az Alap-Mintba belergztett.
Mostanra Megrtett,
hogy ez egy olyan [KLNLEGES GONDOSKODSI] Alap-Minta / Alap-Harmonia,
amely mr eredenden is a ma SPECILISNAK nevezett [Kzvetlenebb, Kzelebbi] MEGTARTI KLNLEGES GONDOSKODS [s ’jelentsen’ ERSEBB, ’j alap’ IRNYBAN-TARTS] ’Megalapozsa’ rdekben kerlt bergztsre a FLD Kzssgben [tnylegesen a FLDANYBAN].
Jelenlegi megrtsem szerint
a MINDENSG-FORRSNAK ’Felajnlsa’ arra vonatkozott,
hogy most mg az T-VEZETS sorn
a FLDANYA
formja TELJESS ennek a RSZBEN (!) SPECILISNAK is tekinthet GONDOSKODSNAK az ALAP-HARMONIJT
[magt az ALAP-HARMONIT].
Mint emltettem, ehhez az volt szksges,
hogy a FLDANYA ’Teljesen’ MEGRTSE azt a Lnyeget-Clt-rtelmet,
amelyet a MINDENSG-FORRSA [IRGALOM?] ebbe a KLNLEGES ALAP-HARMONIBA ’Bergztett’,
s amit [’Clzottan’?] a ’FLDANYNAK Sznt’
[clzottan a FLDANYA (1) Eredend MEGTARTI ALAP-JELLEGRE alapulan (?)
s (2) a tnylegesen megformldott EL-TVOLODSRA figyelemmel (?) kerlt megformlsra… (?)]
ezt majd ksbb teljesebben is megrthetjk…
Jelenlegi megrtsem szerint
’mostanra’
a FLDANYA
ennek a SPECILIS TUDATOSODST (is) ’megalapoz’ KLNLEGES GONDOSKODSNAK
’Teljess’ formlta
a FLD Kzssgn bell megnyilvnul ALAP-HARMONIJT.
Ebben a FLDANYT kzvetlenl (!) a MINDENSG-FORRSA ’vezette’,
a YO JELENTE inkbb ’figyelemmel ksrknt’ volt rtkelhet.
[2021.06.05.: Lehetsges, hogy a FLDANYA a MINDENSG-FORRSA (s rszben A-LTEZS-FORRSA) Kzvetlen tmutatsval ’most’ fejezte be annak a KLNLEGESSGI ALAP-HARMONIA-Rsznek a Megformlst, amelyet a „kiszakadst” megelzen valamilyen Vratlansg miatt nem tudott TELJESS megformlni… illetve taln minden rszletben majdnem kssz formlta, csak ezeknek a Rszeknek mg nem nyilvnult meg az EGY-HARMONIBA sszeillesztse. Taln az elz pontban emltett msodik kp kapcsoldhat ehhez, amikor a fldn fekv oszlopok / tr-rszek Egy-Harmoniba sszeillesztse folyt, valamilyen „idegen minta / jelenlt” azonban megbontotta / sztforgcsolta ezt mg azeltt, hogy a vgleges formja bergztsre kerlhetett volna ’Az-Anyagba’ / a FLDANYA NNN LETBE / LET-TERBE.]
Emltettem korbban,
hogy a nagy-TEREMTKET / MEGTARTI-Teremtket
egy j KLNLEGES ALAP-HARMONIA Megformlsban ma mr
vagy a MINDENSG-FORRSA vezetheti kzvetlenl,
vagy pedig az IRGALOM Birodalmbl ered teremtkkel val szoros s kzvetlen egyttmkdsk szksges
[(119-120.r.) 57. pont – elrhet ITT].
Jelen esetben a MINDENSG-FORRSNAK kzvetlen tmutatsa ’garancia’ arra,
hogy a FLDANYA ltal most ’TELJESS’ Megformlt [s emiatt is Tovbbfolytathatv vlt (KZVETLENL Tovbbfolytathatv (!) vlt)] KLNLEGES GONDOSKODSI ALAP-HARMONIA
maradktalanul illeszked
(1)
a FLD Megjul Kzssgnek ALAP-JELLEGHEZ,
(2)
s egyben a YOSG ALAP-JELLEGHEZ is.
Jelenlegi megrtsem szerint ’az volt a fontos’, hogy ’most’ a FLDANYA ennek a KLNLEGES GONDOSKODSNAK az ALAP-HARMONIJT formlja TELJESS, s a tnyleges Megnyilvnulsi-Harmonia valsznleg mr a MEGJULSI-TRBEN formldik majd meg kzvetlenl alapulva [’Folytatlag’] a most TELJESS Megformlt ALAP-HARMONIRA.
Mivel a FLDANYA TELJESS formlta ’most’ (mg itt az T-VEZETSBEN) ezt az ALAP-HARMONIT, ennek a MEGTARTI KLNLEGES GONDOSKODSNAK a Teljess Megformlshoz a MINDENSG-FORRSA ’TERET-ADOTT’, s azt BERGZTETTE a FLD MEGJULSI-TERBE.
Mivel ez a MEGTARTI GONDOSKODS az egyik F Irnyban valban ’kpes’ [erre irnyul Tudatos Vlasztsra alapulan] ’Kzvetlen-Egyenes-Utat’ Megnyitni s Megformlni a Sors-Rendezshez-s-Sors-Rendezsben, fontos, hogy a FLD Kzssgben l egyedi teremtk kpesek legyenek ’Befogadni’ az ehhez kapcsold MEGTARTI KZVETLEN GONDOSKODST [mint emltettem akkor, ha a teremt VLASZTJA (ELFOGADJA) az ’Egyenes-Utat’ a Sors-Rendezshez].
Jelenlegi megrtsem szerint a [147.r.] 63. pontban (elrhet ITT) rt Vltozsok kzl az j Anyagi-Testben (1) az Alap-Szinten, (2) majd abbl tovbbvezetve a tbbi megformlt Szinten megalapozott / alapjaiban mr bergztett mindhrom emltett Vltoztats valjban ’Felttele’ annak, hogy egy egyedi teremt a Sors-Rendezshez ezt az jonnan formld ’Egyenes’ (?) Utat Vlaszthassa.
Az
Anyagi-Test ’Rugalmasabb’ vlsa segtheti a gyorsabb (?) n-Igazodst, de az igazn fontos Vltozs
a KKSG [FLDANYAI Kzvetlen GONDOSKODS] ’Erteljesebb (Kzvetlenebb) Megnyilvnulsnak’ s
az (n)Lnyeg ERSEBB s KZVETLEN IRNYBAN-TART MEGERSTSE Lehetsgnek a bergztse az Anyagi-Test minden Megformlt Szintjre.
Jelenlegi megrtsem szerint a FLDANYA nhny MAGJVAL [kzttk az IRGALOM Birodalmbl ered MAGJVAL (mert ez Felttele egy j Klnleges Alap-Harmonia Megformlsnak)] annak az [egyelre mg ideiglenes] ALAP-HARMONIJT is Megformlta, hogy az egyedi teremtk [akr Klnleges t megnyitsa nlkl] hogyan vehetnek rszt a Sors-Rendezs olyan formjban, amelyben ’Egyenesen’ meghatrozott ton, szorosabb MEGTARTI vezets mellett Rendezhetik az letket.
Ennek az tnak az egyik elnye az, hogy a teremt TELJESEBBEN tud a SAJT Harmonijra sszpontostani, mert kevsb [csak a legszksgesebb mrtkben] kell „alkalmazkodnia” a „segtkhz” (akikkel addig mg nem kerlt kapcsoldsba). Ha tnyleg SZKSGES egy-egy lps megttelhez [a Megrtshez] segttrs kzelsge, akkor viszont Klnleges Okon alapulan kzel kerlhet hozz…
[’Klnleges t megnyitsa nlkl’: addig „nem tud” megnylni a Klnleges Tudatosodsban a teremt, amg jelentsebb Bizalom-srls vagy a Szndk-Hasznlatban val bizonytalansg van benne…]
Ilyen ’Egyenes-t’
Vlaszthat akr kisebb EL-VLTOZS Rendezse rdekben is,
s ’Ajnlott’ lehet a nagyobb EL-VLTOZSOK Rendezshez is.
Valsznleg a FLDANYA ’FELAJNLJA’ majd mindazon teremtknek az ’Egyenes-Utat’,
akikben az ’Egyenes-ton’ val Rendezs Lehetsge Megnyithat
[mert azt kpes (lehet) ELFOGADNI / befogadni a teremt].
A FLDANYA FELAJNLSA LEHETSG EGYEZTETS Megnyitsra,
ms jelleg „ktelez / knyszert” ereje nincsen a FELAJNLSNAK.
Valsznleg az ’Egyenes-ton’ val Rendezs Vlasztshoz
a Tudatossg s Tudatos Szndk-Hasznlat egy meghatrozott mrtknek ’biztoss’ felplse szksges,
s emellett az is, hogy az ezen Irny Vlasztsra irnyul Szndk
egy bizonyos mrtk szerint ’Tarts’ legyen
[valsznleg tbbszr is hatrozottan ki kell nyilvntani a Szndkot megfelel komolysggal s hatrozottsggal,
ismerve a VLASZTS KVETKEZMNYT (MIT Vlaszt a teremt) ahhoz, hogy a Vlaszts sszecsendlss formldhasson].