240.
2022.09.03.
Feltételezés
Fájdalmasságot érintek – csak a legszükségesebb mértékben
Az elmúlt napokban ’több irányból’ [néha erősebben] Jelző Helyzetre kértem magam is TELJES-ELLENŐRZÉST, és a FÖLDANYA [és a saját (Ön)Lényegem] vezetését a Helyzetben Jelző „furcsaság” [súlyosan élettel-összeegyeztethetetlenség] Megértésében.
Feltételezem azt, hogy mivel néhány MEGÉRTÉS már formálódik bennem, ez azt jelentheti, hogy
az 
Élő teremtők számára is Megérthetővé formálja a MINDENSÉG-FORRÁSA
[jelen esetben Együtt A-LÉTEZÉS-FORRÁSÁVAL]
egy a SAJÁT-LÉTEZÉSÉRE kiterjedt ELLENŐRZÉSE eredményét…
…reményeim szerint ez azt is jelentheti,
hogy a SAJÁT-LÉTEZÉSÉBEN [= A-LÉTEZÉSBEN]
sikerült beazonosítani egy olyan OKOT / OK-FORRÁST,
amelyből [A-LÉTEZÉSBEN, és később az ÉLET Megnyilvánulásaiban]
a „békétlenség” [akár ellenségeskedés, tér-elvétel, tér-pusztítás] ERED…
…Ugyancsak remélem azt,
hogy azért ismerhetjük meg mi Élő teremtők is A-LÉTEZÉS-FORRÁSA és a MINDENSÉG-FORRÁSA egy [viszonylag új (?)] ÖN-ÉRTÉKELÉSÉT,
mert ez azt is jelenti,
hogy A-LÉTEZÉSBEN Beazonosított OK-FORRÁST Megszüntették [= Teljesen Rendezték],
vagy legalább a TELJES-Rendezést [az OK-FORRÁS megszüntetését] Megkezdték a SAJÁT LÉTEZÉSÜKBEN…
> és ’ezzel egyszerre’ így MEGKEZDŐDHET
az ezen LÉTEZÉSBELI OKBÓL Eredeztethető EL-Változások Teljes-Rendezése
az ÉLET TEREIBEN is.
A minap láttam egy „hírt” arról, hogy [figyelmes gondoskodás mellett] huszonöt éves lett az a teknős, amelynek kettő feje van. Egy páncélban él / élnek, talán a gyomra is közös, és a szokásos négy lába van. A természetben nem maradna életben, mert nem képes a fejeit visszahúzni a páncéljába.
MAGBAN Jelző helyzet: azt [a „furcsa kettősséget”] tapasztalom, hogy „nem tudok érvényesülni” ebben a valóságban akkor, ha a saját Meghatározóim szerint [Tisztelettel, Szeretettel, Alázattal] élek. „Azt látom,”, hogy „azok érvényesülnek”, akik „törtetőek”, akik „átgázolnak másokon”, akik „mások rovására élnek”. Kérem (?) / Kérjem (?) azt, hogy „megtanuljak mások kárára élni” (?).
Egy SZOLGÁLAT Birodalmából eredő teremtő Meghatározó Belső-(Alap-)Mértéke az, hogy a Megnyilvánulásával / a Jelenlétével nem ronthatja a meglévő helyzetet, és ha lehetséges, akkor jobbítania kell. A „mások kárára élni” azt jelenti (szó szerint is), hogy olyan módon él, amely másoknak további Nehézségeket / EL-Változásokat / Veszteséget okoz.
„Látjuk” és „éljük” a mindennapokban, hogy valamilyen értelmezhetetlen okból „elfogadjuk / elfogadják sokan” „ezt a másoknak vesztségeket okozó életet”. „Elfogadott”, hogy „háború van” [hogy „háború lehet”]… hogy ma is / ebben a pillanatban is „mérgezik az életet” a „méreg” „sok fajtájával”… például iskolás gyermekeknek tart „fejtágítást” a „rém” arról, miért „jó” a „háború”, miért kell „megbecsülni” a „hazáért harcoló és meghaló (másik országot pusztító) katonákat”… ”… [a „rém” fogalma: (617.r.) 193. pont (1) – elérhető ITT]
„Elfogadjuk” egészséges és gyönyörű fák és állatok elpusztítását „fillérekért”… a lakóhelyünk „beszennyezését” a részegség zajával / hányásával / szemetelésével ugyancsak „fillérekért”… a fiatalok élet-kedvének „megtörését” különféle „hatalmi érdekekből”… a „rabszolgának” „nevelést”… a „rabszolgaként való tartást”… azt, hogy „megesszük egymást”…
Minden, amit Élőként / Életként [= egy önállósággal rendelkező, szabadságot kapott Létezés-részként] Megtapasztalunk,
az mind olyan, ami magában A-LÉTEZÉSBEN VAN.
Semmi olyan nem formálódhat meg az ÉLET TEREIBEN,
amely ne A-LÉTEZÉS Saját Tapasztalata lenne,
amely nem közvetlenül (!) magából A-LÉTEZÉSBŐL ered.
Mi Élő teremtők [a MINDENSÉG-FORRÁSÁNAK Szándékából eredően] ’rendelkezünk’ egy ’önállósággal’. Van mindannyiunkban egy ’ön-azonosság’, amely ’megakadályozza’, hogy visszaoldódjunk A-LÉTEZÉSBE. Az ’önállóságunk’ azt jelenti, hogy AZ-ÉLET számára KIÁRASZTOTT / MEGFORMÁLT [’múlandó’ / rövidebb tartamban megmaradó] TÉRBEN van berögzítve az Életünk.
A MINDENSÉG-FORRÁSA a SZÁNDÁKÁVAL nekünk Élő teremtőknek is Szabadságot Adott. Mi Élő teremtők valójában nem vagyunk Szabadok. A „szűkösen” megformált Választási Lehetőségekkel sem tudunk ma még élni: a legtöbbünkben nincsen meg (1) az a biztos Ön-Megtartás és (2) Tudatosság [ebben Ön-Ismeret], amelyre alapulóan valóban élhetnénk a VÁLASZTÁS Szabadságával. Ha Választunk is valamit, azt [az eddigi Tapasztalatok szerint] nem tudjuk azon egyszerű okból kifolyólag az eltervezett irányban / kiterjedésben MEGTAPASZTALNI, mert az Életünket GONDOZÓK [közöttük elsődlegesen a MINDENSÉG-FORRÁSA] nem képes biztosítani az ehhez szükséges Feltételeket.
Mintha az ’egész eddigi ÉLET(BEN)’ azt tapasztaltuk volna meg / azt kerestük volna, hogy
„MI A BAJ A-LÉTEZÉSSEL / A-LÉTEZÉSBEN?”
„MIÉRT NEM MŰKÖDIK / NEM ÉRVÉNYESÜL A SZABADSÁG?”
Az új írás-rész folytatása előtt ide-idézek néhány korábbi lejegyzés-részt.
20200908 [404-412.r.] 145. pont (elérhető ITT):
„…Korábban is említettem azt, hogy a FELELŐSSÉG és az EL-VÁLTOZÁSOK TELJES-Rendezését eredményező REND-TÉTELEK rendszerét / Szabályait a MINDENSÉG-FORRÁSA az ÉLŐTÉR Birodalmának KIÁRASZTÁSÁVAL tette MEGÉRTHETŐVÉ / Megnyilváníthatóvá az Élő teremtők számára.
Jelenlegi megértésem szerint
a FELELŐSSÉG rendszere
teljes egészében TAPASZTALATI Tudása a MINDENSÉG-FORRÁSÁNAK:
ÖNNÖN-LÉTEZÉSÉBEN ismerte fel és értette meg
a FELELŐSSÉG Megnyilvánulását.
Más módon megfogalmazva ezt azt jelenti,
hogy nem a MINDENSÉG-FORRÁSA ’talált ki / fontolgatott’ egy rendszert [ALAP-HARMONIÁT],
amely megnyilváníthatóvá teszi a FELELŐSSÉGET,
hanem A-LÉTEZÉS-TEREIBEN Berögzült Tapasztalatok alapján értette meg a MINDENSÉG-FORRÁSA
ÖNNÖN-LÉTEZÉSÉNEK azt a MEGHATÁROZÓJÁT,
amelyet mára FELELŐSSÉGNEK nevezünk.
Említettem azt a részleges Megértését és Feltételezését a MINDENSÉG-FORRÁSÁNAK, hogy A-LÉTEZÉSE megelőző Szakaszában [amikor az EGYETLEN-és-ELSŐ formájában Létezett] valószínűleg több olyan TAPASZTALAT formálódott meg, amelyeket a mai fogalmakkal EL-VÁLTOZÁSNAK nevezünk.
Az EL-VÁLTOZÁS olyan Tapasztalat,
amely a Megnyilvánulásában [a Megnyilvánulása során]
Irányában Eltér a Tapasztalatnak utat nyitó Szándékban
[AZ-ÉLETBEN a Tapasztalatnak utat nyitó Összecsendülésben] berögzített Meghatározóktól.
Feltételezés az, hogy A-LÉTEZÉSE előző Szakaszában olyan módon rendelkezett [utóbb / a Szakasz-Lezáráskor (?)] ezekről az Irányában Eltérő Tapasztalatokról A-LÉTEZÉS, hogy ezeket Lezárja és Teljesen Visszabontja. Feltételezés, hogy ezzel a Szándékkal arra irányult A-LÉTEZÉS, hogy ezek a Tapasztalatok többé ne nyílhassanak fel / ne formálódhassanak meg ÖNNÖN-LÉTEZÉSÉBEN. Később ide-idézek ehhez kapcsolódó korábbi írás-részeket.
Tapasztalat az,
hogy ha CSUPÁN a Megtapasztaláshoz tartozó EL-Változott TÉR / az EL-Változás nyomait hordozó TÉR kerül visszabontásra
[LÉTEZÉSBELI-TÉR, ÉLETHEZ tartozó TÉR
{akár az (Ön)Lényegi-Test, Anyagi-Test értelemben is}],
az a Tapasztalat ’nyomait’ „nem tünteti el” A-LÉTEZÉSBŐL.
Ez a Tapasztalat az alapja annak,
hogy az EL-VÁLTOZÁSOK TELJES (!) (=MARADÉKTALAN) RENDEZÉSE érdekében
a MINDENSÉG-FORRÁSA megformálta a REND-TÉTEL rendszerét.
Bármilyen EL-VÁLTOZÁS formálódik meg
[akár a LÉTEZÉSBEN, akár Élő teremtőkben vagy az ÉLETHEZ tartozó TÉRBEN],
annak ’kitörölhetetlen nyoma marad’ A-LÉTEZÉSBEN
[(ebből eredően) az egyedi ÖN-Azonossággal rendelkező érintett Élő teremtőkben is].
Habár maradéktalanul Visszabontásra kerülhet a Tapasztaláshoz tartozó TÉR,
és ezért ’látszólag’ vagy ’kézzel foghatóan’ nem marad „nyoma” annak, hogy „volt EL-Változás”, illetve ki a Felelős az okozott EL-Változásért,
a Tapasztalat az,
hogy a RENDEZETLEN Tapasztalat [= az EL-Változás]
később újra megformálódik
(1)
A-LÉTEZÉSBEN,
(2)
illetve mindazon teremtők Életében
[az újonnan megformálásra kerülő TÉRBEN / Testekben],
akiknek Van Felelőssége egy még Rendezetlen helyzet megformálódásában,
azaz azon teremtőben, akinek a TAPASZTALATA EREDMÉNYEZTE az EL-Változást.
Megtapasztalta azt is a MINDENSÉG-FORRÁSA,
hogy a TEREK EL-VÁLTOZÁSAI miatt
néha sok munkába / sok utánajárásba kerül az,
hogy egy EL-VÁLTOZÁS OK-Forrása [az EL-VÁLTOZÁSÉRT való FELELŐSSÉG] pontosan beazonosítható legyen,
de minden EL-Változás OK-Forrása beazonosítható,
mert kitörölhetetlen „lenyomatok” formálódnak meg az EL-Változással érintettekben,
és ezen „lenyomatokat” ’követve’
Felismerhető / beazonosítható nem csak az OK-Forrása egy-egy EL-Változásnak,
hanem az azon OK-Forrásból kiáradt teljes EL-Változási minta és az EL-Változással érintettek összessége is.
Ez a TAPASZTALAT az alapja annak,
hogy az EL-Változási „lánc” vagy „hálózat” minden tagjában
[az egy OK-Forrásból eredően megformálódott minden EL-Változási Helyzetben és érintettben]
pontosan meghatározható a Felelőssége
(1)
a saját Életében megformálódott EL-Változásért,
(2)
és az a Felelősség is, hogy bárki másra volt-e EL-Változtató TOVÁBBhatása az ő megnyilvánulásának.
Néha nagyon aprólékos ÉRTÉKELÉST igényel egy EL-VÁLTOZÁSI „lánc” vagy „hálózat” egyes részesei Felelősségének a meghatározása
[figyelembe kell venni a Tudatosságot / a Szándék-Használatra való képességet,
a kényszerítő körülmények súlyát stb],
de egyszerű Szabályokat követve a FELELŐSSÉG minden esetben meghatározható.
A FELELŐSSÉG ebben az értelemben azt jelenti, hogy
melyik teremtő Saját Tapasztalataként formálódott meg az EL-Változás
[kinek a megnyilvánulásából áradt tovább másra,
kinek a ráhatása okozta más EL-Változását],
és így ki ’Jogosult’, ki ’Képes’ az EL-Változást ’KIJAVÍTANI’ / megszüntetni,
kinek van ’hatalma’ rendbe tenni / megszüntetni az EL-Változást.
Tapasztalat az,
hogy azért FONTOS nagyon pontosan Meghatározni
az EL-VÁLTOZÁSI „lánc” vagy „hálózat” minden tagjának / érintettjének a FELELŐSSÉGÉT a megformálódott EL-Változásokban,
mert TELJESEN csak akkor szüntethető meg az EL-VÁLTOZÁS
[akkor lehetséges az, hogy az EL-Változásból megformálódott „lenyomatok” ne „indítsák el” újra az EL-Változtató Tapasztalatot (!)],
ha minden érintett a Saját Felelősségébe tartozó EL-Változási részt kijavítja,
ha nem marad meg EL-VÁLTOZÁSKÉNT egyetlen része sem az OK-Forrásból kiáradt EL-Változásnak.
Egyedi teremtő Életében ez úgy értelmezhető, hogy ha a teremtő a Saját (!) Életében megformálódott EL-Változást maradéktalanul Kijavítja, akkor nem marad olyan „lenyomat” az Életében, amely ’Rendezést-Kérve’ újra Eltávolítaná a Saját Harmoniájától.
Erre a Tapasztalatra alapulóan határozta meg a REND-TÉTEL Rendszerét a MINDENSÉG-FORRÁSA.
Az ’egyedi jellegekkel’ beazonosítható EL-VÁLTOZÁSOKAT önálló Nehézségeknek tekinti,
és az ’egyedi jellegeket’ ’visszakövetve’ meghatározza az adott ’egyedi jellegű’ EL-Változást legelőször megnyilvánító Helyzetet és teremtőt / Tapasztalatot [az OK-Forrást].
A legelső EL-Változást megformáló teremtő
a meghatározott FELELŐSSÉGÉHEZ igazodóan
köteles részt venni a REND-TÉTELBEN
[az OK-FORRÁSBÓL Kiáradt ’minden’ (!) olyan EL-VÁLTOZÁS megszüntetésében,
amely EL-Változásokért a Felelőssége megállapítható].
(…) A Saját Életében megformálódott FELELŐSSÉGÉBE TARTOZÓ EL-Változást a teremtőnek magának szükséges TEVÉKENYEN Kijavítania,
ennek a Felelősségét „nem veheti el / nem veheti át” a MINDENSÉG-FORRÁSA sem.
A Tapasztalat az,
hogy még a TELJES ÚjraTeremtésbe bevezetés sem oldja ki maradéktalanul az Élő teremtőből az addigi Tapasztalataiért való Felelősséget.
Az eddigi megértés szerint ennek az oka az Élő teremtőkben berögzített [ÖRÖK jellegű] ÖN-AZONOSSÁG.
A Tapasztalat az, hogy még a TELJES ÚjraTeremtést megélt teremtők Életében is később megformálódnak olyan JELZŐ / EMLÉKEZTETŐ helyzetek,
amelyek annak a TUDÁSNAK a Felépítése felé vezetik,
amely Tudás hiánya korábban EL-Változást okozott az Életükben.
Korábban említettem, hogy Fontolgatás alatt van egy olyan Választási lehetőség megformálása az egyedi teremtők számára,
amikor azt Választhatják,
hogy TELJESEN-LEZÁRJÁK az Életüket, és maradéktalanul Visszaoldódnak A-LÉTEZÉSBE
[20200908 (187.r.) 73. pont – elérhető ITT].
Csak akkor biztosítható az, hogy egy EL-Változás
(1) A-LÉTEZÉS-TEREIBEN
és (2) AZ-ÉLET TEREIBEN [az EL-Változással érintett teremtőkben]
ne formálódjon meg újra,
ha az EL-VÁLTOZÁS minden részében MARADÉKTALANUL ’KIJAVÍTÁSRA’ kerül.
A ’Kijavítás’ nagyon fontos része minden érintett teremtőben az,
hogy Felépüljön annak a Tudása,
MI OKOZTA az EL-Változást
és az hogyan szüntethető meg,
továbbá MIÉRT FONTOS az EL-Változást minden részletében Kijavítani.
A Kijavításnak tehát nagyon fontos része annak a TUDÁSNAK a Felépítése
(1)
A-LÉTEZÉS és AZ-ÉLET éppen meglévő TEREIBEN,
(2)
és minden [EL-VÁLTOZÁSSAL érintett] Élő teremtő Megformált (!) Testében,
hogyan lehetséges A-LÉTEZÉS / AZ-ÉLET HAMONIÁBAN MEGTARTÁSA,
hogyan lehet ’távol maradni’ az EL-VÁLTOZÁSOK újbóli megformálódásától.
AZ-ÉLET [mint AZ-ÉLET számára KIÁRASZTOTT TÉR és Önállóvá-megformált-Létezés-én-rész] a MINDENSÉG-FORRÁSÁNAK KIÁRADÁSA és így a MINDENSÉG-FORRÁSÁNAK SAJÁT TAPASZTALATA.
Ez a közvetlen oka annak, hogy amennyiben akár A-LÉTEZÉS BELSŐBB-TEREIBEN, akár AZ-ÉLETBEN EL-VÁLTOZÁS formálódott meg, annak a KIJAVÍTÁSÁBAN a MINDENSÉG-FORRÁSÁNAK valamilyen módon KÖZVETLENÜL is részt kell vennie. Nem csupán ’jogosult’ a MINDENSÉG-FORRÁSA AZ-ÉLETBEN megformálódott EL-VÁLTOZÁSOK Kijavításában részt venni [akkor, ha Önnön FELELŐSSÉGÉT Meghatározta], hanem mivel AZ-ÉLET minden Tapasztalata közvetlenül a SAJÁT TAPASZTALATA is, ’köteles’ a TELJES- RENDEZÉSBEN részt venni.
Mivel az Élő teremtők valójában önállóvá megformált Létezés [’én’-részek], amikor a MINDENSÉG-FORRÁSA közvetlenül részt vesz AZ-ÉLETBEN megformálódott EL-VÁLTOZÁSOK TELJES-RENDEZÉSÉBEN [= REND-TÉTELÉBEN], akkor nem veszi át a FELELŐSSÉGET az Élő teremtőktől, hanem a SAJÁT FELELŐSSÉGE OKÁN / JOGÁN vesz részt a TELJES-Rendezésben.
Tapasztalatra alapuló Tudás az, hogy
az Élő teremtők semmilyen formában / semmilyen mértékben NEM vehetik át egymástól a Felelősséget,
NEM végezhetik el maradéktalanul a másik teremtő Felelősségébe tartozó Kijavítást.
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
