A Krds elhangzsa utn elkezdett’ rvid rtkels sorn’ rzetre jelzett az, hogy „de ht hol van a KVETKEZMNY azok letben, akik eddig tudatosan elvettk a msok lett s megtermelt javait, hazudtak, loptak, csaltak, mkdtettk az „aljassgot” [20200614 (14-15.r.) 18. pont – elrhet ITT]…
A FELELSSG most formld j Rendszerben
semmilyen msok fel is irnyul GYENGT [EL-Vltoztat] megnyilvnuls nem marad Kvetkezmny nlkl.
A most emltett Vltozs [Megtapasztals] minden rszlete FELJEGYZSBEN BERGZTSRE kerl minden rintett egyedi teremt [s minden rintett MEGTARTI-Teremt / nagy-TEREMT, valamint a MINDENSG-FORRSA] Megformlt-Valjban,
a JOBBT irny Vltozs pedig ’azonnal’ rzkelhetv vlik mindenki szmra.
Egy ilyen ’KNNYTETT’ ’Elengeds’ [Jobbts] sok olyan eddigi Rendezhetetlen Megformltsgot azonnal [vagy nagyon gyorsan] LEBONT s ELRHETETLENSGBE helyez,
amely eddig csak nagyon hosszadalmas Rendezsi ton volt maradktalanul megszntethet.
Mintha az rzkelt kp azt krdezte volna:
El tudjtok Harmoniaknt fogadni azt,
ha most minden Jogosulatlansgot azonnal Visszabontok,
s gy a MEGTARTHAT letetek azonnal visszaigazodik egy Alap-Harmoniba?
Nem vesznek el a Tapasztalatok s Kvetkezmnyek,
de nem kell hosszadalmasan ’dolgoznotok’ olyan idegen Alap-Mintn alapul Nehzsgek megszntetsn,
amelyek KNYSZER TJN [= sszecsendls nlkl (!)] kerltek be mindannyitok sorsba.
El tudjtok fogadni Harmoniaknt [’Igazsgknt’],
hogy azok is megszabadulnak veletek egytt a terheiktl [„bnktl”],
akik ELVETTK a javaitokat s msok lett?
El tudjtok fogadni azt,
hogy MINDANNYITOK lete Megknnyebbedik s Jobb vlik,
mert minden-ami-nem-nAzonos veletek, az maradktalanul Visszabontsra kerl?
Senki letben nem vesznek el a Megtarthat Tapasztalatok s Irnyban-Tartsi Cl Kvetkezmnyek,
mert Az-let HARMONIBAN MEGTARTSA csak gy biztosthat.
De a Kvetkezmnyek
Az-Elkvetkezben NEM „bntets” Clak,
hanem kzvetlenl a HARMONIA Megrtse s Megnyilvntsa / Tudatos Gondozsa rdekben,
tovbb az LET JOBBTSA rdekben / Cljval nyilvnulnak meg.
Vannak olyan ’sly’ lettel-sszeegyeztethetetlensgek, amelyek a teremtk letben Azonnal pldul Vezeklsi Felelssget s Kvetkezmnyt rgztenek be [(14.r.) 10. pont – elrhet ITT]. Ilyenkor a teremt addig nem nyithat meg j Irnyt az letben, amg a Vezeklsben meghatrozott n-plst nem nyilvntja meg.
Ms Kvetkezmnyek ’csupn’ az Ered-n-Jelleg ’mell’ kerlnek bergztsre. Ezek akkor ’nylnak megtapasztalss’ a teremt letben, ha OLYAN J IRNY MEGNYITST Vlasztja, amely szmra csak a Kvetkezmnyben meghatrozott ’ALAPOZ N-PLS UTN NYITHAT MEG’.
(…) Emltettem, hogy ma mr a MINDENSG-FORRSA s A-LTEZS-FORRSA a Sajt Tapasztalataikra [ezek kztt AZ-LET Tapasztalataira] alapulan egy olyan MEGRTST formltak meg, hogy
a SZABADSGTL s Megformlt-MEGHATROZKTL EL-TVOLT [IRNYBAN EL-TRT] Megtapasztalsok
valamilyen ’KITRLHETETLEN’ formban Bergzlnek A-LTEZSBE [a MEGFORMLT-LTEZSBE]
[valsznleg ugyangy A-LTEZS-FORRSBA is]
s AZ-LETHEZ tartoz TEREKBE is.
Valamilyen ’korbban’ vagy ’eredenden’ ’Megformlt’ [mai fogalommal] Meghatroz lehet ez, amelynek a pontos eredje a MINDENSG-FORRSA ltal sem Megrtett maradktalanul. Leginkbb a TAPASZTALATOK alapjn lehet arra kvetkeztetni, hogy VAN egy ilyen Meghatroz, s hogy ez kifejezetten A-LTEZS [illetve AZ-LET] IRNYBAN-TARTST clozza / szolglja / segti.
Valsznleg a SZABADSG’ ’gykerben’ (?) lehet ez a MEGHATROZ (?)… s olyan rtelm Meghatroz lehet, amely a ’legels nagyon rvid kezd-kpet’ is Bergztette a MINDENSG-FORRSA NNN-LTEZSBE [20200627 (1-2.r.) 1. pont – elrhet ITT]. Lehetsges, hogy mg A-LTEZS Els (ma ismert) Szakaszban, a BOLDOGSG-FORRS-EREJNEK Megformlt-LTEZSBL ered ez a Meghatroz [csak akkor mg a TAPASZTALSNAK s MEGRTSNEK egy ms formja Ltezett], lehet, hogy az azt kvet Msodik Szakaszbl. Lehetsges, hogy majd ksbb valamilyen formban Teljesebben is MEGRTHETV vlhat ez a [Tapasztalatokra alapulan] ’Felttelezett’ Meghatroz, amely
RTELME szerint olyasmi lehet, hogy
’egyetlen fontos tapasztalat se vesszen el’,
minden fontos tapasztalat RGZLJN BE KITRLHETETLENL s MEGVLTOZTATHATATLANUL A [MEGFORMLT (?)] LTEZSBEN [TRBEN (?)],
gy az is, amely a Megformlt SZNDKKAL s a SZABADSGGAL ’sszeegyeztethetetlen’
[ms irnyba vezet, mint amit a SZNDK meghatrozott].
Az ilyen [A-LTEZS / AZ-LET IRNYBAN-TARTST s a TELJESEBB MEGRTST segt] Tapasztalatok kitrlhetetlen bergzlse a MEGFORMLT-TRBEN a mostani RTKELSEK szerint a MEGRTSEKET segti. Valban olyan Jelentsge van, hogy a FONTOS / MEGHATROZ tapasztalatok egyetlen apr rszletkben se vesszenek el, s gy
a ’ksbbi’ LTEZS / LET ’tanulhasson belle’ / tanulmnyozhassa / rtkelhesse a Tapasztalatot
NNN LTEZSRE / LETRE [s az azta megformldott Tapasztalataira s Megrtseire] alapulan.
A SZABADSG kapcsn emltettem [(273.r.) 102. pont 3. alpont – elrhet ITT]:
„… Az IRNYBAN-TARTS SZABADSG.
A SZABADSGRL emltettem,
hogy A-LTEZS kett egymst kvet szakaszban [’rszenknt’] formldott meg MEGRTSS s ’Alapjaiban’.
Elszr az EGYETLEN-S-ELS ’ADOTT’ SZABADSGOT NNN-LTEZSNEK arra,
hogy ’MEGVLASZTHASSA’
Mit FOLYTAT majd s TART MEG NNN-LTEZSBEN az addig MEGRTETT TAPASZTALATAIBL,
s Mit nem folytat tovbb, mit nem Vlaszt jra Megtapasztalss megnyitni.
Amikor A-LTEZS mr a MNDENSG-FORRSAKNT Ltezett,
s FELISMERTE-MEGRTETTE,
hogy ’korbban’ SZABADSGOT ’ADOTT’ NNN-LTEZSNEK annak Meghatrozsra,
hogy MIT s MIRT Tart meg s Folytat,
’jabb’ SZABADSGOT ADOTT NNN-LTEZSNEK abban az irnyban is,
hogy Megvlaszthassa, Mit s Hogyan Tart meg s Folytat mindabbl, amirl korbban mr a SZABADSGRA alapulan rendelkezett.
Klnleges mdon
a SZABADSG mindarra is kiterjedhet,
amirl korbbi LTEZSE sorn mr a SZABADSGRA alapulan rendelkezett,
s mindarra is, amirl [Tudatosan vagy Tudattalanul] mg nem rendelkezett.
A SZABADSG
(1)
minden ’addigi’ TAPASZTALATRA
(2)
s meglv MEGFORMLTSGRA
’maradktalanul’ kiterjed.
A SZABADSG ’NEM KORLTOZHAT’.
SZABADSGBAN van az ’utdnak’ [az ppen Megnyilvnul LTEZSNEK]
ms irny N-Rendelkezst is megformlni
[egy jabb Szndkkal j Vlasztst hozni],
mint ahogyan arrl a LTEZSE korbbi formjban rendelkezett…
az J LTEZST ’NEM KTI’ A-LTEZSE korbbi Szakaszban megformlt egyetlen N-Rendelkezse sem.
[2022.09.03.: ebbl ered az az ELV / MEGHATROZ, hogy a VLASZTSON alapul Meghatrozk {az sszecsendlsen alapul Meghatrozk} egy j SZNDKKAL / j sszecsendls megformlsval MEGVLTOZTATHATAK.]
Ez Tapasztalatra alapulan megformldott Tuds
mind A-LTEZS-FORRSBAN,
mind a MINDENSG-FORRSBAN.
A SZABADSG
(1) A-VLASZTS Szabadsga
s (2) A-MEGNYILVNULS Szabadsga.
Ezek
’Felttelezik’ egymst,
s mgis kln-kln, nllan rvnyeslnek.
A VLASZTS Szabadga az IRNY-MEGHATROZS,
s A-MEGNYILVNULS Szabadsga pedig a Vlasztott Irny [Alap-Harmonia] betltse a Tapasztalatokkal.
Felttelezik egymst, s mgis kln-kln nllan LTEZNEK.
Az Irny Meghatrozsa nmagban nem hatrozza meg a Megnyilvnuls formjt,
A-MEGNYILVNULS
NEM KTTT
a VLASZTS sorn mr Tapasztalatknt ltezett ismeretekhez / Megrtsekhez / tnylegesen meglv Megformltsghoz.
A-MEGNYILVNULS SZABADSGHOZ tartozik az,
hogy ’utbb’ [akr a VLASZTST kveten, akr A-MEGNYILVNULS sorn] Felismert jabb Megrtsek rszv vlhatnak kzvetlenl A-MEGNYILVNULSNAK,
A-MEGNYILVNULS NEM KTTT azon Ismeretekhez s Tudshoz,
amelyen A-VLASZTS SZABADSGA ALAPULT.
Brmilyen olyan jabb Felismers / Megrts / Megformlt Tuds s jonnan Megformlt Harmonia
rszv vlhat A-MEGNYILVNULSNAK,
amely A-MEGNYILVNULS BETELJESLSIG [vagy Lezrsig] Megformldik A-LTEZSBEN.
Ez nem jelenti Az-IRNY jbli Meghatrozst [Megvltoztatst],
nem korltozza vagy csorbtja A-VLASZTS SZABADSGT,
hanem csupn A-VLTOZTATS LEHETSGE
AZ JABB FELISMERSEKRE S MEGRTSEKRE ALAPULAN
A-MEGNYILVNULS [A-SZABADSG] SORN.
Az IRNY-MEGHATROZ VLASZTS [mint SZABADSG],
s a SZABADON [s ma mr FELELSSGGEL] Meghatrozott IRNY szerinti MEGNYILVNULS SZABADSGA
A-LTEZS [S EBBEN NNN-FORRSA] szmra MEGHATROZ.
Rszlegesen nyilvnul meg ma mg A-SZABADSG A-LTEZS LET-Kiterjedsben,
mert az egyedi-let teremtkben ma mg nem formldott meg az a Tudatossg s Felelssg,
amely kpess tehetn ket a SZABAD Megnyilvnulsra.
Nem rendelkeznek az L teremtk ma mg A-VLASZTS SZABADSGVAL SEM,
s ebbl ereden A-MEGNYILVNULS SZABADSGVAL SEM.
A-VLASZTS SZABADSGA az L teremtkben is azzal ’kezddik’,
hogy a SAJT (!) letket nagyon aprlkosan rtkelik / Megrtik,
s a SAJT Tapasztalataik s Megrtseik alapjn hatrozzk meg A-Ltezsk [gy Az-letk] tovbbi IRNYT.
Nem kpesek ma mg az egyedi-let teremtk annak a nagyon aprlkos-rszletes N-RTKELSNEK az n-erej Tudatos Megnyilvntsra,
amely a SZABADSGUK Alapja lehetne.
Az IRNYOK amiket Vlaszthatnak s Meghatrozhatnak nnn letk szmra,
ma mg a leggyakrabban [szinte kizrlagosan] olyan n-plsi Irnyok,
amelyeket kzvetlenl az letket GONDOZK hatroznak meg a szmukra az letk FORRSA [= a MINDENSG-FORRSA] tmutatsval.
Hamarosan elkezddik az egyedi-let teremtkben is
annak a Tudatossgnak s ehhez kapcsold Felelssgnek a Tudatos Megformlsa,
amely mr az L teremtk szmra is LEHETV teszi A-VLASZTS SZABADSGT,
s majd ksbb arra alapulan A-MEGNYILVNULS SZABADSGT is.
Ennek a ’Teljes’ SZABADSGNAK a Megformlsa az L teremtk letben
az LET J TR-ALAPRA val T-VEZETSVEL kezddik meg.
[Ez AZ-LET szmra meghatrozott J Lnyeg-Cl-rtelem egyik rsze.]
Megformldnak az egyedi-let teremtk Megformlt-Testein bell
azok a bels-terek s bels-ramlsok,
amelyekkel MINDEN (!) ADDIGI Tapasztalatukhoz Kzvetlen (!) Hozzfrsk nylhat,
s gy az egsz eddigi Ltezsket-s-letket kpess vlnak (1) rszleteiben s (2) Egszben is RTKELNI.
Az let-rtkelsre az egyedi-let teremtket
az Ered-nagy-TEREMT s a Kzvetlen MEGTARTI-Teremt tantja meg gyakorlati megtapasztalsok sorn.
Itt a FLD Kzssgben is az J TR-ALAPON elkezdd J Teremt-Szakaszban ezrt kap nagy hangslyt a Testeken belli bels-terek gyakori Ellenrzse, amelyet egyre gyakrabban a FLDANYA mr Egytt (!) nyilvnt meg a teremtvel. Egyttesen rtkelik az Ellenrzsek Tapasztalatait (vagy brmilyen ms Tapasztalatot, ha ezt a teremt Kri).
A ’nagyobb kiterjeds’ n-rtkelseket a Klnleges Utat megnyitott teremtk szmra a FLDANYA az ’Egy-Krs’ Megformlsakor kezdte el a gyakorlatban is megtantani [20151127 - elrhet ITT, 20190603 – elrhet ITT].
A FLDANYA a MAGJAIVAL nagyon sok olyan Ellenrzsben s Egyttes-rtkelsben [s egyre gyakrabban EGYEZTETSEKBEN] vesz rszt, amelyekben nem csupn a teremt SAJT Tapasztalatait rtkelik, hanem ahhoz is tmutatsokat kapnak a MAGOK, hogy majd ksbb msokat hogyan segthetnek az n-rtkelsk felptsben…”