Mint rtam:
„…a TRSAS-TEREMTST
A-LTEZS
J (!) ALAPRA ’HELYEZTE / VEZETTE T’ akkor,
amikor a LTEZSE elz Szakaszt LEZRTA:
egyes Megtapasztalsait olyan formban ZRTA LE,
hogy azok FELNYL TAPASZTALATKNT ne formldhassanak meg A-LTEZSE KVETKEZ Szakaszban.
Ha ilyen [Semmiv-tev, csak Feljegyzsben Bergzt] N-RENDELKEZST megformlt A-LTEZSE elz Szakaszban az EGYETLEN-S-ELS
[erre Hatalma s SZABADSGA VOLT! (mivel a SAJT Sorsrl Rendelkezett!)],
ez az N-MEGHATROZS [N-Bekorltozs (?)] KT / KTELEZ A-LTEZSE mostani Szakaszban is.
Valsznleg ’Fjdalmas’ volt az ’egy testben / egy megformlt valban’ bergzltsge a kett TUDATNAK
[a kezd kpben: az ’egyter-hzban’ l (?) a kett megmarad ltez]…”
2022.09.03.
Nhny napja egy rvid kpet rzkeltem. Ebben utbb ugyancsak a SZABADSG s a Szndk-Hasznlat egy ’nehzsge’ (illetve Meghatrozja) vlt Felismerhetv a szmomra.
Elindultam otthonrl, elmentem egy ismershz azrt, hogy krjek tle valamit [vegyek tle valamit, ami neki van, s amire szksgem van]. [Valamilyen kzvetlen ramoltats a cl.]
Amikor odartem ahol lakott / ahol a ’boltja’ volt, azt tapasztaltam, hogy a ’bolt helyn’ egy egszen pici kis res tr volt csupn. Az ismersm ebben a pici trben mintha takartott volna [egy egszen kis trmelk / maradvny volt a padln rzkelhet]. Mondta, hogy nincsen villany / ram, teljesen stt van. Nhny halvny gondolat jelent meg bennem, mintha azt kerestem volna, hogyan lehetne elsegteni azt, hogy ’kinyljon a bolt’.
’Valaki odajtt mellm’. reztem, hogy benne is olyan szndk volt, hogy mivel szksge lenne valamire ami bent van a ’boltban,’ el kellene rni azt, hogy a ’bolt kinyisson’. Valsznleg ez a ’valaki’ krte, hogy ’nyljon ki a bolt’.
Ezt kveten azt rzkeltem, hogy a ’bolt-rsz’ egyre teljesebben kinylik. Mr nem csak az a kicsi res bejrathoz hasonl tr-rsz ltszott, hanem a mgtte-mellette lv tr-rsz is ’megnylt’. Lttam, hogy valban olyan ’ruhk’ vannak a ’boltban’, amit n magam is ’kerestem’, amire n magam is ’emlkeztem’. Kifejezetten ’gazdag’ s szp volt ez az eddig bezrt bels-tr.
Vlemnyem szerint ebben a kpben is egy korbbi N-Bekorltoz Szndk Feloldsrl / Megszntetsrl van sz.
Amikor ’n’ mentem oda a ’bolthoz’ [amely egy msik l teremt Tapasztalata / bels-tere], n az N-Bekorltozssal ’bezrt’ llapotot lttam.
Az N-Bekorltozs a teremt szmra ELRHETETLENN tette
a Sajt korbban megformlt Tapasztalatait
[Szemlyes-Tert, Megformlt Tudst, Felptett nerejt,
egyes ramoltatsi lehetsgeket, kzeledsi lehetsgeket…],
emiatt nem tudott tovbbhaladni / tovbb-plni.
[2022.09.05.: 
Ennek az eddig lertakra figyelemmel lehet egy olyan jelentse is, hogy
amikor a LTEZSE elz szakaszban
az J LTEZSI Szakasza szmra megformlt TRBE elkezdett bergzlni a [Megformlt] LTEZS
[ennek az T-VEZETSNEK az ’emlke’ van bergzlve a ’nagyon-rvid-kezd-kpben’],
egy Megrtsi Nehzsgbl ereden TUDATOSAN (= Tudatosan megformlt Szndkkal),
m mgis „akaratlanul” (= a kvetkezmnyeket mg nem ismerve)
„Bezrkzott”:
tnylegesen „Bezrta” azt a Bels-ramlst,
amellyel kpes lett volna kzvetlenl hozzfrni A-FORRSBAN Bergztett
(1)
ADDIGI TAPASZTALATAIHOZ,
(2)
s az J SZAKASZBAN ’Elksztett’ (= Vlasztott) Tapasztalatai szmra ELKSZTETT HARMONIKHOZ.
Taln ez lehetett az oka annak,
hogy amikor KETT TUDATT VLT,
„megmaradt egy testben”,
s NEM TUDTA a TERET az nllv vl TUDATOK szmra egyes rszeiben ’nllv’ megformlni.]
Visszatrve a kphez: ’n’ szerettem volna, ha ’kinyitja a boltot’, de ehhez az ’n’ szndkom nyilvnvalan nem volt elg. Mivel a SAJT SZNDKVAL formlta meg az N-Bekorltozst, csak maga a SAJT jabb SZNDKVAL nyithatja ki a bezrt rszt.
20200908 [609.r.] 192. pont (3) [az N-Bekorltozs megszntetse a teremt SAJT SZABADSGA] – elrhet ITT
Amikor ’mellm llt valaki’ s ’ is krte a bolt kinyitst’ – vlemnyem szerint az az (n)Lnyeg Szndknak (Specilis) kinyilvntsa volt az N-Bekorltozs megszntetsre. Mindenkppen erre utal az, hogy az addig bezrt / elrhetetlen ’bolt’ szinte azonnal elkezdett kinylni, s bent a ’boltban’ szpen rendben megrztt s most is hasznlhat llapot Tapasztalatot / ert rzkeltem.
Rszleges megrtsem az, hogy
nagyon sok SPECILIS EGYEZTETS van jelenleg folyamatban
a FLDANYA s olyan teremtk (n)Lnyege kztt,
amely teremt korbban valamilyen N-Bekorltozst formlt meg,
s az Anyagi-Testben l Jelenlt nem kpes a bels tmutatsokat rzkelni / Megrteni,
ezrt nem kpes a Teljes-Rendezs Elindtshoz / Megnyilvntshoz
[vagy a Tovbblpshez / Irny-Vltoztatshoz stb] szksges jabb Szndk megformlsval az N-Bekorltozst megszntetni,
vagy egy szksges sszecsendlshez a Szndkt kell hatrozottsggal Megformlni s Kinyilvntani.
A REND-TTELEK sorn hasznlhat egyik KNNYTS az, hogy amennyiben az Anyagi-Testben l let-Rsszel a FLDANYA nem kpes megformlni azt az sszecsendlst, amely SZKSGES a Teljes-Rendezs Elindtshoz / Megnyilvntshoz, SPECILIS-TRBEN (!) a FLDANYA EGYEZTETHET kzvetlenl az adott teremt (n)Lnyegvel. Ilyen esetben az (n)Lnyeg Szndka / Vlasztsa is elg a Teljes-Rendezs kvetkez lpse megnyilvntshoz.
A megrtst segt kpben az Anyagi-Testben l let-rsz [a pici „elszoba-szer” trben (sttben, ram nlkl) tehetetlenl jelenlv let-rsz] nem volt kpes a korbbi N-Bekorltozsa megszntetsre, s emiatt nem volt kpes kzvetlenl hozzfrni egy fontos bels-terhez, az abban bergzlt Tudshoz / Tapasztalathoz, s az ehhez tartoz Szemlyes-Terhez. A „nincsen villany / ram, teljesen stt van” gondolata jelezte, hogy [az N-Bekorltozsa miatt] jelenleg nem ramlik let-er ehhez a bels-terhez.
Amikor az (n)Lnyeg [SPECILISAN kzelebb-hzdva a FLDANYHOZ] Krte a korbbi N-Bekorltozs megszntetst [a lezrs visszabontst], az azonnal megnyilvnult. Ebben az esetben jl lthat volt, hogy az N-Bekorltozs teljesen p llapotban kpes volt megrizni a bezrt teret, abban bell nem formldott meg EL-Vltozs, szpen rendben / tisztn megmaradt a bels-tr.
Mr tbbszr felhvtam a figyelmet arra, hogy ha egy REND-TTELHEZ kapcsoldan KNNYTS formjban kerl Rendezsre egy-egy Tapasztalat [bels-tr, ramls, let-Alap-Rsz stb], a Rendezs ezen szakasza csak kevss vlik rzkelhetv s Megrthetv a szmunkra. Tudatosan kevss tudjuk segteni a folyamatot. A Tapasztalatok alapjn segtheti a Vltozst knnyebb s gyorsabb tenni (a Vltozst az Anyagi-Testbe gyorsabban bergzteni) az, ha Tudatosan gyakran belehelyezkednk valamilyen VD-TRBE, s Tudatosan megnylunk a FLDANYNAK / az letnket-GONDOZKNAK. gy k Ellenrizni is tudjk a Vltozsokat, s akr jabb Knnytseket is Felajnlhatnak.
Ha egy Rend-Ttel sorn
olyan Rsz Rendezse kezddik meg,
amelyhez szksges valamilyen sajt Szndkot is adnunk,
ennek a szksgessgre a FLDANYA
(1) bels tmutatssal
s (2) Helyzetek megformlsval igyekszik a figyelmet rirnytani.
ISMTLD Helyzetekkel,
’nagyobb ervel’ megnyilvnul Helyzetekkel,
ILLESZKEDSI Nehzsgek megtapasztalsval
prblja a figyelmet ’pontosan oda irnytani’ a FLDANYA / Sajt (n)Lnyeg,
ahol valamilyen Szndk (Vlaszts, Egyetrts, Egyeztets, Nyomatkosts) megformlsra szksg van.
Viszonylag gyakori itt a FLD Kzssgben az,
hogy valamilyen N-Bekorltozst formlt meg a teremt,
vagy olyan EL-Vltozs van benne, amelyet a FLDANYA [a TELJES-RENDEZS sorn] N-Bekorltozsnak rtkel(het).
A FLDANYA nem ptolhatja a teremt Szndkt [a teremt Irny-Meghatrozst],
ezrt olyan bels tmutatsokkal / olyan helyzetek megformlsa tjn segt / vezet,
amelyek ’oda-irnytjk’ a figyelem fkuszt,
ahol a teremtnek szksges egy Vlasztst / Szndkot megformlnia.
Mivel Tapasztalat az,
hogy eddig mg nem nyilvnult meg a Jogos Tr-Hasznlatba bergzts itt az T-VEZETSI-TRBEN,
s emiatt a teremtk nem tudtk elkezdeni a [Lezrsokat s Elengedseket jelentsen knnyebb tev] ’Lelassulst’,
sok teremt nem rzkeli a bels tmutatst,
s nem veszi szre a szmra megformlt Megrtst segt helyzeteket.
Ez az oka annak,
hogy a FLDANYA minden olyan teremt (n)Lnyegvel jelenleg SPECILIS EGYEZTETST nyitott meg,
amely teremtnek szksges egy Szndkot megformlnia ahhoz,
hogy az letben egy ELKSZTETT Teljes-Rendezs (vagy Irny-Vltoztats) megnyilvnulhasson.
Az (n)Lnyeg Szndkra alapulan formlja meg a FLDANYA azokat az sszecsendlseket,
amelyekre alapulan a Rendezsek / KNNYTSEK megnyilvnulhatnak.
rtam az egyik ide-idzett korbbi rs-rszben:
„…A Krds elhangzsa utn elkezdett’ rvid rtkels sorn’ rzetre jelzett az, hogy „de ht hol van a KVETKEZMNY azok letben, akik eddig tudatosan elvettk a msok lett s megtermelt javait, hazudtak, loptak, csaltak, mkdtettk az „aljassgot”…”
„Elborzasztott” az a „hr-ads”, amely most a tanvkezds kapcsn azt mutatta, hogy a „porceln-arc” „rm” iskols gyermekek eltt beszlt arrl, „mirt fontos s szksges a hbor”… nem rszletezem tovbb.
Ma reggel az a gondolat / krds formldott meg bennem, hogyan lehetsges az, hogy mg mindig [„ilyen irnyokban is hasznlhat”] anyagi-testben „vannak” azok, akik ilyen slyosan mrgezik az ifjsgot / a jelent s a jvt…
Mr folyamatban van az „rinthetetlensgi / klnllsi burkok” visszabontsa… mgis a gyermekek ilyen „kzvetlen mrgezse” olyan nagyon slyosan lettel-sszeegyeztethetetlen megnyilvnuls, amely sok esetben eddig a MINDENSG-FORRSA ’Beavatkozsnak’ is utat nyitott.
Ennyire slyosan pusztt s mrgez megnyilvnuls esetn indokolatlan [hosszan (!)] „arra vrni” [„eltrve a puszttst”], hogy az „rinthetetlensgi burkok” lebontst kveten az ilyen [„jobbtsoknak tudatosan ellenll”] teremt anyagi-teste kpes legyen befogadni a FLDANYA / letet-GONDOZK SPECILIS GONDOSKODST.
Egy olyan Javaslatot [GONDOSKODSI ALAP-HARMONIT / Megformlt SZABLYOZST / FELAJNLST (?)] rzkeltem, hogy habr ezen nagyon slyosan lettel-sszeegyeztethetetlen mdon megnyilvnul teremtk tbbsgre mr folyamatban van a MINDENSG-FORRSNAK az az ’Elkszt’ ELLENRZSE, amely lehetv teszi a FLDANYA szmra akr az Anyagi-Testi Jelenlt azonnali Teljes-Lezrst s az Anyagi-Test Visszabontst [(648.r.) 197. pont (7) - elrhet ITT, (659.r.) 199. pont (2) - elrhet ITT, (822-823.r.) 235. pont (4) - elrhet ITT], az ennyire slyos (s sokakra kiterjed) lettel-sszeegyeztethetetlensget megnyilvntra SPECILIS EGYEZTETST lenne szksges megnyitni a teremt (n)Lnyegvel arrl, hogy az (n)Lnyeg KRJE az Anyagi-Testi Jelenlte Teljes-Lezrst [vagy bizonyos irny bekorltozst].
Ha az (n)Lnyeg Kri az Anyagi-Testi Jelenlt Lezrst, akkor ehhez nem szksges ’bevrni’ a MINDENSG-FORRSNAK Ellenrzst [az Ellenrzs / Felelssg-Meghatrozs az Anyagi-Testi Jelenlt Lezrst kveten is folytatdhat].
Az ennyire slyosan lettel-sszeegyeztethetetlen „tevkenysg” az Anyagi-Testben nyilvnvalan megformlt olyan nagyon slyos EL-Vltozsokat, amelyek egy rszt clszer Rszleges jraTeremtssel Rendezni.
Ha most a FLDANYA ltal FELAJNLOTT SPECILIS EGYEZTETS sorn
az (n)Lnyeg KRI a FLDANYTL
az Anyagi-Testi Jelenlte azonnali Teljes-Lezrst,
az letnek az Anyagi-Testrl val levlasztst kveten
a FLDANYA azonnal EGYEZTETST kezdhet a teremtvel arrl,
hogy
mg a MEGJULS folyamatban
[teht mg azeltt, hogy az J LET-TRBEN tnylegesen nekikezdene az El-Test megformlsnak]
melyik EL-Vltozsai TELJES-Rendezse nyilvnulhat meg,
s van-e olyan, amelyhez fel tudja a FLDANYA AJNLANI a Specilis Rszleges jraTeremtst.
Ezeknek a SPECILIS GONDOSKODSOKNAK
mr Kssz-Megformlt SZABLYOZSA van a FLDANYA Kzssgben.
Akit rint rtse.
20200908 [833.r.] 237. pont (1) [Lezrultak azok az EGYEZTETSEK, amelyek meghatroztk, hogy ki melyik formban tapasztalja meg a Megjulst; J KIEGSZT SZABLYOZST formt meg a FLDANYA a MEGJULS sorn megtapasztalhat Specilis Rszleges jraTeremtshez: az J LET-TRBE mr bergzlt, de az El-Teste megformlsba mg bele nem kezd teremt szmra is FELAJNLHAT a Specilis Rszleges jraTeremts] – elrhet ITT
Pontosodik egy olyan Szablyozs [Kzvetlen GONDOSKODS],
amely kpes azt biztostani,
hogy az letet-GONDOZK
[s a Klnleges / Specilis Gondoskodsokat megnyilvnt egyedi teremtk]
MEGERST irny GONDOSKODSAI
[akr a Rend-Ttelek sorn megnyilvnul Feltiszulsok / Tr-Ptlsok / TR-RENDEZSEK]
semmilyen formban NE adhassanak Teret s ert jabb EL-Vltozsok Megformlshoz
s a meglv EL-Vltozsok „megmaradshoz / megersdshez”.
Nagyon leegyszerstve olyan irny Krseket terjesztettek el a Klnleges Gondoskodsokat vgz teremtk, hogy a Megerst Irny Kzvetlen Gondoskodsok „ne legyenek tfordthatak, ne legyenek elvonhatak, ne legyenek EL-Terelhetek”, vagyis csakis a Clknt Meghatrozott JOBBTS irnyban nyilvnuljanak meg.
Tapasztalat az, hogy a „msokat nehz helyzetbe tasztk” gyakran (utlag) a „sajt rdemknek tntettk fel msok eltt” a Klnleges Gondoskodsokat vgzk ltal megformlt Megerstseket. Mig „nagy fjdalom” a Klnleges Gondoskodsokat vgz teremtkben az, hogy a ’munkjuk eredmnyt’ msok „kzvetlenl” „felhasznlhattk puszttsra” s msok „szolgasgba tasztsra”. Magtl rtetden
az letet-GONDOZK FELELSSGE az,
hogy a JOBBT irny Megnyilvnulsokat IRNYBAN-TARTSK,
s az LET-TRBEN / a Szemlyes-Terekben visszabontsk / Rendezzk azokat az ramoltatsi lehetsgeket,
amelyek kpesek lehetnek „tfordtani” a Megerst Irny Gondoskodsokat.
Rszleges megrtsem szerint [az elterjesztett Krsekre s Javaslatokra is figyelemmel] mg Pontosodik az a TR-Rendszer [VD-Tr (?) s ramoltatsi rendszer] amely a Jelen-Helyzetben kpes maradktalanul Irnyban-Tartani a Gondoskodsokat.
Az rs folytatdik a 852. rszben, elrhet ITT