20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (852.r.)

241.

2022.09.06.

 

1.

R�VIDEN

            Nagyj�b�l tal�n n�gy-�t napja (?) ’Jelzett’ bennem [er�sebben] egy „jelenl�t / minta” ’k�zels�ge’ (?). „Nem mondjuk ki a nev�t”… sokf�le n�ven nevezt�k. A jelleg�t tal�n egy „nagyon s�r�”(v� v�lt) / „koncentr�lt” „tagad�snak”, „tudatos ellentmond�snak”, „egys�get megbont�nak” nevezn�m, amely „mint�kb�l” k�s�bb „puszt�t�v�” is v�lt (?).

            Tal�n tizenk�t �ve lehetett az, amikor volt egy olyan napom, amikor t�bb �r�n kereszt�l hangosan / magamban versben ’besz�ltem’ [az utols� k�t �r�ban tal�n m�r a Margitszigeten]. N�ha mintha egy furcsa p�rbesz�d jellege lett volna, m�skor mintha egy t�rt�netet mondott volna el. T�bb �r�nyi ilyen ’versel�s’ ut�n mintha A-FORR�ST�L nagyon t�volra ker�lt ’kedves gyermek’ [aki ut�bb az egys�get megbont�v� �s puszt�t�v� v�lt] ’megnyugodott volna’, �s ’meg�g�rte, hogy t�relemmel kiv�rja azt, am�g A-FORR�SA (sz�l�je) �t hazaseg�ti’. Ut�lag azt mondan�m, hogy egy itt a F�LD K�z�ss�g�ben (?) „megtapadt / ber�gz�lt” / „s�lyosan s�r�ltt� v�lt” jelenl�t-r�sz vagy minta beazonos�t�sa nyilv�nult meg akkor valamilyen nagyon er�s IRGALMI alap� V�D�-T�RBEN [tal�n az abba val� Ber�gz�t�se is elkezd�d�tt / befejez�d�tt (?)], �s akkor elkezd�d�tt [NAGYON ER�S TAKAR�SOK megform�l�sa mellett] ennek a mint�nak / jelenl�t-r�sznek a felk�sz�t�se a ’hazavezet�s�re’.

        Felt�telez�sem szerint ez a V�D�-T�RBE m�r kor�bban ber�gz�tett (?) [teh�t nem rejt�zk�d� (?)] „jelenl�t-r�sz” is a T�R-RENDEZ� REND-T�TEL t�nyleges Elindul�s�t k�vet�en v�lt ’biztons�gosan’ lev�laszthat�v� a F�LD K�z�ss�g�nek �LET-TER�R�L [ez azt jelenti, hogy ez a s�lyosan s�r�lt „jelenl�t-r�sz” maga se s�r�lj�n tov�bb, �s a Lev�laszt�sa az �LET-T�RR�L ne okozhasson tov�bbi EL-V�ltoz�st sem mag�ban az �LET-T�RBEN, sem az itt �l�kben].

 

            Tegnap besz�ltem egy MAG-T�rsammal, aki elmondta, hogy ezt a ’jelenl�tet’ � is �rz�kelte az elm�lt napokban, �s � is ugyanazzal a ’n�vvel’ nevezte meg, amit �n is �rz�keltem.

            Tal�n kett� napja lehetett az az �rz�kel�sem, amikor egy g�mb-form�j� NAGYON ER�S V�D�-TERET �rz�keltem, amely ’k�r�’ t�bben k�zel-h�z�d(hat)tak. M�skor is �rz�keltem m�r ilyen SPECI�LIS V�D�-TERET, akkor is azt �reztem / �rz�keltem mint most: valamilyen NAGYON S�LYOSAN EL-V�LTOZOTT „jelenl�t-r�sz / minta” SPECI�LIS lev�laszt�sa �s kivezet�se nyilv�nult meg a F�LD K�z�ss�g�nek �LET-TER�B�L, �s ezt a SPECI�LIS V�D�-T�RBE ber�gz�tett „jelenl�t-r�szt / mint�t” egy ezen c�lb�l megform�lt Irgalmi-J�r�son azonnal ber�gz�tett�k az OLTALOM-T�R �lett�l ’Legt�volabbi’ T�R-R�sz�be. Mintha ezt a mostani „jelenl�t-r�szt” nem csup�n az OLTALOM-T�R �lett�l ’Legt�volabbi’ r�sz�ben r�gz�tett�k volna be, hanem egy k�l�n a sz�m�ra megform�lt ’szigetre’. A tov�bbi Ellen�rz�se [�s rem�nyeim szerint a Hazavezet�s�re Felk�sz�t�se] m�r ott folytat�dik.

 

            Hasonl� NAGYON ER�S V�DELEM mellett megnyilv�nult kivezet�sekr�l kor�bbi �r�s-r�szekben:

20200908 [240.r.] 93. pont – el�rhet� ITT

20220908 [780.r.] 224. pont – el�rhet� ITT

20200908 [843.r.] 239. pont (3) – el�rhet� ITT

 

            Ut�lag egy olyan r�vid gondolat is megjelent, hogy val�sz�n�leg voltak (t�bben is?) olyan [SZOLG�LAT Birodalm�b�l ered� (?)] teremt�k [ak�r MAGOK (?)] itt a F�LD K�z�ss�g�ben, akiknek valamilyen form�ban ennek a s�lyosan s�r�lt „jelenl�t-r�sznek / mint�nak” a ’gondoz�s�hoz’ [�rz�s�hez] kapcsol�d� feladatuk (Szolg�latuk?) is lehetett. Ha voltak ilyen teremt�k, benn�k most s�rg�ss�ggel �s K�NNY�T�SSEL Lez�r�sra ker�l ez a kor�bbi Szolg�latuk, �s val�sz�n�leg JELENT�S (!) Szem�lyes t�r-r�sz�k �s erej�k ’szabadul fel’, amellyel imm�r ’szabadon rendelkezhetnek’ [most (!) �jonnan (!) Megv�laszthatj�k (ak�r hosszabban is Fontolgathatj�k), hogy a felszabadult ter�ket / erej�ket milyen �j Tapasztalat Megform�l�s�ra Ir�ny�tj�k].

 

 

2.

A SPECI�LIS Szakasz-Lez�r�s Szab�lyoz�s�nak b�v�t�se

        A [775-777.r.] 222. pontban (el�rhet� ITT) eml�tettem azt a saj�t tapasztalatomat, hogy egy Visszafogadott Alv�-K�domban az egyik [teret-vesztett �s bez�rult] Tapasztalat-r�szt sz�ks�ges [vagy c�lszer�] volt Teljesen-Lez�rni, �s ehhez a Teljesen Lez�rt Tapasztalathoz SPECI�LIS SZAKASZ-LEZ�R�S ker�lt ber�gz�t�sre.

      Az eddigi r�szleges meg�rt�sem az, hogy

olyankor form�l meg SPECI�LIS Szakasz-Lez�r�st egy �letet-GONDOZ�,

amikor egy Tapasztalat nem csup�n „megszakadt” / EL-V�ltozott,

hanem a „megszakad�shoz” / EL-V�ltoz�shoz  S�LYOSABB T�R-VESZT�S

[ebb�l ered�en valamilyen „ELVISELHETETLEN” f�jdalom] Tapasztalata is ber�gz�lt.

 

Az ilyen form�ban megs�r�lt �let-Alap-R�szt C�LSZER� a TELJES-RENDEZ�S (!) sor�n

SPECI�LIS Szakasz-Lez�r�s Ber�gz�t�s�vel Meger�s�teni / Rendezni.

A Rend-T�tel sor�n

a MINDENS�G-FORR�SA �s a K�L�NLEGES-GONDOSKOD�K bontj�k vissza

a T�R-VESZT�S Tapasztalat�t „�rz�” Megform�lts�gokat,

illetve form�lj�k meg �jra a megs�r�lt �let-Alapokat.

 

A SPECI�LIS SZAKASZ-LEZ�R�S a mostani SZAB�LYOZ�S szerint

K�NNY�T�SK�NT nyilv�nul meg.

 

A Rend-T�tel sor�n

(1)

mind az EL-V�ltoz�sr�l,

(2)

mind a Teljes-Rendez�s folyamat�r�l

nagyon r�szletes FELJEGYZ�S k�sz�l,

amely �ltal�ban NAGYON-FONTOS-FELJEGYZ�SK�NT ker�l ber�gz�t�sre az �rintett teremt�kben.

 

      A SPECI�LIS SZAKASZ-LEZ�R�SNAK lehetnek olyan form�i, amelyeket az �rintett teremt� k�r�se n�lk�l is Megform�lhatnak / Ber�gz�thetnek az �letet-GONDOZ�K [mert nincsen m�s m�dja a megszakadt Tapasztalathoz val� k�zvetlen hozz�f�r�s biztos�t�s�nak].

      A Tapasztalat az, hogy az �letet-GONDOZ�K ilyenkor is ink�bb EGYEZTETNEK az �rintett teremt�vel [ha a teremt� k�pes az ehhez sz�ks�ges Sz�nd�k-Haszn�latra].

 

Ma m�r vannak olyan  �jabban SZAB�LYOZOTT [GONDOSKOD�SS� Megform�lt] LEHET�S�GEI is a SPECI�LIS Szakasz-Lez�r�snak,

amikor azt [p�ld�ul C�LSZER�S�GI Okb�l] az EL-V�ltoz�s Teljes-Rendez�se (!) sor�n

FELAJ�NLHATJA [= V�laszthat�v� teszi] az �letet-GONDOZ�.

 

Ilyenkor a teremt� �s az �let�t-GONDOZ�(K)

EGYEZTET�S sor�n megform�lt �sszecsend�l�sben hat�rozhatj�k meg,

hogy ez a K�NNY�T�S  milyen c�lb�l �s milyen form�ban nyilv�nuljon meg.

 

     R�szleges meg�rt�sem az, hogy

itt a F�LD K�z�ss�g�ben [egy �jonnan megform�lt Szab�lyoz�s szerint]

ha egy ’CSAL�DBAN’

[teh�t az  egym�ssal TART�SABBAN (!) is K�ZELI-�sszekapcsol�d�st megform�lt teremt�k k�z�tt]

[ebbe most beletartozik a p�rkapcsol�d�s is,

�s egyedi �rt�kel�s alapj�n beletartozhat a csal�di k�zels�ghez hasonl�v� megform�l� tart�sabb bar�ts�g is]

volt olyan teremt�,

aki egy olyan ’MEGTERHEL�’ Szolg�latot v�gzett,

amelyet ugyan a t�bbi csal�dtag k�zvetlen�l nem v�llalt fel,

azonban a ’s�lyosan megterhel� Szolg�latnak’ „megform�l�dott valamilyen TERHEL� nyoma / maradv�nya” a csal�dtagokhoz tartoz� Szem�lyes-Terekben,

Fontos Okb�l

[K�NNY�T�SK�NT]

a (megterhel�d�tt) csal�dtagok Szem�lyes-Tereinek [�s az �let�kh�z tartoz� �raml�soknak] az ’Azonnali’ ’felszabad�t�sa’ / megtiszt�t�sa c�lj�val is

FELAJ�NLHATJA

a F�LDANYA

a SPECI�LIS Szakasz-Lez�r�st

akkor,

amikor a ’s�lyosan megterhel� Szolg�lat�t’ t�nylegesen Lez�rja az �rintett csal�dtag.

 

A K�NNY�T�S ilyenkor azt jelenti,

hogy minden [„neh�zs�g” �ltal �rintett („megterhel�d�tt”)] csal�dtag �let�ben [aki ezt K�ri]

egy ’kisebb’ SPECI�LIS Szakasz-Lez�r�st form�l meg / r�gz�t be a F�LDANYA,

�s ez pontosan jelzi,

hogy ’milyen okb�l’ �s ’meddig’ tartott a teremt� �let�nek az a NEHEZEBB / MEGTERHEL�BB szakasza,

amelyben olyan csal�dtag k�zel�ben �lt, akinek a ’nagyon megterhel� Szolg�lata’ „k�zvetlen�l befoly�solta a t�bbi csal�dtag �let�t”.

 

 Ez az�rt fontos,

mert a Tapasztalatok szerint

az ilyen ’nagyon megterhel� Szolg�latot’ v�gz� teremt�vel tart�sabban is k�zvetlen �raml�sban l�v� teremt�k Szem�lyes-Tereiben is ber�gz�l mindig valamilyen olyan „(sors-form�l�) teher”,

amely k�zvetlen�l (!) eredeztethet�

a ’nagyon s�lyosan terhel� Szolg�latb�l’ m�g akkor is,

ha a csal�dtagok maguk nem v�llalt�k fel azt a Szolg�latot.

 

T�nylegesen „teher / nehez�t�” �s szabads�got (ak�r s�lyosan) korl�toz� is lehet

a csal�di �sszekapcsol�d�s ok�n

a teremt�k Szem�lyes-Tereibe �gy ber�gz�l� „megterhel� maradv�ny / lenyomat”

[vagy ak�r t�nyleges EL-V�ltoz�s / T�r-Veszt�s].

 

Tapasztalat,

hogy az ilyen csal�dtagok Szem�lyes-Ter�be ber�gz�lt „terhel� maradv�nyok”

a t�nyleges Szolg�lat-Lez�r�st k�vet�en is megmaradnak a „megterhel�d�tt” csal�dtagok �let�ben.

 

A F�LDANYA olyan K�NNY�T�ST ’K�RT’ �s Form�lt K�zvetlen GONDOSKOD�S�V�,

amellyel a ’megterhel� Szolg�lat’ t�nyleges Lez�r�s�t k�vet�en

minden „megterhel�d�tt” csal�dtag Szem�lyes-Ter�b�l

egy ILLESZKED� REND-T�TELLEL �s K�NNY�T�SSEL

nagyon gyorsan (!) visszabontja [= Teljesen-Rendezi]

az „indokolatlanul” akad�lyoz� / sorsot-nehez�t� / v�laszt�sokat-�s-szabads�got besz�k�t� megform�lts�gokat [ak�r EL-V�ltoz�sokat].

 

Mivel a F�LD K�z�ss�g�ben viszonylag  sokan vannak olyanok,

akik ilyen ’s�lyosabban is megterhel�’ [r�szben �ldozatnak is �rt�kelhet�] Szolg�latot v�geztek,

�s a Tapasztalatok alapj�n

a Szolg�latot v�gz� teremt� csal�dtagjainak Szem�lyes-Tereiben is megform�l�dik / ber�gz�l ennek valamilyen „terhel�” „lenyomata vagy maradv�nya”,

a F�LDANYA K�RTE,

hogy a folyamatban l�v� REND-T�TELEK sor�n

a SPECI�LIS Szakasz-Lez�r�st is felhaszn�lhassa

az ilyen „terhel� maradv�nyok / lenyomatok” K�NNY�T�S form�j�ban val� megsz�ntet�se �rdek�ben

[FELAJ�NLHASSON ilyen K�NNY�T�ST az �rintetteknek

K�RHESSENEK ilyen K�NNY�T�ST a teremt�k].

 

A SPECI�LIS Szakasz-Lez�r�s megform�l�sa azt is jelenti,

hogy egy ’hat�rozottan Felismerhet� hat�r’ r�gz�l be a teremt� �let-�tj�ban.

 

Ez a Speci�lis ’Hat�r-szakasz’ �ltal�ban nem szak�tja meg a folyamatban l�v� teremt�seket

[’Egy-Folytonoss�got’ biztos�t],

m�gis JELZI

a ’Hat�r’ el�tti

�s a ’hat�r’ ut�ni

teremt�sekre kiterjed�en azt,

hogy M�S �RT�KEL�SI Rendszer al� tartoznak.

 

A SPECI�LIS Szakasz-Lez�r�st MEGEL�Z� Megnyilv�nul�sok �RT�KEL�S�N�L

mind a teremt�nek mag�nak,

mind az �let�t-GONDOZ�KNAK

figyelembe kell vennie azt a „TERHET”,

amely valamilyen form�ban  k�zvetlen�l sors-form�l�v� v�lt a teremt� �let�ben annak ellen�re,

hogy (�ltal�ban) NEM K�ZVETLEN�L a teremt� Saj�t V�laszt�s�b�l ered,

�s nem is k�zvetlen�l a teremt� Saj�t Felel�ss�g�re alapul�an form�l�dott meg.

 

Ha a teremt� olyan csal�dban �lt,

amelyben MOST

[jellemz�en a REND-T�TELEK Elindul�s�t k�vet�en] z�rt le egy csal�dtag valamilyen ’MEGTERHEL� Szolg�latot’

[lehet ez p�ld�ul egy ’Furcsa-T�rsul�s’ Lez�r�sa,

vagy hasonl� m�s jelleg� ’�rz�i’ Szolg�lat stb],

erre figyelemmel minden [b�rmikor �lt] csal�dtag �let�ben Elind�t egy olyan TELJES-ELLEN�RZ�ST a F�LDANYA,

amelyben MEGHAT�ROZ�SRA ker�l az,

van-e olyan „TEHER” BER�GZ�LVE a teremt� Szem�lyes-Tereiben [ak�r �raml�saiban],

amely k�zvetlen�l eredeztethet� a csal�dtag most Lez�rt ’NEH�Z’ Szolg�lat�b�l

[abb�l, hogy olyan teremt�vel �lt TART�SABBAN is k�zvetlen �raml�sban,

aki egy s�lyosabban megterhel� Szolg�latot teljes�tett

(akkor,

amikor ehhez m�g nem tudott az �letet-GONDOZ� {F�LDANYA, nagy-TEREMT�} Kedvezm�nyeket �s K�nny�t�seket, T�bblet-Teret / T�bblet �let-er�t adni)].

 

Ha Beazonos�that� [a NEH�Z Szolg�latot fel NEM v�llalt csal�dtagban] olyan „TEHER”,

amely k�zvetlen�l eredeztethet� egy csal�dtagja �ltal v�gzett NEH�Z Szolg�latb�l,

FELAJ�NLHATJA a F�LDANYA azt,

hogy ennek a „Tehernek” / EL-V�ltoz�snak a TELJES-RENDEZ�SE sor�n

a teremt� �let-�tj�ba Ber�gz�t�sre ker�lhet egy SPECI�LIS Szakasz-Lez�r�s.

 

A SPECI�LIS Szakasz-Lez�r�s �rtelmezhet� egy kisebb Speci�lis-T�rnek,

amely egy �N-AZONOSS� Megform�lt SPECI�LIS-GARANCIA form�j�ban r�gz�l be a teremt� �rintett �let-R�sz�hez.

Ebben a SPECI�LIS-GARANCI�BAN ’Ad Teret’ a Teljes-Rendez�s �s K�NNY�T�S Megnyilv�n�t�s�hoz a F�LDANYA �s a MINDENS�G-FORR�SA.

 

Mag�ban a SPECI�LIS Szakasz-Lez�r�sban nyilv�nul meg a TELJES-RENDEZ�S:

(1)

a beazonos�tott „Teher” megsz�ntet�se

[a Szem�lyes-T�r Feltiszt�t�sa],

(2)

�s esetleg egy�b m�s olyan Rendez�s / K�NNY�T�S,

amelyr�l a teremt� �sszecsend�l�st form�lt meg az �let�t-GONDOZ�KKAL.

 

            Mint eml�tettem,

a SPECI�LIS Szakasz-Lez�r�s Ber�gz�t�se eset�n egy  ’�RT�KEL�SI HAT�R’ is megform�l�sra / ber�gz�t�sre ker�l.

Az �letet-GONDOZ� Hat�rozza meg azt

[az el�zetes TELJES-ELLEN�RZ�SEK sor�n],

hogy milyen �RT�KEL�SI rendszert sz�ks�ges haszn�lni a „Teher” [K�NNY�T�S form�j�ban val�] megsz�ntet�s�t MEGEL�Z� azon �let-Szakaszra,

amikor a teremt� t�nylegesen csal�dtagja volt egy NEH�Z Szolg�latot v�gz� teremt�nek.

 

�ltal�ban ’JELENT�S s�llyal’ ker�l az �rintett teremt�k �let�ben �rt�kel�sre az,

hogy olyan teremt�vel �ltek TART�SABBAN K�zeli-�sszekapcsol�d�sban,

amely teremt� k�zels�ge a sz�mukra ak�r s�lyosabban „megterhel�” �s szabads�got korl�toz� is volt.

 

Mag�ban a SPECI�LIS Szakasz-Lez�r�sban [mint Megform�lt-T�rben] ker�l ber�gz�t�sre [FELJEGYZ�SK�NT is] az,

milyen K�NNY�T�S nyilv�nult meg a Teljes-Rendez�s sor�n.

 

            Jelzett egy m�sik olyan Helyzet is, amelyre a F�LDANYA m�r KIPR�B�L� Teremt�seket nyitott meg annak �rdek�ben, hogy SZAB�LYOZ�ST form�ljon meg a SPECI�LIS Szakasz-Lez�r�s K�NNY�T�SK�NT val� Megnyilv�n�t�sa �rdek�ben. Az �n saj�t Tapasztalatom ehhez a Kipr�b�l�shoz tartozott.

 

Ha egy ’Jelent�sebb / Meghat�roz�bb’ Tapasztalat (megalapozott / megkezdett �let-�p�t�s) szakadt meg,

ha az �let-Alapnak egy Meghat�roz�bb / Nagyobb r�sze s�r�lt meg

(v�lt el�rhetetlenn�)

[�ltal�ban nem a teremt� Saj�t Felel�ss�g�b�l ered�en],

az is egy olyan „Terhet” form�lt meg,

amely a „Teher” MEGFORM�L�D�SA

�s

a „Teher” [Teljes-Rendez�s sor�n val� marad�ktalan] MEGSZ�NTET�SE k�z�tti tartamban

ugyancsak sz�ks�gess� teszi a Tapasztalatok ’Speci�lis �rt�kel�s�t’.

 

     Az ilyen „megszakadt / el�rhetetlenn� v�lt” Tapasztalatok szinte kiv�tel n�lk�l Alv�-K�dd� ker�ltek �tform�l�sra a teremt�k �let�ben.

       Mint az �n esetemben is, az Alv�-K�d TELJES-Rendez�se sor�n [amikor t�nylegesen megkezd�dik a „megszakadt” Tapasztalat Teljes-Rendez�se] Fontos Okb�l ugyancsak FELAJ�NLHATJA a F�LDANYA a SPECI�LIS Szakasz-Lez�r�s ber�gz�t�s�t.

 

            K�s�bb ide-id�zem azt a lejegyz�s-r�szt, amelyben a saj�t tapasztalatomat �rtam le. Bennem �gy jelzett valamilyen ’speci�lis meger�s�t�s’ sz�ks�gess�ge, hogy az Alv�-K�domban a T�r-Vesztetts�g megsz�ntet�s�t k�vet�en is azt �rz�keltem, hogy „nem szeretn�k k�zvetlen�l hozz�kapcsol�dni a Rendezett t�r-r�szhez”, valamilyen bizonytalans�g jelzett bennem:

      „…Ebben a ’(hajnalod�) f�lhom�lyban’ [miut�n meg�nt�ztem a(z �ledez� / �bredez�) ’n�v�nyeket’] megkerestem a (h�zon k�v�l l�v�) ’kutat’. A k�t be volt fedve. Jelenlegi meg�rt�sem szerint ez ebben az esetben azt a ’t�r-r�szt’ mutatta, ’ahol’ a Tapasztalat Teljesen-Lez�rt r�sze Visszabont�sra ker�lt.

            (…) ’Kijelentettem’ azt, hogy „nem merek (vagy nem szeretn�k) k�zel menni a k�thoz”, mert „hallottam, hogy mostan�ban t�bb ilyen (r�gi?) k�t is beomlott”. Javasoltam / k�rtem, hogy egy ’k�tf�r�shoz �rt� valakit h�vjunk’, �s � ellen�rizze, illetve ha sz�ks�ges, akkor �p�tse �jj� / er�s�tse meg a ’kutat’.

            Nem sokkal k�s�bb tapasztaltam, hogy a k�t k�r�l nem t�l magas faoszlopok r�gz�ltek be k�rben (tal�n t�bb k�rben) (tal�n csak a sz�ks�ges r�szeken).

            Ma d�lel�tt az jelzett, hogy a ’k�tn�l’ [= az ALAP-�RAML�SOMBAN] egy SPECI�LIS SZAKASZ-LEZ�R�S ber�gz�t�se sz�ks�ges ahhoz, hogy a megszakadt tapasztalat ’Folytat�s�t’ / �jj�-�p�t�s�t [a Teljes-Rendez�s sor�n] megkezdhessem…”

 

       Ilyenkor nem egy csal�dtag valamelyik�ben felv�llalt „megterhel�bb” Szolg�lat okozott �ltal�ban egy hosszabb tartamban [TART�SABBAN] NEH�ZS�GET a teremt� �let�ben, hanem az, hogy nem volt k�zvetlen hozz�f�r�se valamilyen fel�p�tett (vagy megalapozott) Tud�s�hoz / Erej�hez / Kapcsol�d�si-Alapj�hoz. A Tapasztalatok alapj�n az ilyen helyzet is nagyon gyakran kifejezetten megterhel�, s�t ak�r �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleg� is, amennyiben nem csak „bez�r�dott” egy Tapasztalat, hanem t�nylegesen valamilyen s�lyosabb T�r-Veszt�s is megform�l�dott.

       Meg�rt�st seg�t� k�p: amikor „bez�r�dott / megszakadt” a teremt� egy fontos bels�-tere / �let-�p�t�se / �let-Alap-R�sze, az megjelen�thet� �gy is, mintha az egyik l�b�t vagy karj�t elvesz�tette volna. N�ha megjelenhetett ez a lek�t�z�tt k�z vagy l�b form�j�ban is.

 

A Tapasztalat „megszakad�s�t�l”

az Alv�-K�d visszafogad�s�ig

[illetve annak a Megl�v� Testbe val� pontos beilleszked�s�ig] tart� �let-szakaszban

a teremt�t ez az EL-V�ltoz�sa ugyancsak OLYAN M�RT�KBEN is „MEGTERHELHETTE” �s a Szabads�g�ban korl�tozhatta,

amely a F�LDANYA �RT�KEL�SE szerint

SZ�KS�GESS� teheti K�NNY�T�S [�s ezek k�z�tt ak�r a SPECI�LIS Szakasz-Lez�r�s] Megnyilv�n�t�s�t

[egy SPECI�LIS �rt�kel�si-rend megform�l�s�t �s ber�gz�t�s�t a teremt� �let�ben].

 

A SPECI�LIS Szakasz-Lez�r�s ebben az esetben is egy fontos ’hat�rvonalat’ Jel�l meg az �RT�KEL�S sz�m�ra:

a BEKORL�TOZOTTS�G TELJES-Megsz�ntet�s�ig tart� �let-Szakaszban JELENT�S s�llyal sz�ks�ges �rt�kelni azt,

hogy a teremt� egy a Szabads�g�t / �let-�p�t�s�t s�lyosan „bekorl�toz�” helyzetben �lt.

 

Az �r�s folytat�dik a 583. r�szben, el�rhet� ITT