A [608.r.] 192. pont (2) alpontban rtam a REND-TTELEK sorn [KNNYTSSEL] megformlhat ilyen SPECILIS SZAKASZ-LEZRSRL (elrhet ITT). Abban a korbbi rs-rszben a tr-vesztst [illetve a megkezdett tapasztalat teljes visszabomlst] egy „kitaszts” jelleg megtapasztals formlta meg. Nlam a tr-veszts ms okbl formldott meg, de a Teljes-Rendezs olyan formban nyilvnul meg, hogy a Tapasztalatom egyes rszei Teljesen Visszabontsra kerltek, teht ’abban a korbbi megformlt-valjban’ szmomra semmiv vltak, a Visszabontott Tapasztalat-rszrl ’csupn’ FELJEGYZS kerlt bergztsre az Anyagi-Testemben. A korbbi rs-rszben emltett helyzet annyiban is ms, mint az n helyzetem, hogy bennem a korbban Befogadott ’Alapja’ a Megtapasztalsnak nem vlt semmiv, gy [mivel Vlasztottam a Tapasztalat Folytatst / jj-ptst] az ’Alapjt’ nem kellett jra Befogadnom [csupn Jelenhez-Igaztotta a FLDANYA, aminek az rtelme az, hogy ’EGYBE-Igaztotta’ a jelenleg meglv tbbi sszecsendlsemmel / a jelenleg megnyitott Teremtsi-Irnyaimmal].
„…A „kitasztott” vlt (tr-vesztett) MAGOK ’specilisnak’ tekinthet ’visszavezetse’ Megrtst segt kp: amikor a FLDANYA Befogadsba kerltek ezek a SZOLGLAT Birodalmbl ered teremtk, elkezdtk pteni az let-tjukat (a FLD Kzssgben, Anyagi-Testben lve)(az Anyagi-Test akkor mg jelentsen ms volt mint ma). Ezt az let-ptst elkpzelhetjk gy, hogy a ’Bergzlsi Pontjukbl’ [piros szv] egy egyenes piros vonalat hzunk.
Amikor valamilyen Vratlansg okn megformldott nehz helyzetben az ldozatukkal meg tudtk vni a FLDANYT s Kzssgt az jabb „kiszakadstl”, a piros vonal [az addigi let-pts] hirtelen lezrult [megformldott egy tnyleges tr-veszts], s nem volt tbb folytathat [a Befogad-Alapjuk az ldozat megnyilvntsa sorn helyrehozhatatlanul megsrlt]. Ugyanakkor az letk mgis a FLDANYA Befogadsban is ’maradt’. Erre s a korbbi Felajnlkozsukra figyelemmel egy IRGALMI ton [’szimbolikusan’ s valsgosan is] az letket a FLDANYA jra Befogadta [a FLDANYA Megerstette a korbbi letre-Befogadsukat].
Elkpzelhetjk ezt gy, hogy a „bezrult” piros vonal felett / mellett [amennyire lehet kzel a lezrsi ponthoz] egy j ’Bergztsi Pontot’ formlt meg a FLDANYA, ezt a kpen a kk szn szv jelli. A tovbbi let-ptsk innen indult, innen kezdtk megrajzolni az j vonalat (most mr kk sznnel).

A kk vonal kiindulsi-pontjba amit csak lehetett bergztettek jra a korbbi Felvllalsaikbl, de nem volt FOLYTATHAT minden addigi Tapasztalat. Vltoz, hogy az rintett MAGOKBAN ’mennyi’ s pontosan ’melyik’ Tapasztalat „szakadt meg” [s gy nem volt azonnal folytathat. A mai fogalmak szerint a tr-veszts kvetkeztben tnylegesen NEM folytathat Tapasztalat / let-pts eddig ’Alv-Kd’ volt]. A piros vonalat Lezr-Bezr pontban tnyleges tr-veszts formldott meg, s ebben bergzlt a megsemmisls fjdalma is. Eddig ez a Tapasztalat [a benne lv „bezrult” tr-vesztssel] nem volt Teljesen Rendezhet, emiatt a FLDANYA is a lehet legersebb TAKARSSAL VDTE a MAGOKNAK az ezen Tapasztalathoz tartoz let-rszt.
Valsznleg az LDOZATBL ered EL-Vltozsok Rend-Ttele kapcsn kerlt ezekben a MAGOKBAN a korbbi ldozat-vllalsbl ered slyos tr-veszts maradktalanul megszntetsre az letkben [teht mr olyan formban, hogy
a tnylegesen „megszakadt” korbbi teremts tovbbi sorsrl is rendelkezhettek, meghatrozhattk, hogy (1) teljesen Lezrjk-e az akkor „berult” Tapasztalatot, (2) vagy valamilyen KNNYTSSEL jra FOLYTATHATV formljk (’visszafogadjk’ az lettel-sszeegyeztethetetlen jellegeitl teljesen Feltiszttott let-rszket)].
KNNYTSEKET [nhny specilis kivteltl eltekintve] csak a REND-TTELEK sorn hasznlhatnak az letet-GONDOZK.
Rszleges megrtsem szerint az esetkben is a piros vonal vgn megformldott tr-veszts teljes egszben KNNYTSSEL kerlt megszntetsre, s a Tapasztalathoz egy SPECILIS-Szakasz-Lezrst rgztett be a MINDENSG-FORRSA s a FLDANYA.

Ezt kveten a tr-vesztsig terjed t egy ’NLL’ szakassz vlik, s a kvetkez szakasz a kk vonal bergzlsi pontjtl indul. Egy Specilis-Tr kerl bergztsre az els szakasz lezrsa s a msodik szakasz elindtsa kz-kr, amely jelenleg (mg) zsilippel zrhat. Ez a Specilis (bels) Tr ’egy folytonossgg’ formlja a korbban megszakadt tapasztalatokat az azta megformldott Tapasztalatokkal [az eddig Alv-Kdknt Gondozott elrhetetlen Tapasztalat-rsz is visszavezethetv vlik az letbe, s minden egyb tr-vesztettsg is megszntetsre kerl]. [A narancssrga ’sszekapcsol’ vonal (kiigaztott tr) egy ’specilis tvezetsknt’ rtelmezhet.] Ebbl ereden a tr-vesztettsg maradktalanul megsznt ezen teremtk letben is [a teremt minden eddigi Tapasztalata kzvetlenl elrhetv vlt az Anyagi-Testben l let-rsz szmra is].

Ehhez hasonl Tr-Kiigazt / Tr-Ptl Gondoskodst mr emltettem:
20200908 [484.r.] 170. pont (1) [zsilip rgzti be a TR-KIIGAZTST a „teljes-trlssel” jr EL-Vltozs Rend-Ttelnek els szakaszban] – elrhet ITT…”
Jelenlegi megrtsem szerint a Visszafogadott Tapasztalatom Teljes-Rendezse az n esetemben a TR-RENDEZSHEZ tartozan Elindtott REND-TTELLEL nyilvnul meg.
A REND-TTEL mindig azt is jelenti, hogy a megformldott EL-Vltozs ’Szemlyes’ (!) [az letemen bell megformldott] ’Ok-Forrsa’ is maradktalanul megszntetsre kerl [ez jelen esetben valsznleg a legelszr megformldott kisebb tr-veszts], s a Teljes-Rendezs kiterjed minden (!) ezen Szemlyes Ok-Forrsbl eredeztethet EL-Vltozsra [(1) a sajt letemen bell, (2) s ha volt valamilyen Tovbbterjedse ms teremtkre is az EL-Vltozsnak, a Teljes-Rendezs a ms teremtkre Tovbbaddott EL-Vltozsokra is kiterjed].
Jelenlegi megrtsem szerint a Visszafogadott Tapasztalatomhoz jonnan megformlt bels-trbe elszr egy Irgalmi-Szl kerlt bergztsre, jelenleg ebbl az Irgalmi-Szlbl ramlik az let-er ehhez a Tapasztalathoz / a Rend-Ttel megnyilvnulshoz mindaddig, ameddig a SPECILIS SZAKASZ-LEZRST a FLDANYA s a MINDENSG-FORRSA [EGYTT] Bergztik ehhez a Tapasztalatomhoz / ebbe az j bels-trbe. A ’mkd’ Irgalmi-Szl biztostja mind a FLDANYA, mind a MINDENSG-FORRSA szmra azt, hogy [Specilisan] Kzel-Hzdhassanak ehhez a Bels-Teremhez. Ezt nem csak az teszi lehetv, hogy (1) itt a FLD Kzssgben Elindult a TR-RENDEZSI REND-TTEL [amellyel ez a Tapasztalatom Teljesen Rendezhet], (2) hanem az is, hogy n magam is KRTEM, hogy a ’ktfrshoz rt valaki’ Ellenrizze s javtsa ki / erstse meg a ’kutat’ [ami jelen esetben az ALAP-RAMLSOM azon rsze, amelybl ezen Tapasztalathoz ramlik az let-er].
Ha az ALAP-RAMLST is rinti egy REND-TTEL / Rendezsi-folyamat, azt a Rendezsi-rszt ’Kzvetlenl’ a MINDENSG-FORRSA nyilvntja meg [az ALAP-RAMLST csak a MNDENSG-FORRSA rintheti meg].
Rszleges megrtsem szerint amikor az ALAP-RAMLS ’Teljes-Rendezst’ (ppen) megnyilvntja a MINDENSG-FORRSA, ez a Bels-Terem egy TELJES-TAKARST ad zsilipes bels-trbe kerl bergztsre [biztonsgi okbl]. Habr mint MAGNAK van mr tapasztalatom arrl, hogy SPECILIS VD-TRBEN kzelebb hzdhatok A-LTEZS BELSBB-TEREIHEZ, a REND-TTELHEZ tartoz ilyen SPECILIS Kzelsg azonban teljesen j megtapasztals az Anyagi-Testem szmra, ezrt szksges ehhez a LEGERSEBB [TELJES-TAKARST ad] VD-TRBE bergzteni azt a bels tr-rszt, amelyhez a MINDENSG-FORRSA is kzelebb hzdik.
Rszleges az a megrtsem, hogy a ’hzam’ ’mellett’ lv ’kt’ teljes egszben LEZRSRA kerl, s ’bell a hzon bell’ formlja meg a FLDANYA s a MINDENSG-FORRSA a Tapasztalathoz szksges let-ert folyamatosan ramoltat j ALAP-RAMLS-Rszt [Beilleszkedst]. Amikor ezt az let-ptst elindtottam itt a FLD Kzssgben [Anyagi-Testben lve], az ALAP-RAMLS mg nem rgzlt be kzvetlenl az Anyagi-Testbe(n). Errl bvebben rtam korbban tbb rs-rszben is.
Az ALAP-RAMLS kezdetben nem formldott meg az anyagi-testen bell [csupn az let-Alapban rgzlt be]. Ma mr az anyagi-testen bell is megformltan van jelen:
20200908 [50.r.] 30. pont (elrhet ITT), [51.r.] 31. pont (elrhet ITT)
20200908 [104.r.] 52. pont [a FLD MEGJULSI-TERBEN formld Anyagi-Testben] – elrhet ITT
20200908[132.r.] 59. pont [a FLDANYA segti Meghatrozni, hogy a YOSG Kzssgeiben l teremtk Anyagi-Testben hol-hogyan rgzljn be az ALAP-RAMLS] – elrhet ITT
20200908 [189.r.] 74. pont [IRNYBAN-TART Alap-csomagot formlt meg a FLDANYA] – elrhet ITT
Rszleges megrtsem az, hogy amikor az jonnan megformlt Bels-Tr pontosan meghatrozott tr-rszben bergzti a FLDANYA s a MINDENSG-FORRSA az ALAP-RAMLS ’Illeszked rszt’, ’ABBAN’ formlja meg s rgzti be a MINDENSG-FORRSA a SPECILIS-SZAKASZ-LEZRST. [ltalban egy Specilis-Garancia formjban rgzti ezt be a MINDENSG-FORRSA, ’ebben Adja a Teret’ a Szakasz-Lezrshoz]. Ha ez Bergztsre kerl a Bels-Trben [a Rendezsi folyamatt megkezdett Tapasztalathoz], ’ideiglenesen lezrsra kerl’ az Irgalmi-Szl akkor, amikor az let-er ramlsa kiegyenslyozottan elindul ebben az j bels-trben. Kezdetben a Beillesztett s bergztett Irgalmi-Szl nem kerl visszabontsra, csupn [zsilippel, illeszkedssel] ’ideiglenesen’ kerl Lezrsra. Rszleges megrtsem szerint az ideiglenes Irgalmi-Szl csak akkor kerl majd maradktalanul visszabontsra, ha a Tapasztalathoz tartoz REND-TTEL Befejezdik. Rszleges megrtsem szerint ez nem azt jelenti, hogy a megszakadt let-ptsem Befejezsekor [kssz-megformlsakor] zrul le a Rend-Ttel. Rszleges megrtsem szerint a Rend-Ttel akkor fejezdik be, amikor mindazon KNNYTSEK Megnyilvnultak, amelyek a Rend-Ttel sorn szksgesek, s az let-ptsemet mr n-erbl kpes leszek folytatni.
Emltettem a Tapasztalatom Visszafogadsakor, hogy egy olyan bels-teret formlt meg ehhez jonnan a FLDANYA, amelynek az alapja az a ’rugalmas tr-forma’, amelyet az IRNY-BELLTS megvltoztatsakor fogadtam be elszr az Anyagi-Testembe. Emltettem azt is, hogy nem csupn egy ’szoba’ [egy tr] jelleg volt ez a bels-tr, hanem tbb szoba / tbb egymshoz kapcsold kisebb trbl megformlt tr-rendszer.
Rszleges megrtsem szerint a felpl ’egyedi’ rzkelsnek van ’bels’-rzkels rsze, s van olyan, amely tnylegesen az rzkszervek ltal nyilvnulhat meg. Felttelezsem szerint nem csupn ’ltsknt’ nyilvnul ez meg [bent is, kifel is], hanem tbb ms formban [a kzvetlen rzkels brmilyen lehetsges formjban]. Felttelezsem szerint a ’tbb szoba’ jellege a Kzvetlen rzkels ilyen tbb megalapozott irnyra is utal. Felttelezsem szerint a ’kisebb tr-rendszer’ azrt is szksges ehhez az let-ptsemhez, mert ma mr ’nll’ ’szinteken’ pl az let-ptsnk LTALNOS / KLNLEGES szintje, s mivel MAG vagyok, bennem az let-pts SPECILIS szintje is megnylt mr.
Rszleges az a megrtsem, hogy az ’utbbi vekben’ [amikor jra tnylegesen meg tudtam nyitni a Klnleges let-ptst (mert akkorra sikerlt rszben visszaptenem a megszletsemkor levlasztott tr-rszek egy rszt)], nhny olyan [leginkbb bels] rzkelst mr rszlegesen felptettem / jj-ptettem, amely eredenden ehhez a megszakadt let-ptsemhez tartozik. Rszleges az a megrtsem, hogy amikor ’ma hajnalban’ a bels-teremben a ’flhomlyban’ ’kzelebbrl’ kpes voltam kzvetlenl ’rzkelni’ [s ehhez kapcsoldan Megrteni] a ’jelen helyzetet’, azt az eddig [az utbbi vek tudatos munkjval] ’visszaptett’ (klnleges) rzkels tette lehetv. Utlag azt is ’szrevettem’, ’minl kzelebb voltam a kthoz’ [s az Irgalmi-Szlhoz], annl tisztbb s pontosabb lett az rzkels s a Megrts is.
Felttelezem, hogy amikor most a [TR-RENDEZ] REND-TTEL sorn a bels-trhez tartoz Tapasztalat Rendezshez szksges KNNYTSEK / let-Alap-Kiigaztsok befejezdnek [ennek sorn a MINDENSG-FORRSA Bergzti a SPECILIS SZAKASZ-LEZRST is], a bels-tereim majd egy kiss trendezdnek. Felttelezsem szerint az utbbi vekben felptett egyes tapasztalataim az eddigi ’helykrl’ ’tvezetsre kerlnek’ ezen j bels-tr valamelyik ’szobjba’, s az gy szksgtelenn vl eddigi bels-tr visszabontsra kerl. Felttelezsem az, hogy az RZKELSI s MEGRTSI Utak eddig megalapozott minden rsze ehhez az j bels tr-rszhez kerl ’ssze-csoportostsra’ [gy valsznnek tartom, hogy tbb eddigi bels-terem hamarosan teljesen visszabontsra kerl (mert „haszontalan-trr” vlna)].
Ezt az rs-rszt ugyancsak akkor teszem elrhetv, amikor a ’huszonngy’ rs Beigazodsi / Bergzlsi tartam mr eltelt.
2022.07.11. (dlutn)
’Ma dlutn’ [bels munka sorn] ’jrtam egy olyan hz-rszben’, ahol mostanban mr jrtam. ’Most’ visszaemlkeztem arra, hogy ’nhny napja mr jrtam ebben a hz-rszben’. Amikor [pr napja (?)] elszr rzkeltem ezt a hz-rszt, olyannak lttam, mintha olyan ’iker-hz’ lenne, amelyiknek az egyik fele ’valamilyen nem rtett okbl lakatlann / lettelenn vlt’ [habr mg nem kerlt visszabontsra], a msik [ugyangy kinz] nagyobb hz-rsz viszont megmaradt. Mindkett hz-rsz ’kvlrl’ ’nagyon szp’ volt.
Amikor elszr ’jrtam itt’, olyan rzetem volt, mintha egy nagyon fiatal n lennk, s egy nagyon ids frfihez mennk felesgl. Utlagos megrtsem szerint a ’nagy korklnbsg’ itt arra utalhat, hogy sokig elrhetetlen [azaz Alv-Kd] volt ez a tapasztalatom. Amikor elszr rzkeltem ennek a furcsa [nagy korklnbsges] ’hzassgnak’ a lehetsgt, [emlkeim szerint] nem tallkoztam kzvetlenl a ’leend frjemmel’. A ’nagy korklnbsg’ ’furcsasga’ jelzett bennem, de nem keltett viszolygst, Elfogadtam [vagy inkbb vrakoz figyelemmel figyeltem].
Most a [nagyobb] ’hz’ [mr a falakon belli] ’kls rszeiben’ jrtam ismt [a belsbb szobkban mg nem lehettem jelen (felttelezsem szerint ott mg KNNYTSEK Rendezik a Tapasztalatokat, illetve folyamatban van az ezen tr-rszhez tartoz Tapasztalatok ’ide-csoportostsa’)].
Felttelezem, hogy ebben a mr ltalam is megismerhet tr-rszben is megnyilvntott korbban olyan KNNYTST a FLDANYA, amely sorn
’elvgzett egy ltalnos kitakartst’, s a megtartott Tapasztalatokat valamilyen alap-rend szerint rendezte el.
rzkeltem [itt a ’hz’ ’kls szln’] egy olyan hosszabb (furcsa)(keskeny, folyos-szer) ’frdszobt’, amely [ma mr] ’L’ alakban kerlt kialaktsra. Volt egy ’rgi’ rsze, amelyrl [a ’leend ids frjem’ (?)] korbban mr elmondta, hogy az mg a rgi ’hzhoz’ tartozott, rgen azt hasznlta [valaki, aki mr nem l (?) > ez a visszabontott Tapasztalat-rsz lehet]. Valamirt ’megmaradt’ ez a rgi ’frdszoba-rsz’ [mint bels tr-rsz (taln mint valamilyen fontos alap-minta)], rzkeltem, hogy majd valamilyen j funkcija lesz [’talaktsra kerl’ (?)… vagy csak addig marad meg ebben a formjban, ameddig a SPECILIS SZAKASZ-LEZRS pontosan bergzl (?)]. Ehhez a rgi ’frdszoba-rszhez’ [elvlaszts nlkl] ’folytatlagosan’ plt hozz egy j [keskeny, hossz] ’frd-szoba-rsz’. Hrom egyms mellett lv ’kd’-rszt [valamilyen ersebben vdett (?) tr-rszt] rzkeltem, ezek kzvetlenl egyms mellett voltak, kett egy irnyban [egyms folytatsknt], a harmadik pedig 90 fokkal elfordulva (’L’ alakban folytatdva) a ’hz’ ’sarkban’]. Valsznnek tartom, hogy az let-pts megnyitott hrom szintjt mutathatta ez a[z j] rendszer [ltalnos – Klnleges – Specilis]. Lehetsgesnek tartom, hogy a ’hz’ ’kls rszn’ [de mr bell a falakon (teht mr a bels-trben)] kialaktott ezen tr-rsz adhat teret a Kiprblsoknak (?), itt rendelkezhetek arrl, hogy a Kiprblsok Tapasztalatait mennyiben tartom meg [bergzljenek-e a belsbb szobkban], mennyiben kerljenek visszabontsra (?).
’Ma mintha tallkoztam volna’ a ’leend ids frjemmel’ a ’hznak’ ezen a kls rszn [inkbb ’bell-magamban’ rzkeltem a Jelenltt, nem ’kvl’]. ’Mutatta’, hogy a ’frdszobnak’ rzkelt hossz keskeny hz-rszen kvl is van [mg bell a ’hzban’] egy nagy, vilgos, folyos-szer [vdelmi jelleg (?)] tr-rsz, s ’azt is mutatta’, hogy hogyan tervezte rgebben, illetve hogyan tervezi most talaktani / folytatni. Mikzben ’ismerkedtem’ a ’hznak’ ezzel a mr elrhet kls rszeivel [’rtegeivel’], rzkeltem egy olyan [ideiglenes (?)] ’helyisget’ [’elszobt’ (?)], ahol ’tbben egy asztal krl ltek’, s azt rzkeltem, hogy ’most mg’ ’k gondozzk’ [formljk (?)] ezt a teret. Egyikkkel ’beszltem’ is valamirl, nhny ’trgyat’ ’kitettem szellzni’. A ’hzamnak’ ez a rsze mr vilgos volt [minden olyan tr-rsz vilgos volt, amelyhez hozzfrsem nylt].
Valamivel korbban az a felismers jelent meg bennem, hogy amit ’ma reggel’ a ’flhomlyos’ ’udvaron / kertben’ ’kint’ [’kivetlsknt’] rzkeltem, azok a[z eddig Alv-Kdknt rztt] Tapasztalat-rszek jra a ’hzon bellre kerlnek’ akkor, amikor az ALAP-RAMLS illeszked rsze bergzl az jonnan megformlt bels-trben. ’Most dlutn’ vilgosnak / tlagos fnynek rzkeltem a teret [azt a ’hz-rszt’, amelyet megrinthettem], nem rzkeltem [mr (?)] a ’kinti’ ’tr-rszt’. Felttelezsem szerint ez azt is jelentheti, hogy az eddigi IRGALMI alap [vltozatlanul megv, ’kert-jelleg’] vd-tr visszabontsa folyamatban van. A ’hz’ egyik vgnl rzkeltem, hogy ’az utca msik oldaln’ ’msok lnek’. Felttelezsem szerint ez azt jelentheti, hogy ez a[z jonnan megformlt] bels-tr elkezdett ’ln’ sszekapcsoldni a tbbi bels-trrel.
Felttelezem, hogy a mr ’pr nappal ezeltt’ is rzkelt azon jellege a ’hznak’, hogy ez egy ’iker-hz’ [kett ugyanolyan ’stlusban’ plt hz-rsz van egyms mellett], s ennek az egyik ’fele’ valamilyen ismeretlen okbl „lakatlann / elhagyott” vlt, azt jelenti, hogy a „lakatlan (let-telen)” rsz rgzti a Teljesen-Lezrt [= NEM-folytathat] Tapasztalathoz tartozan megformlt FELJEGYZST. Ha az Fontos Okbl szksgess vlna, ’ebbe a Lezrt hz-rszbe is bemehetek’, s megismerhetem a Lezrt Tapasztalat minden fontos rszlett [a FELJEGYZSBL].
Rszleges az a megrtsem, hogy amely rszei (1) az jonnan megformlt bels-trnek s (2) a Rendezst megkezdett Tapasztalatnak tnylegesen elrhetv vlnak a szmomra, azon tr-rszekhez a FLDANYA folyamatosan formlja azokat az ramlsokat, amelyek a Tapasztalat Teljes-Rendezshez / jj-ptshez / Folytathatv megformlshoz szksgesek. Mivel [az eddigi rszleges megrtseim szerint] valamilyen ’egyedi’ [klnbz irnyokban megnyitott] rzkels jj-ptst kezdhetem meg, ezeknek az j ramlsoknak egy rsze ’j idegplyk’ Anyagi-Testen belli folyamatos megformlst is jelenti (?).
Az Anyagi-Testemben az az ’alap-fjdalom’, amelyet az ezen Alv-Kdom Visszafogadshoz tartoznak gondolok, mg mindig megvan. A ’kapcsold’ (utbb megjelent) kisebb fjdalmakban rzkelek nha vltozsokat, de enyhbben mg azok is jeleznek.
A ’ma hajnalban’ rzkelt helyzethez kpest az a ’nagy’ vltozs ’mostanra’, hogy folyamatban van az ezen bels-trhez tartoz ALAP-RAMLS bergztse, s ’most dlutn’ mr a ’hzon BELL’ rzkeltem a Jelenltemet, nem pedig ’kint az udvarban / kertben’. Most az ’udvart / kertet’ [mint kls Vd-Teret (?)] mr nem rzkeltem kzvetlenl, a Jelenltem maradktalanul ’bell’ volt a ’hzban’. Felttelezsem szerint ez az eddigi ’kls’ [IRGALMI] Vd-Tr Visszabontst jelentheti.
A ’hz’ Belsbb rszben [bels szobiban] ugyanakkor mg nem voltam jelen a Jelenltemmel. Felttelezsem szerint ez azt jelenti, hogy a FLDANYA azokat a tr-rszeket mg [KNNYTSEKKEL] Rendezi / Jelenhez-Igaztja / Formlja. Felttelezem azt is, hogy amikor majd ezekhez a ma mg kzvetlenl szmomra NEM elrhet [ERSEN TAKART] bels tr-rszeimhez is hozzfrhetek, akkor mr az itt megformlt j bels-trben lesz mindazon Tapasztalatom is Bergztve, amelyeket ’eddig’ mint rzkelsi [s Megrtsi] Utakat ptettem.
Rszleges megrtsem szerint amikor a FLDANYA ebbe az jonnan megformlt bels-trbe az ’ltalam-s-ltala’ meghatrozott rendszer szerint bergzti az rzkelshez [s Megrtshez] kapcsold minden eddigi Tapasztalatomat, azonnal (?)(!) megkezdi [ugyancsak KNNYTSSEL (!), a TR-RENDEZ REND-TTEL rszeknt (!)] az ezen Vltoztats / bels trendezds miatt szksgtelenn vlt bels-terek s ramlsok Visszabontst.
Mivel ez a tapasztalat mg elttem ll, nem tudom, hogy mennyiben s milyen formban vlik ez rzkelhetv a szmomra, illetve jr-e [s ha igen, akkor milyen] testi vltozsokkal… Nem rtem ma mg, hogy mennyiben lesz vagy lehet Gyors egy ilyen Vltozs. Az utbbi vekben tudatosan nagyon sok (bels) tr-formlsban / tr-rendezsben vettem rszt, gyakorlatom van garancik / biztostkok / j ramlsok s Vd-Terek befogadsban, a bels-terek talaktsban. Ezek a tapasztalataim [a felttelezsem szerint] knnyebb tehetik ennek a megszakadt tapasztalatomnak a folytathatv megformlst s a folytatst… mindez csak felttelezs…
Kapcsold ksbbi rs-rsz:
20220929 -a szemlyes-terekben megnyilvnul Tr-Visszabontsokhoz kapcsoldan
A ’hznak’ van egy rzkelheten ’rgebbi’ [rgebben megalapozott s felptett] jellege, s rzkelheten ’j’ s ’jj-ptett’ rszei is. Felttelezsem szerint ez jelent meg gy bennem, hogy a ’fiatal nem’ s egy mr ’idsebb / tapasztaltabb’ let-rszem ’egy hzba kltzik’ s ’sszektik az letket’.
Korbban mr emltettem, hogy az Alv-Kd letbe-visszafogadsa gyakran rzkelhet egy ’sajt gyermek’ visszafogadsaknt [szl s gyermeke (jra) sszekapcsoldsaknt], de rzkeltem mr a ’menyasszony-s-vlegny’ (’jegyespr’) sszekapcsoldsaknt is. ’Idsebb, tapasztaltabb’ let-rsz visszafogadsa valsznleg akkor Jelez, ha egy olyan Tapasztalat Rendezst / Folytathatv-megformlst kezdjk el, amely Tapasztalat a jelentsebb vagy fontosabb rszeiben megrztt maradt [nem bomlott vissza (mert nem vlt semmiv a korbban hozz-rendelt bels-tr)].