246.
2022.09.19.
Emltettem a [862.r.] 244. pontban (elrhet ITT), hogy [a rszleges megrtsem szerint]
eddig magban a FLD Kzssghez tartoz LET-TRBEN
[amelyet mg a VILGI Befogadottsga tartamban formlt meg a FLDANYA]
’utbb’ olyan ’NLL’ [RSZ-ramls jelleg, TELJESEN-TAKART] TR-Rszeket [s ezekhez tartoz ramlst] formlt meg a VILG,
amelyben a VILG [mostanban mr Egytt az IRGALOM Birodalmhoz tartoz MEGTARTI-Teremtvel]
olyan [a FLD Kzssgnek LET-TERBE Jogosulatlanul bergzlt] leteket / mintkat / Tr-rszeket GONDOZOTT,
amelyeket maga a VILG a Sajt ’Oltalmba’ [SPECILIS GONDOSKODSBA] bevont.
Ezek a [VILGI] RSZ-ramlsok a FLD Kzssgnek LET-TERBEN
olyan TR-RSZEK [s ezekhez tartoz ramlsok] voltak,
amelyeket attl kezdve, hogy a VILG ezeket ’NLL’ RSZ-RAMLSS tformlta,
mr a FLDANYA sem rinthetett meg Kzvetlenl [nem GONDOZHATTA].
Habr a VILG biztostotta folyamatosan ezen RSZ-RAMLSS tformlt TR-Rszekhez a szksges GONDOSKODST,
ezeknek a FLDANYA ltal sszecsendlsre alapulan be NEM fogadott leteknek / mintknak / Tr-rszeknek a BERGZLTSGE az eredetileg a FLDANYA GONDOSKODSBA tartoz LET-TRBE
tnylegesen jelents TR-RSZEKET „vont el”
a FLDANYTL s a FLDANYA befogadsban l teremtktl.
Ezek a [VILGI] RSZ-RAMLSOK gy is rtelmezhetek,
hogy a FLDANYA a Sajt GONDOSKODSBAN lv LET-TR egy rszben ’RAKTROZOTT’ bizonyos mintkat / leteket…
ebbl ereden pedig a ’Raktrr’ ’talaktott’ LET-TR-RSZHEZ eredenden hozzrendelt Feladatok / Megtapasztalsok
[az LET-TRBEN megalapozott formjukban]
megtapasztalhatatlann vltak a FLD Kzssgben.
Sok egyedi teremtben ez kzvetlenl is oka annak,
hogy „nem volt tere” egyes Vlasztott Tapasztalatai megformlshoz
[nem tudta tnylegesen megnyitni az letben magalapozott irnyt,
vagy ha meg is nyitotta, utbb nem volt Tere a Tapasztalata felptshez].
Emltettem, hogy amikor most [a folyamatban lv TR-RENDEZS rszeknt, mr SZABLYOZOTTAN (!)] megkezddtt az LET-TR EL-Vltozsainak Teljes-Rendezse is, ezek az eddigi VILGI RSZ-RAMLSOK elkezdtek felkszlni a Visszabontsukra, a bennk eddig VILGI ’Oltalomba’ vont bergzltsgek pedig a Hazavezetskre.
Az egyik ilyen RSZ-RAMLS Visszabontsakor azt rzkeltem, hogy
valamilyen SPECILIS VD-TRBEN
az azon RSZ-RAMLSBAN addig ’Oltalmazott’ mintkhoz / letekhez
a VILG (?) [vagy inkbb az IRGALOM]
’Kzelebb engedte’ azt a ’Forrst’,
Akihez felttelezheten tartoztak az ’Oltalmazott’ mintk / letek / Tr-rszek.
Egy ’hatalmas’ ’krokodil’ ’fejeknt’ rzkeltem a ’Forrs’ Kzelebb-Hzdst. Felttelezem, hogy amikor a ’Forrs’ maga is beazonostott nhny hozz tartoz ’Harmonit’ / Jelenltet, akkor rzkeltem azt, hogy ’nagyra kittotta a szjt’, s ’elkezdte maghoz visszahvni / visszavonni’ az eredjk szerint hozz tartoz rszeket [Harmonikat, Tapasztalatokat (?)].
Emltettem, hogy a FLD Kzssgnek LET-TERBEN Visszabontott [VILGI] RSZ-RAMLSRL Levlasztott letek / mintk / Tr-rszek kzvetlenl ekkor mg nem kapcsoldhattak vissza a ’Forrsukhoz’.
Elbb az eddig ’Oltalmazott’ [illetve a ’Forrs’ ltal a Sajtjnak beazonostott] Megformltsgok
az OLTALOM-TRBEN rgzlnek be,
ott nyilvnul meg
(1) a TELJES-ELLENRZSK
s (2) a FELELSSG-MEGHATROZS.
Az ELLENRZSRL / FELELSSG-MEGHATROZSRL
NAGYON-FONTOS-FELJEGYZS kszl,
amely bergzl a FLDANYA egyik Bels-Terben is.
„…Az OLTALOM-TRBEN megnyilvnul ELLENRZS sorn
nagyon rszletes FELJEGYZS kszl arrl,
hogy pontosan mikor s hogyan rgzltek be a FLDANYA Kzssghez tartoz LET-TRBE ezek a VILG ltal ’Oltalmazott’ Megformltsgok,
a Bergzltsgk tnylegesen milyen TERHET jelentetett a Fld Kzssge szmra,
a ’Jelenltk’ [akr a Jogosulatlan Bergzls folyamata, akr a tovbbi Jelenltk] okozott-e EL-Vltozst a FLD Kzssgben,
[eredeztethet-e a ’Jelenltkbl’ valamilyen EL-Vltozs / Megterhelds].
Ha a ’Jelenltkbl’ eredeztethet a FLDANYA Kzssgben
[(1) akr az LET-TRBEN,
(2) akr a FLDANYA nnn-letben,
(3) akr brmely FLD Kzssgben befogadott egyedi teremtben]
EL-Vltozs,
annak a KNNYTETT (!) TELJES-Rendezsnek a Megformlst azonnal el kell kezdenie az letet-GONDOZKNAK.
Az OLTALOM-TRBEN Megformlt nagyon rszletes ELLENRZSRL
NAGYON-FONTOS-FELJEGYZS kszl,
s minden rintett let-Alapjban bergztsre kerl ez a FELJEGYZS.
Ha eredeztethet a VILG ltal ’Oltalomba’ vont, a FLDANYA Kzssgnek LET-TERHEZ azonban Jogosulatlanul ’hozzrgzl’ Jelenltbl olyan EL-Vltozs,
amely ’MINDEN’ a Kzssgben l teremt letre Nehezten hatott,
a NAGYON-FONTOS-FELJEGYZS minden rintett teremt let-Alapjban Bergztsre kerl.
Ezt a NAGYON-FONTOS-FELJEGYZST kihagyhatatlanul figyelembe kell venni
a teremt minden olyan Tapasztalata RTKELSNL,
amely abban a Tartamban formldott meg,
amely Tartamban NEHEZTEN hatott a teremt letre [a Kzssgben Jelenlvkre] a FELJEGYZSBEN rtkelt Jelenlt…”
Emltettem azt a rszleges megrtsemet is, hogy valsznleg volt itt az LET-TRBEN olyan [VILGI, ’Oltalmaz’] RSZ-RAMLS, amelyben olyan mintkat vott a VILG, amelyek egy szmomra ’macskaknt’ (?) rtelmezhet ’Forrshoz’ tartozhattak.
Ma egy olyan [megrtst segt] kpet rzkeltem, amelyben egy ’oroszln’ [fejnek, els kt mancsnak] a Kzelebb-Hzdst rzkeltem valamilyen SPECILIS-TRHEZ. Szmomra nem tnt ’nagyon idsnek’ a ’Forrs’, inkbb a ’felntt kora elejn’ jrhatott. Felttelezsem szerint az a ’Forrs’ Hzdhatott Kzelebb mr az OLTALOM-TRHEZ, amelyhez [a TELJES-ELLENRZSEK eredmnye szerint (?)] nhny olyan Harmonia / minta tartozik, amelyek eddig a FLD Kzssgnek LET-TERBEN voltak bergztve a VILGI RSZ-RAMLSBAN.
[Azt is lehetsgesnek tartom, hogy ez a ’Forrs’ a VILG egyik MEGTARTI-Teremtje lehetett (?)... vagy esetleg az IRGALOM Birodalmhoz tartoz MEGTARTI-Teremt (?).]
Az ’oroszln’ [ekkor ’profilbl’ lttam, teht nem kzvetlenl ’hozzm / felm’ (= a FLD Kzssghez) kzeledett, hanem ’nem messze elttem jobbrl balra nzett / haladt’] ’vatosan, krltekinten, lassan’ tett nhny lpst elre – valsznleg ez azt mutatta, hogy [egy ezen clbl megformlt SPECILIS-TRBEN / ILLESZKEDSBEN] annyira kzel hzdott az ELLENRZTT mintkhoz / letekhez, hogy maga is kzvetlenl Ellenrizhesse azoknak a hozz val tartozst [anlkl, hogy azokat kzvetlenl megrinten].
A SZABLYOZS / GONDOSKODS ezen rsze azrt fontos, mert azt hangslyozza, hogy
a ’Forrs’ lehetsg szerint
csak a mr az OLTALOM-TRBEN bergztett mintk ELLENRZSEKOR hzdjon kzel / hzdhat kzel annyira a felttelezheten hozz tartoz mintkhoz,
hogy azokat KZVETLENL maga is Ellenrizni legyen kpes.
Arra hvja fel a figyelmet ez a Szablyozsi-Rsz,
hogy klnbz Birodalombl ered
[de akr egy Birodalmon bell klnbz Kzssgekhez tartoz] teremtk / GONDOSKODK
csak valamilyen SZMUKRA (!) egyedileg megformlt,
az N-Azonossgukhoz is pontosan hozzhangolt IRGALMI TRBEN / IRGALMI Jrsban kerlhetnek kzel
(1) mind a GONDOSKODSUKBL korbban kiszakadt mintkhoz,
(2) mind pedig ahhoz a TR-RSZHEZ, amelyben addig ’Oltalmaztk’ a mintkat.
Jelen esetben KERLEND [= nem kvnatos] az,
hogy olyan GONDOSKOD hzdjon kzelebb a FLDANYA Kzssghez,
amely GONDOSKOD nem tartozik a YOSG Birodalmba.
Mivel a FLDANYA s a Kzssgben lk jelenleg maguk egy rzkenyebb let-Szakaszban [a MEGJULSBAN] nyilvnulnak meg,
minden olyan KZELEDST kerlni szksges,
amely nincsen megfelelen Elksztve,
s emiatt zavaran hathatna a Megjuls folyamatra.
A FLDANYA Kzssgnek LET-TERBEN eddig megformlt RSZ-RAMLSOKBAN GONDOZOTT mintk fel a FLDANYA eddig sem nyilvnthatott meg semmilyen kzvetlen GONDOSKODST [azon kvl, hogy ’raktrozta’ ket]. Ez a F oka annak, hogy ezen mintknak a FLD Kzssgnek LET-TERRL val Levlasztsa sorn sem hzdhat Kzel a FLD Kzssgnek LET-TERHEZ msik ’Forrs’. A ’Forrs’ csak az OLTALOM-TRBE mr bergztett mintkat kezdheti meg Ellenrizni.
Ezt kveten azt rzkeltem, hogy az ’oroszln’ ’megnyalta a mancsait’. Felttelezsem szerint ez azt mutathatta, hogy Felismerte, valban az GONDOSKODSBA tartoznak az ELLENRZTT mintk / letek, s KRI a Hazavezetsket. [Taln szmomra gy vlt rzkelhetv az, hogy Elismerte s Felismerte a ’Forrs’ a GONDOSKODSBA tartoz rszeket: a ’nagymacskk / macskk’ (?) a sajt klykeiket is nyalogatssal gondozzk.]
Felttelezem, hogy ezt kveten ISMERHETTE MEG a ’Forrs’ a TELJES-ELLENRZS sorn megformlt FELELSSG-MEGHATROZST. ’Figyelmesen hallgatta’, majd a fejt ’meghajtotta’, s ’lefekdt a mancsaira’. Rszleges megrtsem szerint ez azt jelentette, hogy Elfogadta a Felelssg-Meghatrozst, EGYETRTETT vele.
Olyan rszleges megrts kapcsoldott ehhez utbb, hogy
a TELJES-ELLENRZS sorn az kerlt meghatrozsra,
hogy a ’Forrshoz’ tartoz [Tle elszakadt, a GONDOSKODSBL kikerlt (?)] letek / mintk / Tr-rszek
FLD Kzssgnek LET-TERBE val Jogosulatlan Bergzlsbl s Jelenltbl
EREDEZTETHET
valamilyen EL-Vltozs megformldsa a FLD Kzssgben.
A ’Forrs’ FELELSSGE emiatt ’kzvetlen’ az EL-Vltozs Megformldsban,
ezrt JVTTELI KTELEZETTSGE van.
Rszleges megrtsem szerint a ’Forrs’ ’elismerte a Felelssgt’, s Felvllalta a Tevkeny rszvtelt a JVTTEL teljestsben.
Korbban mr emltettem, hogy
a JVTTEL [mint KVETKEZMNY (!)]
nem a ’kiegyenltst’ szolglja,
hanem az EL-Vltozs megformlsban val Felelssg meghatrozsa.
[20200908 (13.r. s 14.r.) 10. pont – elrhet ITT]
A ’Forrsnak’ jelen esetben
nem kzvetlenl a FDANYA [vagy a FLDANYA Kzssgben lk] fel kell teljestenie a Jvttelt,
hanem pontosan meg kell hatroznia azt az OKOT,
amely az EL-Vltozsok megformldshoz vezetett.
A Sajt Birodalmban / Sajt Kzssgben [Sajt LETBEN (?)]
pontosan be kell azonostania azokat az let-Terleteket,
amelyek „gyengesge / srltsge / rszlegessge” ’alapot adott’ az EL-Vltozsok megformldshoz
[elsdlegesen az ott megformldott Tr-Vesztsekhez].
A JVTTEL sorn
(1)
ezeket az OKOKAT szksges maradktalanul megszntetni,
(2)
majd pedig a FELELSSGBE (GONDOSKODSBA) tartoz letekben s TEREKBEN meglv EL-Vltozsok megszntetsben szksges a ’Forrsnak’
TEVKENYEN (!) rszt vennie.
Mivel a FLDANYA Kzssgben [a TELJES-ELLENRZS szerint]
eredeztethet
nhny EL-Vltozs megformldsa a ’Forrshoz’ tartoz EL-Vltozsi OK-FORRSBL,
a ’Forrs’ ltal megnyilvntott TELJES-RENDEZSRL
FELJEGYZST szksges ksztenie a ’Forrsnak’,
s ez a FELJEGYZS majd a FLDANYA let-Alapjba is Bergztsre kerl.
A FLDANYA ugyancsak ’Tjkoztatja majd’ FELJEGYZS formjban a ’Forrst’ arrl,
hogy a FLD Kzssgben a ’Forrshoz’ tartoz OK-FORRSBL ered EL-Vltozsok TELJES-RENDEZSE hogyan nyilvnult meg.
Ezeket az EGYEZTETSEKET kveten rzkeltem azt,
hogy a ’Forrs’ kzvetlenl hozzfrhetett
a GONDOSKODSBL korbban „kiszakadt” mintkhoz / letekhez / Tr-rszekhez.
Azt rzkeltem, hogy ’kicsi oroszln-klykk’ [rszben ’jszlttek’] formjban ’vette vissza maghoz’ a GONDOSKODSBA tartoz mintkat a ’Forrs’. Ez valsznleg azt jelentette, hogy
ha voltak lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozsok bergzlve
[a korbbi tapasztalatokbl ereden]
ezekben a Hazavezetsket megkezdett mintkban / letekben / Tr-rszekben,
az lettel-sszeegyeztethetetlen jellegektl (a Tr-Vesztettsgbl) mostanra Feltiszttsra kerltek.
Ha voltak korbban bennk „idegen bergzltsgek”
[vagy pedig olyan eddigi VD Tr-rszek / ramls-maradvnyok,
amelyek mg a VILGBELI SPECILIS GONDOSKODSHOZ tartoztak],
azok is mr Levlasztsra kerltek.
Csak a ’maradktalanul N-Azonos’, teljes egszben a ’Forrs’ GONDOSKODSBA tartoz rszek Hazavezetse nyilvnulhat meg.
A VILG maga egy NAGYON RSZLETES FELJEGYZST ksztett a SAJT GONDOSKODSRL
[s a Kzvetlen SPECILIS (!) GONDOSKODSA Lezrsrl].
Ez ugyancsak Bergztsre kerl a ’Forrsban’
[s a Hazavezetsben lvk let-Alapjban]
NAGYON-FONTOS-FELJEGYZSKNT.
Mintha egy ’anyamh’ szer TRBL [VDETT (IRGALMI) Jrsbl (?)] [SPECILIS Rszleges jraTeremts utn (?)] mr maga a ’Forrs’ KZVETLENL emelte volna ki a hozz tartoz mintkat.
Felttelezsem szerint ez azt jelenti, hogy a ’Forrs’ megfelelen Elkszlt a GONDOSKODSBA tartoz mintk / letek / Tr-rszek Visszafogadsra, s IRGALMI segtsg / GONDOSKODS mellett tnylegesen folyamatban van a Hazavezets.
Valsznnek tartom azt, hogy az ltalam ’oroszln’ formban rzkelt [viszonylag fiatalabb] ’Forrs’ a VILG egyik MEGTARTI-Teremtje (?) lehet [vagy esetleg az IRGALOM Birodalmhoz tartoz MEGTARTI-Teremt hzdhatott kzel a megfelel ALAP-JELLEGBE pontosan beilleszkedve (?)]. [A FLDANYNAK s a MAGJAINAK a SPECILIS ramlsok hasznlatval Fontos Okbl kzvetlen (!) sszekapcsoldsa is lehet a VILGGAL (!).]
Lehetsgesnek tartom, hogy ha a FLD Kzssgnek RSZ-RAMLSBAN eddig ’Oltalmazott’ [= SPECILISAN GONDOZOTT] mintk / letek / Tr-rszek eredenden nem ehhez a MEGTARTI-Teremthz tartoztak (?), akkor a VILGON bell ez a MEGTARTI-Teremt formlta ezeknek a ’mshonnan ered’, a VILG ltal mr ’Oltalomba’ vont mintknak a Befogadshoz szksges GONDOSKODSI-TR-Rszt. Valamilyen vratlanul elllt Ok [taln a FLDANYA Kzssgnek ’kzelsge’, esetleg a FLDANYA Kzssge LET-TERNEK megnyilvnult „felhastsa”] akaratlanul „besodorta” a FLDANYA Kzssghez tartoz [ugyancsak GONDOSKODSI ALAP] LET-TRBE ezeket a ’vgleges helykre’ a VILGON bell mg be nem rgzlt mintkat (?).
Azt felttelezem, hogy azrt ’elszr’ a VILGI [vagy IRGALMI] MEGTARTI-Teremt (?) Hzdott Kzel a FLD Kzssgnek LET-TERRL most Levlasztott mintkhoz, hogy Ellenrizze, valban kezdte-e meg a Befogadsukat (?).
Valsznleg azrt volt FONTOS s CLSZER
a VILGI [IRGALMI (?)] MEGTARTI-Teremt Kzel-Hzdsa az OLTALOM-TRHEZ,
mert mint a KLNLEGES s SPECILIS GONDOSKODSOK Megformlsban ’len-Jr’ Birodalom MEGTARTI-Teremtje
ezzel a Megnyilvnulsval
kzvetlenl (!) rszt vett annak a SZABLYOZSNAK s GONDOSKODSNAK / GONDOSKODSI ALAP-HARMONINAK a megformlsban,
amely a VILG ltal GONDOZOTT letek / Mintk / Tr-Rszek Hazavezetshez szksges.
A KLNLEGES vagy SPECILIS GONDOSKODSOK ALAP-HARMONIJNAK megformlsban ma mg kzvetlenl csak olyan teremtk vehetnek rszt, akikben megformlt Irgalom-mag van: (119.r.) 57. pont – elrhet ITT. Ilyen teremtk (1) a MINDENSG-FORRSA, (2) a VILG Birodalmnak nagy-TEREMTJE, (3) s az IRGALOM Birodalmbl ered letek.
Ez a SZABLYOZS s GONDOSKODS egy olyan
’minta’ is
a tbbi nagy-TEREMT / MEGTARTI-Teremt szmra,
amely a KLNLEGES s SPECILIS GONDOSKODSOKBAN mg kevsb tapasztalt GONDOSKODK szmra
’irny-mutat’ lehet,
megrtst segt lehet.
Utlagos megrtsem az, hogy
amennyiben a Hazavezetsre felkszl mintt / letet / Tr-rszt
a ’Forrsa’ kzvetlenl (!) mg NEM kpes visszafogadni,
az IRGALOM Birodalmnak nagy-TEREMTJE s MEGTARTI-Teremtje
KZVETTSSEL segtheti a Hazavezets folyamatt:
Tevkenyen, kzvetlenl rszt vehetnek
(1)
a Hazavezets Elksztsben,
(2)
ha az szksges, akkor akr [IRGALMI alap (SPECILIS)] GONDOSKODSI-TERET is megformlhatnak a ’Forrshoz’ ’Kzel’ a Hazavezets Cljval,
a GONDOSKODSI-TRBEN minden szksges GONDOSKODSBAN kzvetlenl is megnyilvnulhatnak,
(3)
s kzvetlenl segthetik a ’Forrst’ is a Hazafogadsra Felkszlsben.
20200908 [399-400.r.] 142. pont [az IRGALMI alap GONDOSKODSI-TRBEN az IRGALOM Birodalmhoz tartoz MEGTARTI-Teremt FELELSSGE az let-Rendszer Megformlsa s Mkdtetse] – elrhet ITT
20200908 [524.r.] 178. pont [a GONDOSKODSI-TEREKBEN az IRGALOM Birodalmhoz tartoz MEGTARTI-Teremt a Kzvetlen GONDOSKOD] – elrhet ITT
20200908 [727.r.] 211. pont (5) [az IRGALOM Birodalmhoz tartoz MEGTARTI-Teremt a SPECILIS GONDOSKODS sorn kiterjeszthet vdelmet az Anyagi-Testre s a Kzeli-sszekapcsoldsokra is] – elrhet ITT
20200908 [479-480.r.] 168. pont 2. alpont [j Tr-Formban nyilvnul meg a KZVETTS (ez a Tr-Forma KZVETLENL ILLESZKED lehet brmely TRHEZ / brmely l teremthz / brmely Gondoskodshoz); a KZVETTS ma mr nem csak a megsrlt ramlsok Kijavtsra irnyulhat, hanem j sszekapcsoldsok megformlsra is] – elrhet ITT
Az rs folytatdik a 866. rszben, elrhet ITT