20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (866.r.)

 

247.

2022.09.21.

 

R�viden

 

1.

 

        A [859-861.r.] 243. pontban (el�rhet� ITT) �rtam arr�l, hogy itt az �T-VEZET�S [mint NAGY-V�LTOZ�S] sor�n a F�LDANYA val�sz�n�leg egy [Tengely-V�ltoz�sban is megnyilv�nul�] KISEBB Szakasz-Lez�r�sra is el�k�sz�lt.

 

        A F�LDANYA a MAGOKBAN erre is figyelemmel egy �j Nagyon Speci�lis Garanci�t r�gz�tett be. Ez a [Teret-Ad�] Garancia a MAGBAN  az �T-VEZET�SB�L m�g el�tt�nk l�v� tartamra hat�rozza meg azt, hogy

(1) milyen �let-�p�t�st V�lasztott megtapasztalni [p�ld�ul egy m�r visszafogadott Alv�-K�dj�t Teljesen-Rendezi, egy visszabomlott Tapasztalat�t r�szben vagy eg�szben �jj�-�p�ti stb],

(2) valamint milyen m�sok fel� is ir�nyul� [�ltal�nos, K�l�nleges, Speci�lis] Gondoskod�sokban vehet r�szt / vesz r�szt, illetve Felv�llalta-e az �LET-T�R GONDOZ�S�BAN val� r�szv�telt.

 

     Eml�tettem azt is, hogy mag�t az �LET-TERET is fel kell k�sz�tenie a F�LDANY�NAK – YO-nak / MINDENS�G-FORR�S�NAK a [Tengely-V�lt�sos] KISEBB Szakasz-Lez�r�sra. R�szleges meg�rt�sem szerint az �LET-T�R nemr�giben megnyilv�nult / elkezd�d�tt SABILIZ�L�SA ebb�l a c�lb�l form�l�dott meg [(778.r.) 223. pont - el�rhet� ITT].

 

       Az elm�lt napokban jelzett bennem az, hogy ’legkor�bban’ akkor indulhat el (?) a KISEBB Szakasz-Lez�r�s, ha a m�g Anyagi-Testben �l� teremt�k mindegyik�hez ’hozz�r�gz�lt’ biztons�ggal a Szem�lyes �let-Ter�k.

       A [863.r.] 245. pontban (el�rhet� ITT) eml�tettem, hogy a F�LDANYA egy NAGY-GONDOSKOD�SI-T�RBEN megnyilv�n�that� SPECI�LIS GONDOSKOD�ST k�sz�tett el�, amely sor�n  T�BBF�LE K�NNY�T�ST is FELAJ�NL azoknak a teremt�knek, akik az Anyagi-Testi Jelenl�t�kkel nem k�pesek annak az ’Els� Szabad Tudatos L�p�snek’ a megt�tel�re [az ilyen ir�ny� SZ�ND�KUK kinyilv�n�t�s�ra], amely ahhoz lenne sz�ks�ges, hogy a F�LDANYA �ltal sz�mukra �jonnan megform�lt Szem�lyes �let-T�rhez ’hozz�r�gz�ts�k’ az �let�ket.

       Ez a NAGY-GONDOSKOD�SI-T�R mostanra m�r K�SSZ�-form�l�dott, �s a F�LDANYA ezt a K�NNY�T� (SPECI�LIS) GONDOSKOD�S�T megkezdte mindazon teremt�k fel� megnyilv�n�tani, akik jelenleg „t�r-n�lk�liek” vagy „hamarosan t�r-n�lk�liv� v�ln�nak”.

 

         Jelzett m�r egy-k�t napja az, hogy a t�bb mint egy �ve [nagyj�b�l 2021. j�lius v�g�n] a F�LDANYA Befogad�s�ban �l� egyedi teremt�kre Meghat�rozott T�r-Haszn�lati Jogosults�got [(363.r.) 134. pont – el�rhet� ITT] [amelyet a F�LDANYA �s a MINDENS�G-FORR�SA egy�tt hat�roztak meg] sz�ks�ges lenne m�g a KISEBB Szakasz-Lez�r�st megel�z�en ELLEN�RIZNI [sz�ks�ges-e V�ltoztatni a kor�bban Meghat�rozott / Ber�gz�tett T�r-Haszn�lati Jogosults�gon a Meghat�roz�sa �ta a teremt�kkel megform�lt �J �sszecsend�l�sekre figyelemmel].

 

           Az IRGALOM Birodalm�b�l ered� MAG Tudatosan K�rte annak az ELLEN�RZ�S�T, hogy sz�ks�ges-e V�ltoztatni a ’V�get-�s-a-Kezdetet’ Meghat�roz� T�r-Haszn�lati Jogosults�g�n.

       Ez a Meghat�rozott T�r-Haszn�lat a MAGOK eset�ben [�s a K�l�nleges-Speci�lis Megtestes�l�st megtapasztal� m�s teremt�k eset�ben] az�rt nagyon fontos, mert a m�r megform�lt / form�l�d� �j Anyagi-Test�kh�z a F�LDANYA erre figyelemmel form�lja meg a Szem�lyes �let-Teret.

 

       A t�bb mint egy �ve Meghat�rozott T�r-Haszn�lati Jogosults�got a MINDENS�G-FORR�SA egy Garancia form�j�ban r�gz�tette be az ALAP-�RAML�SBAN �s az Anyagi-Testhez.

       Olyan SZAB�LYOZ�ST form�lt meg a F�LDANYA, hogy

akikn�l most az ELLEN�RZ�SEK azt hat�rozz�k meg,

hogy V�LTOZTATNI sz�ks�ges a kor�bban Meghat�rozott T�r-Haszn�lati Jogoss�gon,

azon teremt�kben a megv�ltoztatott T�r-Haszn�lati Jogosults�got

egy �J Garancia form�j�ban r�gz�ti be a MINDENS�G-FORR�SA.

 

A r�gi Garancia ’al�’ ’illeszti be’ pontosan a MINDENS�G-FORR�SA az �j Garanci�t,

�s a r�gi Garancia lev�laszt�s�nak pillanat�ban r�gz�l be az �j Garancia.

 

A K�l�nleges-Speci�lis form�ban megtestes�l� teremt�kn�l

a Garancia megv�ltoztat�sa egyszerre r�gz�l be a r�gi �s az �j Anyagi-Testben is.

 

      Amint ezt a SZAB�LYOZ�S�T K�ssz�-Form�lta a F�LDANYA, azonnal minden MAGRA megnyilv�nult az ELLEN�RZ�S. Akin�l sz�ks�ges volt, az �j T�r-Haszn�lati Jogosults�g Meghat�roz�sa, majd a Garancia-V�ltoztat�s is megnyilv�nult.

     Ehhez az ELLEN�RZ�SHEZ �s V�LTOZTAT�SHOZ nem sz�ks�ges NAGY-GONDOSKOD�SI-T�R megform�l�sa, mert nem sz�ks�ges az Ered�-nagy-TEREMT�K Jelenl�te.

 

      Amint a MAGOK v�geztek az ELLEN�RZ�SSEL, a F�LDANYA azonnal megkezdte minden Befogadott teremt�j�re az ELLEN�RZ�ST.

      ’Nagyon r�vid a hat�rideje’ annak, ameddig ez a V�LTOZTAT�SI Lehet�s�g tart. Nagyj�b�l ’ma d�lig’ minden teremt�ben ELLEN�RZ�SRE ker�l, hogy sz�ks�ges-e V�ltoztatni a kor�bban Meghat�rozott T�r-Haszn�lati Jogosults�gon [�s akikn�l sz�ks�ges, a V�ltoztat�st a MINDENS�G-FORR�SA ber�gz�ti egy �j Garancia form�j�ban].

 

A SZAB�LYOZ�S azt hat�rozta meg,

hogy az ELLEN�RZ�S pillanatb�ban m�r K�ssz�-Megform�lt �sszecsend�l�seket veszi figyelembe a F�LDANYA �s a MINDENS�G-FORR�SA

a T�r-Haszn�lati Jogosults�g Meghat�roz�s�n�l.

 

        Vannak folyamatban olyan EGYEZTET�SEK [�ltal�ban a F�LDANYA FELAJ�NL�S�RA alapul�an], amelyekb�l val�sz�n�leg nem form�l�dnak K�ssz� �sszecsend�l�sek ’ma d�lig’.

 

A SZAB�LYOZ�S �gy rendelkezik,

hogy itt az �T-VEZET�S sor�n

m�r csak KIEMELKED�EN FONTOS OKB�L lehets�ges a most meghat�rozott T�r-Haszn�lati Jogosults�gon V�ltoztatni.

 

Az ilyen ’ut�lagos’ V�ltoztat�s

a F�LDANYA – YO – Ered�-nagy-TEREMT� �s a MINDENS�G-FORR�SA ’Egy�tt-Megform�lt’ EGYET�RT�S�VEL lehets�ges csak.

 

 

 

2.

            Egy YOS�GON bel�l [m�g KIPR�B�L� jelleggel] form�l�d� SZAB�LYOZ�ST �rintek.

        Egy volt csal�dtagom ’p�ld�j�n’ / tapasztalat�n alapul�an ismertettem a YOS�GON bel�li azon helyzetet, hogy nem sokkal ezel�ttig a YOS�GON bel�l nem volt SZAB�LYOZVA az, hogy a K�l�nleges Gondoskod�st v�gz� teremt� sz�m�ra hogyan Adhatna T�BBLET Teret / T�BBLET �let-er�t a MEGTART�I-Teremt� / nagy-TEREMT� [�s ebb�l ered�en sok megkezdett K�l�nleges Gondoskod�s „megszakadt” / befejezhetetlenn� v�lt, a K�l�nleges Gondoskod�st v�gz� teremt�ben pedig �lettel-�sszeegyeztethetetlen EL-V�ltoz�sok form�l�dtak meg az �lete (1) �ltal�nos �s (2) K�l�nleges kiterjed�s�ben is {(828-829.r.) 236. pont (1) – el�rhet� ITT}].

 

            „…Tudom�som szerint az �n egyik kor�bbi csal�dtagom [mik�zben ezt a Szolg�lat�t v�gezte (vagyis s�lyosabban t�r-vesztett teremt�ket r�gz�tett be a r�szben k�l�nlegess� megform�lt Szem�lyes-Ter�be)] egy kis m�rt�kben megs�r�lt. Tal�n nem is nevezn�m t�nyleges s�r�l�snek, ink�bb csak valamilyen Fokozott-�rz�kenys�g megform�l�d�s�t �rz�kelte akkor, amikor m�r t�bb ilyen „elveszett” teremt�t hozz�r�gz�tett a K�l�nleges Szem�lyes-Ter�hez. Ekkor ’t�volabb volt’ [a YOS�GON bel�li] MEGTART�I-Teremt�j�t�l, �s a Tud�sa alapj�n Felismerte azt, hogy „nem lesz ereje” a m�r hozz� r�gz�lt teremt�kkel egy�tt ’visszat�rni’ a [YOS�GBELI] K�z�ss�g�hez. Minden r�szlete nem meg�rtett ma m�g a sz�momra annak, hogy hogyan m�k�d�tt ez a Szolg�lati �t, pontosan mit jelent az, hogy a k�s�bb csal�dtagomm� v�lt teremt� ’t�vol volt’ �s ’nem lett volna k�pes �gy visszat�rni a saj�t K�z�ss�g�hez, hogy meg�vja a „kiszakad�st�l” a m�r mag�hoz-r�gz�tett t�r-vesztett teremt�ket’. Mivel Felismerte annak a Vesz�ly�t, hogy nem lenne k�pes meg�vni a hozz�kapcsol�dottak �let�t, a felt�telez�sem szerint ez�rt k�rte a VIL�GBELI Befogad�s�t, �s �gy ker�lt � is �s a hozz�kapcsol�dott [t�bbi YOS�GB�L ered�] teremt� a F�LDANYA Befogad�s�ba.

        (…) Meg�rt�st seg�t� k�p: a ’testv�rem’ (a csal�dom egyik tagja, akivel Szorosabb Kapcsol�d�sban �lek) elindult otthonr�l, hogy elv�gezzen egy Feladatot (r�szben a csal�d �rdek�ben is). � felk�sz�lt erre a Feladatra, tudta hov� menjen �s mit tegyen, kivel tal�lkozzon stb. Valamilyen (nem �rtett, v�ratlan) okb�l hirtelen meggyeng�lt a l�nye, m�r akkor „l�ttam”, amikor elindult, de m�g a h�zon bel�l volt. Amint ki�rt a kapun, �sszeesett. Visszahozt�k a h�zba, �s nagy volt az izgalom, hogy most mi lesz. Visszavitt�k a hely�re (az �gy�ba), hogy ott meggy�gyuljon. Elv�llaltam, hogy elv�gzem helyette a Feladatot a legs�rget�bb r�szeiben. K�rtem, hogy szedje �ssze az erej�t, mondja el mit hogyan tegyek stb. A Feladat nem hozz�m tartozott eredetileg, ez�rt nem tudtam, hogy milyen eszk�z�k sz�ks�gesek. Tudtam, hogy valamilyen „meghatalmaz�s” is sz�ks�ges t�le, hogy az �gyeiben elj�rhassak. Nyilv�nval�an marad�ktalanul nem tudtam teljes�teni a feladatot, de megpr�b�ltam tenni valamit, hogy a megny�lt lehet�s�g ne vesszen el a csal�d sz�m�ra… Most vissza kell ker�lnie a Feladatnak ahhoz, ’akiben az a Feladat a saj�t felv�llal�sa ok�n val�ban �l’….”

 

               Ugyancsak ezen volt csal�dtagom ’mutatott’ egy m�sik helyzetet is:

            „…Egy sokak �let�re nehez�t�en hat� „orsz�g-vezet�” egy „utca-sarkon” (egy ’fordul�-pontn�l’, egy m�r�-helyzetben) „vid�man, nyugodtan”, „gondtalanul” besz�lgetett”, semmif�le megb�n�st nem mutatott. Kifel� azt „mutatta”, hogy „nincs mit megb�nnia”, „semmif�le felel�ss�g nem terheli”. Nem messze att�l a helyt�l, ahol besz�lgett�nk, egy m�ly szakad�k volt. {Arrafel� (a „semmi” fel�, a „szakad�kba” / „pusztul�sba” vezetn� az „orsz�gl�sa” al� tartoz�kat? Vagy a saj�t sors�ban jelzi ez a tov�bbhalad�st?)

            Egy m�sik k�pben egy kor�bbi csal�dtagom megb�n�st mutatott fel�m tal�n az�rt, mert nem volt ereje ahhoz, hogy �letben maradjon, �s �gy nem tudott t�rsam lenni eltervezett k�z�s munk�kban. Az � megb�n�sa �s bocs�natk�r�se tiszta volt, tapintatos, �szinte. Egy ’gyeng�d puszit adtam’ neki, �s megnyugtattam, hogy hamarosan �jra K�zeli-�sszekapcsol�d�sban lesz�nk. M�r a j�v�beni K�zeli-�sszekapcsol�d�s El�k�sz�t�s�t jelezhette az, hogy egy mindkett�nk �ltal l�togathat� szob�ba t�bb saj�t holmij�t ber�gz�tette �s azokat rendezgeti.]…”

 

            (…) Az ide-id�zett kor�bbi �r�s-r�sz azon r�sz�nek, hogy a volt csal�dtagom „nem volt el�g k�zel” [az �let�t GONDOZ�KHOZ], egyik �rtelme lehet az is, hogy nem tudott olyan ’V�ltoztat�st’ megform�lni az �let�ben, amely T�BBLET Teret �s er�t tudott volna a sz�m�ra biztos�tani ahhoz, hogy befejezhesse a [’Furcsa-T�rsul�sba’ m�r ber�gz�tett] teremt�k ’hazavezet�s�t’. Felt�telezem, hogy valamilyen �ldozatot megpr�b�lt felv�llalni ez a volt csal�dtagom [m�g azel�tt, hogy a F�LDANYA Befogad�s�ba ker�lt a k�l�nleges form�ban mag�hoz-r�gz�tett YOS�GB�L ered� teremt�kkel], azonban mint minden �ldozat ez is T�r-Veszt�st okozott benne, �s ez t�nylegesen vesz�lyeztette a folyamatban l�v� K�l�nleges munk�ja befejez�s�t. Felt�telezem azt, hogy a r�szben K�l�nleges jelleg�v� �talak�tott Szem�lyes-Tere ’�talak�t�si mint�j�ra’ (?) alapul�an (?) megpr�b�lhatta az egyik �ltal�nos alap� Bels�-Ter�t [(�n)Bekorl�toz�ssal (?)] ideiglenesen lez�rni (?) ’�talak�t�s’ �rtelemmel, hogy azon bels�-ter�hez tartoz�an M�R megform�lt er�ivel Gondozhassa �nmag�t �s a hozz�-kapcsolt t�rsait. Mivel ennek akkor nem volt Megform�lt SZAB�LYOZ�SA a YOS�GON bel�l, �gy ez az ’�ldozata’ nem tudott er�t �s teret adni a K�l�nleges Munk�ja befejez�s�hez (?)…

            Felt�telezem, hogy a p�rkapcsol�d�shoz tartoz� Bels�-Ter�re form�lhatott meg valamilyen r�szleges (?) �n-Bekorl�toz�st > ugyanis amikor kor�bbi �leteinkben egym�shoz k�zel �lt�nk [�ltal�ban csal�dtagk�nt], a p�rkapcsol�d�sait nem tudta harmonikusan m�k�dtetni. Nem volt teljesen akad�lyozott a p�rkapcsol�d�s megform�l�s�ban, de a ’szerelmi kapcsolat’ �s a ’h�zass�g’ �ltal�ban nem tudott �sszeilleszkedni. Ez egy�bk�nt a mostani �let�ben is sajnos �gy m�k�d�tt…”

 

            A volt csal�dtagom „�ldozathoz hasonl�” „pr�b�lkoz�sa” (?) abban az ir�nyban, hogy mag�nak �s a gondoskod�s�ban l�v�knek valamilyen T�bblet teret / er�t tudjon biztos�tani, valamelyest hasonl� lehetett a Feh�rl�fia mes�ben le�rt r�szleges �n-csonk�t�shoz.

20200908 [532.r.] 179. pont (el�rhet� ITT):

            „…Eszembe jutott a feh�rl�fia monda (el�rhet� ITT). M�r a monda elej�n a feh�rl� csak addig �l, ameddig kell�en ’er�ss�’ n�vekedik a fia, �s akkor azonnal „megd�gl�tt”. A feh�rl� fia k�s�bb a „m�svil�gon” (lent) az ’�telt’ elvev� kis �rd�g „nyomait k�vetve” az �rd�g�t megk�t�zte, a h�rom kir�lyl�nyt elrabl� h�rom s�rk�nyt pedig meg�lte. Miut�n a „szolg�lat�ba” szeg�d�tt t�rsai a kir�lyl�nyokat felh�zt�k a m�svil�gr�l, a feh�rl� fi�t pedig lent hagyt�k a m�lys�gben, a feh�rl� fia egy griff seg�ts�g�vel jutott vissza a vil�gba (mert j�t tett a griff fi�k�ival). A griffnek nem volt el�g ereje ahhoz, hogy a fi�t felvigye, az ehhez sz�ks�ges er� (keny�r �s szalonna) az �t k�zben elfogyott, �s ez�rt a feh�rl� fia a saj�t karj�t �s l�b�t v�gta le �s adta enni a griffnek. A griff csak �gy tudta felvinni a fi�t. Fel�rve a griff l�tta, hogy a fi� nem tud menni, ez�rt egy olyan bort adott a fi�nak, amit�l visszan�ttek a lev�gott tagjai, �s m�g sokkal er�sebb lett. Ebben a mond�ban is ’le kellett mondania’ a fi�nak valami fontosr�l, „oda kellett adnia mag�b�l valamit” [mert a t�rsai nem seg�tett�k].

            A K�m�ves Kelemenn� ballad�ban [20200806 (7-8.r.) 11. pont - el�rhet� ITT] A-T�R ugyancsak nem volt el�g „az �j �p�tkez�shez”, ebben a t�rt�netben a „k�”-„m�vesek” azonban „m�s �let�t �ldozt�k fel”, �s ez a T�rben azonnal meg is mutatta mag�t a megreped�sben / megt�r�sben. Az is j�l l�that�v� v�lt, hogy ez a T�r-Veszt�s gyorsan tov�bbterjed�v� v�lt, hiszen nem csak az asszony halt meg, hanem a kisfia is nem sokkal k�s�bb „bel�hullott a meghasadt f�ldbe” [s�lyosan �lettel-�sszeegyeztethetetlen EL-V�ltoz�sb�l eredt a megt�r�s]…”

 

Az �r�s folytat�dik a 867. r�szben, el�rhet� ITT