20200908 - Formálódó ÚJ MEGTARTÓI-GONDOSKODÁSOKRÓL (868.r.)

 

3.

2022.09.22.

            Megértést segítő kép

            Egy ’több helyiségből’ [több különálló szobából] álló nagyobb házat érzékelek. Egy kis-testű fehéres [talán kissé „megviselt, csapzott”] kutya van velem [nem érzem a sajátomnak, inkább mintha vigyáznék rá]. Keresem a helyét, azt, hogy hol helyezhetném el a kutyát [ebben a házban (?), vagy ha ez nem megfelelő, akkor egy másik házba kellene átvinni (?)]. Lehetséges, hogy ez a ’hely-keresés’ azt is jelzi közvetlenül, hogy még nem lehet pontosan meghatározni azt, hogy ’HONNAN’ szakadt ki ez az Élet [pontosan hová tartozik].

            ’Még nem értem a kutyát’. Valószínűleg „szomorú” és „fáradt”, „lesoványodott / csont-és-bőr” [talán „alig él”]. Még nem tudtam kellően közel húzódni hozzá, nem tudtam még pontosan Ellenőrizni az állapotát. Még nem ismerem annyira, hogy pontosan értsem a helyzetét [és azt, hogy mit Jelez a meglévő állapota (így csak a saját meglévő eddigi tapasztalataimra alapozhatom a Gondoskodásomat)]. Még nem tudok vele kommunikálni, így nem értem, hogy ’ki ő’ és ’mire lenne szüksége’ [azon túl természetesen, hogy valamilyen saját térre / elhelyezésre van legelőször szüksége].

            Miközben így a ház szobáiban mozgok együtt a kutyával, észreveszem, hogy a kutya váratlanul szülni kezd. Valószínűleg ismert volt az állapota, de valamilyen okból hamarabb kezdődött meg a szülés. Valaki biztonságba helyezi a megszületett kölyköket [többféle nagyságú és különböző színű kiskutyákat látok]. Ezután tovább haladok a házon belül a kutyával, még mindig keresem a helyet / teret ahová berögzülhetne. Nem haladhatok túl gyorsan, figyelemmel kell lennem a kutya állapotára. Nem sokkal később megint megszül néhány kis életet a kutya. Ezeket a kölyköket is ’ott ahol megszülettek’ ’biztonságba helyezte valaki’. Elindulok kifelé a mama-kutyával a házból [érzékelem, hogy nem megfelelő a számára ez a ház (?)]. ’Kint’ a ház előszoba részében újabb kiskutyákat szül meg. Ekkor azt érzékeltem, hogy valamilyen ’eszközzel’ [valamilyen (’orvosi’) ’fogással’] próbáltak segíteni a kutyának [azzal a céllal, hogy ne veszítsen el több gyermeket, addig ne szüljön többet, ameddig berögzül a megfelelő térbe]. A legutóbb megszületett kölykök között voltak egészen aprók, és nagyobbak-fejlettebbek is. Minden megszületett kölyköt azonnal gondozásba vontak, hogy ne pusztuljanak el. Első ránézésre nem lehetett pontosan meghatározni, hogy minden kölyök életképes-e, vagy halva született.

            Később [valószínűleg akkor, amikor az ’Anya’ is már biztonságban (egy számára megfelelő térben berögzítve) volt], visszanéztem ebbe a házba és azokba a szobákba, ahol a kiskutyák megszülettek. Azt láttam, hogy a kiskutyák szépen fejlődtek / növekedtek és vidámak (élettel teltek) voltak. Azt nem tudtam meghatározni, hogy ’menyiben fejlődnek majd ezek a kiskutyák másképpen’ (1) ezekben a Tér-Részekben és (2) ennyire távol az ’Anyjuktól’, mint azok, akik együtt lehetnek az ’Anyjukkal’. Mindenképpen figyelemmel kell kísérni azt, hogy az ’Anyjuk’ hogyan gondozza a megmaradt kölykeit [közvetlenül arra kell alapozni ezeknek a távolabb fejlődő kutyáknak a gondozását is], és az ’Anya’ számára is meg kell teremteni azokat a helyzeteket, amelyek a tőle távolabb élő gyermekeit Gondozó Tér-Részben olyan helyzetek, amit az ott élő kölykök ismernek és szeretnek.

            Lehetségesnek tartom azt, hogy ez a megértést segítő kép azt mutathatja, hogy a VILÁG egy ’Oltalmába’ bevont [a saját ÉLET-TERÉTŐL elszakadt] Élet számára kereste azt a megfelelő GONDOSKODÁSI alapú TÉR-RÉSZT, ahová ideiglenesen berögzíthetné az Életet.

       A ’várandóssága’ az Életnek akár arra is utalhat, hogy egy Teret-Vesztett MEGTARTÓI-Teremtő számára keresi azt a TÉR-RÉSZT a VILÁG, amelybe berögzíthetné.

        Valószínűleg a TERET-VESZTETTSÉG lehet az oka annak, hogy „korán / korábban” elkezdtek „kiszakadni” az ’Anya’ Gondoskodásából a ’gyermekei’ [az ’Anya’ nem volt képes a TÉR „elveszítése” miatt Gondozni / Magánál-Megtartani a hozzá már berögzült Életeket]. Az ’Anyáról’ „leszakadt” életeket ’ott ahol leszakadtak’ meg kellett próbálni berögzíteni a TÉRBEN, mert [MEGTARTÓI Gondoskodás / TÉR nélkül] azonnal semmivé váltak volna.

      Feltételezem, hogy amikor felismertté vált az, hogy az ’Anya’ számára nem megfelelő a ’Házon’ belül addig megformált szobák / Tér-részek egyike sem, és ezért az ’előszobába’ már kivezetésre került, akkor kapcsolódhatott be maga az IRGALOM az ’Anya’ (és megmaradt gyermekei) Gondozásába. Feltételezésem szerint ekkor egy másik GONDOSKODÁSI-TERET formált meg a VILÁG és az IRGALOM az ’Anya’ számára

            A kép mutathatja azt, hogy egy a VILÁG Különleges GONDOSKODÁSÁBA Befogadott MEGTARTÓI-Teremtőhöz eredetileg tartozó Életek ’eddig’ akár a VILÁGON belül megformált Különböző GONDOSKODÁSI-TEREKBE is lehettek berögzítve. Nem csak az ’Anya’ [MEGTARTÓI-Teremtő] számára volt ez fájdalmas [mert nem tudta követlenül visszafogadni a hozzá tartozó életeket], hanem az egyedi életek / ’gyermekek’ számára is, akik valószínűleg nem csak a ’szülőjük’ „Hiányát” Érzékelték, hanem a ’társaik’ „hiányát” is. Az ’Anyától’ „elszakadt” teremtőket a VILÁG [VILÁGI és/vagy IRGALMI MEGTARTÓI-Teremtő] ’ahhoz nagyban hasonló módon igyekeztek Gondozni’, ahogyan az ’Anya’ [a számára megfelelő GONDOSKODÁSI TÉRBE berögzítés után] maga Gondozta a ’megmaradt gyermekeit’.

            A megértést segítő kép valószínűleg egy olyan FELJEGYZÉS részlete lehet, amely azt teszi megérthetővé, hogy a FÖLDANYA Közösségének ÉLET-TERÉBEN eddig megformálva volt egyik (VILÁGI) RÉSZ-ÁRAMLÁSBAN milyen Életeket GONDOZOTT a VILÁG, és ezek az Életek milyen úton és milyen okból „sodródtak be” a FÖLD Közösségének ÉLET-TERÉBE „egy Közelségi helyzetből eredően”.

            Részleges megértésem szerint ebben az ÉRTÉKELT esetben valószínűleg nem eredeztethető közvetlenül EL-Változás megformálódása a FÖLD Közösségének ÉLET-TERÉN belül berögzített [VILÁGI] RÉSZ-ÁRAMLÁSBAN berögzített ’mintákból’ [így az ’Anyának’ (?) nincsen Jóvátételi Felelőssége]…

         ...az ugyanakkor lehetséges, hogy a „kiszakadt gyermekek” (speciális, Teljesen Takart) berögzültsége az ÉLET-TÉRBEN eredményezhette azt, hogy a FÖLDANYA olyan Harmoniákat [akár élet-formákat (?)] formált meg, amelyekben egy-egy rész-elem eredhet ezen más ALAP-JELLEGŰ ’minták’ ’közelségéből’.

       Feltételezésem szerint ez abból eredhet, hogy a FÖLDANYÁT a VILÁGBELI Befogadottsága tartamában a MINDENSÉG-FORRÁSA megtanította a KITERJEDT Harmoniák megformálására [(817-818.r.) 234. pont - elérhető ITT], és így olyan Harmoniát is megformált erre a Tudására alapulóan a FÖLDANYA, amely ’akár’ a [kép szerinti] ’kutya-kölykök’ közvetlen gondoskodására is alkalmas lehetett volna. Ezek a FÖLDANYA által megformált Harmoniák maradéktalanul Illeszkedőek a FÖLDANYA ALAP-JELLEGÉHEZ. 

       Részleges megértésem az, hogy a FÖLDANYA Közösségének ÉLET-TERÉBEN berögzült VILÁGI RÉSZ-ÁRAMLÁSBAN [a VILÁG / IRGALMI MEGTARTÓI-Teremtő által] GONDOZOTT ’kutyákat’ a FÖLDANYA nem Gondozta, nem érinthette meg, nem húzódhatott közel hozzájuk’. Valószínűleg megformált azonban a FÖLDANYA olyan KITERJEDT Harmoniát [GONDOSKODÁST], amely ’akár’ a számára megérinthetetlen ÉLET-TÉR-RÉSZBEN berögzült Életek Gondozására is ’alkalmas lehetett volna’. Feltételezésem szerint az általunk kutyaként / farkasként (?) ismert élet-formát ekkor formálta meg a FÖLDANYA. A FÖLD Közösségében általunk ismert farkas és kutya élet-forma tehát NEM AZONOS a FÖLDANYA által megérinthetetlen VILÁGI RÉSZ-ÁRAMLÁSBAN berögzített életekkel, csupán ’egyes részeiben hasonló jellegűek’.

 

Az írás folytatódik a 869. részben, elérhető ITT