249.
2022.09.29.
Nagyjbl hrom hete rtam a [852.r.] 241. pont (2) alpontban arrl (elrhet ITT), hogy J SZABLYOZST / J GONDOSKODST [KNNYTSI Lehetsget] formlt meg a FLDANYA [’bvtette’ annak a Lehetsgt, hogy kik Krhetik a SPECILIS SZAKASZ-LEZRST]. Ide-idzem a kapcsold rs-rszt:
„…olyankor forml meg SPECILIS Szakasz-Lezrst egy letet-GONDOZ,
amikor egy Tapasztalat nem csupn „megszakadt” / EL-Vltozott,
hanem a „megszakadshoz” / EL-Vltozshoz SLYOSABB TR-VESZTS
[ebbl ereden valamilyen „ELVISELHETETLEN” fjdalom Tapasztalata (a „semmi” „megtapasztalsa”)] is bergzlt.
Az ilyen formban megsrlt let-Alap-Rszt
CLSZER
a
TELJES-RENDEZS (!) sorn
SPECILIS Szakasz-Lezrs Bergztsvel Megersteni / Rendezni.
A Rend-Ttel (!) sorn
a MINDENSG-FORRSA s a KLNLEGES-GONDOSKODK
(1)
bontjk vissza
a TR-VESZTS Tapasztalatt „rz” Megformltsgokat,
(2)
illetve formljk meg jra pp a megsrlt let-Alapokat.
A SPECILIS SZAKASZ-LEZRS a mostani SZABLYOZS szerint
KNNYTSKNT nyilvnul meg.
A Rend-Ttel [= a Teljes-Rendezs] sorn
(1)
mind az EL-Vltozsrl,
(2)
mind a Teljes-Rendezs folyamatrl
nagyon rszletes FELJEGYZS kszl,
amely ltalban NAGYON-FONTOS-FELJEGYZSKNT kerl bergztsre az rintett teremtkben.
[Ha a Teljes-Rendezs sorn KNNYTS is megnyilvnul,
akkor a Rendezs folyamatrl ma mg ltalban NAGYON-FONTOS FELJEGYZS kszl.]
A SPECILIS SZAKASZ-LEZRSNAK lehetnek olyan formi, amelyeket az rintett teremt krse nlkl is Megformlhatnak / Bergzthetnek az letet-GONDOZK [mert nincsen ms mdja a megszakadt Tapasztalathoz val kzvetlen hozzfrs biztostsnak].
A Tapasztalat az, hogy az letet-GONDOZK ilyenkor is inkbb EGYEZTETNEK az rintett teremtvel [ha a teremt kpes az ehhez szksges Szndk-Hasznlatra].
Ma mr vannak olyan
jabban SZABLYOZOTT [GONDOSKODSS Megformlt] LEHETSGEI is a SPECILIS Szakasz-Lezrsnak,
amikor azt [pldul CLSZERSGI Okbl] az EL-Vltozs Teljes-Rendezse (!) sorn
FELAJNLHATJA [= Vlaszthatv teszi] az letet-GONDOZ.
Ilyenkor a teremt s az lett-GONDOZ(K)
EGYEZTETS sorn megformlt sszecsendlsben hatrozhatjk meg,
hogy ez a KNNYTS
(1)
milyen CLBL
(2)
s milyen FORMBAN nyilvnuljon meg.
Rszleges megrtsem az, hogy
itt a FLD Kzssgben [egy jonnan megformlt Szablyozs szerint]
ha egy ’CSALDBAN’
[teht az egymssal TARTSABBAN (!) is KZELI-sszekapcsoldst megformlt teremtk kztt]
[ebbe most beletartozik a prkapcsolds is,
s egyedi rtkels alapjn beletartozhat a csaldi kzelsghez hasonlv megformlt tartsabb bartsg is]
volt olyan teremt,
aki egy olyan ’MEGTERHEL’ Szolglatot vgzett,
amelyet ugyan a tbbi csaldtag kzvetlenl nem vllalt fel,
azonban a ’slyosan megterhel Szolglatnak’ „megformldott valamilyen TERHEL nyoma / maradvnya”
a csaldtagokhoz tartoz Szemlyes-Terekben,
Fontos Okbl
[KNNYTSKNT]
a (megterheldtt) csaldtagok Szemlyes-Tereinek [s az letkhz tartoz ramlsoknak]
az ’Azonnali’ ’felszabadtsa’ / megtiszttsa cljval is
FELAJNLHATJA
a FLDANYA
a SPECILIS Szakasz-Lezrst
akkor,
amikor a ’slyosan megterhel Szolglatt’ tnylegesen Lezrja az rintett csaldtag.
A KNNYTS ilyenkor azt jelenti,
hogy minden [„nehzsg” ltal rintett („megterheldtt”)] csaldtag letben [aki ezt Kri]
egy ’kisebb’ SPECILIS Szakasz-Lezrst forml meg / rgzt be a FLDANYA,
s ez pontosan jelzi,
hogy ’milyen okbl’ s ’meddig’ tartott a teremt letnek az a NEHEZEBB / MEGTERHELBB szakasza,
amelyben olyan csaldtag kzelben lt, akinek a ’nagyon megterhel Szolglata’ „kzvetlenl befolysolta a tbbi csaldtag lett”.
Ez azrt fontos,
mert a Tapasztalatok szerint
az ilyen ’nagyon megterhel Szolglatot’ vgz teremtvel tartsabban is kzvetlen ramlsban lv teremtk Szemlyes-Tereiben is BERGZL mindig valamilyen olyan „(sors-forml) teher”,
amely kzvetlenl (!) eredeztethet
a ’nagyon slyosan terhel Szolglatbl’ mg akkor is,
ha a csaldtagok maguk nem vllaltk fel azt a Szolglatot.
Tnylegesen „teher / nehezt” s szabadsgot (akr slyosan) korltoz is lehet
a csaldi sszekapcsolds okn
a teremtk Szemlyes-Tereibe gy bergzl „megterhel maradvny / lenyomat”
[vagy akr tnyleges EL-Vltozs / Tr-Veszts].
Tapasztalat,
hogy az ilyen csaldtagok Szemlyes-Terbe bergzlt „terhel maradvnyok”
a tnyleges Szolglat-Lezrst kveten is megmaradnak a „megterheldtt” csaldtagok letben.
A FLDANYA olyan KNNYTST ’KRT’ s Formlt Kzvetlen GONDOSKODSV,
amellyel a ’megterhel Szolglat’ tnyleges Lezrst kveten
minden „megterheldtt” csaldtag Szemlyes-Terbl
egy ILLESZKED REND-TTELLEL s KNNYTSSEL
nagyon gyorsan (!) VISSZABONTJA [= Teljesen-Rendezi]
az „indokolatlanul” akadlyoz / sorsot-nehezt / vlasztsokat-s-szabadsgot beszkt megformltsgokat [akr EL-Vltozsokat].
Mivel a FLD Kzssgben viszonylag
sokan vannak olyanok,
akik ilyen ’slyosabban is megterhel’ [rszben ldozatnak is rtkelhet] Szolglatot vgeztek,
s a Tapasztalatok alapjn
a Szolglatot vgz teremt
csaldtagjainak Szemlyes-Tereiben is megformldik / bergzl ennek valamilyen „terhel” „lenyomata vagy maradvnya”,
a FLDANYA KRTE,
hogy a folyamatban lv REND-TTELEK sorn
a SPECILIS Szakasz-Lezrst is felhasznlhassa
az ilyen „terhel maradvnyok / lenyomatok” KNNYTS formjban val megszntetse rdekben
[FELAJNLHASSON ilyen KNNYTST az rintetteknek
KRHESSENEK ilyen KNNYTST a teremtk].
A SPECILIS Szakasz-Lezrs megformlsa azt is jelenti,
hogy egy ’hatrozottan Felismerhet hatr’ rgzl be a teremt let-tjban.
Ez a Specilis ’Hatr-szakasz’ ltalban nem szaktja meg a folyamatban lv teremtseket
[’Egy-Folytonossgot’ biztost],
mgis JELZI
a ’Hatr’ eltti
s a ’hatr’ utni
teremtsekre kiterjeden azt,
hogy
MS RTKELSI Rendszer al tartoznak.
A SPECILIS Szakasz-Lezrst MEGELZ Megnyilvnulsok RTKELSNL
mind a teremtnek magnak (!),
mind az lett-GONDOZKNAK
figyelembe kell vennie azt a „TERHET”,
amely valamilyen formban kzvetlenl sors-formlv vlt a teremt letben annak ellenre,
hogy (ltalban) NEM KZVETLENL a teremt Sajt Vlasztsbl ered,
s nem is kzvetlenl a teremt Sajt Felelssgre alapulan formldott meg.
Ha a teremt olyan csaldban lt,
amelyben MOST
[jellemzen a REND-TTELEK Elindulst kveten] zrt le egy csaldtag valamilyen ’MEGTERHEL Szolglatot’
[lehet ez pldul egy ’Furcsa-Trsuls’ Lezrsa,
vagy hasonl ms jelleg ’rzi’ Szolglat stb
(pldul egy VILGI RSZ-RAMLSHOZ vagy a ’mly-kthoz’ kapcsold rzi Szolglat)],
erre figyelemmel minden [brmikor lt] csaldtag letben Elindt egy olyan TELJES-ELLENRZST a FLDANYA,
amelyben MEGHATROZSRA kerl az,
van-e olyan „TEHER” BERGZLVE a teremt Szemlyes-Tereiben [akr ramlsaiban],
amely kzvetlenl eredeztethet a csaldtag most Lezrt ’NEHZ’ vagy ’MEGTERHEL’ Szolglatbl
[abbl, hogy olyan teremtvel lt TARTSABBAN is kzvetlen ramlsban,
aki egy slyosabban megterhel Szolglatot teljestett
(akkor,
amikor ehhez mg nem tudott az letet-GONDOZ {FLDANYA, nagy-TEREMT} Kedvezmnyeket s Knnytseket, Tbblet-Teret / Tbblet let-ert adni)].
Ha Beazonosthat [a NEHZ Szolglatot fel NEM vllalt csaldtagban] olyan „TEHER”,
amely kzvetlenl eredeztethet egy csaldtagja ltal vgzett NEHZ Szolglatbl,
FELAJNLHATJA a FLDANYA azt,
hogy
ennek a „Tehernek” / EL-Vltozsnak a TELJES-RENDEZSE sorn
a teremt let-tjba Bergztsre kerlhet egy SPECILIS Szakasz-Lezrs.
A SPECILIS Szakasz-Lezrs rtelmezhet egy kisebb Specilis-Trnek,
amely egy N-AZONOSS Megformlt SPECILIS-GARANCIA formjban rgzl be a teremt rintett let-Rszhez.
Ebben a SPECILIS-GARANCIBAN
’Ad Teret’
a Teljes-Rendezs
s
KNNYTS Megnyilvntshoz
a FLDANYA s a MINDENSG-FORRSA.
Magban a SPECILIS Szakasz-Lezrsban nyilvnul meg a TELJES-RENDEZS:
(1)
a beazonostott „Teher” megszntetse
[a Szemlyes-Tr Feltiszttsa],
(2)
s esetleg egyb ms olyan Rendezs / KNNYTS,
amelyrl a teremt sszecsendlst formlt meg az lett-GONDOZKKAL.
Mint emltettem,
a SPECILIS Szakasz-Lezrs Bergztse esetn egy ’RTKELSI HATR’ is megformlsra / bergztsre kerl.
Az letet-GONDOZ Hatrozza meg azt
[az elzetes TELJES-ELLENRZSEK sorn],
hogy milyen RTKELSI rendszert szksges hasznlni a „Teher” [KNNYTS formjban val] megszntetst MEGELZ azon let-Szakaszra,
amikor a teremt tnylegesen csaldtagja volt egy NEHZ vagy MEGTERHEL Szolglatot vgz teremtnek.
ltalban ’JELENTS sllyal’ kerl az rintett teremtk letben rtkelsre az,
hogy olyan teremtvel ltek TARTSABBAN Kzeli-sszekapcsoldsban,
amely teremt kzelsge a szmukra akr slyosabban „megterhel” s szabadsgot korltoz is volt.
Magban a SPECILIS Szakasz-Lezrsban [mint Megformlt-Trben] kerl bergztsre [FELJEGYZSKNT is] az,
milyen KNNYTS nyilvnult meg a Teljes-Rendezs sorn.
Jelzett egy msik olyan Helyzet is, amelyre a FLDANYA mr KIPRBL Teremtseket nyitott meg annak rdekben, hogy SZABLYOZST formljon meg a SPECILIS Szakasz-Lezrs KNNYTSKNT val Megnyilvntsa rdekben. Az n sajt Tapasztalatom ehhez a Kiprblshoz tartozott.
Ha egy ’Jelentsebb / Meghatrozbb’ Tapasztalat (megalapozott / megkezdett let-pts) szakadt meg,
ha az let-Alapnak egy Meghatrozbb / Nagyobb rsze srlt meg
(vlt elrhetetlenn)
[ltalban nem a teremt Sajt Felelssgbl ereden],
az is egy olyan „Terhet” formlt meg,
amely a „Teher” MEGFORMLDSA
s
a „Teher” [Teljes-Rendezs sorn val maradktalan] MEGSZNTETSE kztti tartamban
ugyancsak szksgess teszi a Tapasztalatok ’Specilis rtkelst’.
Az ilyen „megszakadt / elrhetetlenn vlt” Tapasztalatok szinte kivtel nlkl Alv-Kdd kerltek tformlsra a teremtk letben.
Mint az n esetemben is, az Alv-Kd
TELJES-Rendezse sorn [amikor tnylegesen megkezddik a „megszakadt” Tapasztalat Teljes-Rendezse] Fontos Okbl ugyancsak FELAJNLHATJA a FLDANYA a SPECILIS Szakasz-Lezrs bergztst.
…Bennem gy jelzett valamilyen ’specilis megersts’ szksgessge, hogy az Alv-Kdomban a Tr-Vesztettsg megszntetst kveten is azt rzkeltem, hogy „nem szeretnk kzvetlenl hozzkapcsoldni a Rendezett tr-rszhez”, valamilyen bizonytalansg jelzett bennem:
„…Ebben a ’(hajnalod) flhomlyban’ [miutn megntztem a(z ledez / bredez) ’nvnyeket’] megkerestem a (hzon kvl lv) ’kutat’. A kt be volt fedve. Jelenlegi megrtsem szerint ez ebben az esetben azt a ’tr-rszt’ mutatta, ’ahol’ a Tapasztalat Teljesen-Lezrt rsze Visszabontsra kerlt.
(…) ’Kijelentettem’ azt, hogy „nem merek (vagy nem szeretnk) kzel menni a kthoz”, mert „hallottam, hogy mostanban tbb ilyen (rgi?) kt is beomlott”. Javasoltam / krtem, hogy egy ’ktfrshoz rt valakit hvjunk’, s ellenrizze, illetve ha szksges, akkor ptse jj / erstse meg a ’kutat’.
Nem sokkal ksbb tapasztaltam, hogy a kt krl nem tl magas faoszlopok rgzltek be krben (taln tbb krben) (taln csak a szksges rszeken).
Ma dleltt az jelzett, hogy a ’ktnl’ [= az ALAP-RAMLSOMBAN] egy SPECILIS SZAKASZ-LEZRS bergztse szksges ahhoz, hogy a megszakadt tapasztalat ’Folytatst’ / jj-ptst [a Teljes-Rendezs sorn] megkezdhessem…”
Ilyenkor nem egy csaldtag valamelyikben felvllalt „megterhelbb” Szolglat okozott ltalban egy hosszabb tartamban [TARTSABBAN] NEHZSGET a teremt letben, hanem az, hogy
nem volt kzvetlen hozzfrse valamilyen felptett (vagy megalapozott) Tudshoz / Erejhez / Kapcsoldsi-Alapjhoz. A Tapasztalatok alapjn az ilyen helyzet is nagyon gyakran kifejezetten megterhel, st akr lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg is, amennyiben nem csak „bezrdott” egy Tapasztalat, hanem tnylegesen valamilyen slyosabb Tr-Veszts is megformldott.
Megrtst segt kp: amikor „bezrdott / megszakadt” a teremt egy fontos bels-tere / let-ptse / let-Alap-Rsze, az megjelenthet gy is, mintha az egyik lbt vagy karjt elvesztette volna. Nha megjelenhetett ez a lektztt kz vagy lb formjban is.
A Tapasztalat „megszakadstl”
az Alv-Kd visszafogadsig
[illetve annak a Meglv Testbe val pontos beilleszkedsig] tart let-szakaszban
a teremtt ez az EL-Vltozsa ugyancsak OLYAN MRTKBEN is „MEGTERHELHETTE” s a Szabadsgban korltozhatta,
amely a FLDANYA RTKELSE szerint
SZKSGESS teheti KNNYTS [s ezek kztt akr a SPECILIS Szakasz-Lezrs] Megnyilvntst
[egy SPECILIS rtkelsi-rend megformlst s bergztst a teremt letben].
A SPECILIS Szakasz-Lezrs ebben az esetben is egy fontos ’hatrvonalat’ Jell meg az RTKELS szmra:
a BEKORLTOZOTTSG TELJES-Megszntetsig tart let-Szakaszban JELENTS sllyal szksges rtkelni azt,
hogy a teremt egy a Szabadsgt / let-ptst slyosan „bekorltoz” helyzetben lt.
[Ez akr nagyon jelentsen is korltozhatta / akadlyozhatta a teremtt abban,
hogy az lett n-erejbl Irnyban-Tartsa,
vagy akr abban is, hogy az N-Gondoskodst s a msok fel irnyul Gondoskodst (szeretett) megnyilvntsa].
Rszleges megrtsem szerint
tovbbi j Lehetsgeit is FONTOLGATJA a FLDANYA
a SPECILIS Szakasz-Lezrs [mint KNNYTS] FELAJNLHATSGNAK / VLASZTHATSGNAK.
Mivel a FLD Kzssgben nagyon sok KLNLEGES Birodalombl ered teremt l, illetve tnylegesen is sok teremt Megnyitotta a Klnleges let-ptst,
sok teremt eddigi Tapasztalata
valamilyen mostanban tnylegesen GONDOSKODSS megformlt KLNLEGES / SPECILIS t ELKSZTSNEK is RTKELHET.
ELV-Jelleggel rendelkezett arrl a MINDENSG-FORRSA,
hogy a Klnleges / Specilis GONDOSKODSOK ELKSZTSNEK rtkelhet Megnyilvnulsok sorn megformldott EL-Vltozsok TELJES-RENDEZSHEZ
NAGYON JELENTS KNNYTSEKET vehetnek ignybe a teremtk…”