249.
2022.09.29.
Nagyjából három hete írtam a [852.r.] 241. pont (2) alpontban arról (elérhető ITT), hogy ÚJ SZABÁLYOZÁST / ÚJ GONDOSKODÁST [KÖNNYÍTÉSI Lehetőséget] formált meg a FÖLDANYA [’bővítette’ annak a Lehetőségét, hogy kik Kérhetik a SPECIÁLIS SZAKASZ-LEZÁRÁST]. Ide-idézem a kapcsolódó írás-részt:
„…olyankor formál meg SPECIÁLIS Szakasz-Lezárást egy Életet-GONDOZÓ,
amikor egy Tapasztalat nem csupán „megszakadt” / EL-Változott,
hanem a „megszakadáshoz” / EL-Változáshoz SÚLYOSABB TÉR-VESZTÉS
[ebből eredően valamilyen „ELVISELHETETLEN” fájdalom Tapasztalata (a „semmi” „megtapasztalása”)] is berögzült.
Az ilyen formában megsérült Élet-Alap-Részt
CÉLSZERŰ
a TELJES-RENDEZÉS (!) során
SPECIÁLIS Szakasz-Lezárás Berögzítésével Megerősíteni / Rendezni.
A Rend-Tétel (!) során
a MINDENSÉG-FORRÁSA és a KÜLÖNLEGES-GONDOSKODÓK
(1)
bontják vissza
a TÉR-VESZTÉS Tapasztalatát „őrző” Megformáltságokat,
(2)
illetve formálják meg újra éppé a megsérült Élet-Alapokat.
A SPECIÁLIS SZAKASZ-LEZÁRÁS a mostani SZABÁLYOZÁS szerint
KÖNNYÍTÉSKÉNT nyilvánul meg.
A Rend-Tétel [= a Teljes-Rendezés] során
(1)
mind az EL-Változásról,
(2)
mind a Teljes-Rendezés folyamatáról
nagyon részletes FELJEGYZÉS készül,
amely általában NAGYON-FONTOS-FELJEGYZÉSKÉNT kerül berögzítésre az érintett teremtőkben.
[Ha a Teljes-Rendezés során KÖNNYÍTÉS is megnyilvánul,
akkor a Rendezés folyamatáról ma még általában NAGYON-FONTOS FELJEGYZÉS készül.]
A SPECIÁLIS SZAKASZ-LEZÁRÁSNAK lehetnek olyan formái, amelyeket az érintett teremtő kérése nélkül is Megformálhatnak / Berögzíthetnek az Életet-GONDOZÓK [mert nincsen más módja a megszakadt Tapasztalathoz való közvetlen hozzáférés biztosításának].
A Tapasztalat az, hogy az Életet-GONDOZÓK ilyenkor is inkább EGYEZTETNEK az érintett teremtővel [ha a teremtő képes az ehhez szükséges Szándék-Használatra].
Ma már vannak olyan újabban SZABÁLYOZOTT [GONDOSKODÁSSÁ Megformált] LEHETŐSÉGEI is a SPECIÁLIS Szakasz-Lezárásnak,
amikor azt [például CÉLSZERŰSÉGI Okból] az EL-Változás Teljes-Rendezése (!) során
FELAJÁNLHATJA [= Választhatóvá teszi] az Életet-GONDOZÓ.
Ilyenkor a teremtő és az Életét-GONDOZÓ(K)
EGYEZTETÉS során megformált Összecsendülésben határozhatják meg,
hogy ez a KÖNNYÍTÉS
(1)
milyen CÉLBÓL
(2)
és milyen FORMÁBAN nyilvánuljon meg.
Részleges megértésem az, hogy
itt a FÖLD Közösségében [egy újonnan megformált Szabályozás szerint]
ha egy ’CSALÁDBAN’
[tehát az egymással TARTÓSABBAN (!) is KÖZELI-Összekapcsolódást megformált teremtők között]
[ebbe most beletartozik a párkapcsolódás is,
és egyedi értékelés alapján beletartozhat a családi közelséghez hasonlóvá megformált tartósabb barátság is]
volt olyan teremtő,
aki egy olyan ’MEGTERHELŐ’ Szolgálatot végzett,
amelyet ugyan a többi családtag közvetlenül nem vállalt fel,
azonban a ’súlyosan megterhelő Szolgálatnak’ „megformálódott valamilyen TERHELŐ nyoma / maradványa”
a családtagokhoz tartozó Személyes-Terekben,
Fontos Okból
[KÖNNYÍTÉSKÉNT]
a (megterhelődött) családtagok Személyes-Tereinek [és az Életükhöz tartozó Áramlásoknak]
az ’Azonnali’ ’felszabadítása’ / megtisztítása céljával is
FELAJÁNLHATJA
a FÖLDANYA
a SPECIÁLIS Szakasz-Lezárást
akkor,
amikor a ’súlyosan megterhelő Szolgálatát’ ténylegesen Lezárja az érintett családtag.
A KÖNNYÍTÉS ilyenkor azt jelenti,
hogy minden [„nehézség” által érintett („megterhelődött”)] családtag Életében [aki ezt Kéri]
egy ’kisebb’ SPECIÁLIS Szakasz-Lezárást formál meg / rögzít be a FÖLDANYA,
és ez pontosan jelzi,
hogy ’milyen okból’ és ’meddig’ tartott a teremtő Életének az a NEHEZEBB / MEGTERHELŐBB szakasza,
amelyben olyan családtag közelében élt, akinek a ’nagyon megterhelő Szolgálata’ „közvetlenül befolyásolta a többi családtag Életét”.
Ez azért fontos,
mert a Tapasztalatok szerint
az ilyen ’nagyon megterhelő Szolgálatot’ végző teremtővel tartósabban is közvetlen áramlásban lévő teremtők Személyes-Tereiben is BERÖGZÜL mindig valamilyen olyan „(sors-formáló) teher”,
amely közvetlenül (!) eredeztethető
a ’nagyon súlyosan terhelő Szolgálatból’ még akkor is,
ha a családtagok maguk nem vállalták fel azt a Szolgálatot.
Ténylegesen „teher / nehezítő” és szabadságot (akár súlyosan) korlátozó is lehet
a családi összekapcsolódás okán
a teremtők Személyes-Tereibe így berögzülő „megterhelő maradvány / lenyomat”
[vagy akár tényleges EL-Változás / Tér-Vesztés].
Tapasztalat,
hogy az ilyen családtagok Személyes-Terébe berögzült „terhelő maradványok”
a tényleges Szolgálat-Lezárást követően is megmaradnak a „megterhelődött” családtagok Életében.
A FÖLDANYA olyan KÖNNYÍTÉST ’KÉRT’ és Formált Közvetlen GONDOSKODÁSÁVÁ,
amellyel a ’megterhelő Szolgálat’ tényleges Lezárását követően
minden „megterhelődött” családtag Személyes-Teréből
egy ILLESZKEDŐ REND-TÉTELLEL és KÖNNYÍTÉSSEL
nagyon gyorsan (!) VISSZABONTJA [= Teljesen-Rendezi]
az „indokolatlanul” akadályozó / sorsot-nehezítő / választásokat-és-szabadságot beszűkítő megformáltságokat [akár EL-Változásokat].
Mivel a FÖLD Közösségében viszonylag sokan vannak olyanok,
akik ilyen ’súlyosabban is megterhelő’ [részben Áldozatnak is értékelhető] Szolgálatot végeztek,
és a Tapasztalatok alapján
a Szolgálatot végző teremtő családtagjainak Személyes-Tereiben is megformálódik / berögzül ennek valamilyen „terhelő” „lenyomata vagy maradványa”,
a FÖLDANYA KÉRTE,
hogy a folyamatban lévő REND-TÉTELEK során
a SPECIÁLIS Szakasz-Lezárást is felhasználhassa
az ilyen „terhelő maradványok / lenyomatok” KÖNNYÍTÉS formájában való megszüntetése érdekében
[FELAJÁNLHASSON ilyen KÖNNYÍTÉST az érintetteknek
KÉRHESSENEK ilyen KÖNNYÍTÉST a teremtők].
A SPECIÁLIS Szakasz-Lezárás megformálása azt is jelenti,
hogy egy ’határozottan Felismerhető határ’ rögzül be a teremtő Élet-Útjában.
Ez a Speciális ’Határ-szakasz’ általában nem szakítja meg a folyamatban lévő teremtéseket
[’Egy-Folytonosságot’ biztosít],
mégis JELZI
a ’Határ’ előtti
és a ’határ’ utáni
teremtésekre kiterjedően azt,
hogy MÁS ÉRTÉKELÉSI Rendszer alá tartoznak.
A SPECIÁLIS Szakasz-Lezárást MEGELŐZŐ Megnyilvánulások ÉRTÉKELÉSÉNÉL
mind a teremtőnek magának (!),
mind az Életét-GONDOZÓKNAK
figyelembe kell vennie azt a „TERHET”,
amely valamilyen formában közvetlenül sors-formálóvá vált a teremtő Életében annak ellenére,
hogy (általában) NEM KÖZVETLENÜL a teremtő Saját Választásából ered,
és nem is közvetlenül a teremtő Saját Felelősségére alapulóan formálódott meg.
Ha a teremtő olyan családban élt,
amelyben MOST
[jellemzően a REND-TÉTELEK Elindulását követően] zárt le egy családtag valamilyen ’MEGTERHELŐ Szolgálatot’
[lehet ez például egy ’Furcsa-Társulás’ Lezárása,
vagy hasonló más jellegű ’Őrzői’ Szolgálat stb
(például egy VILÁGI RÉSZ-ÁRAMLÁSHOZ vagy a ’mély-kúthoz’ kapcsolódó Őrzői Szolgálat)],
erre figyelemmel minden [bármikor élt] családtag életében Elindít egy olyan TELJES-ELLENŐRZÉST a FÖLDANYA,
amelyben MEGHATÁROZÁSRA kerül az,
van-e olyan „TEHER” BERÖGZÜLVE a teremtő Személyes-Tereiben [akár Áramlásaiban],
amely közvetlenül eredeztethető a családtag most Lezárt ’NEHÉZ’ vagy ’MEGTERHELŐ’ Szolgálatából
[abból, hogy olyan teremtővel élt TARTÓSABBAN is közvetlen áramlásban,
aki egy súlyosabban megterhelő Szolgálatot teljesített
(akkor,
amikor ehhez még nem tudott az Életet-GONDOZÓ {FÖLDANYA, nagy-TEREMTŐ} Kedvezményeket és Könnyítéseket, Többlet-Teret / Többlet élet-erőt adni)].
Ha Beazonosítható [a NEHÉZ Szolgálatot fel NEM vállalt családtagban] olyan „TEHER”,
amely közvetlenül eredeztethető egy családtagja által végzett NEHÉZ Szolgálatból,
FELAJÁNLHATJA a FÖLDANYA azt,
hogy ennek a „Tehernek” / EL-Változásnak a TELJES-RENDEZÉSE során
a teremtő Élet-Útjába Berögzítésre kerülhet egy SPECIÁLIS Szakasz-Lezárás.
A SPECIÁLIS Szakasz-Lezárás értelmezhető egy kisebb Speciális-Térnek,
amely egy ÖN-AZONOSSÁ Megformált SPECIÁLIS-GARANCIA formájában rögzül be a teremtő érintett Élet-Részéhez.
Ebben a SPECIÁLIS-GARANCIÁBAN
’Ad Teret’
a Teljes-Rendezés
és
KÖNNYÍTÉS Megnyilvánításához
a FÖLDANYA és a MINDENSÉG-FORRÁSA.
Magában a SPECIÁLIS Szakasz-Lezárásban nyilvánul meg a TELJES-RENDEZÉS:
(1)
a beazonosított „Teher” megszüntetése
[a Személyes-Tér Feltisztítása],
(2)
és esetleg egyéb más olyan Rendezés / KÖNNYÍTÉS,
amelyről a teremtő Összecsendülést formált meg az Életét-GONDOZÓKKAL.
Mint említettem,
a SPECIÁLIS Szakasz-Lezárás Berögzítése esetén egy ’ÉRTÉKELÉSI HATÁR’ is megformálásra / berögzítésre kerül.
Az Életet-GONDOZÓ Határozza meg azt
[az előzetes TELJES-ELLENŐRZÉSEK során],
hogy milyen ÉRTÉKELÉSI rendszert szükséges használni a „Teher” [KÖNNYÍTÉS formájában való] megszüntetését MEGELŐZŐ azon Élet-Szakaszra,
amikor a teremtő ténylegesen családtagja volt egy NEHÉZ vagy MEGTERHELŐ Szolgálatot végző teremtőnek.
Általában ’JELENTŐS súllyal’ kerül az érintett teremtők Életében Értékelésre az,
hogy olyan teremtővel éltek TARTÓSABBAN Közeli-Összekapcsolódásban,
amely teremtő közelsége a számukra akár súlyosabban „megterhelő” és szabadságot korlátozó is volt.
Magában a SPECIÁLIS Szakasz-Lezárásban [mint Megformált-Térben] kerül berögzítésre [FELJEGYZÉSKÉNT is] az,
milyen KÖNNYÍTÉS nyilvánult meg a Teljes-Rendezés során.
Jelzett egy másik olyan Helyzet is, amelyre a FÖLDANYA már KIPRÓBÁLÓ Teremtéseket nyitott meg annak érdekében, hogy SZABÁLYOZÁST formáljon meg a SPECIÁLIS Szakasz-Lezárás KÖNNYÍTÉSKÉNT való Megnyilvánítása érdekében. Az én saját Tapasztalatom ehhez a Kipróbáláshoz tartozott.
Ha egy ’Jelentősebb / Meghatározóbb’ Tapasztalat (megalapozott / megkezdett élet-építés) szakadt meg,
ha az Élet-Alapnak egy Meghatározóbb / Nagyobb része sérült meg
(vált elérhetetlenné)
[általában nem a teremtő Saját Felelősségéből eredően],
az is egy olyan „Terhet” formált meg,
amely a „Teher” MEGFORMÁLÓDÁSA
és
a „Teher” [Teljes-Rendezés során való maradéktalan] MEGSZÜNTETÉSE közötti tartamban
ugyancsak szükségessé teszi a Tapasztalatok ’Speciális Értékelését’.
Az ilyen „megszakadt / elérhetetlenné vált” Tapasztalatok szinte kivétel nélkül Alvó-Kóddá kerültek átformálásra a teremtők Életében.
Mint az én esetemben is, az Alvó-Kód TELJES-Rendezése során [amikor ténylegesen megkezdődik a „megszakadt” Tapasztalat Teljes-Rendezése] Fontos Okból ugyancsak FELAJÁNLHATJA a FÖLDANYA a SPECIÁLIS Szakasz-Lezárás berögzítését.
…Bennem úgy jelzett valamilyen ’speciális megerősítés’ szükségessége, hogy az Alvó-Kódomban a Tér-Vesztettség megszüntetését követően is azt érzékeltem, hogy „nem szeretnék közvetlenül hozzákapcsolódni a Rendezett tér-részhez”, valamilyen bizonytalanság jelzett bennem:
„…Ebben a ’(hajnalodó) félhomályban’ [miután megöntöztem a(z éledező / ébredező) ’növényeket’] megkerestem a (házon kívül lévő) ’kutat’. A kút be volt fedve. Jelenlegi megértésem szerint ez ebben az esetben azt a ’tér-részt’ mutatta, ’ahol’ a Tapasztalat Teljesen-Lezárt része Visszabontásra került.
(…) ’Kijelentettem’ azt, hogy „nem merek (vagy nem szeretnék) közel menni a kúthoz”, mert „hallottam, hogy mostanában több ilyen (régi?) kút is beomlott”. Javasoltam / kértem, hogy egy ’kútfúráshoz értő valakit hívjunk’, és ő ellenőrizze, illetve ha szükséges, akkor építse újjá / erősítse meg a ’kutat’.
Nem sokkal később tapasztaltam, hogy a kút körül nem túl magas faoszlopok rögzültek be körben (talán több körben) (talán csak a szükséges részeken).
Ma délelőtt az jelzett, hogy a ’kútnál’ [= az ALAP-ÁRAMLÁSOMBAN] egy SPECIÁLIS SZAKASZ-LEZÁRÁS berögzítése szükséges ahhoz, hogy a megszakadt tapasztalat ’Folytatását’ / Újjá-Építését [a Teljes-Rendezés során] megkezdhessem…”
Ilyenkor nem egy családtag valamelyikében felvállalt „megterhelőbb” Szolgálat okozott általában egy hosszabb tartamban [TARTÓSABBAN] NEHÉZSÉGET a teremtő Életében, hanem az, hogy nem volt közvetlen hozzáférése valamilyen felépített (vagy megalapozott) Tudásához / Erejéhez / Kapcsolódási-Alapjához. A Tapasztalatok alapján az ilyen helyzet is nagyon gyakran kifejezetten megterhelő, sőt akár élettel-összeegyeztethetetlen jellegű is, amennyiben nem csak „bezáródott” egy Tapasztalat, hanem ténylegesen valamilyen súlyosabb Tér-Vesztés is megformálódott.
Megértést segítő kép: amikor „bezáródott / megszakadt” a teremtő egy fontos belső-tere / élet-építése / Élet-Alap-Része, az megjeleníthető úgy is, mintha az egyik lábát vagy karját elveszítette volna. Néha megjelenhetett ez a lekötözött kéz vagy láb formájában is.
A Tapasztalat „megszakadásától”
az Alvó-Kód visszafogadásáig
[illetve annak a Meglévő Testbe való pontos beilleszkedéséig] tartó élet-szakaszban
a teremtőt ez az EL-Változása ugyancsak OLYAN MÉRTÉKBEN is „MEGTERHELHETTE” és a Szabadságában korlátozhatta,
amely a FÖLDANYA ÉRTÉKELÉSE szerint
SZÜKSÉGESSÉ teheti KÖNNYÍTÉS [és ezek között akár a SPECIÁLIS Szakasz-Lezárás] Megnyilvánítását
[egy SPECIÁLIS Értékelési-rend megformálását és berögzítését a teremtő Életében].
A SPECIÁLIS Szakasz-Lezárás ebben az esetben is egy fontos ’határvonalat’ Jelöl meg az ÉRTÉKELÉS számára:
a BEKORLÁTOZOTTSÁG TELJES-Megszüntetéséig tartó Élet-Szakaszban JELENTŐS súllyal szükséges Értékelni azt,
hogy a teremtő egy a Szabadságát / élet-építését súlyosan „bekorlátozó” helyzetben élt.
[Ez akár nagyon jelentősen is korlátozhatta / akadályozhatta a teremtőt abban,
hogy az Életét ön-erejéből Irányban-Tartsa,
vagy akár abban is, hogy az ÖN-Gondoskodását és a mások felé irányuló Gondoskodását (szeretetét) megnyilvánítsa].
Részleges megértésem szerint
további Új Lehetőségeit is FONTOLGATJA a FÖLDANYA
a SPECIÁLIS Szakasz-Lezárás [mint KÖNNYÍTÉS] FELAJÁNLHATÓSÁGÁNAK / VÁLASZTHATÓSÁGÁNAK.
Mivel a FÖLD Közösségében nagyon sok KÜLÖNLEGES Birodalomból eredő teremtő él, illetve ténylegesen is sok teremtő Megnyitotta a Különleges Élet-Építést,
sok teremtő eddigi Tapasztalata
valamilyen mostanában ténylegesen GONDOSKODÁSSÁ megformált KÜLÖNLEGES / SPECIÁLIS Út ELŐKÉSZÍTÉSÉNEK is ÉRTÉKELHETŐ.
ELV-Jelleggel rendelkezett arról a MINDENSÉG-FORRÁSA,
hogy a Különleges / Speciális GONDOSKODÁSOK ELŐKÉSZÍTÉSÉNEK Értékelhető Megnyilvánulások során megformálódott EL-Változások TELJES-RENDEZÉSÉHEZ
NAGYON JELENTŐS KÖNNYÍTÉSEKET vehetnek igénybe a teremtők…”