2020.10.08.
Rviden
Az elmlt egy htben tbbszr felmerlt egy-egy gondolat arrl, milyen lesz majd az j Anyagi-Test a FLD Kzssgben. ’Vannak halvny emlkek arrl’, hogy egy-egy Teremt-Szakasz elejn [amikor mg nem kezdett EL-Vltozni az LET-TR (s emiatt az itt lk Anyagi-Teste mg olyan volt, amilyennek a FLDANYA ’meglmodta’)] ’szp’ volt az Anyagi-Test.
Mivel az J LET-TRBEN visszatrnk ahhoz az eredend rendszerhez, hogy a megszletsre-kszl-gyermekek nem az anya testn bell fejldnek, gy az Anyagi-Testen bell nem lesznek olyan ’szervek’, amelyek a[z eddig ismert] ’szaporodshoz’ [a megtermkenytshez / megtermkenylshez, a magzat felnevelshez s megszlshez] szksgesek. Mivel mr nem fogjuk megenni egymst [hanem egy (kzvetlen!) termszetes bels ton fogadjuk majd be a Test felptshez s mkdtetshez szksges FLDANYAI GONDOSKODST], nem lesz emsztrendszer / kivlaszt-rendszer sem.
[2022.11.10.: Az elmlt napokban jelzett az, hogy szksgtelen lesz az j Anyagi-Testben (?) a ’td’ mostanban ismert mkdse. A ’szv’ ’mkdtet’ majd az Anyagi-Testen bell (is) valamilyen bels ramlst, de az ’erek’ (a ’vr’?) nem a mostanban ismert mdon szlltja majd a ’tpanyagot’ s ’levegt’. Az Anyagi-Testen belli ’kerings’ (bels-ramls) teljesen ms ’alaprl’ s ms ’rendszer’ szerint, ms ’cllal’ nyilvnul meg, ’kzvetlenebbl kapcsoldik majd a FLDANYA Kzvetlen GONDOSKODSHOZ’ (?). A ’szagls’ ms formban nyilvnul meg kzvetlen rzkelsknt, s a hangkpzs / beszd is (a ’td’ hinybl ereden) teljesen ms lesz. Majd a tapasztalatok alapjn rtjk meg, hogy ’szksgk lesz-e’ hang ltali beszdre.
Jelenlegi megrtsem szerint Vlaszthat lesz a hang ltali kommunikci tbb formjnak is a felptse, ugyanakkor az egyedi teremtk egymssal val kzvetlen kommuniklsa hang nlkl nyilvnul majd meg. Csak megrtst segt kppel tudom rzkeltetni ezt: amikor fontolgatunk egy gondolatot, amit szeretnnk a trsunk szmra megismerhetv tenni, azt egy olyan bels-trben tesszk, amely a trsaink szmra nem teszi mg kzvetlenl rzkelhetv a fontolgatst. Ha ’kzlni’ szndkozunk a trsunkkal / trsainkkal valamit, a TUDATOSAN (!) feljk irnyul Kirads Szndka teszi majd kzvetlenl rzkelhetv a szmukra a ’mondanivalnk’ (1) tartalmt s (2) ’jellegt’.]
Rszleges megrtsem szerint a YOSG Birodalmnak egszre jellemz az, hogy az Anyagi-Testben lv letek ni vagy frfi formban lnek. Rszleges megrtsem szerint a Kzssgekben [az Anyagi-Testi letben] a YOSGON bell nincsen ’androgn’ jelleg forma, hanem az ’egymst-kiegszts’ egy egyedi formjban a prkapcsoldsban a frfi s ni formban l teremtk sszekapcsoldsa lehetsges.
Korbban is rintettem rviden azt, hogy a frfi vagy ni formnak valjban csak a prkapcsolds sorn van jelentsge, az egyb teremtsi lehetsgekben nincsen jelents klnbsg a frfi vagy ni formban lk kztt. Rszleges az a megrtsem, hogy amikor majd az J LET-TRBEN megszletnk pldul emberi formban, hatrozottan felismerhet lesz az, hogy ki milyen ’nemisgben’ rgzlt be. Ma mg nem rtem, hogy pontosan milyen ’klnbsgben’ nyilvnul meg a frfi s a ni teremti forma. [Rszleges megrtsem az, hogy a ’szlk’ s csaldtagok szmra mr a gyermek megszletst megelzen pontosan Felismerhet lesz az, hogy leny vagy fi gyermek kerl-e a csaldjukba, ezt annak a ’buroknak’ a ’jellege’ pontosan mutatni fogja, amelyben a magzat fejldik. Rszleges megrtsem szerint a ’magzatot’ vd ’burok’ ’jellege’ a teremt Ered-Birodalmt is pontosan Felismerhetv teszi.] Az bizonyos, hogy az eddig ismert ’szaporods’ sorn meglv nemi klnbzsgek nem lesznek jellemzek. Rszleges az a megrtsem, hogy ugyanakkor a prkapcsoldsban l frfi s n kztt felplt / megnyilvnul szeretet-teljessg s kzelsg lehet csak az alapja annak, hogy k csaldot alaptsanak [vagyis gyermekeket fogadhassanak be a csaldjukba]. A prkapcsolds s csaldalapts sorn teht fontos lesz a frfi s ni formban lk kztt a szoros s tartsabb szeretet-ramoltats megformlsa, a gyermek csaldba befogadshoz a frfi s a ni ’jellegek’ valamilyen ’ersebb / teljes’ ’sszeaddsa’ / sszekapcsoldsa / egy-vlsa szksges.
Felmerlt az a gondolat is, hogy amennyiben lesz az T-VEZETS sorn egy KISEBB Szakasz-Lezrs, s ehhez kapcsoldan a FLDANYA Bergzti a teremtket a Jogos Tr-Hasznlatba, az valsznleg [gyorsan (?)] megnyilvnulhat a bels-tpllsra val tllsban.
Mintha lettek volna az elmlt napokban olyan ’modellez’ [specilis] Kiprblsok, amelyekben azt ’modellezte’ a FLDANYA, hogy a jelenleg meglv Anyagi-Testben az ’emsztrendszer / kivlaszt-rendszer’ [a td / a bels-ramlsok egy rsze (?)] az agyban s a gerincben lv kapcsold tr-rszekkel hogyan vlaszthat le az Anyagi-Test ramlsrl. Rszleges az a megrtsem, hogy a FLDANYA Biztostkkal s/vagy Irgalmi-Garancival kpes pontosan lezrni az Anyagi-Testben ezeket a ’szksgtelenn vl’ bels-tereket, s tbbfle formja is van annak, hogy ezek tnylegesen hogyan sznjenek meg az Anyagi-Testen bell [a „haszontalann” vlsuk okn].
Rszleges az a megrtsem, hogy olyan ’modellez’ Kiprblsok is voltak [s akr mg lehetnek], amelyekben azt RTKELTE s ELLENRIZTE [ksztette el / tervezte meg] a FLDANYA, hogyan lehet KNNYTS formjban ’levlasztani’ az Anyagi-Testrl a ’tpllkozshoz’ eddig hasznlt bels-tereket. Ez azt jelenti, hogy olyan formban kszti el ezt a lehetsges Vltozst a FLDANYA, amely nem jr fjdalom-rzettel. Mivel az „hsgnek” / „Hiny-rzetnek” [a FLDANYA s Kzssge „kiszakadsbl” ereden (s egyb tovbbi TR-VESZTSEKBL ereden)] a FLD Kzssgben l teremtkben „egyedi oka van” [s ez az ok „nagyon fjdalmas”], erre figyelemmel kell lennie a FLDANYNAK akkor, amikor a bels tpllsra tlltst Elkszti.
A kzvetlen kommunikci formi s lehetsgei is jelentsen msok lesznek az J LET-TRBEN. Rszleges megrtsem szerint lehetsges lesz majd a hang ltali / beszd ltali kommunikci is, de valsznleg nem ez lesz a kommunikls f formja.
20191126 [1. s 2.r.] I-II-III. pont [a frfi s a ni formnak elsdlegesen a prkapcsolds megformldsakor van jelentsge, a csaldi s prkapcsolds sorn tapasztalhatjuk meg az ’rtkeit’] – elrhet ITT
20200706 [12.r.] 11. pont [a nemi-jelleg szmra az anyagi-testen bell egy nll kis bels-tr van megformlva] – elrhet ITT
20200908 [452-453-454-455.r.] 159. pont [Kzeli-sszekapcsolds / prkapcsolat (megformldsa, mkdse, lezrsa (kpekkel is)] – elrhet ITT
20200908 [276.r.] 103. pont 1. alpont [sszecsendlssel teljesen egyedi jellegek megformlsa is lehetsges lesz az j Anyagi-Testben] – elrhet ITT
20200908 [398.r.] 141. pont [a magzat NEM az desanya testn bell fejldik] – elrhet ITT
20200908 [438.r.] 153. pont [a BELS-TPLLSI t mell egy klnleges tpllst is felpt a FLDANYA, a vz-jelleghez kapcsolhat Tbblet letert] – elrhet ITT
20200908 [443.r.] 155. pont [eredetileg is a bels tpll-utat alapozta meg a FLDANYA – a VILGBAN is] – elrhet ITT
20200908 [443.r.] 155. pont [nem az eredend mintja a megtesteslsnek az anya testn bell fejld magzat] – elrhet ITT
20200908 [562.r.] 185. pont (1) [az J TR-ALAPRA T-VEZETS sorn eddig (a VILGBAN) szksges volt a Jogos-Tr-Hasznlatba bergzts, erre alapult a Bels-Tpllsra val tllts, amely segtette a levlst a Rgi LET-TRRL] – elrhet ITT
20200908 [531.r.] 179. pont [az j Anyagi-Test kpes lesz jabb bels-tereket befogadni] – elrhet ITT
20200908 [533.r.] 179. pont [Emlkeket / modellez helyzeteket (lmodst?) Kzvetlenl rzkelhetv s Megrthetv tev bels-tr formldik az j Anyagi-Testnkben] – elrhet ITT
20200908 [486.r.] 170. pont (4) [a FRFI s NI jelleg Szeretet-ramlsokat visszapteni fontos] – elrhet ITT
20200908 [105.r.] 52. pont [a gyermek-vllals s gyermek-nevels ltalnos s Klnleges Megtapasztals is lehet] – elrhet ITT
20200908 [107.r.] 53. pont [Prkapcsolatban l frfi s n vllalhat gyermeket] – elrhet ITT
20200908 [398.r.] 141. pont [a Klnleges-Specilis formban megtesteslk akkor krhetik gyermek befogadst a csaldjukba, ha a msik teremtrl val Gondoskodshoz szksges ’srsg’ mr bergzlt az Anyagi-Testkbe] – elrhet ITT
20200908 [668-669.r.] 202. pont (3) [prkapcsoldsban l frfi s n alapthat csaldot (fogadhat be gyermeket)] – elrhet ITT
20200908 [683.r.] 203. pont (2) [szlv vlshoz szksges] – elrhet ITT
20200908 [832.r.] 236. pont (3) [csaldba-befogads] – elrhet ITT
Az rs folytatdik a 889. rszben, elrhet ITT