253.
2022.10.12-13.
A ’Tkletes’ TR (vagy ’tkletes-test’)
Szmunkra, l [egyedi n-Azonossggal rendelkez] Ltezs-Rszek szmra NEM rtelmezhet [mert
kzvetlenl (!) nem rzkelhet] az a TR, amelyben a MINDENSG-FORRSA [mint a MEGFORMLT-TRBEN bergzlt LTEZS-RSZ] van bergzlve s Tapasztal. Mg kevsb rtelmezhet az, hogy a LTEZS [szmunkra ’rkkn-rkk-ltez’] FORRSA szmra mit jelent A-TR, s az HOGYAN / MILYEN FORMBAN Ltezik.
A LTEZSHEZ [a MINDENSG-FORRSHOZ s az EREDJHEZ] tartoz TR a LTEZS ’elvlaszthatatlan rsze’, (1) ALAPJA a LTEZSNEK, (2) s az a TR, amelyben a Tapasztalatai Megformldnak s Bergzlnek.
Hozznk [
l teremtkhz]
a LTEZSHEZ tartoz TRNEK csupn egy ’kisebb’ TR-RSZE ’tartozik’,
s a TRNEK [a LTEZSHEZ tartoz TRNEK] csak azt a RSZT rzkelhetjk
[gy ismerhetjk meg],
amelyet
OLYANN forml(t) meg a MINDENSG-FORRSA
[egyes rszeiben EGYTT a LTEZS-FORRSVAL],
hogy az ’Megrinthet’ legyen az l teremtk szmra is.
Emltettem, hogy
a LTEZSNEK
[a MINDENSG-FORRSNAK (s ma mr a LTEZS-FORRSSNAK is)]
azokat a TAPASZTALATAIT / TUDST ismerhetjk meg mi L teremtk,
amelyeket a LTEZS olyan [’Kzss-tett’] TERBE rgzt be,
amely az L teremtk szmra is ’Megrinthet’.
Vannak az L teremtk szmra MEGRTHETV megformlt [Megtapasztalhatv megnyitott] LTEZSBELI TUDSNAK olyan rszei, amelyekhez ma mg csak a nagy-TEREMTKNEK / MEGTARTI-Teremtknek lehet kzvetlen hozzfrse. A
Tr-Formls legtbb Lehetsge ma mg ilyen Tuds.
Az egyedi teremtk szmra Megismerhetv tett [Megtapasztalhatv / Vlaszthatv megnyitott] LTEZSBELI TUDSNAK van olyan rsze, amely ma mg csak a Klnleges / Specilis let-ptst megnyitott teremtk szmra ismerhet meg / Tapasztalhat meg [mert csak k kpesek a megfelel VD-Terekbe tudatosan bergzlve Kzelebb Hzdni a LTEZS Kzss-Tett TR-RSZEIHEZ].
Nem sokat foglalkoztam [ebben az letemben] a Tr-Formkkal, a trbeli testekkel s az arnyaikkal… Utlagos megrtsem az, hogy az let-Alapomban eddig egy olyan bels-terem volt bezrva [s egy rszben jelentsebben is megsrlve („csonkulva”)], amelyben az ilyen irny Tudatosodsom volt (1) megalapozva [egy egyedi jelleg rzkelsi ttal egytt], (2) s amelyben az ilyen irny eddigi (sajt!) Tudsom / Tapasztalataim voltak bergztve.
A ’tkletes’ (mrtani) ’testek’ (Tr) [mint tuds] alapos megismerse / megrtse „eddig akadlyozott” volt ’bennem’. Most sem vonz az, hogy az elrhet ’knyvekbl’ [’matematikai utakon’, ’geometriai alapon’)] mlyebb ismeretekre tegyek szert ebben az irnyban. Ms olyan mdon fog [a gyakorlatban] felplni az ehhez tartoz tuds bennem, amely a most jj-pl sajt ismereteimre s kzvetlen rzkelseimre fog alapulni.
Amikor valamilyen klnleges / specilis ’munkban’ egy [VD / VDETT] TR hatrozottan felismerhet formban vlik a szmomra rzkelhetv, annak mindig fontos jelentse van a szmomra. Ma mg nem rtem minden rszletben ezt, gyjtm s rendszerezem magamban ezeket a tapasztalatokat. A fny- vagy szn-jellegeknek ugyanilyen jelentsge van, mint ahogyan a sznek / fnyek / tr-formk egymshoz-kapcsoldsnak is [(1) egyszerre, (2) vagy egymst kveten].
Amikor egy [’tkletes’] gmb forma vlik rzkelhetv a szmomra, abban az eddigi megrtseim szerint valamilyen [specilis (’kzelebb-hzdott’)] formban ’maga a LTEZS’ ’Jelenlte’ is megnyilvnul ’kzvetlen’ formban.
Rszleges az a megrtsem, hogy a Kzvetlen RZKELS [gy az ebbl felpl Megrts s Tuds] az L teremtkben habr sokszor nagyban hasonl lehet, mgis ’teljesen egyedi’.
Meghatroz (!) minden l teremt szmra az, hogy az letvel melyik Birodalomban rgzlt be elszr, gy melyik Birodalom ALAP-JELLEGE Meghatroz az lete MINDEN (!) Megnyilvnulsban.
Az, hogy az Ered-Birodalomban
egy let milyen mdon pti fel az (n)Lnyegi-Testt,
MINDEN (!) Megtapasztalsa szmra Meghatroz.
Az (n)Lnyegi-Testben tnylegesen Felptett Kzvetlen (!) RZKELS
[s ebbl ered MEGRTS, Tuds]
Meghatroz abban az irnyban is,
hogy amikor az let majd egy Kzssgben
[akr az Ered-Birodalmban, akr egy msik Birodalmon bell]
Anyagi-Testben l,
a Kzvetlen rzkelsnek milyen formi plnek majd fel.
Habr itt a FLD Kzssgben az Anyagi-Test bels-tereiben
a FLDANYA nagyban hasonl Megnyilvnulsi-Alapokat rgzt be a Kzvetlen rzkels alapjul,
eddig is (igaz, csak egy szk krben) Lehetsget nyithatott a FLDANYA
[a teremtvel megformlt sszecsendlsre alapulan]
teljesen ’egyedi’ (j) Kzvetlen rzkelsi Utak megformlshoz is.
Az-Elkvetkezben mg nagyobb teret / lehetsget nyit a FLDANYA abban az irnyban,
hogy a teremtk az (n)Lnyegi-Testkben mr Felptett Kzvetlen rzkelsi Utakat
[a FLD Kzssgnek ALAP-JELLEGHEZ is ILLESZKED formban]
Felpthessk az Anyagi-Testi letkben is.
Akik pldul Emberi formban lnek, azok mindannyian felptenek nhny olyan Kzvetlen rzkelsi utat, amelyek a ’trbeli tjkozdshoz’, a Tevkeny Megtapasztalshoz s az rtkelsekhez szksgesek. Ezek a minden emberben nagyban hasonl alaprl s nagyban hasonl formban megnyilvnul Kzvetlen rzkelsek fontos alapjai annak, hogy szmukra Kzeledsi Helyzeteket [Tapasztal Helyzeteket s Vlasztsi Helyzeteket] formlhasson meg a FLDANYA, s gy a teremtk ’egymshoz illeszkedhessenek’, majd egymssal Kzeli-sszekapcsoldsba kerlhessenek.
Az let-pts LTALNOS rszben teht nagyban hasonl [rzkelseket s rtkelseket] lehetv tev Kzvetlen rzkelsi Utakat is felpt minden teremt.
Mr az let-pts LTALNOS rszben is lehetsget nyit a FLDANYA akr ’teljesen egyedi’ rzkelsi [s erre alapul Megrtsi] Utak megformlshoz is. Ide tartozik ismt az, hogy a FLDANYA a Kzssgben lknek FELAJNLJA a FokozottABB-rzkels felptst is.
Emltettem a [832.r.] 236. pont (3) alpontban (elrhet ITT), hogy nem ktelezi a FLDANYA a Befogadott teremtket a FokozttABB-rzkls Vlasztsra, csupn FELAJNLJA a megformlsnak lehetsgt. Aki Vlasztja az Anyagi-Testi Jelenltben a FokozottABB-rzkels felptst, annak errl sszecsendlst kell megformlnia, mert ezen rzkels felptshez az ALAP-RAMLSON bell egy j bels ramlst szksges bergzteni [a FokozottABB-rzkelst az (n)Lnyegben szksges Megalapozni]. Emltettem, hogy a FLDANYA bels tmutatsait kzvetlenl rzkelhetv tev Szabadsg-alap eredenden a FokozottABB-rzkels felptshez tartozott, ma mr azonban nllan is megformlja a FLDANYA (azok Anyagi-Testbe is bergzti a FLDANYA a Szabadsg-alapot, akik nem vlasztottk a FokozottABB-rzkels felptst)].
A Klnleges [majd Specilis] let-ptst megnyitott teremtk [Egytt-a-FLDANYVAL, nha Egytt-a-MINDENSG-FORRSVAL, szorosabban sszekapcsoldva a sajt (n)Lnyegkkel] ma mr sok j Kzvetlen rzkelsi Utat is felpthetnek. Engedlyt adhat a FLDANYA olyan ptkezshez is, amely sorn a teremt az Anyagi-Testben olyan Kzvetlen rzkelsi Utat is felpthet, amely mr kssz-formldott az (n)Lnyegi-Testben.
Rszleges megrtsem az, hogy a jelenleg bennem ’jj-pl’ Kzvetlen rzkelsi tjaim lesznek majd az alapjai a klnbz tr-formkhoz tartoz Tudsom felptsnek [az (n)Lnyegi-Testemben felplt Kzvetlen rzkelsem lesz majd az egyik fontos alapja a Tr-Formkhoz s a Tr-Formlshoz tartoz Tapasztalataim felptsnek].
Ma ’hajnalban’ egy kiebb ’kocka’ (jelleg) Tr-Formt rzkeltem. Mintha teljesen tltsz nagyon ers [’trhetetlen’] vegbl lettek volna a lapjai. Ebben a kocka (jelleg) trben ’bell’ rzkeltem a ’jelenltemet’.
Utlagos megrtsem az, hogy valsznleg sokan [MAGOK (?)] rszt vettnk egy olyan Kiprbl (?) [inkbb Pontost] teremtsben, amelyben az egyedi teremtk lethez [Megformlt-Testhez (?)] tartoz
SZEMLYES [= n-Azonoss megformlt] VD-TEREKHEZ ’trsthat’ egyb Vdelmeket [GONDOSKODSOKAT] rtkeltk.
A kisebb ’kocka’ jelleg formval [mint Szemlyes (!) Vd-Trrel, egy konkrt lethez / Ltezs-Rszhez tartoz Vd-Trrel] a ’Nagyon rvid Kezd-kpben’ is tallkoztam [mint egy kicsi egy-ter hzzal: 20200627 (1-2.r.) 1. pont - elrhet ITT, (857.r.) 242. pont (3) – elrhet ITT].
Rszleges az a megrtsem, hogy az ilyen ’egy-ter’ (osztatlan, kisebb) ’kocka’ (jelleg) tr-forma az T-VEZETS sorn [a MEGJULS folyamatban, kzeledve a Rgi TRRL / Rgi Anyagrl val Teljes Levlshoz, kzeledve az ’tjrs’ Megnylshoz] formldik meg. [Az n ’letem’ rzkeli ebben a formban ezt a Vd-Teret.]
A ’kocka’ (jelleg) (osztatlan, kisebb) Szemlyes Tr az a ’legbels’ VD-TR (volt eddig) [a ’tbb-rteg brkban’: (825.r.) 235. pont (6) – elrhet ITT], amely a Megtarthat letet [s Megtarthat Tapasztalatot] VTA az ’tjrs’ / MEGJULS sorn [Tovbbvezette az J TRBE val Bergzlsig].
Mg nem megrtett a szmomra, hogy ’szmomra’ (!) ez a (szemlyes) VD TR-FORMA mirt pont a ’kocka’ formjban vlt / vlik ’rzkelhetv / Felismerhetv’, mirt pont ez a ’legmegfelelbb’ Tr-Forma [= Harmonia] Jelzi bennem a MEGJULS folyamatban bergzl (szinte) legfontosabb [az lethez ’legkzelebbi’] Szemlyes Vd-Teret.
[2022.10.14.: az ’tjr’-Trben ez a Vd-Tr VJA magt a FLDANYA Befogadsba Bergztett let-rszt.
Az, hogy a FLDANYA {EGYTT (!) a MINDENSG-FORRSVAL}
MILYENN
formlja meg ezt a Vd-Teret,
MEGHATROZZA azt,
hogy a Vd-Trbe (elmozdthatatlanul) bergztett let-Rsz
mit kpes KZVETLENL Megtapasztalni az ’tjrs’ / MEGJULS folyamatbl,
teht az let szmra milyen TAPASZTALAT formldhat meg a MEGJULS folyamatrl.
Ha ’csak’ egy ’stt’ (= TELJES-TAKARSOS) burok ez a brka-rsz, az let ’csak’ ’nmaga jelenltt’ kpes megtapasztalni, s ha kpes volt a tudatos Jelenlt megtartsra, eddig gyakran a „magra hagyottsgot” tapasztalta meg.
’Mostanban’ mr olyan GONDOSKODSI-Rszekkel ’gazdagtja’ a MINDENSG-FORRSA ezt a Vd-Tr-Rszt,
hogy a benne bergztett let
(1)
ne csak ’nmagt’ legyen kpes rzkelni a Vd-Tren bell,
(2)
hanem magt ezt az t v Vd-Tr-rszt is,
(3)
s azt, hogy ebben is Megnyilvnul fel az lett GONDOZK Kzvetlen (letet-v, Irnyban-Tart) GONDOSKODSA.
Az let fel irnyul Kzvetlen GONDOSKODS a VLTOZSI folyamat jellegbl ereden korltozott,
ugyanakkor
Kzvetlenl RZKELHETV vlhat az let szmra.]
Mint emltettem, ma ’hajnalban’ ismt egy ilyen ’kocka’ jelleg (egy-ter, kisebb) Tr-Formt rzkeltem. Nem volt tl nagy, nem volt tl kicsi, ’knyelmes mret volt’. rzkeltem benne a ’sajt jelenltemet’ [a Tr-Formtl ’elvlaszthatatlanul’ (?)], ugyanakkor azt is rzkeltem, hogy ’Megengedhetem’ bizonyos (Szablyozott) helyzetekben azt, hogy ’msok is kzelebb hzdhassanak’ ehhez a Szemlyes Vd-Trhez.
Felttelezsem szerint
(1) rszben az letemet-GONDOZK szmra nyithatom meg a kzvetlen Ellenrzs [vagy akr (SPECILIS) Kzvetlen GONDOSKODS] Lehetsgt [azt, hogy ’benzhessenek’ ebbe a szemlyes vd-terembe, vagy fontos okbl akr ’be is lphessenek ide’ {mivel
ma mr ELV rendelkezik arrl, hogy ha egy akaratlan EL-Vltozs formldna meg ezen a szemlyes-tren bell, az EL-Vltozs REND-TTELT azonnal meg kell kezdenie az letet-GONDOZNAK: (857.r.) 242. pont (3) – elrhet ITT}],
(2) illetve nhny egyedi-teremti-trsaimmal is ’kzel hzdhatunk egymshoz’ egy SPECILIS [= Specilis-sszecsendlssel megalapozott] formban.
Azt rzkeltem rszlegesen, hogy
amikor ebben a ’kocka’-trben mr tnylegesen bergzl majd a Jelenltnk
[valsznleg a Rgi Anyagrl val LEVLS elkezddsekor]
[vagy esetleg abban a tartamban (IS?), ameddig egy TENGELY-VLTS sorn LEVLIK az LET-TRRL a Jogosulatlan Tr-Hasznlatot lehetv tev minden Megformlt TR-Rsz (?)],
akkor mindannyian kln-kln lesznk bergztve a ’kocka’-ternkbe,
s az eddig ismert kzvetlen mdon NEM ’rinthetjk meg’ egymst mi egyedi teremtk.
Ugyanakkor mintha most olyan ’J tartalommal’ is ’gazdagod(hat)na’ ez a Szemlyes VD-Tr,
amely Fontos Okbl
a Kzeli-sszekapcsoldsban (!!!) lv trsak
[vagy akr a SPECILIS Gondoskodsra kpes trsak (?)]
(1)
kzvetlen rzkelst (!) is lehetv teheti valamilyen specilis formban
[az ’tltsz veghez hasonl forma’ ezt jelezheti],
(2)
s a ’megrints’ egy olyan rszleges (specilis) formjt is,
amelyet a Kzvetlen rzkels lehetv tehet.
Habr tnylegesen nem lehet ilyenkor [az ltalnos rtelemben] ’megrinteni’ a ’msik kockban lvt’,
[a YOSGON bell (!) megformlt SZERETET ltal lehetv tett]
’kzellt / a trs kzvetlen rzkelse’
s ’az egymsra figyels’ [akr mint ’btorts’ (?), a ’Jelenlt ltali Megersts’ (?)]
lehetsges lehet azok szmra,
akik kpesek megtartani a Tudatos Jelenltet a ’kockn bell’
[(1) mert Vlasztottk ezt a megtapasztalst (= a Tudatos Jelenlt megtartst ebben a Vltozsban)
(ezrt Teret-Adott ehhez a Megtapasztalshoz a FLDANYA),
(2) s felkszltek r, kpesek r
(mert mr nincs bennk olyan jelentsebb rendezetlensg / lezratlansg, amely fjdalomknt / elviselhetetlensgknt jelezne bennk)].
Ha a kisebb egy-ter ’kocka’ forma jelen esetben is azt a szemlyes [= n-Azonoss megformlt] VD-TERET mutatta, amelyben az letnk (!) [s Megformlt let-Alapunk] Bergztsre kerl akkor, amikor LEVLIK az letnkrl az eddigi LET-TR s Anyagi-Test, akkor amikor bergzlve lesznk a ’kocka-trben’, ’bell a kocka-trben’ ppen nem lesz Anyagi-Testnk. Aki azonban kpes megtartani a VLTOZS ezen szakaszban is a Tudatos Jelenltt, az
kpes (lehet) SZNDKOT megformlni.
Megrtst segt kp: az ’egy-ter’ kis ’kocka’-tr egy olyan szoba, amelynek minden oldala / fala / lapja tltsz veg. Ez az ’tltsz’ tr-forma lehetv teheti azt, hogy a Vd-Trben bergztett let egy specilis formban kzvetlenl is rzkelhesse a TR ’hozz kzelebbi’ Vltozsait [s a MEGJULS egyedi teremt szmra rtelmezhet Vltozsait]. A Szndkval (!) olyann ’formlhatja’ ezt a kis teret a benne bergztett let, amely a szmra megfelel. Pontosabb taln az a megfogalmazs, hogy
ha egy Szndk megformldik az letben,
akkor az lett-GONDOZ [a FLDANYA]
’egy meghatrozott kereten bell’
olyann formlja ezt a kis teret, amire a Szndk irnyul.
Ha szmra ’megnyugtat’ [=
IRNYBAN-TART (!)] lenne az, hogy ’fggnyk’ legyenek ’mindenhol krben’, akkor mris ott lesznek a ’fggnyk’. Ha tl sttnek / tl vilgosnak, tl kicsinek vagy tl nagynak rzkeli, s a Szndka meghatrozza, hogy milyen legyen a ’fggny’ (hol s mennyiben takarjon)(kinyljon vagy ppen sszezrdjon), akkor mris megnyilvnul ez a vltozs.
Ha ’fullasztv’ vlna ’szmra’ a tr [valamilyen Fokozott-rzkenysg „megmozdulna” benne], olyan ’rzet’ [Gondoskods] formldik meg ’a kocka-tren bell’ [a ’kocka’-trben], amely ezt megszntetheti [’lehtheti’ teret, egy kis mrtkben ’tgabb’ vlhat, ’vizet adhat’, egy kiss ’vilgosabb’ lehet stb].
Ha arra irnyul az let Szndka, hogy inkbb mgis ’vgig-aludn’ a Vltozs folyamatt, ilyen GONDOSKODS irnyul fel.
Ha az a ’megnyugtat’ [IRNYBAN-TART] a szmra, hogy ’trsak kzelsgt rzkelhesse’, ennek a (specilis) lehetsge is megformldhat tbb formban is, gy maga vlaszthatja meg, hogy szmra melyik a harmonia.
Rszleges az a megrtsem, hogy
valsznleg tbb olyan J GONDOSKODS [J HARMONIA-RSZ] is megtapasztalhatv vlhat a FLDANYA Kzssgnek mostani MEGJULSI folyamatban,
amelyek nem csak a YOSGON bell lesznek els alkalommal megtapasztalhatak,
hanem olyan ’jtsokat’ is Krt(ek) a FLDANYA (s MAGJAI),
amelyek eddig mg nem voltak megtapasztalhatak az LET TEREIBEN.
Ma mg csak gy tudom megfogalmazni ezt a rszleges megrtsemet, hogy
ha a ’kocka’-trben bergzlt letben Jelez valamilyen nehzsg vagy Szndk,
akkor olyan ’Vltozst’ forml meg a FLDANYA a ’kocka’-tren ’bell’
[magban a Vd-Trben],
amely kpes a nehzsget megelzni / megszntetni,
a Befogadott letet az EL-Vltozsoktl MEGVNI.
[2022.11.10.: Ezen a ’legbels’ Szemlyes VD-Tren bell (’bent-a-kockban’) ’Tr nylhat’
REND-TTEL (!) s/vagy ms
SPECILIS GONDOSKODS Megnyilvntsra. {Ezt az teszi lehetv, hogy ennek a VD-Trnek is ma mr ’specilisan rugalmastott’ az alapja: (884.r.) 250. pont (4) – elrhet ITT.}
Jelenlegi megrtsem szerint ez azt jelenti, hogy a KISEBB Szakasz-Vlts sorn (amikor mg van Anyagi-Testnk, s a SPECILIS (!) ’kocka-tren’ bell lesz bergztve az Anyagi-Test) a FLDANYA s ms letet-GONDOZK, valamint a SPECILIS Gondoskods megnyilvntsra kpes MAGOK (!) is Megnyilvnulhatnak (!) Kzvetlen {letet-v / Irnyban-Tart} Gondoskodssal a ’kocka-trben’ bergzlt let-rsz / Anyagi-Test fel irnyulan.
A NAGYOBB Vltozs sorn (amikor mr nincsen Anyagi-Teste a ’kocka-trben’ bergzlt letnek) az letet-GONDOZK nyilvnulhatnak meg SPECILIS (!) GONDOSKODSSAL az let Megvsa s Irnyban-Tartsa Cljval. Ekkor is lehetsges lehet ma mr REND-TTEL Megnyilvntsa is a ’kocka-tren’ bell az letet-GONDOZK ltal, mert ELV szablyozza azt, hogy ha a MEGJULS folyamatban akaratlan EL-Vltozs formldna meg egy letben / let-Alapban / Szemlyes-Trben, annak a Teljes-Rendezst az letet-GONDOZKNAK haladktalanul meg kell kezdenie: (857.r.) 242. pont (3) – elrhet ITT].
Olyann
FORMLHATJA a FLDANYA a ’kocka’-teret,
amely biztonsgot ad a benne bergztett let szmra,
megnyugtatja, megersti.
Ha a ’kocka’-trben bergztett teremt kpes a Szndk megformlsra,
s a Szndkval ’kr’ valamilyen Vltoztatst / Megerstst / GONDOSKODST,
a FLDANYA bergztheti azt a Vltoztatst a VD-Trben akkor,
ha az knnyebb teheti az let szmra a Vltozs megtapasztalst,
ha az az let MEGVSHOZ s IRNYBAN-TARTSHOZ szksges.
Korbbi rs-rszben is emltettem azt, hogy
habr az ’tjrs’ sorn a VD-TRBEN Bergztett letnek
tnylegesen nincsen Anyagi-Teste,
s ezrt nem kpes olyan kzvetlen rzkelsre, amelyet addig az Anyagi-Teste tett lehetv a szmra,
fleg a Klnleges s Specilis let-ptst megnyitott teremtkben
[az letkben, az ALAP-RAMLSUKBAN, a Bergztett LET-ALAPJUKBAN] Tudatosan Felptett ramlsokat s egyes (szemlyes!) tr-rszeket ’mkdtetni kpesek’.
Ez teszi lehetv azt,
hogy akr a MEGJULS teljes folyamatban is kpesek lehessenek az l teremtk a Tudatos Jelenltket megtartani,
s ezeknek az ALAP-RAMLSON (!) BELL (!) (ltalban) TARTS jelleggel felptett Bels-tjaiknak a hasznlatval
’kzvetlenl kommuniklhassanak’ az letket-GONDOZKKAL.
A (SPECILIS Kzelebb-Hzdst lehetv tev) bels kommunikci ebben a MEGJULSI Szakaszban
elsdlegesen s kzvetlenl az let MEGVSRA s IRNYBAN-TARTSRA irnyul,
s a NAGY-VLTOZS sorn esetlegesen jelz / megformld nehzsgek megszntetst clozza.
Az rs folytatdik a 891. rszben, elrhet ITT