7.
2022.10.24.
Fontolgatsok
Rszleges megrtsem az, hogy mindazok letben, akikben ’magyarsg van’ [akik magyarnak szlettek s/vagy ’magyar fldn lnek’, vagy az letkben valamilyen egyedi mdon ’vlasztott’ a magyarsg (?)], ’az elmlt nhny napban egy ’RTKEL-s-MR-Helyzet’ volt. Valsznnek tartom, hogy ms kis-kzssgek (npek / nemzetek, vallsi kzssgek, rdek-kzssgek…) is mostanban megtapasztaltak (vagy nagyon hamar megtapasztalnak) nagyban hasonl sszegz / rtkel ’kapukat’ / ’folyoskat’.
Rszleges megrtsem szerint az rtkels F Irnya az volt, hogy
- ki hogyan / mire hasznlja a Jelenltt [tudst, erejt, meglv javait, a kapcsoldsait…]…
- mennyiben li a Tiszteletet…
- mennyiben kpes a Szeretet Befogadsra s ramoltatsra / az Elfogadsra…
- mennyiben Tudatos a Sajt letben / Sajt Helyzetben / Sajt Vlasztsaiban…
- milyen benne a Bizalom tnyleges llapota…
- az elmlt vekben milyen irnyokban vlt kpess az lete ptsre (s Jobbtsra),
- s ez az let-pts mennyiben volt tnylegesen a sajt vlasztsa, s mennyiben volt [az letre „rrakdott” „knyszerbl” ereden] EL-Tvolods a sajt sorstl…
Rszleges megrtsem szerint
folyamatos annak az Ellenrzse [feltrkpezse, rtkelse] (is) a FLD Kzssgnek LET-TERBEN,
hogy az „EGYMSNAK-FESZLS” [LTEZSBELI] OK-Forrsbl ered nehzsgek
hol / miben / kiben / mennyiben vannak jelen
[(850-851.r.) 240. pont – elrhet ITT, (856.r.) 242. pont (1) – elrhet ITT],
ezek a nehzsgek ’mennyiben vltoztak’ a REND-TTELEK Elindtsa ta,
s a TELJES Megszntetskhz (Teljes-Rendezskhz)
szksges-e mg valamilyen tovbbi KNNYTST is Befogadnia s Bergztenie a FLDANYNAK / YO-nak.
Az „EGYMSNAK-FESZLS” [LTEZSBELI] OK-Forrsbl ered EL-Vltozsoknak
(1)
a TERET EL-Vltoztat rsze a TR-RENDEZ REND-TTELLEL kerl Rendezsre,
(2)
egyb rszeiben pedig a Kzvetlenl az EL-Vltozs OK-Forrsbl ered EL-Vltozsok megszntetsre irnyul Rend-Ttellel
[mivel ez utbbit formlta olyann a FLDANYA,
hogy a ’Kiegszt-tjval’ brmilyen megformldott EL-Vltozs Teljes-Rendezse megkezdhet / megnyilvnthat,
s brmilyen KNNYTS hozzkapcsolhat:
(594.r.) 191. pont (5) – elrhet ITT, (617-618.r.) 193. pont (1) – elrhet ITT].
8.
Rszleges megrtsem szerint
’az elmlt napokban’
[felttelezsem szerint az LET-TR ’LEGBELS’ TR-RSZBEN megformlt SPECILIS-TRBEN {(700-701.r.) 208. pont (2) – elrhet ITT}]
tbbszr volt olyan GONDOSKODSA a FLDANYNAK,
amelyben a „nagyon beteg”, „nagyon legyenglt” teremtk fel nyilvntott meg SPECILIS GONDOSKODST.
Rszleges megrtsem szerint [’eddig’] ezen clbl most nem krt NAGY-GONDOSKODSI-TERET a FLDANYA, azonban
folyamatban van egy olyan NAGY-GONDOSKODS Megformlsa,
amelyben azoknak a GONDOSKODSOKNAK a Megnyilvntsra kerl majd sor,
amelyek SZKSGESSGT MEGHATROZTA a FLDANYA ’az elmlt napokban’.
Rszleges megrtsem szerint
a „slyosan beteg / nagyon legyenglt” teremtkre kiterjed SPECILIS GONDOSKODSA sorn
ha a FLDANYA SZKSGESNEK jellt meg valamilyen tovbbi GONDOSKODST,
azt FELAJNLOTTA az rintett teremtknek.
Ha a teremt KRTE [akr csak az (n)Lnyege Krte] a FELAJNLOTT GONDOSKODST
[s errl sszecsendls formldik meg],
annak az Elksztst [a tbbi rintett letet-GONDOZVAL {pldul az Ered-nagy-TEREMTVEL}] azonnal megkezdte a FLDANYA.
Rszleges az a megrtsem, hogy voltak olyan FELAJNLSAI a FLDANYNAK az Anyagi-Testben l teremtk fel [elsdlegesen a „slyosan beteg” s/vagy ms okbl „nagyon legyenglt” teremtk fel], amelyekben az ’let-gykr / let-alap’ valamilyen [tovbbi (?)] SPECILIS Megerstst ajnlotta fel.
[Az ’let-gykr / let-alap’ legutbbi (mindenkit rint!) Megerstsrl: (872-873.r.) 248. pont (1)-(4) – elrhet ITT].
Emltettem, hogy A-LTEZS-FORRSHOZ [az ALAP-RAMLSON bell, az ALAP-RAMLS ’specilis meghosszabbtsval’] megformlt ’O’-ramls [MEGTARTI-Teremtkben s nagy-TEREMTKBEN a Bels-Ltezs-s-let-ramlsa] az ’let-gykr’ olyan Megerstse, amely kpes a „kiszakads” minden eddig ismert formjt megelzni / megszntetni, s gy megakadlyozni a ’Sajt-Sorstl’ val minden olyan EL-Tvolodst, amely slyosabb Tr-Vesztssel is trsul.
Az ALAP-RAMLSON bell a MEGJULSI Szakaszokban immr kihagyhatatlanul megformlsra kerlnek olyan ’bels szlak’, amelyek az T-VEZETS elindulstl kezdve egszen az J LET-TRBEN [az j El-Testben (Klnleges-Specilis Megtestesls esetn az j Anyagi-Testben)] val pontos bergzlsig ’tbblet vdelmet’ formlnak meg (1) az let Megvsa s (2) ERSEBB Irnyban-Tartsa Cljval.
Mind az Ered-nagy-TEREMT, mind a Befogad-nagy-TEREMT s a Kzvetlen MEGTARTI-Teremt SPECILIS BELS (!) MEGTMASZTST is ’Ad’ ma mr a MEGJULSI folyamatokban [(876.r.) 249. pont – elrhet ITT].
Jelenlegi megrtsem szerint
[a Jogos Tr-Hasznlatba val bergzts Elksztseknt (?)]
azt is ELLENRZI s RTKELI a FLDANYA,
(1)
hogy a Szemlyes-Terekbe val pontos bergzls mellett
szksges-e valamilyen [Specilis (?)] GONDOSKODS ahhoz,
hogy a teremtk a vlasztott ’nemi’ jellegkbe
[a frfi vagy ni formban megtapasztalhat maguk VLASZTOTTA ’helyzetbe’] is
pontosan beilleszkedjenek / bergzljenek,
(2)
s rszben ebbl is ereden a Vlasztott ltalnos alap Kzeli-sszekapcsoldsaikat is harmonikusan mkdv formljk.
Akik kpesek erre [az ilyen irny Gondoskodsban val rszvtelre]
[akr ni formban lnek jelenleg, akr frfi formban],
jelenleg rszt vesznek [Egytt a FLDANYVAL] azoknak a GONDOSKODSI HELYZETEKNEK a MEGTERVEZSBEN s MEGFORMLSBAN,
amelyek az „illeszkedsi nehzsgekkel kszkdk” szmra
KNNYEBB [egyszerbb, kzvetlenn] tehetik a VLASZTOTT nemi jellegkbe val pontos beilleszkedst,
s ehhez szorosan kapcsoldva a tnylegesen mg meglv ltalnos alap Kzeli sszekapcsoldsok lv ttelt s megerstst.
Emltettem, hogy ’legksbb’ ’az elmlt hten’ a Klnleges-Specilis formban Megtesteslk mindegyikben [a FELTTELLEL (!) megtesteslkben is] Bergztsre kerlt az let-Alapjukban s az [J s Rgi] Anyagi-Testkben a Jelenhez-Igaztott Szemlyes let-t-Tervk [(892.r.) 254. pont (1) – elrhet ITT].
Vltoz [= egyni], hogy ki mennyiben rzkelte-rzkeli ezt a vltozst. Vannak, akikben tbb pihens / alvs (a trsaktl val kiss nagyobb tvolsg-tarts egy rvidebb tartamban) segtette az j Szemlyes let-t-Terv bergzlst, msokban inkbb valamilyen ’szeret-kzelsg’ megtapasztalsa ’adhatott nagyobb vdelmet’. Viszonylag sokan voltak az rintettek kztt olyanok, akik rszben vagy akr ’egszben’ is rtkelhettk az eddigi let-tjukat, illetve a Sajt Kzppontjuk fel val tudatos odafordulssal igyekeztek a lehet legpontosabban megrteni a Vlasztott j F Irnyaikat [illetve az nmaguk szmra Megformlt ’j Bels-Mrtket’].
Egy MAG-Trsam (ehhez is kapcsold) megfogalmazsa (?):
„…n pr napja azt fogalmaztam meg hogy a szolglatomat immr a kpessgeim, erm s tudsom birtokban msokat segtve hasznossgban s rtkem tudatban szeretnm megtapasztalni (s nem az ldozati mintban mint rgen)…”
9.
A kvetkez megrts a MAGOK szmra nagyon fontos.
A [835-836.r.] 238. pont (2) alpontban (elrhet ITT) az ELFOGAD Szeretet [FLDANYA ltal (!) megformlt alapja] kapcsn emltettem, hogy egy nagyon letisztult Egyszer harmonia az alapja. Ez a ’Tudatostsi alap’ a Harmonia [s Sajt-Harmonia] KZVETLEN rzkelsben / Felismersben / Megrtsben / Megformlsban vezet. Az ELFOGADSNAK az Ered-Birodalomhoz is illeszked a FLD Kzssgn belli Megnyilvnulsi-Alapja, s az egyedi teremtk teljesen egyedi formban ismerhetik fel magt az Elfogadst. A MR Anyagi-Testben megszletett let sajt Tapasztalatai (!) hatrozzk meg azt, hogy az let-Alapjba bergztett Szemlyes let-t-Terve tnylegesen milyen Sajt-Harmonia szerint plhet majd fel.
„…az ELFOGAD Szeretet
a Tapasztalatainkbl ’Felpl’
(1) bennnk
s (2) ’ltalunk’.
Nem csak ’bell’ az Anyagi-Testnkben s a Szemlyes let-Ternkben,
a trsainkkal megformlt ramlsainkban PL FEL s rgzl be [mint Tapasztalat] az ELFOGAD Szeretet,
hanem az LET-TR Kzsen hasznlhat TR-RSZEI is
ezek szerint a bennnk lv / tapasztalatt vlt mintk szerint formldnak majd.
Az letnk ltalnos rszben Felpthet ELFOGAD Szeretet mellett a KLNLEGES Utat megnyit teremtk Felptik az letkben [s ezltal is az LET-TR Kzsen hasznlhat TR-Rszeiben] az NZETLEN Szeretet Megnyilvnulsait, a SPECILIS Utat is pt teremtk pedig a MEGFONTOLT Szeretetet [mint Teret / ramlst / Tapasztalatot].
Majd egyre teljesebben MEGRTJK, hogy a FLDANYA MEGTART ALAP-JELLEGE [= a TISZTELET] pontosan ’Mirt s Hogyan’ olyan ALAP-JELLEG, amelyre BRMELYIK (!) Klnleges [s ma mr SPECILIS] Megnyilvnuls ’KZVETLENL’ is ’Felplhet’.
Ugyancsak MEGRTJK majd [a Sajt Tapasztalatainkbl], hogy a TISZTELETEN alapul ELFOGAD Szeretet hogyan ILLESZKEDHET (!) akr Kzvetlenl is ’brmilyen olyan Harmonihoz’, amely a FLDANYA Kzssgben Megtapasztalhat.
Inkbb csak ’rzs’ mg bennem az, hogy
egy ’jl mkdv Felptett ELFOGAD Szeretet’
[ez azt jelenti, hogy a teremt Sajt Harmonijhoz jl / pontosan Illeszkedik]
’brmilyen’ olyan ’Irnyba’
’KZVETLEN’ ’utat / illeszkedst’ kpes Megformlni / Megnyitni,
amely a teremt letben [a teremt letben mr Bergztett Meghatrozkhoz] Illeszked / Illeszked-Lehet.
(…) Ugyancsak inkbb mg ’rzs’, s egyben eddigi sajt Tapasztalat is az, hogy
van az ELFOGADSNAK [gy Szeretetnek / Tudatos Jelenltnek] egy olyan ’formja’ vagy ’tartomnya’ [’Illeszkedsi-Teljessge’],
amely valban szinte azonnal [illetve a minden rintett szmra megfelel Helyzetben / pillanatban] kpes
a Vlasztott / Krt Megtapasztalshoz szksges minden Felttelt azonnal elrhetv tenni.
Felttelezsem az, hogy
attl is fggen, hogy kinek melyik az Ered-Birodalma,
az ELFOGAD Szeretet Felplse egy kiss klnbz:
’klnbz’ [az Ered-Birodalom ALAP-JELLEGT is kzvetlenl figyelembe vev] FLD Kzssgn belli ’let-Alaprl’ pl fel.
[Ez teszi lehetv azt,
hogy a FLDANYA az Anyagi-Testi Jelenltben
(elsdlegesen a mr Klnleges Utat megnyitott teremtk szmra)
egyre nagyobb Szemlyes-Teret adjon olyan Megtapasztals megformlsa szmra,
amely ’kzvetlenl’ alapul a teremt Ered-n-Jellegn is
(azaz a teremt Ered-Birodalmnak ALAP-JELLEGN is).]
Rszleges megrtsem szerint
ez az egyik f oka annak,
hogy ’egyedi / klnbz formban’ ismerhetnek majd r a teremtk
a Szeretet ezen ’egyszer, letisztult’ jellegre.
[Tapasztalatra alapulan] Felttelezem, hogy aki Felismeri itt a FLD Kzssgben a Sajt Eredbeli-Meghatrozjt [nem csak ’Tudja’, hanem kpess vlik ’meglni is a mindennapokban’], ’ABBAN’ [vagy ahhoz nagyban hasonl ’mintban’] ismeri majd fel az ELFOGAD-Szeretetet [valsznleg azrt, mert az ELFOGAD-Szeretete Felismerse sorn nylik ’teljesen kzvetlenn’ a bels sszekapcsoldsa a Sajt (n)Lnyegi-Testvel…].
Felttelezsem szerint aki a TISZTELETET mr Tudatosan megnyilvntva ’Felismeri magban’ az ELFOGADST, az a Sajt Ered-n-Jellegt is [azonnal / nagyon hamar] Felismeri.
Az ELFOGAD Szeretet teht
a Sajt-Harmonia
FELISMERSBEN
s Tapasztalatt megformlsban
’KZVETLENL’ vezet.
Ez az oka annak is,
hogy a klnbz Birodalombl eredk [mg ha egy csaldban is lnek]
az ELFOGADSNAK akr nagyon sok teljesen egyedi formjt pthetik fel.
[Lehetnek olyanok,
akikben az ELFOGADS ’szinte pontosan olyan lesz’, mint a Teljes-Bizalom.
Msok szmra inkbb az ALZATHOZ val tartozsa lesz rzkelhet…
Lehetnek, akik valamilyen ’szerelem’ / ’teljessg’ megnyilvnulsnak rzkelik…
Valsznleg mindannyian olyannak rzkeljk majd,
mint ’ami’ ’magtl rtetden’ rsze / alapja a Jelenltnknek…
’Van’…]
Arra, hogy az Ered-Birodalom is valamennyire (kzvetlenl!) Meghatroz abban,
hogy az ELFOGAD Szeretet ’Hogyan’ pl fel,
majd azoknak szksges ’Fokozottabban’ is figyelemmel lennik,
akik [akr szlknt, akr csaldtagknt] olyan gyermek nevelsben vesznek rszt,
amely gyermeknek az Ered-Birodalma klnbzik a sajt Ered-Birodalmtl.
Mivel ma mr minden teremt Anyagi-Testben is kihagyhatatlanul be kell rgzteni az Ered-n-Jelleget,
az Ered-Birodalom [valamilyen ltalam mg nem megrtett formban] kzvetlenl FELISMERHETV vlik [valsznleg csak] azok szmra,
(1)
akik KZELEDSI Helyzetbe kerlnek egymssal,
(2)
vagy tnylegesen Kzeli-sszekapcsoldsban vannak egymssal.
[20200908 (888.r.) 251. pont – elrhet ITT: „a frfi vagy ni formnak valjban csak a prkapcsolds sorn van jelentsge, az egyb teremtsi lehetsgekben nincsen jelents klnbsg a frfi vagy ni formban lk kztt.
Rszleges az a megrtsem, hogy amikor majd az J LET-TRBEN megszletnk pldul emberi formban, hatrozottan felismerhet lesz az, hogy ki milyen ’nemisgben’ rgzlt be. Ma mg nem rtem, hogy pontosan milyen ’klnbsgben’ nyilvnul meg a frfi s a ni teremti forma. {Rszleges megrtsem az, hogy a ’szlk’ s csaldtagok szmra mr a gyermek megszletst megelzen pontosan Felismerhet lesz az, hogy leny vagy fi gyermek kerl-e a csaldjukba, ezt annak a ’buroknak’ a ’jellege’ pontosan mutatni fogja, amelyben a magzat fejldik. Rszleges megrtsem szerint a ’magzatot’ vd ’burok’ ’jellege’ a teremt Ered-Birodalmt is pontosan Felismerhetv teszi.} Az bizonyos, hogy az eddig ismert ’szaporods’ sorn meglv nemi klnbzsgek nem lesznek jellemzek. Rszleges az a megrtsem, hogy ugyanakkor a prkapcsoldsban l frfi s n kztt felplt / megnyilvnul szeretet-teljessg s kzelsg lehet csak az alapja annak, hogy k csaldot alaptsanak (vagyis gyermekeket fogadhassanak be a csaldjukba). A prkapcsolds s csaldalapts sorn teht fontos lesz a frfi s ni formban lk kztt a szoros s tartsabb szeretet-ramoltats megformlsa, a gyermek csaldba befogadshoz a frfi s a ni ’jellegek’ valamilyen ’ersebb / teljes’ ’sszeaddsa’ / sszekapcsoldsa / egy-vlsa szksges…]
Az egyedi teremtkben FELPL [Sajt Tapasztalatokbl (!) Felpl (!)] ELFOGAD Szeretet
teht ’teljesen egyedi lesz’ minden teremtben.
Taln inkbb egy ’Tr-Rendszerknt’,
a Harmonia megnyilvnulsa esetn kzvetlen Illeszkedseket megforml Tr-Rendszerknt tekinthetnk az ELFOGAD Szeretet ’Alapjra’ [mint ALAP-HARMONIRA],
amely valamilyen KZVETLEN [bels s kls] ton kpes vezetni
a Harmonia [s ebben a Szabadsg] FELISMERSBEN s MEGRTSBEN,
s a Szabad Vlasztsokra alapul Tudatos Megtapasztalsban [Tapasztalatt felptsben].