11.
2022.10.24.
Ugyancsak megemltettk a MAG-Trsaim, hogy tbb olyan helyzetet tapasztaltak, amikor ’azzal kellett segteni a trsaikat’, hogy HATROZOTTAN [nem bntan, ugyanakkor nagyon pontosan] szksges volt ’felmutatni / megjellni / megmutatni’ a ’hatrokat’. Ez elsdlegesen arra irnyul, hogy a TISZTELET szerinti megnyilvnulst minden itt l teremtnek nagyon gyorsan be kell rgztenie az letbe.
20200908 [581.r.] 189. pont (5) – elrhet ITT:
„…FIGYELEM-FELHVS
EGYEZTETNI arrl lehet egymssal,
ami VLASZTHAT.
Amikor azt tapasztaljuk a krnyezetnkben,
hogy msok nem tartjk be az egyttls mindenkire egyformn rvnyesl ALAPJAIT [TISZTELET],
akkor nem EGYEZTETST kell kezdemnyezni / nyitni azrt,
hogy ez a msik teremt Megrtse a TISZTELET rtkeit,
hanem azonnal meg kell hatrozni / meg kell mutatni a ’hatrokat’, amiket nem lphet t,
hatrozottan Felismerhetv kell tenni a Szabadsg / a Megnyilvnuls ’hatrait’,
Jelezni szksges meddig megengedhet egy Megnyilvnuls.
Ha egy teremt rzkeli / Felismeri ms teremt (vagy akr a sajt) lettel-sszeegyeztethetetlen megnyilvnulst, AZONNAL JELEZNIE szksges ezt a FLDANYNAK s az (n)Lnyegnek [jellemzen ilyenkor clszer Azonnali TELJES-ELLENRZST s IRNYBAN-TARTSI Megerstst (azaz
SPECILIS GONDOSKODST) is Krni].
Emellett ’kiegsztsknt’
[ha ez lehetsges,
mert a teremt rtelme ezt kpes rzkelni s Megrteni,
illetve ha van olyan Kzvetlen-ramls a teremtk kztt, amelyben a Bizalom s a Szeretet / Elfogads valamilyen formban megnyilvnul]
fontos abban is segteni a msik teremtt,
hogy MEGRTSE az egyttls mindenki szmra Meghatroz rtkeit
[a Felelssgt, a Lehetsgeit, mi tartozik a Szabadsgba, mi nem fr mr bele a Szabadsgba stb].
Ha a Kzvetlen-ramlsban lv trsunk
ismtlden megsrti a Tiszteletet
[s ezzel knyszert / EL-Tvolodst nyilvnt meg],
nem elg erre a figyelmt jra s jra felhvni.
Ha azt tapasztalja ez a trs,
hogy kvetkezmnyek nlkl megsrtheti az egyttls mindenkire rvnyesl Elveit (Tisztelet),
az egy olyan zavart / Megrtsi-Nehzsget okoz benne,
amely akadlyozza azt, hogy a Tisztelet szerinti megnyilvnulst bergztse az Anyagi-Testbe.
Ilyenkor szksges tnylegesen ’fellltani’ (megformlni, megjellni, megmutatni) azokat a ’hatrokat’,
amelyeket nem lphet t / nem szeghet meg,
s ha tovbbra is folytatja a Tisztelettel sszeegyeztethetetlen [= lettel (!) sszeegyeztethetetlen] megnyilvnulsait,
hatrozottan [megtartva a Tiszteletet, megmaradva a Szeretetben] s kvetkezetesen be kell tarta(t)ni a fellltott hatrokat.
Mindannyian tudjuk, hogy ez nem minden esetben knny, st, nha szinte megvalsthatatlannak ltszik. Az erszak nem lehet eszkze a Tisztelet szerinti megnyilvnulsnak, m a jogos hatrok betartatsa (ha szksges) ’ervel’ is lehetsges. Az adott helyzetben a bels tmutat segthet abban, hogy milyen eszkzket s milyen ert lehetsges hasznlni / szksges megnyilvntani.
Mindannyiunkban folyamatban van az let-Alapok Teljes-Rendezse, s gy mindannyian elbb-utbb jra kzvetlen bels-sszekapcsoldsban lesznk a Sajt (n)Lnyegnkkel s az letnket GONDOZKKAL. Mindannyiunkban plnek / jj-plnek azok a bels-utak, amelyek segtik az let n-Erej Irnyban-Tartst. Ez azzal is jr, hogy minden teremtben fokozatosan jra elrhetv vlnak azok a bels-terek [benne mr felplt Tapasztalatok] is, amelyeket mostanban nem hasznlt. Az RZKELSEI ebbl ereden folyamatosan tisztulnak s tgulnak. Ez azzal is jr, hogy amit egy-kt hnapja mg nem rzkelt s nem volt kpes Megrteni, azt mostanban mr elkezdi rzkelni, s ebbl ereden hamarosan Megrti. Ezrt fontos, hogy kvetkezetesen hatrozzuk meg azokat a ’hatrokat’, amelyeket nem lphet t, amelyekhez neki magnak is igaztania szksges az lett.
Megrtst segt kppel: n s a velem Kzeli-sszekapcsoldsban l trsam is Rendezzk s ptjk az letnket. Amit n mr Megrtettem, azt hamarosan is kpess vlik rzkelni s Megrteni. n ptem a Gondoskodsi kpessgemet azrt is, hogy tudjam majd t segteni (ha kri). is pl, hogy kpes legyen segtsget krni s befogadni. Kt klnbz ponton van ebben a pillanatban az letnk, ugyanakkor egyms fel is kzelednk. Hamarosan elrhetjk mindketten azt a ’pontot’, ahol egymst klcsnsen is tudjuk mr segteni a Megrtsben. Ezrt nem hibaval szzadszor is figyelmeztetni a trsunkat [csakis az Alap-rtkekre]… mert hamarosan kpes lesz MEGRTENI a figyelem-felhvsban lv Irnyban-Tart segtsget.
EGYEZTETNI arrl lehet, ami
VLASZTHAT.
Akik a FLD Kzssgben lnek, azok mindannyian elfogadtk az letk / let-ptsk alapjnak a TISZTELETET.
A TISZTELET szerinti megnyilvnuls [mert ezt Vlasztotta] minden teremt szmra Meghatroz Alap. A teremtk egymssal nem EGYEZTETHETNEK arrl, hogy a Tiszteletet betartjk-e, illetve milyen korltozsokkal nyilvnthatjk meg.
A TISZTELET [az ALAP-RTK] szerinti let-vitel nem EGYEZTETS trgya.
Aki nem a TISZTELET szerint l, azt FIGYELMEZTETNI szksges arra (tjkoztatni kell arrl, jelezni kell a szmra azt), hogy a Megnyilvnulsa MIRT tkz a TISZTELETTEL, mirt szksges vltoztatni a Megnyilvnulsn. Ilyenkor pontosan ’fel kell mutatni’ a ’hatrokat’ [’meddig’ nyilvnul meg a TISZTELET, milyen megnyilvnuls mr nem megengedett].
Ma mr a YOSGON bell is gy van Szablyozva a MEGBECSLS [a Birodalom ALAP-JELLEGE], hogy
a Harmonit gyengt,
szksgtelen-s-EL-Tvolt megnyilvnulsokhoz
IRNYBAN-TARTS kapcsoldik kihagyhatatlanul.
Van teht immr a MEGBECSLSEN / TISZTELETEN alapul SZERETETNEK
[
ELFOGADSNAK,
GONDOSKODSNAK]
olyan Megnyilvnulsa,
amely az Irnyban-Tarts Cljval megnyilvntand
a Klnleges s Specilis let-ptsbe belekezd teremtk ltal,
st,
az let ltalnos rszben megnyilvnul Gondoskodsnak is feladata az,
hogy segtse megelzni s megszntetni az EL-Tvolodsokat / EL-Vltozsokat.
Ma mr a YOSGON bell sem mehetnk el
az lettel-sszeegyeztethetetlen megnyilvnulsok „mellett”.
Fontos Megrteni azt,
hogy ami egy Birodalom / Kzssg
ALAP-JELLEGVEL [MEGBECSLS, TISZTELET] sszeegyeztethetetlen,
az KZVETLENL (!) lettel-sszeegyeztethetetlen.
A FLDANYA bels tmutatst kvetve
gyorsan Felptjk azokat a Megrtseket
s [ltalnos, Klnleges, Specilis] Gondoskodsi formkat,
amelyekkel knyszer nlkl [m ha szksges, akkor ’ervel’]
segthetjk a trsainkat is az letk Irnyban-Tartsban.
20200908 [472.r.] 166. pont (elrhet ITT):
„…Az LET LTALNOS Megnyilvnulsaknt
[alapulva a MEGBECSLSRE, TISZTELETRE]
azrt lehetsges immr a YOSGON bell is [Szeretet-Megnyilvnulsknt] a Megbocsts
[mint a Kiigaztsokat / N-Igazodsokat, rszben egyes Rendez jelleg (!) (Kiegyenltseket segt) megnyilvnuls],
mert ma mr a YOSG ALAP-JELLEGBEN is Bergztette a YO
az IRNYBAN-TARTS FELELSSGT
[(1) NMAGA, (2) a MEGTARTI-Teremtk s (3) az egyedi teremtk szmra].
(…) Jelenlegi megrtsem szerint
a YO a Birodalma ALAP-JELLEGT [a MEGBECSLST] olyan formban IGAZTOTTA A JELENHEZ,
hogy azt azzal az RTELEMMEL ’gazdagtotta’ vagy ’bvtette’, hogy
ami SZKSGTELEN s egyben Harmonit-Gyengt,
a MEGHATROZKTL s Megformlt-sszecsendlsektl EL-TVOLT,
arra IRNYBAN-TARTS TERJED KI
a SZABADSG s az LET MEGVSA / IRNYBAN-TARTSA rdekben.
Jelenlegi megrtsem szerint a YO jelenleg ezzel ’Egsztette ki’ a Birodalma ALAP-JELLEGT [azaz a MEGBECSLST].
(…) A valdi jelentsge ennek a Jelenhez-Igazt ALAP-JELLEG KIEGSZTSNEK az, hogy
a YO gy hatrozta meg immr a Sajt ALAP-JELLEGT,
hogy amennyiben egy Megnyilvnuls a Birodalma LET-TERBEN
HARMONIT GYENGT
[a GONDOSKODS nzpontjbl SZKSGTELEN],
akkor arra KIHAGYHATATLANUL IRNYBAN-TARTS terjed ki.
Az IRNYBAN-TARTST a
szksgessg mrtkben megnyilvntja kzvetlenl maga a YO [a Kzssgn bell a MEGTARTI-Teremt], s ha az szksges, akkor IRNYBAN-TARTSBAN Megnyilvnul(hat) a MINDENSG-FORRSA / [erre vonatkoz Szablyozs szerint] a KLNLEGES-nagy-TEREMTK, s akr kzvetlenl A-LTEZS-FORRSA is.
(…) Van egy olyan RTELME a YO ltal [illetve a FLDANYA ltal] most megnyilvntott ALAP-JELLEG JELENHEZ-IGAZTSNAK, amely a GONDOSKODST egyre teljesebben a tnylegesen meglv SZKSGHEZ igaztja.
A Kzvetlen Gondoskods [s a Megrts] alapja a YOSGON bell a [MEGBECSLSEN alapulan megformlt] SZERETET.
Ez azt is jelenti, hogy
a YO tovbbra sem szndkozik rszletesen [= rszletekbe menen] Szablyozni azt,
hogy az egyedi teremtk egymssal az ltalnos alap Kzeli-sszekapcsoldsaikban milyen JELLEG s MRTK Gondoskodsokban nyilvnulhatnak meg
[errl a teremtk ltalban az egymssal megformlt sszecsendlseikben nagy szabadsggal rendelkezhetnek].
ppen ezrt az ALAP-JELEGET KIEGSZT MEGHATROZT nem gy formlta meg,
hogy a Megnyilvnul Gondoskodsoknak minden esetben csakis a Szksgessg mrtkhez szabad igazodnia,
hanem ’csak’ ahhoz RENDEL Kihagyhatatlanul IRNYBAN-TARTST,
ami SZKSGTELEN-s-egyben-Harmonit-Gyengt [illetve EL-TVOLT].
Ez a megfogalmazs
(1)
nem csak a tnylegesen mr megformldott EL-Vltozsok esetben teszi kihagyhatatlann az IRNYBAN-TARTS szksges megnyilvntst,
(2)
hanem a tnylegesen VESZLYEZTET megnyilvnulsok esetben is
[errl majd kln Szablyozst s RTELMEZST forml meg a YO].
Az idei-idzett korbbi rs-rszben emltettem, hogy eddig a[z ELFOGAD (ltalnos alap) SZERETETBEN nem volt olyan meghatrozott bels-mrtk, amely tvol tarthatott volna az EL-VLTOZSOKTL.
Immr / Az-Elkvetkezben
a MEGBECSLSEN alapulan megformlt SZERETETBEN / ELFOGADSBAN is van [MEGHATROZKNT] IRNYBAN-TART jelleg,
s
a SZERETETEN alapul ltalnos Gondoskodsok sem eredmnyezhetik a Harmonia meggyenglst.
Ez azt is jelenti, hogy immr / Az-Elkvetkezben a YOSGON bell a[z SSZETETT Alap-Harmonij] KLNLEGES Gondoskodsokban
(1)
nem csupn a SZERETET ’mell’ bergztett KLNLEGES MEGHATROZ lesz IRNYBAN-TART [a Gondoskodst a valsan meglv Szksghez Igazt],
(2)
hanem immr a SZERETETBEN is felpl az IRNYBAN-TARTSNAK egy j formja,
amely ’nem teszi lehetv” a Harmonit gyengt megnyilvnulsokat…”
20200908 [508-509.r.] 176. pont (1) – elrhet ITT:
„…Tapasztalatok alapjn TUDJUK, hogy NEM EREDMNYEZI a megformldott EL-Vltozs megszntetst az, ha a MEGTARTI-Teremtnek „ELSZR” „meg kell vrnia” azt, hogy az EL-Vltozs megszntetse rdekben „lpjenek” az egyedi teremtk, s ha k nem tudnak tenni semmit a Meglltsrt / Jobbtsrt, „csak akkor lphet / lpjen” a MEGTARTI-Teremt [vagy ms letet GONDOZ].
’Azt tanultuk / tanuljuk’, hogy a KLNLEGES s SPECILIS Megnyilvnuls [ugyangy, ahogyan maga az LET (!)] az egyedi teremt s az lett Kzvetlenl GONDOZK EGYTTES (!) megnyilvnulsa (!). Ez pedig [a szmomra] azt is jelenti, hogy
amikor megformldik egy EL-Vltozs,
annak a MEGLLTSA s MEGSZNTETSE rdekben
EGYSZERRE szksges ’lpnie / tennie’
a MEGTARTI-Teremtnek [s ms rintett GONDOSKODKNAK]
s a Klnleges / Specilis Gondoskodsra mr kpes egyedi teremtknek
[termszetesen azokkal egytt, akiknek kzvetlen Felelssge van az EL-Vltozs megformlsban].
Nem csupn EGYSZERRE szksges az TEVKENY Megnyilvnulsuk akkor, ha tnylegesen lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozs formldott meg, hanem EGYSZERRE-S-AZONNAL (!).
Ma mr ELV is Szablyozza azt, hogy ha lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozs formldott meg [vagy lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozs megformldsnak Veszlye Jelez], az letet GONDOZKNAK AZONNAL (!) SPECILIS GONDOSKODSBAN szksges megnyilvnulnia
1./ az EL-Vltozs MEGLLTSA [s tovbbterjedse megakadlyozsa] rdekben,
2./ azonnal TELJES-ELLENRZS [azaz a MINDENSG-FORRSNAK Kzvetlen SPECILIS GONDOSKODSA] nyilvnul meg a megformldott helyzetre s minden rintettre,
3./ ha szksges / ha lehetsges Azonnali Rend-Ttel kezddik meg [ezt a GONDOSKODST a FLDANYA mr Kssz formlta: (478.r.) 167. pont – elrhet ITT, (498.r.) 173. pont (5) – elrhet ITT],
4./ s minden szksges irnyban / kiterjedsben a szksges Megerstst meg kell nyilvntani…”