20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (902.r.)

 

2022.10.26.

            Ma hajnalban �rz�keltem egy olyan meg�rt�st seg�t� k�pet, amely egy teljesen romos v�rost / v�ros-r�szt mutatott. El�sz�r olyan �rzetem volt, mintha ’�j �p�tkez�s’ kezd�d�tt volna mindenhol. „F�lig k�sz” („�p�l�”) nagyobb h�zakat l�ttam mindenhol, az utakon �s j�rd�kon is mindenhol �p�t�-anyag (ut�lagos meg�rt�sem szerint t�rmel�k) volt. Tudtam, hogy ’hol vagyok’ �s hogy ’hov� szeretn�k eljutni’, tudtam azt is, hogy merrefel� induljak el… �m b�rmerre is mentem, „nem volt j�rhat� �t”, mindenhol t�rmel�k [�s (r�gebben?) „odak�sz�tett �p�t�anyag”] z�rta el az utat. �rz�keltem ’magamban bel�l’, hogy itt nagyon sz�p h�zaknak �s kerteknek kellene lennie [mert azok voltak itt �s/vagy azok �p�ltek itt kor�bban], �s nem �rtettem, hogy mi t�rt�nt. Olyan volt, mintha ’egy alv�sb�l / �lomb�l fel�bredve’ �rtetlen�l n�zn�k k�r�l, hogy mi t�rt�nt, mi okozta ezt a V�ltoz�st [vagy EL-V�ltoz�st].

            Ut�lagos meg�rt�sem a meg�rt�st seg�t� k�phez az, hogy a ’nagyobb v�ros’ a F�LDANYA K�z�ss�g�nek „kiszakad�st” megel�z� k�pe / �llapota volt, �s a jelenlegi „romos” �llapot pedig a S�LYOS T�R-VESZT�S ut�ni „maradv�ny-�llapot”, amelynek a Teljes-Rendez�se megkezd�d�tt.

          Az ’eg�sz rom-maradv�ny-v�ros” egy TELJES-K�PK�NT [SPECI�LIS M�SOLATK�NT / FELJEGYZ�SK�NT] ’l�tezik’ ma m�r, a rom-maradv�nyok [mint T�R] m�r t�nylegesen VISSZABONT�SRA ker�ltek.

        A „rom-v�rosban” egy-egy h�z / kert „maradv�nya” egy-egy Befogadott egyedi teremt�h�z tartoz� MEGS�R�LT Szem�lyes-T�r volt.

 

Ha most a ’f�kuszt’ ’visszah�zzuk’ egy „rom-h�zra”,

az az adott h�zat kor�bban fel�p�t� egyedi teremt� �let�ben megform�l�dott S�LYOS T�r-Veszt�st

 [mint az adott teremt�h�z tartoz� SZEM�LYES Ok-Forr�st] jelen�ti meg.

 

Err�l a „maradv�nyr�l” ugyancsak TELJES-K�P k�sz�l,

�s ez  NAGYON-FONTOS-FELJEGYZ�S form�j�ban ker�l ber�gz�t�sre a teremt� �let�ben / �let-Alapj�ban

[�s a SPECI�LIS Szakasz-Lez�r�shoz tartoz�an ber�gz�t�sre ker�l� Szem�lyes-T�rben].

 

 Ez a FELJEGYZ�S k�s�bb k�zvetlen�l is megismerhet� lehet a teremt� sz�m�ra,

megismerheti �s meg�rtheti bel�le a „megszakad�s” el�tti �let-�p�t�s�t,

�s azt is, hogy milyen okb�l �s milyen EL-V�ltoz�s form�l�dott meg az �let�ben.

 

A Teljes-Rendez�s sor�n

most minden �rintett egyedi teremt�ben

(1)

 az EL-V�LTOZ�S ’nyomait �s maradv�nyait’ NAGYON-FONTOS-FELJEGYZ�S form�j�ban Meg�rz� TELJES-K�P �t �rint� r�sze ber�gz�t�sre ker�l,

(2)

�s a kor�bbi S�LYOS T�r-Veszt�s minden m�g megl�v� nyoma / maradv�nya

(valamelyik illeszked� Rend-T�tellel) teljesen megsz�ntet�sre ker�l.

 

Ez a TELJES-Rendez�s teljes eg�sz�ben K�NNY�T�S form�j�ban nyilv�nul meg.

 

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy

a m�g�tt�nk l�v� ’h�tv�g�n’

egy-egy r�videbb tartamban

MAGOK

’eg�szen k�zel h�z�dtak’ olyan egyedi teremt�kh�z,

akikben a S�LYOSABB T�r-Veszt�s�k [a Szem�lyes Ok-Forr�suk] Teljes-Rendez�se megkezd�d�tt �s megnyilv�nult.

 

            Szem�lyes v�lem�nyem az, hogy

mindez [a TELJES-Takar�s mellett megnyilv�nult Rendez�s]  az�rt MEG�RTHET� ma m�r a sz�munkra,

mert a REND-T�TEL azon ’leg�rz�kenyebb / legvesz�lyesebb’ r�sze minden �rintett teremt�ben  BEFEJEZ�D�TT,

amely (1) megsz�ntette a Szem�lyes Ok-Forr�st [a t�nyleges T�r-Vesztetts�get],

(2) �s megnyilv�nult minden „rom-maradv�ny” TELJES VISSZABONT�SA is.

 

            R�szleges meg�rt�sem, hogy voltak olyan �rintettek, akik „aludtak” akkor, amikor a MAG is k�zel-h�z�dva Speci�lis V�delmet biztos�tott a sz�m�ra, m�sok pedig valamilyen ’csendesebb / b�k�sebb t�rben’ [ak�r a term�szetben] tart�zkodtak egy�tt a MAGGAL ebben az ’�rz�kenyebb’ tartamban.

            R�szleges meg�rt�sem az, hogy a „kiszakad�s vesz�lye” miatt volt sz�ks�ges minden (!) �rintett teremt� ’mell�’ ’karny�jt�snyi t�vols�gon bel�l’ MAG Meger�s�t� jelenl�te is [az�rt, hogy ne form�l�djon meg olyan zavar a Rend-T�tellel �rintettben, amellyel „kiszak�thatn� mag�t” a jelen-helyzet�b�l].

            MAG-T�rsaimt�l tudom, hogy az ezen ’h�tv�g�n’ megnyilv�nult r�videbb (Speci�lis) Szolg�latuk sor�n az �lettel-�sszeegyeztethetetlen „mint�t” ’elenged�’ teremt� melletti speci�lis k�zels�g ut�lag jelzett benn�k is kisebb megbillen�ssel [tudatosan dolgozniuk kellett a kiegyens�lyozotts�guk meger�s�t�s�n], illetve jelzett benn�k is az elengedett mint�hoz tartoz� valamilyen ’�rzet’ [„b�rmit is csin�lsz, nem �rheted el a c�lodat”…].

 

A Teljes-Rendez�s sor�n

a kor�bbi S�LYOSABB T�r-Veszt�s

marad�ktalanul megsz�ntet�sre ker�lt minden �rintett egyedi teremt�ben.

 

(1)

Ez azt jelenti, hogy a „t�nylegesen megform�l�dott romok” [megs�r�lt Szem�lyes-Terek] marad�ktalanul VISSZABONT�SRA ker�ltek,

�s ma m�r csak egy [F�LDANYAI GONDOSKOD�S mellett megismerhet�] NAGYON-FONTOS-FELJEGYZ�SBEN van ber�gz�tve a Tapasztalat.

 

(2)

Nem csak a kor�bbi Tapasztalat NEM FOLYTATHAT� r�sze ker�lt a Teljes-Rendez�s sor�n marad�ktalanul visszabont�sra imm�r,

hanem a t�nyleges T�r-Veszt�s is megsz�ntet�sre ker�lt minden �rintettben

[T�r-P�tl�ssal, �let-Alap-Kiigaz�t�ssal…]. 

Minden teremt�ben ber�gz�t�sre ker�lt egy SPECI�LIS Szakasz-Lez�r�s is a Visszabontott Tapasztalathoz.

 

            Ehhez hasonl� saj�t tapasztaltr�l �rtam [853-855.r.] 241. pont (2) alpontban (el�rhet� ITT):

            „…Ebben a ’(hajnalod�) f�lhom�lyban’ [miut�n meg�nt�ztem a(z �ledez� / �bredez�) ’n�v�nyeket’] megkerestem a (h�zon k�v�l l�v�) ’kutat’. A k�t be volt fedve. Jelenlegi meg�rt�sem szerint ez ebben az esetben azt a ’t�r-r�szt’ mutatta, ’ahol’ a Tapasztalat Teljesen-Lez�rt r�sze Visszabont�sra ker�lt.

            (…) ’Kijelentettem’ azt, hogy „nem merek (vagy nem szeretn�k) k�zel menni a k�thoz”, mert „hallottam, hogy mostan�ban t�bb ilyen (r�gi?) k�t is beomlott”. Javasoltam / k�rtem, hogy egy ’k�tf�r�shoz �rt� valakit h�vjunk’, �s � ellen�rizze, illetve ha sz�ks�ges, akkor �p�tse �jj� / er�s�tse meg a ’kutat’.

            Nem sokkal k�s�bb tapasztaltam, hogy a k�t k�r�l nem t�l magas faoszlopok r�gz�ltek be k�rben (tal�n t�bb k�rben) (tal�n csak a sz�ks�ges r�szeken).

            Ma d�lel�tt az jelzett, hogy a ’k�tn�l’ [= az ALAP-�RAML�SOMBAN] egy SPECI�LIS SZAKASZ-LEZ�R�S ber�gz�t�se sz�ks�ges ahhoz, hogy a megszakadt tapasztalat ’Folytat�s�t’ / �jj�-�p�t�s�t [a Teljes-Rendez�s sor�n] megkezdhessem.

            (…) Felt�telezem, hogy a m�r ’p�r nappal ezel�tt’ is �rz�kelt azon jellege a ’h�znak’, hogy ez egy ’iker-h�z’ [kett� ugyanolyan ’st�lusban’ �p�lt h�z-r�sz van egym�s mellett], �s ennek az egyik ’fele’ valamilyen ismeretlen okb�l „lakatlann� / elhagyott�” v�lt, azt jelenti, hogy a „lakatlan (�let-telen)” r�sz r�gz�ti a Teljesen-Lez�rt [= NEM-folytathat�] Tapasztalathoz tartoz�an megform�lt NAGYON-FONTOS-FELJEGYZ�ST. Ha az Fontos Okb�l sz�ks�gess� v�lna, ’ebbe a Lez�rt h�z-r�szbe is bemehetek’, �s megismerhetem a Lez�rt Tapasztalat minden fontos r�szlet�t [a FELJEGYZ�SB�L]…”

 

            R�szleges meg�rt�sem az, hogy

a S�LYOSABB T�r-Vesztetts�g marad�ktalan megsz�ntet�se

az egyik olyan Fontos Felt�tel volt,

amelyet a F�LDANYA [a SAJ�T V�laszt�s�ra alapul�an] MEGHAT�ROZOTT

a Jogos T�r-Haszn�latba val� Ber�gz�t�s KIHAGYHATATLAN FELT�TELEK�NT.

 

Az �r�s folytat�dik a 903. r�szben, el�rhet� ITT