256.
2022.10.28.
Megrtst segt kp – 1.
A ’kocka’-szobban voltam [(890-891.r.) 253. pont - elrhet ITT].
A jelenlegi megrtsem szerint ez az egybknt ’teljesen res(nek ltsz)’ N-Azonos (= Szemlyes) Vd-Tr az, amely [a tbb-rteg SPECILIS VD-TRBEN {a ’Brkban’: (825.r.) 235. pont (6) – elrhet ITT}] ’legbell / legkzelebbrl’ Vdi a FLDANYA ltal Befogadott letet [let-alapot] a MEGJULS azon szakaszban, amikor tnylegesen levlik az let a Rgi TRRL / Anyagrl, s megkezdi a Beilleszkedst az J TRBE / Anyagba.
Fontos: a ’kocka’-tr egy SPECILIS (!) [az letet-GONDOZK ltal Szemlyess / N-Azonoss Megformlt] VD-Tr.
Elszr ’ott volt velem az desanym is’ [kzvetlenl (!) rzkeltem a Jelenlt / Gondoskodst a szobn bell], majd elment. Egyedl maradtam a Szemlyes Vd-Trben, a fggnyk ekkor mg csak flig voltak behzva. Az ’ablakon kvl’ ’teljes sttsget’ rzkeltem.
Amikor egyedl maradtam, teljesen behztam a (sttt) fggnyt.
Volt egy furcsa (J) kisebb fggny is a nagyobb fggny egyik rsze eltt (hozzm kzelebb)(a be-nem-hzott fggny-rsz eltt) egy nll [a mennyezetre felrgztett] kisebb fggny-tart-rszen. Ez a kisebb fggnytart(plca) tbb kisebb rszbl illeszkedett ssze, s elmozdulva volt a helyrl. Prbltam sszeilleszteni a fggnytart-plca darabjait s azt visszailleszteni a fent lv tartjra, de ez a kisebb fggnytart kiss sztcsszott, habr nem esett le a helyrl.
Rszleges megrtsem szerint valamilyen folyamatban lv KIPRBL Teremtst is jelzett a megrtst segt kp [valamilyen Illeszkedst prbl ki / pontost a FLDANYA].
Rszleges megrtsem szerint ez a ’kocka-tr’ [az letet-GONDOZK ltal belergztett / belergzthet] ’fggnytl’ eltekintve ’teljesen res’, csak maga az ’let’ [a GONDOZ ltal megformlt let-Alap] van benne bergztve.
Jelenleg is az a rszleges megrtsem, hogy ebben a ’kocka’-trben csak azon let szmra rgzti be a ’fggnyt’ (s tltsz ablakot) [mint valamilyen Kzvetlen GONDOSKODST] az letet-GONDOZ, amely let (megalapozottan) VLASZTOTTA azt, hogy ’megprblja’ a Tudatossgt megtartva megtapasztalni a MEGJULS folyamatt.
Rszleges megrtsem szerint amely let azt Vlasztja, hogy ’talussza’ a MEGJULS folyamatt, az ’kocka’-terk valamilyen ’tmrebb’ [s semmikppen sem ’tltsz’] VD-Tr.
Mg nem megrtett a szmomra az, hogy a [(teljesen vagy csak egyes rszeiben) ’tltsz fal, a Tudatos Jelenlt megtartst vlaszt let szmra megformlt] ’kocka’-trben mr eddig is bergztett behzhat sttt-fggny egy kisebb rsze ’eltt’ jelenleg formld J ’kisebb (rszleges) fggny-rsz’ pontosan milyen ’TBBLET’ (?) GONDOSKODS Megformlsra / Kiprblsra utal [valsznleg ez azt jelenti, hogy mg maga a FLDANYA is FORMLJA / PONTOSTJA az j Kzvetlen GONDOSKODSA ALAP (!) HARMONIJT]. Ez a ’kisebb / rszleges’ [az eddigihez kpest ’TBBLET’] fggny azon ’ablak-rsz’ eltt volt, ahol nem volt mg behzva a fggny akkor, amikor az ’desanym’ / a FLDANYA ebbl a szobbl kiment.
Utlagos megrtsem az, hogy a ’tbb-rszbl most sszeillesztsre kerl’ ’fggny-tart’ egyik rszben [a Kiprblsokban rszt vev MAGOK Krsre] olyan [TBBLET] GONDOSKODSI rszt forml a FLDANYA, amely az „Elfrads” [„Elfrads”-jelleg] esetleg „szomorsg” [flelem (?), fjdalom (?)] jelzse esetn kpes a jelz nehzsget KZVETLENL megszntetni.
A ’kisebb’ (s jonnan formld) fggny-rszrl eszembe jutott a (890-891.r.) 253. pontban rt kvetkez rszlet (elrhet ITT). Ebben az rs-rszben arrl az jdonsgrl beszltem, hogy habr a KISEBB (csupn tengely-vltsos) Szakasz-Vltsok sorn nem volt szoks eddig a ’kocka’-jelleg VD-Tr megformlsa, ha most lesz mg ilyen KISEBB Szakasz-Vlts az T-VEZETS sorn, ehhez a Vltozshoz is bergzt a FLDANYA ilyen 
Specilis Szemlyes Vd-Teret minden Anyagi-Testben jelenlv let kr.
Fontos: az ’tjrs’ / MEGJULSI-folyamat sorn a MEGTARTI-Teremt Kzvetlen GONDOSKODSBA bergzlt let-rszt [a hozz tartoz let-Alappal] ’tbb-rteg’ SPECILIS (!) VD-Tr vja. A ’kocka’-tr olyan Szemlyes (= N-Azonoss megformlt) VD-Tr, amely
kzvetlen utat nyit az letet-GONDOZK SPECILIS (!) GONDOSKODSHOZ.
„…Az, hogy a FLDANYA {EGYTT (!) a MINDENSG-FORRSVAL}
MILYENN
formlja meg
ezt a (Szemlyes) Vd-Teret,
MEGHATROZZA azt,
hogy a Vd-Trbe (elmozdthatatlanul) bergztett let-Rsz
mit kpes KZVETLENL Megtapasztalni
az ’tjrs’ / MEGJULS folyamatbl,
teht az let szmra milyen TAPASZTALAT formldhat meg a MEGJULS folyamatrl
[akkor, amikor ’ppen nincsen Anyagi-Teste’].
Ha ’csak’ egy ’stt’ (= TELJES-TAKARSOS) burok ez a brka-rsz [a ’kocka’-tr], az let ’csak’ ’nmaga jelenltt’ kpes megtapasztalni, s ha kpes volt a tudatos Jelenlt megtartsra, eddig gyakran a „magra-hagyottsgot” tapasztalta meg.
’Mostanban’ mr olyan GONDOSKODSI-Rszekkel ’gazdagtja’ a MINDENSG-FORRSA (!) ezt a [Szemlyes (!)] VD-Tr-Rszt,
hogy a benne bergztett let
(1)
ne csak ’nmagt’ legyen kpes rzkelni a Vd-Tren bell,
(2)
hanem magt ezt az t v Vd-Tr-rszt is,
(3)
s azt, hogy ebben is Megnyilvnul fel az lett GONDOZK Kzvetlen (letet-v, Irnyban-Tart) GONDOSKODSA.
Az let fel irnyul Kzvetlen GONDOSKODS a VLTOZSI folyamat jellegbl ereden korltozott,
ugyanakkor Kzvetlenl RZKELHETV vlhat az let szmra.]
[2022.10.28.: A ma reggel rzkelt kpben tnylegesen volt egy olyan rvidebb tartam, amikor ’bell a kocka-trben’
magam mellett rzkeltem az ’desanym’ Jelenltt. Rszleges megrtsem szerint ez arra utalhat, hogy formlja azt a Kzvetlen GONDOSKODST a FLDANYA, amellyel kpes GONDOSKODAN megnyilvnulni a ’kocka’-tren
bell is FONTOS OKBL.]
Mint emltettem, ma ’hajnalban’ ismt egy ilyen ’kocka’ jelleg (egy-ter, kisebb) Tr-Formt rzkeltem. Nem volt tl nagy, nem volt tl kicsi, ’knyelmes mret volt’. rzkeltem benne a ’sajt jelenltemet’ [a Tr-Formtl ’elvlaszthatatlanul’ (?)], ugyanakkor azt is rzkeltem, hogy ’Megengedhetem’ bizonyos (Szablyozott) helyzetekben azt, hogy ’msok is kzelebb hzdhassanak’ ehhez a Szemlyes Vd-Trhez.
Felttelezsem szerint
(1) rszben az letemet-GONDOZK szmra nyithatom meg a kzvetlen Ellenrzs [vagy akr (SPECILIS) Kzvetlen GONDOSKODS] Lehetsgt [azt, hogy ’benzhessenek’ ebbe a szemlyes vd-trbe, vagy fontos okbl akr ’be is lphessenek ide’ {mivel ma mr
ELV rendelkezik arrl, hogy ha egy akaratlan EL-Vltozs formldna meg ezen a szemlyes-tren bell, az EL-Vltozs REND-TTELT azonnal meg kell kezdenie az letet-GONDOZNAK: (857.r.) 242. pont (3) – elrhet ITT}],
(2) illetve nhny egyedi-teremti-trsaimmal is ’kzel hzdhatunk (?) egymshoz’ egy SPECILIS [= Specilis-sszecsendlssel megalapozott] formban.
Azt rzkeltem rszlegesen, hogy
amikor ebben a ’kocka’-trben mr tnylegesen bergzl majd a Jelenltnk
[valsznleg a Rgi Anyagrl val TELJES LEVLS elkezddsekor]
[vagy esetleg (JDONSGKNT) abban a tartamban (IS?),
ameddig egy TENGELY-VLTS sorn LETISZTTSRA kerl az LET-TRRL
a Jogosulatlan Tr-Hasznlatot lehetv tev minden Megformlt TR-Rsz (?)],
akkor mindannyian kln-kln lesznk bergztve a ’kocka’-ternkbe [= SZEMLYES VD-Ternkbe],
s az eddig ismert kzvetlen [
ltalnos /
Klnleges] mdon NEM ’rinthetjk meg’ egymst mi egyedi teremtk.
Ugyanakkor mintha most olyan ’J tartalommal’ is ’gazdagod(hat)na’ ez a Szemlyes VD-Tr,
amely Fontos Okbl
a Kzeli-sszekapcsoldsban (!!!) lv trsak
[vagy akr a SPECILIS Gondoskodsra kpes trsak (?)]
(1)
kzvetlen rzkelst (!) is lehetv teheti valamilyen specilis formban
[az ’tltsz veghez hasonl forma’ ezt jelezheti],
(2)
s a ’megrints’ egy olyan rszleges (
specilis) formjt is,
amelyet a Kzvetlen rzkels lehetv tehet.
Habr tnylegesen nem lehet ilyenkor [az ltalnos / Klnleges rtelemben] ’megrinteni’ a ’msik kockban lvt’,
[a YOSGON bell (!) megformlt SZERETET ltal lehetv tett]
’kzellt / a trs kzvetlen rzkelse’
s ’az egymsra figyels’ [akr mint ’btorts’ (?), a ’Jelenlt ltali Megersts’ (?)]
lehetsges lehet azok szmra,
akik kpesek megtartani a Tudatos Jelenltet a ’kockn bell’
[(1) mert VLASZTOTTK ezt a megtapasztalst (= a Tudatos Jelenlt megtartst ebben a Vltozsban)
(ezrt Teret-Adott ehhez a Megtapasztalshoz a FLDANYA),
(2) s FELKSZLTEK r, kpesek r
(mert mr nincs bennk olyan jelentsebb rendezetlensg / lezratlansg, amely fjdalomknt / elviselhetetlensgknt jelezne bennk)].
Ha a kisebb egy-ter ’kocka’ forma jelen esetben is azt a szemlyes [= n-Azonoss megformlt] VD-TERET mutatta, amelyben az letnk (!) [s Megformlt let-Alapunk] Bergztsre kerl akkor, amikor LEVLIK az letnkrl az eddigi LET-TR s Anyagi-Test, akkor amikor bergzlve lesznk a ’kocka-trben’, ’bell a kocka-trben’ ppen nem lesz Anyagi-Testnk [akkor, ha egy NAGYOBB VLTOZSBAN vagyunk]. Aki azonban kpes megtartani a VLTOZS ezen szakaszban is a Tudatos Jelenltt, az kpes (lehet) SZNDKOT megformlni.
Megrtst segt kp: az ’egy-ter’ kis ’kocka’-tr egy olyan szoba, amelynek minden oldala / fala / lapja [vagy akr csak az egyik oldala] tltsz veg.
Ez az ’tltsz’ tr-forma lehetv teheti azt,
hogy a Vd-Trben bergztett let
egy SPECILIS formban kzvetlenl is rzkelhesse
a TR ’hozz kzelebbi’ Vltozsait
[s a MEGJULS egyedi teremt szmra rtelmezhet Vltozsait,
ennek rszeknt azt is, hogy fel az lett-GONDOZK kzvetlen formban is GONDOSKODAN nyilvnulnak meg,
mg ha ez a Vltozs jellegbl ereden ’korltozottabb’ is, mint mskor].
A Szndkval (!) olyann ’formlhatja’ ezt a kis teret a benne bergztett let, amely a szmra megfelel. Pontosabb taln az a megfogalmazs, hogy
ha egy Szndk megformldik az letben,
akkor az lett-GONDOZ [a FLDANYA]
’egy meghatrozott kereten bell’
olyann formlja ezt a kis teret, amire a Szndk irnyul.
Ha szmra ’megnyugtat’ [=
IRNYBAN-TART (!)] lenne az, hogy ’fggnyk’ legyenek ’mindenhol krben’, akkor mris ott lesznek a ’fggnyk’. Ha tl sttnek / tl vilgosnak, tl kicsinek vagy tl nagynak rzkeli, s a Szndka meghatrozza, hogy milyen legyen a ’fggny’ (hol s mennyiben takarjon)(kinyljon vagy ppen sszezrdjon), akkor mris megnyilvnul ez a vltozs.
Ha ’fullasztv’ vlna ’szmra’ a tr [valamilyen Fokozott-rzkenysg „megmozdulna” benne], olyan ’rzet’ [Gondoskods] formldik meg ’a kocka-tren bell’ [a ’kocka’-trben], amely ezt megszntetheti [’lehtheti’ teret, egy kis mrtkben ’tgabb’ vlhat, egy kiss ’vilgosabb’ lehet stb].
Ha arra irnyul az let Szndka, hogy inkbb mgis ’vgig-aludn’ a Vltozs folyamatt, ilyen GONDOSKODS irnyul fel.
Ha az a ’megnyugtat’ [IRNYBAN-TART] a szmra, hogy ’trsak kzelsgt rzkelhesse’, ennek a (specilis) lehetsge is megformldhat tbb formban is, gy maga vlaszthatja meg, hogy szmra melyik a harmonia.
Rszleges az a megrtsem, hogy
valsznleg TBB olyan J GONDOSKODS [J HARMONIA-RSZ] is megtapasztalhatv vlhat a FLDANYA Kzssgnek mostani MEGJULSI folyamatban,
amelyek nem csak a YOSGON bell lesznek els alkalommal megtapasztalhatak,
hanem olyan ’jtsokat’ is Krt(ek) a FLDANYA (s MAGJAI),
amelyek eddig mg nem voltak megtapasztalhatak az LET TEREIBEN.
Ma mg csak gy tudom megfogalmazni ezt a rszleges megrtsemet, hogy
ha a ’kocka’-trben bergzlt letben Jelez valamilyen nehzsg vagy Szndk,
akkor olyan ’Vltozst’ forml meg a FLDANYA a ’kocka’-tren ’bell’
[magban a Vd-Trben],
amely kpes a nehzsget megelzni / megszntetni,
a Befogadott letet az EL-Vltozsoktl MEGVNI.
Olyann FORMLHATJA (!!!) a FLDANYA a ’kocka’-teret,
amely biztonsgot ad a benne bergztett let szmra,
megnyugtatja, megersti.
’Korltozott’ mrtkben
(= szigoran az let Megvshoz s Irnyban-Tartshoz SZKSGES mrtkben)
’egyedi’ (!) GONDOSKODS megnyilvntst is lehetv teszi a ’kocka’-tr J TR-Formja.
Ha a ’kocka’-trben bergztett teremt kpes a Szndk megformlsra,
s a Szndkval ’kr’ valamilyen Vltoztatst / Megerstst / GONDOSKODST,
a FLDANYA bergztheti azt a Vltoztatst a VD-Trben akkor,
ha az knnyebb teheti az let szmra a Vltozs megtapasztalst,
ha az az let MEGVSHOZ s IRNYBAN-TARTSHOZ SZKSGES.
Korbbi rs-rszben is emltettem azt, hogy
habr az ’tjrs’ [= a Rgi LET-TR TELJES VISSZABONTSA] sorn
a VD-TRBEN Bergztett letnek
tnylegesen nincsen Anyagi-Teste,
s ezrt nem kpes olyan kzvetlen rzkelsre, amelyet addig az Anyagi-Teste tett lehetv a szmra,
fleg a Klnleges s Specilis let-ptst megnyitott teremtkben
[az letkben, az ALAP-RAMLSUKBAN, a Bergztett LET-ALAPJUKBAN] Tudatosan Felptett ramlsokat s egyes tr-rszeket ’mkdtetni kpesek’.
Ez teszi lehetv azt,
hogy akr a MEGJULS teljes folyamatban is kpesek lehessenek az l teremtk a Tudatos Jelenltket megtartani,
s ezeknek az ALAP-RAMLSON (!) BELL (!) (ltalban) TARTS jelleggel felptett Bels-tjaiknak a hasznlatval
’kzvetlenl kommuniklhassanak’ az letket-GONDOZKKAL.
A (SPECILIS Kzelebb-Hzdst lehetv tev) bels kommunikci ebben a MEGJULSI Szakaszban
elsdlegesen s kzvetlenl az let MEGVSRA s IRNYBAN-TARTSRA irnyul,
s a NAGY-VLTOZS sorn esetlegesen jelz / megformld nehzsgek megszntetst clozza.
Rszleges az a megrtsem, hogy
ilyen [’brka’-jelleg] ’kocka’-trben
[
teljesen J Lehetsgknt]
a TENGELY-VLTSOS [KISEBB] TR-VLTOZS sorn is bergztheti az letet a Megformlt Anyagi-Testvel egytt (?) a FLDANYA.

Rszleges megrtsem s felttelezsem az, hogy
habr egy TENGELY-VLTSOS KISEBB TR-Vltozshoz
[az eddigi ’Hd’ jelleg t-Vezets sorn]
[(859-861.r.) 243. pont – elrhet ITT]
nem felttlenl szksges
az Anyagi-Testi Jelenltet bergzteni egy ilyen ’brka’ jelleg ’kocka’-trben,
ha mgis lesz itt az T-VEZETS sorn egy ilyen Vltozs,
valsznleg megforml [Ad] egy ilyen (Szemlyes) VD-TERET a FLDANYA abban a tartamban,
ameddig LEVLASZTJA az LET-TRRL
a „csapda”-jellegeket
s azokat az egyb SLYOSAN EL-Vltozott TR-RSZEKET,
amelyek lehetv tehetik a Jogosulatlan Tr-Hasznlatot.
[2022.10.31.: Szemlyes vlemnyem az, hogy enlkl a ’nagyon legyenglt’ / ’slyosan beteg’ (esetleg egyes ’gyermek-testben l) teremtk nem lennnek kpesek az Anyagi-Testi Jelenltket megtartva megtapasztalni ezt a FELTISZTT s a Jogos-Tr-Hasznlatba bergzt Vltozst (annak ellenre, hogy a Szndkukkal erre irnyulnak).
Rszleges megrtsem szerint Fontolgatja (s tnylegesen Kiprbl teremtsekben Formlja) annak a Lehetsgt a FLDANYA, hogy a KISEBB Szakasz-Vlts sorn a ’kocka’ (jelleg) Szemlyes-Trben bergztett Anyagi-Testet minden teremtben ’addig altatja’, ameddig az Anyagi-Test ’tll’ a Bels-Tpllsra, s esetleg ameddig egyes „slyosabb” „betegsgeket / testi EL-Vltozsokat” megszntet / ’meggygyt’ (?).]
Rszleges megrtsem szerint
a FLDANYA ltal most minden Rgi Anyagi-Test kr bergztett (’specilisan rugalmastott’) TAPINTATOS VD-TR-HEZ ’AD(hat)JA’ majd
ennek a ’brka’ jelleg ’kocka’-trnek az Alapjt a FLDANYA [MINDENSG-FORRSA (?)],
s a TAPINTATOS VD-TRHEZ kapcsoldan megformld SPECILIS ’kocka’-tr vja majd meg az Anyagi-Testet is abban a tartamban,
ameddig az LET-TRRL LEVLNAK [s/vagy ELRHETETLENSGBE rgzlnek be]
a Jogosulatlan Tr-Hasznlatot lehetv tev (SLYOSAN SRLT) TR-RSZEK
[(884.r.) 250. pont (4) – elrhet ITT, (889.r.) 252. pont – elrhet ITT].
Minden L teremt szmra [a nagy-TEREMTK, MEGTARTI-Teremtk, egyedi letek szmra] ’egyedi’ az, hogy ’SZMRA’ [egy adott pillanatban / helyzetben] milyen a ’Tkletes’ (Szemlyes) Tr.
A VLASZTSAINK, a Megtapasztalsaink meghatrozzk azt, hogy milyen szemlyes tereket forml(hat)unk meg, s azokat milyen ’Sajt Harmonia’ szerint rgztjk be az letnkben, gy ezekbl milyen mdon s kik fel nyilvnulunk meg ’kiradsban’ s ’ramoltatsban’. Minden teremt szmra az a ’Tkletes’ (szemlyes) Tr, amely pontosan Illeszked a Sajt Vlasztsaihoz, s az azokbl mr Felptett Tapasztalataihoz.
Felttelezsem az, hogy az elmlt napokban azok vettek rszt az ’tltsz’-fal ’kocka’-tr Kiprblsban / Bepontostsban, akik VLASZTOTTK azt, hogy ’megprbljk’ megtartani a Tudatos Jelenltet az elttnk lv VLTOZSOKBAN.
20200908 [686.r.] 204. pont (1) [az ’tjr’-TRBEN a Kzvetlen-rzkels lehetsge a Szemlyes-Tren ’kvlre’ is (azok szmra, akik kpesek a Tudatos Jelenltet megtartani az ’tjrs’ sorn)] – elrhet ITT
Felttelezem, hogy akik azt Vlasztottk, hogy ’talusszk’ a Vltozsokat, azoknak az lett [s Megformlt let-Alapjt] egy ezen Vlasztsukhoz igazod ’formj’ [SZEMLYES (= N-Azonoss megformlt!)] ’kocka’-tr VJA majd.
Ez a ’kocka’-tr is lehetv teszi az letet-GONDOZK SPECILIS Kzelebb-Hzdst [a Bergztett let Ellenrzst s ms szksgess vl Kzvetlen GONDOZST], de az ilyen ’egyszerbb’ ’kocka’-trben nem rgzti be a FLDANYA / MINDENSG-FORRSA azokat az ’jtsokat’, amelyek a Tudatos Jelenlt megtartst [s a Vltozsok Kzvetlen RZKELST] lehetv tehetik…”