2022.10.31. – 11.01.
Megrtst segt kp – 5.
Kapcsoldhat a 2. megrtst segt kphez [minek a MEGRTSBEN / minek a GYAKORLSBAN segthetik egymst a MAGOK s Klnleges Utat megnyitott teremtk (azon fontos okbl is, hogy
a msok fel irnyul Gondoskodsok sorn
egymst is sokkal hatkonyabban tudjk segteni,
jobban tudjk mkdtetni a ’munkamegosztst’
(lehetsg szerint mindenki azt a feladatot vgezze, amelyhez a legjobban rt
s/vagy
amivel az adott helyzetben a legteljesebben hozz tud jrulni egy nehzsg megszntetshez...)].
Egy ’hatrhoz’ ’legkzelebbi’ kis lakott-trben [faluban (?)] vagyok. rzkelem, hogy „nem ez az otthonom”, s Szndkomban van a hatr tloldalra tjutni [(gy rzem?) valsznleg ’ott’ vagyok otthon]. Teljesen egyrtelm / hatrozott bennem a ’hazajuts’ Szndka. Minden tevkenysgemben ezen cl vezrel. Magam krl csak nagyon kis kiterjedsben rzkelem a teret, ltalban azt is nagyon homlyosan.
’n’ s ’egy trsam’ (?) kett (nagyobb) raklaphoz hasonl (egyms mellett a fldn fekv) alapon kezdnk el dolgozni. Az egyikre a trsam (?) kelt-tsztbl kszlt nagyon szp s finom teleket helyez el szpen egyms mell (teljesen betltik a nagy alapot). [Ez valsznleg egy rgi (rtkes) tuds (gondoskodsi kpessg?) megltt mutatja.] A msik raklap-szer ’alap’ szln krben srn gak / plck vannak bergztve [mint a kosrfonsnl], s az gak kz hossz-szr (vgott) (margarthoz hasonl) virgokat kezdek el kisebb csokronkt bergzteni / befzni. [Az tVilgtshoz hasonlan gy rzkeltem a helyzetet, mintha n magam tapasztalnm / tennm mindezt.]
rzkeltem [mr rtkeltem is], hogy ’aki kszti ezeket’ a klsre is szp, rtkes anyagok s sajt munka felhasznlsval kszl (cljban nehezen beazonosthat) ’termkeket’, olyan clbl / Szndkkal (is) formlja, hogy azok majd a ’hatron val tjuts sorn’ valahogyan segtsk (1) hazajutni s/vagy (2) „elrejteni” t [elszr szinte megklnbztethetetlen volt a cl, utbb ersebb vlt a „rejtzkdsi” Szndk]. Taln valamilyen („rejtzkdst” segt) „vdelmi” „pajzs” egyik rsznek / rtegnek „sznja” a „munkjt” (?). „Itt az idegenben” [„tvolabb az otthontl” (?)] amennyire csak lehet igyekezett „rejtettsgben” maradni [a figyelmet magra nem felhvni] „az akit rzkeltem”. Valsznnek tartom, hogy egy Anyagi-Testben l teremtre vonatkozott az rzkels, s a „kettssg” [az, hogy „ketten vannak”] vagy egy n-vdelem volt, amivel a magra-hagyottsgt prblta meg enyhteni, vagy a hatrozottan felismerhet „rejtzkdst” segtette ez a „ltszat” / tudatos megtveszts… vagy a benne l kett Szndkot mutathatta (?)…
Kett hatrozottan / egyrtelmen megnyilvnul [s ers] SZNDKT rzkeltem a teremtnek.
Az egyik az volt [l (!) volt benne ez a Szndk s ers], hogy ’haza akar jutni’ [ebbl a szmra „idegen” let-trbl ’hazafel igyekszik’, ’t akar jutni a hatron oda, ahol a sajt orszga / otthona van’].
A msik szinte pontosan ugyanilyen hatrozott s ers Szndk pedig az volt, hogy [„ameddig itt van az idegen fldn” (?)] „(minden krlmnyek kztt) rejtzkdnie” szksges.
Utlagos megrtsem az, hogy a „rejtzkdst” [nem flelembl, hanem] tudatosan Vlasztotta / nyilvntja meg ez a teremt, m mgis knyszerbl, mert nem tallt ms utat az lete megvshoz. ’Ersnek’ rzkeltem a megrtst segt kpben a tudatosan vlasztott „rejtzkdsi” Szndkot is, ami arra utalhat, hogy nagyobb klnleges tapasztalattal rendelkez, korbban klnleges gondoskodsban is megnyilvnult teremtrl van sz, valsznleg olyan teremtrl, aki korbban megalapozta az letben azt a Szolglati Utat, amely a NAGYOBB (klnleges) Tvolsg-Tarts [rejtettsg / titok] megformlsra is kpess tehetett [(785.r.) 227. pont – elrhet ITT].
Valsznnek tartom, hogy olyan SLYOS Tr-Veszts formldott meg ebben a teremtben, amely rszlegesen bezrhatta ezt a megnyitott Szolglati Utat, ugyanakkor kpes volt ez a teremt [valsznleg egy N-Bekorltozssal] mg a teljes bezrds eltt (?) a korbbi Tapasztalataira alapulan megformlni egy „rejtzkdst segt” Szemlyes Vd-Teret, s azt ERSEBB (Klnleges) Szndkkal bergztette az Anyagi-Testben.
Lehetsgesnek tartom, hogy egyfell a Hazatrs [l s hatrozott] Szndka, msfell a „rejtzkds” [tllst segt] Szndka a Bezrdott let-rszben van, s a TR-RENDEZSEK sorn visszabontott eddigi VD-Takarsok ’alatt’ Megrztt jelenlegi llapotot mutatja a megrtst segt kp. Ebbl ereden lehetsges az, hogy a most meglv Anyagi-Testben ez a teremt „semmit sem tud” a korbbi srlsrl. lhet a ’felsznen’ jelenleg akr „anyagi jltben l” a sajt valjrl semmit sem tud letet, vagy lhet „nagyon visszafogott”, msok fel bizalmatlan, zrkzott letet [attl is fggen, hogy az eddigi Anyagi-Testi letei sorn milyen „protokoll-takarsokat” ptett fel / ptettek r valamilyen „nevelssel” (?) [(821.r.) 235. pont (3) – elrhet ITT].
Visszatrve a megrtst segt kphez:
A hatron gy rejtzkdve tjutni szndkoz valamilyen nem rtett okbl tvolabb hzdott az elksztett kett (kifejezetten szp s rtkes, nagy tudssal elksztett) munkjtl [felttelezsem szerint ekkor a ’valdi lethez / nmaghoz hzdott vissza / be’]. Amikor „visszatrt” a „rejtzkds” cljval megformlt „munkihoz”, azt tapasztalta, hogy azokat „megettk / elvittk / szthordtk” [mr nincsen]. „Ertlenl” prblta felelssgre vonni azokat, akiket a kzelben ltott, s akikrl felttelezte azt, hogy „tnkretettk a munkjt”. Ekzben „rendrk” [az rzkelse szerint „hatr”-rk] jttek [valsznleg azrt, hogy ha tnyleg „lops” trtnt, segtsk annak a feldertst]. A „rejtzkd” (n) (most ni formban rzkeltem) azonnal egy kzelben lv ’legnyhez’ ment, tlelte a nyakt mintha tncolnnak, s kzben figyelte a „hatrrket”. Amikor a „hatrrk” „elvittek” „egy-frfit-s-egy-nt”, „megnyugodott” a „rejtzkd”, de mg tovbbra is „tncot sznlelt”.
Kifejezetten ’nagy’ s rtkes (j) ’Tudst’ [gondoskodsi-kpessget] rzkeltem a „rejtzkd” leten ’bell’, s ksbb rzkeltem azt, hogy „nincs elg ereje” [nyilvnvalan valamilyen korbbi tr-vesztsbl / bezrdsbl ereden]. Az er-vesztettsgt kevsb rzkeltem akkor, amikor ’tudatosan dolgozott a tudsval’ [valsznleg ez a ’tevkenysg’ tudta letben-tartani a bezrdott rszt], s hatrozottan [figyelmezteten (?)] mutatta magt az er-vesztettsg akkor, amikor valamilyen veszlyt / vesztesget tapasztalt meg.
Korbban is tallkoztam mr olyan [magban bezrdst hordoz (SZOLGLAT Birodalmbl ered)] teremtvel, aki egy korbban felptett ’Tudsval’ ’folyamatosan gondozta magt’ s ezzel kpes volt a tovbbi meggyenglstl megvni nmagt. Az ilyen folyamatos (’tbblet’) n-Gondoskods nagyon nagy Tudatossgot ignyel, s valban ’folyamatos feladat’ ennek a megnyilvntsa mindaddig, ameddig a Bezrdott rsz Teljes-Rendezse megkezddhet.
Utlag gy rzkeltem, hogy „egyedl van” a kpben rzkelt teremt, a „rejtzkdse” sorn taln ennek a „fjdalmt” prblta azzal enyhteni, hogy „ketten vannak”, „egytt kszlnek a hazatrsre / a hatron val tkelsre”. A „ketts szemlyisg” valamilyen rszleges formban bergzlt benne… ugyanakkor gy rzkeltem, hogy ez mg nem annyira ers, hogy „teljes hasadst” okozzon benne [a veszlye viszont ersen jelez].
A tnylegesen meglv (a srls ellenre is megmaradt / l, m bezrdott s valsznleg rszlegess vlt / rszben visszabomlott) ’nagy s szp tudst’ [valsznleg a „megszakadt” kapcsoldsi-kpessge, az Elfogadsa megsrlse miatt] nem tudja Harmoniaknt beilleszteni (1) sem a sajt letben, (2) sem a Kzsg LET-TERBE… „Idegennek” rzkelte a [kis trre beszklt] TERET s LETET amelyben-ppen-van. Korbbi Tapasztalatra alapulan olyan mrtkben megsrlhetett a Bizalma, hogy csak egy egszen „szk” „kiterjedsben” rzkel (lt, l), s ez az egybknt is szkebb vlt Szemlyes-Tert mg „szkebb rzetv” teszi. Amikor a kett raklap-szern dolgozott, akkor is rzkeltem, hogy csak egszen kzelre lt (nagyrszt homlyosan, csak azt a kisebb tr-rszt ltja tisztn, amihez egszen kzel hzdik).
A Szndka / clja az, hogy ’hazajusson’ [tl-jusson a „hatron”, amely kztte s az otthona kztt van]. ’Ersen l’ mg benne [’megingatlanul’ (valamilyen ’Erssgre’ alapulan)] a Szndk a hazajutsra s az lete kiteljestsre, s ez nagyon fontos [ez meghatrozza a Sors-Rendezs (s az ehhez szksges TR-RENDEZS) formjt / lehetsgeit].
Amikor (habr „rejtzkdve”) a hazatrse rdekben nyilvnul meg, ’hasznlja’ (!) a megmaradt tudst [s ebben akaratlanul ’megmutatja’ azt is (a GONDOZINAK s segtinek), hogy mihez rt, mi okozott (s okozhat) szmra rmet, milyen harmonia [s Sajt-Harmonia] szerint kezdte meg az let-ptst... mi lehet Elfogadhat a szmra…].
A Bizalom-srlse [s valsznleg egy Nagyobb Tr-Vesztettsge] miatt nehezen meghatrozhat, hogy az lett-GONDOZK s a segt-trsak hogyan kzelthetnk meg olyan formban, hogy NE FORDULJON EL, ne kezdjen el azonnal „rejtzkdni”, ne kezdjen el bezrdni [ne szktse tovbb a meglv amgy is nagyon szk ELFOGADST].
rzkeltem, hogy kpes ’belefeledkezni’ abba amit tud / tesz a sajt tudsa szerint, s ez az rm-kpessg halvny megltre is utal. A ’tevkenykeds’ arra utalhat, hogy SPECILIS Kzvetlen GONDOSKODS mellett kpes lehet ezt a megsrlt let-rszt a teremt Rendezni / jj-pteni. Ugyanakkor NAGYON JELENTS NEHZSG az, hogy egy furcsa „felerstett figyelmet mkdtet”, s a TRBEN [elsdlegesen a hozz kzelebb] megnyilvnul VLTOZSOKAT „nagyon figyeli”. Ez nmagban nem lenne baj, az azonban nagy nehzsg, hogy Ha VLTOZST rzkel [ez szmra azonos a veszly-jelzssel] azonnal „Elfordul” s „rejtzkdni” kezd. Rszlegesen [habr nem erteljesen (!)] a flelem is jelez benne.
A kp alapjn inkbb gy hatroznm meg a „rejtzkdst”, hogy azt nem elsdlegesen flelembl mkdteti, hanem egy tudatosan megformlt Vdelemknt / Tvolsg-Tartsknt. Ugyanakkor azonban nem zrhat ki az, hogy flelem-jelleg is megmozdulhat benne olyan helyzetekben, amelyet nmaga szmra veszlyknt azonost.
A kzelbe rkezett segtit „rendrnek / hatrrnek” [veszlynek (ellensgnek)] rtkelte, s azonnal igyekezett „rejtekhelyet” tallni. A[z „idegennek” rzkelt] TERET s a kzelben lv ms lket „bvhelynek hasznlja”. Ez a bizalmatlansga megakadlyozza abban, hogy brmilyen (!) kzvetlen ramlst kpes legyen megformlni ms lkkel.
Azzal, hogy a meglv (megmaradt, l) tudst szinte csak a „rejtzkds megformlsa” cljval hasznlja, azt eredmnyezi, hogy habr a tuds hasznlata segti azt, hogy kevesebb rszben halvnyuljon el a megmaradt tudsa, a felhasznls mdja s clja azonban [egyre jabb vdelmi takarsok / megtvesztsek megformlsa] jelentsen akadlyozza abban, hogy a valdi cljt [a hazajutst / n-felismerst] elrhesse. Mivel tudatosan [akaratlanul (?), „automatizmusknt” (?)] „mst mutat magrl msok fel” (s gy nmaga szmra is), ’nmaga’ [’egyedl’] nem kpes KZELEBB JUTNI a hatrhoz [s tkelni a hatron / hazajutni], mert azt csak gy tehetn meg, ha jra nmagv vlna.
Korbban is tallkoztam mr azzal, hogy ’kett l szndk’ „szinte kioltja egymst”. Ez nagyon gyakran Megtrst okoz. Jelen esetben nem rtem, hogy ez [az akr az letet-GONDOZ tmutatsa szerint (?)] megformlt kett egymst nem erst szndk tudatosan kerlt-e gy megformlsra [mert gy volt kpes a teremt tllni > a tllshez szksges tevkenysget s remnyt megrizni], vagy akaratlanul formldott meg ez a „megrekeszt” ketts szndk…
A hazatrs ’megingathatatlan’ Szndka [valsznleg a teremt sajt ’erssgben’ megformlva s bergztve] segtette a bezrdott rsz letben-maradst, a „rejtzkds” tudatos szndka pedig egy „visszahz fk” volt.
Ersebb bennem jelenleg annak az rzete, hogy ennek a leggyakrabban Megtrst okoz „egymst kiolt kett Szndknak” a (specilis?) meglte a teremt valamely ’erssgre’ ’alapozva’ egy [IRGALMI (?)] Vdelmi Takars lehetett, amely segtette letben-tartani a bezrdott s csak rszlegesen visszabomlott valamely Tapasztalatot. [Eszembe jutott, hogy taln hasonl lehetett ez a VD-Tr ahhoz, mint az ’50 els randi’ cm filmben a slyos balesetet elszenvedett lnyban az agysrlst kveten ’egy napra bergzlt emlkezet’. Minden reggel a lny ugyanazt a szmra rmteljes napot kezdi el, ugyanazokat a tevkenysgeket vgzi (addig, ameddig egy szerelem nem tudja ezen a megakadson rszlegesen tovbbjuttatni a lnyt s a csaldjt). A lny (’az desapja szletsnapjn’) mindennap szp festmnyt fest a garzs falra, s jjelenknt az desapja s a testvre lemeszelik a falat, hogy msnap a lny jra kpeket festhessen r…]
A kpben rzkeltem azt, hogy vannak segt-trsak ezen teremt kzelben [irnyul fel is letet-v s Irnyban-Tart (Specilis) GONDOSKODS], de mg nem kpesek kzvetlenl kzel hzdni hozz a segtk. Amikor a segtk kzeledst rzkelte a teremt, azt mg minden esetben veszlynek rzkelte [gy rzkelte, hogy t keresik a hatrrk azrt, hogy elfogjk / elvigyk / bebrtnzzk], ezrt a segtk ’olyan kpet mutattak neki’, ami megnyugtatta [a „hatrrk” „elvittek-egy-frfit-s-egy-nt”, gy elmentek, nem kerestk / nem veszlyeztettk t tovbb].
Szemlyes vlemnyem az, hogy a ’TR’ amelyet „idegennek” rzkel, ma mr egy szmra megformlt Szemlyes Gondoskodsi-Tr, amelyben ’biztonsgban’ van. A Bizalom-srlse miatt nem kpes rzkelni azt, hogy a Szemlyes-Tere fokozatosan tgabb vlhat, mellette lv segtk vjk ma mr az lett, s keresik annak a lehetsgt, hogy megkezddhessen a megsrlt / bezrdott tapasztalata Teljes-Rendezse.
Korbbi rs-rszekben rtam olyan Gondoskodsi-Helyzetekrl, amikor egy SLYOSABBAN Tr-Vesztett teremtben a Rendezsek [a Tr-Vesztettsg megszntetst kveten] tnylegesen megkezddhettek azon okbl, hogy valamilyen ELFOGADS [kezdeti Bizalom] kpes volt mr jra mkdv vlni a teremtben.
20200614 [18.r.] 22. pont [ntudatra bredez teremtben ELFOGADS van a helyzetre irnyulan, habr mg rszben bizalmatlan / vatos a fel kzeledkkel; a kzelben lv segtktl mr nem riad meg; takartani kezd a szemlyes-terben] – elrhet ITT
20200908 [298-299.r.] 111. pont [ -„- (akr a Fldanya is lehetne, a Bizalom visszaptse elindult)] – elrhet ITT
20200908 [57.r.] 33. pont [TBBLET let-er-csepegtets hatsra bredez rzkelni kezdi a sajt Jelenltt, azutn maga krl a teret, majd egyes segtkhz is kpes hozzkapcsoldni; elkezdi keresni az otthont] – elrhet ITT
20200908 [396.r. s 398.r.] 140. pont [a GONDOSKODSI-TREN bell a Tr-Formls egyedi teremtk szmra vlaszhat nhny j formjra rtekints (kzpkor-frfi egy res szobban, kislnyok egymst beszennyeztk, blcsds kor gyermek felkszlt a Kzssgbe hazatrsre)] – elrhet ITT
eskvre-kszlds (bezrt rsszel egyesls):
20190720 [9.r.] – elrhet ITT
20191119 [2.r.] III. pont – elrhet ITT
20200908 [125.r.] 58. pont – elrhet ITT
20200908 [538.r.] 180. pont – elrhet ITT
20200908 [168.r.] 68. pont [Alv-Kd letbe-visszavezetse (gyermekotthonbl az oda beadott gyermek kivtele)] – elrhet ITT
20200908 [238.r.] 92. pont [hrman elutazhatnak replvel ’amerikba’; a bennk lv Elfogads hatrozza meg, hogy milyen KNNYTSEKKEL lehet segteni a Sors-Rendezsket (a dacossg nagyon jelents akadlyoz lehet)] – elrhet ITT
20200908 [318.r.] 117. pont [„valami megszakadt bennem” (EL-Forduls, EL-Mozduls, EL-Tvolods; dacossg); gyermek leveszi a ruhit s lefekszik egy gyba (Bezrds, Alv-Kd)] – elrhet ITT
20200908 [421.r.] 148. pont [’kanapn’ l a teremt, mikzben egy segt takartja / Rendezi (Knnytsknt) mellette a szemlyes let-tert; annak a Meghatrozsa is folyik, hogy a FokozottABB-rzkelssel rendelkezk Rendezsbe vont let-rszt milyen TAKARSOKKAL / VD-Terekkel szksges Vdeni azrt, hogy ne rzkeljk kzvetlenl a Vltozs azon rszt, amely zavart okozhatna bennk] – elrhet ITT
20200908 [479.r.] 168. pont 2. alpont [KZVETTSBEN j Tr-Formls lehetsge: pihenhely megformlsa a krforgalombl (megakadsbl) kijnni nem kpes teremtk szmra, szlltssal foglalkoz hztulajdonos segtsge] – elrhet ITT
20200908 [480.r.] 168. pont (2) [KZVETTSBEN az aut hts lsn lv utasban kevs a bels-fny, nem tud tjkozdni (KZVETTS sorn egyszerre tbb s tbbfle Gondoskods egytt is szksges lehet; az ramls megformlsa mellett Vdelmi-Takars biztostsa, hiny-rzet megszntetse stb)] – elrhet ITT
20200908 [821.r.] 235. pont (3) [„herceg” „vills-reggelin” vendgl lt / TELJES-ELLENRZS; sok rtegnyi megkvlt protokoll-takars alatt ’legbell’ mg l a nagyon kis bels-trbe beszorult sajt valja; a sajt valja szeretne igazat mondani, de ezt a sok-rtegnyi idegen takars nem engedi] – elrhet ITT
A Megrtst segt kpben rzkelhet [Anyagi-Testben mg jelenlv] teremtnek nagyon szkek a kapcsoldsi [Elfogadsi] kpessgei. Mivel azonban ’azt mutatta’, hogy a „rejtzkds” rdekben a „veszly rzkelse utn” azonnal ’egy kzelben lv legnnyel kezdett el tncolni’, valsznleg kpes lehet mg kzvetlen ramoltatsra (nem zrult be benne teljesen az ehhez tartoz alap).
A Bizalmban NAGYON SLYOSAN srlhetett, s ebbl ereden a TISZTELET megnyilvntsra nem kpes. Folyamatosan „megtvesztseket” forml meg, a „rejtzkdse” rdekben akr a TERET, akr a kzelben lv ms lket [ember, nvny, trgy, anyag] „tiszteletlenl” „felhasznlja” „valamilyen rtelmezhetetlen / lettel-sszeegyeztethetetlen irnyban”.
Ezt azrt fontos MEGHATROZNI, mert jelenleg ez a teremt mr a YOSG Birodalmn bell van az Anyagi-Testi Jelenltvel, gy a megsrlt Tapasztalatnak Teljes-Rendezse a YOSG ALAP-JELLEGRE alapulva kezddhet meg.
A valdi (ma is l s hatrozott, ers) Szndka / clja ennek az letnek a Hazajuts [a Sajt Harmoniba val visszailleszkeds], m a tudst s mg meglv / megmaradt erejt „akaratlanul” [= a kvetkezmnyeket fel nem ismerve] ppen az ellenkez irnyban hasznlja. Az er-hasznlata / tevkeny megnyilvnulsa [a „rejtzkds”, „megtveszts”] ppen az nmagtl val egyre tvolabb kerls irnyba „vezeti”.
Mint emltettem, lehetsges, hogy ’pontosan ennek a kett Szndknak az egyms mellett lv nagyjbl azonos erej bergztettsge’ ezen teremtben egy VD-Tr volt. Ha errl van sz, akkor a nem-srlt bezrdott rszt eddig v ezen VD-Takarst most visszabontjk az letet-GONDOZK, s olyan j rendszer VD-Teret rgztenek be ezen Tapasztalat kr, amely mr a SPECILIS Kzvetlen GONDOSKODSOK megnyilvntst is lehetv teszi.
A SPECILIS GONDOSKODSOK [kzttk a TELJES-ELLENRZS] alapjn hatrozhat az meg, hogy elkezddhet-e ennek a srlt Tapasztalatnak a Teljes-Rendezse most, vagy pedig Alv-Kdd kerljn-e tformlsra addig, ameddig a Teljes-Rendezshez szksges alapok / felttelek felplnek az rintett teremt Anyagi-Testi Jelenltben.
’Eddig’ [a rgi VD-Tr visszabontsig (?)] nem volt kpes kzvetlenl ez a teremt MAGOKKAL sem kzvetlen-sszekapcsolds [Elfogad sszekapcsolds] megformlsra. MAGOK ugyanakkor vannak a ’kzelben’, s folyamatosan megfigyelik s ellenrzik a Vltozsait.
Jelenlegi megrtsem szerint annak a TELJES-ELLENRZSE van folyamatban [MAGOK Ellenrzsben val tevkeny rszvtele mellett], hogy kpes lehet-e ez a mg Anyagi-Testben jelenlv let az ELFOGADST olyan mrtkben ’megnyitni / megnyilvntani’, amely utat nyithatna szmra mg itt az T-VEZETS folyamn arra, hogy a Bizalom-srlse Teljes-Rendezse megkezddhessen, kpes lehet-e Befogadni MAG olyan gondoskodst, amely a [tudatos (?) vagy akaratlan (?)] „rejtzkdsbl” kpes lehet t kivezetni.
Rszleges megrtsem szerint a megrtst segt kp [egy FLDANYA ltal megformlt RTKELS / MEGRTS (’Plda’)] olyan helyzetet mutat, amikor a TR-RENDEZS sorn megkezddtt (taln mr be is fejezdtt) egy ilyen NAGYON SLYOSAN srlt [s „rejtzkd”] letrl a rgi MR-SZKSGTELEN VD-Takarsok Visszabontsa. Jelen esetben a „rejtzkds” s „megtveszts” cljval / szndkval megformlt ’Takarsok’ Vdelmi-Takarsknt rtelmezhetek, mert a tllst / letben-marads cloztk meg olyan krlmnyek kztt, amikor nem volt ms ’eszkze’ ehhez a teremtnek. Az ELLENRZSEK azt hatroztk meg [az eddigi RTKELS ez], hogy ez a teremt nem irnyult a Szndkban kzvetlenl arra, hogy brkit is „bntson / gyengtsen”, a Szndkval nem irnyult kzvetlenl msok ellenben… ugyanakkor tnylegesen gy hasznlta a rendelkezsben lv teret, hogy azzal msokat is „bntott / meggyengtett / megtvesztett”.
A Felelssg meghatrozsa az esetben tovbbi ELLENRZSEKET ignyel.
Rszleges megrtsem szerint az letben megformldott Szemlyes Ok-Forrsok pontos beazonostsa a SPECILIS GONDOSKODSOK sorn folyamatban van [mivel mg csak most, a TR-RENDEZS Elindulst kveten kezddhettek meg az eddigi VD-Takarsok Visszabontsai, gy pontosan most hatrozhat meg az, hogy milyen okbl (s milyen mrtkben / pontosan mely Tapasztalatokat / Megnyitott Irnyokat melyik rszkben megrintve) formldott meg az Anyagi-Testi Jelenltben az a legels SLYOS srls [valsznleg SLYOSABB Tr-Veszts], amelybl a tbbi EL-Vltozsa kzvetlenl eredeztethet.
A tovbbi TELJES-ELLENRZSEK hatrozhatjk meg azt is, hogy ez a kifejezetten nagy tuds teremt valamilyen mrtkben maga felels-e az letben megformldott EL-Vltozsokrt, vagy maradktalanul vtlen a bekvetkezett slyos srlsben.
A TELJES-ELLENRZSEK hatrozhatjk meg azt is, hogy mennyiben volt tudatos ez a teremt abban, hogy msok fel letet-srt / letet-gyengt mdon nyilvnult meg, gy az letben megformldott EL-Vltozsok TELJES-Rendezse sorn milyen KNNYTSEKET Ajnlhatnak fel szmra az letet-GONDOZK [van-e pldul olyan Tapasztalat-rsz, amelyet clszer lehet SPECILIS Rszleges jraTeremtssel Rendezni akr mg a MEGJULS folyamatban: (833.r.) 237. pont (1) – elrhet ITT], s mely EL-Vltozsok Teljes-Rendezse lehetsges majd csak a Tevkeny s Tudatos rszvtelvel.
A TELJES-ELLENRZSEK s a FLDANYA SPECILIS GONDOSKODSAI sorn hatrozhat meg pontosan az, hogy magnak az Anyagi-Testi Jelenltnek milyen irnyban van olyan ELFOGADSA, amely kpess teheti ezt a teremtt a Bizalom-srlse Rendezsnek megkezdsre s az t rint Teljes-Rendezsek Elindtsra.
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
