262.
2022.12.08.
Rviden
1.
A mgttnk lv hrom (?) napban tapasztaltam azt, hogy amikor este belehelyezkedtem tudatosan az letemet-GONDOZK ltal Megformlt VD-Trbe, szinte azonnal ’beleolddtam’ egy [Tartsabban megformlt] NAGY-GONDOSKODSI-TRBE. Jelenlegi megrtsem szerint
ez a NAGY-GONDOSKODSI-TR ’most’ ’FOLYAMATOSAN jelen van az LET-TRBEN,
ebbl a TR-RSZBL
’folyamatosan’ megnyilvnul minden (!) mg Anyagi-Testben Jelenlv teremt fel
GONDOSKODS a FLDANYA irnybl.
A NAGY-GONDOSKODSI-TR
olyan [SPECILIS GONDOSKODS megnyilvntsra is alkalmas] VD-TR,
amelyben
Ered-Birodalmanknt elklnlve rgzlnek be az egyedi teremtk.
Ez azrt fontos,
mert gy olyan ELKSZTETT Kzvetlen GONDOSKODSOK is megnyilvnulhatnak a NAGY-GONDOSKODSI-TRBEN,
amelyeket kzvetlenl az Ered-nagy-TEREMTK HATALMA s FELELSSGE megnyilvntani.
A NAGY-GONDOSKODSI-TR
Fontos Okbl [s Szablyozottan (!), ’Engedllyel’, ELKSZTETTEN (!)] lehetsget nyit arra is,
hogy maga az (n)Lnyegi-Test is [SPECILIS formban] Kzelebb-Hzdhasson az Anyagi-Testi Jelenlthez
[s gy maghoz a FLDANYHOZ, a FLD Kzssge LET-TERHEZ is].
Ez [Szablyozottan (!), teht Harmoniaknt] Utat nyithat a FLDANYA s az (n)Lnyeg / Ered-nagy-TEREMT [s a YO (mint Befogad nagy-TEREMT)] kztt
olyan SPECILIS EGYEZTETSHEZ,
amelyben az (n)Lnyeg specilis formban ’PTOLHAT’ [kinyilvnthat] olyan IRNYT-AD Szndkot,
amelyet az Anyagi-Testben l let-rsze nem kpes megformlni.
Emltettem, hogy az ilyen SPECILIS EGYEZTETS formjban csak olyan [’LEG’-szksgesebb] Szndkot Adhat / Ptolhat egy egyedi teremt (n)Lnyege,
amely az Anyagi-Testi Jelenlt MEGVSHOZ s IRNYBAN-TARTSHOZ kihagyhatatlanul szksges
[(875.r.) 249. pont – elrhet ITT].
Tapasztalatra alapulan kerlt MEGHATROZSRA
[egy (a MINDENSG-FORRSA ltal Megformlt) AJNLSBAN] az,
hogy SPECILIS EGYEZTETS formjban
az (n)Lnyeg ltalban akkor ’Ptolhatja’ az Anyagi-Testi Jelenlte [Vltoztatshoz szksges] Szndkt,
(1)
ha az lethez tartozan bergzlt / megformldott lettel-SSZEEGYEZTETHETETLEN megformltsg MEGSZNTETSHEZ [= TELJES-Rendezshez]
(2)
s/vagy ms FONTOS / SRGET OKBL ez Szksges:
az lettel-SSZEEGYEZTETHETETLEN megformltsgok Megszntetse
SRGET / Kihagyhatatlanul-szksges-s-srget FELADATA s FELELSSGE az letet-GONDOZKNAK (!).
’ltalnossgban’ az lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg olyan Megformltsg / Bergzltsg
[egy egyedi teremt letben],
amelyet nem alapozott meg sszecsendlssel
[= nem adta a Szabad Szndkt azon Megtapasztalsi Irny Megnyitshoz].
Az ilyen sszecsendlsen NEM alapul
[s ezrt a teremt letben MEGTARTHATATLAN] Megtapasztalsok legtbbjt
az letet-GONDOZK [az ltaluk mr Befogadott REND-TTELEKRE alapulan (!)]
tnylegesen megkezdtk Lezrni minden teremtben.
Mivel a teremt maga NEM Alapozta meg azt a Megtapasztalst a Sajt Szabadon megformlt Szndkval,
az ilyen EL-TVOLODSNAK [EL-Vltozsnak] RTKELHET Megtapasztalsok
Teljes-Lezrsa / Teljes-Rendezse KNNYTS formjban
[= az letet-GONDOZK Kzvetlen GONDOSKODSAKNT] nyilvnul meg.
Az ilyen KNNYTETT TELJES-Lezrsok sorn
a Lezrt Tapasztalatrl NAGYON RSZLETES FELJEGYZST Ksztenek az letet-GONDOZK,
s ez a FELJEGYZS Bergztsre kerl az rintett teremt Megformlt-Testeiben.
Ez azt jelenti, hogy a Tapasztalat nem veszik el / nem vlik semmiv a teremt szmra,
brmikor [ha az szksges] kzvetlenl Megismerheti a korbbi Tapasztalatt s az ahhoz tartoz RTKELSEKET…
a FELJEGYZS formban val Tapasztalat-Bergzts azonban egyrtelmen Jelzi,
hogy az a Tapasztalat a teremt szmra (akkor ppen) NEM FOLYTATHAT.
Utbb hozhat a teremt olyan Vlasztst,
hogy Megalapozza / Megnyitja azt a Teremtsi-Irnyt,
amely lehetv teszi a szmra azt,
hogy a FELJEGYZSBEN bergzlt Tapasztalatot az letben Harmoniaknt Felpthesse.
Tbbszr rintettem, hogy
a KLNLEGES Birodalombl ered s/vagy Klnleges / Specilis let-ptst megnyitott teremtkre
olyan
KIEGSZT Szablyozs vonatkozik,
hogy k EGYEZTETS sorn Meghatrozott egyes olyan Tapasztalataikat is FOLYTATHATV FORMLHATJK
egy KNNYTETT (!) TELJES-RENDEZS sorn,
amely az ehhez adott Szndkuk nlkl [EL-Vltozsknt] formldott meg az letkben.
ltalban az alapozza meg ezt a LEHETSGET,
hogy amikor Megnyitjk a Klnleges let-ptst,
akkor VLASZT(hat)JK azt,
hogy a tnylegesen meglv EL-Vltozsok / Nehzsgek MEGSZNTETSBEN Tevkenyen [= a Sajt letkkel / Jelenltkkel] rszt vesznek.
Eddig gyakori volt az,
hogy a KLNLEGES eredj s/vagy Klnleges let-ptst megnyitott teremtk
tudatosan ’Belehelyezkedtek’ egy olyan MR MEGLV ’Nehzsgbe’,
amelynek a megformlsban maguk tevkenyen nem vettek rszt.
Ezt a ’nehzsgbe belehelyezkedst’ azon CLLAL Vlaszthattk ezek a teremtk,
hogy EGYTT-az-letket-GONDOZKKAL
Tevkenyen
rszt vesznek olyan Kzvetlen GONDOSKODSOK Megformlsban,
amelyekkel a nehzsgek Teljesen-Rendezhetek.
Az ilyen Megtapasztalsok sorn ezekben a teremtkben Felplhetnek [EL-Vltozs formjban] olyan Tudsok / Tapasztalatok,
amelyek utbb egy KNNYTETT (!) TELJES-RENDEZS formjban azon rszkben FOLYTATHATV MEGFORMLHATAK,
amelyek a teremt letnek Irnyban-Tartsa rdekben [vagy ms Pontosan meghatrozott FONTOS OKBL] SZKSGESEK.
Az egyik MAG-Trsammal beszltem ma reggel, s elmondta, hogy ma reggel lte meg azt, amit n az elmlt jjel:
’Rnzve’ [’kzelebbrl’ s ’nagyobb tvlatokbl’ is] a ’most’ megtapasztalhat helyzetre,
ERS / NYOMATKOSTOTT (!) Szndkkal
’elmondtuk / kinyilvntottuk’ azt,
hogy
MIRT VAGYUNK ITT
[milyen SAJT VLASZTSBL ereden / milyen CLLAL vagyunk ITT
(Anyagi-Testben, a FLDANYA Kzssgben)].
Kijelentettem azt, hogy NEM azrt vagyok itt, hogy a „puszttst” s a „pusztulst”, a „knyszert” s „egymsnak-feszlst” megtapasztaljam.
’Nyomatkkal’, Hatrozottan kinyilvntottam azt, hogy AZRT VAGYOK ITT, hogy az ermmel / tudsommal tevkenyen rszt vegyek a meglv nehzsgek / EL-Vltozsok megszntetsben… AZRT VAGYOK ITT, hogy Tapasztalatt formljam mindazt, amit n magam Vlasztottam… AZRT VAGYOK ITT, hogy a Harmonia felptsben / jj-ptsben rszt vegyek, s hogy rszt vegyek mindazon GONDOSKODSOK (1) Megformlsban s (2) Megnyilvntsban, amelyek az EL-Vltozsokat TELJESEN Rendezik…
Az utbbi hnapokban tbbszr megfogalmaztam ezt mr hasonl formban, a tegnapi / legutbbi ilyen ’Megfogalmazs’ a kinyilvnts ERTELJESSGBEN / HATROZOTTSGBAN volt ms [vagy ’tbb’].
Utlagos megrtsem az, hogy a Sajt (n)Lnyeg s a FLDANYA mostanban mr Felksztett bennnket erre a mostani Megnyilvnulsra [rszleges megrtsem szerint a Teljes (vagy ’majdnem-teljes’) let-RTKELSEKET is ezen clbl formltk meg a MAGOK].
20200908 [895.r.] 254. pont (7-8) – elrhet ITT:
„…[2022.10.24.:]
Rszleges megrtsem az, hogy mindazok letben, akikben ’magyarsg van’ [akik magyarnak szlettek s/vagy ’magyar fldn lnek’, vagy az letkben valamilyen egyedi mdon ’vlasztott’ a magyarsg (?)], ’az elmlt nhny napban egy ’RTKEL-s-MR-Helyzet’ volt. Valsznnek tartom, hogy ms kis-kzssgek (npek / nemzetek, vallsi kzssgek, rdek-kzssgek…) is mostanban megtapasztaltak (vagy nagyon hamar megtapasztalnak) nagyban hasonl SSZEGZ / RTKEL ’kapukat’ / ’folyoskat’.
Rszleges megrtsem szerint az RTKELS F Irnya az volt, hogy
- ki hogyan / mire hasznlja a Jelenltt [tudst, erejt, meglv javait, a kapcsoldsait…]…
- mennyiben li a Tiszteletet…
- mennyiben kpes a Szeretet Befogadsra s ramoltatsra / az Elfogadsra…
- mennyiben Tudatos a Sajt letben / Sajt Helyzetben / Sajt Vlasztsaiban…
- milyen benne a Bizalom tnyleges llapota…
- az elmlt vekben milyen irnyokban vlt kpess az lete ptsre (s Jobbtsra),
- s ez az let-pts mennyiben volt tnylegesen a sajt vlasztsa, s mennyiben volt [az letre „rrakdott” „knyszerbl” ereden] EL-Tvolods a sajt sorstl…
Rszleges megrtsem szerint
folyamatos annak az Ellenrzse [feltrkpezse, RTKELSE] (is) a FLD Kzssgnek LET-TERBEN,
hogy az „EGYMSNAK-FESZLS” [LTEZSBELI] OK-Forrsbl ered nehzsgek
hol / miben / kiben / mennyiben vannak jelen
[(850-851.r.) 240. pont – elrhet ITT, (856.r.) 242. pont (1) – elrhet ITT],
ezek a nehzsgek ’mennyiben vltoztak’ a REND-TTELEK Elindtsa ta,
s a TELJES Megszntetskhz (Teljes-Rendezskhz)
szksges-e mg valamilyen tovbbi KNNYTST is Befogadnia s Bergztenie a FLDANYNAK / YO-nak.
Az „EGYMSNAK-FESZLS” [LTEZSBELI] OK-Forrsbl ered EL-Vltozsoknak
(1)
a TERET EL-Vltoztat rsze a TR-RENDEZ REND-TTELLEL kerl Rendezsre,
(2)
egyb rszeiben pedig a Kzvetlenl az EL-Vltozs OK-Forrsbl ered EL-Vltozsok megszntetsre irnyul Rend-Ttellel
[mivel ez utbbit formlta olyann a FLDANYA,
hogy a ’Kiegszt-tjval’ brmilyen megformldott EL-Vltozs Teljes-Rendezse megkezdhet / megnyilvnthat,
s brmilyen KNNYTS hozzkapcsolhat:
(594.r.) 191. pont (5) – elrhet ITT, (617-618.r.) 193. pont (1) – elrhet ITT].
{2022.12.08.: Az „EGYMSNAK-FESZLS” LTEZSBELI OK-FORRSRL bvebben a (847-851.r.) 240. pontban rtam (elrhet ITT).
Szemlyes vlemnyem az, hogy a „nyoms-gyakorls” s „egymsnak-feszls” [fleg a „hatalom knyszert formjt mkdtetk ltal”, de ugyangy a mindennapi helyzetekben] „azrt van ennyire a felsznen”, mert ’most ppen megnyilvnul ezek Megszntetse / Teljes-Rendezse (’Bennnk-Velnk-s-ltalunk’)].
Nem rtem azt, hogy pontosan milyen mdon / pontosan milyen ton ’emelkednk ki (szabadulunk ki)’ az LET-TR azon SLYOSAN EL-VLTOZOTT TR-RSZBL, amely mostanban nagyon sok formban akadlyozta a Harmonia Megformlst s Bergzlst, s sokfle formban „megengedte” a jogosulatlan tr-hasznlatot. Az eddigi Megrtseim s Tapasztalataim alapjn felttelezem, hogy valamilyen TELJESEN j formban nylik majd egy ’Kzvetlen / Egyenes t’ a JOBBT Megnyilvnulsok szmra, s ez mindannyiunkat (!) ’kivezet’ abbl a TR-RSZBL, amely mostanban szinte egyltaln „nem adott teret” a Sajt-let / a Sajt Vlasztsok s a Szabadsg Tapasztalatt felptshez.
Amikor ma reggel nekikezdtem az rsnak, furcsa dobszt hallottam az utcrl. Lttam, amint fiatalok sorfalat formltak, skandltak, az autsok pedig dudlva btortottk ket. Az IFJSGNAK ez az ’ODALLSA’ (1) az igazsgtalansg megszntetse s (2) a Sajt Jelenk s Jvjk JOBB ttele cljval, mindenkppen NAGY ER [brmennyire is igyekszik a „hatalom” „elhallgatni” s „elhallgattatni ezt a hangot”]. Nem tudom, hogy milyen ERV vlik vgl a fiataloknak ez a ’killsa’. Bzom abban, hogy ma mr ez a ’killsuk’ a sajt letkrt nem lesz „bekebelezhet”. A SAJT VLASZTSUK ilyen [„erszak” nlkli] ERVEL val KINYILVNTSVAL k is a Sajt Vlasztsukat RGZTIK BE Nagy-Ervel az LET-TRBEN. Szemlyes vlemnyem az, hogy k is AZT nyilvntjk ki ’Nagy-Ervel’, hogy MIRT VANNAK ITT, MIT VLASZTOTTAK MEGTAPASZTALNI.}
(…) Emltettem, hogy ’legksbb’ ’az elmlt hten’ a Klnleges-Specilis formban Megtesteslk mindegyikben Bergztsre kerlt az let-Alapjukban s az [J s Rgi] Anyagi-Testkben a Jelenhez-Igaztott Szemlyes let-t-Tervk [(892.r.) 254. pont (1) – elrhet ITT].
Vltoz [= egyni], hogy ki mennyiben rzkelte-rzkeli ezt a vltozst. (…) Viszonylag sokan voltak az rintettek kztt olyanok, akik rszben vagy akr ’egszben’ is rtkelhettk az eddigi let-tjukat, illetve a Sajt Kzppontjuk fel val tudatos odafordulssal igyekeztek a lehet legpontosabban megrteni a Vlasztott J F Irnyaikat [illetve az nmaguk szmra Megformlt ’j Bels-Mrtket’].
Egy MAG-Trsam (ehhez is kapcsold) megfogalmazsa (?):
„…
n pr napja azt fogalmaztam meg hogy a szolglatomat immr a kpessgeim, erm s tudsom birtokban msokat segtve hasznossgban s rtkem tudatban szeretnm megtapasztalni (s nem az ldozati mintban mint rgen)…”
20200908 [913.r.] 257. pont – elrhet ITT
20200908 [916.r.] 259. pont [a MAGOK Teljes (vagy majdnem-Teljes) let-RTKELST ksztettek] – elrhet ITT:
„…[2022.11.21.:] Egy hete rtam arrl, hogy ’nagyjbl hrom hete’ ’jelentsebb’ MR / RTKEL helyzetek formldtak meg mindenkire [(913.r.) 257. pont – elrhet ITT].
Az ltalnos / Klnleges / Specilis gondoskodsokra mr kpes teremtkben
RTKELSRE kerlt (egyebek mellett) az,
hogy a bennk Sajt Tapasztalatt felplt Tudsuk
(1)
mely rszt kpesek mr nagyobb nllsggal is megnyilvntani,
(2)
s mely Tudsuk hasznlata lehetsges mg ’Ellenrzs mellett’.
Folyamatosan RTKEL Helyzetek formldnak meg azon cllal is,
hogy ’feltrkpezze’ a FLDANYA azt,
hogy a[z ltalnos / Klnleges / Specilis] gondoskodsokra mr kpes teremtk
mennyiben kpesek egymshoz kapcsoldni,
kpesek-e a gondoskodsi feladatokat egytt s/vagy egymssal-megosztva megnyilvntani.
A cl az lenne,
hogy mindenki azokat a gondoskodsi feladatokat vgezze,
amelyekhez a ’legjobban rt’:
a KLNLEGES s SPECILIS gondoskodsokra kpes teremtk kpesek legyenek gy ’egytt’ feladatot vgezni,
hogy mindegyikk azokat a rsz-feladatokat teljesti, amelyekhez a legjobban rt
[MAGOKNAK (SPECILIS Gondoskodsokban is tevkeny rszvtelre kpes teremtknek) ne legyen szksges olyan gondoskodsokat teljesteni,
amelyeket kpesek megvalstani Klnleges gondoskodsra mr kpes teremtk,
s gy a MAGOK kpesek legyenek azokat a gondoskodsokat vgezni, amelyekre ma mg csak k kpesek…].
’A mgttnk lv napokban’
minden (!) MAG
egy Teljes [vagy ’majdnem-teljes’] ’let-RTKELST’ is megformlt,
amelyben ’ELREMUTATAN’ is VLASZTHATOTT / Meghatrozhatott nnn-lete szmra Vltoztatsokat.
[913.r.] 257. pont (elrhet ITT):
„..Az elmlt napokban tbb olyan ’NAGYOBB’ (n)RTKELST is megfogalmaztam [ms MAG-Trsaimhoz hasonlan], amelyben nem csupn (1) az ’eddigi megtapasztalsokat’ s (2) a Jelen-Helyzetet rtkeltem, hanem (3) ’Elremutatan’ azt is megfogalmaztam, hogy ’milyen Vltoztatsokat Vlasztok’ megtapasztalni a ’szemlyes let-utamban’…”
Hamarosan pontosan Megrthetjk, hogy MIKOR formlhat meg, illetve MIKOR SZKSGES megformlni Teljes [vagy ’majdnem-Teljes’] let-rtkelst, pontosan mit foglal magban / mit tartalmaz(hat) az ilyen let-rtkels, s mikor lehetsges ebben ’Elremutatan’ is Vltoztatsokat Vlasztani. [Ma mg errl SPECILIS SZABLYOZS rendelkezik (!)].