263.
MAGOKNAK
2022.12.11.
1.
Ma hajnalban ’irny-mutatknt’ (?) a kvetkez [Megrtst segt (?)] kpet rzkeltem:
A kpben a jobb fels sarokbl a bal als sarok fel (lefel) haladva frfiak „meneteltek” (nagyon sokan). Mintha egy hossz oszlopban / sorban haladtak volna egyms utn szorosan. Nem rzkeltem azt, hogy ’mirt’ s ’hov’ mennek. Nem rzkeltem ’rzelmeket’ vagy (nll) ’gondolatokat’ bennk… „egykedvek” voltak (?)… Semmi mst nem rzkeltem [sem a krnyez ’tjat’, sem nvnyeket, csak valamilyen „homlyos / kds” / „szrks” (?) (elpuszttott / ppen-pusztul?) teret]. Mindannyiuk fejn fmbl kszl olyan katonai-sisak volt, amirl a rmai birodalom lgis katoni jutottak eszembe [illetve a Trja cm filmben a grg katonk is hasonlt viseltek]. A lbait nem rzkeltem a „katonknak” (?), a fels testket valamilyen fmbl kszlt vrt [= a vllat s trzset ell-s-htul takar pncl] vdte.
A ’jobb fels’ kp-rszbl ’balra lefel’ [„visszafel”] haladsi irny [„fegyverzetben, pnclban”, „katonaknt / hborzva”] lettel-sszeegyeztethetetlen olyan irny ’mindenki’ szmra, amely puszttja a ’meglvt’, „visszafel vezet a semmi fel” mindenkit akit megrint. Ez a ’jbl / fentrl’ „visszafel” halads sokig „megllthatatlan” volt itt a FLD Kzssgben (is), valsznleg ezt mutatta az, hogy „kor rzett lttatta” a kp.
Figyeltem, amint „haladtak”. Nem mutatta a kp, hogy ’hov’ mennek. Valamilyen furcsa [nem tl erteljes] ’hullmzst’ rzkeltem. Nem tudtam meghatrozni, hogy bennk volt-e ez a vltozs, vagy pedig a Trben. Mintha egyre inkbb elfradtak volna… a sor / menetoszlop mr nem volt annyira „egyenes s tmr”, nhnyan lasstottak, meglltak, leltek (?)…
Utlagos megrtsem az, hogy az egy kiss rzkelhetv vl s nhny teremtben valamilyen rzkelhet vltozst elidz [leginkbb bels] ’hullmzs / mozgs’ az letet-GONDOZK fell feljk irnyul
KLNLEGES GONDOSKODST mutathatta. Tbbszr emltettem, hogy a KLNLEGES GONDOSKODSOKKAL [annak leginkbb a Szolglati formival] EDDIG a mr tnylegesen lettel-sszeegyeztethetetlenn vlt EL-Vltozsok nem voltak maradktalanul megszntethetek [mg a NAGYOBB T-VEZETSI Szakaszokban sem]:
20200908 [576.r.] 189. pont (1) – elrhet ITT
20200908 [625.r.] 192. pont (6) – elrhet ITT
20200908 [633-634.r.] 197. pont (1) – elrhet ITT
20200908 [766.r.] 219. pont – elrhet ITT
A KLNLEGES GONDOSKODSOKKAL eddig az letet-GONDOZK csak „LASSTANI” voltak kpesek az EL-Vltozsok megformldst / tovbbterjedst. A kpben ezt mutatta az, hogy a „katonk” addig szorosan-s-temesen halad „menetelse” a semmi fel lassult, a sor bomlani kezdett, egyesek tnylegesen meglltak / leltek [elkezdtek magukra ismerni (?)].
Vltott a kp: mr csak egy [ilyen katona-ruhban lv] frfi-formt rzkeltem ’mellkastl felfel’ [’kzelebbrl’, mint a sorban haladkat / ’sokkal kzelebbrl,
egszen-kzelrl’]. Itt is [mint az elz kp-rszben] a testnek csak „egy rszt” rzkeltem [most „mg kisebb” rszt, mint a menetoszlopban haladknl]. Lehet ennek olyan rtelme, hogy az lettel-sszeegyeztethetetlen irnyban val „menetels” mg tovbb „csonktotta” az letet, egyre „hinyosabb” „torzv” vlt.
Hirtelen furcsa s erteljes rzkdsba kezdett a test. Figyeltem a vltozst, prbltam megrteni, hogy mit mutathat / mit jelenthet ez a hosszan tart [’sznni nem akar’] rzkds. rzetre hasonl volt ahhoz, mint amikor egy „rongybabt rz ersen valaki”. Valamilyen ’alig rzkelhet’ [’finom-anyagi (?)] rsz ’levlt’ [’kiszabadult’] a „torzbl” [a slyosan srlt tr-rszbl], s azt ’biztonsgba helyeztk’ (?).
Utlagos megrtsem szerint az erteljes rzkds azt jelzi, hogy az letet-GONDOZ kpess vlt a
SPECILIS [’egszen kzel-hzd’] GONDOSKODST megnyilvntani a Befogadott teremtje fel, s KNNYTSEKKEL megkezddtt az lettel-sszeegyeztethetetlen [SLYOSABB Tr-Vesztsekben is megnyilvnul] EL-Vltozsok maradktalan Rendezse. A ’sznni nem akar, folyamatos’ erteljes rzkdsnak van egy olyan rtelme is, hogy az EL-Vltozs TELJES (!) Rendezse kezddtt meg [az letet-GONDOZK Kzvetlen GONDOSKODSA mr nem csak ’lasstani’ kpes a semmi-fel-haladst, hanem „az elvesztett let / tr / harmonia” tnyleges jj-ptse / visszaptse megkezddik].
Mr a mai kp rzkelse kzben eszembe jutott, hogy ilyen erteljes rzkdssal kezddtt az a Megrtst segt korbbi kp, amelyben az egyik SZOLGLATI alap KML GONDOSKODS ALAP-HARMONIJA vlt rzkelhetv a szmomra. Annak a lnyegt gy tudtam meghatrozni, hogy a „torz” visszapti nnn-teljessgt [ebben az addig „rtapadt” s „belle lskd” „idegen minta” teljes levlasztsa is fontos Gondoskodsi rsz].
Mieltt ide-idzem ezt a korbbi rs-rszt, megemltem egy MAG-Trsam tegnap jszakai / ma hajnali rzkelst.
Egy barlangban volt, bellrl ltta felfel nzve a barlang bejratt.
Kint stt s viharos volt a tr, valamilyen kkes fnnyel halvnyan vilgtott valami [a hold (?)].
rzetre jelzett benne az, hogy ’britanniban’ van a „rmai korban” [a sajt lethez tartoz olyan trben van, amelyet „idegen hdtk elvettek”].
A barlang bejratban egy lny-gyermeket ltott [mg gyerek volt (’lapos’ volt), legfeljebb 10-12 ves]. Kender-jelleg natr szn ing-ruha volt rajta [hasonl, mint az rvcska cm filmben az rva kislnyon].
Vltozott a kp. Most is bent rzkelte magt a barlangban, ha kifel nzett, akkor a barlang baloldali rszben volt. A fldn lt, a htt nekivetette a barlang falnak.
A kezben tartott egy jtk-babnak tudott valamit. Amikor rnzett a babra, egy l bebugyollt pr napos (legfeljebb egy hnapos) csecsemt ltott.
Tudta, hogy „elvesztette” a gyermeket [„nem tudta tpllni, nem tudta megvni”].
Bizonytalan volt abban, hogy a gyermek az v volt-e, vagy a ’trzs’.
A kp vgn az jelzett / ismtldtt a MAG-Trsamban, hogy „Hrmas Hibakd”. A MAG-Trsam szmra ez a ’csszrnt’, a ’tpllst’ jelentette.
Korbban is emltettem, hogy
ha egy bels tr-rszben „bezrds” formldik meg vagy ms okbl kzvetlenl elrhetetlenn vlik
[akr VD-Takarsba kerl, akr ms okbl elkezd „haszontalan” trr vlni],
a teremt szmra egyre nehezebb vlik annak a Kzvetlen rzkelse
[s ebbl ered Megrtse],
hogy eredenden milyen clbl (milyen megtapasztals megformlsa cljval) formldott meg az a bels-tr.
A [885-886.r.] 251. pontban (elrhet ITT) lert Megrtst segt kpben is rintettem ezt: a „hborban rszt vevk” s a csaldtagjaik / prjuk azon bels terei elkezdtek „kiresedni”, amelyeket a szorosabb szeretet-kapcsoldsuk megtapasztalsa cljval formltak meg. A „kireseds” miatt maguk a teremtk is egyre nehezebben ismerik fel a szeretet-kapcsoldsaik cljt / lehetsgeit / kiemelked fontossgt az letkben, s a „haszontalann” vl terek „idegen mintk betelepedsvel” is „beszennyezdnek” s/vagy akr ezek a nem hasznlt bels tr-rszek tnylegesen elkezdhetnek visszabomlani is. Ez utbbi azt jelenti, hogy akr olyan mrtk is lehet a bels tr visszabomlsa / EL-Vltozsa, hogy utbb mr nem tudjk folytatni a teremtk a megalapozott szeret-kapcsoldsukat, „kiszakadnak” a korbbi csaldi-kapcsoldsbl / prkapcsoldsbl.
20200908 [375.r.] 138. pont I. alpont [Befogadott a FLDANYA egy j KML GONDOSKODSI ALAP-HARMONIT (a „TORZ” visszapti nnn-teljessgt)] – elrhet ITT:
„…Olyan rszleges megrts is megformldott bennem, hogy az „l-halott” jelleg megnyilvnuls [mint „haszontalann vlt” (Szemlyes) Tr, egy Trhez „hozzragadt” s megjulsra kptelen let] is ezen EL-Vltoztatst okoz Tr-forma ltal hagyott valamely „lenyomatbl / (vissza-NEM-bontott) maradvnybl” ered.
Kpben ez gy mutatta magt, hogy egy „hossz kabtban” „ment az ton egykedven” egy alak. Amikor megnztem az arct, olyan volt, mint a mmik (lettelen, a megszradt br szorosan rtapadt a csontokra). „Ment valamerre” amerre egy t ltszott [vagy kett TR kztt ahol mg lehetett]… kicsit „senki fldje” jellege volt az „tvonalnak”. lettelen volt a „tj”, mint maga a lpked alak. Ahogyan ment, nha „maghoz vont” „let-mintkat” [taln amiket „tallt” (?)], s azt mint egy „sminket” a fejre tette. Volt haj-jelleg, let-szer br, amitl (msok szmra) elfogadhatbb lehet a „kinzete”. Mivel ezek a „felvett” mintk nem a sajtjai voltak, viszonylag gyorsan „lekoptak” rla. Bell taln „res volt”… vagy a mg megmaradt let olyan bels-helyre volt vdetten elrejtve [a kabt alatt (?)], ahol megvhat lehet a tovbbi visszabomlstl… Prblt „letben maradni” addig, amg a megmaradt letbl majd elkezdheti visszapteni a SAJT LETT… s amg ezt A-TR nem tmogatja, addig nem nylik meg, nem ad magbl tbbet az enyszetnek…
Nevezhet ez az „let LTSZATT mutat Jelenltnek / letnek” is [ha valdi let van benne (s gy nem egy „megtveszt-krelmny”)]: a teremt LE-TRT a sajt tjrl / EL-TVOLODOTT a Sajt Sorstl, s mivel mst nem tehetett / mst nem vlaszthatott, tette egyik lpst a msik utn, ment, s ekzben egyre inkbb EL-Vltozott… gy ment, mintha l-halott lenne: EL-Tvolodva a Sajt tjtl mr NEM VOLT meg a VLASZTS Szabadsga / Lehetsge, ebbl ereden nem volt hatalma a Sajt Sorsa felett… SZOLGJV / RABSZOLGJV vlt „A-Ltezsnek / Az-letnek” / a Knyszernek… [2022.12.11.: a mai Megrtst segt kpben ezt mutathatta a kp jobb fels sarkbl a bal als sarok fel halad „tehetetlen menetels”].
Eredeztethet a „beragads / megragads / megkvls” [remny-vesztettsg (?) / „magra-hagyottsg”] azon megnyilvnulsa is az ezen Tr-forma ltal akaratlanul „elltetett” alap-mintbl [= az EL-Vltozs OK-FORRSBL], amelyet a SZABADSGTL-Megfoszts sorn gy tapasztaltunk meg, hogy amennyiben egy EL-Vltozs megformldott, „abbl szinte lehetetlen volt megszabadulni”.
Eredeztethet az ezen Tr-forma ltal AZ-LET TEREIBEN [akaratlanul] „elltetett” alap-mintbl a ms letre / a ms teremthz tartoz let-Trre s ramlsokra val RTELEPEDS, s ennek az a MEGRAGAD formja, amely „lehetetlenn” tette a „megragad” Levlasztst a „megragadott” Trrl s letrl [a SZTVLASZTS ltalban a sztvlasztott rszek elpusztulst eredmnyezte, teht a „megragadott” let vagy Tr sem volt megmenthet].
[2021.04.20.:] A 20200908 [250.r.] 95. pontban emltettem (elrhet ITT) egy mg csupn a Lnyegre-Cljra-rtelmre kiterjeden rszlegesen megrtett KML / SPECILIS GONDOSKODSI ALAP-HARMONIT, amely GONDOSKODST a FLDANYA is Megalapozott mr a FLD Kzssgben. gy rzkeltem az ALAP-HARMONIT, hogy ’a TORZ Visszapti nnn-teljessgt’ [ennek sorn pedig ’knnyedn’ ’lerzza magrl’ az addig „rakaszkodott idegen lskd mintt”]. Ebben a kpben egy ERTELJES RZKDSSAL KEZDDTT a helyrellts [a Teljes-Rendezs] folyamata.
Az erteljes rzkds valsznleg annak a SPECILIS (= TELJES) ELLENRZST jelezte, hogy a „torzuls” OK-Forrsa a most rintett („eredeti”) EL-VLTOZSI OK-Forrs-e, teht a teremt lethez / let-Terhez olyan „ELVLASZTHATATLAN” formban rgzlt-e be valamilyen „idegen” minta, amely miatt a SZTVLASZTS a mr ismert KLNLEGES mdokon nem lehetsges, s ezrt
CSAK GY kezddhet meg a teremt Sors-Rendezse (legelszr az idegen Hozztapadtsg levlasztsa), hogy a MINDENSG-FORRSA Egytt-A-LTEZS-FORRSVAL SPECILIS-TRBEN egszen kzel hzdik az LET MEGVSA s ERTELJESEBB IRNYBAN-TARTSA rdekben AZRT, hogy (1) semmilyen jabb EL-Vltozs ne formldhasson meg sem a teremtben, sem pedig A-TR / AZ-LET / A-LTEZS brmely ms kiterjedsben, s (2) MEGTARTOTT maradjon a teremtben mindaz a Megformltsg, amely sszecsendlsen alapulan rsze az letnek.
„… Ksbb ’kpek’ vltak rzkelhetv, valsznnek tartom, hogy a Tudat szmra a GONDOSKODS meghatrozott Lnyege-Clja-rtelme [= az ALAP-Harmonija] kezdett ’feltrulni / megrthetv vlni’.
Elszr egy „emberi torzt’ rzkeltem [csak a trzs volt, combnl levgsra kerlt mindkt lb, hinyoztak a karok s taln a fej is].
Ez a kp azrt volt ’rdekes’, mert amikor nemrgen egy [SZOLGLAT Birodalmbl ered] MAG-Trsam elkezdte az IRGALOM-MAG-TERHEZ val Kzeledst [a FORRS-TREN keresztl], az egyik ’kp’ amit rzkelt, az egy „kartonpapr’-szer ugyanilyen „torz” volt. Akkor nem tudtuk rtelmezni, hogy mit jelezhetett ez a „torz”-forma.
[2022.12.12.: Ezt a ’kartonpaprbl’ lv „torz”-formt az a MAG-Trsam rzkelte, aki ma a ’barlangos’ kpet elmondta nekem. Rszleges megrtsem az, hogy amikor a ’kartonpapros’ „torz”-forma rzkelhetv vlt a szmra, akkor rgzlhetett be az lethez az a FELJEGYZS, amely egy korbban mr Megalapozott, azonban a Megformlsban ’mostanig’ Akadlyozott Teremtsi-Irnyhoz (egy Alv-Kdjhoz) tartoz RTKELS volt. Valsznnek tartom, hogy ekkor kezdett el EGYEZTETNI a MAG-Trsam a FLDANYVAL arrl, hogyan Rendezi ezt a Tapasztalatt: (1) FOLYTATJA-E az addig akadlyozott let-ptst, (2) vagy pedig Teljesen Lezrja.]
Azt rzkeltem, hogy a „torzra” „gykr-tjon” egy „lskd” [„idegen”] minta volt rakaszkodva, s „szvta” el az letet.
A „torz” erteljesen rzkdni kezdett, s kzben az volt a gondolatom, hogy visszanveszti [visszapti / jjpti] az elvesztett rszeit [ehhez kaphatott valamilyen specilis ’bels ert’ s SPECILIS GONDOSKODST (s a Tr-Kiigaztshoz j Teret (a test = tr)]. Taln fjdalmat jelzett a rzkds, taln valami ms jelentse volt [’jraleszts’ (?)]. Mintha a megmaradt [megtarthat] let-rsz valamilyen kls s bels vdelmet is kapott volna [valsznleg IRGALMI Megerstst kapott, hogy a megtarthat rsz tovbb mr ne bomolhasson vissza, s a mg l ramlsain elkezddhessen a ’felerstse’, hogy visszapljn a Teljes-llapota ’egy alap-llapotban’].
[2022.12.11.: az ezen rgebbi kpben rszlegesen rzkelhetv vlt ’jszer’ ’kls s bels vdelem’ valsznleg az volt, amit ma mr SPECILIS BELS-MEGTMASZTSNAK / az let-alap s let-gykerek Specilis Megerstseknt ismernk {(876.r.) 249. pont- elrhet ITT}.
A nagyon erteljes (’specilisan erteljes’) ’rzkds’ lehet akr a ’LTEZSBELI gykrbl’ (az ALAP-RAMLSBL) megnyilvnul N-Azonossg Felerstse is. Ezt a SPECILIS (!) Kzvetlen GONDOSKODST a leggyakrabban {az J TR-ALAPRA val tigazodst mr megkezdett letek fel irnyulan} A-LTEZS-FORRSA nyilvntja meg az ALAP-RAMLS ’meghosszabbtsval’ megformlt ’O’-ramlsban, vagy megnyilvnthatja ezt a MINDENSG-FORRSA is [az Irgalom-ramlsban].
Amikor az N-Azonossg Felerstse (mint SPECILIS Kzvetlen GONDOSKODSA A-LTEZSNEK az l teremtk fel irnyulan) megnyilvnul, az azonnal kzvetlenl rzkelhetv teszi az letet-GONDOZK szmra azt, hogy van-e a teremt Megformlt-Testben valamilyen „idegen” bergztsg s/vagy EL-Vltozs [= olyan Megformltsg, amely
nem illeszked a teremt ltal megalapozott let-thoz]. Ha van ilyen „idegensg” s/vagy EL-Vltozs, az N-Azonossg FOKOZATOS Felerstsvel az „idegensg” KMLETES mdon gy LEVLASZTHAT a teremt letrl, hogy ez a Levlaszts ne okozzon tovbbi EL-Vltozst sem a teremtben, sem a levlasztott „idegensgben”.
Az N-Azonossg Felerstse SPECILIS GONDOSKODS, azok fel irnyulva lehetsges ennek a megnyilvntsa, akiket az letket-GONDOZK kpesek Bergzteni valamilyen SPECILIS VD-TRBEN {az letet-GONDOZK formljk meg azokat a VD-TEREKET (1) magban a GONDOSKODSUKBA tartoz LET-TRBEN, (2) valamint a Befogadsukban l teremt Megformlt-Testben / Szemlyes-Terben, amelyekben a SPECILIS GONDOSKODSOK megnyilvnulhatnak}.
A jelenlegi [mg csupn rszleges] megrtsem az, hogy az erteljes rzkds egy olyan KMLETES [esetleg ’egyes rszeiben’ SPECILIS] GONDOSKODST mutat, amely
- ELSZR TELJES-ELLENRZS formjban ’Beazonostja / MEGHATROZZA’ a tnylegesen meglv helyzetet / EL-Vltozst / EL-Vltozsi Ok-Forrst,
- majd erre az ELLENRZSRE alapulan AZONNAL MEGHATROZZA azt, hogy a TELJES-Rendezs melyik REND-TTELLEL kezddhet el / nyilvnulhat meg, s a Teljes-Rendezs sorn milyen KNNYTSEK szksgesek.
- A Teljes-Rendezs ’Feltteleit’ az letet-GONDOZK formljk meg, s amint ezek a ’Felttelek’ Kssz-Formldtak, AZONNAL megkezddik a Teljes-Rendezs.
20200908 [899.r.] 254. pont (12) (elrhet ITT):
„„…mostanra a FLD Kzssgn bell
(1)
FOKOZOTT FELELSSGNEK
a Klnleges Utat megnyitott teremtk Felelssgt nevezzk,
(2)
MEGEMELT FELELSSGNEK pedig
a SPECILIS s KML Tudatosodst megnyitott / Gondoskodst megnyilvnt teremtk Felelssgt nevezzk…”
Ha [a szhasznlatban] ’megklnbztetjk’ a SPECILIS s KML GONDOSKODST [mindkett az LET-TRBEN megformlt SPECILIS TR-RSZBEN nyilvnul meg], akkor a SPECILIS GONDOSKODS IRGALMI alap [Ersebben letet-v / Irnyban-Tart] GONDOSKODST jell, mg a KML megnevezs a SZOLGLATI alap Ersebben letet-v s Irnyban-Tart GONDOSKODST jelli…”
A „torz” forma azt jelenti, hogy SLYOS Tr-Veszts formldott meg az lethez tartoz Szemlyes-Trben. A Tr-Veszts minden esetben SLYOSABB lettel-sszeegyeztethetetlensg.
Ma mr Tapasztalati ton Megrtett vlt, hogy a KLNLEGES GONDOSKODSOKKAL az olyan EL-Vltozsok Teljes-Rendezse nyilvnulhat meg, amelyekben nem rgzlt be lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg.
Ha egy letben olyan EL-Vltozs rgzlt be, amely Tr-Vesztsben is megnyilvnult {teht tnylegesen lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg}, a Teljes-Rendezs (= a REND-TTEL) CSAK SPECILIS FORMBAN KEZDDHET EL [SPECILIS GONDOSKODS szksges legalbb addig, ameddig az EL-Vltozsban az lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg megszntetsre kerl].
20200908 [18-19.r.] 12. pont [a Sors-Rendezs kett F Szakasza; az ELS Szakasz IRGALMI alap GONDOSKODS, ez addig tart, ameddig a teremt kpess vlik az nll Szndk-Hasznlatra] – elrhet ITT
20200908 [155.r.] 64. pont [a FLDANYA ltal megformlt ’EGYENES-TBAN’ a Rendezs kett F Szakasza kiss msknt van szablyozva, Fontos Okbl a MSODIK szakasz elejn is lehetsges IRGALMI alap GONDOSKODS] – elrhet ITT
20200908 (497.r.) 173. pont (4) – elrhet ITT:
A Tr-Veszts az let szmra rtelmezhetetlen s lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozs (a megsemmisls fjdalma is bergzl az ilyen tapasztalatban). A Tr-Veszts Kiigaztsa a GONDOSKODK FELELSSGE, SPECILIS GONDOSKODS sorn lehetsges. Alv-Kdd vlnak a Teljes-Rendezsig az ilyen tapasztalatok.
lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg Alv-Kdok Teljes-Rendezse akkor kezddhet meg,
(1)
ha a teremt megnyitotta a Klnleges Tudatosodst
(2)
s/vagy kpess vlt Befogadni a GONDOSKODI SPECILIS Kzvetlen Gondoskodst…”
A „torzban” a ’fej’ hinya jelezhette, hogy semmifle Szndk-Hasznlatra nem kpes az let, nem kpes ’tjkozdni’ / irnytani az lett s/vagy j irnyt-adni az letnek… jelentsen akadlyozott a Tudatosodsban [Kzvetlen rzkelsben, erre alapul Megrtsben].
Elszr [egyszer csak / hirtelen] a kt kart rzkeltem, hogy az visszakerlt a helyre. Az alak azonnal mintha egy beplyzott apr gyermeket tartott volna a karjaiban, mr nyugalomban volt, vta-figyelte a karjban lv (valsznleg sajt) letet. Jelezhette ez az N-Gondoskods visszaptsnek kpessgt, s a msok fel irnyul Gondoskodsra val kpessg visszaptst is.
Ezt kveten a lbakat rzkeltem visszanni, s az alak azonnal „lerugdosta magrl” az lskdt, s elkezdett lpkedni elre. rzetben az jelzett, hogy el tud menni szabadon onnan, ahol nem rzi jl magt, nem knyszertheti senki arra, hogy ott maradjon, ahol nem akar.
Eszembe jutott, hogy amikor Jzust felszgeztk a keresztfra, ugyanilyen „torzt” „csinltak” belle: „megfosztottk” annak a Szabadsgtl, hogy ’elmehessen’ (lbak), s „megfosztottk” annak a kpessgtl, hogy nnn-letrl s msokrl gondoskodhasson (karok, kz).
A lbak s kezek ’visszanvesztse’ utn azt rzkeltem, hogy hrom (fiatalabb) frfi egyms vllra tve a karjt sszekapaszkodva megy. Taln a „hborban” elpusztult letk plt vissza… kezdetben bizonytalan voltam, hogy sebesltek-e (s gy segtik egymst)… majd ahogyan ’mentek egytt tovbb’ mr rzkeltem, hogy nevetnek / vidmak / jkedvek / gondtalanok… [a Kzeli-sszekapcsolds / a trsakhoz kapcsolds kpessge is megformlsra / visszaptsre kerlt]…”