20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (930.r.)

 

            A tegnapi napon az egyik MAG-T�rsam �s �n is ’l�ttunk’ ugyanilyen er�teljes R�ZK�D�ST vagy Megr�z�st. �n ezt akkor �rz�keltem, amikor egy egym�shoz nagyon szorosan �sszeragadt T�r �s hozz�kapcsol�dott T�r-forma SZ�TV�LASZT�S�VAL ’pr�b�lkoztak’ [er�vel, k�nyszerrel]. A T�r behangol�sa C�lj�val a T�rhez hozz�r�gz�lt megv�ltoztat� T�r-forma olyan er�sen „fogta” a Teret, hogy nem lehetett sz�tv�lasztani �ket. Gondolatban az jelent meg bennem, hogy ha ilyen „megragad�sban” �let is �rintett, akkor az �let �N-Azonoss�g�t sz�ks�ges lenne ’Feler�s�teni’ [A-L�TEZ�S-FORR�SA �ltal], akkor val�sz�n�leg k�nnyebben Lev�laszthat� lehetne az �letr�l [az �letr�l (?)] mindaz a Megform�lts�g / T�r / �raml�s, amely nem �sszecsend�l�sen alapul�an van hozz�kapcsol�dva. �gy �rz�keltem, hogy ha el�sz�r nehezen is, de v�g�l ezen a m�don ’SOKKAL K�M�LETESEBBEN’ [tov�bbi EL-V�ltoz�st nem okozva (?)] Lev�laszthat� volt az �letr�l a hozz�tapadt EL-V�ltoztat� minta. Jelenlegi meg�rt�sem szerint

az �N-AZONOSS�G ilyen ’Feler�s�t�ses’ GONDOSKOD�S�T

a MINDENS�G-FORR�SA [r�szben egy�tt A-L�TEZ�S-FORR�S�VAL]

m�r K�ssz� form�lta

�s KI�RASZTOTTA AZ-�LET sz�m�ra.

 

            Fontos V�ltoztat�s ma m�r az �LET TEREIBEN az, hogy a teremt�k minden (!) Megform�lt [(�n)L�nyegi-, K�z�ps�-, Anyagi-] Test�ben az �N-AZONOSS�G legal�bb az Ered�-�n-Jelleg form�j�ban kihagyhatatlanul Ber�gz�t�sre ker�l. (1) Ez az egyedi teremt� sz�m�ra egyszer�bben Meg�rthet�v� teszi a Saj�t �lete Meghat�roz�it, �s (2) az �let�t K�zvetlen�l GONDOZ�K pedig b�rmikor Ellen�rihetik az �N-Azonoss�g�t [�gy azt, hogy van-e esetleg valamilyen „idegen”, EL-V�ltozott �s/vagy „rejtett / rejt�zk�d�” jelleg hozz�tapadva az �let�hez / az �let�hez tartoz� T�rhez / �raml�sokhoz].

 

Val�sz�n�nek tartom,

 hogy eddig ennek az �J [a Saj�t Harmoni�hoz (valamilyen ’K�zvetlen’ / ’Egyenes’ �ton, K�NNY�TETT form�ban) Visszavezet�] GONDOSKOD�SNAK a KIPR�B�L�SA folyt AZ-�LET TEREIBEN.

Jelenlegi meg�rt�sem szerint sikeresek az eddigi Kipr�b�l�sok,

�s legal�bb ER�SEN V�DETT-TEREKBEN

ma m�r az �letet GONDOZ�K

megfelel� El�k�sz�leteket k�vet�en

az �letr�l [az �letr�l (!)]

az �let �s az �lethez jogosan tartoz� T�r �JABB S�R�L�SE N�LK�L

k�pesek Lev�lasztani a Jogosulatlan Hozz�tapad�sokat / EL-V�ltoztat� Hozz�kapcsol�d�sokat.

 

            Ez az�rt nagyon fontos, mert �gy

a ’MOST MEGL�V� �LET’

eddig m�g teljesen vissza nem bomlott Tapasztalatai

MEGTARTHAT�V� [�s ak�r FOLYTATHAT�V� is] MEGFORM�LHAT�AK,

�s �gy nem vesznek el AZ-�LET IR�NYBAN-TART�S�HOZ nagyon fontos Tapasztalatok.

 

        Ez azt jelenti, hogy MEGTARTOTT maradhat benn�nk annak a [Saj�t Tapasztalaton is alapul�] Tud�sa is, hogy bizonyos Ir�nyokat MI�RT NEM SZABAD �JTA MEGNYITNI, illetve bizonyos Ir�nyokat CSAK MILYEN MEGL�V� FELT�TELEK MELLETT SZABAD MEGNYITNI. Ez a Tud�s pedig azt eredm�nyezi, hogy NEM „kell” olyan F�jdalmas Megtapasztal�sba �jra belevezetni az �let�nket, amelyet kor�bban m�r v�gigj�rtunk �s v�gig-szenvedt�nk, �s amelyr�l olyan Sz�nd�kot form�ltunk meg, hogy t�bb� nem nyitjuk meg, csak err�l nem r�gz�lt be Feljegyz�s / eml�k sem az �let�nkben…”

 

2022.12.11.

            Az ’er�teljes r�zk�d�snak’ lehet egy olyan �rtelme is, amely k�pk�nt megjelenik az Earth song c�m� dalban is (el�rhet� ITT). A dal k�peir�l legink�bb a KISEBB Szakasz-V�lt�s jut eszembe, vagyis az �LET-T�R TELJES VISSZABONT�SA n�lk�li olyan T�R-V�LTOZ�S, amikor egy ’Tengely-V�lt�s’ nyilv�nul meg, �s ’mindaz lecsiszol�sra / letiszt�t�sra’ ker�l az �LET-T�RR�L [�s �gy az egyedi teremt�k �N-Azonoss� megform�lt Szem�lyes-Tereib�l], amely �sszeegyeztethetetlen az �lettel [a teremt�k Szabad V�laszt�saival, a teremt�k �l� �sszecsend�l�seivel].

 

20200908 [859-861.r.] 243. pont (el�rhet� ITT):

            „… Az az �r�s-r�sz jutott eszembe, amelyben arr�l �rtam, hogy a KISEBB Szakasz-Lez�r�sok sor�n az �LET-T�R [jelen esetben a F�LDANYA K�z�ss�g�nek �LET-TERE] K�Z�PPONTJA nem mozdult el, csup�n valamelyik m�sik tengely ment�n kezd�d�tt meg a saj�t K�z�ppont k�r�li mozg�s [(653-654.r.) 198. pont (2) – el�rhet� ITT]. Az ilyen ’tengely-v�lt�s’ is a legt�bb esetben azt eredm�nyezte, hogy az ADDIG MEGFORM�LT-T�R [az �LET-T�R K�Z�PS� T�R-R�SZ�BEN, amelyet az egyedi teremt�k t�lthetnek be a Tapasztalataikkal] teljesen vagy r�szben visszabomlott.

 

Az �LET-T�R / a Megform�lts�gok

(a Szem�lyes-Terekben is)

abban a kiterjed�sben bont�dtak vissza

(= azon �let-�p�t�sek v�ltak folytathatatlann�),

amelyek nem feleltek meg MARAD�KTALANUL a F�LDANYA ALAP-JELLEG�NEK.

 

A F�LDANYA ALAP-JELLEG�NEK (Tisztelet) Marad�ktalanul megfelel� Tapasztalatok

a Tengely-V�lt�s sor�n is FOLYTATHAT�AK maradtak,

mert azok minden Tengely-Mozg�shoz Illeszked�ek.

 

[2022.09.12.: itt az �T-VEZET�SI-T�RBEN egy ilyen ’Tengely-V�lt�st’ is megtapasztalunk (?) azon c�llal (?), hogy �gy k�nnyebben ber�gz�lj�nk a Jogos-T�r-Haszn�latba (?) itt a MEG�JUL�S folyamat�ban (?).]

 

     ’Kicsiben’ az ilyen KISEBB szakasz-lez�r�sok „NYOMAI / MARADV�NYAI” Felismerhet�ek p�ld�ul az ut�bbi n�h�ny ezer �vben „MEGSZ�NT” „Birodalmak” „rom-maradv�nyaiban”. Felt�telez�sem szerint „k�zzel is meg�rinthet� eml�keztet�s” c�lj�val „hagyta meg” ezeket a F�LDANYA ebben a r�szben visszabontott �llapotukban. „Vil�gh�d�t�sra” fegyverrel / puszt�t�ssal ir�nyul� kisebb �s nagyobb „Birodalmak” „nyom n�lk�l elt�ntek”, vagy a GYORS �sszeoml�sukat k�vet�en a „romjaikon” �p�ltek fel �j K�z�ss�gek. A nyolcvan �vvel ezel�tti vil�g�g�st elind�t� „birodalmi” t�rekv�sek tanuls�ga j�l l�that� m�g ma is, ismert a biztos buk�shoz vezet�se… �s az is, hogy akik pr�b�ltak embernek megmaradni, azok a puszt�t�s ut�n a szeretet�kkel / �lni-akar�sukkal �j vil�got �p�tettek.

        A h�bor� �s puszt�t�s most sem �rhet v�get m�sk�ppen, mint hogy maga a puszt�t�s eny�szik el. Hogy milyen ’�j �ton’ tapasztaljuk meg a puszt�t�sb�l kivezet� / tov�bbvezet� utat, azt ma m�g nem �rtem…”

 

            R�szleges meg�rt�sem az, hogy a mai k�pben a „katona-sisakban, v�rtben / fegyverzetben” l�v� forma ’er�teljes r�zk�d�sa’ egy El�k�sz�tett K�M�L� / SPECI�LIS GONDOSKOD�S ’Elind�t�s�t’ jelezte. A ’r�zk�d�s’ sor�n �rz�keltem valamilyen kis ’�l� r�sz’ lev�l�s�t [’kiszabad�t�s�t / kiszabadul�s�t’] �s ’biztons�gba helyez�s�t’.

            M�g ’el�tt�nk van ez a magtapasztal�s’ [amely az eddigi r�szleges meg�rt�sem szerint valamilyen ’Egyenes / K�zvetlen �ton’ ’kivezet’ / ’kiemel’ benn�nket az �LET-T�R S�LYOSAN s�r�lt T�R-R�SZ�B�L, �s ezzel egyszerre Ber�gz�ti az Anyag-Test�nket (�s �let-Alapunkat) a F�LDANYA egy olyan �LET-T�R-R�SZBEN, amelyben a SPECI�LIS (�s egy�b K�L�NLEGES, �LTAL�NOS) GONDOSKOD�SAIT k�pes (sz�ks�gtelen akad�lyoz�k n�lk�l) K�zvetlen�l (!) megnyilv�n�tani]. �rtelme szerint ez a V�ltoz�s a Jogos T�r-Haszn�latba is Ber�gz�ti a F�LDANYA Befogad�s�ban �l� teremt�ket, �m val�sz�n�leg olyan �J m�don tapasztaljuk meg ezt is, amelyet [a teljesen �j jellege miatt] nem k�pes m�g a Tudatunk �rtelmezni.

            Mind a „torz�” vissza�p�ti �nn�n-teljess�g�t k�pben, mind a mai Meg�rt�st seg�t� [’ir�ny-mutat�’ (?)] k�pben a figyelem f�kusz�t a F�LDANYA [�s a saj�t (�n)L�nyegem] az ER�TELJES R�ZK�D�SRA ir�ny�totta r�. R�szleges meg�rt�sem szerint valamilyen K�M�L� [SZOLG�LATI alap�] GONDOSKOD�ST jel�lnek a k�pek, amelyek K�NNY�T�S form�j�ban sz�ntetik meg a legs�lyosabb / s�lyosabb T�R-VESZTETTS�GEKET.

            Az ’er�teljes r�zk�d�s’ egy olyan ’alap’-harmonia ’�llapot�ba’ ’seg�t / vezet vissza’ k�zvetlen�l, amely ’alapb�l’ k�pesek a teremt�k az �let�k �jj�-�p�t�s�t k�zvetlen�l Elind�tani.

            Az ’er�teljes r�zk�d�snak’ van egy olyan �rtelme is, mint amelyik ’fel�breszt’, de nem ez a F� �rtelme. Valamilyen K�NNY�TETT �ton �s k�zvetlen form�ban az EL-V�ltozott �let ’kil�p’ a T�r-Vesztetts�g�b�l / megrekedts�g�b�l, ’ler�zza’ [K�NNY�T�S form�j�ban] azokat a „terheit”, amelyekt�l addig nem tudott megszabadulni.

            Amikor majd t�nylegesen megtapasztaljuk ezt a V�ltoz�st, akkor v�lik marad�ktalanul meg�rthet�v� ennek a k�pnek az �rtelme.

 

2.

            R�szleges meg�rt�sem az, hogy

ezt az „idegens�geket” (is) lev�laszt�

�s az �lettel-�sszeegyeztethetetlen / s�lyosabb T�r-Veszt�sben is megnyilv�nul� EL-V�ltoz�sokat marad�ktalanul megsz�ntet�

[SZOLG�LATI alap� K�M�L�] GONDOSKOD�S�T

a F�LDANYA

a VIL�GBELI K�L�NLEGES Befogadotts�ga tartam�ban

m�r t�bb Nagyobb Teremt�-Szakasszal ezel�tt Megalapozta.

 

T�bb oka is van annak,

hogy mi�rt nem siker�lt kor�bban m�g r�szlegesen sem FEL�P�TENIE a F�LDANY�NAK ezen GONDOSKOD�S�T annak ellen�re,

(1)

hogy mind a SAJ�T �LET�BEN / mind az �LET-T�RBEN Ber�gz�tette az ALAP-HARMONI�J�T,

(2)

�s V�LASZTHAT�V� nyitotta ezen Gondoskod�s Fel�p�t�s�t a MAGJAI sz�m�ra

[az ezt V�laszt� MAGOK mind az (�n)L�nyegi-Test�kben, mind az Anyagi-Test�kben

 megalapozt�k az �j Tapasztalat fel�p�t�s�t egy �j bels�-t�r (’szoba, barlang’) ber�gz�t�s�vel,

�s abban egy Alap-Harmonia-r�sz befogad�s�val / ber�gz�t�s�vel (’�jsz�l�tt gyermek’)].

 

            Szem�lyes v�lem�nyem szerint a MAG-T�rsam �ltal �rz�kelt k�pben ezt mutatta az, hogy a ’barlangban’ a ’kez�ben tartotta a csecsem�t’, ami Jelezte, hogy � [vagy a Meg�rt�st seg�t� k�pben �rz�keltetett �let] maga is szab�lyosan megalapozta ennek a K�M�L� Gondoskod�snak a Fel�p�t�s�t. „Nem tudta t�pl�lni, nem tudta meg�vni”, nem tudott akkor-r�gen [„m�g-az-�korban”] ’feln�ni ez a gyermek’. Alv�-K�d volt ’mostan�ig’ [a ’barlang’ (egy IRGALMI GONDOSKOD�S) �vta az ezen Ir�nyt a teremt� �let�ben Megalapoz� �let-alap-r�szt a teljes-visszaboml�st�l]. ’M�g most is mozdulatlan’ volt a ’baba’, b�r m�r a karj�ba vehette. Ez most annak az ELLEN�RZ�SE is lehetett, hogy az ezen �let-�p�t�st kor�bban megalapozott teremt� FOLYTATNI Sz�nd�kozik-e ’Most’ [vagy k�s�bb] ezt az �let-�p�t�si ir�nyt [k�s�bb �rok arr�l, hogy ezt most egy K�NNY�TETT form�ban megteheti: V�LASZTHATJA az eddig Alv�-K�dk�nt �vott �let-alapb�l a kor�bban megalapozott Teremt�si-Ir�ny Jelenhez-Igaz�tott FOLYTATHAT�V� Megform�l�s�t, vagy pedig olyan Sz�nd�kot is megform�lhat, hogy Teljesen Lez�rja a kor�bban megalapozott ezen �let-�p�t�si ir�nyt, �s akkor ez a r�gi �let-alap-r�sz teljesen visszabont�sra ker�l].

            A legut�bbi �r�s-r�szben az a k�p-r�sz is ilyen V�laszt�si helyzetet mutathat, hogy az �gyon teljesen betakarva fekv� (ifj�nak �rz�kelt) �let-r�sz amikor tev�kenny� v�lva egy szekr�nyb�l el�vett ruh�t felpr�b�lt �s az illeszkedett r�, nem sokkal k�s�bb a szob�ban furcsa m�don ’ott volt’ egy ’anya-forma’, aki mintha mindkett� kez�vel tartott volna egy-egy ’gyermeket’, de a gyermekek nem voltak m�gsem �rz�kelhet�ek. Az ’anya-forma’ azt mondta, hogy ’az aki itt lakott kor�bban, meg�g�rte, hogy a gyermeke(i) sz�m�ra varr valamilyen ruh�t’. Itt a gyermek(ek)nek sz�ks�ges ruha [mint Szem�lyes-T�r] hi�nya mutathatja azt, hogy nem volt t�r elind�tani valamilyen megalapozott �let-�p�t�st.

        Szem�lyes v�lem�nyem az, hogy mindkett� k�pben olyan SZOLG�LATI alap� GONDOSKOD�S Fel�p�t�s�t V�lasztott�k a teremt�k, amelyeket [ha nem s�r�lt volna meg az ehhez sz�ks�ges T�R-R�sz] csak a MAGJAIVAL EGY�TT form�lhatta volna K�ssz� a F�LDANYA. MAGOK Jelenl�te az ilyen GONDOSKOD�S-Megform�l�sban az�rt sz�ks�ges, hogy a MAGOK Tudatos egy�ttm�k�d�s�vel az �j GONDOSKOD�S�T [a GONDOSKOD�S megnyilv�n�t�s�hoz sz�ks�ges V�D�-Tereket] olyann� form�lhassa a F�LDANYA, hogy azt k�pes legyen Befogadni az egyedi teremt�k Anyagi-Teste, �s �gy FELAJ�NLHASSA ezek V�LASZTHAT�S�G�T a Befogadott teremt�inek a F�LDANYA.

 

            Nagyon fontos AKAD�LYOZ�JA volt ezen egyes r�szeiben SPECI�LIS jelleg� / alap� [SZOLG�LATI] GONDOSKOD�S F�LD K�z�ss�g�n bel�li eddigi fel�p�thet�s�g�nek az, hogy a F�LDANYA K�z�ss�g�nek �LET-TER�T az EL-V�LTOZ�S [L�TEZ�SBELI] OK-FORR�S�B�L ered� EL-V�ltoz�sok minden Teremt�-Szakaszban nagyon kor�n elkezdt�k EL-V�ltoztatni / „megcsonk�tani”. Ez az OK-FORR�S, valamint a F�LDANYA �LET-ALAPJ�BAN ugyancsak a MINDENS�G-FORR�SA �ltal ber�gz�tett SZABADS�GT�L-MEGFOSZT�S OK-FORR�SA olyan egyedi m�don v�ltoztatt�k „EL” a K�z�ss�g �LET-TER�T, amely n�ha lassabban / fokozatosan megform�l�d�an, m�skor hirtelen nagy er�vel olyan m�don nyilv�nult meg, hogy „szinte �r�k jelleggel / megsz�ntethetetlen�l” „r�gz�tett be” EL-V�ltoz�sokat az �LET-T�RBEN [�s a Szem�lyes-Terekben megform�l�dott T�r-Veszt�sekb�l ered�en az egyedi teremt�k �let-Alapj�ban / Szem�lyes-Tereiben is].

            A VIL�G m�s [Saj�t] K�z�ss�geiben az „idegens�geket” Lev�laszt� SZOLG�LATI alap� K�M�L� GONDOSKOD�ST a MEGTART�I-Teremt�k K�pesek voltak Megform�lni �s Megnyilv�n�tani.

            Hab�r a F�LDANYA SAJ�T �LET-ALAPJ�BAN van egy olyan teljesen egyedi jelleg Megform�lva �s Ber�gz�tve, amely a ma m�r IRGALOM-MAG-TER�NEK nevezett L�TEZ�SBELI BELS�-T�RHEZ k�zvetlen hozz�kapcsol�d�si utat nyithat [akkort�l kezdve, amikor m�r fel�p�tette a MEGTART�I ALAP-JELLEG�T a F�LDANYA], ez a F�LDANYA [VIL�GON bel�l ’r�szlegesnek’ tekinthet�] MEGTART�I ALAP-JELLEG�BEN alapjaiban ber�gz�tett ’Irgalmi alap� kapcsol�d�s’ nem volt el�g ahhoz, hogy az „idegens�geket” lev�laszt� K�M�L� GONDOSKOD�S�T [t�bb Nagyobb Teremt�-Szakasszal ezel�tt] t�nylegesen Megform�lja [hab�r a SZOLG�LATI alap� K�L�NLEGES �let-�p�t�st t�nylegesen Megnyitotta �nmaga �s a K�l�nleges Utat megnyitott teremt�k sz�m�ra is].

            Ut�lagos meg�rt�sem az, hogy amiatt nem tudta a MEGTART�I ALAP-JELLEG�BEN Megalapozott Irgalmi-K�zeled�si-Lehet�s�g [�gy a KITERJEDT-Harmoni�k megform�l�sra val� k�pess�g fel�p�tetts�ge] mellett sem Megform�lni az „idegens�geket” lev�laszt� K�M�L� [= SZOLG�LATI alap�] GONDOSKOD�S�T, mert a VIL�GBELI Jelenl�te tartam�ban a F�LDANY�NAK az Eredend� YOS�GBELI MEGTART�I ALAP-JELLEG�HEZ k�pest a MEGTART�I ALAP-JELLEGE csak „r�szleges” volt [20200509 [7.r.] 7. pontt�l kezd�d� �r�sok - el�rhet� ITT].

            Van egy olyan Tapasztalat alapj�n megform�lt ELV, hogy a K�L�NLEGES GONDOSKOD�SOK Fontos Okb�l ’Utat engedhetnek egym�snak’. Val�sz�n�, hogy erre alapozta a VIL�G / MINDENS�G-FORR�SA azt, hogy a F�LDANYA t�bb Nagyobb Teremt�-Szakasszal ezel�tt k�pes lehet Befogadni ennek a SZOLG�LATI alap� GONDOSKOD�SNAK az Alapj�t, �s a K�zvetlen GONDOSKOD�S�V� megform�lhatja [�gy elkezdhette volna az �N-Azonoss�gt�l „idegen” ber�gz�lts�geket lev�lasztani a Befogad�s�ban �l� egyedi teremt�k Anyagi-Test�r�l / Szem�lyes-Ter�r�l, �s val�sz�n�leg mag�r�l a K�z�ss�ge �LET-TER�R�L is. Ez nagyon fontos l�p�s lett volna abban az ir�nyban, hogy megsz�ntethet� legyen az �LET-T�R tov�bbi EL-V�ltoz�sa, az �LET-T�R �s az egyedi teremt�k Szem�lyes-Ter�nek „folyamatos fogy�sa”].

 

            Mint eml�tettem, az el�z� pontban eml�tett Meg�rt�st seg�t� k�p-r�sz egyik r�sze erre a „megakad�sra” is utalhat:

            „…Visszat�rek egy gondolat erej�ig ahhoz a Meg�rt�st seg�t� k�p-r�szhez, amelyben a ’szekr�nyb�l’ k�l�nf�le ruh�kat vettem ki �s aj�nlottam azokat felpr�b�l�sra a szob�ban ber�gz�tett �let sz�m�ra.

            M�r azt k�vet�en, hogy V�lasztott mag�nak egy ’ruh�t’ az �let [�s az rajta �l�v� / illeszked�v� / sz�ness� v�lt], azt vettem �szre, hogy a ’Nagy’ h�z ezen ’h�tul l�v�’ szob�j�ban sz�momra �rtelmezhetetlen m�don „ott volt” [„valahogyan bej�tt” (?)] egy mag�t „any�nak” mutat� forma [mintha k�zen fogott volna kett� kisebb gyereket (mag�t gyereknek mutat� beazonos�thatatlan / rejt�z� form�t?)].

            Miel�tt sz�lhattam volna hozz�, elkezdte mondani, hogy az aki� ez a ’H�z’ kor�bban azt �g�rte neki, hogy varr / elk�sz�t valamilyen ’gyerek-ruh�t’ a sz�m�ra. A „n�i forma” „kez�ben” egy (eg�szen kicsi) gyerek-m�ret� lila sz�n� nadr�got l�ttam egy csipeszes nadr�gtart� v�llf�n [val�sz�n�leg � hozta mag�val].

            Az�rt ’�rdekes’ vagy furcsa ez, mert az ezen szob�ban [az ide t�nylegesen ber�gz�tett �lethez tartoz�an] a szekr�nyb�l el�sz�r val�ban gyerek (!) ruh�kat (!) vettem ki.

            Az �ltalam idegennek �rz�kelt „n�i form�nak” hat�rozottan mondtam, hogy a ’H�zat’ ’meg�r�k�ltem’, �s �gy a h�z �s minden ami benne van imm�r az ’�n tulajdonom’. Ha a ’nadr�g’ az ’�v�’, azt vigye el [ELLEN�RZ�S ut�n]. K�z�ltem vele azt is, hogy �n NEM engedtem meg neki azt, hogy ide bej�jj�n [erre nem k�rt enged�lyt t�lem], �s azonnal t�vozzon. TELJES-ELLEN�RZ�ST k�rtem annak meghat�roz�s�ra, hogy val�ban „idegen” Jelenl�tet �rz�keltem-e, �s ha igen, akkor hol �s milyen m�don tudott bel�pni ebbe a T�r-R�szbe.

            (…) Nem felt�telezem [ugyanakkor kiz�rni sem tudom] ennek a furcsa [�s jogosulatlan] K�zels�gnek / K�zeled�snek a „rossz / gyeng�t� ir�ny� sz�nd�k�t”, de a k�pben a REJTETT Megk�zel�t�s / a Jogosulatlan K�zels�g [ak�r eddig Rejtett megnyilv�nul�s / Illeszked�si-Neh�zs�g] egy�rtelm�en Jelzett.

            Tudott az, hogy kor�bban olyanoknak is voltak „C�LJAI” a F�LDANYA K�z�ss�g�vel / �LET-TER�VEL [a F�LDANYA �ltal az Anyagi-Test Gondoz�s�ra k�pess� form�lt �LET-T�RREL], amelyr�l [finoman fogalmazva] NEM EGYEZTETTEK sem mag�val a F�LDANY�VAL, sem p�ld�ul a VIL�GGAL. �ltal�ban HASONL�S�G „�tj�n” [ak�r Megt�veszt� Hasonl�s�g Megform�l�s�val] pr�b�lkoztak (1) vagy „REJTETTEN” [„�szrev�tlen�l”, „nehezen beazonos�that�” m�don] vagy (2) NYOM�ST GYAKOROLVA „k�zel h�z�dni” a F�LD �LET-TER�HEZ [ak�r Anyagi-Testben �l� egyedi teremt�kh�z] az�rt, hogy valamilyen „(t�r)hasad�st okozva” r�videbb vagy hosszabb tartamra „ber�gz�lhessenek” az �LET-T�RBEN, �s „idegen mint�kat �ltethessenek be” ide.

       (…) Minden ilyen [�sszecsend�l�s n�lk�li] „pr�b�lkoz�s” [„Beavatkoz�s”] az �LET-T�R „megfert�z�s�t” �s meggyeng�t�s�t, „csonk�t�s�t” jelentette, �s tov�bb nehez�tette / akad�lyozta azok �let�t, akiket a F�LDANYA t�nylegesen Befogadott a K�z�ss�g�be. Az ilyen „idegen BEHAT�S” minden esetben tov�bbi T�R-VESZT�ST okozott (1) mag�ban az �LET-T�RBEN �s (2) nagyon gyakran egyes egyedi teremt�k Szem�lyes-Ter�ben is. Ez azzal a k�vetkezm�nnyel j�rt, hogy az egyedi teremt�k hab�r Megalapozt�k a V�lasztott Megtapasztal�saikat (1) a Saj�t �let�kben �s (2) a K�z�ss�g �LET-TER�BEN is, T�R-HI�NY miatt nem tudt�k FEL�P�TENI a Saj�t Tapasztalatukat.

        A mai Meg�rt�st seg�t� k�p-r�szben ez ak�r �gy is megmutathatta mag�t, hogy az �let „t�tlen�l / tehetetlen�l / er�tlen�l” (t�r n�lk�l) „fek�dt az �gy�ban” [’Takar�k / V�D�-Takar�s (ak�r �N-Bekorl�toz�s) alatt’ {Alv�-K�dk�nt (?), vagy csak a F�LDANYA �ltal R�szlegesen el�rhetetlens�gbe-helyezve-�vva}„v�rakozott” az�rt, hogy a t�r-veszt�s f�jdalma elviselhet� legyen a sz�m�ra, �s ’kib�rja / t�l�ljen’ addig �jabb s�r�l�sek n�lk�l, ameddig elkezdheti AZT megtapasztalni, AMIT � MAGA V�LASZTOTT].

            ’Ebben a szob�ban’ a ’szekr�nyben’ lehettek a ’letakarva mozdulatlanul fekv�’ �let megalapozott Saj�t V�laszt�sai, amelyeket nem tudott Tapasztalatt� fel�p�teni abb�l ered�en, hogy valamilyen REJTETT „Behat�s” „lev�lasztotta” r�la [vagy m�s m�don el�rhetetlenn� tette, „blokkolta”] a megtapasztal�shoz sz�ks�ges Szem�lyes-Teret.

            Lehet egy olyan jelent�se is a ’szob�ban’ „mag�t megmutat�” jogosulatlanul „bej�v�” „mag�t n�i form�nak (vesz�lytelennek) mutat�” „idegen jelenl�tnek”, amely [mint „maradv�ny / lenyomat” (?), most a Teljes-Rendez�s t�nyleges Elindul�sakor (?)] a SZEM�LYES Ok-Forr�s�t mutatta meg ezen �letben bek�vetkezett T�r-Veszt�snek / EL-V�ltoz�soknak. Ez Jelezheti azt, hogy a T�r-Veszt�shez tartoz� Szem�lyes OK-FORR�S ezen teremt�ben m�ra Megsz�ntet�sre [= Teljesen Rendez�sre] ker�lt, a beazonos�tott OKHOZ tartoz� FELEL�SS�G-MEGHAT�ROZ�S folyamatban van [vagy ak�r m�r be is fejez�d�tt]. Ha az eddig az ’�gy�n betakarva fekv� �let’ maga nem felel�s az �let�ben / Anyagi-Testi (!) Jelenl�t�ben megform�l�dott T�r-Veszt�s�rt, akkor MARAD�KTALANUL K�NNY�T�S form�j�ban nyilv�nul meg az ezen Szem�lyes Ok-Forr�sb�l eredeztethet� minden EL-V�ltoz�sa TELJES-Rendez�se.

            A Meg�rt�st seg�t� k�p-r�szben a Teljes-Rendez�s folyamatban l�v� jelleg�t mutathatta az, hogy seg�ts�get kapott a teremt� az eddig a Megval�sul�sban AKAD�LYOZOTT Tapasztalatai ELLEN�RZ�S�HEZ [�ttekint�s�hez / �RT�KEL�S�HEZ], �s ennek sor�n Meghat�rozhatja azt, hogy az eddig beteljes�letlen V�laszt�saib�l (1) melyeket Z�RJA LE [nem folytatja jelenleg], (2) �s melyeket FOLYTATJA [ak�r majd K�S�BB, ak�r AZONNAL].

            A k�p-r�szb�l az v�lt �rz�kelhet�v� a sz�momra, hogy hab�r val�sz�n�leg van Bizalom-s�r�l�s is ebben az �letben, de a Bizalom-veszt�s eg�szen kis m�rt�k�, �s SPECI�LIS GONDOSKOD�S mellett [megfelel� t�rsak k�zel�ben] gyorsan megsz�ntethet� [a Bizalom-s�r�l�se nem akad�lyozta a Tev�kenny�-v�l�s�ban, k�pes volt ’az �gy�b�l kikelni’ (ez egy�rtelm�en jelezte azt a Lehet�s�get, hogy a megakadt Tapasztalat FOLYTATHAT� lehet valamilyen Jelenhez-Igaz�t�st k�vet�en)].

 

            Lehets�ges, hogy a k�vetkez� pontban eml�t�sre ker�l� „l�tsz�lag vesz�lytelen” „idegen minta” is lehet a Bels�-T�rben / SPECI�LIS V�D�-T�rben „egyszer csak v�ratlanul �rz�kelhet�v� v�lt furcsa jelenl�t”.

        A SPECI�LIS GONDOSKOD�S sor�n val�sz�n�leg itt is megnyilv�nult az a SPECI�LIS BELS�-MEGT�MASZT�S, amely az addig „t�tlen�l fekv�” �let �N-Azonoss�g�t Feler�s�tette. A k�p-r�szben Jelezhette az �N-Azonoss�g ilyen Speci�lis Feler�s�t�s�t az, hogy

- valamilyen furcs�n egyszer� m�don �nmag�ra ismert az �let �s elkezdett tev�kenny� v�lni [�rz�kelte �s Felismerte a Saj�t Harmoni�j�t],

- �s ezzel egyszerre ’mag�t�l �rtet�d� m�don’ AZONNAL Felismerhet�v� v�lt az is, ami NEM �N-Azonos a teremt�vel [s�t, az addig „rejt�zk�d�tt” „idegen minta” azonnal ’Lev�lt’ az addigi „rejtekhely�r�l”],

- �s az is ’j�l l�that�an’ JELZ�EN megmutatta mag�t, melyik az az �N-Azonos megnyilv�nul�si-r�sz, amelyben ILLESZEKD�SI-NEH�ZS�G van.

 

            A ’szob�ban’ ’furcsa m�don megjelent’ ’anya-forma’ amennyiben nem egy „idegen minta”, hanem teljesen �N-Azonos a szob�ban ber�gz�tett �lettel, val�sz�n�leg olyan (Szem�lyes) OK-Forr�st mutat, amelyb�l Felismerhet� �s Meg�rthet� az az Ok, amelyb�l ered�en egy olyan „mag�ra hagyotts�gi” (?) tapasztalat r�gz�lt be az �letben, amely miatt „meg�llt” ez a teremt� a maga-v�lasztotta �let-�p�t�s�ben (?) [az �letet-GONDOZ� nem tudott a sz�m�ra Megform�lni �s/vagy ’�tadni’ egy olyan Szem�lyes T�r-R�szt (’ruh�t’ / ’gyerek-ruh�t’), amely fontos alapja volt a V�lasztott Tapasztalat fel�p�t�s�nek… (?)]…”

 

Az �r�s folytat�dik a 931. r�szben, el�rhet� ITT