3.
2023.01.11.
Rszleges megrtsem szerint
a YO [s vele egytt a FLDANYA]

PONTOSTOTTAK
az egyedi teremtk letre-Befogadst meghatroz SZABLYOZSUKON.
Az ALAP-RAMLS [amely az egyedi teremtkben a LTEZSBELI Eredbl ’indul’ s minden Megformlt-Testet ’sszefog’] kezdetben csak az ’let-er’ ramlst biztostotta folyamatosan. Mostanra az ALAP-RAMLSON bell minden teremtben tbb F ramls is van [(636.r.) 197. pont (3) – elrhet ITT] [Irgalom-ramls, Ered-ramls, ’O’-ramls].


Ha valamilyen ’egyedi’ rzkelsi t felptst vlasztja egy teremt, ma mr nagyon gyakran ennek az alapja az ALAP-RAMLSON bell megformlt s bergztett j ramls [vannak olyan Klnleges vagy Specilis rzkelsek, amelyeket az egyedi teremtk a MINDENSG-FORRSVAL ’egytt’ ptenek fel]. Vannak olyan Klnleges vagy Specilis Teremtsi-Irnyok, amelyek gy nyithatak csak meg, hogy a MINDENSG-FORRSA egy Specilis-Garancia bergztsvel alapozza azt meg az ALAP-RAMLSON bell, s ebbl ugyancsak megformlsra kerl egy nll ramls magn az ALAP-RAMLSON bell.
Mr korbban is emltettem, hogy
amikor egy egyedi teremt lett a YO Befogadja
[akr mint Ered-nagy-TEREMT, akr pedig mint Befogad-nagy-TEREMT],
a teremt ALAP-RAMLSN bell megformlsra kerl egy j nll ramls
[a lejegyzseimben ’yo’ ramlsnak neveztem].
Ez az ramls az alapja annak (is),
hogy a teremtk a Birodalom ALAP-JELLEGRE alapulan (!) Felpthessk a SZERETET Megnyilvnulst,
amely elhagyhatatlan alapja a YOSGON bell
nem csak a teremtk egymshoz val KZELEDSNEK s a Kzeli-sszekapcsoldsok megformlsnak,
hanem [a Megformlt-Testekben] a KZVETLEN-RZKELSNEK s MEGRTSNEK,
tovbb minden Tudatosods s Kzvetlen Gondoskods megnyilvntsnak is.
EDDIG
amikor a YOSG Birodalmn bell egy egyedi teremt
megalapozta az letben (1) a FokozottABB-rzkelst,
(2) a Klnleges Tudatosodst
s (3) a Specilis let-ptst,
minden esetben magn az ALAP-RAMLSON bell volt szksges egy-egy j nll bels ramls megformlsa.
Ha pldul egy KLNLEGES Birodalombl ered teremt megalapozta a FLDANYA Kzssgben a FokozttABB-rzkelst, ahhoz tartozan az ALAP-RAMLSN bell egy nll bels-szl / ramls-alap / ramls kerlt megformlsra.
Ha ksbb a Klnleges let-ptse sorn a Klnleges rzkels valamilyen Vlasztott formjt is megnyitotta, ahhoz tartozan is megformlsra / bergztsre kerlt az ALAP-RAMLSN bell egy j nll (!) bels szl / ramls.
Amikor a Specilis let-pts megnyitst kveten a teremt megalapozta jabb Kzvetlen rzkelsi utak megnyitst, ahhoz / azokhoz tartozan is [ha tbb ilyen is volt, akkor mindegyikhez kln-kln] nll bels szl / ramls kerlt megformlsra az ALAP-RAMLSBAN.
A YO
[a Kzssgre kiterjeden a FLDANYA]
olyan EGYETRTST formltak meg a MINDENSG-FORRSVAL,
hogy a YOSG Birodalmban l minden egyedi teremt ALAP-RAMLSN bell
egy (’rugalmasan bvthet’) NLL [a YOSG Birodalmhoz tartoz (!)] RAMLS rgzljn be,
s a KZVETLEN-RZKELSEK [YOSG Birodalmn belli megnyilvntst] megalapoz
s/vagy egyes Vlasztott Teremtsi-Irnyok Tapasztalatt felptshez szksges ALAP-RAMLSON belli (tovbbi) szlak / ramlsok
[a YOSGBAN val Jelenlt tartamban]
ezen a ’nagyobb egysges’ RAMLSON bell rgzljenek be.

Ebben a pillanatban ez azt jelenti,
hogy az itt l egyedi teremtk ALAP-RAMLSN bell a klnbz KZVETLEN-RZKELSI Utakhoz eddig nllan bergzlt ramlsokat teljesen VISSZABONTJA a MINDENSG-FORRSA
azzal egyszerre,
hogy a YOSG Birodalmban val Jelenlthez tartoz [’nagyobb, egysges’ (YO)] ramlson bell jra megformlja s bergzti ezeket:
a YOSG Birodalmhoz tartoz [ALAP-RAMLSON belli (!) (YO)] ramlson bell rgzti be a MINDENSG-FORRSA
egy-egy nll (!) [Megjtott] ramlsknt
mindazokat a KZVETLEN-RZKELS Megformlshoz s Megnyilvntshoz szksges ramlsokat / ramls-Alapokat,
amelyek a teremtvel megformlt sszecsendlsen alapulnak.

Megrtst segt kpben ezt gy rzkeltem, hogy
a NAGY-GONDOSKODSI-TRBEN val bergztst kveten
az letet-GONDOZK [az Ered-nagy-TEREMTM / a YO s a FLDANYA]
minden Megformlt Testemet
[(n)Lnyegi-Test / Kzps-Test / rgi Anyagi-Test / j Anyagi-Test]
valamilyen Szemlyes (!) SPECILIS Vd-Trben is bergztettk.
TELJES-ELLENRZS nyilvnult meg
minden (!) rintett letet-GONDOZ Kzvetlen-Jelenltben,
majd a MINDENSG-FORRSA [egyes rszeiben az LTR (?)]
’egyenknt kihzta’ [visszabontotta]
a KZVETLEN-RZKELSEKHEZ tartoz addig bergztett nll ramlsokat / szlakat.
Egyfajta ’hullmzst’ rzkeltem,
ez azonban nem volt erteljes / nem volt „kimozdt”
[rszleges megrtsem szerint az letet-GONDOZK valamilyen SPECILIS (Bels / Kls) MEGTMASZTSSAL segtettek ’bergzlve-megmaradni’ ebben a tartamban].
rzkeltem azt, hogy
a visszabontott egyes ramlsok / szlak kztt voltak olyanok is,
amelyek MOSTANBAN LEZRT Szolglathoz tartozan megformlt nll ramlsok voltak
[mivel LEZRSRA kerltek ezek a Szolglatok,
a tovbbiakban SZKSGTELEN ezek megformlt bergztettsge az ALAP-RAMLSBAN,
s ugyangy a Befogadsi-Alapokban / Megformlt-Testekben].
Ezt kveten rzkeltem azt, hogy
RSZLEGESEN (!) Megjtsra kerlt az ALAP-RAMLSON bell az az ramls,
amely a YOSG Birodalmban val Jelenlt ALAPJA.
Ez nem kerlt Visszabontsra,
hanem az ’Alapjban’ rgztett be [’ADOTT’] valamilyen J TR-FORMT a MINDENSG-FORRSA.
A Rszleges Megjts gy vlt rtelmezhetv a szmomra, hogy valamilyen jabban megformlt olyan TR-FORMA rgzlt be magban ebben az ramlsban [az ramls Alapjban], amely RUGALMASSABB teszi ezt az ramlst. Hasonl ez a ’Rugalmast Tr-Forma’ ahhoz, amelyet mostanban rgztett be a FLDANYA egyes VD-TEREK ALAPJBA.
Ez a ’Rugalmast’ TR-Forma lehetv teszi azt, hogy ha VLTOZTATNI SZKSGES egy Tren, akkor a szksges Vltoztats BERGZLHESSEN a Trben anlkl, hogy magt a Teret szksges lenne VISSZABONTANI.
20200908 [884.r.] 250. pont (4) [az IRGALOM-MAG-TERBL befogadott j Tr-Forma a SPECILIS GARANCIHOZ hasonlan ’specilisan rugalmastja’ azt a VD-TERET, amelynek az ALAPJBA bergzti a FLDANYA; az tjr-Trben az letet V VD-TR TAPINTATOS VD-TR-RSZBEN az letet-GONDOZK visszabontottk az eddigi TAPINTATOS VD-TERET, s a ’specilisan rugalmastott’ j TAPINTATOS VD-TERET rgztettek be; minden Megformlt-Test kr bergztik az letet-GONDOZK a VD-TERET; a RGI Anyagi-Test kr is megformlja a FLDANYA a specilisan rugalmastott TAPINTATOS-VD-TERET] – elrhet ITT
’Nem lepett meg a vltozs’, mert a legutbb visszafogadott Alv-Kdom [egy nem sokkal ezelttig elrhetetlen s egyes rszeiben slyosan srlt Tapasztalatom] Teljes-Rendezsekor rzkeltem azt, hogy a korbban az Anyagi-Testemen bell nll bels-terekben bergztett klnbz Kzvetlen-rzkelsi tjaimat egy jonnan megformlt s ’Rugalmastott Tr-Alap’ nagyobb bels-trben kezdte meg bergzteni a FLDANYA, s gy a ’kiresed’ bels-terek visszabontsa folyamatosan megnyilvnul.
20200908 [858.r.] 242. pont (4) – elrhet ITT:
„…(2022.09.10.) A [775-777.r.] 222. pontban (elrhet ITT) emltettem, hogy a legutbb visszafogadott Alv-Kdomhoz tartoz Tapasztalataimat a FLDANYA egy jonnan (!) megformlt bels-trbe rgztette be, s ehhez az j bels-trhez ’csoportostotta’ t minden olyan eddigi Tapasztalatomat is, amely a KZVETLEN RZKELS s Megrts tjaknt rtelmezhet. Ez azt jelenti, hogy az jonnan megformlt s bergztett bels-trbe (1) nem csak a visszafogadott [egyes rszeiben teljesen visszabontott, ms rszeiben folytathatv megformlt] Tapasztalatomat rgztette be, (2) hanem olyan egyb tapasztalataimat is, amelyek eddig egy msik bels-trben rgzltek be. Mr a korbbi rs-rszben is emltettem azt a rszleges megrtsemet, hogy ebbl a bels trendezdsbl ereden valsznleg lesznek olyan bels-tereim, amelyek majd visszabontsra kerlnek.
Nhny napja rzkeltem egy olyan bels-kpet, amelyhez utlag olyan Megrts kapcsoldott, hogy ’rnztem’ egy olyan bels-trre, amely eddig valsznleg a ’ltsomhoz’ tartozott. Kett egymshoz kapcsold, s mgis nll tr-rsze volt ennek a bels-trnek. Az egyikben ’vilgos’ volt [kisebb srlseket ismertem fel az ’tltsz vegfalon’, illetve a tren bell egy kis ’zsfoltsgot’ rzkeltem annak ellenre, hogy valjban mr ’kirtsre’ kerlt ez a tr-rsz, mr csak olyan ’maradvnyok’ voltak a ’fal mellett’, amelyek a tr-rsszel egytt visszabontsra kerlnek]. A msik tr-rsz szinte teljesen stt volt, furcsa [„megvltozott” (?)] volt az ’alap-rsze’, s mintha sok kis „kavics” is lett volna ott [nem tudom milyen clbl]. Ez a „sttsg” taln azt mutathatta, hogy az egyik szememmel valban „alig” ltok, „kevss hasznlom” a hozz tartoz bels tr-rszt. ’Tallkoztam’ ’az eddig itt lak rszemmel’, ’aki innen elment’, s ismt ’tudtam, hogy egy hzba kltznk’ [’egybe-kelnk’].
Utlagos megrtsem az, hogy mieltt ennek a mra ’kirtett’ bels-trnek a teljes visszabontsa megkezddtt, ’rnzhettem’ [felttelezsem szerint egy llapot-kpet ksztettem, ami FONTOS-FELJEGYZSKNT kerl bergztsre az let-Alapomban].
llapot-kp ksztse (j SPECILIS GONDOSKODS):
20200908 [742-743.r.] 212. pont (5) – elrhet ITT
20200908 [744-745.r.] 212. pont (7) [lehet film-szer, visszatekint is; jl hasznlhat EGYEZTETSEK sorn] - elrhet ITT
Ezt a tapasztalatomat rviden csak azrt emltem, hogy a kp teljes legyen: tnylegesen megkezddtt azoknak a bels-tereimnek a visszabontsa, amelyekhez tartoz Tapasztalataimat a FLDANYA bergztette a nemrgen megformlt j [nagyobb] bels-trbe.
Ma egy MAG-Trsammal folytatott beszlgets alapjn azt felttelezem, hogy a MAG-Trsam ltal mostanban tudatosan feloldott N-Bekorltozs(ok) visszabontsa is olyan bels feltisztulsokat s bels trendezdseket eredmnyezett, hogy egyes bels-terei visszabontsa [s jj-ptse] benne is tnylegesen folyamatban van.
SZOLGLAT Birodalmbl ered teremtkre jellemz az, hogy amikor ’bell’ nagyobb ’takartst’ vgeznek, gyakran tnylegesen valamilyen rendrakst / ’lomtalantst’ vgeznek az otthonukban is.
Az az eddigi Tapasztalat [itt a FLD Kzssgben], hogy rendszeresen vgzett knny testmozgs [sta] segtheti / knnyebb / gyorsabb teheti a visszabontott bels-terek Anyagi-Testbl kivezetst…”
20200908 [857.r.] 242. pont (3) [Nem sokkal ezeltt formldott meg a FLDANYA Befogadsban Anyagi-Testben is l teremtk ALAP-RAMLSBAN hasznlhat azon VD-TR, amelyet a MINDENSG-FORRSA biztonsgosan kpes bergzteni a teremt ALAP-RAMLSBAN azon tartamban, ameddig az ALAP-RAMLSBAN visszabont / kiigazt valamilyen EL-Vltozott tr-rszt] – elrhet ITT
Rszleges megrtsem az, hogy
a MAGOKBAN mr tnylegesen folyamatban van
az ALAP-RAMLSON bell
a YO / FLDANYA ltal JONNAN Megformlt SZABLYOZSON alapul ramls-Visszabonts / ramls-Rendezs.
Az ALAP-RAMLSON bell Rszlegesen Megjtsra kerl [a YOSG Birodalmban val Jelenlt ALAPJT kpez] j ramls
[az rsaimban ezutn
YO-ramlsnak nevezem]
minden teremtben BERGZTSRE kerl
(1)
az (n)Lnyegi-Testben
[KLNLEGES Birodalombl ered egyedi teremtk (n)Lnyegi-Testben azon tr-rszben,
amelyben a YOSGBA val Befogads Alapja van bergztve].
(2)
KLNLEGES Birodalombl ered teremtk esetben
szksges az j ramls bergztse [magtl rtetden] a Kzps-Testben
[hiszen szmukra ez az ALAPJA a YOSGBAN val Jelenltknek].
(3)
A jelenleg is Anyagi-Testben l teremtk FLDANYA ltal Gondozott Befogadsi-Alapjban is Bergzl az j ramls,
majd pedig magban az Anyagi-Testben is
[az rintettekben a rgi s az j Anyagi-Testben is].
Az Anyagi-Test minden ’szintjn’ kln-kln rgzlnek be
az ezen
YOSGHOZ tartoz ramlson
BELL bergztett [KZVETLEN-RZKELST lehetv tev s/vagy egyes Teremtsi-Irnyok Megnyitshoz szksges] ramlsok.
Pldul a FokozottABB-rzkelshez tartoz nll ramls az Anyagi-Test ’Alap’-Szintjn rgzl be, a Klnleges rzkelshez tartoz ramls(ok) a Klnleges Bels-Trben rgzl(nek) be, a Specilis let-pts sorn Vlasztott Kzvetlen-rzkelsi Utakhoz tartoz ramls(ok) pedig az SSZETETT Klnleges Bels-Tr SPECILIS (= FLDANYVAL Kzss-Tett) Tr-Rszben.
Azokban, akik nem kpesek ma mg Tudatosan bergzlni valamilyen SPECILIS VD-TRBEN,
azokban
NAGY-GONDOSKODS sorn nyilvnul meg
ez az ALAP-RAMLSON belli Vltozs SRGSSGGEL
[legfeljebb nhny napon bell].
A YOSG Birodalmban Befogadott Jelenlthez tartoz ’Egy’ [’nagyobb’, ’rugalmasabb’ TR-FORMBAN bergztett] J ramls
[mostantl kezdve
YO-ramlsnak nevezem]
’Egyszerbb’ teszi a szksges ELLENRZSEK s Kzvetlen GONDOSKODSOK megnyilvntst
[az letet-GONDOZK szmra].
’NAGY [JELENHEZ-IGAZT] Elnye’ ennek a Vltoztatsnak az,
hogy a ’korbban’ ’klnbz rendszereken / tr-hasznlati alapokon’,
klnbz ALAP-HARMONIKON alapul (ALAP-RAMLSON bell bergztett) ramlsok mindegyike
olyan J TR-FORMBAN rgzl be magban az ALAP-RAMLSBAN,
amely AZ-LET TEREIBEN JONNAN Kirasztott ELVEKEN
[= a nagy-TEREMTK ltal megformlt EGYETRTSEKEN] s AJNLSOKON alapul.


A ’RGI’ s kevsb rugalmas
[nehezebben, lassabban pthet / nehezebben megjthat (egyes rszeikben „mra elavult”)] ramlsok
VISSZABONTSRA kerlnek,
s a KZVETLEN RZKELSEK / jabban Megnyithatv tett Teremtsi-Irnyok felptse s mkdtetse szmra jabban megformlt SZABLYOZSOKHOZ is igazod RUGALMASABB s egyben ’Sokkal biztonsgosabb, ersebb’ ramlsok / ramls-Alapok rgzlnek be az ALAP-RAMLSBAN s egyb let-Alapokban.
Az ALAP-RAMLSON belli ezen VLTOZTATS figyelemmel van arra is,
hogy ma mr a MINDENSG-FORRSA melletti ’msik’ LTEZSBELI-EREDNKHZ is
Kzvetlen Bels sszekapcsolds alapozdott meg / formldik az ALAP-RAMLSON bell
[az 'O'-ramlsban].
A YOSGHOZ tartoz [ALAP-RAMLSON belli] j ramls
mr kpes a LTEZS-FORRSHOZ is hozzkapcsol j ramlsok / szlak bergztsre.
Mivel ez a VLTOZS
az letet-GONDOZK GONDOSKODSI FELELSSGBE tartoz LET-ALAP-RENDEZS
[az let-Alap RSZLEGES MEGJTSA / JELENHEZ-IGAZTSA],
az egyedi teremtknek nem szksges ehhez az Egyetrtsket adni.
Az let-Alap egyes rszeiben nyilvnul meg a YO / FLDANYA ltal megformlt J SZABLYOZSRA alapul GONDOSKODS,
amely kzvetlen mdon nem hat Vltoztatan az egyedi teremtk meglv Meghatrozira.
Az eddigi Kiprblsok Tapasztalataira alapul felttelezs az, hogy magban az Anyagi-Testben ez a Vltozs csak nagyon kevss vlhat rzkelhetv, a legtbb teremtben ez nem fog zavart / billegst / bizonytalansgot okozni.
Kaptam visszajelzst MAG-Trsamtl arrl, hogy az elmlt napokban (s erteljesen a mgttnk lv jszaka) ’vezetkhez’ / illeszkedsek Ellenrzshez / Megformlshoz kapcsold RTKEL / ELLENRZ munkkban maga is rsztvett.
[Valamilyen SPECILIS TRBEN] olyan GONDOSKODSOK s Szemlyes VD-Terek Megformlshoz is kapcsoldhatott a munkja, amely a FokozottABB-rzkelst mkdtet [ma mg nagyon slyosan srlt] teremtk szmra ksztett el olyan GONDOSKODSOKAT, amelyek kpesek lehetnek MEGELZNI azt, hogy [a Vltozs sorn s/vagy azt kveten] olyan ZAVAR formldjon meg bennk, amely nmaguk s/vagy ms fel irnyul agresszit / bntst nyilvnthatna meg / valamilyen tr-vesztst vagy beszennyezdst formlhatna meg.
Felttelezem, hogy ezt az let-Alapokat MEGJT / Megerst GONDOSKODST ’ppen most’ s SRGSSGGEL az tette megnyilvnthatv, hogy magn a YOSG Birodalmn bell immr a YO kpes volt ’Tarts’ alapon is Bergzteni SPECILIS TR-RSZEKET [(937.r.) 266. pont – elrhet ITT].
Az rs folytatdik a 949. rszben, elrhet ITT