269.
2023.01.15.
1.
Megértést segítő kép
’A régi ház’ mellett [= még itt az ÁT-VEZETÉSI-TÉRBEN] az egyik kisebb ’kert-résznél’ érzékeltem azt, hogy azt a tér-részt ’valaki’ ’teljesen megújította’: ez a valaki megmutatta, hogy LETISZTÍTOTTA a ’talaj’ felső rétegét [szép tiszta és rendezett volt ez a tér-rész].
Ismét csak jelentheti ez a változás azt, hogy a FÖLDANYA a mostanában (újonnan) Befogadott [REND-TÉTELEKHEZ felhasználható] TÉR-RÉSZEKBŐL magában az ÉLET-TÉRBEN a SÚLYOSABBAN EL-Változott [akár „haszontalanná” vált] TÉR-Részeket Visszabontja / Megújítja [magában az ÉLET-TÉRBEN ténylegesen MEGFORMÁL olyan VÉDETT-és-VÉDŐ TÉR-RÉSZT, amelyben már képes az egyedi teremtőket Berögzíteni a Jogos-Tér-Használatba (valószínűleg itt kezdődik meg / itt nyilvánul meg a Belső-Táplálásra való visszaállítása is az Anyagi-Testnek)].
Amikor elhaladtam (sétáltam) a régi ház mellett, felfigyeltem arra, hogy ez a kert-rész megváltozott [tisztább és szebb lett].
Közelebb mentem a kert-részhez, és azt vettem észre, hogy több [és egyre több] állat volt itt, és egymás mellett (békességben, egy viszonylag kisebb térben) különböző fajú állatok voltak.
A tér-rész közepén egy kicsi négyzet alakú teret érzékeltem lent a talajon [mintha itt ’gyülekeztek’ volna az állatok]. Utólag sem tudom pontosan meghatározni, hogy mi célt szolgált ez a kijelölt kisebb, közép-tájon lévő tér-rész.
Amikor odaértem ehhez a négyzet formájú tér-részhez, először [az eddigi tapasztalatokra alapulóan] az jutott eszembe, hogy ez lehet az állatok számára megformált etető és itató hely. Furcsa kisebb-nagyobb ’bemélyedéseket’ és egymástól kisebb határvonallal elválasztott tér-részeket is érzékeltem. Először azt gondoltam, hogy oda lehet a vizet önteni (hogy ihassanak az állatok). ’Próbálgattam’ gondolatban ’formálni’ a teret, például a nagyobb-testű és kistetű állatok számára egymástól egy kissé távolabb helyezni az itatót / etetőt… de az ilyen irányú [a táplálkozást segítő] Változtatásokat nem érzékeltem harmoniának. ’Kaptam az édesanyámtól’ egy furcsa kerek formájú (és valamilyen kisebb lefelé nyúló résszel is rendelkező) ’tárgyat’, de nem tudtam meghatározni, hogy az pontosan mi és mire használható. Még mindig ’abban gondolkodtam’, hogy az állatok táplálkozását hogyan kellene / lehetne segíteni.
Utólag azt feltételezem, hogy a kert-rész közepén lévő kisebb négyzetes tér egy ’terv / modell’ volt, a Tér-Formálás egyik lehetséges terve [a kert-rész is négyzetes formájú volt eredetileg].
Később ’bevillant az a gondolat’, hogy az ’édesanyám’ [itt az Anyagi-Testben élve a FÖLDANYA] az ilyen VÉDETT-és-VÉDŐ-TÉR-Részben ’átállítja’ az Anyagi-Testünket a Belső-Táplálásra, és ezen okból már nem fogunk ’enni’ és ’inni’.
Amikor ezt megértettem, az új irányt adott a fontolgatásnak. Ezt a szépen megtisztított és Rendezett Tér-Részt úgy lehetne ’formálni’, hogy tavakat, illetve kisebb és nagyobb vízfolyásokat is be lehet rögzíteni [akár úgy is, hogy a vízfolyások kisebb ’szigeteket’ is megformálhatnak, és így a ’szigeteken’ azokat az élőket lehetne berögzíteni, akiknek szüksége van még valamilyen ’Nagyobb’ (vagy Különleges) Távolság-Tartásra (mert például jelentősebben sérült ma még a Bizalmuk, és ezért nem képesek még másokkal harmonikusan kapcsolódni)].
’Ki lehet alakítani’ a TÉRBEN ’alacsonyabban fekvő’ és ’magasabban lévő’ Tér-részeket, lankákat / domboldalakat [változatos felszíni formákat]… ’ki lehet alakítani’ erdős / fás területeket, különböző egyéb növényi-társulásokat.
Ameddig azon gondolkodtam, hogy az állatok táplálása hogyan lehetne megoldható, a tér-formálás során mindig „falakba ütköztem”. Amikor megértettem, hogy a tér-formálásnak a célja az ÉLET-TÉR változatosabbá tétele, érzékeltem, hogy ’szabad kezet kaptam’…
Érzékeltem, hogy a TÉR ’Változatossá’ tétele [jelen esetben az állatok (és akár növények) számára] azt a célt is szolgálja, hogy a természetes élőhelyeiktől teljesen vagy részben megfosztott állatok a Változatossá megformált ÉLET-TÉR-Részben szabadon járhassanak a különböző tér-formák között, és így ők maguk a saját tapasztalatukra alapulóan találják meg azt, hogy hol és hogyan érzik jól magukat. Az állatok is szabadon dönthetik el azt, hogy szeretnének-e emberek közelében élni / egyes emberekhez közelebb kerülni.
2.
Megértést segítő kép
Fájdalmasság is van ebben a Megértést segítő képben [amely kép talán csak a ’felvezetése / előzetese’ egy nagyobb ’(fájdalmas) helyzet’ megismerésének (?)].
Az „Egymásnak-Feszülés” [LÉTEZÉSBELI] OK-Forrásának ’Megtalálása’ és ’Megértése’ nagyon hosszú folyamat volt a MINDENSÉG-FORRÁSA számára [(844-851.r.) 240. pont - elérhető ITT].
Nagyon sokára értette meg a MINDENSÉG-FORRÁSA
[mint A-LÉTEZÉSNEK egy ’MEGFORMÁLT-TÉRBEN Berögzített’ Része] azt,
hogy a Létezésének még a megelőző szakaszában
(annak a szakasznak a legelején, éppen a Megújulás folyamatában)
AKARATLANUL [= nem ismerve a következményeket]
ám SZÁNDÉKKAL
Ő-Maga Bezárta azt a [FORRÁSA által a számára megformált] Belső-Áramlást,
amely ebben a ’MEGFORMÁLT-TÉRBEN BERÖGZÜLT’ Létezésében ŐT közvetlenül hozzákapcsolta a FORRÁSÁHOZ
[az ŐT ’Gondozó’ ’édesanyjához’ / az ’édesanyja’ GONDOSKODÁSÁHOZ].
Sokáig tartott annak a Felismerése és Megértése,
hogy egyáltalán VAN FORRÁSA [GONDOZÓJA] a MINDENSÉG-FORRÁSÁNAK
[= a MEGFORMÁLT-TÉRBEN Berögzült LÉTEZÉS-Résznek],
és sokáig tartott annak a Felismerése és Megértése is,
hogy AKARATLANUL Ő-Maga okozta annak a Belső-Áramlásnak a „megszakadását” [bezáródását],
amely a FORRÁSA Ő-felé irányuló KÖZVETLEN (!) GONDOSKODÁSÁT lehetővé teszi.
Mivel a FORRÁSA közvetlenül nem tudta vezetni a MINDENSÉG-FORRÁSÁT ezeknek a Megértéseinek a megformálásában,
sokáig tartott annak a Megértése is,
(1) hogyan lehetséges megszüntetni a korábban akaratlanul megformálódott [ÖN]Bezárást,
(2) és hogyan lehet ’visszaépíteni’ a megszakadt Belső-Áramlást.
Az a Fájdalmasság, amit nagyon röviden ma még éppen csak ’érzékeltetni’ vagyok képes, lehetséges, hogy a MINDENSÉG-FORRÁSÁNAK mostani LÉTEZÉSI-Szakaszában formálódott meg…
…ugyanakkor az is lehetséges, hogy az előző LÉTEZÉSI-Szakaszában is volt már valamilyen [’más formájú’ / más jellegű, ám a lényege szerint nagyban hasonló (?)] ’alapja’ [ugyanis már abban az előző LÉTEZÉSI-Szakaszában is „TÁVOLABB” Létezett a Saját FORRÁSÁTÓL (amikor KETTŐ TUDATKÉNT Tapasztalt EGY megoszthatatlan TÉRBEN), már akkor sem működött közöttük A-FORRÁS GONDOSKODÁSÁT lehetővé tevő Belső-Áramlás].
Az ’Alap-Helyzet’ az, hogy megszakadt a belső áramlásom a Saját Forrásommal. Nem tudom ennek az Okát, nem tudom, hogy pontosan hogyan történt meg ez az EL-Távolodás. Nem tudom, hogy ’én’ Választottam-e azt, hogy „elszakadok” a Forrásomtól [például azért, mert „kényszerített”, „nem adott szabadságot”], vagy ’én’ tettem valamit, ami miatt a Forrás „elűzött otthonról”. Valójában azt sem tudom, hogy van Forrásom, és hogy valamilyen okból EL-Távolodtam Tőle... nem tudok semmit ’magamról’… és azt sem tudom, hogy ’hol’ ’vagyok’…
Mivel a Megértések megformálásában a Forrásom nem tud közvetlen módon segíteni engem, a sötétben tapogatózom (miközben talán teljesen vak is vagyok).
Sok a kérdésem, amire nincsen válaszom. Bizonytalanság van bennem, kétség / fájdalom is „terhel”.
Nem tudom megmagyarázni hogy mikor / mitől, néha valamilyen ’Bizonyosság’ is megformálódik bennem. Általában csak egy egészen rövid tartamban.
Utólag azt mondanám, hogy néha a Forrásom közelebb tudott húzódni hozzám, és valamelyik erejével (például a szeretetével?) Kiáradt felém, és ezt érzékeltem / megéreztem. Valamilyen halvány emlék vagy érzet jelezte bennem azt, hogy (1) nem vagyok egyedül (szeretve vagyok), (2) és Van (vagy megformálható) a ’Haza-Út’.
Ugyanakkor az is lehet, hogy az „egyedül-létemben” ’valami-amit-választottam’ (megtapasztalni) ’elkezdett bennem a felszínre / a tudatomba emelkedni’ [’lassan’ / ’szakaszokban’ és/vagy ’akadozóan’ (?)]
Kezdetben csak nagyon rövid tartamban maradt meg ez a ’biztonság és bizonyosság érzet’. Nem tudtam meghatározni, hogy mikor és miből eredően erősödött (erősödhet) fel bennem ez az érzet.
Valamikor megformálódott bennem az a Szándék [’vágy’], hogy megkeresem a Jelen-Helyzetem okát… próbálom megtalálni ’HONNAN ered’ a Létezésem (életem)… ’ki’ és ’mi’ vagyok ’én’… ’MILYEN CÉLBÓL Vagyok’… van-e célja / értelme a Jelenlétemnek… vagy ’én’-magam ’adhatok-e célt a Jelenlétemnek’ (?)…
’ADOTT Célja van a Létezésnek / Életnek,
vagy én magam adhatok Célt a Jelenlétemnek?
Valamikor olyan érzet jelzett, hogy ’Belül-Magamban’ találom meg a kérdéseimre a Válaszokat, ’Belül / Befelé építkezzek (építkezhetek)’.
Vajon mit jelent ez? Hogyan építkezhetek ’Befelé és Belül’?
A ’figyelmemmel’ és a Szándékommal egyre gyakrabban fordultam a ’Saját Belsőm’ felé. Nem tudtam / nem értettem akkor még azt, hogy ezzel ténylegesen egy új belső-teret [részben új áramlást] kezdtem el megformálni a Forrásom felé.
A belső építkezés során néha ’megvilágosodásaim’ voltak: hirtelen és megmagyarázhatatlanul egy ’tudás’ ’jött felszínre bennem’: megértettem az addigi Tapasztalataimban meglévő ’törvényszerűségeket’, ’láttam és megértettem’ olyan részeket, amelyeket addig fel sem ismertem…
Feltételeztem, hogy egyre közelebb kerülök ismét a Forrásomhoz [ezt jelezhetik a ’megvilágosodások’ (?)].
Mivel nem tudtam, hogy mi volt az oka a Forrásomtól való EL-Távolodásomnak, a „bizonytalanságnak” egy ’új’ [vagy most felismert] formája is megjelent bennem.
Nem értettem pontosan, hogy a ’befelé építkezésem’ hogyan formálja meg azt a [Forrás GONDOSKODÁSÁHOZ utat nyitó] Teret, amely engem [az „elszakadt / magára-maradt” LÉTEZÉS-Részt] egyre erősebben hozzáköt a Forrásomhoz / a gyökeremhez... és talán ebből a „nem-értésből” eredően (?) kétségek (= fájdalmak) jelentek meg bennem. Még mindig sötét volt a legtöbb helyen, még mindig nem láttam tisztán… és amit láttam (amit megértettem / amit tudok / amit gondolok, érzek), az vajon ’Valóság’, vagy csupán egy „félrevezető / megtévesztő helyzet” („csapda”) (?).
Az, hogy immár tudatosan (és Bizalommal) építem az „otthontalanságomat / kiszakadtságomat” megszüntető belső utat a Forrásomhoz, valóban Hazavezet engem (’önmagamhoz’)? És ’én’ valóban haza szeretnék jutni? Mit jelent pontosan az otthon és hazajutás?… vagy ennek a belső-útnak a felépítésével egy olyan teret formálok meg, amely „valaki (más)” számára [akinek az „uralmából” / „kényszeréből” korábban tudatosan kiléptem] utat nyit ahhoz, hogy „újra kiterjessze rám azt a kényszert, ami idegen a számomra (ami elől elmenekültem)”?
Ezen a most épülő belső-úton a Saját Forrásom Megerősítő GONDOSKODÁSÁNAK [az otthonomba való hazajutásnak] nyitok-e közvetlen utat, vagy pedig annak a lehetőségét nyitom meg, hogy „valaki / valami újra a hatalma alá hajtson (a saját teljességemtől / szabadságomtól ismét megfosszon)”?
Nagyjából eddig tartott ez a kép-rész.
Legyünk akár Életként Jelenlévő Létezés-rész, akár a ’MEGFORMÁLT-TÉRBEN Berögzült’ LÉTEZÉS-Rész, semmi olyan nem formálódhat meg bennünk [Szándékként / Tapasztalatként], amely a ’Saját Forrásunkban’ nincsen… minden, ami Tapasztalatként Megformálódik / Megformálódhat ’bennünk és általunk’, annak az ’Alapja’ a Forrásunkban ’Van’. A Bizalom és bizonyosság, és ugyanígy a kétség és fájdalom nem csupán ’én’-bennem van, hanem ’Van’ a Forrásomban is.
Még az a (saját?) gondolat társult a képhez, hogy feltételezésem [és reményeim] szerint
amilyen SZÁNDÉKKAL és CÉLLAL közeledem én magam a Forrásomhoz,
a Közeledésemmel a Forrásomban is ezeket [’a részeket’] erősítem
[illetve a Forrásomnak az ilyen mintájú részeihez közeledem és kapcsolódom majd].
Ha a Bizalmammal,
[a Megbecsülés és Tisztelet alapján] szeretettel,
a hazatérés és megbékélés, kiteljesedés Szándékával,
a Szabadság és a Harmonia Megtapasztalása [felépítése / újjáépítése] Szándékával,
a GONDOSKODÁSOKHOZ való hozzákapcsolódás Szándékával,
a ’Valóság’ Megértésének Szándékával
és a ’Valóság’ ’Harmoniaként való Formálásának’ megtanulása / megnyilvánítása Szándékával ’közeledem’ ’cél-irányosan’ a Létezésem [akár Életem] Forrásához,
a Forrásomnak ’azon részéhez’ [ÖN-Minőségeihez] építem a saját belső utamat,
amelyekben ezeknek a Bennem épülő [Választott] minőségeknek az [’egybecsendülő’] ’Alapja’ Van.
[A ’TÉRBEN-BERÖGZÜLT (?) Jelenlét’ / a ’Szabadság’ / a ’Létezés’ Meghatározóin alapulóan (?)]
A Saját Választásom,
a [’határozottá’ (’bizonyossággá’) megformált] Saját Szándékom
közvetlenül az ’Alapja’ annak (?),
hogy Az-Elkövetkezőben
[újra ténylegesen közvetlen-áramlásba kerülve a Forrásommal]
milyen Tapasztalatokat / milyen ’valóságot’ építhetek fel
[számomra minek a Megtapasztalásához ’Ad(hat) / Ad(jon)’ (1) TERET és (2) ’Alap-Mintákat / harmoniákat’ a Forrásom].
Az írás folytatódik a 950. részben, elérhető ITT
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
