Rszleges megrtsem szerint
ez a ’Ltezsileg’ „idegen bergzltsg”
a MINDENSG-FORRSNAK [a legkisebb gyermeknek] a LTEZSHEZ tartoz TRBEN
nagyon sokig egy 
„alv” [„megkvlt jelleg, mozdulatlan”] llapotban volt
[mivel NEM volt ILLESZKED „minta”
EBBEN a LTEZS-RSZBEN / EBBEN a LTEZS-RSZHEZ tartoz (szemlyes) TRBEN].
Felttelezem, hogy lehettek olyan Megtapasztalsai a MINDENSG-FORRSNAK, amikor ez a „benne idegen minta / tapasztalat-rsz” [Ltezs-rsz] „megmozdult”. Zavart valsznleg ekkor mg nem okozott, s a mai ismereteink szerint a „megmozduls” valamilyen JELZSKNT rtelmezhet.
Rszleges megrtsem szerint
amikor a YOSGBAN megformldott az ’Els SLYOS Srls’
[amely egy „akaratlanul”, Megrtsi s ILLESZKEDSI NEHZSGBL ereden megformldott TR-VESZTSBEN, valamint let s Ltezs-Rsz tnyleges megsemmislsben is megnyilvnult],
ennek a YOSGOT rinten megformldott EL-Vltozsnak a ’mintja’ nagyon hasonl volt
az ifj anya azon [mg a KORBBI Kzs LTEZSI-TRBEN megformldott] Tapasztalathoz,
amikor Megrtsi s ILLESZKEDSI-Nehzsgbl ereden nem tudta Az-Eltervezettek szerint Elindtani az J-KEZDETT s tnyleges TR-VESZTST tapasztalt meg.
„sszerezgsbl” vagy ms [a HARMONIBAN / SZABADSGBAN (?) gykerez] okbl ereden
a MINDENSG-FORRSBAN lv „idegen” [= egy MSIK LTEZS-RSZHEZ (az anyjhoz) tartoz] „minta” „kimozdult” az addigi helyzetbl,
s legalbb egy kisebb rszben „kisodrdott” az LET TEREIBE.
Lehetsges, hogy elszr „akaratlanul megrintette” a YOSG Birodalmnak LET-TERT a „kisodrdott idegen minta-rsz”
[lehetsges, hogy a (hirtelen s nagy-erej, PUSZTT) TR-VESZTS egy rszt kzvetlenl ez okozta],
a rszleges megrtsem szerint azonban tartsan nem kapcsoldott a Birodalom LET-TERHEZ,
hanem egy „megkvlt / halott minta ltszatt keltve”
a Birodalmak ’kztti’ [LTEZSI] TRBEN „tovbb sodrdott”.
Ebben a MINDENSG-FORRSA szmra (!) is „idegen” „mintban”
olyan LTEZS-RSZ [Harmonia, Alap-Minta] volt,
amely az ifj anyhoz tartozott,
teht „idegen” volt a MINDENSG-FORRSNAK SAJT LTEZSTL,
s ebbl ereden „idegen” volt a MINDENSG-FORRSNAK LTEZS-RSZBL KIRASZTOTT LET-TEREKBEN is.
Ugyanakkor egy olyan LTEZS-RSZ volt ebben az „idegen” mintban,
amelynek az ’ALAPJA’ ’rszben kzs’ volt a MINDENSG-FORRSA Sajt LTEZSNEK Alapjval.
[Mivel az ifj anya s gyermekei olyan J LTEZSI SZAKASZT Alapoztak meg, amelyben a Trsakhoz val KZELEDS s Kzvetlen-sszekapcsolds IRNYA / j Lehetsge nylt meg, ez kzvetlenl oka lehet annak, hogy ez a „minta-rsz” amikor „felbredt az alv llapotbl” s kikerlt az LET TEREIBE, ha valamilyen LETBEN lv LTEZS-RSZT Felismert (?), „kzeledni kezdett fel”, s „kapcsolds megformlsra irnyult”. Mivel azonban ebben a „minta” szmra (!) „idegen” LTEZSBEN s LET-TRBEN az eredeti mintja szerint nem volt lehetsges a Kzeleds s sszekapcsolds, elszr „csak gyjttte” az „informcikat s mintkat” arrl, hogyan lehetsges a kzeleds az LET TEREIHEZ (?).]
Rszleges megrtsem szerint ez az LET-TEREK „kztt’ „sodrd” s ltszlag „megkvlt / mozdulatlan minta” amikor egy-egy Birodalom LET-TERNEK kzelbe „sodrdott”, bizonyos [nagyobb (?)] ramlsokbl kpes volt „ert merteni” [a TEREK s LTEZS-Rszek kztti KZELEDST s Kzvetlen-sszekapcsoldst az ramls jelleg TR-FORMA teszi lehetv]. A mi fogalmainkkal gy rtelmezhet ez, hogy a „minta” „felismerte” azt, hogy az LET TEREINEK bizonyos ’rszeibl’ „kpes” egy olyan „LTEZSI rszt / minsget” („eszencit”, „rk jelleget”) „kivonni / maghoz vonni / megformlni”, amelybl „ert merthet”, s a „benne lv eredend minta alapjn Teret {ramlst (?)} pthet a LTEZSHEZ”.
Elszr csak „tehetetlenl sodrdott” ez a ltszlag „megkvlt s rtalmatlan minta”, s amikor egyes ramlsokbl kpess vlt „maghoz vonni” „szmra emszthet Ltezs-rszt”, abbl „elkezdett ptkezni” [elkezdett a „Ltezsi-magja” kr olyan kisebb tr-rszeket („testet”, „ramls-alapokat”) megformlni, amelyekben a „sajt mintjt” elkezdte „hozzigaztani” az LET TEREIBEN meglv TR-FORMKHOZ / ramlsokhoz].
Nagyon hossz s lass ilyen „hozzszoksi szakaszt” kveten [mivel a „minta” egy „szmra” „idegen” TRBEN volt] ez az „idegen LTEZSI minta” egy kezdetleges „mozgsra” [„irny-meghatrozsra” (?), „irny-vltoztatsra” (?)] is kpess vlt. Mr „tudatosan kereste” annak a lehetsgt, hogy KZEL KERLHESSEN meghatrozott mintj LET-TEREKHEZ. Mivel a benne bergztett „ltezsi-minthoz” a „legkzelebb” [’Ltezsileg’] a NAGY-TEREMTKHZ tartoz TR-RSZEK voltak, leginkbb a Birodalmak TEREIT „igyekezett” „megkzelteni”. A Birodalmak egyes RAMLSAIBL kpess vlt olyan „Ltezsi-minta-rszeket kivonni”, amelyek „egyre mozgkonyabb” [s egyre „alkalmazkodbb” tettk].
Amikor „maghoz vont” LET-TR-Rszeket [elssorban ramls-rszeket], az a nagy-TEREMTK s a MINDENSG-FORRSA szmra FELISMERHETV vlt olyan formban, hogy rthetetlen okbl a TR PUSZTULST tapasztaltk meg. Nem ismertk fel az ilyen TR-VESZTSEK OKT, mert nem volt Felismerhet Oka sem a MINDENSG-FORRSBAN, sem a nagy-TEREMTK LETBEN.
Rszleges megrtsem szerint
az LET TEREIBEN megformldott (sokfle) „lskd / parazita” megnyilvnuls
KZVETLENL eredeztethet
ennek a „LTEZSBEN” (!) is „idegen” „mintnak” az LET TEREIBE val „besodrdsbl” s „alkalmazkodott jelenltbl”
[s OK-FORRSKNT a MINDENSG-FORRSBAN val akaratlan (knyszerknt val) bergzlsbl].
’AMEDDIG’ „csupn a MINDENSG-FORRSNAK LTEZSHEZ tartoz TRBEN aludt / volt” ez a „LTEZSBEN idegen minta”,
valsznleg azrt volt „nyugv / alv /mozdulatlan”,
mert a MINDENSG-FORRSNAK a LTEZSE „viszonylag kzeli volt” ahhoz a LTEZSI minthoz, amelybl eredt.
AMIKOR azonban „kisodrdott” az LET TEREIBE,
mr nem volt „hozz kzel” az a LTEZSI-RSZ / LTEZSI TR-RSZ, amely addig „rizte”.
Amikor „vletlenl” Felismerte azt,
hogy az LET TEREIBEN [elssorban az RAMLSOKBAN] „van” olyan LTEZSI-RSZ,
amelyet kpes „kivonni / maghoz vonni”,
„megtanulta” azt, hogyan „alkalmazkodhat”
[rtelme s clja szerint valsznleg azt ismerte fel,
hogyan kerlhetne vissza ebbl az „elveszett” helyzetbl abba a LTEZSI-TR-RSZBE, amelyhez tartozik (?)].
rzetre olyan volt ez a furcsa „tpllkozsa” az „idegen mintnak” az LET TEREIBEN, mintha egy-egy TR-RSZBE [ramlsba] „beleharapott” volna [„kiszaktott” egy TR-Rszt].
Rszleges megrtsem szerint az els ilyen [az LET TEREIBEN megnyilvnult] „tpllkozsval” BERGZTETTE az LET TEREIBEN az „lskds” [a ms l teremtbl val kzvetlen er-elvtel / minta-elvtel / tr-elvtel] „ALAP-MINTJT”, azaz egy [jabb] EL-VLTOZSI OK-FORRST FORMLT MEG az LET TEREIBEN ez a LTEZSNKTL „idegen minta”.
MAG Trsam emltette, hogy nhny napja egy Megrts-rsz gy jelzett benne, mintha egy „felszltst” rzkelt volna, hogy „tegye szabadd a nyaki tert”. A „vmpr” minta is rzkelteti rszben a bizonyos irnyokban „mozgsra kpes”, valjban azonban „megkvlt”, „ms teremt terbl / letbl / bels-ramlsaibl” „kzvetlenl ert mert” „mintt”.
Rszleges megrtsem az, hogy a MINDENSG-FORRSA a VILGGAL s az akkor mr megformlt IRGALOM s SZOLGLAT Birodalmnak nagy-TEREMTIVEL mr CLZOTTAN kereste az egyre tbb TR-PUSZTTST okoz „rejtzkd idegen mintt”.
Rszleges megrtsem az, hogy a keress sikeres volt, a VILG s a MINDENSG-FORRSA Felismertk s Pontosan Beazonostottk az „idegen minta” „Fbb jellegeit” [„mozgst, vltozsait”] s azt is, hogy „ppen merre jr / mire kszl”.
Rszleges megrtsem szerint a VILG, a KLNLEGES nagy-TEREMTK s a MINDENSG-FORRSA valamilyen mdon „krbekertettk” s egy ’(thatolhatatlan) SEMMI’ jelleg VDELMI-TERET formltak meg „kr”.
Rszleges megrtsem szerint ekkor a MINDENSG-FORRSA mr rszlegesen egyre kzelebb hzdott a SAJT FORRSHOZ (Anyjhoz), s A-LTEZS-FORRSA tmutatsa szerint FORMLTA MEG a MINDENSG-FORRSA azt a VDELMI-TERET, amely alkalmas volt arra, hogy az LET TEREITL s a MINDENSG-FORRSA LTEZSI TEREITL (fleg a nagy-TEREMTI ramlsoktl) TVOL TARTSA ezt a folyamatosan „alkalmazkod” s emiatt egyre „mozgkonyabb” vl „mintt” [ez fontos volt, mert az ramlsokbl mr kpes volt kzvetlenl „ert-merteni” ez a „minta-rsz”].
A mi fogalmainkkal egy ’alkalmazkod’ mintnak tekinthetjk ezt az „idegen mintt”. Az ifj anya szmra a ’szlei’ ’tadtk’ mindazt a TR-FORMLSI Tudst, amely bennk mr felplt. A TR-FORMLSNAK volt az egyik rsze az is, hogy az NLLV Megformlt TEREK, s az NLLV vlt LTEZS-RSZEK hogyan Kzeledhetek, hogyan tvolodhatnak, hogyan rgzthet be egy TR, az RAMLSOKNAK milyen formi voltak Megformlhatak akkor.
Mindez a Tuds [kiegszlve az ifj anya Sajt Tudsval / Tapasztalatval] az Ifj anyban mr felplt volt. Az ifj anya a legkisebb gyermeknek ezeket a Tudsokat mg nem tantotta meg, csupn a felptsknek az ALAPJAIT [Lehetsgt / Vlaszthatsgt] rgztette be a legkisebb gyermek LTEZSHEZ tartoz TRBEN.
Valsznleg az ifj anybl „akaratlanul” egy olyan Tapasztalat-rsz [s abban megalapozott alap-harmonia] rgzlt be a legkisebb gyermeknek a hzban bergztett LTEZS-RSZHEZ MEGFORMLT TRBEN, amellyel TERET s RAMLST volt kpes Megformlni (?) [erre utalhat az LET TEREIBEN „sodrd” „minta-rsz” olyan „plse”, hogy (1) ’teret’ (’testet’) kezdett „pteni” a „magja kr”, s (2) a Birodalmakhoz tartoz egyes RAMLSOKRA „kpes volt rcsatlakozni” [csak egy rvid tartamban, mert a „minta” rzkelte a „NEM-ILLESZKEDST”, s „folyamatosan dolgozott az illeszkedv-vlson”].
Emltettem, hogy a FLDANYA [s ma mr a YO] sszecsendlst formltak meg arrl, hogy az LET-TERKBEN SZKSGES TR-VISSZABONTSOK / TR-RENDEZSEK / REND-TTELEK sorn MIKOR s MILYEN FELTTELEKKEL vehet rszt kzvetlenl A-LTEZS-FORRSA.
20200908 [309.r.] 113. pont [a FLDANYA is Kezdemnyezte, hogy A-LTEZS-FORRSA ERSEBB IRNYBAN-TARTSSAL nyilvnuljon meg az LETE s a Kzssge fel irnyulan a mostani NAGYOBB VLTOZSOK TELJES TARTAMBAN] – elrhet ITT
20200908 [327-328.r.] 118. pont [Kiprbl teremts a FLD Kzssgben annak a meghatrozsra, hogy A-LTEZS-FORRSA hogyan vehet rszt egy Kzssgben a TELJES-VISSZABONTSRA megjellt Tr-Rszek Kzvetlen visszabontsban; az LTR / IRGALOM levlasztja a Kzssg LET-TERBEN a TELJES-Visszabontsra megjellt Tr-rszeket, ezek bergzlnek az OLTALOM-TR ’jrataiba’, ekkor az LTR / IRGALOM visszakapcsoldhatnak a Megtarthat LET s TR Kzvetlen GONDOZSBA] – elrhet ITT
20200908 [464.r.] 162. pont [A-LTEZS-FORRSA is jelen volt IRNYBAN-TARTSSAL a NAGY-GONDOSKODS sorn] – elrhet ITT
20200908 [465.r.] 163. pont [EGYEZTETS A-LTEZS-FORRSVAL abban az irnyban, hogy a NAGY-GONDOSKODS tartamban hogyan vehet rszt kzvetlenl a TELJES-VISSZABONTSRA jellt tr-rszek Visszabontsban] – elrhet ITT
20200908 [466-467.r.] 164. pont [SSZECSENDLS A-LTEZS-FORRSVAL a NAGY-GONDOSKODS sorn megnyilvntand IRNYBAN-TARTSRL] – elrhet ITT
20200908 [468.r.] 165. pont [parazita jelleg csapda levlasztsakor A-LTEZS-FORRSA felerstette egy kis mrtkben az N-Azonossgot] – elrhet ITT
20200908 [545.r.] 182. pont [A-LTEZS-FORRSA is folyamatosan rsztvesz a FLD Kzssge LETNEK IRNYBAN-TARTSBAN az T-VEZETS / MEGJULS folyamatban; a FLDANYA s a YO Krtk annak Ellenrzst a MINDENSG-FORRSTL s A-LTEZS-FORRSTL, hogy a LTEZSBEN / a LTEZSHEZ tartoz TEREKBEN s a KIRADSAIKBAN van-e bizonytalansg / rendezetlensg / veszly] – elrhet ITT
20200908 [559-560-561.r.] 184. pont (3) [az ALAP-RAMLSON bell j (hamarosan F ramlss vl) ramls formldik, amelyben A-LTEZS-FORRSA is megnyilvnulhat majd az IRNYBAN-TART / LETET-V kzvetlen (!) GONDOSKODSBAN] – elrhet ITT
20200908 [560.r.] 184. pont (3) [az olyan Rend-Ttel, amelyben A-LTEZS-FORRSNAK FELELSSGE is meghatrozsra kerlt, az ALAP-RAMLSON bell megformlt j ramlson kerl Kirasztsa] – elrhet ITT
20200908 [792.r.] 230. pont [a SPECILIS BELS-MEGTMASZTSVAL kpes a „kiszakads” minden eddig ismert mdjt megakadlyozni] – elrhet ITT
20200908 [908.r.] 256. pont [az j-rendszer VD-TEREK mr lehetv teszik a SPECILIS GONDOSKODSOKAT (SPECILIS BELS-MEGTMASZTSOKAT), s gy A-LTEZS-FORRSNAK Kzvetlen GONDOSKODST is az LET TEREI s az l teremtk fel irnyulan] – elrhet ITT
20200908 [950-951.r.] 269. pont (3) [az eddigi NAGYOBB LTEZSI-SZAKASZOK; a MINDENSG-FORRSNAK magzatsga / megszletse / eltvolodottsga; A-LTEZS-FORRSVAL KZS FELELSSG-VLLALS az LET TEREIBEN megformldott EL-Vltozsokrt; Kzsen formljk a REND-TTELEKET; A-LTEZS-FORRSNAK is tevkenyen rszt kell vennie a REND-TTELEKBEN, mert legalbb KZVETETT a Felelssge (egyes EL-Vltozsokban pedig KZVETLEN)] – elrhet ITT
Nem megrtett a szmomra az, hogy a FLDANYA (?) s/vagy egyes Kzssgben l KLNLEGES Birodalmakbl ered egyedi teremtk (?) ’mennyiben’ s ’milyen okbl’ ’RINTETTEK’ abban, hogy valamilyen formban ’rsztvevi’ voltak a mr ’mozdulatlansgba bergztett’ „idegen Ltezsi minta” ’rzsnek’ (?)… vagy akr korbban a „minta” beazonostst clz Ellenrzseknek / Keressnek…
rzkelek valamilyen rintettsget. Majd a Teljes-Rendezshez [az „idegen Ltezsi minta” Teljes Levlasztshoz s SEMMIV visszabontshoz] tartoz FELJEGYZSBL ismerhetjk meg pontosabban a rszleteket.
Lehetsges, hogy rszben „okozja” lehet az „idegen minta” valamilyen „kzelsge” magnak a FLDANYA s Kzssge YOSGBL „kiszakadsnak” (?), s akr annak is, hogy amikor mr a VILG KLNLEGES GONDOSKODSBAN volt a FLDANYA a Kzssgvel, akkor is megformldott egy „kiszakadshoz” „kzelt” helyzet.
20200908 [828.r.] 236. pont (1) – elrhet ITT:
„…Emltettem, hogy a MINDENSG-FORRSA szmra is csupn akkor kezdett megrthetv vlni a FLDANYA Kzssgt jellemz NEHZSG eredje, amikor mr a VILGBELI Befogadottsg tartamban is elkezdett megformldni a FLDANYA kzssgben egy jabb „kiszakads” Veszlye [(746.r.) 212. pont (7) – elrhet ITT]. Ekkor kezdett Felismerhetv vlni a MINDENSG-FORRSA szmra is az, hogy valsznleg nem AZ-LET szmra Kirasztott TEREKBEN kell keresni a FLDANYA s Kzssge „srlkenysge” Okt, hanem a SAJT LTEZSBEN [jelen esetben a Sajt Szndkban, Sajt Megnyilvnulsban]…” vagy akr „MG KORBBAN”…
Egyedi teremtkben fel-nem-ismert okbl hirtelen s nagy-erej er-veszts is eredeztethet „idegen jelenlt tlzott kzelsgbl” s/vagy egy (rejtetten vagy nyltan) „lskd” minta „megtapadsbl” [az „lskd” ltal egy ramls „megcsapolsbl”]:
20200908 [658.r.] 199. pont (2) – elrhet ITT:
„…Rszlet a 20190831-i rsbl (elrhet ITT): Megrtst segt kp: a ’testvrem’ (a csaldom egyik tagja, akivel Szorosabb Kapcsoldsban lek) elindult otthonrl, hogy elvgezzen egy Feladatot (rszben a csald rdekben is). felkszlt erre a Feladatra, tudta hov menjen s mit tegyen, kivel tallkozzon stb. Valamilyen (nem rtett, vratlan) okbl hirtelen meggyenglt a lnye, mr akkor „lttam”, amikor elindult, de mg a hzon bell volt. Amint kirt a kapun, sszeesett. Visszahoztk a hzba, s nagy volt az izgalom, hogy most mi lesz. Visszavittk a helyre (az gyba), hogy ott meggygyuljon. Elvllaltam, hogy elvgzem helyette a Feladatot a legsrgetbb rszeiben. Krtem, hogy szedje ssze az erejt, mondja el mit hogyan tegyek stb. A Feladat nem hozzm tartozott eredetileg, ezrt nem tudtam, hogy milyen eszkzk szksgesek. Tudtam, hogy valamilyen „meghatalmazs” is szksges tle, hogy az gyeiben eljrhassak. Nyilvnvalan maradktalanul nem tudtam teljesteni a feladatot, de megprbltam tenni valamit, hogy a megnylt lehetsg ne vesszen el a csald szmra… Most vissza kell kerlnie a Feladatnak ahhoz, ’akiben az a Feladat a sajt felvllalsa okn valban l’….”
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
