Az (n)Lnyegi-Testhez tartoz Alv-Kdok Teljes-Rendezsnek SZABLYOZSRL a 20200908 [521.r.] 177. pont (4) alpontban rtam (elrhet ITT):
„…2021.11.21-22-23.
Rszleges megrtsem szerint az ltalam rzkelt rvid tVilgt helyzet egy [kzvetlenl az (n)Lnyeghez tartoz (?)] Alv-Kd letbe-visszavezetst jelenthette.
Korbbi rsokban az Alv-Kd [Anyagi-Testi (?)] letbe-visszavezetse gy mutatta magt, hogy a teremt vagy egy korbban tle eltvolodott ’kisgyermekt’ vette vissza maghoz, vagy pedig a mennyasszony s vlegny jbli sszekapcsoldsnak a lehetsge mutatta magt:
Alv-Kd letbe-visszavezetse (gyermekotthonbl az oda beadott gyermek kivtele):
20200908 [168.r.] 68. pont – elrhet ITT
20200908 [396.r.] 140. pont – elrhet ITT
Alv-Kd letbe-visszavezetse (menyasszony-vlegny):
20200908 [260.r.] 99. pont – elrhet ITT
Az Anyagi-Testi letbe-Visszavezets ebben az esetben azt jelenti, hogy a teremt letben Alv-Kdd [kzvetlenl elrhetetlenn] vlt Tapasztalat a teremt letben akkor-s-gy formldott meg, amikor egy Kzssg LETBE Befogadva Anyagi-Testben is lt, teht a Tapasztalat a teremt Sajt Ered-n-Jellege mellett a
Kzssg ALAP-JELLEGN alapulva formldott meg.
A most rzkelt kp [felttelezsem szerint az (n)Lnyeg (?) egyik Rendezst ignyl (Rend-Ttelt megkezdett {?}) Tapasztalata]:
Egy furcsa nagy(on-nagy) [’tbb emeletes’, rszben ’kr-folyoss’] [’hivatal’ rzett (is) kelt] pletben haladtam. Tbbszr jrtam mr itt. Lehet olyan rzete az pletnek, hogy itt ’jogszok’ [vagy akr ’trvny-alkotk’?] is dolgoznak [a Felelssg-Meghatrozs is itt nyilvnulhat meg (?)], s valamilyen Gondoskods is lehetsges [a felttlenl szksges mrtkben].
Amint az egyik ’folyosn’ haladtam [mintha lett volna velem / mellettem valaki (aki felgyelte itt a Jelenltemet?)], egy egszen kicsi ’llatot’ (?) (letet) vettem szre. ’Meglepett’, hogy hogyan kerlhetett ide [ebbe az pletbe, ezen az res folyosn]. Prbltam megnzni kzelebbrl… mintha segtsgre szorult volna [rzkeltem (?), hogy „mintha valami hinya lenne”].
Furcsa ’formj / jelleg’ volt az ’llat’ (let), utlag sem tudom meghatrozni, hogy milyen let-forma volt [felttelezsem szerint a benne „bergzlt” „hiny” (mint EL-Vltozs) lehetett ennek az egyik oka]. Taln maga ez a nehezen felismerhet / nehezen rtelmezhet „forma” jelezhette azt, hogy valamilyen Megrtsi-Nehzsgre (?) [Illeszkedsi Nehzsgre (?)] irnythatja r ezen (letbe-visszavezetst megkezdett) let-rsz a figyelme(me)t... Egyes rszeiben madr rzet is jelzett (Szolglat?), de mgis inkbb ’most’ (?) kutya [macska?] rzet volt az ersebb (?). Ez utbbi taln arra utalhatott, hogy leginkbb ezeket az ’llatokat’ [ms (= tlem klnbz) formban l teremtket] tartjk [’egszen kzel magukhoz’ (?)] hzillatknt [’kedvencknt’ (?)] az ’emberek’ [a mostani ismereteim szerint]. Ez taln arra irnytotta a figyelmet, hogy klnbz ALAP-JELLEG [vagyis klnbz Birodalomban l] teremtk egymshoz kzeledshez (?) kapcsoldhat a Megrtend (korbban megformldott) EL-Vltozs [vagy Jelzs](?)…
Amikor a kezembe vettem [vehettem] (?) a kicsi ’letet’ [= kzvetlenl hozzkapcsoldtam], azt REZTEM, hogy ’segtsgre van szksge’. Mintha ’gymoltalan’ lenne. Felttelezem, hogy ez a ’gondoskodsra van szksge’ Felismers (?) lehetett az oka annak, hogy a kvetkez pillanatban mintha mr ’hazafel mentem volna az utckon’ [egy ’hdon t’] ’kezemben a kis llat-szer lettel’.
Utlagos megrtsem az, hogy
ha az (n)Lnyeg Tapasztalatnak Teljes-Rendezse kezddik meg az Ered (!) Birodalomban
[az Ered-nagy-TEREMT Kzvetlen GONDOSKODSBAN],
az addigi Alv-Kd [= rszlegesen vagy teljesen elrhetetlen Tapasztalat]
’kzvetlenl’ s ’Azonnal’ minden egyb ’felttel’ nlkl ’Visszakapcsoldik’ az N-AZONOSSGRA alapulan (!)
[az Ered-nagy-TEREMT Rendelkezsbl (?) (!) ereden akkor,
amikor a Teljes-Rendezs ’Megkezddik’,
vagy taln pontosabb a megfogalmazs gy, hogy amikor a Teljes-Rendezs egy pontosan meghatrozott (!) Szakasza {a Megrts-s-Kijavts (?)} elkezddik].
A kzvetlenl az (n)Lnyeg Tapasztalatban megformldott Megrtsi-Nehzsg vagy ms jelleg (kisebb / nagyobb) EL-Vltozs Teljes-Rendezse [= REND-TTELE]
ha tnylegesen MEGKEZDDIK az Ered-Birodalomban,
az Ered-nagy-TEREMT a szmra meghatrozott mdon elkezdi Felkszteni az (n)Lnyegi-Testet a Tapasztalata Teljes-Rendezsre.
Amikor ez tnylegesen megkezddik,
valamilyen Vdett-Trben az (n)Lnyegi-Testben l let-rsz elkezdi pontosan Megismerni s Megrteni a Sajt letben (!) megformldott nehzsget,
az Ered-nagy-TEREMTJE pontos s kzvetlen tmutatsval RTKELI a korbbi Tapasztalatt.
Majd a Tapasztalatok alapjn teljesebben Megrtjk az ilyen Teljes-Rendezseket is.
Amikor a Kzssg LETBE val Befogads tartalma alatt
[teht az Anyagi-Testben lt let folyamn] Megformlt Tapasztalatban van egy EL-Vltozs
[s emiatt Alv-Kdd vlt a Tapasztalat addig, ameddig
(1) a teremtben
s (2) a Kzssgben
megformldnak a TELJES-Rendezs Felttelei],
az N-AZONOSSG nmagban nem elg ahhoz,
hogy az Alv-Kd letbe-visszavezetse megkezddhessen.
A Birodalom (amelyhez a Kzssg tartozik) ALAP-JELLEGE
ltalban valamilyen ms Felttelt is ’Meghatroz’ ahhoz,
hogy a teremt visszafogadhassa az Anyagi-Testi letbe az Alv-Kdjt
[vagyis tnylegesen (!) megkezdhesse a Tapasztalata Teljes-Rendezst:
(1) vagy Teljesen Lezrja azt,
(2) vagy pedig Tovbbfolytathatv tformlja].
Mivel most a YOSG Birodalmban lnk [a FLD Kzssgben],
s a YOSGBAN
a Kzvetlen Gondoskodst
[valamint a kiterjedtebb Megrtsek megformlst]
a teremtben felpl SZERETET teszi lehetv,
a teremt a [Kzssgbeli lete sorn megformldott] Alv-Kdd vlt Tapasztalatt
akkor KPES visszavezetni az letbe,
ha benne ’lv’ vlt [tnylegesen jelenvan] a SZERETET azon megnyilvnulsa,
amelyhez a gondoskodsnak (vagy Tudatostsi kpessgnek) az a formja is tartozik,
amely szksges a Tapasztalat Teljes-Rendezshez.
20200908 [168.r.] 68. pont [a SZERETET fontossga az Alv-Kd letbe-visszavezetse sorn] – elrhet ITT
Rszleges az a Megrtsem, hogy amikor egy SZOLGLAT Birodalmbl vagy IRGALOM Birodalmbl ered teremtben az (n)Lnyege [EL-Vltozott s/vagy Illeszkedsi Nehzsget Jelz] Tapasztalatt szksges Rendezni, akkor csupn az N-AZONOSSG meglte a Felttele az Alv-Kd letbe-visszavezetsnek. Ez akkor veszi a kezdett, amikor az Ered-nagy-TEREMT RTKELSE szerint a teremt erre mr kszen ll.
Ha a YOSGBL ered egyedi teremt (n)Lnyegi-Testben bergzlt [nem kzvetlenl a Kzssgbeli letben megformldott] Tapasztalata Teljes-Rendezse kezddik majd meg, a YO (1) az N-AZONOSSG Ellenrzse mellett [a rszleges megrtsem szerint] (2) a SZERETET-Kpessget is RTKELI s Ellenrzi annyiban, hogy a Szeretetnek az (n)Lnyegi-Testben megformlt jellege kpess teszi-e mr a Tapasztalata Rendezsre a teremtt. A rszleges megrtsem szerint az (n)Lnyegi-Testben a SZERETET ma mg ’ms jellegben’ pl fel s nyilvnul meg, mint amit egy Kzssg Befogadsban az Anyagi-Testben l let-rsz megtapasztalhat.
A YOSGON bell
[a Birodalom ALAP-JELLEGBL, az Ered-nagy-TEREMT VLASZTSBL ereden]
az (n)Lnyegi-Testben l let-rszben is Felpl a SZERETET,
mert a YOSGON bell ez az elhagyhatatlan ALAPJA
a teljesebb Megrtsek megformlsnak,
a Kzvetlen Gondoskodsoknak,
gy az N-Gondoskodsnak is
[ez teszi lehetv az lethez tartoz ’szemlyes terekben’ (a Megformlt-Testekben) megformldott EL-Vltozsok Kijavtst].
[A SZERETET YOSGON belli F IRNYAIRL: (171.r.) 69. pont – elrhet ITT]
Visszatrve az tVilgt Helyzet kphez: ’hazafel tartottam’ [mr kzeledtem oda, ahol az otthonomat tudtam]… mintha ppen egy ’HDON’ haladtam volna t [felttelezsem szerint ha a ’hdon’ thaladva kpes voltam a ’kezemben megtartani’ a kis let-rszt, az azt Jelezte, hogy az Alv-Kdot kpes vagyok mr Rendezni / a benne lv Tapasztalatot Megrteni].
Mikzben a ’hdon’ haladtam, azt rzkeltem, mintha a kezemben lv ’let’ valamennyit vltozott volna a ’formjban’, s mintha egy kicsit nagyobb lenne. FURCSA volt ez a „MEG”-Vltozs. Nem tnt mr annyira ’gymoltalannak’ a kis ’let’… st… [most pontosan nem tudom visszaidzni ’amit mondott’] valami olyat ’reztetett’ [„kzlt”], hogy nem vletlenl kerlt hozzm, azrt van itt, hogy mutassa majd merre menjek / merre ptsem az letemet. Amikor ezt „kzlte” s ahogyan ezt kzlte, FURCSASG-Jelzs Jelzett bennem, s elkezdtem keresni a Jelzs rtelmt.
Ismert az, hogy pldul a Szolglatot [vagy brmilyen ms Klnleges Utat, akr Kzvettst] megnyitott teremtk szmra nagy nehzsget jelentett kezdetben az, hogyan kzeltsk meg azokat, akik fel a Gondoskodsukat megnyilvntank [akiknek tnylegesen szksge van a Megerst Gondoskodsra azrt, hogy Megllthat legyen a tovbbi EL-Vltozsok megformldsa az letkben]. Valamilyen ’Bizalmi’ ’viszonyt’ meg kellett alapozni, s abbl plhetett tovbb egy olyan Kzeli (vagy Kzeli jelleg) sszekapcsolds [mr Kzvetlen (!) ramls], amely lehetv tette pldul a tantst vagy gygytst.
A ’segtsgre szorul (gymoltalan) kicsi let’ RZETT kelt (mutat) forma egy olyan Kzeledshez nyithatott utat (?), amely nem keltett flelmet msokban, s gy alkalmas lehetett a msokhoz kzelebb kerlsre. Ha a ’kicsi let’ fel kpes valaki a figyelmvel (esetleg a gondoskodsval) odafordulni, az azt jelenti, hogy (1) vagy mr megnyitotta a Klnleges Utat, (2) vagy kszen ll arra, hogy tmutats mellett megnyithassa. [Magyar npmeskben gyakori helyzet az, hogy a ’vndorton lv’ az utazsa sorn olyan ’helyzeteket’ tapasztal, amikor ’valakinek segtsgre van szksge’. Ha a vndor segt a nehz helyzetben lvnek, a segtsgrt gyakran kap valamilyen ’apr trgyat’ s/vagy ’tmutatst’ azzal, hogy ha segtsgre lenne szksge, a ’trgybl’ (vagy ’mondkbl’) valamilyen kzvetlen segtsget kaphat.]
Ma mr NEM ’elfogadhat’ [a ma ELVEI szerint] az ilyen jelleg [klnleges okon alapul] „nmagrl ms kpet mutat” kzeleds… Amit a „kzeledst megkezdett let” „mutatott magrl”, az nem volt AZONOS (1) sem nmagval, (2) sem a Valdi Szndkval s Cljaival.
A magt kezdetben „gymoltalannak mutat” let csak mr a tnyleges sszekapcsoldst kveten kezdte el „megmutatni” a valdi szndkait. Ennek ma mr kzvetlenl lettel-sszeegyeztethetetlen jellege is lehet.
Azt REZTEM, hogy amikor a bizalmi sszekapcsolds tnylegesen megformldott [a Tiszteleten?, Szereteten? alapulva] [vagy ha ez valamelyik msik Birodalomhoz tartozan megformldott Tapasztalat volt, akkor azon Birodalom ALAP-JELLEGRE alapulva], bizonyos KNYSZER s ’RHATS’, valamint SRGETS Jellegek elkezdtek „felersdni”. Mintha a kezdetben magt ’kicsinek mutat let’ „utastani” kezdte volna / akarta volna azt, akihez kzel kerlt, mintha [tudatosan?, tudattalanul?, eltervezetten?, akaratlanul?] elkezdte volna tvenni az „IRNYTST” a msik letnek egyes rszei felett.
A Szndkval minden teremt csak a Sajt letnek adhat Irnyt, a Sajt Szndkt kzvetlenl nem „terjesztheti ki” msra.
Az ilyen elszr AKARATLANUL megformlt Knyszer ksbb tnylegesen „utat nyithatott” a mr TUDATOSAN [msok meggyengtsre irnyulan megformlt] Knyszer szmra is. Emiatt ez az AKARATLANUL megformlt lettel-sszeegyeztethetetlensg a SLYOS lettel-sszeegyeztethetetlen jellegek kz tartozik.
A ’Titkok knyvtra’ cm filmbl:
„Mi fontosabb a Tudsnl?”
„Az letben az igazn fontos dolgokat nem elg elkpzelni, t is kell lni. rezni kell.”
Sokan vannak, akik olyan SZNDKOKKAL / CLOKKAL jttek a FLDRE [vagy brmely msik Kzssgbe], amit a Befogadskor [ha egyltaln „fradoztak” a Befogadtatssal, s nem tnylegesen knyszerrel „trtek be”] „TAKARTAK magukban”.
A ’kis-llatrl’ aki azt „mutatta” [(tudatosan?, akaratlanul?) megtveszten] magrl, hogy segtsgre szorul, most ttelezzk fel, hogy Szolglatot teljesteni rkezett a Kzssgbe (ahov befogadtk), nem voltak „rossz szndkai / cljai”.
Amikor azonban ’begykerezett’ a Kzssgbe,
egy BEFOLYSOLSI Szndk [Tapasztalat] kezdett felplni / ersdni (?) benne.
A „j rdekben” akr a Megtveszts / Flrevezets „eszkzt” is elfogadhatnak tartotta
[st nmaga mr elkezdte ezt mkdtetni] azrt,
hogy IRNYTSON VELE MSOKAT OLYAN CL RDEKBEN,
AMIT MAGA TARTOTT FONTOSNAK
[ami az maga Vlasztsa volt].
Ms teremtket olyan Irnyokba „akart” „vezetni / terelni”,
amelyrl nem formlt meg sszecsendlst ezen ms teremtkkel
(a Szndkai legalbb rszben rejtettek maradtak!).
Ez az oka annak,
hogy e ms teremtk szmra (is) az egyttes teremts
csakis JABB EL-VLTOZSOK fel vezethetett.
Ahogyan ’haladtam t a hdon’ ’kezemben tartva a kis-llatot’ [haladtam a sajt utamon][’most’ ppen plt fel bennem a Megrts a korbbi Tapasztalat „hibjrl”], rzkeltem, hogy a ’kezemben lv’ [velem MR KZVETLENL KAPCSOLD] let
(1) nem az akinek-aminek mutatja magt [mr ez is flrevezets, mert az egymshoz Kzeleds szakaszban a Vlaszts Szabadsgtl megfosztott (nem vagyok pontos ismeretek birtokban)],
(2) valamint azt, hogy „nem ismerem a szndkait / cljait”, s egy furcsa [kicsit a Hatalmi jelleg EL-Vltozsoknl mr megismert] mdon IRNYTANI „akar” egyre inkbb „ellentmondst nem tr mdon”.
A mostani megrtsem szerint
nem csupn a VLASZTS Szabadsgtl fosztja meg a msik teremtt az,
aki a trshoz val KZELEDS sorn MEGTVESZT kpet mutat magrl,
hanem ebbl ksbb, ha tnylegesen sszekapcsolds formldik meg a teremtk kztt,
„tovbbplhet” a KNYSZER,
s a MEGNYILVNTS Szabadsgtl is megfosztja azt,
akit a Kzeledskor Megtvesztett [aki ell a Vals Szndkait „rejtegette”]
[mert a trsa szmra a Kzeleds sorn nem tette Megrthetv azt,
hogy milyen Cllal Kzeledik, pontosan mi a Szndka az sszekapcsoldssal].
Ez SLYOSAN (!) lettel-sszeegyeztethetetlen Jelleg.
A Szndk-Hasznlat F Szablya az, hogy a Szndkval minden egyedi teremt csak a sajt sorsnak adhat irnyt: 20200409 – elrhet ITT
Rszleges az a megrtsem, hogy ez a ’kicsi let’ ’formj’ let(rsz) egy Alv-Kd lehetetett ebben az tVilgt [Megrtst segt] helyzetben, mghozz olyan korbbi Tapasztalat [az (n)Lnyeghez tartozan], amelyben egy lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg [akr csak mint VESZLY-JELZS] rgzlt be.
Felttelezsem szerint KLNLEGES Birodalombl ered teremthz tartozott ez a korbbi Tapasztalat. Amikor az rintett teremt most egy Elindult Rend-Ttel kapcsn Vdett-Trben jra ’sszekapcsoldott’ ezzel az eddig TAKARSBAN lv Tapasztalatval, ’visszavette’ maghoz [az N-AZONOSSG alapjn].
Rszleges az a Megrtsem, hogy az Ered-nagy-TEREMTJE tmutatsval FELISMERTE [immr pontosan RZKELTE is (!) (gy pontosan MEGRTETTE)] a teremt a korbbi Tapasztalatban Megformldott olyan JELLEGET, amely [eredenden] [s ma mr ELVEKKEL is Szablyozottan] lettel sszeegyeztethetetlen, mert NEM EGYEZTETHET SSZE (1) az Ered Birodalma ALAP-JELLEGVEL [esetleg az t Befogad msik Birodalom ALAP-JELLEGVEL sem] s (2) gy a Sajt Meghatrozival.
Fontos, hogy a KLNLEGES Megnyilvnuls [ahogyan az let minden ms megnyilvnulsa] ne korltozza a Szabadsgot, ne formljon meg jabb EL-Vltozst, s minden lehetsges mdon segtse el a Tudatossg s n-Ismeret Megerstst.
Ha ’MR’ a Kzeleds (!) ’rdekben’ MEGTVESZTST / „Rejtegetst” / „Srgetst” / Knyszert alkalmaz
a KLNLEGES Birodalombl ered [Szolglatot felvllalt] teremt,
ezzel mr a Kzeledskor korltozza a msik teremt Szabadsgt
[nem adja meg neki azt a termszetes Szabadsgot,
hogy maga vlaszthassa meg, hogy mikor s kihez / milyen okbl kezd el kzeledni].
A msik teremt letre val „rtelepedsknt” is rtelmezhet az ilyen helyzet.
Az ilyen leginkbb Hatalmi alap „BEFOLYSOLS” nem csak a Szabadsgot srti kzvetlenl,
hanem ehhez elvlaszthatatlanul kapcsoldan ZAVART OKOZ a FELELSSG mkdsben is.
A msik teremt [vagy akr egy msik Kzssg] IRNYTSRA / BEFOLYSOLSRA val trekvs
sok teremt letben okozott Megtrst s EL-Vltozst.
Nagyon gyakori a „Tuds alapon” val „BEFOLYSOLS”
[a „magasabb szintrl” az „alsbb szinteken” lvk fel irnyulan az (egyoldal!) „utasts” „hasznlhatnak elfogadsa”],
amikor pldul egy Szolglatot vgz teremt olyan RTELMEZHETETLEN [gy lettel-sszeegyeztethetetlen] „Felelssget” kezdett el „nmagnak tulajdontani”,
hogy kzvetlen „Felelssge” „msok megmentse” akkor is,
ha „erre knyszertenie kell msokat”,
ha ennek rdekben el kell vennie msoktl a Szabadsgot”,
ha „ennek rdekben” „meg is kell trnie” AZ-LET MEGHATROZIT
[= meg kell szegnie a r s a msokra vonatkozan megformlt Szablyokat / Harmonit / Egyetrtseket / sszecsendlseket].
Az ilyen ’Szolglatot’ „teljest” a „benne-s-ltala-megnyilvnul” KNYSZER megformldsa miatt
egyre inkbb kezdett EL-TVOLODNI az lett GONDOZKTL
[s termszetesen a Sajt n-Jellegtl is],
ami azzal jrt egytt, hogy a Klnleges Gondoskodsa megnyilvntsa rdekben megformlt (Klnleges) Bels tjai elkezdtek bezrulni,
s maga (is) elkezdett „beleragadni / belergzlni” az ltala megformlt Knyszer-Helyzet(ek)be
[nmagt is megfosztotta a Szabadsgtl,
nmagban is Tr-Vesztst okozott].
Az ilyen teremt nem csupn a felvllalt Szolglatt (Megerst Kzvetlen Gondoskodst) nem tudta beteljesteni,
hanem
a Sajt letben s msok letben is JABB EL-VLTOZSOKAT formlt meg.
Ez a KLNLEGES Birodalombl ered egyedi teremtkben minden esetben MEGTRST formlt meg.