rdemes lehet ismerni azt a SZABLYOZST, amely immr a YOSGON bell lehetv teszi olyan AKADLYOZSOK megszntetst is, amelyeknek az OKA nem a FLDANYA Kzssgben megformldott Tapasztalatokban van (habr a nehzsg jelez az Anyagi-Testben), hanem egy olyan KORBBI TAPASZTALAT az eredje, amely a FLDANYA Kzssgbe val Befogadst megelzen formldott meg. Ebben a korbbi rs-rszben a SZABLYOZS Megformlshoz tartoz KIPRBL teremtsre lehetett egy rvid rltsom.
20200908 [867.r.] 247. pont (2) – elrhet ITT:
„…A YOSGON bell [a FLDANYA mostani Visszaigazodsig]
nem volt SZABLYOZVA a KLNLEGES-Kzelsg megformlsa
[emiatt nem volt ilyen lehetsg].
[(758.r.) 215. pont (2) {YOSGON bell Vlaszthat Cljai} – elrhet ITT]
Az egyedi teremtk egymssal
csak az letk LTALNOS rszben formlhattak meg
SZOROS-s-Tarts Kzvetlen sszekapcsoldst.
Rszleges megrtsem az, hogy amikor az emltett [YOSGBL ered, Klnleges Gondoskodsban mr nagyobb tapasztalattal rendelkez] volt csaldtagom a ma ’Furcsa-Trsulsknt’ rtelmezhet Szolglatt vgezte, [a YOSG egy msik Kzssgben (!)] prkapcsoldsban lt. Nem tudom, hogy akkor melyikk lt ni formban s melyikk frfiknt. Most csak megrtst segt kpknt rom azt, hogy frfi formban lt, s a YOSG (ma) msik Kzssgben l akkori prja lt ni formban.
’Tudomsom van arrl’, hogy
mg ha a YOSGBAN l teremtk
eddig nem is formlhattak meg KLNLEGES alapon egymssal Kzeli-sszekapcsoldst,
azonban akr a prkapcsoldsban,
akr csaldtaggal vagy barttal
kpesek voltak olyan 
ERS [ltalnos alap (!)] Kzeli-sszekapcsoldst megformlni,
amely ’akkor is kpes volt mkdni’
[s amely kzvetlen ramlson t akkor is kpesek voltak egymst ’rzkelni / tpllni / megersteni’],
amikor ppen trben tvolabb voltak egymstl.
Rszleges megrtsem szerint a volt csaldtagom ’akkor rgen volt prja / felesge’ ma a YOSG egy msik Kzssgben l.
Rszleges megrtsem az, hogy amikor a Szolglatt vgz volt csaldtagom valamilyen „n-csonktssal” jr „ldozatot” formlt meg, a prkapcsoldshoz tartoz bels-ternek „egy kisebb rszre” formlt meg N-Bekorltozst [n-Bezrst (?)]. Rszleges megrtsem az, hogy ez a[z ’egyoldal’] VLTOZTATS [Szndk] a teljes prkapcsoldshoz tartoz bels tert „megrintette”, mg akkor is, ha tnylegesen csak az egyik rszben formlt meg n-Bekorltozst. Felttelezem, hogy ekkor formldhatott meg egy tnyleges olyan „er-veszts” a Szolglatt ppen tvolabb vgz volt csaldtagomban, amely abbl eredt, hogy „hirtelen megszakadt / teljesen bezrdott (megdermedt)” a prjval megformlt ERS s kzvetlen szeretet-ramls.
Ez az „akaratlan” EL-Vltozs
mindkettjkben
BEFEJEZETLENN-BEFEJEZHETETLENN tette a prkapcsoldsukat.
’Mostanig’
mindkettjk [prkapcsoldshoz tartoz] bels-terben
volt egy LEZRATLAN Szndk [Lezratlan sszecsendls s tapasztalat].
Ez nem csak FJDALMAS volt mindkettjk letben,
hanem a Szndk (1) Megformltsga s (2) Lezrhatatlansga (?)
akkor is „IRNYT ADOTT szmukra egyms fel”,
amikor nem is egy Kzssgben ltek,
s gy LEHETETLEN volt az Anyagi-Testi Jelenltkkel az egymshoz kzel kerlsk.
Rszleges megrtsem szerint
mindkettjkben
„AKADLYOZOTT volt RSZLEGESEN” a prkapcsolds „AZTA”,
amita a korbbi prkapcsoldsuk „Lezratlansga”
„kitrlhetetlenl / megvltoztathatatlanul / megdermedve” bergzlt az Anyagi-Testkbe.
Egy olyan KIPRBL Teremtst rzkeltem, amely [egyik rszben] a volt csaldtagomban s a YOSG egy msik Kzssgben l korbbi prjban meglv LEZRATLANSG s EL-Vltozs TELJES-Rendezsre irnyult [rszleges megrtsem szerint a volt csaldtagom s a korbbi prja Kiprbl jelleggel krtk a rszvtel Lehetsgt a TELJES-Rendezs ALAP-HARMONIJNAK s SZABLYOZSNAK a Megformlsban]. Egy IRGALMI Jrs / IRGALMI alap VD-TR megformlsa tette lehetv azt, hogy habr a volt csaldtagom s a korbbi prja ma klnbz Kzssgekben lnek, mindketten KZVETLENL rsztvehessenek a Kiprbl Teremtsben.
Rszleges megrtsem az, hogy
ennek a [YOSGON belli] REND-TTELNEK [leginkbb TR-RENDEZSNEK]
a MINDENSG-FORRSA ltal megformlt AJNLS az alapja:
a YO-t s a YOSG [rintett (?)] MEGTARTI-Teremtjt
KZVETLENL segtik / vezetik
a MEGRTSBEN
s a GONDOSKODS ALAP-HARMONIJNAK s SZABLYOZSNAK a Megformlsban
az IRGALOM Birodalmnak nagy-TEREMTJE s MEGTARTI-Teremtje
[tovbb a Sajt Tapasztalataira alapulan a FLDANYA is].
Azt rzkeltem, hogy
a KIPRBL Teremts sorn
mind a volt csaldtagom, mind a korbbi prja
TELJES-ELLENRZST Krtek (!)
a megszakadt korbbi LTALNOS alap Kzeli-sszekapcsoldsukra (is),
s Krtk a „megszakadt” prkapcsoldsuk Teljes-Lezrst,
tovbb a „megszakadshoz” kapcsold EL-Vltozsok / maradvnyok / lenyomatok Teljes-Rendezst.
rzkelhet volt, hogy habr korbban „megszakadt” [„befagyott” / „megdermedt” / „ramlsban megakadt”] kzttk a Kzvetlen ramls, mgis volt valamilyen ’szl’ kzttk, mg ha ez nem is volt l / mkd.
Felttelezsem szerint az ERS Szndkkal megformltsgt jelezte ez a megszakadt kapcsoldsuknak [amely taln egy olyan kettejk ltal EGYTT megformlt s egytt / egymsra figyelemmel bergztett (mai fogalmak szerint) ’pecst’-bl eredt, amely valsznleg olyan ’megegyezst / sszecsendlst / clt’ rgztett, hogy ’akkor is visszatall(ja)nak egymshoz, ha nagyon tvolra kerlnnek egymstl’.
Rszleges megrtsem szerint
miutn mindketten [= egybehangzan] krtk a KIPRBL-TRBEN
a korbbi prkapcsoldsuk Teljes-Lezrst,
ez tette lehetv a bergztett ’pecst’ [’ERS JEL’] ’Kmletes’ Levlasztst mindkettjk
(1) Anyagi-Testrl
s (2) letrl.
gy rzkeltem,
hogy a vkony megmaradt ’szlat’ ezt kveten lehetett visszabontani s levlasztani az letkrl.
A korbbi ltalnos alap Kzeli-sszekapcsoldsuk Teljes-Lezrshoz
szksges
mindkettjkben a Kzs Tapasztalat RTKELSE,
s jelen esetben a „megszakads” oka s krlmnyei is bergzlnek az RTKELSBE.
Bergztsre kerl a Tapasztalat Lezrshoz tartoz FELJEGYZSBEN az is,
hogy KIPRBL teremts sorn nyilvnul meg a Teljes-Lezrs,
s KNNYTETT formban kezddik meg a „megszakadsbl” eredeztethet EL-Vltozsok Teljes-Rendezse mindkettjkben.
Bergztsre kerl majd a FELJEGYZSBEN az a SZABLYOZS,
amely most formldik meg a Kiprbl teremts sorn.
A Teljes-Rendezs sorn
mindkettjkben Bergzlnek a Megtarthat Sajt Tapasztalatok s az rtkel FELJEGYZS.
Mivel a Kzs-Tapasztalat
[s a volt csaldtagom esetben az azon Kzssgben megnyitott let-t]
Teljes-Lezrsra kerl,
a MEGTARTI-Teremt srgssggel [s jelen esetben KNNYTSKNT]
Teljesen visszabontja a mr szksgtelen / Lezrt Szemlyes Tr-Rszeket.
Ha voltak ’akkor rgen’ kzs gyermekeik,
a Teljes-Rendezs kzvetlenl kiterjed majd rjuk is
[mind a csaldi kapcsolds „megszaktottsgnak” Teljes-Rendezse,
mind az ebbl eredeztethet EL-Vltozsok Teljes-Rendezse].
A MEGTARTI-Teremt ELLENRZI s RTKELI azt,
hogy vannak-e esetleg ms olyan teremtk,
akikben eredeztethet EBBL a Teljes-Rendezsbe vont EL-Vltozsbl valamilyen nehzsg megformldsa.
A MEGTARTI-Teremt hatrozza meg azt,
hogy vannak-e ms olyan ’RINTETTEK’,
akikre a Teljes-Rendezsnek SZKSGES kiterjednie.
Mivel a volt csaldtagom csak a korbbi prjval formlt meg ERS Szndkot / pecstet arrl, hogy ’egymshoz visszatalljanak akkor is, ha nagyon tvolra kerlnek egymstl’, ms akkor rgen meglv Kzeli-sszekapcsoldsban l trsakban valsznleg csak kisebb maradvnyok / lenyomatok Teljes-Rendezse szksges.
LEHETSG
a volt csaldtagom s a korbbi prja szmra az,
hogy a rgi prkapcsoldsuk Teljes-Lezrst kveten
kln-kln megformljanak olyan j Szndkot,
hogy amikor majd jra egy Kzssgben lnek, akkor KZELEDHESSENEK egymshoz.
Emltettem, hogy ma mr a YOSGON bell megformlt [(n)Lnyegi-, Kzps-, Anyagi-] Testekben az letet-GONDOZ megforml egy olyan nll Bels-Teret, amelyben a teremt SZNDKAIT GONDOZZA [(842.r.) 239. pont (2) – elrhet ITT].
Ha most akr a volt csaldtagom, akr a korbbi prja megforml olyan Szndkot, amely ’Elremutatan’ Jelzi, hogy ha arra lehetsg lesz, egymshoz kzeledhessenek, akkor ez a Szndk mr ebben a Bels-Trben kerl bergztsre.
ELLENRIZNI szksges most a Kiprbl Teremts sorn a MEGTARTI-Teremtknek azt,
hogy ha ilyen Szndkot megformlnak az rintettek,
ez a Szndk
(1)
AKADLYOZAN hathat-e (ltalnossgban) a prkapcsolds megformlsa s mkdtetse sorn,
(2)
Jelez-e Fjdalomban
[amiatt, mert jelenleg nem lehetsges ez a Kzeleds, mivel klnbz Kzssgekben lnek].
Ha Akadlyoz s/vagy Fjdalmat okoz jellegben Jelez a Szndk,
Szksges lehet magt a Szndkot is Lezrni,
s a Lezrt Szndkokat GONDOZ ’Belsbb’ Tr-rszben bergzteni
[azrt, hogy ne legyen IRNY-MEGHATROZ a Szndk akkor,
amikor nincsenek meg a Felttelei a Szndk beteljeslsnek].
Ilyenkor a Lezrt Szndk ’mell’ lehetsges egy ’pecst’ jelleg olyan ’Megjellst’ [FELJEGYZST] bergzteni,
hogy amennyiben jra egy Kzssgben l ez a kett teremt,
a MEGTARTI-Teremt AJNLJA FEL a szmukra a KZELEDS Lehetsgt
[az letk LTALNOS (!) kiterjedsben],
s ismerjk meg a korbbi kzsen meglt Vlasztsuk tapasztalatt.
Az elz alpontban rtam arrl, hogy
az T-VEZETS TELJES-Lezrst megelzen
[s ugyangy egy lehetsges KISEBB Szakasz-Vlts Elindtsa eltt]
fontos az,
hogy amennyire lehetsges RENDEZETT Szemlyes let-Trben
Tartsabban is bergzlve legyenek az egyedi teremtk.
Ez a YOSG Birodalmn BELL amiatt is fontos,
mert az LET-TR [s ebbl ereden az Anyagi-Test / Szemlyes let-Tr] ’rzkenyebb’,
ebbl ereden akr srlkenyebb is lehet.
Jelenleg a YO,
valamint azon YOSGHOZ tartoz MEGTARTI-Teremtk is ELLENRZIK
azoknak a [YOSGBL ered] teremtknek az ltaluk GONDOZOTT let-Alapjt,
akik korbban a YOSG egy msik Kzssgben ltek,
ma mr azonban a FLDANYA Befogadsban lnek Anyagi-Testben.
Ha van msik MEGTARTI-Teremt Kzvetlen GONDOSKODSBAN
a FLDANYA Befogadsban l teremtnek olyan let-Alapja [teljesen mg le nem zrt Befogadottsga],
amelyben LEZRATLANSG van,
jelenleg SPECILIS GONDOSKODSKNT a TELJES-RENDEZS arra az let-Alapra is kiterjed.
A volt csaldtagom esetben
jelenleg Teljesen (!) Lezrsra kerlt a YOSG msik Kzssgben korbban megkezdett, majd „megszakadt” let-tja.
Szmra is FELAJNLSRA kerlt a SPECILIS SZAKASZ-LEZRS KNNYTSE
[(852-853.r.) 241. pont (2) – elrhet ITT].
Jelenlegi megrtsem szerint a volt csaldtagom Krte ezt a KNNYTST
[mert ezzel teljesen megszntethetek voltak az letben eddig „lebeg”, Lezratlan, bizonytalan (1) Tapasztalatok s (2) Szemlyes Tr-Rszek].
Rszleges az a megrtsem, hogy a Klnleges-Kzelsg Iker-lng formj megtapasztalst itt a FLD Kzssgben Elindt prok kztt is voltak tbben olyanok, akik (1) nem csak a Kzeli-sszekapcsolds Klnleges formjt alapoztk meg akkor-rgen, (2) hanem az letk ltalnos rszben ERS Szndkkal prkapcsoldst is megformltak.
Ha akkor rgen ERS Szndkkal [egy ’pecsthez’ hasonl] olyan clt is meghatroztak a pr tagjai, hogy ’egymshoz mindig visszatalljanak akkor is, ha egymstl tvolabbra kerltek’, jelenleg szksges lehet rendelkeznik ennek az ERSEN bergzlt Szndknak [s a rgi prkapcsoldsnak] a Teljes-Lezrsrl. Javasolt a rgi ltalnos alap prkapcsoldst tudatosan s egyez Szndkkal Lezrni, mert akkor KNNYTSSEL a FLDANYA ki tudja oldani az emltett j Szablyozs szerinti GONDOSKODSVAL a prkapcsolds harmonikus megtapasztalst akadlyoz ’rgi mintkat’. Lehetnek olyan korbbi Szndkok is bergztve a prkapcsolds bels-terben, amelyek ma mr N-Bekorltozsnak minslnek.
Ha a teremtknek most is megvan az a Szndka / klcsns vonzdsa, hogy egymssal prkapcsolatban ljenek, clszer egy j Szndkkal megalapozni ezt az letk ltalnos rszben…”