20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (1002.r.)

 

3.

Vesz�ly-Jelz�sre alapul�an

a „haszontalann�” v�lt TEREK

[(1) mind az �LET-T�RBEN,

(2) mind a Szem�lyes-Terekben / Anyagi-Testben]

ELLEN�RZ�SE is FOLYAMATOS mindaddig,

ameddig a T�r „haszontalan” jellege megsz�nik

[(1) ak�r a T�r Visszabont�s�val,

(2) ak�r a „haszontalans�g” ’Jelenhez-Igaz�t�s’ sor�n val� megsz�ntet�s�vel].

 

K�r�s ker�lt megform�l�sra abban az ir�nyban,

hogy a „haszontalan” Terekben FOLYAMATOSAN nyilv�nuljon meg annak a C�LZOTT ELLEN�RZ�SE,

(1)

hogy azt „jogosulatlanul haszn�lja-e m�s”

[olyan „minta” vagy Jelenl�t „haszn�lja-e” tart�san vagy csak „alkalmank�nt”,

amelynek az �n-Azonoss�ga nincsen az �letet-GONDOZ� �ltal Ber�gz�tve a T�rben],

(2)

„birtokba vette-e” a „haszontalan-teret” valamilyen „rejt�zk�d�” megnyilv�nul�s.

 

K�r�s ker�lt megform�l�sra,

hogy a „haszontalan terekben”

[a T�r „haszontalans�g�nak” megsz�ntet�s�ig]

a jogosulatlans�g �s/vagy a rejtetts�g BEAZONOS�T�S�T �s MEGSZ�NTET�S�T

ELLEN�RZ�-T�r-Elemekkel is seg�tse a MINDENS�G-FORR�SA.

 

�rtelme szerint ez a K�r�s azt jelenti,

hogy a F�LDANYA most �jonnan is K�RT a MINDENS�G-FORR�S�T�L

olyan ELLEN�RZ� T�r-elemeket [K�NNY�T�ST],

amelyek kifejezetten / c�lzottan a „haszontalan terekben” k�pesek a jogosulatlan �s rejt�zk�d� jellegek BEAZONOS�T�S�RA,

�s a jogosulatlans�g / rejt�zk�d�s MEGSZ�NTET�S�RE

[Teljes-Rendez�s�re (az „idegens�g” Lev�laszt�s�ra / Kivezet�s�re)] is k�pesek.

 

4.

            A „haszontalan-terekhez” kapcsol�d� Vesz�ly-Jelz�s a ’hat�r-ter�letek’ FOKOZOTT V�DELM�NEK SZ�KS�GESS�G�RE is r�ir�ny�totta a figyelmet.

 

Jelzett egy olyan Vesz�ly,

hogy a ’hat�r-ter�leteken’ T�r-R�szek [mint�k (?)] „�sszecs�sz�sa” „lehets�ges”.

 

A Vesz�ly-Jelz�sre alapul�an olyan Meger�s�t�sben / GONDOSKOD�SBAN nyilv�nult meg S�RG�SS�GEL / AZONNAL a F�LDANYA,

amelyet �gy tudok �rz�keltetni,

hogy az egym�shoz K�ZELEBB l�v� [�m egym�shoz nem tartoz� / egym�ssal nem kapcsol�d�] T�R-R�szeket

a R�SZ-�RAML�S Megform�l�s�hoz hasonl� m�don k�l�n-k�l�n megjel�lte a F�LDANYA,

�s az �ssze nem tartoz� T�r-R�szek T�VOL-TART�S�R�L rendelkezett.

 

K�pben ez �gy v�lt �rz�kelhet�v� a sz�momra, hogy

(1)

a „hat�r-ter�leten” „egym�s fel�” (ak�r rejtetten) „k�zeled�” T�r-R�szeket / mint�kat

egy ’�n�ll�’ R�sz-�raml�s jelleg� MEGJEL�L�SSEL l�tta el a F�LDANYA

[p�ld�ul egy Biztos�t�kkal jel�lte meg / tette ’egyediv�’],

(2)

�s a tov�bbi (f�leg rejtett) „k�zeled�s” MEG�LL�T�SA �rdek�ben

egy  �j T�r-Form�t r�gz�tett be a k�l�n�ll� T�r-R�szek [R�SZ-�RAML�SOK] k�z� [k�r� (?)],

amely �tj�t �llja b�rmilyen tov�bbi

(1) k�zeled�snek

�s/vagy (2) elmozdul�snak.

 

Ezzel a GONDOSKOD�S�VAL a F�LDANYA

(1)

nem csak arra ir�nyul,

hogy a „hat�r-ter�leteken” az „�sszecs�sz�sokat” Megel�zze / Megsz�ntesse,

(2)

hanem arra is,

hogy az �LET-T�RBEN „akaratlanul” „mozg�” [„jogosulatlanul mozgatott / terelt”] T�R-R�szeket BER�GZ�TSE,

�s ezzel a tov�bbi „k�nyszer-mozg�sukat / k�nyszer�t�-mozgat�sukat” MEG�LL�TSA / Megsz�ntesse.

 

            Meg�rt�st seg�t� k�p: Van egy olyan „haszontalann� v�lt t�r-r�sz” [p�ld�ul egy romos h�z], amelynek a Teljes Visszabont�s�t m�r megkezdte El�k�sz�teni a F�LDANYA. Folyamatban van a t�r-r�sz Lev�laszt�sa az �LET-T�RR�L, megkezd�d�tt a „haszontalan-t�r” ’felk�sz�t�se’ a Visszabont�sra [m�r ’elindultak’ a ’mesterek’ a „romos h�zhoz” a sz�ks�ges eszk�z�kkel, hogy lebonts�k a h�zat].

            Ebbe a teljesen m�g vissza-nem-bontott „romos h�zba” „ideiglenesen bek�lt�zik” egy „hajl�ktalan”. Figyelmeztett�k �t arra, hogy a romos h�z hamarosan lebont�sra ker�l, ennek ellen�re nem hajland� kik�lt�zni a romos h�zb�l.

      A „romos h�z” egy olyan „hat�r-ter�let” ebben az esetben, amelyben a „hajl�ktalan” bek�lt�z�s�t�l kezdve „r�szlegesen �sszecs�sznak” egym�shoz nem tartoz� olyan mint�k, amelyek „sorsa” teljesen k�l�nb�z� ir�ny�.

      A romos h�z hamarosan visszabont�sra ker�l [Lez�r�si szakaszban van].

      A „hajl�ktalan” sz�m�ra Gondoskod�si alap� (szem�lyes) t�r-r�szt form�lt meg / Aj�nlott fel a F�LDANYA. Ezt a Sors-Rendez�s fel� �t elind�t� Lehet�s�get azonban nem ismeri fel a „hajl�ktalan” r�szben abb�l ered�en, hogy TUDATOSAN (Sz�nd�kkal) „ink�bb a hat�r-ter�leten marad / rejt�zk�dik”.

     Ebben a helyzetben a F�LDANY�NAK a „hat�r-ter�leten” „r�szben �sszecs�szott” t�r-r�szeket [a visszabont�sra v�r� h�zat �s a hajl�ktalan szem�lyes-ter�t] kett� R�sz-�raml�s megform�l�s�val sz�t kell v�lasztania �s egym�st�l el kell t�vol�tania akkorra, amikor a romos h�z visszabont�sa megkezd�dik.

     R�szleges meg�rt�sem szerint a „hajl�ktalan” szem�lyes-ter�hez ber�gz�t�sre ker�l� ’megjel�l�s’ [biztos�t�k (?)] olyan ir�ny� ’El�remutat�’ V�delmet is biztos�t, hogy a „hajl�ktalan” „ne cs�sszon �ssze” tov�bbi „haszontalan t�rrel”, ne rejt�zhessen tudatosan (sz�nd�kkal) a „hat�r-ter�leten”.

 

            R�szleges meg�rt�sem szerint

azt is ELLEN�RIZTE a F�LDANYA,

hogy a Vesz�ly-Jelz�s(ek)ben Jelz� helyzetek

[ak�r a F�LDANYA K�z�ss�g�ben, ak�r a YOS�G Birodalm�ban]

sz�ks�gess� teszik-e valamilyen �JABB GONDOSKOD�S [ak�r K�NNY�T�S] ALAPJAINAK Befogad�s�t

az IRGALOM-MAG-TER�B�L.

 

            R�szleges meg�rt�sem szerint

a m�r Megl�v� GONDOSKOD�SOK el�gs�gesek

a Vesz�ly-Jelz�s(ek)ben felismerhet�v� v�lt neh�zs�gek Megel�z�s�hez / Megsz�ntet�s�hez,

jelenleg nem volt sz�ks�ges �j GONDOSKOD�S / MEGER�S�T�S Alapj�t Befogadni az IRGALOM-MAG-TER�B�L.

 

’�jonnan’ K�NNY�T�SK�NT

csak a m�r eddig is t�bbsz�r haszn�lt Ellen�rz� T�r-elemeket K�rt a F�LDANYA ’olyan mennyis�gben’,

amelyekkel k�pes a m�g megl�v� „haszontalan-terek” folyamatos Ellen�rz�s�t megnyilv�n�tani.

 

 

 

 A F�LDANYA K�z�ss�g�ben

az EL-V�LTOZ�S OK-FORR�S�B�L k�zvetlen�l eredeztethet� EL-V�ltoz�sok megsz�ntet�s�re ir�nyul� REND-T�TELT form�lta olyann� a F�LDANYA,

hogy azzal B�RMILYEN EL-V�ltoz�s Teljes-Rendez�se Megkezdhet� �s Megnyilv�n�that� legyen a K�z�ss�g�ben.

 

            R�szleges meg�rt�sem szerint

 a YO

a legut�bb Befogadott [az „EGYM�SNAK-FESZ�L�S” OK-FORR�S�B�L ered� EL-V�ltoz�sok Teljes-Rendez�s�re ir�nyul�] REND-T�TELT Form�lta olyann�,

hogy azzal a Birodalm�ban B�RMILYEN EL-V�ltoz�s Teljes-Rendez�s�t Megkezdhesse �s Megnyilv�n�thassa

[vagyis B�RMILYEN K�NNY�T�ST K�rhessen �s Befogadhasson ehhez a Rend-T�telhez].

[20200908 (936-938.r.) 266. pont – el�rhet� ITT]

 

 

5.

2023.02.20.

 

            A „hat�r-ter�let” �s a „haszontalan-t�r” [„haszontalann�” v�l�s�t megkezdett t�r] kapcs�n az jutott eszembe, hogy val�j�ban „hat�r-ter�letk�nt” �rtelmezhet� az olyan Anyagi-Testi Jelenl�t [egy �lethez tartoz� Anyagi-Test �s ehhez tartoz� Szem�lyes-T�r], amikor nem a Saj�t Harmoni�ja szerint nyilv�nul meg a teremt�. Ilyenkor az �let�hez ’Adott’ Szem�lyes-Teret [ebbe most bele�rtend� az Anyagi-Test is] olyan Tapasztalatokkal [ak�r javakkal / t�rgyakkal] t�lti be, amelyek ink�bb  „elfedik / elrejtik” ’azt-aki-�-maga’ / ink�bb „t�vol�tj�k” ’att�l-aki-�-maga’.

 

Ha olyan Tapasztalatokkal t�lt�dik be a Szem�lyes-T�r,

ami „r�k�nyszer�tett” „minta / szerep”

[vagy ak�r tudatosan vagy tudattalanul „elrejti” a saj�t ’val�t’],

akkor ezek a Tapasztalatok

egy bizonyos m�rt�kig AKAD�LYOZZ�K az �n-Felismer�st �s Tudatosod�st,

�s egy bizonyos m�rt�k felett pedig m�r LEHETETLENN� teszik az �n-Erej� �n-Felismer�st.

 

            T�bb Meg�rt�st seg�t� k�pben �rtam arr�l, hogy amikor „szem�ttel” kezd megtelni a Szem�lyes-T�r, az  egyre nehezebb� teszi annak a Felismer�s�t-�s-Meg�rt�s�t, hogy egy-egy Bels�-Teret milyen Megtapasztal�s �rdek�ben k�rt�nk megform�lni, milyen C�LLAL V�lasztottunk egy-egy �t-szakaszt .

 

20200908 (929.r.) 263. pont (1) – el�rhet� ITT:

"...ha egy bels� t�r-r�szben „bez�r�d�s” form�l�dik meg vagy m�s okb�l k�zvetlen�l el�rhetetlenn� v�lik

[ak�r V�D�-Takar�sba ker�l, ak�r m�s okb�l elkezd „haszontalan” t�rr� v�lni],

a teremt� sz�m�ra egyre nehezebb� v�lik annak a  K�zvetlen �rz�kel�se

[�s ebb�l ered� Meg�rt�se],

hogy eredend�en milyen c�lb�l (milyen megtapasztal�s megform�l�sa c�lj�val) form�l�dott meg az a bels�-t�r..."

 

      A [929-930.r.] 263. pont (1) alpontban (el�rhet� ITT) egy Meg�rt�st seg�t� k�pben �rtam azt, hogy „katona-sisakban” meneteltek t�m�tt egyenes sorban f�rfiak a k�p jobb fels� sark�b�l balra lefel� „meg�ll�thatatlanul”. A k�pen a f�rfiak m�r „torz�k” voltak [’fontos r�szeikben m�r visszabomlottak’], csak a fels� test�ket �rz�keltem. Itt ez azt jelezte, hogy m�r nem v�laszthatj�k meg szabadon azt, hogy merre haladjanak, m�r nem k�pesek �n-er�b�l Ir�nyt adni az �let�knek. A K�L�NLEGES Gondoskod�sok is legfeljebb lass�tani voltak k�pesek (egyesekben) a „semmi fel� halad�st”, �s csak a SPECI�LIS Gondoskod�ssal lehets�ges �ket  ’Meg�ll�tani’ �s a Saj�t-Harmoni�juk [az elveszett otthon] fel� visszavezetni.

      A [910-911.r.] 256. pontban (el�rhet� ITT) eml�tett k�pben egy ’hat�rhoz k�zeli faluban’ volt egy teremt�, aki ’haza akart jutni’, ugyanakkor minden megnyilv�nul�s�val folyamatosan rejt�zk�d�tt. Ez ut�bbi Sz�nd�ka lehetetlenn� tette sz�m�ra az �n-erej� hazat�r�st [a Saj�t �let�be visszaigazod�st].

            A [912.r.] 256. pontban (el�rhet� ITT) egy olyan helyzetr�l �rtam, amelyben a teremt�ben m�r olyan zavar r�gz�lt be, amely miatt val�j�ban k�ptelenn� v�lt harmonikusan kapcsol�dni m�sokhoz [a kommunik�ci� m�r csak „l�tszat �s felsz�n” volt, nem tudta seg�teni a meg�rt�st]. Mivel a megl�v� helyzet�t a teremt� nem volt k�pes ’Elfogadni’, k�l�nf�le „�nv�delmi mint�kat” m�k�dtetett annak �rdek�ben, hogy egyre t�volabb tudjon ker�lni a benne folyamatos fesz�l�st okoz� helyzetekt�l. Ennek az egyik form�ja volt az, hogy folyamatosan „akad�lyokat” form�lt meg a t�rsai fel� ir�nyul�an, �s ezen c�llal „szemetet gy�rtott” �s „szemetet �nt�tt ki” a k�z�s t�rbe.

       Nagyban hasonl� helyzetr�l �rtam a [941.r.] 267. pont (1) alpontban (el�rhet� ITT). A r�gi h�z mellett �j kert volt [�j Szem�lyes-Teret kaptak az itt-l�v�k az�rt, hogy egy-egy Tapasztalatukat ’megtiszt�ts�k’ / Rendezz�k]. T�bben is voltak ebben a h�zban. A legt�bben a m�r r�gebb �ta ki nem mosott ruh�ikat �sszek�sz�tett�k, hogy azokat majd ’mos�g�ppel’ [K�NNY�T�SSEL] megtiszt�tj�k. Az egyik�k az �gy mos�sra el�k�sz�tett ruh�kat (a t�rsai ruh�it) elrejtette. Ebben a t�rsban is olyan zavar volt, amely miatt nem tudta m�k�dtetni az Elfogad�st, �s az�rt, hogy „t�vol tudja mag�t tartani att�l ami sz�m�ra elfogadhatatlan”, olyan „akad�lyokat” „form�lt meg”, amelyek a t�rsai sz�m�ra is „h�tr�ltat�an” nyilv�nultak meg.

     A [885-886.r.] 251. pontban (el�rhet� ITT) �rtam arr�l, hogy (a h�bor�ba k�nyszer�tett / h�bor� �ltal sz�tv�lasztott fiatalok) p�rkapcsol�d�shoz �s csal�di-kapcsol�d�shoz tartoz� bels�-terei elkezdtek „haszontalann�” v�lni [„ki�resedni”, majd pedig „beszennyez�dni” olyan form�ban,, hogy „idegen mint�kkal” kezdtek bet�lt�dni ezek a t�r-r�szek, s�t, „idegenek telepedtek r� / be ezen bels�-terekre].

        A [821.r.] 235. pont (3) alpontban (el�rhet� ITT) egy olyan „herceget” Ellen�riztek, akinek a „nagyon kicsi bels�-t�rbe bezsugor�tott” saj�t val�j�t nagyon sok  r�tegnyi „megk�v�lt protokoll-takar�s” „tartotta rabs�gban”.

 

 

            Amikor a Szem�lyes-T�r [benne az Anyagi-Test] „szem�ttel / idegen mint�kkal (m�sok �ltal v�lasztott mint�kkal)” kezd bet�lt�dni [vagyis �gy �l a teremt�, amely nem felel meg marad�ktalanul a Saj�t Harmoni�j�nak / a Saj�t val�di V�laszt�sainak], a Szem�lyes-T�r is „hat�r-ter�lett�” kezd v�lni [elkezd „haszontalan-t�rr�” megform�l�dni].

 

A „haszontalan-terek” Rendez�se folyamatban van

mind az �LET-T�RBEN,

mind a Szem�lyes-Terekben 

[20200908 (886-887.r.) 251. pont – el�rhet� ITT].

 

Egyes „haszontalan-terek” Rendez�se �gy lehets�ges,

hogy az marad�ktalanul visszabont�sra ker�l

(1)

vagy az�rt, mert olyan m�rt�kben EL-V�ltozott,

hogy a hozz�-rendelt C�l megval�s�t�s�ra m�r nem alkalmas,

(2)

vagy az�rt, mert Lez�r�sra ker�lt az a Sz�nd�k, amely kor�bban Megalapozta a teret.

 

Vannak olyan „haszontalan-terek”,

amelyek „haszontalans�ga” Jelenhez-Igaz�t�ssal [�s T�R-Rendez�ssel] megsz�ntethet�.

 

Ez �ltal�ban akkor lehets�ges,

ha tov�bbra is �l a Sz�nd�k / �sszecsend�l�s amely a teret kor�bban Megalapozta,

�s a T�rben nem r�gz�lt be helyrehozhatatlan EL-V�ltoz�s,

�s m�s ok sem teszi sz�ks�gess� a t�r visszabont�s�t.

 

Sok esetben az �rintett teremt� �s a F�LDANYA EGYEZTET�S sor�n egy�tt hat�rozhatj�k meg azt,

hogy egy Szem�lyes-T�r „haszontalans�g�nak” megsz�ntet�se

melyik form�ban LEHETS�GES / SZ�KS�GES / C�LSZER�.

 

Nagyon gyakran K�NNY�T�SEKET is FELAJ�NLHAT a F�LDANYA

a Szem�lyes-Tereket Rendez� Rend-T�telekhez is.

 

            R�szleges meg�rt�sem az, hogy akik ma m�g Anyagi-Testben �lnek, azok legt�bbje sz�m�ra ez a Jelenl�t az�rt lehets�ges, mert V�lasztott�k azt, hogy a Szem�lyes-Ter�k „haszontalans�g�t” Rendez�ssel megsz�ntetik…

 

Az �r�s folytat�dik az 1003. r�szben, el�rhet� ITT