"...[2022.07.05.] Megismtlem, mert fontos: vannak olyan ’egyszerbb’ Alv-Kdok, amelyek olyan Tapasztalatok, amelyekbe a „megszakads” vagy ms irny EL-Vltozs sorn NEM rgzlt be kzvetlenl lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg, de valamilyen okbl „megakadt” a Megnyilvnuls, s a teremt nem tudta beilleszteni a Tapasztalata Folytatst a Megnyilvnulsai kz. (1) Vagy a teremtben-magban, (2) s/vagy a Kzssgben / Birodalomban ahol ppen-lt, ’MG-NEM-VOLT-MEG’ a Teljes-Rendezs minden szksges Felttele, s ezrt kerlt a Tapasztalat IRGALMI GONDOSKODSBA.
Vannak olyan „megsrlt” Tapasztalatok, amelyekbe vagy az EL-Vltozs pillanatban / folyamatban s/vagy utbb valamilyen lettel-sszeegyeztethetetlen Tapasztalat is „bergzlt” „elvlaszthatatlanul” [
(274.r.) 102. pont 4. alpont - elrhet ITT].
Ezek az EL-Vltozsok eddig nem voltak maradktalanul Rendezhetek, s ma is olyan IRGALMI GONDOSKODS terjed ki ezekre az Alv-Kdokra, amely A-LTEZS olyan BELSBB-TEREIBEN Rgzti be (s Gondozza / rzi) ezeket a Tapasztalatokat, amelyek a ’LEHET LEGTVOLABB VANNAK AZ-LET TEREITL. Ezen Tapasztalatok ’Visszavezetse az letbe” [= Teljes-Rendezse] csak akkor kezddhet meg, ha az letet Kzvetlenl GONDOZK mr kpesek a SPECILIS GONDOSKODSRA (!).
Tapasztalat az, hogy akr kisebb / egyszerbb EL-Vltozs formldott meg egy teremt letben, akr valamilyen slyosabb Tr-Veszts [„megcsonkuls”], az valamilyen FJDALOM [mint Jelzs] formjban „bergzlt a Tapasztalatban / az letben”.
Tapasztalat, hogy ha lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozs rgzlt be egy Tapasztalatba, az lettel-sszeegyeztethetetlen rsz [KNNYTSSEL (REND-TTEL sorn) val] ’Teljes-Levlasztsig ELVISELHETETLEN Fjdalom ’Van’ az EL-Vltozsban.
Ma mr SPECILIS VDELMEK / VD-TEREK / TELJES-TAKARSOK kerlnek megformlsra az LET-TR ’rintett’ TR-RSZEIBEN s az rintett teremtben az lettel-sszeegyeztethetetlen Tapasztalat (1) ELLENRZSE tartamban, (2) az Alv-Kdd tformlsakor, (3) valamint az Alv-Kd Visszavezetsekor [a Tapasztalat Teljes-Rendezsnek Elindulstl kezdve ameddig szksges].
20200908 [572.r.] 188. pont (2) [az Alv-Kdd tformls (az ehhez szksges Ellenrzs) ma mr a teremt zsilippel szablyozhat alsbb-specilis bels tr-rszben nyilvnul meg] – elrhet ITT
Tapasztalat, hogy az Alv-Kd [a Rendezend Tapasztalat] ’megmozdulsakor’ mg az ilyen SPECILIS [s TELJES-TAKARSOS] VDELMEK mellett is RZKELHET valamilyen Fjdalom az rintett teremtben [akihez az EL-Vltozott tapasztalat tartozik].
Egyedi / klnbz, hogy ki milyen formban s mennyire ersen rzkeli a Fjdalmat, illetve egy Alv-Kdja ELLENRZST vagy a Teljes-Rendezse megkezdst.
Mg kevs a Tapasztalat itt a FLD Kzssgben az lettel-sszeegyeztethetetlen jellegeitl mr feltiszttott Alv-Kdok letbe-Visszavezetsrl.
MAGOKBAN vagy ms nagyobb Klnleges Tapasztalattal rendelkez teremtkben kezddtt meg [nem olyan rgen, elszr mg csak Kiprbl jelleggel] egy-egy lettel-sszeegyeztethetetlen jellegtl [KNNYTSSEL, valamelyik REND-TTELLEL] maradktalanul feltiszttott Alv-Kd letbe-Visszavezetse.
Ma mg ’Lassbbak’ ezek a Tapasztalat-Rendezsek, mert az letet-GONDOZK [FLDANYA, YO, KLNLEGES nagy-TEREMTK, MINDENSG-FORRSA, LTEZS-FORRSA] nagyon sok SZKSGES Kzvetlen GONDOSKODST mg most formlnak / most hangolnak itt a YOSG Birodalmn bell.
Felttelezsem az, hogy ksbb [fleg majd az J LET-TRBEN] az Alv-Kdok Teljes-Rendezse nem jr majd olyan erteljes testi s egyb Fjdalmakkal, mint amilyeneket most mg megtapasztalnak az Alv-Kdjaik [fleg a korbban lettel-sszeegyeztethetetlen jelleget is elvlaszthatatlanul bergztett Alv-Kdjaik] Teljes-Rendezst megkezd teremtk.
n magam nagyjbl egy vvel ezeltt kezdhettem el nhny [lettel-sszeegyeztethetetlen jellegtl Feltiszttott] Alv-Kdom ’Visszafogadst’ [Teljes-Rendezst]. Az 
’ELKSZLETEK’ ugyanakkor mr rgen, mg az T-VEZETS Megnylsa eltt elkezddtek [st, egyes Alv-Kdjaim Elksztse a Visszafogadsra mr tbb lettel ezeltt (~ ’nhny szz vvel ezeltt’) tnylegesen megkezddtt].
Bennem testi fjdalomban is jelez az, ha egy Alv-Kdom Visszafogadsa tnylegesen Elindul. A fjdalom ltalban nem tl ers, s jellemzen nem akadlyoz a mindennapi tennivalimban --- ugyanakkor hatrozottan JELEZ egy-egy test-rszemben.
Volt mr olyan, amikor egyszerre tbb (hrom) Alv-Kdom Visszafogadsa is folyamatban volt, s akkor a testem klnbz rszein klnbz jelleg fjdalmakat tapasztaltam meg (egyszerre). Ezek a fjdalmak ’llandan jelen voltak’ egy kisebb / tompbb fjdalom formjban [ritkn elfordult az is, hogy felersdtt egy-egy fjdalom]. Voltak hnapokig megmarad fjdalmaim, amelyek azutn egyszer csak ’megszntek’. Az a Tapasztalatom, hogy [bennem] olyan ’mrtk’ s ’jelleg’ Fjdalom jelzi egy-egy Alv-Kd Visszailleszkedst, amely a sajt fjdalom-trkpessgemhez mrten enyhbb [vagy legfeljebb kzepesen ers] fjdalom. Eddig azt tapasztaltam, hogy az ilyen fjdalmakat nem tudom ’enyhteni’ vagy ’megszntetni’ az ltalnosan ismert mdokon [gygyszerrel sem, bels munkval sem]. Azt felttelezem, hogy a fjdalom akkor sznik meg, amikor mr nem szksges FOKOZOTTABBAN FIGYELNI egy Alv-Kd visszailleszkedsre [vagyis amikor a fjdalom-jelzs mr nem szksges].
Felttelezsem az, hogy n magam ’Krtem’ azt, hogy kisebb fjdalom is Jelezze bennem azt, ha FOKOZOTTABBAN oda kell figyelnem valamire [a Fjdalom teht csak olyan MRTK / IRNY / JELLEG, amely SZKSGES ahhoz, hogy Irnyban tudjam tartani az letemet (pldul Megrtsem, hogy mikor milyen mdon szksges ’Kmlnem’ a testemet…)].
Nagyjbl kett (hrom?) hete ismt megjelent egy j (kisebb) fjdalom a testemben [mostanban nem volt fjdalom azon rszemen, ugyanakkor az v elejn mg igen]. Azt felttelezem, hogy az egyik [lettel-sszeegyeztethetetlen jellegtl feltiszttott] Alv-Kdomat ’rszletekben / szakaszokban’ fogadtam vissza [fokozatosan emelkedett a felsznre bennem ez a korbban „csapda” ltal is „megterhelt” sajt Tapasztalatom].
Amikor nhny hete a fjdalom ismt megjelent, ’tudtam’, hogy valamilyen Alv-Kd Visszailleszkedse megint elkezddtt. ’Elfogadtam’, s rtettem azt is, hogy habr az lettel-sszeegyeztethetetlen jellegtl feltiszttott Alv-Kdomhoz tartoz FELJEGYZS mr bergzlt az Anyagi-Testemben is, most mg nem szabad / nem clszer rnznem a FELJEGYZSRE sem [mg mindig nagyon fjdalmas bennem ez a tapasztalat]. Ezt is ’Elfogadtam’.
Taln msfl httel a fjdalom [ismtelt] megjelense utn rzkeltem annak a Lehetsgt, hogy ’EGY EGSZEN KICSIT’ Kzelebb Hzdhatok a Visszailleszkedst megkezdett Tapasztalatomhoz. Nem tudtam beazonostani, hogy milyen Tapasztalat lehet ez, mirt s mikor vlt Alv-Kdd, mi a tnyleges EL-Vltozs.
Elszr [a SPECILIS VD-TRBE val Tudatos belehelyezkedst kveten] csak ’gondolattal’ ’kzeltettem meg’ a Visszailleszkedst megkezdett korbbi Tapasztalatomat [taln csak egy pillanatig]. Indulatossg jelzett bennem. Utlagos megrtsem az volt, hogy ’akkor mg nem nzhettem r kzelebbrl a Tapasztalatra’ [ezt JELEZTE bennem az ’indulatossg’ (valamilyen ’meglks’). Rszleges megrtsem szerint ez azt jelentette, hogy a Visszaigazod Tapasztalatot (!) ERSEBB VD-TAKARSBA szksges bergzteni.] ’Elfogadtam’ ezt is, tudatosan ’tvolabb hzdtam’, tudatosan tartottam a tvolsgot [mikzben az Elfogadssal igyekeztem segteni a visszailleszkedst].
Nhny nappal ezutn ismt jelzett az, hogy Lehetsges Kzelebb Hzdni a Tapasztalathoz.
Valsznleg ekkor is csupn egy pillanatra nylt ’kzvetlenn’ a ’rltsom’ a Visszaigazod Tapasztalatomra. Utlagos megrtsem szerint EGYTT (!) Ellenriztk a FLDANYVAL a Visszaigazod Tapasztalat ’llapott’.
Egy olyan (bels) kpet rzkeltem, amelyben egy stt szobban az oldalamon fekdtem egy gyon [ez mg rszben az IRGALMI alap VD-TR lehetett, amely eddig (TELJES TAKARSSAL is) vta a Tapasztalatot]. ’Magamat’ [az ’gyon fekv (let)rszt] ’kzpkornak’ rzkeltem [nem volt kisgyermek, nem volt tlzottan reg sem]. Utlag inkbb gy tudnm meghatrozni a Tapasztalatot, hogy mr ’ifji’ korba lpett, ekkor rhette az EL-Vltozs.
A stt szobban tvolabb egy kis fny gyulladt fel, mint amikor kinyitnak egy (vagy nhny) ajtt. Utlagos megrtsem szerint ez az Alv-Kd ELLENRZST jelentette. Azt rzkeltem, hogy az ’gyon fekv rsz’ ’nagyon fradt’, s nem kifejezetten indulatosan, de hatrozottan (’morgsan’) (nagyon rviden) azt mondta / azt jelezte, hogy hagyja t bkn mindenki [s jra ’becsukta a szemt’].
Utlagos felttelezsem az, hogy ezt a Tapasztalatomat [’sok ezer vvel ezeltt’, felttelezsem szerint egy Vdettebb-Krnyezetben] elkezdtem felpteni magamban. Taln nem sok hinyzott mr ahhoz, hogy kssz felpljn bennem [felttelezsem szerint egy egyedi jelleg rzkelst (egyediv megformlt Tudatostsi utat) ptettem]. Valamilyen „vratlan hats” „megzavarta / sszezavarta” (?) az akkori let-ptsemet, s valamilyen kisebb Tr-Vesztst is okozott. Lehetsges, hogy ez az az EL-Vltozsom, amelyrl a kk knyvben is rtam (elrhet ITT). Lehetsgesnek tartom, hogy a kk knyvben rt „els tok” „akasztotta meg” („elszr”) az let-ptsemet, s felttelezsem szerint ekkor vlt „bizonytalan mkdsv” a [mg formld] [j?] rzkelsem.
Rszleges megrtsem az [mivel mg a FELJEGYZSRE nem nzhettem r], hogy ekkor N-BEKORLTOZST formltam meg [ideiglenesen bezrtam a nem-rtett-okbl bizonytalanul mkd rzkelsemet (?)]. „Valami miatt” „akkor” valamilyen „nagyobb elfrads” formldhatott meg bennem [felttelezsem szerint ez valamilyen jabb Tr-Veszts (?) megformldst jelezte].
Felttelezsem az, hogy a ’most a stt szobban az oldaln fekv (eddig alv)’ let-rszemben az ltalam „indulatos” jelleget mutat „elutastsa” jelezhette (1) a korbbi N-BEKORLTOZST, (2) s valamilyen „nagyon ers elfradst” [slyos Tr-Vesztettsget > amit akr a nem sokkal ksbb „rterhelt” „bnbaksgi csapda” okozhatott (?)].
Rszleges az a megrtsem, hogy amikor gy [’nhny napja’] EGYTT (is) Ellenrizhettk a FLDANYVAL ezt a Visszaigazodst megkezdett let-rszemet / tapasztalatomat, az kerlt tnylegesen Ellenrzsre, hogy az akkor-rgen megnyilvnult [s mig (az EL-Vltozott formjban) megmaradt] let-ptsem mennyiben lehet Rendezhet most [illetve mely rszeiben kerljn TELJESEN LEZRSRA].
Tudtam, hogy a ’stt szobban fekv’ let-rsz ’n vagyok’. Az llapota nem keltett bennem viszolygst, ELFOGADS volt bennem. Tudtam, hogy egy Visszavezetst megkezdett Tapasztalatomrl van sz, prbltam Megrteni a ’helyzett’, s gy a Rendezs LEHETSGEIT.
Valsznleg a korbbi Tr-Vesztettsg jellegt mutathatta egy nem sokkal ezutn rzkelt kp. Az ezen eddig bezrt let-rszemhez / Tapasztalatomhoz korbban ’Adott’ (szemlyes) let-tr olyan volt, mint egy „kis galacsinn sszegyrt paprlap”. Ez taln arra utalhat, hogy az ’idejben’ (?) megnyilvntott N-BEKORLTOZS miatt a korbbi Tapasztalathoz tartoz Szemlyes tr-rszem nem kerlt levlasztsra az letemrl, m utbb valsznleg a „csapdk” miatt valamilyen „ketrec” „elkezdte sszeszortani / sszezsugortani” a megmaradt szemlyes-teret. Felttelezem, hogy az ltalam (1) „indulatossgknt” s (2) nagy mrtk elfradottsgknt rzkelt ’jelen helyzet’ ebbl a szemlyes tr-rszt „knyszerrel sszezsugort” megtapasztalsbl eredhetett.
rzkeltem ksbb, hogy a ’lap’ (a megmaradt szemlyes-tr) [egy eddig „haszontalan-tr”] elkezdett jra kibomlani, a „gyrttsge” fokozatosan megsznt. Felttelezsem szerint ez azrt volt fontos, hogy az ezen (szemlyes) Tr-Rszben BERGZLT (!) Tapasztalat minden rszletben Megismerhet s rtkelhet legyen.
rzkeltem, hogy az jfajta Rugalmasabb Tr-Formbl kerlt ’most’ megformlsra a korbbi Tapasztalat Teljes-Rendezshez szksges szemlyes tr-rsz, s az [mg ideiglenes jelleggel (?)] BERGZTSRE kerlt az Anyagi-Testemben.
Volt nhny ’tletem / javaslatom’, hogy mivel / milyen mdon lehetne ’megprblni’ azt, hogy ’kimozduljon’ (srgets s rhats nlkl) ez az let-rszem az eddig megrztt [„beszorult” (?)] helyzetbl. Nhny hete elkezdtem egy nagyon kmletes mozgst vgezni rendszeresen >>> utlag olyan Megrtsem van, hogy ezt is mr azon clbl vgeztem, hogy ’htha’ segtheti ezt a Visszaigazodst megkezdett let-rszemet ’kimozdtani’ a „bezrt-s-mozdulatlan” llapotbl [valamilyen olyan kml tevkenysg, amit ’szeretek’, szvesen vgzek]. ELFOGADSSAL s szeretettel irnyultam a mg „bezrdott” let-rszem fel, a ’szmra’ jonnan megformlt tr-rszbe [ami nem csupn egy szoba volt, hanem tbb tr-rsz egyms mellett / egymshoz kapcsoldva / illeszkedve] ’nhny olyan szemlyes trgyat helyeztem el’, amely azt mutatta, hogy ’milyen a mostani letem’, ’kikkel vagyok szeretet-kapcsoldsban’, ’mit csinlok’. Egy ’fokozatosan vilgosod’ tr-rsz megformlst is krtem [htha az segthetn a ’felbredsben’].
Prbltam [az ELLENRZS alapjn] ’rrezni’ arra, hogy ’mi lehet fontos ennek a bezrdott rsznek’, de olyan mrtk volt a „befel-fordulsa”, hogy ezt nem voltam kpes meghatrozni [vlemnyem szerint a FLDANYA sem].
’Tegnap’ rzkeltem azt, hogy helyezkedjek bele tudatosan a lehet legersebb [SPECILIS] Vdelmekbe. Azt is rzkeltem, hogy ’most’ oldhatom fel a korbbi N-BEKORLTOZST. Felttelezsem szerint ekkorra megformlta a FLDANYA az (n)Lnyegemmel azt az sszecsendlst, hogyan [s mely rszben-rszeiben] kerljn ez az eddigi „bezrt” Tapasztalatom Teljes-Rendezsre.
Kinyilvntottam, hogy a korbbi N-Bekorltozsomat megszntetem, s krtem az letemet GONDOZKAT, hogy a szksges Tr-Kiigaztsokat / Tr-Visszabontsokat nyilvntsk meg.
Krtem, hogy a Visszafogadott Tapasztalatom NEM-FOLYTATHAT rszeirl kszljn nagyon rszletes RTKELS, a Tapasztalat ebben a rszben kerljn Lezrsra, s az ehhez tartoz FELJEGYZS [NAGYON-FONTOS-FELJEGYZSKNT] kerljn Bergztsre a Megformlt-Testemben.
Felttelezem, hogy a FLDANYA [a „rrakdott” „csapdk” teljes visszabontst kveten] ekkor bontotta vissza a korbbi N-Bekorltozsomat.
rzkeltem ’bal oldalon’ a korbbi ’stt szobt a benne fekv idsebb let-rszemmel’, s ettl egy kiss jobbra egy srbb (nem tltsz, azaz Teljes Takarst ad) (vdelmi) ’masszt’. rzkeltem, hogy nagyon vatosan a ’massza’ ’kzepben’ egy ’jrat’ (?) nylt, s egy egszen apr kisgyermek [’jszltt’?] kerlt kiemelsre onnan. Az aprcska gyermek [az utlagos megrtsem szerint] az akkor-rgen megnyitott let-ptsemnek az Anyagi-Testemben bergztett alapja / alap-harmonija volt, amely [az (’idejben’ megtett) N-Bekorltozs miatt] psgben megmaradt, s ezrt LEHETSG van az azon Alap-Harmonin alapul let-pts FOLYTATSRA.
Az egszen pici l babt mintha a ’karjra ltette volna’ a FLDANYA (?) [IRGALOM?], s elkezdett a ’gyermek’ ’nvekedni’. Taln ’kis-iskols’ szintre nvekedett… rzetre az jelez, hogy ’mg mindig a FLDANYA ’karjn l’ [mg ’egszen kzelrl’ (specilisan) vja a FLDANYA (?)].
Amikor a ’gyermek’ ’nvekedse’ ’megllt’, rzkeltem, hogy a korbbi „stt szoba” a benne lv [MR MOZDULATLAN (Lezrt)] ’felptettsggel’ egytt [mint Tr] ’sszehajtogatsra’ kerlt. rtelme szerint ez azt jelenthette, hogy ezt a rgrl megmaradt (szemlyes) tr-rszt a FLDANYA Teljesen Visszabontotta, s mg egy utols Ellenrzsre bergztsre kerlt az OLTALOM-TRBEN.
Utlagos megrtsem az, hogy mivel a ’pici jszltt’ [a Tapasztalat eredeti Alap-Harmonija] pen megmaradt, ’Most’ FOLYTATHATOM a korbban megszakadt let-ptsemet [miutn az lettel-sszeegyeztethetetlen jellegeitl KNNYTSSEL (s a kapcsold REND-TTELEKKEL) TELJESEN (!) feltiszttsra kerlt az eddigi Alv-Kdom (a „megszakadt” Tapasztalatom)].
Az, hogy a ’FLDANYA Karjra Illeszkedett’ ’pici jszltt’ [a Megtapasztals eredend Alap-Harmonija] ’gyorsan s harmonikusan nvekedett’, azt jelentheti, hogy ’MOST IS FOLYTATHAT’ a Tapasztalat. Felttelezsem szerint az, hogy a FLDANYA a ’pici jszlttet’ a ’Karjra Illesztette’, azt is Jelzi, hogy [ha az szksges volt] a Jelenhez-Igaztotta a korbbi Megtapasztalsi Alap-Harmonit [felttelezsem szerint ’EGYBE-Igaztotta’ az JABBAN Megformlt Vlasztsaimmal / sszecsendlseimmel]. A ’nvekedse’ kzben nagyon figyelmesen (’tbb irnybl is’) ’figyeltk’ a ’gyermeket’ s a Vltozsait.
Az, hogy a ’gyermek’ pontosan ’meddig nvekedett’, azt is Jelzi, hogy a korbban megszakadt let-ptsemet nem szksges teljesen elrl elkezdenem, a Tapasztalatnak a NEM SRLT (!) rsze kzvetlenl beilleszkedhet az Anyagi-Testemben, s a korbban megformlt [MEGTARTHAT] Tapasztalataimra alapulan FOLYTATHATOM majd az let-ptsem ezen rszt.
Az, hogy a ’gyermek’ ’meddig nvekedett’ a FLDANYA [elszr az IRGALOM (?)] ’karjn’ [Vd-Terben], azt is pontosan megmutatta, hogy ’HOL’ trtnt az EL-Vltozs [’MEDDIG P’ a Tapasztalat].
Utlagos megrtsem az, hogy a TELJES-ELLENRZSEK alapjn
(1) VLASZTHAT volt az a lehetsg, hogy a „stt szobban fekv’ (teljesen felplt) Tapasztalat-rszemet is Rendezhetem,
(2) s Vlaszthat volt az is, hogy kerljn a korbbi Tapasztalat [Alv-Kd] Teljesen Visszabontsra a megsrlt rszben, s a teljesen pen megmaradt rszbl ptsem jj.
Utlagos megrtsem az, hogy olyan sszecsendls kerlt vgl megformlsra, hogy a SLYOSAN MEGSRLT [a „stt szobban (megmozdthatatlanul) fekv” srlt] rszben CLSZER TELJESEN-Lezrni a Tapasztalatot [nem lehet pontosan meghatrozni, hogy milyen Fokozottan-rzkeny rszek formldtak meg benne, s gy mikor lenne kpes ’megmozdulni’, gy mikor kezdhetnk neki a Tapasztalat Teljes-Rendezsnek]. Felttelezem, hogy mivel ’szmomra is fontos’, hogy minl hamarabb jj-pthessem ezt a Tapasztalatomat [s van olyan pen megmaradt rsze a Tapasztalatnak, ’ahonnan’ FOLYTATHAT az let-pts], most az volt a megfelel / clszer, hogy az pen megmaradt rszen tl [az EL-Vltozott Tapasztalat] kerljn teljesen Lezrsra, s az pen megmaradt rszbl kezdjem jj-pteni az rzkelst / Tudatostsi Utat.
Amikor a ’gyermek nvekedse befejezdtt’ s ’rnzhettem’, rzkeltem a Harmonit [azt, hogy visszafogadom s nem szeretnk egyetlen pillanatot sem nlkle lni]. rzkeltem a Hlt, s ez [az eddigi Tapasztalataim alapjn] azt jelenti, hogy a korbbi Alv-Kd kzvetlenl bergzl az Anyagi-Testbe [teht mr nem rzkelem azt, hogy ’vagyok n’ s ’van a gyermek’, hanem ’mr csak n vagyok egyben’]. Felttelezem, hogy ez azt is jelenti, hogy ez az let-rszem [a FOLYTATHAT / Rendezhet rszvel] pontosan bergzlt abban az J bels (rugalmasabb) tr-rszben, amelyet most jonnan formlt meg a „megszakadt” Tapasztalat FOLYTATSA [Teljes-Rendezse] szmra a FLDANYA.
Krtem ELLENRIZNI, hogy szksges-e vltoztatni akr az let-er ramoltatott mennyisgn [(600.r.) 191. pont (8) - elrhet ITT], akr a nemrgen megformlt IRNY-BELLTSON. Az a bels tmutats rkezett, hogy nem szksges ezeken vltoztatni, a legutbbi Vltoztatsok mr ’figyelembe vettk’ ennek a korbbi Tapasztalatnak is a Teljes-Rendezst [jj-ptst] [ppen ezrt rgzlt be ezen Tapasztalathoz is olyan j rugalmassg bels-tr, amely els alkalommal az IRNY-BELLTS Jelenhez-Igaztsa sorn rgzlt be az Anyagi-Testemben] [(737-740.r.] 212. pont (1)-(2) - elrhet ITT].
Tapasztalatom az, hogy amikor egy ilyen NAGYOBB Vltozs Bergzl az Anyagi-Testemben, ’van egy pontosan meghatrozott tartam’ [a leggyakrabban huszonngy ra], ameddig fontos, hogy ne menjek msok kzelbe [ne menjek trsasgba]. Felttelezem, hogy ilyenkor mg egy kiss ’nyitottabb’ (?) / rzkenyebb lehet a[z letemhez tartoz] Szemlyes-Tr, s ezrt kzvetlenebb a FLDANYA Ellenrzse. [Hasonl ahhoz ez a megls, mint amikor egy szls utn az anya teste elkezd visszaigazodni a sajt harmonijba. Azt sem lehet siettetni, trelemmel s fokozott odafigyelssel szksges ilyenkor vni a testet.]
Nem sokkal a ’huszonngy ra’ elteltt kveten rzkeltem, hogy az Anyagi-Testemen bell elkezddtt a GYORS Visszabontsa annak a Specilis Vd-Trnek, amelyben az emltett Ellenrzsek s egyb Elkszletek megnyilvnultak. Korbban is rzkeltem, hogy a Visszavezetst megkezdett Alv-Kd egy zsilippel is zrhat Specilis Vd-Trben rgzlt be bennem [ennek a SZKSGESSGT Jelezte utbb az, hogy amikor ’elszr’ kzvetlenl kzel hzdhattam a Tapasztalatomhoz, ers fjdalomban (meglksben, indulatossgban) jelzett bennem].
Mivel mr tbb ’szimulcis tr’ [specilis / modellez kiprbl-tr] Visszabontsban vettem rszt tudatosan, ezt a mostani gyors tr-visszabontst nagyban hasonlnak rzkeltem, mint a ’szimulcis terek’ jabban lehetsges KNNYTETT Visszabontst.
Megemltem mg azt, hogy nagyjbl az elmlt egy htben az elszr jelz fjdalom mellett a testem tbb kisebb pontjn klnbz kisebb fjdalmakat rzkeltem. Tbbszr Jelzett bennem Elfrads-Jelleg is, ezekre mindig Krtem Teljes-Ellenrzst s Megerstst [az Elfrads-jellegekrl: (662.r.) 199. pont (2) - elrhet ITT]. Felttelezem utlag azt, hogy az Elfrads-rzetek a Visszaigazodst megkezdett let-rszem llapott jeleztk.
Az a rszleges megrtsem, hogy ezek az ’jabb’ fjdalom-jelzsek most nem tovbbi Alv-Kdok letbe-visszavezetsnek Elindtst jeleztk, hanem ennek a most Visszafogadott Tapasztalatomnak a TELJES-ELLENRZSHEZ tartoznak. Fjdalmak jeleztek a bokmban / trdemben / cspmben s a kezemben (az egyik ujjamnl). Rszleges megrtsem az, hogy ezek a fjdalmak valahogyan ’azt mutattk’, hogy a „stt szobban fekv” s a ’kzeledst’ [a GONDOSKODST (?)] „elutast” Tapasztalat-rszben milyen jelleg „megakads” van. Szmomra elfogadhat lett volna az is, hogy ezeket az „elakadsokat” valamelyik Rend-Ttellel Rendezzk [teht szmomra elfogadhat lett volna egy akr hosszabb Rendez-t is]. Felttelezem, hogy a FLDANYA s az IRGALOM (?) EGYTT rtkeltk azt, hogy a jelenleg meglv sszecsendlseimre [a Vlasztott s megalapozott let-ptsemre] figyelemmel MELYIK RENDEZ-UTAT CLSZER Vlasztani.
Rszleges megrtsem az, hogy miutn PEN MEGMARADT olyan [Felptett (!)] Tapasztalat-rsz, amelyre alapulva ’Most’ is FOLYTATHAT a korbban „megszakadt” let-pts [teht nem szksges ELRL KEZDENI a Tapasztalat Felptst], az letemet GONDOZK RTKELSE az volt, hogy az EL-Vltozott rszben kerljn TELJESEN-Lezrsra a tapasztalat, s az pen Megmaradt rszbl FOLYTASSAM a Tapasztalat jj-ptst egy JELENHEZ-IGAZTOTT formban. Ezt az AJNLSUKAT [a ’karon l gyermek bemutatsa’] Elfogadtam, s a TELJES-Rendezs folyamata gy meghatrozsra kerlt sszecsendlssel.
Mivel mg csak most telt el a ’huszonngy ra’ a korbbi p Tapasztalat-rszem Anyagi-Testbe Beilleszkedse ta, mg nincsen tapasztalatom arrl, hogyan nyilvnul meg ez a TELJES-Rendezs [ebben az esetben egy Tudatostsi t (Kzvetlen-rzkels) jj-ptse].
Nem megrtett mg az sem, hogy itt az T-VEZETSI-TRBEN is megkezddik-e [akr csak egy-kt kisebb rszben] a Tapasztalat Folytatsa, vagy majd az J LET-TRBEN nylik meg [mr az Anyagi-Testben RENDEZETT ALAPRL] ez az let-ptsem..."
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
