20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (1017.r.)

 

(…) 20200614 [18.r.] 22. pont (el�rhet� ITT):

       „…Egy furcsa �tVil�g�t�-Helyzetet �rz�keltem. Szerintem BETEKINT�S (?) / r�l�t�s lehetett (egy m�sik K�z�ss�gbe?, V�dett-T�rbe?, az OLTALOM-T�RBEN?). Val�sz�n�leg egy Ered�-Birodalm�t�l kor�bban nagyon ELT�VOLODOTT [Megt�rt], (�n)L�nyeg�ben is megs�r�lt olyan teremt�re vonatkozott az �tVil�g�t�s, akinek az �let-Alapja m�r KIIGAZ�T�SRA ker�lt, �s az (�n)L�nyege is egy alap-�llapotban m�r �jj�-�p�lt, de m�g csak most kezd�d�tt meg a Befogad�s �s Ki�rad�s / Tudatos �ramoltat�s megtanul�sa [�jra ber�gz�t�se az (�n)L�nyegi-Testbe]. Erre a Feltiszt�tott alapra elkezd�d�tt a Tudatoss�g / �n-Tudatoss�g / �n-ismeret / Bizalom (s�rget�s n�lk�li, tapintatos k�zeled�sen alapul�) vissza�p�t�se.

      A MAGOK sz�m�ra ismert az �tVil�g�t�s azon form�ja, amikor ’belehelyezkednek’ [ma m�r a saj�t megfelel�en Meger�s�tett V�dett-Ter�kben!] az Ellen�rz�s al� vont helyzetbe �s az ellen�rz�tt  teremt� helyzet�be. ’Saj�t’ �rz�s�kk�nt / gondolataikk�nt �rz�kelik a m�sik teremt� �rz�seit �s gondolatait. Ez ma m�r csak Irgalmi alap� K�l�nleges Megtapasztal�s lehet.

      Fiatalabb n�i formak�nt �rz�keltem magam, �s egy r�gebbr�l ismert helyre mentem (vittek?). Hab�r nem eml�kszem k�nyszer�t�sre, nem z�rom ki ennek a lehet�s�g�t (nem eml�kszem, hogyan ker�ltem arra a helyre). Ismer�snek t�nt a hely, de ut�lag visszagondolva ink�bb csak MEGT�VESZT� lehetett a hely hasonl�s�ga, az�rt, hogy ne l�zadjak fel (?), k�nnyebben kezelhet� legyek (?) [halv�ny f�lelem-eml�kek  (?) > erre azonnali IRGALMI Meger�s�t�s sz�ks�ges, nagyon fontos miel�bb beazonos�tani, hogy hov� r�gz�lt be a testben].

      Halv�ny eml�keim szerint ismer�seim [kor�bbi t�rsaim] �ltek ott, de �ket nem l�ttam, nem is �rz�keltem a k�zels�g�ket. Ez�rt gondolom ink�bb, hogy valamilyen (eml�keim alapj�n?) gy�rtott HASONL� hely lehetett, ahov� tal�n szolg�nak (?) sz�ntak [vagy gy�gyulni vittek? (angyalok vagy m�s Elt�volodottak sz�m�ra form�l�d� �j Gondoskod�si-Terek?)]. [2021.05.25.: … ak�r a F�ldanya is lehetne ez a ’fiatalabb n� forma’ akkor, amikor a VIL�G Befogad�s�ba ker�lt a „kiszakad�sa” ut�n (?)…]

       Nem �RZ�KELTEM pontosan, hogy milyen sz�nd�kkal hoztak oda, mit akarnak t�lem, ki �s mi vagyok. Nem b�ntottak, nem �rz�keltem rossz sz�nd�kot fel�m ir�nyul�an (val�j�ban nem �rz�keltem b�nt� jelleget a T�R eg�sz�ben) (a Bizalom megalapoz�sa elkezd�d�tt). Annyi kezdett vil�goss� v�lni, hogy egy valamivel id�sebb (?) (tapasztaltabb?), de nem t�l id�s f�rfi feles�ge (?) [t�rsa?, ’Befogadottja’?] leszek majd (?). [Angyalok eset�ben az eredend� K�zvetlen MEGTART�HOZ k�zeled�s megkezd�d�se?] [a F�LDANYA eset�ben a VIL�G?]

      Mintha [nagyon tapintatosan, �vatosan] elkezd�d�tt volna az ’egym�shoz-szoktat�sunk’... Nem �rz�keltem ebben semmi k�nyszer�t�t, de semmif�le vonzalmat sem �rz�keltem fel�... Mintha a f�rfiben tal�n lett volna valamilyen vonzalom [Szeretet] ir�ntam, de nem kifejezetten mint ’n�’ ir�nt… nem tudtam, hogy ez milyen vonzalom lehet, mit akarhat... igyekeztem [minden b�nt� jelleget tudatosan elker�lve (f�lelem, hogy ne b�ntessenek meg?)] nem t�l k�zel ker�lni hozz�, de mintha valamif�le figyelem / figyelmess�g (nagyon kezdeti kedvess�g-jelleg?)[a ’gondoskod�s sz�nd�ka’? / szeretet (?) lett volna a f�rfiban…

     Tal�n egy pillanatra felmer�lt a gondolata annak, hogy haza kellene mennem, de er�tlen [form�tlan, hat�rozatlan, csak egy-k�t-pillanatnyi, „�tsuhan�”] volt ez a gondolat.

         (…) Minden gondolatom [�s m�s megnyilv�nul�som] olyan volt, mint a belet�r�d�s �s (szolgai?) elfogad�s egy eltompult form�ja. �rzelmeket nem �rz�keltem magamban, �rzelem-mentes voltam, tompult... vagy ink�bb m�g „�retlen” (nem-�rdekl�d�)… Ugyanakkor nem �rz�keltem az �rzelmek hi�ny�t (nem v�gytam r�, nem hi�nyzott)(val�sz�n�leg m�g nem is tudtam, hogy van olyan, hogy �rzelem). L�zadni biztosan nem volt er�m (kedvem?) vagy lehet�s�gem, egyfajta elfogad� belet�r�d�s [’�vatoss�g’?] volt ink�bb csak bennem. [Val�sz�n�leg volt Hatalmi alapon megform�l�dott Megt�r�s a teremt�ben kor�bban > „Szolgas�g”?] Val�sz�n�leg nevel�s, vagy m�g ink�bb tal�n „szerek” (�talak�t�s, m�reg, megv�ltoz�s?) hat�sa lehetett ez.

            �rz�keltem a saj�t-val�mat [m�r a Testemet (!), �s valamennyit a k�r�l�ttem l�v� T�rb�l is], szabadon (!) mozogtam, de azon k�v�l, hogy (a viszony�t�s miatt) ink�bb n�i jellegnek �rz�keltem magam, nem tudtam, hogy ki vagyok, milyen form�ban �lek, hol vagyok pontosan, mi�rt vagyok ott-ahol… val�j�ban nem tudtam semmit biztosan…

      (…) Kiss� f�lhom�lyos volt a helyzet (nem volt m�r s�t�t, ink�bb olyan ’hajnal’ jelleg� volt a k�rnyezet)… amire r�ir�nyult a figyelmem (nagyon kezdetleges �rdekl�d�sem), azt ’l�ttam’ / �rz�keltem (nyilv�n csak egy nagyon kis r�sz�ben tudtam �rtelmezni azt, amit m�r �rz�kelni voltam k�pes)… Hat�rozott ’�rdekl�d�s’ [mint Ir�nyul�s] m�g nem volt bennem. Nem �rz�keltem azt, hogy az ’�letemnek’ IR�NYA / C�lja lenne azon k�v�l, hogy „ide hoztak / valahogyan ide ker�ltem” (most itt kellene maradnom / lennem?)… (nem mehetek el innen?). M�g nem �p�lt vissza a Sz�nd�k-form�l�si k�pess�gem…

        Nem tudom most visszaid�zni a r�szleteket, hogy mit tapasztaltam ott meg. [Tal�n Ellen�rizt�k (a GONDOSKOD�K?), hogy mit vagyok k�pes �rz�kelni �s �rtelmezni.] Mozogtam a t�rben, n�ha tal�n m�sokhoz is egy kiss� k�zelebb ker�ltem, de ha volt is ilyen helyzet, nem maradt meg ez er�sebben a tudatomban. Tudatosan m�g nem akartam m�sokhoz k�zel ker�lni. Tal�n a tudatom most kezdett el form�l�dni, �s ez�rt (1) m�g nehezebben r�gz�l be a testembe / tudatomba a tapasztalatom, (2) form�l�dnak az �rz�kszerveim, ez�rt hom�lyosak a legt�bbsz�r az �rz�kel�seim �s meg�rt�seim (nem ir�ny�tom tudatosan az �letem). Hasonl� lehet ez a helyzet ahhoz, mint amikor egy gyermek megsz�letik, �s az �rz�kel�si k�pess�gei ki�p�l�s�vel [a Bizalom �llapot�ban] egyre jobban felismeri a k�rnyezet�t �s benne a saj�t val�j�t is [mely testr�sze / �rz�kel�se pontosan mire haszn�lhat�]…

       R�szleges meg�rt�s ut�lag: val�sz�n�leg olyan teremt� Ellen�rz�s�re lehetett r�l�t�som, akinek kor�bban megs�r�lt (val�sz�n�leg t�bbsz�r�sen megt�rt) az (�n)L�nyege is. M�ra az �let-Alapja Kiigaz�t�sra ker�lt [megsz�nt a kor�bbi T�r-vesztetts�ge], �s az (�n)L�nyege ’alapj�ban’ m�r megform�l�dott �s elkezdett ’�l�v�’ v�lni [ez ut�bbit jelzi a ’mozg�s / megmozdul�s’ / a figyelem ’ir�ny�t�s�nak’ a k�pess�ge…]. [Mike Oldfield: To be free (el�rhet� ITT)

       (…) j�val k�s�bb egy adag ruh�t elkezdtem kimosni egy mos�g�pben (akkor mintha tudtam volna, hogy mi�rt, de most nem tudom visszaid�zni magamban) [> K�NNY�T�SI Lehet�s�gek becsatlakoztat�sa lehets�ges (?) a MEGTART�I Gondoskod�s r�szek�nt (a teremt� K�r�se n�lk�l is!) az Ellen�rz�tt T�rhez, �s ki tud terjedni k�zvetlen�l az oda befogadott �letekre is?] ... k�zben (tal�n ism�tl�d�en, halv�nyan) valahol m�gis megjelent a tudatomban [gondolatk�nt, vagy ink�bb m�r �rz�sk�nt?] , hogy valahogyan haza kellene menni...

       Olyan volt, mintha szabadon j�rhattam volna egy h�zban, aminek az alaprajza tal�n U alak� volt. �letemben eddig egy ilyen �p�letet ismertem, ez pedig az �voda volt, ahov� j�rtam. [Ez tal�n itt utalhat a tudatoss�g megl�v� �llapot�ra... �s arra is, hogy K�ZVETLEN (�s a sz�ks�ges m�rt�kben t�vols�g-tart�) FOLYAMATOS gondoskod�s [’szakir�ny� gondoskod�s’ / K�M�L� Gondoskod�s] mellett elkezd�dik a Tudatoss�g vissza�p�l�se?] [Lehets�ges, hogy hamarosan ’csoportos foglalkoz�sok’ (T�rsas-Megtapasztal�sok) is megkezd�d(het)nek…?]

 

        Azt vettem �szre, hogy sok lehullott / elsz�radt s�rga kis (fa?) lev�l (vir�g-szirom?) volt sokfel� a sz�nyegeken (bent a h�zban). [Utalhat befejezett vagy be-nem-fejezett / elpusztult kor�bbi �j-Kezdetekre / megszakadt tapasztal�sokra…] Tal�n mert nem volt kedvem a f�rfi k�zel�ben lenni, azt gondoltam, hogy kitakar�tok, kis�pr�m a leveleket [Sz�nd�kot m�r k�pes voltam megform�lni]. �s a Sz�nd�kot a megfelel� tett [tev�keny megnyilv�nul�s] k�vette…

        Amikor elkezdtem a s�pr�st, �rdekes m�don m�r alig l�ttam a s�rga kis leveleket. [Bels� Jelz�s, hogy (1) kezdjek neki a bels� kitakar�t�s�nak?, �s (2) ’HOGYAN KEZDJEK NEKI’ a bels� kitakar�t�s�nak…] [Megform�l�dik a k�pess�g, amivel k�l�nbs�get tudok tenni a ’tiszta, igaz’ �s a „nem-oda-val�” k�z�tt?] Ekkor m�r ink�bb a r�gi nagy sz�nyegeket l�ttam nagyon porosnak, piszkosnak.

 

      Val�sz�n�leg a sz�nyegekbe (T�rbe?)(megmaradt-testbe?) belesz�tt / beler�gz�tett mint�nak (eml�keknek, tapasztalatoknak) is (!) lehetett (volna) jelent�s�ge a sz�momra, ha azokat tiszt�n l�thatom…

 

        Ahogyan a s�pr�vel [saj�t er�vel] elkezdtem s�p�rni a sz�nyegeket, a por elkezdett mindenfel� sz�llni [’j�l �rz�kelhet�en’ Jelzi a ’k�ls� k�rnyezet’ a bels�ben elindult v�ltoz�st]. Valaki, akit nem ismertem, kij�tt az egyik lak�sb�l (?) [vagy ink�bb ’ben�zett az �n egyik bels�-terembe, hogy Ellen�rizze a bennem megnyilv�nul� V�ltoz�sokat / form�l�d� Sz�nd�kot?]. Megn�zte, hogy mit csin�lok, de nem akad�lyozott [csup�n t�volabbr�l Ellen�rz�tt?], nem is sz�lt hozz�m. Mondtam neki, hogy a por majd elm�lik... [’kommunik�ltam’, m�s teremt� fel� tudatosan ’ki�radtam’]. TUDTAM, hogy a por majd megsz�nik… (1) ez vagy valamilyen kor�bbi Tapasztalat ’eml�ke’ volt, (2) vagy pedig az ALAP-�RAML�SBA bet�lt�d� ismeretek (mint bels� vezet�s) megnyilv�nul�sa volt m�r… ekkor m�r ’biztosabbnak, hat�rozottabbnak’ �rz�keltem a Jelenl�temet [val�sz�n�leg az Ered�-nagy-TEREMT� Er�teljesebb Ir�nyban-Tart�sa miatt].

 

      Ami egyel�re ebb�l ’vil�gos’: motiv�latlan, kedvetlen, belet�r�d�, er�tlen voltam kezdetben >>> ’majdnem �res’ egy kev�s �n-tudattal.

      N�ha mintha megjelent volna valahol bel�l a Hazah�v�s, �s az abban a pillanatban er�s volt �s tiszta... de tal�n nem tudott kimozd�tani az egykedv�s�gb�l [„�tsuhant rajtam”, nem tudtam m�g ber�gz�teni a testembe(n)]. A ’takar�t�s’ sor�n viszont n�ha mintha ’megj�tt volna a kedvem’ [tal�n az �r�m megform�l�s�nak k�pess�ge (vagy a Tudatoss�g vissza�p�l�se)(Harmonia) mutathatta meg ebben mag�t nagyon halv�nyan / alig-felismerhet�en (?)]. Tal�n a r�gen elfeledett / „eltemetett” ’Rem�ny’ ’mozdult meg’ bizonytalanul-m�gis-bizakodva (?).

 

      Hab�r a Feltiszt�t�s �RTELM�T nem voltam k�pes m�g �rtelmezni, nem volt sz�momra teher a s�pr�get�s / porol�s… nem l�ttam �t a c�lj�t a takar�t�snak, de bel�lr�l m�gis �rz�keltem a k�sztet�st [�J IR�NYBAN-TART�S er�teljesebb / pontosabb megnyilv�nul�sa a Hazavezet�s �rdek�ben?].

     Sz�momra ez is arra mutat, hogy SZOLG�LAT Birodalm�b�l ered� [vagy K�l�nleges Utat m�r megnyitott] teremt�re vonatkozhatott az Ellen�rz�s. Az Ellen�rz�s egyik F� Ir�nya val�sz�n�leg az Ered�-�n-Jellegbe most �jonnan ber�gz�tett ’Ir�nyban-Tart�-Sz�lon’ az Ered�-nagy-TEREMT�T�L �rkez� ’�tmutat�s’ hat�s�nak / �rz�kelhet�s�g�nek / �rtelmezhet�s�g�nek a m�r�se volt. A SZOLG�LAT Birodalm�b�l ered� teremt�k (Birodalmi) ALAP-JELLEGE az AL�ZAT. Ennek ’alap-elemei’

 - a biztos �s teljes Tudatoss�g / �n-Tudatoss�g / �n-ismeret

- Tud�sa annak, hogy az �letnek (a saj�t �letnek) Fontos Oka-C�lja-�rtelme van

- er�s, biztos Bizalom a saj�t �letben �s az �letet K�zvetlen�l GONDOZ�KBAN.

            A ’leggyorsabb’ �s biztos �n-�p�l�st az eredm�nyezheti, ha ezekre a r�sz-elemekre alapoz�dik a kezdeti Tudatosod�s. Az, hogy a teremt� a tudatoss�ga vissza�p�l�s�nek korai szakasz�ban ’�szt�n�sen’ TEV�KENYEN nekikezd a ’takar�t�snak’, ugyancsak arra utal, hogy a ’saj�t boldogs�ga’ ’Jelez’ benne [val�sz�n�leg a Gondoskod�si F� Ir�ny]. Mivel a SZOLG�LAT Birodalm�b�l ered� teremt�kben a Megnyilv�nul�s MEGHAT�ROZ� F� Ir�nya a megl�v� neh�z helyzetek Felismer�se �s Megsz�ntet�se, AMIKOR TUDATOSAN EBBEN AZ IR�NYBAN nyilv�nulnak meg, az sz�mukra ’BOLDOGS�GOS’,  k�zvetlen�l (!) ’er�t-ad�’.

 

            A YOS�GB�L ered� teremt�kn�l az (�n)L�nyeg�kben is s�r�lt teremt�kn�l a Tudatoss�g vissza�p�t�s�t egyfel�l a MEGBECS�L�SRE sz�ks�ges alapozni, m�sfel�l pedig arra, hogy a MEGISMER�S / MEG�RT�S a Megnyilv�nul�s F� Ir�nya > �gy ebben az ir�nyban �p�lve ’tudnak’ [TEV�KENY �N-Gondoskod�ssal (!)] nagyon gyorsan r�lelni a saj�t Teljess�g�kh�z visszavezet� �tra. Ezen az �ton k�pesek az �n-er� gyors gyarap�t�s�ra is.

            Val�sz�n�leg a YOS�GB�L ered� teremt�kben a tudatoss�g vissza�p�t�s�nek viszonylag korai szakasz�ban megform�l�dhat a ’v�gy’ K�zelebbi �sszekapcsol�d�sok megform�l�s�ra [a SZERETET megtapasztal�s�ra]. Ez abb�l ered� ’specialit�sa’ a YOS�G teremt�inek, hogy maga a YO a Birodalma �N�LL�V� v�l�s�t k�vet�en nagyon hamar �N-RENDELKEZETT arr�l, hogy a MINDENS�G-FORR�S�VAL K�zelebbi, Szorosabb �sszekapcsol�d�st sz�nd�kozik megform�lni. Eml�tettem, hogy a YOS�G Birodalm�n bel�l a teremt�k ALAP-�RAML�S�BAN egy �n�ll� (!) F� �raml�snak tekinthet� a ’yo’ �raml�s, amely �raml�s azon c�lb�l form�l�dott meg, hogy a teremt�k ebben egym�ssal (�sszecsend�l�sre alapul�an!) (Szeretetk�nt) tart�sabb vagy r�videbb K�ZELI �sszekapcsol�d�sokat tapasztalhassanak meg [p�rkapcsolat, csal�d, bar�ts�g, tev�kenys�gekhez kapcsol�d� k�zeli �sszekapcsol�d�sok]. A YOS�G teremt�i sz�m�ra ’Fontos’, hogy a Tudatoss� v�l�sukat k�vet�en LEHESSEN (�s megny�ljon) K�zeli �sszekapcsol�d�suk. Lehet ez ma ugyanazon teremt�i form�val (p�ld�ul ember emberrel), vagy m�s teremt�i form�val (n�v�nnyel, �llattal…).

          (…) Val�sz�n�leg a ’s�pr�get�s’ �s ’mos�s’ [’�szt�n�s’ (?), ’tudatos’ (?) > most nem tudom ezt az �rz�kelt k�pben megk�l�nb�ztetni] megkezd�se (mint abban a helyzetben saj�t elhat�roz�son alapul� tett / tev�keny-megnyilv�nul�s / Gondoskod�-jelleg�-megnyilv�nul�s) m�r az �n-feltiszt�t�s els� jele lehetett (elkezdett megform�l�dni a v�gy / k�v�ns�g / sz�nd�k a Hazat�r�sre)... Ugyanakkor ’ebben a pillanatban’ m�g t�lzott lenne az optimizmus, hogy ez biztosan m�r a Tudatos Sz�nd�k-form�l�s el�jele… Tal�n m�g ink�bb ’tudatalatti, �szt�n�s volt ez a megnyilv�nul�s, �s nem felt�tlen�l VALAMI FEL� ir�nyult, hanem az is lehet, hogy az�rt esett a v�laszt�s erre a cselekv�sre, mert az T�VOL TARTOTTA valamennyire a ’f�rfihoz’ [MEGTART�HOZ?] val� K�zeled�st�l…

        Val�sz�n�leg korai olyan k�vetkeztet�st levonni, hogy ez a teremt� m�r k�szen �llna a K�zeli-Kapcsol�d�sai megform�l�s�ra [ak�r az �ltal�nosan-Meghat�rozott-T�vols�g megtart�s�val m�sokkal laz�bb k�zeled�sre, ak�r enn�l k�zelebbi �sszekapcsol�d�s megform�l�s�ra]. Nem „l�zadt fel” a f�rfi tapintatos k�zeled�se ellen, nem form�l�dott meg benne f�lelem vagy zavar akkor sem, amikor „s�pr�get�s k�zben” egy idegen t�volabbr�l Ellen�rizte. Nem �rz�keltem benne [m�g] v�gyat arra, hogy szeretne m�sokhoz k�zel ker�lni. De a t�volabb l�v�k m�r nem r�m�tett�k meg. Tal�n ha k�zelebb j�ttek volna, az m�r zavar� lett volna a sz�m�ra… ez ut�bbi csak felt�telez�s… A Bizalom t�nyleges �llapota m�g nem hat�rozhat� meg, ez majd csak t�bb ’tev�keny’ megnyilv�nul�s ellen�rz�s�t k�vet�en lehet �rt�kelhet�…”

 

            Ez a kor�bbi �r�s-r�sz arra is r�ir�ny�tja a figyelmet, hogy a Megform�lt-Test�ben JELENT�SEBBEN EL-V�LTOZOTT / EL-V�LTOZTATOTT teremt� �ltal�ban teljesen Bizalom-vesztett, vagy a Bizalm�ban nagyon jelent�sen megs�r�lt. A Bizalom-veszt�s k�zvetlen�l az �let-Alapban val� megs�r�l�st jelenti, �s ma m�r SPECI�LIS GONDOSKOD�S mellett kezd�dhet el az ilyen EL-V�LTOZ�S Rendez�se. Egy olyan K�M�L� / �V� ’k�rnyezetet’ sz�ks�ges a GONDOSKOD�KNAK biztos�tani a Bizalm�t vissza�p�t� teremt� sz�m�ra, amelyben a lehet� legkevesebb elbizonytalan�t� hat�s �rheti el… �s �gy k�pes legyen a Bizalm�t �jra fel�p�teni, �s a T�rsai [k�z�tt�k a GONDOSKOD�I] fel� majd egyre ink�bb megny�lni.

 

A Bizalm�t vissza�p�t� teremt� sz�m�ra �j K�nny�t�s form�l�dik:

20200908 [18.r. �s 19.r.] 12. pont – el�rhet� ITT

20200908 [23.r.] 16. pont – el�rhet� ITT

20200908 [37.r. �s 38.r.] 25. pont [�j V�DETTS�G form�l�dik a Bizalom vissza�p�t�s�nek tartam�ban (a K�z�ss�gen BEL�LI �letre kiterjed�en is, teh�t m�r nem csak az (�n)L�nyegi-Test gy�gyul�sakor, hanem az Anyagi-Testben �l� �let-r�sz sz�m�ra is)] – el�rhet� ITT

20200908 [45.r.] 28. pont – el�rhet� ITT

20200908 [88.r.] 47. pont – el�rhet� ITT

20200908 [980-986.r.] 275. pont [a Rendez�s ELS� �s M�SODIK F� Szakasza (Bizalom-s�r�l�s megsz�ntet�s�be belekezd� teremt�re az IRGALMI alap� ELS� szakasz szab�lyai vonatkoznak)] – el�rhet� ITT

 

            A SPECI�LIS / K�M�L� Gondoskod�sban m�r megnyilv�nulni k�pes teremt�k sz�m�ra a MEGTART�I-Teremt� Fontos Okb�l a sz�ks�ges kiterjed�sben k�zvetlen ’r�l�t�st’ enged�lyezhet a Gondozott teremt� EL-V�LTOZ�SAINAK Ok-Forr�s�ra / ered�j�re / f�bb jellemz�ire [az�rt, hogy a Gondoz�sban r�szt vev� K�l�nleges Utat megnyitott teremt� ’c�l-ir�nyosan’ �s pontosan k�pes legyen megnyilv�n�tani a sz�ks�ges Gondoskod�st].

 

A Speci�lis Gondoskod�sban r�szt vev� egyedi teremt� Lehet�s�geir�l:

20200908 [226.r.] 86. pont [a Gondoskod�s csak nagyon sz�ken lehets�ges (ma m�g), a Gondoskod�s Teljes Tartam�ban MEGEMELT FELEL�SS�GE van a Gondoskod�nak] – el�rhet� ITT

 

            A SPECI�LIS �s K�M�L� GONDOSKOD�SOKR�L:

20200908 [216-217] 83. pont [r�vid �sszefoglal�s + K�M�L� (SZOLG�LATI Alap�) Gondoskod�s] – el�rhet� ITT

20200908 [217.r.] 83. pont [nagyon k�r�ltekint� EL�K�SZ�T�ST ig�nyel (belesimuljon a teremt� �let�be)] – el�rhet� ITT

20200908 [222.r.] 84.p. III. alpont [a F�LDANYA Javaslata: egy addig EL�RHETETLENS�GBEN l�v� helyzet Ellen�rz�se / Rendez�se csak �gy kezd�dhessen meg F� Szab�ly szerint, hogy EL�ZETESEN az �rintett r�sz SPECI�LIS V�detts�gbe ker�l] – el�rhet� ITT

20200908 [223.r.] 85. pont [OK-KERES�S] – el�rhet� ITT

20200908 [224-228] 86. pont [nem p�tolhat� a Sz�nd�k / �n-gondoskod�s] – el�rhet� ITT

20200908 [249.r.] 95. pont – el�rhet� ITT

20200908 [250.r.] 95. pont [a „torz�b�l” a teljes-�let vissza�p�t�se] – el�rhet� ITT

20200908 [259.r.] 99. pont – el�rhet� ITT

 

 

            Val�sz�n�leg a  „Szolgas�g” OK-Forr�s�nak ’jellemz�i’ [az �rz�kelt k�p alapj�n eddig ezeket a jellemz�ket azonos�tottam be]:

          Rejtetts�g jellege is / rejt�zk�d� jellege is van, ugyanakkor m�gis „m�s” (is) vagy t�bb van benne, mint az egyszer� Rejt�zk�d�s. „�szrevehetetlen” jelleg�v� megform�lt, �s ugyanakkor m�gis „er�s” [testet / tudatot / tudatoss�got „b�n�t�”] HATALMI alap� r�teleped�s els�dlegesen a megform�lt �l� testekre, az �letet hordoz� test felhaszn�l�s�val / ir�ny�t�s�val „akar” hozz�jutni m�sok k�nyszer�t�s�hez, �jabb (rab)szolg�k [T�R, �let-T�r] megszerz�s�hez…

            A „m�s m�g� b�j�s” tal�n a „t�bblet” az egyszer� „elrejt�z�shez” k�pest, �s ebben a form�j�ban ez m�r k�zvetlen�l (!) Aljass�g is. [Az Aljass�g (= Felel�ss�g-�th�r�t�s, Felel�ss�g al�li kib�j�s) „elv�laszthatatlan eleme” a „szolgas�g” OK-Forr�s�nak. Az eddigi meg�rt�sem szerint az Aljass�g nem a „szolgas�g” OK-Forr�s�b�l ered, az Aljass�gnak m�s az OK-Forr�sa, de a „szolgas�g” „elv�laszthatatlanul” „eszk�zk�nt” haszn�lja az Aljass�got]. [Az ALJASS�GR�L: 20200614 (14-15.r.] 18. pont – el�rhet� ITT].

 

            A „m�s m�g� b�j�snak” a VIL�GI Befogadotts�g tartam�ban a Lelket �rint� egyik megnyilv�nul�s�r�l a 20140930-i �r�sban �rtam (el�rhet� ITT):

            „… ’k�sz�l�k’ a Lelkek olyan ir�ny� „megs�rt�s�b�l” eredtek, amikor egy MEGTART�I-Teremt� �ltal T�RV�NYESEN Befogadott Lelket (1) vagy m�g a ’megtestes�l�si’ [sz�let�si] �let-folyamat�ban, (2) vagy pedig m�r a T�RV�NYES Megtestes�l�s�t k�vet�en valamilyen K�nyszerrel ’lev�lasztott�k / elv�lasztott�k’ / ’elt�vol�tott�k’ a T�RV�NYES test�t�l-�s-sz�v�t�l [�gy �nn�n Magj�t�l] [a Szem�lyes �let-Ter�t�l].

          Az egyes ’L�lek-r�szek’ elv�laszt�sa / lev�laszt�sa / elt�vol�t�sa (1) eleinte lehetett csak ’r�szleges’ [a L�leknek a maga term�szetes test�hez-�s-sz�v�hez (�gy magj�hoz) val� ’kapcsol�dotts�ga’ kisebb vagy ak�r jelent�s ’elv�kony�t�sa’], (2) �m gyakran az ilyen K�l�n�s BeHat�s el�bb vagy ut�bb a L�leknek �nn�n sz�v�hez-�s-test�hez [�gy �tj�hoz] val� T�RV�NYES Kapcsol�dotts�ga teljes „megszakad�s�hoz” [megszak�t�s�hoz] is elvezethetett. Emiatt ezt a Vesz�lyeztetetts�get a VIL�G ’nagyon s�lyosnak’ �t�lte, �gy Elh�r�t�s�r�l RENDELKEZETT.

            A Lelkeket „a maguk term�szetes test�t�l” (�gy Szem�lyes �let-Ter�t�l) „elt�vol�t�k” (1) az adott testhez eredend�en / term�szetesen tartoz� „Lelket-mag�t” gyakran „�nn�n l�ny�k el�tt tartott�k” [egyfajta kifesz�tetts�gben / megfesz�tetts�gben], hogy ez�ltal „eltakarj�k” a saj�t jogosulatlan ’jelenl�t�ket’, �s �gy min�l k�s�bb legyen felismerhet� a K�l�n�s „test-haszn�lat” / „�t-haszn�lat” [�s a L�lek-maga k�l�n�s „test-elhagy�sa” / „�t-elhagy�sa”]. (2) A L�leknek az �nn�n term�szetes test�t�l val� teljess�ges elszakad�s�t / elszak�t�s�t k�vet�en a „testet-(fogva)tart�k” gyakran [a m�r ’f�nytelenn�’ v�lt (a K�l�n�s m�don ’hatalmukba ker�tett’, „megragadott” / megragadt”) Lelket] egyfajta K�l�n�s „t�k�rk�nt” „fesz�tett�k �nn�n l�ny�k el�”, �s �gy [p�ld�ul az adott Lelket T�RV�NYESEN csal�djukba befogad�k / a test „k�zel�ben l�v�k”] „valamelyest magukat l�tt�k meg” [ismert�k fel] / [ismer�st l�ttak meg] a „testben”.

            Ilyenkor az a K�l�n�s helyzet �llt el� [p�ld�ul itt a F�LD�N is], hogy az adott L�leknek a F�LDANYA �ltal T�RV�NYESEN Befogadott L�lek-Magja [= �lete] a F�LDANYA �ltal „Megtartott” maradt, a L�lek-maga [az �let] azonban valamilyen „k�ztess�gbe/ megrekedts�gbe” ker�lt, ahonnan „�nn�n erej�ben” �ltal�ban nem volt k�pes visszaIgazodni �nn�n Teljess�g�be mindaddig, am�g nem form�ltak meg ezen EL-V�ltoz�s [T�r-Veszt�s] Rendez�s�re K�L�NLEGES [illetve SPECI�LIS (!)] GONDOSKOD�SOKAT a F�LDANYA / VIL�G…”

 

          A „megc�lzott” vagy m�r „befogott” „egyedet” a lehet� leghamarabb nagyon alapos [a lehet� legsz�lesebben kiterjed�] „ellen�rz�sbe vonja” [�t mag�t �s minden kapcsol�d�s�t].

A TUDATOS KIF�RK�SZ�SR�L:

20200503 [7.r.] 8. pont [Ok-Forr�s-Keres�s] – el�rhet� ITT

20200503 [9.r.] 11. pont – el�rhet� ITT

20200723 [3.r.] 2. pont – el�rhet� ITT

 

Az �r�s folytat�dik az 1018. r�szben, el�rhet� ITT