Nagyon alaposan rtkel / elemez / ellenriz, gyjt / begyjt minden informcit vagy brmely ms megformlt-valt, amely alkalmas lehet jabb letek [let-Tr] megszerzsre…
Ez a jelleg is azt az rzetet ersti bennem, hogy egy eredenden Klnleges Gondoskods Cljval megformlt Alap-Minta / Alap-Harmonia tudatos let-elleness val talaktsa lehet az OK-Forrsi minta.
A Klnleges GONDOSKODS Felptsbe belekezd nagy-TEREMT / MEGTARTI-Teremt szmra fontos, hogy ’tapintatosan’ (s ha szksges, akkor ’ervel, hatrozottan’) Kzelebb Hzdhasson az letre-Befogadott teremtihez, Ellenrizhesse a bennk „furcsaknt” jelz megnyilvnulst / bizonytalansgot. Ennek rdekben nem csak a teremt Megformlt-Testt szksges Ellenrizni, hanem az lethez rendelt Szemlyes-Teret s a mkdtetett minden ramlst (ezek kztt a Kzeli sszekapcsoldsait, Trsas kapcsoldsait). KLNLEGESSGKNT (!) ez az let JOBBTSRA [s Irnyban-Tartsra, a Szabadsg biztostsra] irnyul, a meglv EL-Vltozs Felismersre annak rdekben, hogy az mielbb megszntethet legyen.
Ahogyan a (HATALMI alapon megformldott) „mgia” esetben a Klnleges MEGERSTSRE sznt ’Tbblet’ Gondoskods „trgyiastott” javainak megformlst kveten elkezddtt ezek letet GYENGT ELVONSA / ELVTELE, itt a „szolgasg” OK-Forrsnak Megformlsakor is egy eredenden MEGERSTSRE / JOBBTSRA sznt Alap-Harmonia
letet GYENGT EL-Vltoztatsrl lehet sz.
A Megerst Gondoskods meghatrozsa rdekben a
nagy-TEREMT / MEGTARTI-Teremt GONDOSKODSI (!) Hatalmba s Felelssgbe tartoz Alap-Harmonia(-Rsz) „jogosulatlanul”
„egyedi teremtk rendelkezsbe kerlhetett”, s a KIFRKSZS klnfle forminak felhasznlsval „tformlsra” kerlt az Alap-Harmonia olyann, amely bizonyos RAMLSOK EL-TERELSVEL / jogosulatlan (egyoldal) MEGVLTOZTATSVAL lehetv tette a ms teremt letre val RTELEPDST [azaz a SZNDK egyoldal kiterjesztst ms teremt letre. Ilyen „Hatalommal” egyedi teremtk soha nem rendelkeztek, s a MEGTARTI-Teremt / nagy-TEREMT is csak a GODOSKODSA rszeknt nyilvnulhat meg a SZABLYOZSNAK megfelelen az egyedi teremtk fel a SAJT SZNDKVAL].
Ez a Rtelepeds azltal vlt a „szolgasg” OK-Forrsv, hogy a
Rtelepeds CLJA a msik lethez tartoz Tr / er / Megformltsgok (tovbb a Szabadsg) ELVTELRE irnyult, vagy akr a msik let (Tr, Javak) ELPUSZTTSRA is, ha csak gy vehetek el a hozz tartoz Megformltsgok (trsak, megformlt let-tr, mkdtetett tuds, megformlt ramlsok stb)].
HASONLSGI mintk felhasznlsval kzelti meg az letet, Hasonlsgi mintkat kszt / „gyrt” folyamatosan… emlkeket keres s gyjt, hogy azokra alapulva hasonlsgi mintval tovbb kzeledhessen gy, hogy a „megclzott egyed” bizalma ne inogjon meg, ne kezdjen „bezrkzni” [mert ha bezrkzik, akkor nehezebb a hozzfrs az „egyed” emlkeihez / rtkeihez… akkor kevesebb „er” „nyerhet ki belle / vehet el tle”…]
Az szrevtlen (rejtett) kzel-kerls a f kzeledsi irny [ez teszi lehetv azt, hogy a legtbb ert / informcit be lehessen gyjteni az egyedtl].
Ha mkdik a hasonlsgi minta, egyre kzelebb hzdik szrevtlenl. Tudat-homlyostst, Tudat-halvnytst, Tudat „t-programozst” vgez, s kzben elkezdi ELTVOLTANI a clszemlyt a helytl / helyzettl amiben-ahol l (s gy a kzeli trsaitl) … ha lehet ezt is mg szrevtlenl. Az „rzstelents” fontos clja az, hogy a clszemly ne tudja hol van s mirt van ott, ne ismerje fel a rtelepedt s a rtelepedst az letre.
Ha lehetsges, akkor a „ne tudja hol van s mirt van ott” abban a formban nyilvnuljon meg, hogy ez az egybknt lettel-sszeegyeztethetetlen helyzet NE JELEZZEN benne, ktsgek nlkl fogadja el, hogy „mindez gy van jl, ez az let rendje”…
… kezdetben lehetsges a „knyelem / j-lt felajnlsa” „alkuval” a „lzads nlkli elfogadsrt / beletrdsrt”…
… vagy az lethez szksges TR / RAMLSOK / n-Erk olyan mrtk ELVTELE, hogy „ne legyen ereje” TENNI a helyzete Jobbtsrt…
… ELSZIGETELS a trsaktl pldul „megblyegzssel”…
„Hamis eufria” / „flelem” / „bntudat” alkalmazsa (elrhet ITT)
Az „irnyts” / „fogva-tarts” / „bezrs” / „elszigetels” / „elterels” / „tudat-mdosts” / „szndk-terels” / „megtveszts” / „knyszerts” / „flelem” / „mzes-madzag” / „tvolsg-teremts” / „csapda-helyzetek” sok eszkzt formlta meg.
Az „elernyeszts” [(1) a testi-er elvtele, (2) akarat-kptelenn [„kznyss”] ttel a tudatossg bizonyos „irnyokban” (!) val megtartottsgnak „biztostsval” / „kiknyszertsvel”] clja az, hogy „odaadv” vljon a clszemly, ne tiltakozzon, ne pazarolja n-vdelemre az erejt [mert azzal is azt az ert fogyasztan, amit a rteleped maghoz akar vonni].
[Mintha az ALZAT (Szolglat) „HATALOM al gyrsrl” lenne sz… arrl, hogy akarat-nlkli kiszolgljv vljon msok „tllsnek” vagy „knyelmnek” / hatalmnak / szemlyes rdekeinek, „brmit megtegyen amire utastjk ktsgek nlkl s azonnal”…
A Bizalom [a HATALOM Birodalmban a Hsg?] olyan „aljas” „talaktsa” (Megfertzse / Megmrgezse / megcsonktsa), amely a MEGTARTI-Teremtvel val Egyttes-Jobbt-Megnyilvnuls „helyett” a Bizalmat (s teremt-ert) (amg csak lehetsges) „egyedi-rdekek-s-clok” megvalstsra „AKARJA” „kihasznlni / felhasznlni”.
Az ALJASSG (mint Felelssg-thrts) azt jelenti (itt is), hogy a „httrbl / rejtettsgbl” „irnyt” „kvl maradjon az rzkszervek ltal rzkelhet” (az Anyagi-Test ltal megismerhet s megrinthet) „rendszeren”, gy ha „valami rosszul vgzdik” (felismeri valaki a „szolgasg” tjn mkdtetett let-gyengtst), a „szolga” (mint „bb”) legyen a „lthat s elfoghat clpont”, s „bnhdjn” a „tettekrt” s az „irnyt szndkairt”. Az Aljassgrl: 20200614 (14-15.r.) 18. pont – elrhet ITT. A MINDENSG-FORRSA nagyon sok KNNYTST rasztott ki a jogosulatlanul „rterhelt” Felelssg alli Felszabadtshoz, s az ebbl ered EL-VLTOZSOK Teljes-Rendezse rdekben.
Az ilyen Aljas megnyilvnuls nagyon sok olyan Jvtteli s Vezeklsi helyzet megformlst eredmnyezte, amikor a teremt tnylegesen MSIK teremt Felelssgbe tartoz „bnrt” llt helyt… az ilyen rtelmezhetetlen helyzet pedig sok teremtben TOVBBI (!) EL-Vltozsokat okozott s Megtrst eredmnyezett, mivel „nem tudta kijavtani” az EL-Vltozst „teljesen” (azon egyszer okbl ereden, mert nem a Sajt Felelssgbl formldott meg a msra is kiterjedt EL-Vltozs…] Ma mr az ilyen Felelssg-thrtst a Megformlt-Testekbe bergztett N-Azonossg lehetetlenn teszi.
„rzstelents” / „bdts” / „ltszat-rm” hasznlata ugyancsak a tiltakozs letrsre / „engedelmess-ttelre”, amely „figyel arra”, hogy a clszemly letben maradjon s bizonyos IRNY tevkenysgekre kpes maradjon, hiszen gy „jobban hasznlhat”, „tbb irnyban is hasznlhat” (ha elfogadtathat vele az irnyts). A Fggsg Knyszere ltalban a „szolgv” tevs fontos eszkze.
„Ltszat-jutalmazs” hasznlata [„kitntets”, „ltszat-hatalom” rvid tartamra val „adsa”, „hamis biztonsg-rzet” megformlsa, „flelem tudatos fenntartsa”, „lt-bizonytalansgban-tarts”] gyakran alkalmazott eszkzk. A „bntets” s fjdalom-okozs, „nyoms-gyakorls / tl-terhels”, „terels” s „akadlyozs”, „ kifraszts”, „megtrs” sok formjt hasznlja.
Fontos rsz a clszemly ELVLASZTSA a trsaitl s a gykereitl (egyedl nem olyan ers)… rszleges vagy akr teljes LEVLASZTS a szemlyes let-Trrl s (tpll, gondoskod) ramlsokrl.
A „szolgasg” az egyik legslyosabb [Tbbszrs] lettel-sszeegyeztethetetlensg.
Mivel kzvetlenl a Bizalom ellenben is irnyul, mr ezen rszben is kzvetlenl lettel-sszeegyeztethetetlen.
rzetre az jelzett, hogy
mintha a Szolglati ALZAT kerlt volna tformlsra (vagy sszevegytsre valamilyen lettel-sszeegyeztethetetlensggel):
mintha az Alzatos, szrevtlenl (= nzetlenl, odaadan) segt,
biztonsg-rzetet ad / v / nyugalmat s tmaszt ad Jelenlt
tformlsra kerlt volna
egy rejtett olyan rtelepedss (s felelssg alli kibjss),
amely KZVETLENL az let s let-er / Tr ELVTELT [s akr ELPUSZTTST (!)] CLOZTA meg.
Valsznsthet, hogy mint a „mgia” esetben, itt is egy formldsnak indult Klnleges t kerlt EL-TERELSRE…
Valsznleg a FLD Kzssghez kapcsold REND-TTELI folyamat ’vzlata’ (?) (Lnyege-Clja-rtelme / Alap-Harmonija) lehet:
1.
Az letet KNNYTSSEL le kell vlasztani a „szolgasgot” mkdtet („fogva tart”) „masszrl” (Trrl s ramls-rendszerrl). Ez a nagy-TEREMTI / MEGTARTI-Teremti GONDOSKODS rsze [valsznleg ennek az Elksztse van folyamatban].
[2023.03.06.: Lehetsges, hogy ez a Vltozs nyilvnul meg a KISEBB SZAKASZ-VLTS sorn megnyilvnul Kisebb Tr-Vltsban (?).]
2.
A most elkezdd j Teremt-Szakaszban a FLDANYNAK s Klnleges Utat megnyitott teremtinek olyan TUDATOSTSI n-erket / Tudatostsi Utakat szksges megformlniuk, amelyek nem vlhatnak lettel-sszeegyeztethetetlen megnyilvnulsv [20200908 (84.r.) 45. pont (j ELV: nem fordthat t let-elleness) – elrhet ITT].
Olyan N-AZONOSSGON alapul bels-Jelz-rendszert szksges megformlni a teremtk letben / Megformlt-Testeiben, amely az lettel-sszeegyeztethetetlensget hatrozottan / ersen AZONNAL Jelzi [s Meglltja?].
Olyan irnyban szksges pteni s Megersteni a Megformlt-Testeket, amely lehetetlenn teszi a Bizalmat kihasznl rtelepeds megformldst s minden Jogosulatlan Kzeledst.
A Megformlt-Testek / let nem nylhat meg HASONLSGI mintknak akkor, ha a Kzeleds s sszekapcsolds csak AZONOSSG alapjn lehetsges.
A TR- s RAMLS-Rendszer nem teheti lehetv az EL-VLTOZSOK Tovbb-Terjedst.
A Kzeli-sszekapcsoldsok Rendszernek [(1) mind az ltalnos let-Alapon, (2) mind a Klnleges / Specilis Megnyilvnulsok sorn] biztostania szksges az [n-Azonos] Teljes let Megnyilvnulst [csak a tnylegesen megformlt sszecsendlseknek megfelelen nyilvnulhat meg az let (1) az egyedi formjban is, (2) s az Egyttes-Tevkenysgek sorn is].
A Megformlt TR- s RAMLS-Rendszernek [ebben a Megformlt Testeknek], a Szablyozsi-Rendszernek ’Nagy Szabadsgot’ szksges biztostani abban az irnyban, hogy a teremt / Az-let az sszecsendlsekkel meghatrozott Irnyokban Megnyilvnulhasson.
AZ-LET LTALNOS Rendszert olyann kell megformlni, amely biztostja azt, hogy a teremtk TELJES n-Ismeretet pthessenek fel, maradktalanul Tudatoss vljanak a Sajt Meghatrozikban [gy az ket letre-Befogad Birodalom s Kzssg Meghatroziban (ezek kztt az letket meghatroz ELVEKBEN / AJNLSOKBAN / Birodalmi SZABLYOKBAN / Kzssgi Szablyokban)].
Van egy olyan halvny ’sejtsem’, hogy az ezen utbbi rsokban megismerhet OK-Forrsok s EL-VLTOZS-Jellegek [kzvetlenl (?)] egyre kzelebb vezethetik a FLDANYA MAGJAIT annak Megrtshez, hogy magnak a FLDANYNAK a „kiszakadst” pontosan milyen OK-Forrs okozta…[20200908 [274.r.] 102. pont 4. alpont – elrhet ITT]
’AZ’, AHOGYAN ’eddig’ a VILG Klnleges Befogadsban PTETTE a FLDANYA (1) NNN-LETT s (2) a KLNLEGES s SPECILIS GONDOSKODSAIT, ’mutatja az Irnyt’ a „kiszakadsi” OK-Forrs Megrtse ’fel’… AZOKAT az N-Rszeit ’Gondozza’ erteljesebben / hatrozottabban a FLDANYA [(1) nmagnak s (2) az letre-Befogadott egyedi teremtkben], amelyeket az OK-Forrs „kzvetlenl megtmadott / megbontott / meggyengtett”, illetve azokat az N-Rszeket ’ismeri meg nagyon rszletesen’, amelyekkel az ’akkori megformltsgban / llapotban’ nem volt kpes Az-LETT Irnyban-Tartani…
Ahogyan a „szolgasg” Rend-Ttelnek ’Vzlatbl’ (?) rzkelhet,
(1)
a KNNYTSSEL levlasztsra kerl „eddig fogva-tart massza / idegensg” LEVLASZTST kveten
(2)
Az-letet CLZOTTAN AZOKBAN az IRNYOKBAN szksges majd [legelszr (?)] Biztoss-Felpteni s Megersteni,
amelyek ennek az EL-Vltozsnak a Megformldst lehetv tettk.
Ez a REND-TTEL rszeknt KIHAGYHATATLAN Megtapasztals
az rintett [FLD Kzssgben letre-Befogadott] teremtkben,
s emell a FLDANYA s az rintett teremtk VLASZTHATNAK egyb ms MEGERST Irny n-ptst is az letkben
(akr a REND-TTELHEZ szorosan Hozzkapcsolva).
Maga a FLDANYA VLASZTOTTA azt, hogy
a MEGKLNBZTETST
a FLD Kzssgnek LETBEN az let LTALNOS Megnyilvnulsv formlja meg,
teht ezt az n-ert mr azok az egyedi teremtk is kihagyhatatlanul megformljk az letkben (Anyagi-Testkben),
akik mg nem nyltak meg a Klnleges Tudatosodsban.
A MEGKLNBZTETSBEN felpl egy biztos Tuds arrl, hogy mik a teremt letnek [(1) Eredend s (2) Vlasztott] MEGHATROZI.
A teremtben gy KZVETENL (!) JELEZ az,
ha ezektl a Meghatrozitl „EL-Fordult” vagy Tvolodni kezdett.
Visszatrve a megrtst segt kphez: nem lesz az lehetsges, hogy a teremt kzvetlenl ne ismerje fel, ha „rtelepdnnek” az letre (vagy erre irnyulna egy kzelben lv msik teremt). Erteljes bels Jelzsek segtik a teremtt az ilyen EL-Tvolods Elhrtsban, s a Kzvetlen GONDOSKODINAK egy ilyen bels-jelzs esetn azonnal FOKOZOTT GONDOSKODSI KTELEZETTSGE (!) nylik meg [azonnal TELJES-ELLENRZS nylik meg az rintett teremtre / rintett helyzetre].
Egyedi lehet a MAGOKBAN az, hogy
amikor ’kzvetlenl’ ’rnzhettek’ a „szolgasg” OK-Forrsra,
az bennk milyen formban vlt RZKELHETV-s-MEGRTETT,
milyen ’bels-kpek’ formldtak meg bennk a teljesebb Megrts rdekben.
(…) A 20200908 [249.r.] 95. pontban (elrhet ITT) emltettem, hogy
a [SZOLGLATI alap] KML GONDOSKODS egyik legfontosabb kzvetlen Clja az,
hogy a teremtben segtse elindtani a TUDATOS TEVKENY N-Gondoskodst,
segtse annak a Megrtst,
hogy a teremt ott-ahol-ppen-van abban-az-llapotban-helyzetben-amiben-van
milyen TEVKENY mdon kpes hozzjrulni az lete Jobbtshoz / Irnyban-Tartshoz
[gy legalbb ahhoz,
hogy benne-magban ne hatalmasodjanak el a meglv EL-Vltozsai,
s maga ne rassza ki msokra is a bels rendezetlensgeit].
A (252.r.) 95. pontban (elrhet ITT) rtam arrl, hogy
„…A Tapasztalatok szerint
a TUDATOSSG ’Felplst’ nagyban elsegti
A-TR TUDATOS [= TEVKENY (!)] HASZNLATA
[A-LTEZSHEZ / AZ-LETHEZ tartoz ’Kiradan’ Megnyilvnul, valamint a BELSBEN megformld Terek Tudatos hasznlata]
[A-TR ’betltse’ Tapasztalatokkal],
s a TUDATOSAN [SZNDKKAL] MEGNYILVNUL ’RAMOLTATS’
[a Tapasztalatok gy ’hamarabb’ megformldhatnak egyre Teljesebb vl MEGRTSS].
Ez nem j Felismerse a MINDENSG-FORRSNAK,
ugyanakkor minden kiterjedsben mg nem trult fel ennek az RTELME sem…”
2021.05.23.
A MEGTARTI-Teremtk / nagy-TEREMTK MEGERST / IRNYBAN-TART / JOBBT GONDOSKODSAIHOZ kapcsoldan is az a Tapasztalat,
hogy amg a teremt nem kezd bele a TEVKENY (!) (amennyire lehetsges) Tudatos N-Gondoskodsba,
nagyon nehz a JOBBTS / Megersds fel ’vezetni’.
Ha BRMILYEN TEVKENY N-Gondoskodsba a teremt tudatosan belekezd,
az Ered-nagy-TEREMTJE / (n)Lnyege / Kzvetlen MEGTARTI-Teremtje
viszonylag hamar kpes a teremtt olyan ’IRNYBA’ belltani / olyan ramlsokhoz hozzkapcsolni,
amelyben tnylegesen megkezdheti a Tudatossga / n-Tudatossga / n-Ismerete / Bizalma visszaptst,
s elkezdheti megtapasztalni a valdi (!) rmt s egyre ersd Harmonit.
Ugyanakkor a nagy-TEREMT / MEGTARTI-Teremt
„nem knyszertheti” a teremtket a TEVKENY Megnyilvnuls megkezdsre,
csupn LEHETSGEKET [Helyzeteket, ramlsokat, Vlasztsi Lehetsgeket] formlhatnak meg / nyithatnak meg ezen clbl.
A mr tbbszr emltett ’To be free’ dal kpi megjelentsben (elrhet ITT) nagyon jl van brzolva az, hogy a „sttben bredez” teremt nem srgethet az n-Felismersben, nem srgethet a szmra tadott Trben a Tevkenysge megkezdsben. Csak ez
a knyszertl teljesen mentes N-Felismers vezethet el a BIZALOM felplshez [a dal vgn mr rmmel szemlldik a sajt bels-terbl ’kifel’ is a teremt, s gy kezdheti el Fontolgatni azt, hogy majd MILYEN IRNYOKBAN s KIKKEL szeretne Tapasztalatokat szerezni].
Mg nem megrtett a szmomra az, hogy az (n)Lnyeg s/vagy a FLDANYA hogyan vezet egy-egy tvilgt helyzetben MEGTSRE FELAJNLOTT Megrts ’Felptsben’.
Az mr megrtett, hogy amire a Figyelemnek fontos ’oda-irnyulnia’, az jellemzen ’kiemelkedik’ valamilyen formban. Ez a ’kiemelkeds’ lehet egy ’FURCSA’ kp, vagy egy ERS RZELMET kivlt helyzet / lmny… ISMTLD helyzet… Ezek olyan ’Jelzsek’, amelyek segtik, hogy az rzkelt helyzet / kp / lmny / tapasztalat ERSEBBEN bergzljn a Testbe / Tudatba, s ’ne menjnk el mellette’, idzzk fel jra s jra mindaddig, amg az a bels Jelzs formldik meg bennnk, hogy minden fontos rszletet megrtettnk [mr nem Jelez a „hiny”-rzet, azaz az, hogy valamit mg nem rtettnk meg kell rszletessggel].
Most mg nem volt alkalmam arra, hogy megismerjem, ms MAGOK hogyan rzkeltk a „szolgasg” OK-Forrst, bennk milyen Megrtsek formldtak meg.
A bennem rzkelhetv vlt kp [a „kztudottan becstelen korbbi miniszterelnk” kzeledse s letet-letaglz / szabadsgtl (tudatossgtl, ntudatossgtl) teljesen megfoszt megnyilvnulsa] olyan kpknt formldott meg az Anyagi-Testben l Tudatossgom szmra, amely egy ’meghatroz’ szemlyes megtapasztalsomra is rirnytotta ksbb a figyelmemet. Nem rtem mg, hogy a FLDANYA vagy pedig az (n)Lnyegem vezetett-e a kp ilyen megformlsban s a szemlyes letemhez tartoz kapcsold tovbbi Megrtsek megformlsban… majd ksbb megrtem.
Most gy gondolom, hogy mint ’fontosnak megjellt’ sajt Tapasztalatok ezek most olyan Belsbb-Terekbe kerltek bergztsre az (n)Lnyegi-Testemben s Anyagi-Testemben, amelyek a Tapasztalatban lv SLYOSABB lettel-sszeegyeztethetetlensg miatt csak Fontos Okbl emeldhetnek majd be a Tudatba [pldul ha a kzvetlen rintettsg okn kihagyhatatlanul rszt kell vennem olyan Jvtteli EGYEZTETSBEN, amelyben azon teremt megnyilvnulsa kerl megtlsre, aki az n letembl „Levlasztott” teret / ramlst / alap-mintt „hasznlta” (vagy ezek „Levlasztsban” maga is tevkenyen rszt vett)].