20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (1019.r.)

 

      Az ’eml�k’ amely �jonnan a Felsz�nre emelkedett bennem, nem ker�l most (val�sz�n�leg) enn�l teljesebb Meg�rt�sre. Hat�rozott bels� ir�ny-mutat�s jelezte, hogy �RTSEM MEG a Jelz�s�t, de T�VOLS�G-TART�SSAL kell �lnem, most nem szabad r�szletesebben �rtelmezni e Jelz� Helyzetet. Most a MEG�JUL�SON dolgozik a F�LDANYA a MAGJAIVAL els�dlegesen, �s azok a MEG�RT�SEK form�l�dnak meg most benn�nk, amelyek a MEG�JUL�S Megnyilv�nul�s�hoz [�s a hamarosan elkezd�d� (?) REND-T�TELEK Megnyit�s�hoz] sz�ks�gesek.

      A „szolgas�g” OK-Forr�s�hoz kapcsol�d� r�szleges Meg�rt�sek ’bennem’ is felsz�nre hozt�k azt a Saj�t Tapasztalatot [a most �lt �letemb�l], amikor „k�zvetlen�l” „meg�rintett” a „szolgas�g” OK-Forr�sa (?) [neh�z szavakkal megk�zel�teni ezt az �lettel-�sszeegyeztethetetlen helyzetet]. Mint eml�tettem, mivel most enn�l r�szletesebben nem fogom ezt �rt�kelni �s �rtelmezni, �gy ezen Tapasztalat felsz�nre emelked�s�t �gy �rtelmezem, hogy Fontos Saj�t Tapasztalatk�nt ber�gz�l az (�n)L�nyegem �s az �j Anyagi-Testem egy v�dettebb bels�-ter�be, mert k�s�bb majd ezt m�g r�szletesebben Meg�rtenem �s �rt�kelnem lesz sz�ks�ges. [Most teh�t nincsen m�s tennival�m ezzel kapcsolatban.]

      Eml�tettem, hogy amikor megsz�lettem, egy jelent�sebb �let-r�szt [Szem�lyes-T�r-r�szt] „lev�lasztottak” r�lam. Nem ismerem m�g pontosan azt, hogy ez mikor �s hogyan t�rt�nt, ki �s hogyan vett ebben r�szt. K�s�bb majd ezt is pontosan Meg�rtem. [(533.r.) 179. pont – el�rhet� ITT].

      A r�lam „lev�lasztott” szem�lyes t�r-r�szben voltak a K�l�nleges (Jobb�t�) Felv�llal�saim, �s r�szben az �letem �ltal�nos r�sz�ben �sszecsend�l�ssel megalapozott K�zeli-�sszekapcsol�d�saim alapjai / alap-harmoni�i. Ez a „vesztes�g” volt a k�zvetlen oka annak, hogy gyermekk�nt �s az ifj�i �veimben [val�sz�n�leg a VIL�GBAN megny�lt Kipr�b�l� teremt�s �ltal lehet�v� tett Sors-Rendez�sk�nt] �jra Megalapozhattam az �letem �ltal�nos r�sz�t, �s az „elvesztett” K�zeli-�sszekapcsol�d�saim egy r�sz�t k�pess� v�ltam vissza�p�teni, illetve �jabb �sszecsend�l�seket illeszthettem be az �letembe [err�l b�vebben: (116.r.) 56. pont – el�rhet� ITT]. Ezek Val�v�-Megform�l�s�hoz akkor T�BBLET �let-er�t is kaptam [a megform�lt �j �sszecsend�l�seknek k�sz�nhet�en].

      A „szolgas�g” OK-Forr�sa Meg�rt�shez kapcsol�d� k�pekben az „oszt�lyf�n�k” kifejez�s volt az, amely Furcsas�gk�nt m�g tov�bb jelzett, �s ez�rt pr�b�ltam meg�rteni az �rtelm�t. Amikor a „kor�bbi (k�ztudottan becstelen) minisztereln�k” „f�l�m ker�lt �s lefogott”, valami olyasmit mondtam (f�lig tudatosan / tudattalanul), hogy mivel � kor�bban az (iskolai?) „oszt�ly-f�n�k�m” volt, sok mindent tud r�lam.

      Ahol �ltal�nos iskol�ba j�rtam, volt egy tan�r, aki engem nem tan�tott, de tal�n a testv�remet igen. Csak l�t�sb�l ismertem a tan�rt �s a csal�dj�t, mert n�h�ny h�zzal arr�bb laktak az utc�nkban egy szolg�lati lak�sban. K�s�bb egy tany�t vettek, �s azt nagyon sz�pen fel�j�tott�k. A gimn�ziumi �veimben egy-k�t �vig tagja lettem egy olyan irodalmi sz�npadnak, amelyet ez a tan�r vezetett.

     A gimn�zium utols� �v�ben m�g mindig nem tudtam, hogy milyen ir�nyban tanuljak majd tov�bb. A mostani meg�rt�sem szerint ez egyenes k�vetkezm�nye volt annak, hogy a megsz�let�semkor „lev�laszt�sra” ker�lt az a szem�lyes t�r-r�szem, amelyben ez az ir�ny volt ber�gz�tve, �s addigra ezt az „elvett” r�szemet m�g nem tudtam vissza�p�teni.

      Ez a tan�r [akivel az irodalmi k�z�ss�gben egy bar�tinak is nevezhet� (bizalmi) kapcsolat form�l�dott meg] megh�vott a h�z�ba az�rt, hogy besz�lj�k �t, milyen ir�nyban kellene tov�bbtanulnom. Velem j�tt az egy �vvel fiatalabb testv�rem is.

      Nagyon furcsa volt az az egy-k�t �ra, amit a tan�r h�z�ban t�lt�ttem el akkor. T�bbsz�r eszembe jutott az�ta is, hogy semmire (!) nem eml�kszem a besz�lget�sb�l / az ott elt�lt�tt egy-k�t �r�b�l. Csak arra eml�kszem, hogy amikor elj�tt�nk onnan, �n is �s a testv�rem is ’tudtuk’, hogy jog�szok lesz�nk.

     R�szleges meg�rt�sk�nt most az jelzett, hogy a sz�let�semkor „lev�lasztott” „ir�nyokat” �s kapcsol�d�si rendszereket nagyon kev�ss� siker�lt „megfejteni / meg�rteni” (a lev�laszt�knak), val�j�ban nem tudt�k, hogy milyen ir�nyban terveztem az �letemet, �s �gy a „lev�lasztott” mint�kkal [t�r-r�szekkel, �raml�sokkal, er�kkel] milyen ir�nyban lehetne �p�tkezni.

      Jelenlegi meg�rt�sem szerint akkor a tan�r „h�z�ban” a Bizalmon alapul� besz�lget�s sor�n olyan „Kif�rk�sz�se” nyilv�nult meg az �letemnek, amelynek az egyik c�lja a t�nylegesen megl�v� �llapotom megismer�se volt, �s enn�l valamivel fontosabb c�l volt az, hogy „mondjam meg / mutassam meg”, hogy a r�lam „lev�lasztott” mint�val pontosan milyen „ir�nyban” kezdtem volna �p�teni az �letemet [�gy a „minta birtokl�i” „milyen ir�nyban tudnak vele �p�tkezni”].

      Annyi ’hasznom’ nekem is volt a besz�lget�sb�l, hogy a F�LDANY�T�L vagy az (�n)L�nyegemt�l seg�ts�get kaptam az �letem (r�szben �j) Ir�ny�nak a meghat�roz�s�ban.

      Az elm�lt 10-20 �vben t�bbsz�r ’eszembe jutott az a gondolat’, hogy az a tan�r ’az �n sz�kemben �l’, az �n �letemr�l „lev�lasztott” ir�nyban szerzett mag�nak hatalmat �s vagyont / „befoly�st”, az �n �letemr�l „lev�lasztott” �raml�sok egy r�sze „t�pl�lta”…

       A jogi p�ly�mmal nem tudtam ’fel�p�teni’ azt, amire az eredetileg ir�nyult volna, mert akkorra nem tudtam m�g vissza�p�teni az (�n)L�nyegemhez val� k�zvetlen bels� �sszekapcsol�d�st, nem tudtam m�g megnyitni a K�l�nleges �n-�p�l�semet. [M�g az�rt ’k�zd�ttem’, hogy az �letem �ltal�nos r�sz�t (a csal�di kapcsolataimat) fel tudjam �p�teni �s meg tudjam tartani… (megszabaduljak egy er�s „�tokt�l”)]. �gy a jogi p�ly�mat a K�l�nleges �n-�p�l�sem el�k�sz�t�s�re tudtam csak felhaszn�lni: ’k�pess�geket’ �p�tettem, p�ld�ul azt, hogy k�pes legyek nagy mennyis�g� (m�sokra vonatkoz�) inform�ci�t gyorsan �tn�zni �s meg�rteni, �s annak a l�nyeg�t �gy �sszefoglalni, hogy az (1) megfeleljen a ’szakmai’ k�vetelm�nyeknek (pontos, t�ny-szer� legyen), �s (2) meg�rthet�v� form�ljam a meg�rt�seimet m�sok sz�m�ra is… A nyomoz�sok ’fel�gyelete’ kapcs�n az Ok-Keres�st is gyakoroltam… az egym�snak ellentmond� adatokat is �rtelmeznem kellett… Mivel „valaki m�r �lt azon a helyen / sz�kben / �raml�son / t�rben”, amely eredetileg a sz�momra ker�lt el�k�sz�t�sre, „nem tudtam tov�bb jutni”… T�bbsz�r ’k�lt�zk�dtem’ [volt olyan �v, amikor h�romszor is k�lt�zk�dt�nk a csal�ddal]. A jelenlegi meg�rt�sem szerint ilyenkor egy-egy �jabb ir�nyb�l pr�b�lkoztunk ’hozz�f�rni’ a sz�momra el�k�sz�tett �let-t�rhez �s �raml�sokhoz, de a „hely-foglal�k” ebben nyilv�n nem seg�tettek… Jelenlegi meg�rt�sem szerint v�g�l ez volt a k�zvetlen oka annak, hogy a jogi p�ly�t v�gleg el kellett hagynom…

       Ez a nagyon r�vid �n-�rt�kel�s �s eml�k �rz�kelteti, hogy az eg�sz eddigi �letem arr�l sz�lt, hogy �letben tudjak maradni annak ellen�re, hogy a megsz�let�semkor „alig maradt valami” ’n�lam’ az eltervezett �letemb�l. Az eddigi �letemben a Szabads�g megtapasztal�sa nagyon kev�ss� �rtelmezhet�, csak az (�n)L�nyegem �s a F�LDANYA nagyon er�s Ir�nyban-Tart�s�nak k�sz�nhet� az, hogy mostanra a MAGS�GBAN felv�llalt K�l�nleges �s Speci�lis �n-�p�l�sben ’utol�rtem magam’. Mindez csak �gy volt lehets�ges, hogy az �letem �ltal�nos r�sz�ben csak az �letben-marad�shoz legsz�ks�gesebb tapasztalatokat �lhettem meg, �s a csal�dom fel� felv�llalt legsz�ks�gesebb Gondoskod�sokat tudtam megnyilv�n�tani. Az �letemr�l „lev�lasztott” r�szek hi�nya miatt az �letem egy jelent�s r�sz�ben nem voltam k�pes az �letem �n�ll� ir�nyban-tart�s�ra [ez pedig Vezekl�si K�vetkezm�nyt eredm�nyez azokban, akik „elvettek” �s/vagy „felhaszn�ltak” az �letemr�l lev�lasztott er�ket �s lehet�s�geket]…

       Val�j�ban a F�LDANYA �LET�BEN ugyanez a helyzet.

        A Sz�let�skori er�-lev�laszt�sr�l: 20160114 – el�rhet� ITT

 

20200908 [273.r.] 102. pont 3. alpont [az IR�NYBAN TART�S >  SZABADS�G] – el�rhet� ITT

 

            Az elm�lt �vekben t�bbsz�r eszembe jutott egy kor�bbi lejegyz�s, de eddig nem tal�ltam meg. Arr�l sz�lt, hogy [valamikor a gimn�ziumi �veim alatt] a F�LDANYA [a MAGJAIBAN?] egyes Megtapasztal�sok Lehet�s�g�t ideiglenesen Lez�rta valamilyen �r�m-teljes megtapasztal�s sor�n az�rt, hogy amikor ezek az �ppen akkor NEM megval�s�that� eltervezett utak majd �jra felny�lhatnak (mert a megval�s�t�s felt�telei ism�t megform�l�sra ker�lnek), F�JDALOM n�lk�l �s ER�T AD� m�don ny�ljanak fel benn�nk ezek a lez�rt r�szek.

 

20160114 – el�rhet� ITT (sz�haszn�lat�ban a jelenhez-igaz�tva):

„…MAGOKNAK �s �rintetteknek

 

Csakis a F�LD Term�szetes L�tez�it �rintve

 

            Ebbe a jelenlegi ’(Anyagi-Testi) �let�nkbe’ sokan �gy sz�lett�nk be, hogy ’idegen k�rnyezetbe / idegen helyre idegenek �s g�pek k�z� terelve’ [�gy kev�sb� v�dett helyzetben] a ’magunkkal hozott’ egyes ’er�ink’-t�l m�r a megsz�let�s k�r�l „megszabad�tottak benn�nket” [k�l�n�s m�don lev�lasztottak / elvettek egyes �ner�ket (p�ld�ul ’lehet�s�g-pontokat’, kapcsol�d�si lehet�s�geket, Szem�lyes T�r-R�szeket stb)].

            Az ilyen k�l�n�s er�-veszt�sek [T�r-Veszt�sek] megnyilv�nul�sa ut�n mind a F�LDANYA, mind a VIL�G k�l�nleges figyelm�be vonta (1) mind az „�let�kben csorbult” teremt�ket, (2) mind az Anyagi-Testi Jelenl�tre felk�sz�l� teremt�ket.

            A F�LDANYA a MAGJAIVAL egy olyan K�l�nleges Meger�s�t� utat form�lt meg, amelyben �jabb term�szetes �n-er�k elv�tel�t / lev�laszt�s�t [EL-V�ltoztat�sait] igyekezett Elh�r�tani (Megel�zni).

         Ebben a Kipr�b�l� �tban a F�LDANYA �s az �rintett egyedi teremt� k�z�sen egy K�L�NLEGES (!) m�don (ideiglenesen) lez�rt�k

(1) a ’val�san vesz�lyeztetett �n-er�ket’,

(2) valamint azon �n-er�ket, amelyek saj�tos v�ltoz�sok miatt ’ideiglenesen’ nem voltak meg�lhet�k [mert p�ld�ul nem j�hetett l�tre egy olyan eltervezett kapcsol�d�s, amelynek fel�p�t�s�re azt sz�nt�k �s/vagy amelyben az kibomolhatott volna].

 

      Az �n-er�k / bels�-terek s�r�l�se kapcs�n kor�bban is �rintettem, hogy egyes �n-r�szeink gyakran f�jdalmas megtapasztal�s hat�s�ra ’v�ltak le’ �s/vagy ’z�r�dtak be’. N�ha ’tudatosan’ (saj�t sz�nd�kb�l / �n-Bez�r�sk�nt), m�skor tudattalanul t�rt�ntek az egyes �n-r�szek ilyen bez�r�d�sai.

     A f�jdalmas helyzetekben TUDATOSAN bez�rt �n-r�szek �jb�li feltiszt�t�s�hoz �s megnyit�s�hoz az �rintett teremt� TUDATOS jelenl�te sz�ks�ges a legt�bbsz�r, �s amikor ’meg�rett a helyzet’ az IGAZ�T�SHOZ (a bez�r�d�s megsz�ntet�s�hez), akkor a bez�r(�d)�s sor�n meg�lt f�jdalom �ltal�ban felid�z�d�tt, �s a f�jdalomb�l val� feltisztul�s egy fontos r�sze volt az (�n)IGAZOD�SOKNAK.

 

Nagyj�b�l 20-30-40 �vvel ezel�tt

a F�LDANYA [el�sz�r a MAGJAIBAN, majd m�sokban]]

egy olyan [K�L�NLEGES] MEGER�S�T�SI utat form�lt meg,

amelyben egyes ’vesz�lyeztetett’ �s/vagy ’adottan-meg-nem-�lhet�’ ’er�k / �let-r�szek’

[tudatos vagy �pp tudattalanul meg�lt] elhat�rol�s�t �s ideiglenes Lez�r�s�t

[azaz egyfajta K�l�nleges (ak�r NAGYON K�l�nleges)(= SPECI�LIS) �RINTHET�S�GBE �tvezet�s�t]

�R�M-teljes / BOLDOGS�GOS meg�l�sek sor�n nyilv�n�totta meg.

 

      Nem teljesen ’�j’ Megnyilv�nul�sa volt ez a F�LDANY�NAK, ’abban az adott helyzetben’ azonban m�gis hordozott n�h�ny ’�j’ jelleget.

      A MAGJAIT a F�LDANYA kor�bban is gyakran vezette olyan helyzetekbe / meg�l�sekbe, amelyek sor�n �tmenetileg egyes �let-r�szeik K�l�nleges �rinthet�s�gbe ker�ltek [mert p�ld�ul abban a kis-k�z�ss�gben, ahov� a MAGJ�T �tvezette a F�LDANYA, egyes ’ir�nyok’ (�gy er�k) m�g nem voltak megnyithat�ak]. Az ilyen bels� ’Igaz�t�sok’ a MAGOKBAN kor�bban is ’f�jdalom-mentesek’ [lehet�s�g szerint �r�m-teljesek!] voltak.

 

                A jelen �r�sban �rintett,

a mostani �let�nkben megnyilv�nult Meger�s�t�s

egyfajta ’k�l�nleges el�rel�t�sa’ [Kegyelme �s Irgalma] volt / Van a VIL�GNAK �s/vagy a F�LDANY�NAK:

’K�L�NLEGES �RINTHET�S�GBE’ [ez�ltal ak�r NAGYON K�l�nleges (=SPECI�LIS) k�zvetlen F�LDANYAI �s/vagy VIL�GI MEGER�S�T�SBE / V�DETTS�GBE / GONDOSKOD�SBA]

ker�ltek ber�gz�t�sre olyan [jellemz�en ’FONTOS’] �n-er�k / �let-r�szek / tapasztalatok,

(1)

amelyek a F�LD-Vil�g�nak [mag�nak a K�z�ss�gnek (!)] a Biztos Megtart�s�hoz sz�ks�gesek voltak

(2)

�s/vagy a F�LDANYA �s az �rintett teremt� egyet�rt�sben ’fontosnak jel�lt�k �s (ideiglenes) Lez�r�sra jel�lt�k’.

 

Az �gy megjel�lt �n-er�k [az er�k Biztos Megtart�sa / Meg�v�sa �rdek�ben]

�R�M-teljes meg�l�sek sor�n ker�ltek tudatos vagy tudattalan [’becsomagol�sra’] (ideiglenes) Lez�r�sra,

�s ez azt eredm�nyezte / eredm�nyezi ’most’,

hogy amikor ezen �n-r�szek ’visszany�lnak / beleny�lnak’ ism�t a ’term�szetes �raml�sokba’,

ez a visszaemel�s egy�ltal�n nem j�r f�jdalommal,

hanem jellemz�en felid�z�dik a Lez�r�skori �r�m-teljess�g / boldogs�g

�s ’felny�lik’ az abban MEGTARTOTT (eddig biztosan meg�rz�tt) ’t�bblet-er�’ [�s Szem�lyes-T�r],

amelyet minden �rintett a Saj�t �lete (!) / Saj�t Harmoni�ja Megtart�s�ra �s Meger�s�t�s�re ’haszn�l(hat) fel’.

 

(1) N�ha pontosan tudatosodik [felid�z�dik] az �rintett teremt�ben az a r�gi lez�r�s-kori �r�mteli helyzet,

(2) m�skor maga a r�gi helyzet nem id�z�dik be a tudatos Jelenl�tbe, csup�n az (�n)IGAZOD�S �tj�n nyilv�nul meg a kiteljesed�s.

 

      Fontos Meg�rteni: m�g az ilyen �R�M-teljess�g �tj�n �tmeneti lez�r�sra ker�lt �let-r�szek / Szem�lyes-Terek �jb�li felny�l�sa is el�id�zhet elbizonytalanod�st. Tudatos figyelemmel az elbizonytalanod�s gyorsan megsz�ntethet�. Ha sz�ks�ges, akkor �nellen�rz�s is megnyithat� az ilyen K�l�nleges IGAZOD�SOK tartam�ra [az �NELLEN�RZ�S l�nyeg�r�l b�vebben ITT].

       [Az �N-ELLEN�RZ�ST m�g a VIL�GBELI Jelenl�t sor�n (nem sokkal az �T-VEZET�S Megny�l�sa el�tt) Form�lta K�SZ GONDOSKOD�S�V� a F�LDANYA, �s ez a GONDOSKOD�SA k�zvetlen el�zm�nye / megalapoz�sa volt a MINDENS�G-FORR�SA SPECI�LIS GONDOSKOD�SA, azaz a TELJES-ELLEN�RZ�S F�LD K�z�ss�g�n bel�l val� Megform�l�s�nak.]

 

            T�bbsz�r �rintettem m�r: a ’tov�bb-vitelre jel�lt’ [meg�jul� ’�r�k’-m�rt�k�] �n-er�ink m�r nem j�hetnek �t a ’r�gi burok-testbe’ �s ez�ltal nem v�lnak r�sz�v� a ’r�gi �raml�soknak’.

            ’Meg�jult / meg�jul�’ [�s �gy a visszany�l�] �n-er�k azonban sz�ks�g szerint [els�dlegesen a HARMONIA EREJ�BEN] a saj�t Anyagi-Testet is Meger�s�thetik [a saj�t Harmoni�ban val� kiteljesed�s �rdek�ben]…”

 

2021.05.25.

            ’Fontolgattam’, hogy MOST mi�rt jelzett ez az �t �vvel ezel�tt lejegyzett �r�s-r�sz…

            Azt meg�rtettem, hogy

30-40 �vvel ezel�tt

�let-v�delmi okb�l ker�ltek [f�jdalom-mentesen, �r�m-teljes megtapasztal�s sor�n]

(1)

r�szben ’felv�llal�sok’ [lehet�s�gek] ideiglenesen Lez�r�sra,

(2)

r�szben pedig addigra m�r megform�lt �n-er�k ’tartal�kol�sra’.

 

A mai fogalmakkal az akkori Anyagi-Test olyan BELS�BB-tereibe r�gz�tette be ezeket a F�LDANYA [m�g Egy�tt-a-VIL�GGAL-�s-IRGALOMMAL],

amelyek SPECI�LIS Meg�rinthet�s�get jelentettek,

vagyis csak a F�LDANYA EGYET�RT�S�VEL v�lhattak felnyithat�v�

(1)

MEGHAT�ROZOTT FELT�TELEK MEGL�TE ESET�N

(2)

vagy m�s FONTOS OKB�L.

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint sokunkban az elm�lt 10-20 �vben ezekb�l a ’tartal�kolt’ �n-er�kb�l / lehet�s�gekb�l egy-egy r�sz ’felhaszn�l�sra ker�lt’ Fontos Okb�l.

 

Sokakban van m�g mind a mai napig ilyen [�let-v�delmi okb�l] Speci�lis el�rhet�s�gbe ber�gz�tett ’Lehet�s�g’ vagy �n-er�.

Az ut�bbi egy-k�t �vben nagyon kev�ss� lehetett hozz�f�r�s�nk ezekhez a tartal�k-er�kh�z (lehet�s�gekhez).

Ennek az volt a k�zvetlen oka,

hogy a F�LDANYA ezeket m�g a VIL�GGAL egy�tt r�gz�tette be a r�gi Anyagi-Test�nk (akkori) bels�bb-tereibe,

ma pedig a F�LD K�z�ss�g�ben �l�k m�r a YOS�G Birodalm�hoz tartoznak,

az �T-VEZET�SI-T�R a YO K�ZVETLEN GONDOSKOD�S�BA tartozik.

[A Birodalmi ALAP-JELLEGEK �sszeegyeztethetetlens�ge (?) Jelez?]

 

20200908 [238.r.] 92. pont [a R�gi Anyagi-Testbe is folyamatosan beilleszt a F�LDANYA olyan mint�kat, amelyek biztos�tj�k, hogy �letben maradjon a YOS�G ALAP-�RAML�S�BA beilleszkedve is] – el�rhet� ITT

 

 

Egy olyan K�R�ST terjesztett a F�LDANYA

a YO / VIL�G �s a K�L�NLEGES-nagy-TEREMT�K [r�szben mint Ered�-nagy-TEREMT�K] el�,

 hogy EGY�TT s�rg�ss�ggel ELLEN�RIZZ�K

ezeket a kor�bban �let-v�delmi okb�l ber�gz�tett tartal�k-er�ket [esetleg lehet�s�geket],

�s ezek a ma m�r meg-NEM-tarthat� [k�zvetlen�l fel NEM haszn�lhat�] r�sz�kben ker�ljenek a R�gi Anyagi-Testb�l VISSZABONT�SRA,

mert egyre t�bb teremt�ben ezek a felhaszn�lhatatlan �n-er�k / lehet�s�gek

F�JDALOMBAN Jeleznek

�s ELBIZONYTALANOD�ST vagy ZAVART okoz(hat)nak.

 

K�RTE azt is a F�LDANYA,

hogy ha az m�g sz�ks�ges,

a R�gi Anyagi-Testbe

[akinek m�r van, annak a Speci�lis-bels�-ter�be, akinek m�g nincs ilyen, annak a V�dett-Bels�-Ter�be]

�N-AZONOSS�GHOZ rendelt

[csak a teremt� �nmaga �ltal felhaszn�lhat�]

T�BBLET-�let-er� [vagy m�s T�BBLET-GONDOSKOD�S Lehet�s�ge] ker�lhessen ER�S IR�NYBAN-TART�SSAL ber�gz�t�sre,

amelyet a F�LDANYA Egyet�rt�s�vel �s K�zvetlen IR�NYBAN-TART�S�VAL

a teremt� a saj�t �lete Ir�nyban-Tart�s�hoz / Meger�s�t�s�hez,

Tev�keny �N-Gondoskod�shoz

�s az �sszecsend�l�sen alapul� K�ZELI-�sszekapcsol�d�saiban megl�v� Gondoskod�si feladatai teljes�t�s�hez haszn�lhat fel.

 

A F�LDANYA ezen K�R�SE azt is Jelzi,

hogy a F�LDANYA �N-�RT�KEL�SE szerint

ma m�r k�pes [a K�KS�G�VEL] K�ZVETLEN�L Megnyilv�nulni

a SPECI�LIS GONDOSKOD�S�VAL

a R�GI Anyagi-Testre kiterjed�en is az IR�NYBAN-TART�S�VAL.

 

A F�LDANYA ezen �N-�RT�KEL�SE helyess�g�nek ELLEN�RZ�S�T is Kezdem�nyezte

a YO-t�l / MINDENS�G-FORR�S�T�L annak �rdek�ben,

hogy MEGKEZDHESSE az IR�NYBAN-TART� [�s esetlegesen egy�b sz�ks�ges (illetve m�r el�k�sz�tett) m�s K�M�L� / SPECI�LIS GONDOSKOD�SA] Megnyilv�n�t�s�t

az �T-VEZET�SI-T�RBEN l�v� �let-r�szekre / megform�lts�gokra kiterjed�en is.

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint

mostanra a YO Ki�rasztotta a F�LD K�z�ss�ge fel� azokat a SPECI�LIS SZAB�LYOKAT,

amelyek a F�LDANY�T Felhatalmazz�k arra,

hogy az �T-VEZET�SI-T�RBEN is Megnyilv�n�thassa a SPECI�LIS GONDOSKOD�S�T.

A MAGOK (�n)L�nyeg�ben ezek a SPECI�LIS SZAB�LYOK mostanra marad�ktalanul ber�gz�t�sre ker�ltek.

 

A F�LDANYA annak TELJES-ELLEN�RZ�S�T K�RTE,

hogy van-e valamilyen [�ltala m�g fel nem ismert / meg nem �rtett] akad�lya annak,

 hogy Megkezdhesse a SPECI�LIS GONDOSKOD�SA Megnyilv�n�t�s�t

a R�GI T�R-ALAPON [az �T-VEZET�SI-T�RBEN] ber�gz�lt �let-r�szek fel� ir�nyul�an

[az �G EREJ�BEN – (208.r.) 80. pont (el�rhet� ITT)].

 

20200908 [256.r.] 96.p. II. alpont [a F�LDANYA szabad rendelkez�si lehet�s�get K�rt a F�LD K�z�ss�g�ben Anyagi-Testben �l�kre kiterjed� IR�NYBAN-TART�S meghat�roz�s�ra / megnyilv�n�t�s�ra] - el�rhet� ITT

20200908 [281.r.] 103. pont 3. alpont [az �T-VEZET�SI-T�RBEN l�v� �letre / T�RRE is k�pes (lehet) ma m�r a F�LDANYA Megnyilv�nulni a SPECI�LIS GONDOSKOD�S�VAL; ezt az teszi lehet�v� a R�gi Anyagi-Testen bel�l megform�lt alapok mellett, hogy a YO Ki�rasztotta a F�LD K�z�ss�g�re a K�L�NLEGESS�GI ALAP-HARMONIA-R�szt] – el�rhet� ITT

 

Az �r�s folytat�dik az 1020. r�szben, el�rhet� ITT