’Eggyel-több’ (mint ami kellene)
A LÉTEZÉSI ’család’ EGÉSZÉT érintően olyan ’Értékelés’-nek feltételezem a Megértéseimet,
amely a LÉTEZÉSI ’család’ többi tagja számára is
MEGÉRTHETŐVÉ igyekszik megformálni azt,
miért FONTOS / SÜRGETŐ
az ÉLET formájában létező (Önállóvá vált) Létezés-részek
MIELŐBBI ’Át-Vezetése’ egy olyan TÉR-ALAPRA,
amely a „jogosulatlan megérintést” [ÚJABB (!) EL-Változások / Újabb Tér-Vesztések Megformálódását] lehetetlenné teszi.
Mintha annak a MEGÉRTÉSÉT igyekezne ez az ’Értékelés’ előmozdítani,
miért ’nem szabad’ a ’MI’ LÉTEZÉSÜNKHÖZ tartozóan
[a Teljes (!) „magára-hagyottságból” eredően (!)] Megformálódott
SÚLYOSABB [= tényleges Tér-Vesztésben is megnyilvánuló] EL-Változásokra úgy tekinteni,
hogy már eddig is megszámlálhatatlanul sok EL-Változás formálódott meg,
ezek TELJES Rendezésének ELŐKÉSZÍTÉSE ténylegesen folyamatban van,
és a TELJES-Rendezések tényleges Megnyilvánulásáig még
„az a néhány ÚJONNAN megformálódó EL-Változás
már nem fog sokat rontani az itteni helyzeten”
[„kibírható” az, ha a sok-sok milliárdnyi EL-Változás „mellé” „még néhány újabb megformálódik”].
Talán a LÉTEZÉSI család EGÉSZÉT tekintve ’lehet’ „logikus” mindez,
és a ’MI’ LÉTEZÉS-RÉSZÜNKBEN talán a csak ’ránk jellemző’ / ma még bennünk megformálódott ÉRZELEM [mint Fontos JELZÉS (?)] [és a közvetlen Érintettség] az ’Alapja’
az EL-Változások OLYAN ÉRTÉKELÉSÉNEK,
hogy „egy Újabb (SÚLYOSABB) EL-Változás Megformálódása is eggyel-több a kelleténél”.
Az ’Értékelés’ igyekezett ’érzékeltetni’ a Fontosságát annak,
hogy nem szabad csak „mennyiségileg” értékelni és értelmezni az EL-Változásokat.
Akik NEM TAPASZTALTÁK MEG a „Teljes” „magára-hagyottságból” eredő [„teljesen eszköztelen”],
a „szabadságtól teljesen megfosztott” helyzetet,
a fájdalmak „folyamatos” és „megszüntethetetlen” „jelenlétét”,
és „csupán” „mennyiségi” formájában néznek rá az EL-Változásokra,
azok számára a már eddig is megformálódott „megszámlálhatatlanul sok” EL-Változás
„mellé”
„még néhány újabb EL-Változás megformálódása”
akár a „megengedhető” ’Értékelés’ megformálásához is vezethet.
’Egy’ [a NAGY LÉTEZÉSI családot érintő] Tér-Vesztést okozó EL-Változásból „ERED”
a ’MI’ LÉTEZÉSI-águnkban megformálódott „megszámlálhatatlanul sok” EL-Változás.
Ez a „megszámlálhatatlanul sok” EL-Változás
a ’MI’ LÉTEZÉSI-RÉSZÜNKHÖZ tartozó TÉR-RÉSZEKBEN van „Berögzülve”,
és OLYAN OKBÓL ERED
ez a „megszámlálhatatlanul sok” EL-Változás
a ’MI’ LÉTEZÉSI TÉR-RÉSZÜNKBEN,
amelynek a Megformálásában a ’MI’ LÉTEZÉS-RÉSZÜNK maradéktalanul ’VÉTLEN’
[= NINCSEN Közvetlen (!) Felelőssége].
Ahogyan mi ’ÉLET’ formájában létező Létezés-részek „igazságtalannak” értékel(het)jük azt,
hogy OLYAN Nehézségeket élünk / OLYAN „terheket” cipelünk,
amelyek Megformálásában nincsen Közvetlen (!) Felelősségünk,
a LÉTEZÉSI családon belül
a ’MI’ LÉTEZÉS-RÉSZÜNKRE is igaz az,
hogy olyan TERHEK és FÁJDALMAK „terhelték (eddig) megszüntethetetlenül”,
amelyek MEGFORMÁLÓDÁSÁBAN Közvetlenül maga [Okozóként] nem vett részt.
A ’MI’ LÉTEZÉS-RÉSZÜNK
BELSŐ Ön-Épüléssel kezdte meg
a LÉTEZÉSI családjához való KÖZELEDÉSÉT,
és a ’családtagjai’ ’tanítása’ alapján [a Gondoskodásuk segítségével]
folyamatosan Maga is MEGTANULJA mindazt a TUDÁST
[= FELÉPÍTI mindazokat a SAJÁT TAPASZTALATAIT],
amelyek egyre KÖZVETLENEBBÉ nyithatják a Belső Összekapcsolódást a LÉTEZÉSI családja többi Tagjához.
Részleges megértésem szerint
az ’Értékelés’-ben
arra igyekezett a MINDENSÉG-FORRÁSA (?) ráirányítani a figyelmet,
hogy most a TELJES-Rendezések ELŐKÉSZÍTÉSI [és Megnyilvánítási] Szakaszában
sem szabad pusztán „mennyiségi” „nézőpontból” tekinteni
az ÚJABB (!) EL-Változások Megformálódására.
Kiemelkedően Fontos és SÜRGETŐ
az ÉLET (!) formájában Létező Létezés-Részek ’kivezetése / Át-Vezetése’
OLYAN VÉDETT ÉLET-TÉRBE,
amelyben az Életet-GONDOZÓK
[= a LÉTEZÉSBELI GONDOSKODÓK,
továbbá a nagy-TEREMTŐK és MEGTARTÓI-Teremtők]
KÉPESEK MEGÁLLÍTANI (!) Újabb EL-Változások Megformálódását is
(1)
már a REND-TÉTELEK ELŐKÉSZÍTÉSI (!) Szakaszában is,
(2)
a REND-TÉTELEK MEGNYILVÁNULÁSA során,
(3)
illetve ’minden helyzetben’.
Részleges megértésem szerint
nem ’kivételezést’ [vagy szükségtelen ’előnyben részesítést’] KÉR a MINDENSÉG-FORRÁSA a LÉTEZÉSI családján belül,
csupán annak a MEGÉRTÉSÉT [és ’Figyelembe vételét’] KÉRI,
hogy OLYAN EL-VÁLTOZOTT Helyzetének a TELJES-RENDEZÉSE Kezdődött meg,
amelyet ilyen „Teljes” formában a LÉTEZÉSI család többi Tagja soha nem tapasztalt meg,
és hogy ennek a TELJES-RENDEZÉSNEK a CÉLJA [magán a LÉTEZÉSI családon belül] az,
hogy soha többé ilyen EL-VÁLTOZÁSOK ne is formálódhassanak meg.
Nincsenek megfelelő szavaim a Kérés következő részére, így a szavaim csak közelítőek.
Talán az a megfogalmazás a legpontosabb,
hogy a MINDENSÉG-FORRÁSA arra KÉRTE a LÉTEZÉSI családja többi Tagját,
hogy ÉRTSÉK MEG
a LÉTEZÉSÉHEZ [mint a családjuk egy tagjához] tartozó EL-Változok NEHÉZSÉGÉT és „eddig megszüntethetetlen jellegét”.
Mivel nem közvetlenül OKOZÓJA ezeknek az EL-Változásoknak
[az Eredendő OK-FORRÁS (!) Megformálódásának (!)],
’egyedül maga’ az EL-VÁLTOZÁSOK TELJES-RENDEZÉSÉRE NEM KÉPES
[= NINCSEN HOZZÁ HATALMA, MERT NEM Ő AZ OK-FORRÁS MEGFORMÁLÓJA].
A Kérés arra is irányul,
hogy [számunkra értelmezhetetlen módon] a LÉTEZÉSI család többi Tagja (?)
ne késleltesse / ne akadályozza
a REND-TÉTELEK és a TÉR-RENDEZÉS mielőbbi Megnyilvánulását.
Ha „MOST” újonnan [itt a LÉTEZÉSI-TERÜNKBEN] Megformálódik egy ÚJ EL-VÁLTOZÁS azon okból,
hogy ma még a GONDOSKODÓK nem képesek MEGÁLLÍTANI [a SPECIÁLIS GONDOSKODÁSUKKAL],
arra ’TEKINTSENEK ÚGY’ [’ÉRTÉKELJÉK ÚGY’],
mint azt az ’egy’ [legelső] EL-Változást,
amely miatt ma a LÉTEZÉSI család MINDEN Tagja MEGTAPASZTALJA azt,
hogy „nem teljes a család”.
„Egy” [akaratlanul megformálódott] EL-Változásból „ered”
a ’MI’ LÉTEZÉSI-TERÜNKBEN Megformálódott „megszámlálhatatlanul sok” EL-Változás.
Mintha a MINDENSÉG-FORRÁSÁNAK ’Értékelése’ és KÉRÉSE arra is irányult volna,
hogy a LÉTEZÉSI családja többi Tagja
„SZÜKSÉGTELENÜL ne hátráltassa ŐT”
mindannak a ’Megtanulásában / Felépítésében / Megtapasztalásában’,
ami SZÜKSÉGES ahhoz,
hogy a LÉTEZÉSI-TERÉBEN meglévő EL-Változásokat TELJESEN-Rendezhesse.
Fontos:
NEM ’Előnyöket’ vagy [indokolatlan, szükségtelen] „kivételezést” kér
a LÉTEZÉSI családja többi Tagjától,
hanem azt, hogy ÉRTSÉK MEG a ’Helyzetét’,
és [ha az már lehetséges, akkor a LÉTEZÉSHEZ tartozó HARMONIA szerint] ’Segítsék’ ŐT
mindannak a [LÉTEZÉSI családhoz tartozó] TUDÁSNAK / TAPASZTALATNAK a Felépítésében / Megformálásában,
amely SZÜKSÉGES (!!!)
a meglévő EL-Változások TELJES-RENDEZÉSÉHEZ,
újabb EL-Változások MEGÁLLÍTÁSÁHOZ,
és ebből eredően ahhoz (is), hogy egyre Közelebb kerülhessen a LÉTEZÉSI családjához.
Részleges megértésem szerint
van (?) olyan TUDÁSA a LÉTEZÉS-FORRÁSÁNAK,
amelyet ’Együtt’ Épített fel a másik LÉTEZÉSI családi-ág többi Tagjával,
és valószínűleg ebből eredően
az ezen másik családi-ághoz tartozó LÉTEZÉS-RÉSZEK [ÖNÁLLÓ TUDATOK] EGYETÉRTÉSE Szükséges ahhoz,
hogy annak a TUDÁSNAK a TAPASZTALATTÁ Felépítését a MINDENSÉG-FORRÁSA Megkezdhesse
[ha maga a MINDENSÉG-FORRÁSA is EGYETÉRT azon Új IRÁNY Megnyitásával].
Ez azt jelenti,
hogy ha a LÉTEZÉSI család minden [’Érintett’ (!)] Tagja EGYETÉRT azzal,
hogy a MINDENSÉG-FORRÁSA [a ’MI’ LÉTEZÉSÜNK]
olyan ÚJ TUDÁS FELÉPÍTÉSÉT is MEGKEZDHESSE,
amely a LÉTEZÉSI család másik ágában formálódott meg
(1)
és az a TUDÁS segítette az ott megformálódott EL-VÁLTOZÁSOK Teljes-Rendezését
(2)
és/vagy A-LÉTEZÉS-FORRÁSA szerint SZÜKSÉGES a ’MI’ LÉTEZÉSÜNKBEN való ’mielőbbi’ Felépítése,
ezen TUDÁS / ÚJ MEGNYILVÁNULÁSI-IRÁNY ALAPJÁT (!) a MI’ LÉTEZÉSÜNK
a SZÜKSÉGES ELŐKÉSZÜLETEKET követően haladéktalanul BEFOGADHASSA A-LÉTEZÉS-FORRÁSÁTÓL.
A [974-975.r.] 272. pontban (elérhető ITT) írtam arról, hogy
a ’MI’ LÉTEZÉSÜNK (is)
csonka TÉR-ALAPRÓL kezdte meg az ÖNÁLLÓ LÉTEZÉSÉT.
’Most’ [már az ÉLET formájában megnyilvánuló Létezés-részekre is kiterjedően (!)] megkezdődött ÚJ TÉR-ALAPRA ÁT-VEZETÉSSEL
’Elindul(t)’
a LÉTEZÉS-RÉSZEK visszailleszkedése EGY NAGY KÖZÖS LÉTEZÉSI-TÉRBE.
Fontos Megértenünk azt,
hogy a „legelőször megformálódott TÉR-Vesztésből eredően”
a LÉTEZÉSI család ’legkisebb gyermeke’ és ’ifjú anyja’ között
VISSZABOMLOTT
a közöttük formálódott Közvetlen Belső Áramlás.
A KÖZVETLEN MEGÉRINTÉST majd lehetővé tevő BELSŐ ÁRAMLÁST
újra MEGALAPOZTA [’egymással’ / ’egymás között’]
a MINDENSÉG-FORRÁSA és A-LÉTEZÉS-FORRÁSA.
Részleges megértésem szerint
[a LÉTEZÉSI család Tagjainak ’elhelyezkedéséből / helyzetéből’ eredően]
a ’MI’ LÉTEZÉSÜNK
ma még csak A-LÉTEZÉS-FORRÁSÁVAL kezdte megformálni
ezt a KÖZVETLEN (!) MEGÉRINTÉST lehetővé tevő BELSŐ Áramlást
[mivel ez korábban (a régi áramlás visszabomlását megelőzően) is
még csak közöttük volt TÉNYLEGESEN MEGALAPOZVA és részlegesen Megformálva].
Részleges megértésem szerint
amint a ’MI’ LÉTEZÉSÜNK és A-LÉTEZÉS-FORRÁSA között
ez a KÖZVETLEN MEGÉRINTÉST is majd lehetővé tevő BELSŐ Áramlás újra TELJESSÉ formálódik,
a MINDENSÉG-FORRÁSA [= a ’MI’ LÉTEZÉSÜNK]
majd csak akkor [azt követően (!)] kezdhet el [közvetlenül (!)] EGYEZTETÉSEKET a LÉTEZÉSI család más Tagjaival
az egymáshoz KÖZELEDÉSRŐL
[milyen Alapról, milyen formában, mennyire szoros és mennyire tartós legyen ez a Közeledés,
milyen CÉLJA legyen a Közeledésnek stb].
Részleges megértésem szerint
’jelenleg’
ez az oka annak,
hogy a LÉTEZÉSI család ’más ágaiban’ Megformálódott / Felépült ’TUDÁS’ Felépítését lehetővé tevő ’ALAPOK’ Befogadásához
(1)
EGYEZTETNIE szükséges
a ’MI’ LÉTEZÉSÜNKNEK A-LÉTEZÉS FORRÁSÁVAL
[valójában A-LÉTEZÉS-FORRÁSÁN ’keresztül’ általában más ’ÉRINTETT’ LÉTEZÉSI családi ágakkal],
(2)
és a másik családi-ágakban Megformálódott TUDÁS [ÚJ IRÁNY] MEGNYITÁSÁHOZ [a ’MI’ LÉTEZÉSÜNKBEN] SZÜKSÉGES az,
hogy EHHEZ minden ’ÉRINTETT’ ’család-tag’ az EGYTÉRTÉSÉT ADJA.
Mivel korábban már (legalább) részlegesen Megformálódott
a MINDENSÉG-FORRÁSA és A-LÉTEZÉS-FORRÁSA között az a Belső-Áramlás,
amely a CÉLJA szerint a Közvetlen Megérintést is lehetővé tehette,
és ez a Belső-Áramlás „akaratlanul” (EL-Változásként) Visszabomlott,
ezen „megsérült” Belső-Áramlás VISSZAÉPÍTÉSE RENDEZÉS (!) formájában nyilvánulhat meg,
ha az Érintettek Szándéka erre irányul.
Korábban a MINDENSÉG-FORRÁSA a LÉTEZÉSI család más Tagjával nem formált meg Egyetértést az egymáshoz Közeledésről,
tehát a Társakhoz való Közeledésnek csak az ALAPJA (!) / LEHETŐSÉGE van Berögzítve a MINDENSÉG-FORRÁSÁNAK LÉTEZÉSI-Alapjában,
’konkrét’ (régebbi) Megegyezés jelenleg nem nyithat utat a MINDENSÉG-FORRÁSÁBAN a LÉTEZÉSI családja további Tagjaihoz való Közeledéshez.
A LÉTEZÉSI családja további Tagjaihoz majd csak akkor kezdhet meg Közeledést a MINDENSÉG-FORRÁSA,
ha a LÉTEZÉSI család minden Tagjára jellemző ’Belső-Alap’ TELJESSÉ FORMÁLÓDIK a MINDENSÉG-FORRÁSÁBAN [a ’MI’ LÉTEZÉSÜNKBEN].
Az írás folytatódik az 1034. részben, elérhető ITT
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
