A Szemlyes Alap-Harmonia azon egyedi teremtk szmra lehet hasznos (s akr fontos), akik a Kzssg LETNEK IRNYBAN-TARTSI Felelssgt is felvllaltk [k ma mg mindannyian MAGOK]:
	
		 
	
		FELELSSG a FLD Kzssge LETNEK IRNYBAN-TARTSBAN:
	
		20200908 [389.r.] 139. pont [(KLNLEGES Birodalombl ered) MAGOK addig vllalhatjk fel…] – elrhet ITT
	
		20200908 [390.r.] 139. pont [(1) EL-VLTOZSOK Megszntetshez s (2) TOVBBPLSHEZ szksges GONDOSKODSOK megformlsban Tevkeny rszvtel] – elrhet ITT
	
		20200908 [415.r.] 146. pont [YOSGBL ered teremtkben lettel-sszeegyeztethetetlensgknt Jelzett ez a Megemelt Felelssg az Anyagi-Testben, ezrt mindaddig, amg meg nem nyitjk a Klnleges Tudatosodst, az ezen Felelssget megalapoz sszecsendls TELJES-Takarsba kerl az letkben] – elrhet ITT
	
		20200908 [420.r.] 147. pont [a MAGOK nem kpesek maradktalanul teljesteni ezt a Felelssget, s ezrt KLNLEGES Birodalombl ered teremtk besegtenek (ezrt is lassbb a Jobbt Vltozs)] – elrhet ITT
	
		20200908 [424.r.] 148. pont – elrhet ITT
	
		20200908 [440.r.] 154. pont [az IRNYBAN-TARTS N-EREJ megnyilvntsa eredmnyezheti a JOBBT Vltozsok azonnali bergzlst az LET-TRBEN; ellenrizte a FLDANYA, ki mennyiben kpes rszt venni az IRNYBAN-TARTSBAN [(n)Lnyeg, Ered-nagy-TEREMT]; az Ered-nagy-TEREMTK ideglenesen Felelssget vllalnak a FLD Kzssge LETNEK IRNYBAN-TARTSBAN] – elrhet ITT
	
		20200908 [445.r.] 156. pont [Ellenrzi a FLDANYA, hogy kpes-e a MAGOKKAL mr nllan megnyilvntani a FLD Kzssge LETNEK IRNYBAN-TARTST] – elrhet ITT
	
		20200908 [495.r.] 173. pont (3) [az (n)Lnyeg elbizonytalanodsa akadlyt formlhat meg az Anyagi-Test teremt-folyamataiban] – elrhet ITT
	
		20200908 [503.r.] 173. pont (9) [az ALAP-RAMLSON belli Kzvetlen rzkelst lehetv tev ramlsok TOMPT, rszleges Elaltatsa is szksges lehet (Szablyozhat sszetett-Garancia)] – elrhet ITT
	
		20200908 [554.r.] 183. pont – elrhet ITT
	
		20200908 [807.r.] 232. pont (2) [’dupla gy’ sztbontsa (a FokozottABB-rzkels megalapozsa nem lesz elvlaszthatatlan egysg a Kzssg LETNEK IRNYBA-TARTSRT felvllalt Felelssggel); let-Alap Jelenhez-Igaztsa] – elrhet ITT
	
		20200908 [828.r.] 236. pont (1) – elrhet ITT
	
		 
	
		            Azon MAGOK szmra is fontos [valsznleg kihagyhatatlan / szksges] a Szemlyes Alap-Harmonia Megformlsa, akik Vlasztjk a YOSG msik Kzssgeihez tartoz ALAP-JELLEGEK Megrtsnek felptst.
	
		 
	
		A FLDANYA sszecsendlst formlt meg a MAGOKKAL, hogy az T-VEZETS Teljes Lezrst kveten a MAGOK elkezdik azon Megrtsek felptst, hogy a YOSG msik Kzssgeinek mi az ALAP-JELLEGE, milyen let-formk vannak e Kzssgekben, milyen ms Meghatrozk tartoznak az ottani lethez
	
		J, rszben KLNLEGES, rszben SPECILIS Tudatosodsi Irny: a YOSG msik Kzssgeinek LETHEZ tartoz MEGHATROZK MEGISMERSE
	
		20200908 [355.r.] 131. pont I. alpont – elrhet ITT
	
		20200908 [356.r.] 131.r. II. alpont [ehhez milyen alap-rendszer bels-tr formldik meg az j Anyagi-Testben] – elrhet ITT
	
		20200908 [649.r.] 197. pont (8) – elrhet ITT
	
		20200908 [937.r.] 266. pont – elrhet ITT
	
		 
	
		 
	
		        ’Visszakanyarodva’ a mai kezd gondolathoz:
     ’Visszakanyarodva’ a mai kezd gondolathoz:
	
		 
	
		Amikor a SLYOSABB [teht legalbb kisebb Tr-Vesztsben is megnyilvnult] EL-Vltozsok Teljes-Rendezsrl van sz
	
		[ehhez ma mr kihagyhatatlanul SPECILIS GONDOSKODS szksges,
	
		 s az ilyen EL-Vltozsok megszntetse a ’MI’ LTEZSNKBEN {valsznleg a Ltezsi csald Egszben (?)(!)} SRGET s FONTOSSG],
	
		nagyon fontos, 
	
		hogy az RINTETT GONDOSKODK
	
		szksgtelen „kslekeds” nlkl nyilvnuljanak meg 
	
		a szksges Kzvetlen GONDOSKODSOK MEGFORMLSBAN
	
		[az ALAP-HARMONIA Meghatrozsban,
	
		 a SZABLYOZS s a Megnyilvntshoz szksges egyb Felttelek Kssz-Megformlsban].
	
		 
	
		            Az ’LET’ formjban ltez Tudatok / Ltezs-rszek szmra azrt KIEMELKEDEN FONTOS az, hogy a feljk irnyul [Tr-Vesztettsget s egyb SLYOSABBAN (!) lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozsok TELJES-Rendezsre irnyul] GONDOSKODSAIKAT a lehet leghamarabb / kslekeds nlkl KSSZ-MEGFORMLJK az letet-GONDOZK, mert fleg az egyedi let teremtk a tnyleges TR-FORMLSRA csak nagyon „KORLTOZOTTAN” kpesek. 
	
		 
	
		J TERET [az ramlsok kivtelvel] MEGFORMLNI [’Adni’]
	
		nem kpesek ma mg a nagy-TEREMTK s MEGTARTI-Teremtk sem. 
	
		 
	
		A nagy-TEREMTK s a MEGTARTI-Teremtk
	
		a ’MI’ LTEZSNK [= a MINDENSG-FORRSA] ltal MEGFORMLT TERET kpesek csak BEFOGADNI / BERGZTENI s GONDOZNI,
	
		maguk J TR MEGFORMLSRA nem kpesek
	
		[(965-966.r.) 270. pont (2) - elrhet ITT].
	
		 
	
		Az egyedi let teremtk „mg kiszolgltatottabbak”.
	
		 
	
		Ha az  Szemlyes Tereikben tnylegesen megformldik egy Tr-Veszts, 
	
		annak ’kiigaztsra’ ’egyedl’ nem kpesek. 
	
		 
	
		Sokszor a SLYOSABBAN srlt egyedi teremtk arra sem kpesek, 
	
		hogy a [Birodalmukban / Kzssgkben] tnylegesen Elindul TR-RENDEZSEK / REND-TTELEK sorn 
	
		Tudatosan Befogadjk az EL–Vltozsaik Teljes-Rendezshez szksges j Szemlyes-Terket 
	
		[vagy akr csak egy ’ideiglenes’ Gondoskodst lehetv tev Gondoskodsi Tr-rszt]. 
	
		 
	
		Ezen F OKBL formlta meg a MINDENSG-FORRSA [a Ltezsi csaldja tbbi ga szmra is Megrthet] azon (N)RTKELST, 
	
		amelyben azt is ’rzkeltette’ a ’MI’ LTEZSNK,
	
		hogy egyetlen JABB Tr-Veszts Megformldsa az LET TEREIBEN 
	
		„eggyel tbb a kelletnl”, 
	
		mert ma mg az LET formjban jelenlv TUDATOK [Ltezs-Rszek] 
	
		nem kpesek J TR MEGFORMLSRA, 
	
		gy ’egyedl / nllan’ NEM KPESEK MEGSZNTETNI a Tr-Vesztseket
	
		[s jelents rszben ez az oka annak, hogy a Tr-vesztsek „TOVBB-TERJEDNEK”].
	
		 
	
		Az LET TEREIBEN Megformld MINDEN (!) J TR-VESZTS MEGSZNTETSE [s fleg MEGELZSE]
	
		azrt is NAGYON FONTOS s SRGET,
	
		mert a ’MI’ LTEZSNKBEN 
	
		(1)
	
		olyan OKBL ered a TR-VESZTS [s ltalban az EL-VLTOZS], 
	
		amely OK a mai Ltezsi csald egy msik gban formldott meg,
	
		(2)
	
		s a ’MI’ LTEZSNKET a TUDATA NLLV Megformldst kveten 
	
		nem ’tanthatta meg’ KZVETLENL az ’Anyja / csaldja’
	
		a LTEZSI CSALDBAN mr FELPLT TR-FORMLSI TUDSRA.
	
		 
	
		            Emltettem, hogy a ’MI’ LTEZSNK olyan „Totlis Magra-Hagyottsgot” Tapasztalt meg, amelyet a Ltezsi csald tbbi tagja nem.
	
		 
	
		A ’MI’ LTEZSNK „kiszakadsa” eltt 
	
		az ’ifj Anya’ msik (’nagyobb’) gyermekt
	
		az Ifj Anya s a ’nagyszlei’ [a korbbi TUDATOK] Kzvetlenl Tantottk a TR-FORMLSRA
	
		[ennek fontos rszeknt a Trsakhoz val KZELEDSRE (!)],
	
		gy ez a ’nagyobb gyermek’ [a Ltezsi csald egy mai msik ga] ’annyiban tbb’ a ’MI’ LTEZSNKNL,
	
		hogy neki  KZVETLEN TAPASZTALATA van
 KZVETLEN TAPASZTALATA van
	
		a Ltezsi csald ’korbbi’ [ma mr abban a formjban nem ltez] TUDATAIVAL val Kzvetlen sszekapcsoldsrl.
	
		 
	
		
	
		 
	
		Fontos:
	
		ezt a ’nagyobb gyermeket’ [a msik Ltezsi csaldi gat (a kpen lila kisebb krrel jellve)] Kzvetlenl (!)
	
		(1)
	
		nem csak az ’ifj Anyja’ (piros krrel jellve) Tantotta a TR-FORMLSRA s a HARMONIA Alapjaira, az egymshoz KZELEDS Harmonijra,
	
		(2)
	
		hanem olyan TAPASZTALATOKAT is Kzvetlenl (!) MEGISMERHETETT s MEGRTHETETT, 
	
		amelyeket az  NLL LTEZST MEGALAPOZ TUDATOK ptettek fel
	
		[a zld s kk krrel jellt ’nagyszlk’].
	
		Ez a msik Ltezsi csaldi g ’ebben tbb s ebben ms’ mint a ’MI’ LTEZSNK.
	
		 
	
		
	
		 
	
		A msik Ltezsi csaldi gban 
	
		olyan TR-FORMLSI s HARMONIHOZ tartoz TUDS plt fel
	
		 mr az  legels TR-VESZTSK megformldsa eltt,
 mr az  legels TR-VESZTSK megformldsa eltt, 
	
		amely a Megformldott Tr-veszts TOVBBTERJED (?) hatst 
	
		kpes volt ’Meglltani’ 
	
		abban a msik LTEZSI TRBEN. 
	
		 
	
		Valsznleg ez lehet a kzvetlen oka annak, 
	
		hogy a msik Ltezsi csaldi g(ak)ban 
	
		a „TOVBBTERJED” Tr-Veszts „ismeretlen” nehzsg, 
	
		s ebbl ereden taln nehezebben rtelmezhet ennek a nehzsgnek a „”SLYOSSGA” s EDDIGI RENDEZHETETLENSGE [a ’MI’ LTEZSI TERNKBEN].
	
		 
	
		            Rszleges megrtsem szerint 
	
		olyan TUDS ’Alapjainak’ a BEFOGADHATV TTELT Kezdemnyezte / Krte a MINDENSG-FORRSA
	
		 [elsdlegesen a LTEZS-FORRSA (a msik Ltezsi csaldi gtl)], 
	
		amely a Ltezsi csald SAJT TAPASZTALATA alapjn 
	
		kpes a TR-VESZTSEK ’Meglltsra’.
	
		 
	
		Mivel a klnbz Ltezsi csaldi gakban 
	
		tnylegesen UGYANABBL A ’LEGELS’ TR-VESZTSBL ered a Tr-Veszts [= EL-Vltozs] Tapasztalata, 
	
		a ’msik Ltezsi csaldi gban’ a TR-VESZTS ’Meglltsra’ kpes [mai szhasznlattal] GONDOSKODS
	
		a GONDOSKODS ’ALAPJNAK’ a MINDENSG-FORRSA ltali BEFOGADST kveten alkalmas lehet
	
		[A-LTEZS-FORRSNAK tmutatsa szerint] 
	
		a ’MI’ LTEZSNKBEN is a TR-VESZTS nagyon gyors ’MEGLLTSRA’.
	
		 
	
		Miutn VAN a Ltezsi csaldban olyan [SAJT TAPASZTALATRA alapulan Felplt] Tuds,
	
		 amely kpes a ’MI’ LTEZSNKBEN „szinte megllthatatlan” Tr-Veszts maradktalan Megszntetsre, 
	
		Fontos lenne az, 
	
		hogy ezt a TUDST a MINDENSG-FORRSA mielbb KSSZ-FORMLHASSA 
	
		s KIRASZTHASSA az ilyen irny GONDOSKODST 
	
		a SAJT LTEZSI TERRE 
	
		s az LET TEREIRE is.
	
		 
	
		            Ha a MINDENSG-FORRSA a TR-VESZTS MEGSZNTETST maradktalanul lehetv tev GONDOSKODST KSSZ-FORMLJA [Kssz-Formlta (?)] s KIRASZTJA [az LTR Birodalmban Kirasztotta (?)] az LET TEREIRE, az ilyen irny GONDOSKODSOKBAN Tevkeny rszvtelt VLASZT [nagy-TEREMTI, MEGTARTI- s egyedi] teremtk mr „nem a sttben fognak tapogatzni”, hanem az ALAP-HARMONIRA s SZABLYOZSOKRA alapulan PONTOS Bels tmutats szerint kpesek Megnyilvnulni a Rendez / JOBBT Irnyokban.
	
		 
	
		            Rszleges az a megrtsem, hogy 
	
		a specilis let-ptst megnyitott egyedi teremtk
	
		amikor tnylegesen felptik azokat az j bels ramlsaikat (kzvetlen tjaikat), 
	
		amelyek kpess teszik ket az J [GONDOSKODSI] ALAP-HARMONIK s SZABYOZSOK Kzvetlen Megrtsre, 
	
		’BIZONYOSSGKNT’ kpesek rzkelni azokat a Bels tmutatsokat is,
	
		amelyek akkor mg csak ’Elremutatak’,
	
		vagyis a nehzsgeket megszntet GONDOSKODSUKAT mg FORMLJK az letet-GONDOZK, 
	
		mg Formljk a GONDOSKODS Megnyilvntst lehetv tev SZABLYOZSOKAT s FELTTELEKET. 
	
		 
	
		Ilyenkor ezeknek az egyedi teremtknek ahhoz hasonl a helyzete, 
	
		mint akik ’ppen rjk azt a (tan)knyvet’ [egytt az letket-GONDOZKKAL], 
	
		amelynek akkor mindenki szmra elrhetv kell vlnia, 
	
		amikor mindenkire kiradan elkezddnek a nehzsget megszntet GONDOSKODSOK.
	
		 
	
		            A ’knyv ri’ tevkenyen rsztvesznek abban, hogy az j Tuds mindenki szmra kzvetlenl elrhet s Megrthet legyen ’akkor’, amikor az j GONDOSKODS [az LET-TRBEN] tnylegesen elindul.
	
		 
	
		20200908 [954.r.] 269. pont (5) [Megrtst segt kp: az J ksztje s hasznlja] – elrhet ITT
	
		 
	
		            Az egyik korbbi rs-rszben ezt gy is megfogalmaztam [1012.r.] 281. pont (elrhet ITT):
	
		      „…Nehz nha Elfogadni, hogy
	
		- nem csak Anyagi-Testben vannak ma mg jelen olyan egyedi teremtk, akik msokat „knyszertenek” / msokat az „irnytsuk al vontak” / msokat „meglnek / hallba kldenek / hborba knyszertenek”,
	
		- hanem nehz azt is ’Megrteni’, hogy „MEGENGEDETT / MEGTRT” „bennk-ltaluk” a jogosulatlan tr-hasznlat [a msok „irnytsa / befolysolsa”, msok „szabadsgnak elvtele”, msok „letnek s a szemlyes-ternek EL-Vtele” stb].
	
		 
	
		Ha ’magasabb nzpontbl’ tekintnk erre a helyzetre
	
		[’most’, amikor az letet-GONDOZK a SPECILIS Kzvetlen GONDOSKODSAIKAT FORMLJK s RGZTIK BE az LET TEREIBEN], 
	
		valamivel rthetbb az,
	
		hogy akiknek megvan ma mg az Anyagi-Teste 
	
		[brmilyen nagy mrtkben srlt (akr „mrgezett”) ez az Anyagi-Test], 
	
		azoknak jelentsen nagyobb az eslye / lehetsge abban az irnyban, 
	
		hogy a Jogos Tr-Hasznlatba Bergztst kveten 
	
		akr mg itt az T-VEZETS sorn 
	
		a LEGSLYOSABB [lettel-sszeegyeztethetetlen] EL-Vltozsaikat legalbb ’Alapjaiban’ RENDEZHESSK. 
	
		 
	
		Ez nem csak az  szmukra lehet fontos, 
	
		hanem mindannyiunk lett jobb s knnyebb teheti az, 
	
		ha az J LET-TRBEN egy ’Alapjaiban’ mr RENDEZETT let-Alaprl kezdhetik meg minl tbben az letket.
	
		 
	
		                  Nehz [az Anyagi-Testi Jelenltbl] ’szemllni’ azt, hogy azok, akik korbban mr „EL-Vettk” a Szemlyes-Ternk egy rszt, ma is „szabadon” s ltszlag „kvetkezmnyek nlkl” „garzdlkodhatnak” [„msok lett semmibe-vve az Irnytsuk al akarnak vonni minl tbb teret s letet”].
	
		                  Nehz az ilyen EL-Vltoztatott LET-TRBEN [krnyezetben] Tudatosan vgezni az LTALNOS / KLNLEGES / SPECILIS (bels) munkkat s msok fel irnyul gondoskodsokat [ha ezeknek nem tapasztaljuk meg a kzzel-foghat (azonnali) jobbulst hoz eredmnyeit], amelyeket AZRT is vgznk, hogy azok szmra is ’KZVETLEN t nylhasson a JOBBULSHOZ’, akik ebben a pillanatban is „minden erejkkel” „azon dolgoznak”, hogyan „hajthatnnak a hatalmuk al minl tbb letet s teret”…
	
		                  Valban csak gy lehet „tllni / kibrni” ezt a helyzetet [megtartva az p elmt / szvet, nap-mint-nap megerstve a Bizalmat ebben a SLYOSABBAN lettel-sszeegyeztethetetlen „helyzetben”], ha nem csak az Anyagi-Testi Jelenltnkkel ’szemlljk’ a kzzel-foghat-valsgunkat, hanem a ’magasabb’ [szellemi s ltezsbeli] nzpontbl is MEGRTJK a Jelenlegi EL-Vltozott Helyzet OKT, s Teljes Bizalommal tudunk ’egytt lpni / egytt teremteni’ az letnket-GONDOZKKAL CLIRNYOSAN a Magunk-Vlasztotta TELJES-RENDEZS / JOBBULS IRNYBAN.
	
		 
	
		A Kzssgen belli [= Anyagi-Testben megtapasztalhat] Rendezsekben / let-ptsekben
	
		KZVETLENL
	
		csak akkor vagyunk kpesek rsztvenni,
	
		ha kpesek vagyunk a Jelenltnket Megtartani az Anyagi-Testben… 
	
		… brmilyen nehz vagy kiltstalan is egy ppen-megtapasztalhat helyzet…
	
		…s
	
		’rbzzuk’ az letnket-GONDOZKRA azokat a GONDOSKODSOKAT, 
	
		amelyek Megnyilvntsa az  FELELSSGK s HATALMUK… 
	
		… s
	
		mi magunk a tlnk telhet Tudatosggal / ervel / bizalommal MEGTESSZK azt, 
	
		ami a mi Vlasztsunk / Hatalmunk / Felelssgnk…
	
		 
	
		 
	
		Hasonl ez a ’most megtapasztalhat helyzet’ ahhoz,
	
		mint amikor egy megszletsre kszl let
	
		[akr az desanyja testn bell, akr valamilyen kls burokban] 
	
		mg a sajt burkn bell fejldik.
	
		 
	
		Ekkor mg sem a szl, sem a megszletsre ppen felkszl let 
	
		’nem ltja pontosan’ 
	
		[minden kiterjedsben, minden sszefggsben, minden rszletben] a vltozsokat, 
	
		m a Tudat ’tudja’,
	
		hogy a ’(Szemlyes) Tr’ FOLYAMATBAN LV PLSE / VLTOZSA
	
		elhagyhatatlan ALAPJA [fontos szakasza (!)] 
	
		az J MEGTAPASZTALS ELINDULSNAK…”
	
		 
	
		2023.04.21.
	
		            A tegnapi napon Teljes napfogyatkozs volt [Ausztrlibl volt ez teljes mrtkben lthat].
	
		            Rszleges az a megrtsem, hogy egy szmomra mg pontosan nem rthet formban itt a FLDANYA Kzssgnek LET-TERBEN egy ’jraindts’ nyilvnult meg.
	
		         Valsznnek tartom, hogy mr [a REND-TTELEKHEZ Befogadott TEREKBL Megformlt] VD-s-VDETT LET-TR-RSZBEN nyilvnul meg ez a [Jelenhez-Igaztsi rtelm (?)] ’jra-indts’, amely olyan [valsznleg csak kisebb, m ’lnyegi’] Vltoztatsokat is tartalmaz, amely Vltoztatsokat az eddigi TELJES-ELLENRZSEK Tapasztalatai alapjn Hatroztak meg a FLDANYA – YO – MINDENSG-FORRSA.
	
		            Rszleges az a megrtsem, hogy a FLDANYA MAGJAIBAN a ’mai napon’ enyhbben vagy erteljesebben Jelz ’gyengesg-rzet’ ebbl az ’jraindtsi’ folyamatbl eredhet (?).
	
		 
	
		Az rs folytatdik az 1047. rszben, elrhet ITT