Rszleges megrtsem szerint valsznleg egy msik [ugyancsak mostanban Kssz-Megformlt] Vdelmi-Teret is hasznl majd a FLDANYA a SLYOSABBAN srlt teremtk GONDOZSA sorn. Egy korbbi megrtst segt kpben emltettem ezt meg elszr [ez egy olyan Vd-Tr, amely egy pontosan meghatrozott helyzetben / trben / illeszkedsben pontosan bergzt >>>
’helyhez-rgzt’].
20200908 [971.r.] 271. pont (1) s (2) – elrhet ITT:
[2023.01.27.]

„…ilyen ’szinte magnyosan ll kis hzat’
[tvolabb ms hzaktl s tvolabb a ’F’-Utaktl]
Gondoskodsi-Helyzetknt azok szmra FORML MEG a FLDANYA,
akik valamilyen EL-Vltozsuk miatt nem kpesek a TISZTELET szerinti megnyilvnulsra
[ebbl ereden nem kpesek msok fel szeretet-kapcsolds / kzvetlen ramls (kzeleds / kzelsg) megformlsra].
Alkalmas lehet az ilyen [Gondoskods szmra elksztett] Vdett Szemlyes Tr arra,
hogy aki „mindig csak kifel / msok fel irnyul a figyelmvel”,
azt egy ilyen helyzet abban segtse, hogy a figyelmvel knnyebben nmaga fel forduljon,
a szksges mrtkre ’lelassuljon’,
a Sajt Harmonijnak megfelel ’Irnyokba’ visszaigazodjon / bergzljn.
Alkalmas lehet egy rvid tartamra az ilyen Szemlyes Vd-Tr akkor is,
ha ’knnyebb’ teszi a trsaktl val (rvidebb) ’elvonuls’ [Nagyobb Nyugalom] egy bels Vltozsi folyamat Anyagi-Testbe Beilleszkedst / Bergzlst
[ha a teremt szmra ’knnyebbsg’ az, hogy a Vltozsai egyes szakaszaiban ’egyedl lehet’, ’nem kell msokra is figyelnie’].
Nhny napja egy olyan bels kpet rzkeltem, hogy egy [szinte res (?)] ’buszon’ utaztam, s a ’buszon’ lttam egy olyan ’frfit’, akit egy nagyon hres sznszknt azonostottam. A ’busz’ egy ’pusztasgban’ (lakatlannak ltsz trben) egy olyan ’keskeny fldton’ haladt, amely rzetre nagyon hasonl volt a nagymamm tanyja mellett halad fldthoz. Megllt a ’busz’, leszlltam, majd azt tapasztaltam, hogy a ’sznsz’ is leszllt.
Taln nhny szz mterre (lpsre) llt meg a ’busz’ a kis [nem tl magas kertssel krbekertett] tanya-hztl. Utlagos felttelezsem az, hogy ez azt jelezte, hogy ez a ’sznsz’ „jelentsebben EL-Tvolodva l” a sajt ’kzppontjtl (otthontl)’, s ’jelenleg’ „nem kpes mg nllan visszatrni a sajt megalapozott lethez”.
A ’busz’ tovbbment [lehet, hogy csak kettnket hozta ide].
Utlagos megrtsem az, hogy azrt rzkeltem egy „ismert sznsznek” a kzelemben lv letet, mert „tbbfle olyan szerepet” [„jtszmt” (?)] „ptett fel s vett magra”, amelyek nagyon nehzz teszik szmra az nmagra-ismerst.
A „sznsz” nhny lpssel tlem tvolabbra llt [egy kiss mg messzebb a hztl, mint ahol n lltam, st, mg a fldtnak is a „msik oldaln” (nem azon az oldalon, ahol a kis hz llt)]. Ha a helyzetnket nzem, tbb mint 180 fokkal volt EL-Fordulva a ’hztl’ [teht nem csupn „httal llt” a sajt hznak, hanem mg abbl is tovbb-tvolodva].
Amikor egy kiss kzelebb hzdtam a ’frfihez’,
mg tovbb igyekezett EL-Fordulni [lehetett itt valamilyen VD-Tr, amely ezt mr MEGLLTOTTA]. Mivel „tvolodni” a Trben mr nem tudott, ebben az „elfordult” helyzetben azt mondta, hogy „vizelnie kell” [valsznleg gy akarta elrni, hogy maradjak tvol tle], de rzkeltem, hogy ez is csak egy „kifogs” [vdekezs], egy „szerep-jtszs”.
gy rzkeltem a ’frfi’ jelenltt, hogy ll helyzetben volt nekem teljesen httal, s mintha „mellette” egy „kisebb” „forma” is „ lett volna”. Felttelezem, hogy valamilyen KNNYTSES GONDOSKODS irnyulhatott fel ’MR ITT’ ebben a VDETT Tr-Rszben. Jelezhette a „kisebb, szinte sszegrnyedt (?)” forma (1) azt a tnyleges llapott [jelen helyzett], amelyet a „magra vett szerepekkel takar” s/vagy (2) mutathatta azt, hogy egy ’vele nem harmonizl’ „minta” (akr „egy rtegnyi” „szerep”, „lca”) levlt rla.
Ekkor a kis-hz irnyba fordultam. ’Meglepdve’ (furcsasgknt) tapasztaltam azt, hogy [kvl a krbekertett kis hzon] mindenfel hatalmas nagy-termet / nagy szarv „bikk” „lltak” [minden olyan tr-rszben / irnyban bikk „lltk el az utat”, amelyben kzeledhettem volna a hzhoz: bikk voltak a fldton, s a fldt mellett lv mindkett tr-rszben]. Nem mozdultak a „bikk”, s bennem nem is keltettek flelmet, csak a „furcsasguk” jelzett [„honnan / hogyan kerlhettek ide?”]. Utlagos felttelezsem az, hogy a „bikk” „kpe” a szmomra felismerheten jelezte azt, hogy milyen „akadlyozkat” rzkelhet ez a ’frfi’ [valsznleg jelents flelmei vannak, amelyek akadlyozzk az nmaghoz visszatrsben]. Az „nmagtl val jelents EL-Forduls”, a „(felelssg)hrts”, a „flelem” olyan EL-Vltozsok, amelyek SZKSGESS teszik a SPECILIS GONDOSKODST [a hrom ’F’ > (81.r.) 42. pont - elrhet ITT], ezrt valsznleg MAGNAK is szksges FIGYELEMMEL KSRNI ’KZELEBBRL’ is a ’frfi’ vltozsait [vagy folyamatosan, vagy pedig akkor, ha a FLDANYA a MAGOT ’kzel vezeti’ a ’frfi’ helyzethez].
Nagyjbl egy nappal ksbb ’visszanz(het)tem’ a VD-Trbe bergztett ’frfire’. Nagyjbl ugyanott volt mg a ’trben’ [tvol a hztl, EL-Fordulva]. Annyi vltozst rzkeltem, hogy mr nem nagy szarv bikk voltak mindenfel [kztte s a hza kztt], hanem bksen legelsz tehenek.
Azt felttelezem, hogy a flelmek megszntetse lehet ppen folyamatban.
(…) A ’buszrl’ ’leszlltott’ ’sznsz’ jelenlegi helyzete is hasonl lehet: t a FLDANYA egy szmra Szemlyess Megformlt VD-Trben az ’akkor lehetsges legkzelebbi helyzetben rgztette be a Sajt Hzhoz’, s segtsget kap ez a teremt a Sajt lethez val ’hazatrshez’ [mr tnylegesen TVOLABB VEZETVE azoktl a helyzetektl, amelyek egyre inkbb EL-Tvoltottk a Sajt-Harmonijtl].
Lehetsgesnek tartom, hogy a sajt hztl tbb mint 180 fokkal „EL-Fordult” teremt ’lbn’ is olyan ’cip’ van, amelynek a ’talpban’ tbb ers plca van bergztve [ez csak Megrtst segt kp]. Ez az ’ersebb bergzts’ MEGLLTJA a tovbbi EL-Tvolodst / EL-Fordulst a Sajt-Harmonitl [a MEGLLTS az letet-GONDOZK SPECILIS Kzvetlen GONDOSKODSA (az let MEGVSA s IRNYBAN-TARTSA rdekben)].
Valsznnek tartom, hogy ez a SPECILIS ’(Vd-Trben) bergzts’ tbbfle SPECILIS BELS MEGTMASZTST is tartalmaz, s a tovbbi Tr-Veszts / tovbbi EL-Vltozs megformldst clozza megelzni.
A SPECILIS [Vd-Trben val] ’bergztsben’ ’amikor lehetsges’ ’kis szakaszokban’, ’lassan’ ’kzelti’ a FDLDANYA a teremtt a ’sajt hzhoz’ [a Sajt-Harmonijhoz], illetve minden lehetsges mdon azt igyekszik elsegteni a GONDOSKODS, hogy a teremt maga kezdje meg a ’hazatrst’ [pldul az ’els tudatos szabad lpsvel’ rgztse hozz az lett / Anyagi-Testi Jelenltt a FLDANYA Kzvetlen GONDOSKODSNAK ’Teljessgt’ lehetv tev Vdett Szemlyes-Trhez (’lpjen be tudatosan a hzba / kertbe’)].
Felttelezem, hogy a FLDANYA akkor vezet kzelebb MAGOT ehhez az ’nmaghoz hazatrst megkezdett’ ’sznszhez’, ha egy ELLENRZSHEZ vagy egy kvetkez Vltozsi Szakaszhoz val ’hozz-illeszkedshez / bergzlshez’ a MAG kzelsge szksges.
A ’buszrl leszlls’ [= a Szemlyes (Specilis) VD-Trbe Bergzls] olyan szakasz volt, amikor MAG ’karnyjtsnyi tvolsgon belli jelenlte’ szksges volt azrt, hogy ha jelentsebb zavar formldott volna meg a „sznszben”, a MAG valamilyen tovbbi Vdelemmel segtse azt, hogy „ne szaktsa ki magt” ebbl a VD-Trbl. Miutn a ’sznsz’ bergzlse a szmra Szemlyess megformlt VD-Trben sikeresen befejezdtt, a MAG mg annyit rzkelhetett kzvetlenl, hogy jelentsebb flelmek akadlyozzk a ’sznszt’ az n-felismersben s hazatrsben. Ekkor nem volt ms tennival a MAG szmra [mivel csak a Szemlyess megformlt VD-Trbe val bergztst segtette a Jelenlte].
’Msnap’ csupn azrt lehetett egy rvid rltsom a ’sznszt’ rint GONDOSKODSRA, hogy rzkeljem azt, hogy a flelmekbl val ’kioldsa’ megkezddtt.
Valsznnek tartom, hogy ’mindennap’ a FLDANYA egy ’leheletnyit’ (1) kzelebb vezeti a teremtt a hzhoz, (2) s az EL-Fordulsbl is ’forgatja vissza’ ’kzelebb nmaghoz’. Felttelezem, hogy a Szemlyes (Specilis) VD-Trben olyan
Biztonsg-rzetet vagy Elfogadst erst Tr-Formkat / GONDOSKODST rgzt be a FLDANYA, amelyekrl a Kzelebb-Hzdsa [= a Kzvetlen GONDOSKODSA] sorn Felismeri azt, hogy az KNNYEBB teszi a ’sznsz’ szmra a Jelenltet ebben a Vltozsi szakaszban…”
Egy msik lejegyzsben a „hatr-terleteken tr-rszek sszecsszst” jelz Veszly-Jelzs kapcsn emltettem ismt ezt az j Vdelmi Tr-Formt, amely kpes egy pontosan meghatrozott helyzetben ’bergzteni”.
20200908 [1002.r.] 278. pont (4) [„hatr-terleteken” az „sszecsszsokat” egy J Tr-Forma Bergztsvel akadlyozza meg a FLDANYA (’helyhez rgzt’)] – elrhet ITT
20200908 [1028.r.] 287. pont [j Vd-Tr:
’kls megtmaszts’, ’helyhez rgzt’ az Irnyban-Tarts s az let Megvsa rdekben addig, ameddig szksges (pldul a hatr-terleteken megakadlyozza az sszecsszsokat)] – elrhet ITT:
"...A [1002.r.] 278. pont (4) alpontban (elrhet ITT) rtam arrl a Veszly-Jelzsrl, amely a „hatr-terleteken” „sszecsszs” veszlyt jelezte. Emltettem abban a lejegyzsben, hogy
valamilyen j Tr-Formt kezdett el HASZNLNI a FLDANYA,
amely [a SPECILIS BELS MEGTMASZTSOK alkalmazsa mellett]
’kvlrl’ is megakadlyozza az „akaratlan sszecsszsokat”
[az jabb Tr-Vesztsekhez vezethet vltozsokat
(~ AMEDDIG SZKSGES, ’helyhez rgzt’ az IRNYBAN-TARTS s az let MEGVSA rdekben)]:
„…A „haszontalan-terekhez” kapcsold Veszly-Jelzs a ’hatr-terletek’ FOKOZOTT VDELMNEK SZKSGESSGRE is rirnytotta a figyelmet.
Jelzett egy olyan Veszly,
hogy a ’hatr-terleteken’ Tr-Rszek [mintk (?)] „sszecsszsa” „lehetsges”.
A Veszly-Jelzsre alapulan olyan Megerstsben / GONDOSKODSBAN nyilvnult meg SRGSSGEL / AZONNAL a FLDANYA,
amelyet gy tudok rzkeltetni,
hogy az egymshoz KZELEBB lv [m egymshoz nem tartoz / egymssal nem kapcsold] TR-Rszeket
a RSZ-RAMLS Megformlshoz hasonl mdon kln-kln megjellte a FLDANYA,
s az ssze nem tartoz Tr-Rszek TVOL-TARTSRL rendelkezett.
Kpben ez gy vlt rzkelhetv a szmomra, hogy
(1)
a „hatr-terleten” „egyms fel” (akr rejtetten) „kzeled” Tr-Rszeket / mintkat
egy ’nll’ Rsz-ramls jelleg MEGJELLSSEL ltta el a FLDANYA
[pldul egy Biztostkkal jellte meg / tette ’egyediv’],
(2)
s a tovbbi (fleg rejtett) „kzeleds” MEGLLTSA rdekben
egy j Tr-Formt RGZTETT BE
a klnll Tr-Rszek [RSZ-RAMLSOK] kz [kr (?)],
amely tjt llja brmilyen tovbbi
(1) kzeledsnek
s/vagy (2) elmozdulsnak.
Ezzel a GONDOSKODSVAL a FLDANYA
(1)
nem csak arra irnyul,
hogy a „hatr-terleteken” az „sszecsszsokat” Megelzze / Megszntesse,
(2)
hanem arra is,
hogy az LET-TRBEN „akaratlanul” „mozg” [„jogosulatlanul mozgatott / terelt”] TR-Rszeket BERGZTSE,
s ezzel a tovbbi „knyszer-mozgsukat / knyszert-mozgatsukat” MEGLLTSA / Megszntesse…”
2023.05.02-03.
[Az immr most] a MAGOK rszvtelvel elkezdd [folytatd] Kiprbl teremtsek sorn
PONTOSTJA majd azt a FLDANYA,
hogy a SLYOSABBAN srlt teremtk Kzvetlen GONDOZSA sorn
(1)
melyik Vd-Terek / Vdelmi-rendszerek hasznlhatak
[akr hasznlhatak EGYTT],
(2)
s a SPECILIS BELS-MEGTMASZTSOK
[ezek kztt kiemelten az N-Azonossgot Felerst (Specilis)] GONDOSKODS]
MELYIK FORMI
s MILYEN FOKOZATOKBAN nyilvnthatak meg.
Az elkezddtt REND-TTELI GONDOSKODSOK Tapasztalatai alapjn RTHET MEG s HATROZHAT MEG az,
hogy a FLDANYA Kzssgben jelenleg Anyagi-Testben l SLYOSABBAN srlt egyedi teremtket
(1)
MELYIK SPECILIS GONDOSKOSDOK Elfogadsa s Befogadsa kpes ELINDTANI a Sors-Rendezsben,
(2)
a TBBLET let-er Adsnak melyik formjt kpesek mr Harmoniaknt Befogadni,
(3)
milyen [LTALNOS, KLNLEGES, SPECILIS] GONDOSKODSOKKAL lehet a leghatkonyabban ’ERSTENI’ az ELFOGADST s a BIZALOM jj-ptst.
Jelenleg [Megrtst segt kpknt] a FLDANYA most emltett GONDOSKODST ’kk kpeny’-nek is nevezhetjk.
A SLYOSABBAN srlt teremtk SPECILIS GONDOZSA sorn
a FLDANYA
TBBFLE (jonnan megformlt) (Specilis) Vd-Teret / Vdelmi-rendszert is megnyilvnt,
a leggyakrabban EGYTT / EGYSZERRE / egymst-kveten.
(1)
A Tr-Veszts jelleg EL-Vltozst elszenvedett teremtket
[gyakran a Tr-Vesztettsg tnyleges megszntetst kveten is (!)
(a kiegyenslyozds / Rendezds tartamban)]
SPECILIS
BELS-MEGTMASZTSOKKAL is segtik [’rgztik’] az letet-GONDOZK
[(876.r.) 249. pont – elrhet ITT].
Van olyan formja a SPECILIS BELS-MEGTMASZTSNAK,
amelyet a LTEZSBELI Eredink [a MINDENSG-FORRSA s A-LTEZS-FORRSA] nyilvntanak meg az ALAP-RAMLSBAN
[most a MEGJULSI folyamatban ezt a SPECILIS GONDOSKODSUKAT K Folyamatosan Megnyilvntjk
a FLDANYA fel
s a FLDANYA Befogadsban l egyedi teremtk fel irnyulan].
Van olyan formja a SPECILIS BELS-MEGTMASZTSNAK,
amely az Ered-nagy-TEREMT GONDOSKODSA,
s van olyan rsze is, amelyet kzvetlenl a FLDANYA forml meg / nyilvnthat meg
[az let-Alap / let-gykr Megerstse].
A SPECILIS BELS-MEGTMASZTSOK ma mg KNNYTSKNT rtelmezhetek.
(2)
A SLYOSABBAN EL-Vltozott teremtknl
gyakran nem elg a ’BELS Specilis Megtmaszts,
hanem valamilyen
’kls’ VD Tr [vagy Vdelmi-Rendszer] [’kls Megtmaszts’] Megformlsa s Bergztse is szksges.
Vannak olyan Vd-Terek / Vdelmi-rendszerek,
amelyek kpesek ’tvol tartani’ [’kizrni’] a szksgtelenl zavar hatsokat
[amelyek a teremtben Fokozott-rzkenysget / ersebb fjdalmakat / zavart formlnnak meg].
Az ilyen ’nyugalmasabb krnyezetet megforml’ Vd-Terek mellett
vannak olyan Vd-Terek / Vdelmi-Rendszerek,
amelyek kpesek ’bergzteni’ egy ’helyzetben / trben’
[megakadlyozzk a tovbbi akaratlan EL-Tvolodst / EL-Mozdulst / EL-Fordulst (Tr-Vesztst)].
Vannak olyan Vd-Terek / Vdelmi-Rendszerek,
amelyek N-Azonoss is Megformlhatak
[~ Szemlyess Megformlhatak]
[ezeket a FLDANYA Bergztheti a teremt Anyagi-Testben s/vagy Szemlyes-Terben],
s vannak olyanok is,
amelyeket az LET-TR egy pontosan meghatrozott TR-RSZBEN forml meg s rgzt be a FLDANYA.
(3)
Ha ezek a SPECILIS GONDOSKODSOK nem elgsgesek
[mert a FLDANYA s/vagy a MAGJA Kzeledse / Gondoskodsa „vdekezst / bezrkzst” indt el a teremtben],
akkor ’Adhatja’ most mr a FLDANYA a
’kk kpeny’ Szemlyes Vdelmi-Tert
a MAGBAN Bergztett Specilis-Garancihoz bergztve.

A ’kk-kpenyt’ olyann formlja a FLDANYA,
hogy a segtsgre szorul az ILLESZKEDST ismerje fel benne,
kpes legyen az ELFOGADSVAL jelen lenni a Gondoskodsi-Helyzetben,
gy kpes legyen MEGRTENI a helyzett s a LEHETSGEIT,
kpes legyen Befogadni-Elfogadni az lete MEGVSHOZ (!) SZKSGES (!) Megerst Gondoskodst.
Jelenleg minden esetben kzvetlenl a FLDANYA
FORMLJA MEG a SPECILIS GONDOSKODS sorn a MAG Anyagi-Testhez ’hozzadott’ Specilis Szemlyes Vdelmi-Teret
[a ’kk-kpenyt’].
Mint emltettem,
a MAG Specilis Bels-Terben az n-Azonossggal is megjellt (!) Specilis-Garancihoz ’rgzti hozz’ [’Adja’] ezt a Vdelmi-Teret a FLDANYA,
s a Szksges Gondoskods Megnyilvntst kveten
a FLDANYA bontja vissza kzvetlenl a Vdelmi-Teret.
Ma mg a MAGOK rszvtele mellett megkezddtt Kiprbl Teremtsek sorn
a MINDENSG-FORRSNAK TELJES-ELLENRZSE is Megnyilvnul ezeknl a SPECILIS GONDOSKODSOKNL
[TELJES-KP s llapot-kp is kszl a Gondoskodsok Megnyilvntsrl].
A Tapasztalatokat [s az ezen GONDOSKODSHOZ kapcsoldan Megformlt RTKELSEKET / RTELMEZSEKET]
a FLDANYA folyamatosan Megismerteti a KIPRBLSOKBAN rsztvev MAGJAIVAL.
Mint minden Kiprbls sorn,
a Kiprblsban rsztvev MAGOK
maguk is elterjeszthetik a Javaslataikat / Krseiket / szrevteleiket…