2023.05.12.
Részleges az a megértésem, hogy
a ’mögöttünk lévő napokban’
[valamilyen ’kihívást’ is jelentő (nehezebb) helyzetben]
a FÖLDANYA ELLENŐRIZTE
a teremtőkben Megformált ’Erősségek’ ’állapotát’ is.
Részleges megértésem szerint
nem formált meg ’újonnan’ a FÖLDANYA az érintettek számára ’kihívást’ jelentő [nehezebb] helyzetet,
hanem a folyamatban lévő fájdalom-elengedések során ÉRTÉKELTE az ’Erősségek’ állapotát
[az erősebb fájdalmakat berögzítő Személyes tér-részeknek az Anyagi-Testen belüli visszabontásából és kivezetéséből eredő fájdalmak érzékeléséhez kapcsolódóan végezte ezt az ELLENŐRZÉSÉT a FÖLDANYA (?)].
Vannak olyan teremtők,
akik mostanra Tudatossá váltak abban,
hogy ’milyen Értékekből’
’milyen módon’,
és ’milyen formában’ formálták késszé (régebben) és RÖGZÍTETTÉK BE a Megformált-Testükben
az ’Erősségüket’.
Részleges megértésem szerint a FÖLDANYA [és esetleg a teremtő (Ön)Lényege] vezeti ezeknek a Megértéseknek a felépítésében a teremtőket. A saját Tapasztalatom alapján feltételezem azt, hogy
amikor egy teremtő pontosan Megérti azt, hogy
(1) milyen Értékekből
(2) Hogyan építette fel az ’Erősségét’,
ez a Megértés
’pontosan a helyére berögzíti ismét az Erősséget’,
és ekkor a teremtő maga ’meg tudja nevezni’ a Saját Erősségét.
Ameddig még csak ILLESZKEDIK ez a Tudás a helyére,
addig leginkább csak az ’Erőséget’ alkotó ’Rész-Értékeket’ tudja önmaga számára Meghatározni / megnevezni a teremtő,
de az ’Egész-Harmoniát’ még nem.
Személyes véleményem az, hogy érdemes az ilyen irányú (részleges) Megértéseket [’bevillanásokat’] leírni (vagy akár lerajzolni, kiszínezni), és tudatosan dolgozni a Teljes-Harmonia Megértésén.
Az eddigi megértésem az, hogy
minden ’Erősségben’
’elhagyhatatlan alap’ a BIZALOM Teljességének Felépítése.
’Erre’ [vagy ’ehhez kapcsolódóan’] teljesen egyedi,
hogy a teremtők milyen más Értékeket ’építettek össze’ a Bizalommal
[mi volt a számukra annyira kiemelkedően fontos, hogy azt az ’Erősségükké’ FELÉPÍTSÉK].
Érzékeltem már olyat, hogy egy ’Erősségnek’ lehet az egyik fontos rész-eleme [vagy maga az ’Erősség’] a ’bátorság’ és/vagy a ’bátorítás’, esetleg az ’odaadás’, ’hűség’ (?), ’hit’ (?), ’állhatatosság’, ’lelkesítés’… türelem / kitartás... vagy egy szeretet-forma…
Tapasztalat az, hogy az ’Erősségben’ való (ismételt) Tudatossá válás ’Megnyugvást / Nyugalmat ad’, és sokakban nagy ’megkönnyebbedés-érzetet’ eredményez.
A saját tapasztalatom is az volt a ’mögöttünk lévő napokban’ [MAG Társaimhoz hasonlóan], hogy
a ’kihívást’ jelentő (nehezebb) megtapasztalás során
habár akár ERŐSEN is Jelezhetett a Fájdalom,
még ha akár a mélyére is merültem [olyannyira a mélyére, hogy az fájdalmas zokogásban tört fel]
’nem maradtam tartósan benne’
[a fájdalom megtapasztalását követően nagyon gyorsan Tudatosan kiléptem a fájdalomból].
MAG-Társam fogalmazta ezt meg úgy, hogy „felismerte a fájdalmat / nehézséget, de már nem adott neki energiát”, „nem etette a fájdalom-testet”.
Amikor néhány nappal ezelőtt Érzékeltem azt, hogy bizonyos helyzetekben érzékenység Jelez bennem, ezekre a Jelző részeimre mindig azonnal kértem valamilyen (szükséges mértékű TAKARÁST adó) Védelmi-Teret. Figyeltem és Értékeltem a Jelzéseket, próbáltam megérteni miért és mit jeleznek.
Amikor néhány napja „zokogásban” is kitört a fájdalom, ’megfigyeltem’, hogy minek a fájdalma jelzett [leginkább a „magára-hagyottság / eszköztelenség / céltalanság” érzete volt az, amiben ezeket ’összegeztem’].
A [1050.r.] 295. pont (4) alpontban (elérhető ITT) egy MAG-Társam hasonló megélését említettem:
[2023.04.28.] „…Az jutott eszembe az írásoddal kapcsolatban (mikor megvizsgáltam egy hiány-okot), hogy „méltatlanság”.
Amikor nem tudok együttműködni, akkor kényszerpályára kerülök, karmába, miegymás… és csak generálom a további hiányállapotokat és kényszereket. Borzalmas… valószínűleg pucolom ki… és többen is pucoljuk… mert megtörtséghez vezetett. Az igazság elhallgatásával és maszkokkal együtt (a „maszkokról” szedik le a „tükrözés” funkciót. Masszív megtévesztés volt).
Megint volt ma reggel „halál”-érzésem… és ez egy ördögi hidegséggel és tehetetlenséggel párosult. Már egy-két óra alatt elmúlik az, ami tavaly még hetekig zombivá tett…
De azt nem tudom mennyire kell meggyógyulni valójában ahhoz, hogy az ember el tudja látni a tényleges feladatát és kapcsolódni tudjon másokkal…”
A „méltatlan vagyok az életre” (ön-ítéletről) korábbi írásokban [„méltatlanság” > nem-illeszkedés]:
20190614 [az élet „ellen” vétő teremtőkben] elérhető ITT
20190720 [1.r.] – elérhető ITT
20200908 [591-592.r.] 191. pont (3) [Áldozathoz kapcsolódóan megformált „ön-büntető program”] – elérhető ITT…”
2.
Ráirányult a figyelmem a ’mögöttünk lévő napokban’ arra is, hogy
a 
„dacossághoz” kapcsolódóan is folyamatban lehetnek
(1) Ellenőrzések
és (2) Rendező GONDOSKODÁSOK.
A „dacosság” általában Súlyosabb Tér-Vesztés „alapján” formálódott meg [minden teremtőben teljesen egyedi a Személyes oka].
Részleges az a megértésem, hogy
a ’mögöttünk lévő napoktól kezdődően’
a FÖLDANYA
valamilyen ’mostanában Befogadott’ Új KÖNNYÍTÉST’ (?) kezdett Megnyilvánítani azon teremtők felé,
akikben ma még megnyilvánul a „dacosság”
[vagy a Tér-Vesztettség Teljes-Rendezését követően valamilyen „FÁJDALMAS visszacsengése”].
A „dacosság” jól felismerhető jellemzője az „ELUTASÍTÁS”, és ennek nagyon különböző okai (akár céljai) lehetnek a teremtőkben.
Vannak sokan, akikben olyan [„bénító” vagy „hátra-mozdító”] „akadályozássá / megkötéssé” vált a „dacosság”, amelynek az értelme úgy közelíthető meg, hogy „miért mondod azt hogy megcsinálhatom, ha ez nincsen így”. A tényleges Tér-Vesztettség Tapasztalata az, amely olyan „nagyon mélyen berögzült” az adott teremtő Személyes-Terében [Anyagi-Testében], amely miatt már „nem bízik abban, hogy amit Választott / amit korábban Elindított, azt képes lehet felépíteni”.
Nagyon különböző a „dacosságot” „működtető” teremtőkben a Bizalom-sérülés jellege és mélysége is [a Bizalom melyik alap-eleme sérült mélyebben, illetve a Bizalom milyen irányokban sérült mélyebben].
Vannak olyan korábban Áldozatot megnyilvánított teremtők, akikben egy furcsa módon „vegyült” a „dacosságban” az „ön-hibáztatás”. Ez a furcsa „vegyülés” bizonyos helyzetekben [vagy akár bizonyos társak közelségében] „bénító” jellegű is lehet [például pánik-rohamot vagy más súlyos betegséget vált ki]. Olyan „érzet” jellemzi a „dacosság” ezen formáját, amely egy „halott”-állapot [(MAG-Társam megfogalmazása szerint:) a „tehetetlenség” „totális” állapota: mintha az élet egy „halott testhez tartozna”, amelynek „nulla a szabadsága”].
Olyan [bénító vagy hátra-mozdító, akadályozó] minta is Jelezhet a „dacosságban”, amely „az életbe belefáradást mutatja” [a kilátástalanságot / céltalanságot].
Vannak olyan teremtők, akiknek a „dacosságában” az a „minta” „jelez” [és „próbálja visszarántani” őket a változásoktól], hogy „ha valami nem sikerül, akkor emiatt az enyém a felelősség, ha pedig valami sikerül, akkor az más érdeme”. Ebben is felismerhető a Bizalom megsérülése és a magára-hagyottság egy furcsa irányú „felerősödöttsége”.
A „dacosság” legfőbb jellemzőjét úgy határozta meg a MINDENSÉG-FORRÁSA, hogy ebben a „magára-hagyott gyermek azon fájdalma van, hogy őt nem gondozták”.
A LÉTEZÉSÜNKHÖZ tartozó ÉRTÉKELÉSEKBŐL ma már megérthetjük, hogy a ’MI’ LÉTEZÉSÜNKBEN [a ’MI’ Létezési családi águnkban] a mai MINDENSÉG-FORRÁSA [az akkori ’legkisebb gyermek’] „kiszakadásából” és teljes magára-maradtságából [= az első TÉR-Vesztések Megformálódásából, a legelső EL-Változás akaratlan Megformálódásából] ered ez a NAGYON MÉLY FÁJDALOM [és ehhez tartozó ELUTASÍTÁS, EL-Fordulás…].
20200908 [847.r.] 240. pont [semmi olyan nem formálódhat meg az ÉLET TEREIBEN, amely ne lenne magában a LÉTEZÉSBEN (a Forrásunkban)] – elérhető ITT
20200908 [949.r.] 269. pont (2) [Megértést segítő kép (sokára értette meg a MINDENSÉG-FORRÁSA az Egymásnak-Feszülés OK-Forrását); ADOTT Célja van a Létezésnek / Életnek, vagy én magam adhatok Célt a Jelenlétemnek?] – elérhető ITT
20200908 [951.r.] 269. pont (3) [az anya biztonságba helyezte a legkisebb gyermeket] – elérhető ITT
20200908 [960-966.r.] 270. pont (2) [ÉRTÉKELÉS folytatása (saját rajzokkal)] – elérhető ITT
20200908 [967-971.r.] 270. pont (3) [IDEGEN LÉTEZÉSI-RÉSZ rögzült be a MI LÉTEZÉSÜNKBEN, ez további Tér-Vesztéseket okozott, és az „idegen mintával megfertőzés” alapja is] – elérhető ITT
20200908 [974-975.r.] 272. pont [ÉRTÉKELÉS FOLYTATÁSA: a MI LÉTEZÉSÜNK csonka TÉR-ALAPRÓL kezdett; ÚJ TÉR-ALAPRA ÁT-VEZETÉSSEL megkezdődik a LÉTEZÉS-RÉSZEK visszailleszkedése EGY KÖZÖS LÉTEZÉSI-TÉRBE; újra MEGALAPOZTA a MINDENSÉG-FORRÁSA és A-LÉTEZÉS-FORRÁSA a KÖZVETLEN MEGÉRINTÉST majd lehetővé tevő BELSŐ ÁRAMLÁST] – elérhető ITT
20200908 [1032-1033-1034.r.] 288. pont [’eggyel-több’ (a kelleténél); a MINDENSÉG-FORRÁSA olyan formában ÉRTÉKELTE az eddigi Teljes LÉTEZÉSÉT, hogy azt a LÉTEZÉSI családja minden tagja Megérthesse; az ÉRTÉKELÉSHEZ az ÉLET formájában élő Létezés-részek is hozzácsatolhatták a Saját Értékelésüket; a TÉR-VESZTÉS Megszüntetése SÜRGETŐ és FONTOSSÁG az ÉLET TEREIBEN is] – elérhető ITT
20200908 [1044-1046.r.] 294. pont [(ÖN)ÉRTÉKELÉS folytatása (?); a másik Létezési családi ág abban több, hogy a ’nagyobb gyermek’ az első TÉR-VESZTÉST megelőzően már elkezdte tanulni a TÉR-FORMÁLÁST, ezért a másik Létezési családi ágban a Tér-Vesztés nem vált Továbbterjedővé (talán ezért nem értették a MI Létezésünk nehézségét); valószínűleg nem formálhat meg a MINDENSÉG-FORRÁSA KÖZVETLEN ÉRINTÉST más Létezési családi ágakkal addig, ameddig a TÉR-VESZTETTSÉGET maradéktalanul nem szünteti meg (az ÉLET TEREIBEN is)] – elérhető ITT
A MINDENSÉG-FORRÁSÁNAK Saját LÉTEZÉSÉT érintő ÉRTÉKELÉSEKBŐL megérthető az, hogy
(amikor „kiszakadt” a Létezési családjából)
„magára-maradt” TUDATKÉNT kezdte meg az ÖNÁLLÓ Létezését,
és olyan TELJES „magára-hagyottságot” tapasztalt meg,
amelyben valóban „teljesen egyedül” „maradt” egy ÚJ-KEZDETÉBEN,
méghozzá egy olyan ÚJ-Kezdetben,
amelyet nem közvetlenül Ő Alapozott meg, hanem a ’családja’.
Az Ő Létezését ÖNÁLLÓ TUDATTÁ ’Megformáló’ Létezési családja még nem tanította meg ŐT a TÉR-FORMÁLÁSRA,
a KÖZELEDÉSRE,
a HARMONIÁRA,
és az újonnan megalapozott SZABADSÁGRA és FELELŐSSÉGRE.
Ezeknek a FELÉPÍTHETŐ Megtapasztalásoknak az ’Alapjait’
az ’ifjú anyja’ pontosan Berögzítette a ’legkisebb gyermekhez’,
ám mivel MEGSZŰNT (visszabomlott) a ’legkisebb gyermek’ és ’ifjú anyja’ között már részlegesen Megformált [Közvetlen Megérintést is lehetővé tevő] Belső Áramlás,
„egyedül maradt szinte a semmiben” a ’legkisebb gyermek’
[„csonka térben” és a családja addig már Felépített Tudása nélkül].
Mivel az ÉLET TEREIBEN semmi nem formálódhat meg, ami ne lenne magában a LÉTEZÉSBEN, valószínű, hogy a „dacosság” / Elutasítás / EL-Távolodás különböző „fokozatain” a MINDENSÉG-FORRÁSA maga is végighaladt.
Részleges az a megértésem, hogy
minden Birodalomban, minden Közösségben
a MINDENSÉG-FORRÁSA
a „dacosság” / a „magára maradt gyermek fájdalmából eredő EL-Változások” TELJES-Rendezésére
teljesen EGYEDI KÖNNYÍTÉSEKET Formál meg / AJÁNL FEL.
Részleges megértésem szerint a „dacosságot” nem jelölte meg önálló „nehézségnek” a MINDENSÉG-FORRÁSA, ezért nem formált meg Önálló REND-TÉTELET ezen EL-Változás Teljes-Rendezésére.
Minden Birodalomban, minden Közösségében
az Életet-GONDOZÓVAL EGYEZTET a MINDENSÉG-FORRÁSA arról,
hogy az ott Jelenlévőkben
a „dacosság / magára-hagyottság” pontosan milyen „alapról” „épült fel”,
és így a TELJES-Rendezéséhez MELYIK REND-TÉTEL Befogadása a legmegfelelőbb.
Erre is figyelemmel a „dacosság” megszüntetéséhez felhasználható KÖNNYÍTÉSEKET is
a legmegfelelőbb REND-TÉTELEKHEZ ’Igazítja / Illeszti’ a MINDENSÉG-FORRÁSA.
A „dacosságról” korábbi írás-részekben:
20200908 [276.r.] 103. pont 1. alpont [a dacosságnak legtöbbször olyan oka van, amely csak SPECIÁLIS GONDOSKODÁSSAL Rendezhető; VISSZACSENGÉS; keresik annak a lehetőségét, hogyan lehetne megszüntető a Visszacsengés] – elérhető ITT
20200908 [298.r.] 111. pont – elérhető ITT
20200908 [318-319.r.] 117. pont [három megnyilvánulási szintje (EL-Fordulás, EL-Mozdulás, EL-Távolodás)] – elérhető ITT
20200908 [319.r.] 117. pont [a legkisebb megnyilvánulásában is azonnal a FÖLDANYA SPECIÁLIS GONDOSKODÁSÁNAK megnyílását eredményezi; a dacos teremtővel Közeli-Összekapcsolódásban lévőnek is ad Megerősítést a FÖLDANYA] – elérhető ITT
20200908 [330.r.] 119. pont – elérhető ITT
20200908 [335.r.] 121. pont [Szeretetnél] – elérhető ITT
20200908 [369.r.] 137. pont [YOSÁGBÓL eredő teremtőkben] – elérhető ITT
20200908 [383.r.] 138. pont V. alpont – elérhető ITT
20200908 [415.r.] 146. pont [a FÖLDANYA ’Tiszta-és-Teljes-Szeretete’ GONDOSKODÁS egyes részei beilleszthetőek lehetnek a dacosság TELJES-Rendezésébe] – elérhető ITT
20200908 [539.r.] 180. pont – elérhető ITT
20200908 [552-553.r.] 183. pont – elérhető ITT
20200908 [560.r.] 184. pont (3) [az ALAP-ÁRAMLÁSON belül megformálásra kerülő új áramlásban KÖNNYÍTÉSEK, belső megtámasztások is segíthetik a Rendezéseket] – elérhető ITT
20200908 [591.r.] 191. pont (3) [Teljes-Rendezése az ÁLDOZATBÓL eredő EL-Változások Rend-Tétele során nyilvánul meg (?)] – elérhető ITT
20200908 [613.r.] 192. pont (7) – elérhető ITT
20200908 [656.r.] 199. pont (2) – elérhető ITT
20200908 [708.r.] 208. pont (4) – elérhető ITT
20200908 [715.r.] 210. pont (1) – elérhető ITT
20200908 [747.r.] 212. pont (9) – elérhető ITT
20200908 [879.r.] 250. pont (1) – elérhető ITT
20200908 [972.r.] 271. pont (3) [mikor szükséges távolság-tartóbb személyes védő-tér (tanya); FÜGGŐSÉG (tévét néz); éretlen eper leszakítása; hárman bejönnek a szobába (szükségszerű határokat nem tartják be); beteg először elfogadja a gondoskodást, utána elutasítja (elcsavarodás / dacosság, visszacsengés?)] – elérhető ITT
A FÖLDANYA Közösségében
jelenleg
a FŐ Szabály szerint
a „dacosság” Teljes-Rendezése
az ÁLDOZATBÓL eredő EL-Változások megszüntetését célzó REND-TÉTELLEL kezdődik meg.
Ennek az az oka,
hogy ezt a REND-TÉTELET a MINDENSÉG-FORRÁSA teljesen ’Egyedivé’ is megformálhatja
[akár egy teremtőre is kiáraszthatja].
A FÖLDANYA Közössége ugyanakkor ’speciális’ helyzetben van annyiban,
hogy az EL-VÁLTOZÁS OK-FORRÁSÁBÓL eredeztethető EL-Változások megszüntetésére irányuló REND-TÉTELT olyanná formálta meg a FÖLDANYA-MINDENSÉG-FORRÁSA,
hogy az alkalmas a FÖLDANYA Közösségében Jelenlévő teremtőkben megformálódott BÁRMELYIK (!) EL-Változás TELJES-Rendezésére is
[a ’Kiegészítő’ Irányával: (617-618.r.) 193. pont (1) – elérhető ITT].
A [936-937.r.] 266. pontban írtam arról (elérhető ITT), hogy az EGYMÁSNAK-FESZÜLÉS REND-TÉTELÉT Befogadta a FÖLDANYA és a YO. Fontos Okból ez a REND-TÉTEL is ’alkalmazható’ lehet a „dacos” EL-Változás Teljes-Rendezésére [mivel a YOSÁG Birodalmán belül ezt a REND-TÉTELT Formálta OLYANNÁ a YO, hogy azzal BÁRMELYIK EL-Változás Teljes-Rendezése Megkezdhető / Megnyilvánítható].
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
