20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (1057.r.)

 

2023.05.12.

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy

a ’m�g�tt�nk l�v� napokban’

[valamilyen ’kih�v�st’ is jelent� (nehezebb) helyzetben]

a F�LDANYA ELLEN�RIZTE

a teremt�kben Megform�lt ’Er�ss�gek’ ’�llapot�t’ is.

 

            R�szleges meg�rt�sem szerint

nem form�lt meg ’�jonnan’ a F�LDANYA az �rintettek sz�m�ra ’kih�v�st’ jelent� [nehezebb] helyzetet,

hanem a folyamatban l�v� f�jdalom-elenged�sek sor�n �RT�KELTE az ’Er�ss�gek’ �llapot�t

[az er�sebb f�jdalmakat ber�gz�t� Szem�lyes t�r-r�szeknek az Anyagi-Testen bel�li visszabont�s�b�l �s kivezet�s�b�l ered� f�jdalmak �rz�kel�s�hez kapcsol�d�an v�gezte ezt az ELLEN�RZ�S�T a F�LDANYA (?)].

 

Vannak olyan teremt�k,

akik mostanra Tudatoss� v�ltak abban,

hogy ’milyen �rt�kekb�l’

’milyen m�don’,

�s ’milyen form�ban’ form�lt�k k�ssz� (r�gebben) �s R�GZ�TETT�K BE a Megform�lt-Test�kben

az ’Er�ss�g�ket’.

 

         R�szleges meg�rt�sem szerint a F�LDANYA [�s esetleg a teremt� (�n)L�nyege] vezeti ezeknek a Meg�rt�seknek a fel�p�t�s�ben a teremt�ket. A saj�t Tapasztalatom alapj�n felt�telezem azt, hogy

amikor egy teremt� pontosan Meg�rti azt, hogy

(1) milyen �rt�kekb�l

(2) Hogyan �p�tette fel az ’Er�ss�g�t’,

ez a Meg�rt�s

’pontosan a hely�re ber�gz�ti ism�t az Er�ss�get’,

�s ekkor a teremt� maga ’meg tudja nevezni’ a Saj�t Er�ss�g�t.

 

Ameddig m�g csak ILLESZKEDIK ez a Tud�s a hely�re,

addig legink�bb csak az ’Er�s�get’ alkot� ’R�sz-�rt�keket’ tudja �nmaga sz�m�ra Meghat�rozni / megnevezni a teremt�,

de az ’Eg�sz-Harmoni�t’ m�g nem.

 

         Szem�lyes v�lem�nyem az, hogy �rdemes az ilyen ir�ny� (r�szleges) Meg�rt�seket [’bevillan�sokat’] le�rni (vagy ak�r lerajzolni, kisz�nezni), �s tudatosan dolgozni a Teljes-Harmonia Meg�rt�s�n.

 

          Az eddigi meg�rt�sem az, hogy

minden ’Er�ss�gben’

’elhagyhatatlan alap’ a BIZALOM Teljess�g�nek Fel�p�t�se.

 

’Erre’ [vagy ’ehhez kapcsol�d�an’] teljesen egyedi,

hogy a teremt�k milyen m�s �rt�keket ’�p�tettek �ssze’ a Bizalommal

[mi volt a sz�mukra annyira kiemelked�en fontos, hogy azt az ’Er�ss�g�kk�’ FEL�P�TS�K].

 

         �rz�keltem m�r olyat, hogy egy ’Er�ss�gnek’ lehet az egyik fontos r�sz-eleme [vagy maga az ’Er�ss�g’] a ’b�tors�g’ �s/vagy a ’b�tor�t�s’, esetleg az ’odaad�s’, ’h�s�g’ (?), ’hit’ (?), ’�llhatatoss�g’, ’lelkes�t�s’… t�relem / kitart�s... vagy egy szeretet-forma…

        Tapasztalat az, hogy az ’Er�ss�gben’ val� (ism�telt) Tudatoss� v�l�s ’Megnyugv�st / Nyugalmat ad’, �s sokakban nagy ’megk�nnyebbed�s-�rzetet’ eredm�nyez.

 

            A saj�t tapasztalatom is az volt a ’m�g�tt�nk l�v� napokban’ [MAG T�rsaimhoz hasonl�an], hogy

a ’kih�v�st’ jelent� (nehezebb) megtapasztal�s sor�n

hab�r ak�r ER�SEN is Jelezhetett a F�jdalom,

m�g ha ak�r a m�ly�re is mer�ltem [olyannyira a m�ly�re, hogy az f�jdalmas zokog�sban t�rt fel]

’nem maradtam tart�san benne’

[a f�jdalom megtapasztal�s�t k�vet�en nagyon gyorsan Tudatosan kil�ptem a f�jdalomb�l].

 

            MAG-T�rsam fogalmazta ezt meg �gy, hogy „felismerte a f�jdalmat / neh�zs�get, de m�r nem adott neki energi�t”, „nem etette a f�jdalom-testet”.

            Amikor n�h�ny nappal ezel�tt �rz�keltem azt, hogy bizonyos helyzetekben �rz�kenys�g Jelez bennem, ezekre a Jelz� r�szeimre mindig azonnal k�rtem valamilyen (sz�ks�ges m�rt�k� TAKAR�ST ad�) V�delmi-Teret. Figyeltem �s �rt�keltem a Jelz�seket, pr�b�ltam meg�rteni mi�rt �s mit jeleznek.

            Amikor n�h�ny napja „zokog�sban” is kit�rt a f�jdalom, ’megfigyeltem’, hogy minek a f�jdalma jelzett [legink�bb a „mag�ra-hagyotts�g / eszk�ztelens�g / c�ltalans�g” �rzete volt az, amiben ezeket ’�sszegeztem’].

 

A [1050.r.] 295. pont (4) alpontban (el�rhet� ITT) egy MAG-T�rsam hasonl� meg�l�s�t eml�tettem:

      [2023.04.28.] „…Az jutott eszembe az �r�soddal kapcsolatban (mikor megvizsg�ltam egy hi�ny-okot), hogy „m�ltatlans�g”.

     Amikor nem tudok egy�ttm�k�dni, akkor k�nyszerp�ly�ra ker�l�k, karm�ba, miegym�s… �s csak gener�lom a tov�bbi hi�ny�llapotokat �s k�nyszereket. Borzalmas… val�sz�n�leg pucolom ki… �s t�bben is pucoljuk… mert megt�rts�ghez vezetett. Az igazs�g elhallgat�s�val �s maszkokkal egy�tt (a „maszkokr�l” szedik le a „t�kr�z�s” funkci�t. Massz�v megt�veszt�s volt).

     Megint volt ma reggel „hal�l”-�rz�sem… �s ez egy �rd�gi hidegs�ggel �s tehetetlens�ggel p�rosult. M�r egy-k�t �ra alatt elm�lik az, ami tavaly m�g hetekig zombiv� tett…

     De azt nem tudom mennyire kell meggy�gyulni val�j�ban ahhoz, hogy az ember el tudja l�tni a t�nyleges feladat�t �s kapcsol�dni tudjon m�sokkal…”

 

A „m�ltatlan vagyok az �letre” (�n-�t�letr�l) kor�bbi �r�sokban [„m�ltatlans�g” > nem-illeszked�s]:

20190614 [az �let „ellen” v�t� teremt�kben] el�rhet� ITT

20190720 [1.r.] – el�rhet� ITT

20200908 [591-592.r.] 191. pont (3) [�ldozathoz kapcsol�d�an megform�lt „�n-b�ntet� program”] – el�rhet� ITT…”

 

 

2.

            R�ir�nyult a figyelmem a ’m�g�tt�nk l�v� napokban’ arra is, hogy

a  „dacoss�ghoz” kapcsol�d�an is folyamatban lehetnek

(1) Ellen�rz�sek

�s (2) Rendez� GONDOSKOD�SOK.

 

            A „dacoss�g” �ltal�ban S�lyosabb T�r-Veszt�s „alapj�n” form�l�dott meg [minden teremt�ben teljesen egyedi a Szem�lyes oka].

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy

a ’m�g�tt�nk l�v� napokt�l kezd�d�en’

a F�LDANYA

valamilyen ’mostan�ban Befogadott’ �j K�NNY�T�ST’ (?) kezdett Megnyilv�n�tani azon teremt�k fel�,

akikben ma m�g megnyilv�nul a „dacoss�g”

 [vagy a T�r-Vesztetts�g Teljes-Rendez�s�t k�vet�en valamilyen „F�JDALMAS visszacseng�se”].

 

            A „dacoss�g” j�l felismerhet� jellemz�je az „ELUTAS�T�S”, �s ennek nagyon k�l�nb�z� okai (ak�r c�ljai) lehetnek a teremt�kben.

            Vannak sokan, akikben olyan [„b�n�t�” vagy „h�tra-mozd�t�”] „akad�lyoz�ss� / megk�t�ss�” v�lt a „dacoss�g”, amelynek az �rtelme �gy k�zel�thet� meg, hogy „mi�rt mondod azt hogy megcsin�lhatom, ha ez nincsen �gy”. A t�nyleges T�r-Vesztetts�g Tapasztalata az, amely olyan „nagyon m�lyen ber�gz�lt” az adott teremt� Szem�lyes-Ter�ben [Anyagi-Test�ben], amely miatt m�r „nem b�zik abban, hogy amit V�lasztott / amit kor�bban Elind�tott, azt k�pes lehet fel�p�teni”.

            Nagyon k�l�nb�z� a „dacoss�got” „m�k�dtet�” teremt�kben a Bizalom-s�r�l�s jellege �s m�lys�ge is [a Bizalom melyik alap-eleme s�r�lt m�lyebben, illetve a Bizalom milyen ir�nyokban s�r�lt m�lyebben].

            Vannak olyan kor�bban �ldozatot megnyilv�n�tott teremt�k, akikben egy furcsa m�don „vegy�lt” a „dacoss�gban” az „�n-hib�ztat�s”. Ez a furcsa „vegy�l�s” bizonyos helyzetekben [vagy ak�r bizonyos t�rsak k�zels�g�ben] „b�n�t�” jelleg� is lehet [p�ld�ul p�nik-rohamot vagy m�s s�lyos betegs�get v�lt ki]. Olyan „�rzet” jellemzi a „dacoss�g” ezen form�j�t, amely egy „halott”-�llapot [(MAG-T�rsam megfogalmaz�sa szerint:) a „tehetetlens�g” „tot�lis” �llapota: mintha az �let egy „halott testhez tartozna”, amelynek „nulla a szabads�ga”].

            Olyan [b�n�t� vagy h�tra-mozd�t�, akad�lyoz�] minta is Jelezhet a „dacoss�gban”, amely „az �letbe belef�rad�st mutatja” [a kil�t�stalans�got / c�ltalans�got].

            Vannak olyan teremt�k, akiknek a „dacoss�g�ban” az a „minta” „jelez” [�s „pr�b�lja visszar�ntani” �ket a v�ltoz�sokt�l], hogy „ha valami nem siker�l, akkor emiatt az eny�m a felel�ss�g, ha pedig valami siker�l, akkor az m�s �rdeme”. Ebben is felismerhet� a Bizalom megs�r�l�se �s a mag�ra-hagyotts�g egy furcsa ir�ny� „feler�s�d�tts�ge”.

            A „dacoss�g” legf�bb jellemz�j�t �gy hat�rozta meg a MINDENS�G-FORR�SA, hogy ebben a „mag�ra-hagyott gyermek azon f�jdalma van, hogy �t nem gondozt�k”.

            A L�TEZ�S�NKH�Z tartoz� �RT�KEL�SEKB�L ma m�r meg�rthetj�k, hogy a ’MI’ L�TEZ�S�NKBEN [a ’MI’ L�tez�si csal�di �gunkban] a mai MINDENS�G-FORR�SA [az akkori ’legkisebb gyermek’] „kiszakad�s�b�l” �s teljes mag�ra-maradts�g�b�l [= az els� T�R-Veszt�sek Megform�l�d�s�b�l, a legels� EL-V�ltoz�s akaratlan Megform�l�d�s�b�l] ered ez a NAGYON M�LY F�JDALOM [�s ehhez tartoz� ELUTAS�T�S, EL-Fordul�s…].

 

20200908 [847.r.] 240. pont [semmi olyan nem form�l�dhat meg az �LET TEREIBEN, amely ne lenne mag�ban a L�TEZ�SBEN (a Forr�sunkban)] – el�rhet� ITT

20200908 [949.r.] 269. pont (2) [Meg�rt�st seg�t� k�p (sok�ra �rtette meg a MINDENS�G-FORR�SA az Egym�snak-Fesz�l�s OK-Forr�s�t); ADOTT C�lja van a L�tez�snek / �letnek, vagy �n magam adhatok C�lt a Jelenl�temnek?] – el�rhet� ITT

20200908 [951.r.] 269. pont (3) [az anya biztons�gba helyezte a legkisebb gyermeket] – el�rhet� ITT

20200908 [960-966.r.] 270. pont (2) [�RT�KEL�S folytat�sa (saj�t rajzokkal)] – el�rhet� ITT

20200908 [967-971.r.] 270. pont (3) [IDEGEN L�TEZ�SI-R�SZ r�gz�lt be a MI L�TEZ�S�NKBEN, ez tov�bbi T�r-Veszt�seket okozott, �s az „idegen mint�val megfert�z�s” alapja is] – el�rhet� ITT

20200908 [974-975.r.] 272. pont [�RT�KEL�S FOLYTAT�SA: a MI L�TEZ�S�NK csonka T�R-ALAPR�L kezdett; �J T�R-ALAPRA �T-VEZET�SSEL megkezd�dik a L�TEZ�S-R�SZEK visszailleszked�se EGY K�Z�S L�TEZ�SI-T�RBE; �jra MEGALAPOZTA a MINDENS�G-FORR�SA �s A-L�TEZ�S-FORR�SA a K�ZVETLEN MEG�RINT�ST majd lehet�v� tev� BELS� �RAML�ST] – el�rhet� ITT

20200908 [1032-1033-1034.r.] 288. pont [’eggyel-t�bb’ (a kellet�n�l); a MINDENS�G-FORR�SA olyan form�ban �RT�KELTE az eddigi Teljes L�TEZ�S�T, hogy azt a L�TEZ�SI csal�dja minden tagja Meg�rthesse; az �RT�KEL�SHEZ az �LET form�j�ban �l� L�tez�s-r�szek is hozz�csatolhatt�k a Saj�t �rt�kel�s�ket; a T�R-VESZT�S Megsz�ntet�se S�RGET� �s FONTOSS�G az �LET TEREIBEN is] – el�rhet� ITT

20200908 [1044-1046.r.] 294. pont [(�N)�RT�KEL�S folytat�sa (?); a m�sik L�tez�si csal�di �g abban t�bb, hogy a ’nagyobb gyermek’ az els� T�R-VESZT�ST megel�z�en m�r elkezdte tanulni a T�R-FORM�L�ST, ez�rt a m�sik L�tez�si csal�di �gban a T�r-Veszt�s nem v�lt Tov�bbterjed�v� (tal�n ez�rt nem �rtett�k a MI L�tez�s�nk neh�zs�g�t); val�sz�n�leg nem form�lhat meg a MINDENS�G-FORR�SA K�ZVETLEN �RINT�ST m�s L�tez�si csal�di �gakkal addig, ameddig a T�R-VESZTETTS�GET marad�ktalanul nem sz�nteti meg (az �LET TEREIBEN is)] – el�rhet� ITT

 

            A MINDENS�G-FORR�S�NAK Saj�t L�TEZ�S�T �rint� �RT�KEL�SEKB�L meg�rthet� az, hogy

(amikor „kiszakadt” a L�tez�si csal�dj�b�l)

„mag�ra-maradt” TUDATK�NT kezdte meg az �N�LL� L�tez�s�t,

 �s olyan TELJES „mag�ra-hagyotts�got” tapasztalt meg,

amelyben val�ban „teljesen egyed�l” „maradt”  egy �J-KEZDET�BEN,

m�ghozz� egy olyan �J-Kezdetben,

amelyet nem k�zvetlen�l � Alapozott meg, hanem a ’csal�dja’.

 

Az � L�tez�s�t �N�LL� TUDATT� ’Megform�l�’  L�tez�si csal�dja m�g nem tan�totta meg �T a T�R-FORM�L�SRA,

a K�ZELED�SRE,

a HARMONI�RA,

�s az �jonnan megalapozott SZABADS�GRA �s FELEL�SS�GRE.

 

Ezeknek a FEL�P�THET� Megtapasztal�soknak az ’Alapjait’

az ’ifj� anyja’ pontosan Ber�gz�tette a ’legkisebb gyermekhez’,

�m mivel MEGSZ�NT (visszabomlott) a ’legkisebb gyermek’ �s ’ifj� anyja’ k�z�tt m�r r�szlegesen Megform�lt [K�zvetlen Meg�rint�st is lehet�v� tev�] Bels� �raml�s,

„egyed�l maradt szinte a semmiben” a ’legkisebb gyermek’

[„csonka t�rben” �s  a csal�dja addig m�r Fel�p�tett Tud�sa n�lk�l].

 

 

            Mivel az �LET TEREIBEN semmi nem form�l�dhat meg, ami ne lenne mag�ban a L�TEZ�SBEN, val�sz�n�, hogy a „dacoss�g” / Elutas�t�s / EL-T�volod�s k�l�nb�z� „fokozatain” a MINDENS�G-FORR�SA maga is v�gighaladt.

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy

minden Birodalomban, minden K�z�ss�gben

a MINDENS�G-FORR�SA

a „dacoss�g” / a „mag�ra maradt gyermek f�jdalm�b�l ered� EL-V�ltoz�sok” TELJES-Rendez�s�re

teljesen EGYEDI K�NNY�T�SEKET Form�l meg / AJ�NL FEL.

 

            R�szleges meg�rt�sem szerint a „dacoss�got” nem jel�lte meg �n�ll� „neh�zs�gnek” a MINDENS�G-FORR�SA, ez�rt nem form�lt meg �n�ll� REND-T�TELET ezen EL-V�ltoz�s Teljes-Rendez�s�re.

 

Minden Birodalomban, minden K�z�ss�g�ben

az �letet-GONDOZ�VAL EGYEZTET a MINDENS�G-FORR�SA arr�l,

hogy az ott Jelenl�v�kben

a „dacoss�g / mag�ra-hagyotts�g” pontosan milyen „alapr�l” „�p�lt fel”,

 �s �gy a TELJES-Rendez�s�hez MELYIK REND-T�TEL Befogad�sa a legmegfelel�bb.

 

Erre is figyelemmel a „dacoss�g” megsz�ntet�s�hez felhaszn�lhat� K�NNY�T�SEKET is

a legmegfelel�bb REND-T�TELEKHEZ ’Igaz�tja / Illeszti’ a MINDENS�G-FORR�SA.

 

A „dacoss�gr�l” kor�bbi �r�s-r�szekben:

20200908 [276.r.] 103. pont 1. alpont [a dacoss�gnak legt�bbsz�r olyan oka van, amely csak SPECI�LIS GONDOSKOD�SSAL Rendezhet�;  VISSZACSENG�S; keresik annak a lehet�s�g�t, hogyan lehetne megsz�ntet� a Visszacseng�s] – el�rhet� ITT

20200908 [298.r.] 111. pont – el�rhet� ITT

20200908 [318-319.r.] 117. pont [h�rom megnyilv�nul�si szintje (EL-Fordul�s, EL-Mozdul�s, EL-T�volod�s)] – el�rhet� ITT

20200908 [319.r.] 117. pont [a legkisebb megnyilv�nul�s�ban is azonnal a F�LDANYA SPECI�LIS GONDOSKOD�S�NAK megny�l�s�t eredm�nyezi; a dacos teremt�vel K�zeli-�sszekapcsol�d�sban l�v�nek is ad Meger�s�t�st a F�LDANYA] – el�rhet� ITT

20200908 [330.r.] 119. pont – el�rhet� ITT

20200908 [335.r.] 121. pont [Szeretetn�l] – el�rhet� ITT

20200908 [369.r.] 137. pont [YOS�GB�L ered� teremt�kben] – el�rhet� ITT

20200908 [383.r.] 138. pont V. alpont – el�rhet� ITT

20200908 [415.r.] 146. pont [a F�LDANYA ’Tiszta-�s-Teljes-Szeretete’ GONDOSKOD�S egyes r�szei beilleszthet�ek lehetnek a dacoss�g TELJES-Rendez�s�be] – el�rhet� ITT

20200908 [539.r.] 180. pont – el�rhet� ITT

20200908 [552-553.r.] 183. pont – el�rhet� ITT

20200908 [560.r.] 184. pont (3) [az ALAP-�RAML�SON bel�l megform�l�sra ker�l� �j �raml�sban K�NNY�T�SEK, bels� megt�maszt�sok is seg�thetik a Rendez�seket] – el�rhet� ITT

20200908 [591.r.] 191. pont (3) [Teljes-Rendez�se az �LDOZATB�L ered� EL-V�ltoz�sok Rend-T�tele sor�n nyilv�nul meg (?)] – el�rhet� ITT

20200908 [613.r.] 192. pont (7) – el�rhet� ITT

20200908 [656.r.] 199. pont (2) – el�rhet� ITT

20200908 [708.r.] 208. pont (4) – el�rhet� ITT

20200908 [715.r.] 210. pont (1) – el�rhet� ITT

20200908 [747.r.] 212. pont (9) – el�rhet� ITT

20200908 [879.r.] 250. pont (1) – el�rhet� ITT

20200908 [972.r.] 271. pont (3) [mikor sz�ks�ges t�vols�g-tart�bb szem�lyes v�d�-t�r (tanya); F�GG�S�G (t�v�t n�z); �retlen eper leszak�t�sa; h�rman bej�nnek a szob�ba (sz�ks�gszer� hat�rokat nem tartj�k be); beteg el�sz�r elfogadja a gondoskod�st, ut�na elutas�tja (elcsavarod�s / dacoss�g, visszacseng�s?)] – el�rhet� ITT

 

A F�LDANYA K�z�ss�g�ben

jelenleg

a F� Szab�ly szerint

a „dacoss�g” Teljes-Rendez�se

az �LDOZATB�L ered� EL-V�ltoz�sok megsz�ntet�s�t c�lz� REND-T�TELLEL kezd�dik meg.

 

Ennek az az oka,

hogy ezt a REND-T�TELET a MINDENS�G-FORR�SA teljesen ’Egyediv�’ is megform�lhatja

[ak�r egy teremt�re is ki�raszthatja].

 

A F�LDANYA K�z�ss�ge ugyanakkor ’speci�lis’ helyzetben van annyiban,

hogy az EL-V�LTOZ�S OK-FORR�S�B�L eredeztethet� EL-V�ltoz�sok megsz�ntet�s�re ir�nyul� REND-T�TELT olyann� form�lta meg a F�LDANYA-MINDENS�G-FORR�SA,

hogy az alkalmas a F�LDANYA K�z�ss�g�ben Jelenl�v� teremt�kben megform�l�dott B�RMELYIK (!) EL-V�ltoz�s TELJES-Rendez�s�re is

[a ’Kieg�sz�t�’ Ir�ny�val: (617-618.r.) 193. pont (1) – el�rhet� ITT].

 

       A [936-937.r.] 266. pontban �rtam arr�l (el�rhet� ITT), hogy az EGYM�SNAK-FESZ�L�S REND-T�TEL�T Befogadta a F�LDANYA �s a YO. Fontos Okb�l ez a REND-T�TEL is ’alkalmazhat�’ lehet a „dacos” EL-V�ltoz�s Teljes-Rendez�s�re [mivel a YOS�G Birodalm�n bel�l ezt a REND-T�TELT Form�lta OLYANN� a YO, hogy azzal B�RMELYIK EL-V�ltoz�s Teljes-Rendez�se Megkezdhet� / Megnyilv�n�that�].

 

Az �r�s folytat�dik az 1058. r�szben, el�rhet� ITT