20200908 [926.r.] 262. pont (2) – elrhet ITT:
„[2022.12.08.:] …MAG-Trsam emltette azt az rzkelst s Megrtst [ezt sokan rzkeljk gy], hogy az letnket-GONDOZK a ’httrben mr mindent elksztettek’ egy NAGYOBB (JOBBT Irny) Vltozshoz / ’minden kszen ll a httrben’… s egy ’nagy csapat-munka’ az, amelynek mindannyian rszei vagyunk. Hamarosan nagy rzelmi (s egyb) tisztulsok vrhatak. Habr ma mr nincsen „oka” [„mozgatja”] a nehzsgek megtapasztalsnak [a „traumatizlsnak”], ezek mg mindig hatnak [a tnyleges Feltisztulsokat lassnak rzkeljk].
Mr tbbszr emltettem ezt a megrtst segt kpet:
20200908 [310.r.] 114. pont (elrhet ITT) (2021.05.30-31.):
„…Egy sokak letre nehezten hat „orszg-vezet” egy „utca-sarkon” (egy ’fordul-pontnl’, egy mr-helyzetben) „vidman, nyugodtan”, „gondtalanul” „beszlgetett / jpofskodott”, semmifle megbnst nem mutatott [= nincsen benne Jobbtsra irnyul szndk / kpessg, „nem motivlja” az, hogy a meglv nehzsgek megszntetsben rsztvegyen, „nem rinti meg” kzvetlenl a sokakat rint nehz helyzet, nem foglalkozik ezekkel rdemben]. Kifel azt „mutatta”, hogy „nincs mit megbnnia”, „semmifle felelssg nem terheli”. Nem messze attl a helytl ahol beszlgettnk, egy mly szakadk volt. (Arrafel vezeti az „orszglsa” al tartozkat? Vagy a sajt sorsban jelzi ez a tovbbhaladst?)…”
A kp ’folytatdst’ most gy rzkeltem, mintha az eddigi kpet egy ’fnykpben’ vagy ’filmszalagon’ lttam volna, s mindaz a „borzalom” ami eddig „itt volt” [s amit nem tudtunk megszntetni, mert akrmelyik rszhez is nyltunk hozz, azt a megformlt csapdk szinte azonnal „ellennk” (= a meggyengtsnkre) „fordtottk t”] elkezdett sztbomlani / visszabomlani [mintha a filmszalag ppen elgne]. Mindezt a ’kocka-tr’ ’biztonsgot ad’ VD-Terbl ’szemlltk’ mindannyian, akik mg Anyagi-Testben lnk [(914.r.) 258. pont – elrhet ITT], nem okozott fjdalmat / traumt / vesztesget annak a SEMMIV VLSA [KNNYTETT Teljes-Rendezse (Visszabontsa)], ami EL-VLTOZS volt s szksgtelen akadlyoz mindannyiunk letben.
Eszembe jutott ez a korbbi rs-rsz [20200908 (199.r.) 78. pont II. alpont – elrhet ITT]:
„…[2021.03.15.: Volt egy olyan ’rzet’, amely azt mutatta, hogy itt az T-VEZETSI-TRBEN (?) ami ’igazn l’ [ami a teremtkben maradktalanul megfelel az sszecsendlseikben meghatrozott letknek] az l s biztosan megtartott [szp fnyes], s minden ami „valtlan / hamis / jogosulatlan”, az mint a ’hamuv vl (szubliml) k / mint a kd’ egyszeren sztporlad / nyom nlkl semmiv foszlik…
Nem tudom, hogy mindez csupn egy ’szp terv’ [a Kiprbls rdekben meghatrozott Lnyeg-Cl-rtelem (azaz ALAP-HARMONIA)], vagy tnyleg valsgg vlik mg itt az T-VEZETSI-TRBEN lt letnkben…
A kphez kapcsoldan feltett krds az volt, hogy
egy ilyen vltozst
’mi Harmoniaknt rtkelnnk-e /
el tudnnk-e fogadni Harmoniaknt’?
gy rtettem, hogy a krds arra vonatkozott, hogy
amikor minden jogosulatlansg [KNNYTSKNT?] maradktalanul visszabomlik,
s gy minden egyedi teremtben csak a meglv sszecsendlseinek megfelel let-rsze ’marad meg’
[ezzel mr nem rinthetjk meg egymst jogosulatlanul,
mindenki csak az lethez tartoz Szemlyes-Terben nyilvnulhat meg,
csak azokhoz az ramlsokhoz / erkhz / javakhoz van kzvetlen hozzfrs, amelyek N-AZONOSAK],
ebben az EGYSZER formjban elfogadhat Vltozs lenne-e?
Egy rvid rtkels utn a vlasz az volt, hogy igen, ez egy lehetsges Harmonia.
rzetre olyan volt ez a helyzet, mintha mindenki [aki a FLD Kzssgben, a FLDANYA trvnyes Befogadsban l] ’FELBREDNE’ egy hossz alvsbl, finom mozdulatokkal (hogy ne rtson se magnak, se msnak) leveti magrl az addig viselt ’szerepet / lruht / larcot’, s az ’igazi valjval’ jra ’felegyenesedik’, s megsznik minden addigi hamissg [megsznik a „rtelepeds” msok letre / msok szemlyes-terre, a jogosulatlan EL-VTEL, hazugsg s megtveszts, knyszer s minden ms, ami sszeegyeztethetetlen az lettel…]. A ’bkessg’ vagy a ’yosg’ ’csendje’ s a Teljessg-Boldogsg, az nmagra-rismers bred rme volt taln rzkelhet, s hogy az ’yo’… ’nagyon-yo’…
[A „szndarabnak” „vge”: (1048.r.) 295. pont (2) – elrhet ITT]
A Krds elhangzsa utn elkezdett’ rvid rtkels sorn’ rzetre jelzett az, hogy „de ht hol van a KVETKEZMNY azok letben, akik eddig tudatosan elvettk a msok lett s megtermelt javait, hazudtak, loptak, csaltak, mkdtettk az „aljassgot” [20200614 (14-15.r.) 18. pont – elrhet ITT]…
A FELELSSG most formld j Rendszerben
semmilyen msok fel is irnyul GYENGT megnyilvnuls
nem marad Kvetkezmny nlkl.
A most emltett VLTOZS [Megtapasztals / KNNYTETT Teljes-Rendezs]
minden rszlete
FELJEGYZSBEN bergztsre kerl
minden rintett egyedi teremt [s minden rintett MEGTARTI-Teremt / nagy-TEREMT, valamint a MINDENSG-FORRSA] Megformlt-Valjban [Szemlyes Terben],
a JOBBT irny Vltozs pedig ’azonnal’ rzkelhetv vlik mindenki szmra.
Egy ilyen ’KNNYTETT’ ’Elengeds’ [Jobbts]
sok olyan eddigi Rendezhetetlen Megformltsgot azonnal [vagy nagyon gyorsan] LEBONT s ELRHETETLENSGBE helyez,
amely eddig csak nagyon hosszadalmas Rendezsi ton volt maradktalanul megszntethet.
Mintha az rzkelt kp azt krdezte volna:
El tudjtok Harmoniaknt fogadni azt,
ha most minden Jogosulatlansgot azonnal [~ kzvetlenl] Visszabontok,
s gy a MEGTARTHAT letetek azonnal visszaigazodik egy Alap-Harmoniba?
Nem vesznek el a Tapasztalatok s Kvetkezmnyek,
de nem kell hosszadalmasan ’dolgoznotok’ olyan idegen Alap-Mintn alapul Nehzsgek megszntetsn,
amelyek KNYSZER TJN kerltek be mindannyitok sorsba.
El tudjtok fogadni Harmoniaknt [’Igazsgknt’],
hogy azok is megszabadulnak veletek egytt a terheiktl [„bnktl”],
akik ELVETTK a javaitokat s msok lett?
El tudjtok fogadni azt,
hogy MINDANNYITOK lete Megknnyebbedik s Jobb vlik,
mert minden-ami-nem-nAzonos veletek, az maradktalanul Visszabontsra kerl?
Senki letben nem vesznek el
a Megtarthat Tapasztalatok
s Irnyban-Tartsi Cl Kvetkezmnyek,
mert Az-let HARMONIBAN MEGTARTSA csak gy biztosthat.
m a Kvetkezmnyek
Az-Elkvetkezben nem „bntets” Clak,
hanem kzvetlenl a HARMONIA Megrtse s Megnyilvntsa / Tudatos Gondozsa rdekben,
tovbb az LET JOBBTSA rdekben / Cljval nyilvnulnak meg.
Vannak olyan ’sly’ lettel-sszeegyeztethetetlensgek, amelyek a teremtk letben Azonnal pldul Vezeklsi Felelssget rgztenek be [(14.r.) 10. pont – elrhet ITT]. Ilyenkor a teremt addig nem nyithat meg egy j Irnyt az letben, amg a Vezeklsben meghatrozott let-plst nem nyilvntja meg.
Ms Kvetkezmnyek ’csupn’ az Ered-n-Jelleg ’mell’ kerlnek bergztsre. Ezek akkor ’nylnak megtapasztalss’ a teremt letben, ha OLYAN J IRNY MEGNYITST Vlasztja, amely szmra csak a Kvetkezmnyben meghatrozott ’ALAPOZ let-pts UTN NYITHAT MEG’…”
20200806 [19.r.] 23. pont [KVETKEZMNYEK rendszere, fogalma; a nagy-TEREMT s MEGTARTI-Teremt Felelssge s Hatalma a Kvetkezmnyek pontos megnyilvntsa (nem adhat t ennek a Felelssge az egyedi teremtknek!)] – elrhet ITT
20200908 [311.r.] 114. pont – elrhet ITT
20200908 [329-330-331.r.] 119. pont [NYILVNOS-Kvetkezmnyek (Fontos Okbl GYJTEMNYEKBEN is bergzlhetnek)] – elrhet ITT
20200908 [687.r.] 204. pont (2) [Kvetkezmnyek ENYHTSE] – elrhet ITT
20200908 [84.r.] 45. pont [a YOSGBAN a Vezeklsi Kvetkezmnyek RTKELSE a MINDENSG-FORRSNAK J AJNLSRA alapulan] – elrhet ITT:
„[2020.12.28.:] …A YOSG Birodalmnak SZABLYAI szerint
ha egy teremt ms teremt letben olyan EL-Vltozst okoz,
amely miatt ez a msik teremt akr csak egy rvidebb tartamra, akr hosszabban
kptelenn vlik az lete nll Irnyban-Tartsra,
akkor ez a VEZEKLS Kvetkezmnynek a Bergztst jelenti az letbe
[(14.r.) 10. pont – elrhet ITT].
Lehetnek termszetesen olyan RTKELEND ’krlmnyek’,
amelyek miatt egy akaratlanul (vagy akr tudatosan) Beavatkoz megnyilvnulsa ’szinte vtlennek’ rtkelhet.
Jelenleg
a YOSG Birodalmn bell l egyedi teremtkre kiterjeden
egy olyan CLZOTT ELLENRZS indult,
amely a [Sajt Felelssgen alapul (!)] VEZEKLSI Kvetkezmnyeket RTKELI,
s ahol felmerl olyan krlmny,
amely miatt az ’enyhts / Knnyts’ indokolt lehet,
ott a MEGTARTI-Teremt a Knnyts rdekben EGYEZTETST kezdemnyez.
Az egyedi teremtk teht egyedileg nem krhetik ’most’ [ezen TFOG CLZOTT ELLENRZS sorn] a Vezeklsi Helyzetk kln rtkelst, ugyanis a Krsk nlkl
mindenkiben,
akiben VOLT vagy mig VAN Vezeklsi Kvetkezmny bergztve,
az a MINDENSG-FORRSNAK egy J AJNLSRA alapulan ELLENRZSRE kerl.
Korbbi rsban emltettem, hogy a JVTTELEKET s VEZEKLSEKET abbl a szempontbl is ELLENRZIK folyamatosan, hogy ez a Testben is Bergztett Kvetkezmny
(1) tnylegesen a teremt Sajt Felelssgn alapul-e,
(2) vagy JOGOSULATLANUL kerlt a teremt lethez „hozzkapcsolsra”.
A JOGOSULATLAN Kvetkezmnyek all a teremtk letnek ’felszabadtsa’ folyamatban van,
s akikben a Jogosulatlanul „bergztett” Kvetkezmny EL-VLTOZST is okozott,
azokban ezeknek a Jogosulatlansgbl ered EL-Vltozsoknak a KNNYTS TJN val Rendezse is megkezddtt / megkezddik / folyamatban van.
Valsznnek tartom, hogy
tbb olyan JVTTELI vagy akr VEZEKLSI Kvetkezmny is megszntetsre kerlhet
vagy Knnytssel Jelenhez-Igaztsra / talaktsra kerlhet,
amely olyan KNYSZER-Helyzetben formldott meg a teremt letben,
amely Knyszer-Helyzet Megformldsrt a teremt maga nem tehet kzvetlenl Felelss
[ilyen helyzet az, amikor olyan „Vlasztsi helyzetbe kerlt”, ahol csak letet gyengt / srt „lehetsgek” „kzl” „vlaszthatott”.]
A 20190720-i rs 1. s 2. rszben emltettem (elrhet ITT), hogy a VILGON bell TELJESEN Lezrsra kerlt az a korbbi Szolglati Klnleges Teremtsi Irny, amely megengedte az let-srts megnyilvntst [az ezen Szolglati Irnyt megnyit teremtk belehelyezkedtek ebbe a Nehzsgbe AZON CLBL, hogy RENDEZ-UTAT formljanak meg azon teremtk szmra, akikben let-srtsbl ered EL-Vltozs formldott meg]. Akik [pldul a
FLD-Vilgban] rsztvettek ebben a Szolglati Tudatosodsban, nagyon sok KNNYTST kap(hat)nak annak rdekben, hogy a bennk megformldott EL-Vltozsokat mielbb teljes egszben Rendezzk s/vagy a Jvtteli / Vezeklsi Kvetkezmny teljestett vlhasson.
20200908 [687.r.] 204. pont (2) [Kvetkezmnyek enyhtse (ha a krosult krte az enyhtst)] – elrhet ITT:
[2022.04.17-20.:] „…Rszleges az a megrtsem, hogy a ’hsvt’ ’napjaiban’ (?) LEHETSG nylt egyes Jvtteli [vagy akr Vezeklsi] KVETKEZMNYEK ’enyhtsre’, ha korbban (!) kezdemnyezte az ilyen ENYHTST a ’krosult’.
[2023.05.19.: Felttelezem, hogy nagyjbl ekkor, egy vvel ezeltt kezdte Megformlni ezt a Meghatrozott-Felelssget ’Enyht’ GONDOSKODST a FLDANYA. Elszr csak az ilyen irnyban a „krosult” ltal elterjesztett enyhtsi Krseket RTKELTE (a Krsek alapjn RTKELHETTE), s ekkor Krhetett a FLDANYA AJNLSOKAT a MINDENSG-FORRSTL (mr figyelemmel a GONDOSKODK ’MEGEMELKEDETT’ FELELSSGRE is).]
A Felelssg-Meghatrozs kapcsn emltettem, hogy egy EL-Vltozs [vagy Veszly-Helyzet] megformlshoz tartoz Felelssg Meghatrozsa az letet Kzvetlenl GONDOZK Hatalma s Felelssge, s erre alapulan kerlhet meghatrozsra a[z egyre inkbb ’egysgesed’ KVETKEZMNYEK (Birodalmon belli, Kzssgen belli) Rendszerben Szablyozott] Kvetkezmny a Felelssggel rendelkez teremt letre kiterjeden.
Viszonylag ritka az, amikor egy EL-Vltozs megformlsrt Felelssggel rendelkez teremt FELELSSG-MEGHATROZSBAN tnylegesen (kzvetlenl) rszt kell vennie a ’krosultnak / srtettnek’, de ma mr ez is lehetsges.
Az EL-Vltozsrt Felelssggel rendelkez teremt Felelssg-Meghatrozsrl s a meghatrozott Kvetkezmnyrl szl FELJEGYZS azonban ma mr tnylegesen Bergztsre kerl minden olyan teremt letben [Megformlt-Testeiben] is, akik lett Megneheztette / EL-Vltoztotta a teremt (letet srt) megnyilvnulsa.
20200908 [310.r.] 114. pont [a „rtelepedt” rint TELJES-ELLENRZSHEZ / Jvtteli EGYEZTETSHEZ hozzkapcsoldhatnak az rintettek (krosultak), a kszl FELJEGYZS ket rint rsze bergztsre kerl minden megformlt-testkbe] – elrhet ITT
20200908 [436.r.] 152. pont [az EL-Vltozst okoz teremt meghatrozott Felelssge Bergztsre kerl Feljegyzsknt az rintett (EL-Vltozst elszenved) teremtben; Felelssg-Meghatrozsnl a kzvetlenl rintettek (srtettek) Lehetsge enyhtsi Javaslat elterjesztsre, s arrl is nyilatkozhat, hogy ksbb szeretne-e Kzeli-sszekapcsoldst megformlni azzal a teremtvel] – elrhet ITT
Korbbi rs-rszben emltettem, hogy a rgebbi s mostani letemben engem rinten „bnbaksgi csapdt” megforml teremtk Felelssgt Meghatroz FELJEGYZS bergztst rzkeltem, s azokhoz kapcsoldan rzkeltem annak a lehetsgt is, hogy ’Javasolhatom’ a meghatrozott Kvetkezmnyek ’enyhtst’. Egy rvid ttekintst kveten eddig mg csak olyan ’vlaszom’ volt ezekre, hogy ’nem ltok lehetsget’ az ’enyhtsre’ [mert semmifle tnyleges lpst nem tettek az EL-Vltozs s egyb nehzsgek megszntetse rdekben akkor sem, amikor ennek a lehetsgt Felajnlottam (vagy Felajnlotta a FLDANYA)].
’Hsvt’ eltt nhny nappal egy furcsa rzkelsem volt. Utbb azt rtettem meg, hogy akik Javasoltk az letkben tnylegesen EL-Vltozst okoz teremt-trsuk Felelssgnek az ’Enyhtst’, azokat [(1) ’Egytt’ s (2) kln-kln is] valamilyen EGYEZTETSI / ELLENRZSI (SPECILIS) TR-Rszbe vezette be / rgztette be a FLDANYA.
Megrtst segt kp: egy nagy tgas Trben vagyok. rzkelem, hogy mintha a ’kzelemben’ [mgis tvolsg-tartssal] egy ltalam inkbb frfi formban rzkelt msik teremt is lenne. Mintha ’egytt’ (?), egyszerre (?) jttnk volna ide.
Van ennek a Trnek egy olyan rzete a szmomra, mintha egy olyan nagyobb ’plyaudvar’ lenne, amelyben a hborbl meneklket fogadtk. A Tr egyik rszn hossz pult van (ez lthat), a pult mellett van egy nagy ’paravnnal’ (VD-Trrel) Takart rsz, s a paravn s pult tallkozsnl az egyik sarokban nagyon sok nagy [’ember-nagysg’ (?)] ’zsk’ van, a zskok szja gondosan be van ktve.
Elszr a frfi-forma ment a ’pulthoz’ (hossz asztalhoz). Egy kicsi (a tenyrnl csak egy kicsit nagyobb) fonott kosr-szert kapott, majd abba kett nagyobb ’piros tojst’ tettek a segtk. Az egyik kezbe ezt kveten tettek mg valamit (azt nem lttam / nem rzkeltem, hogy pontosan mit), s a nagy zskok kzl is kapott egyet. Ezt kveten ’’ ’tvolabb hzdott’ [vagy ’tment egy msik Tr-rszbe’ (?)].
Ezt kveten ’n’ lptem a hossz asztalhoz, n is ’kaptam’ egy kis fonott kosarat. Itt valamilyen Fontolgats vagy rtkels nyilvnulhatott meg gyorsan… egy kis ’keresgls’ utn elszr egy (hsvtkor a boltokban kaphat) (csoki, sznes paprba csomagolt) ’brny’ ’figurt’ kaptam (vagy fogtam meg), s azt a kis kosr egyik vgben ’lefektettem’. Emell n is egy msik piros tojst helyeztem.
Utlag olyan megrts kapcsoldott a helyzethez, hogy afel a teremt fel, akit ’n’ ’magamknt’ rzkeltem, a msik (frfi jellegbb) teremtnek kett Jvtteli (vagy akr vezeklsi) Felelssge kerlt meghatrozsra [’felm’ irnyulan ennek a msik teremtnek kett olyan slyosan lettel-sszeegyeztethetetlen s EL-Vltozst okoz megnyilvnulsa volt, amely ’EL-Trtett’ az eltervezett utamtl].
Azt rzkeltem, hogy az egyik Felelssg-Meghatrozshoz kapcsoldan ’n’ korbban ’Enyhtsi’ Javaslatot terjesztettem el [rtelme szerint ez azt jelentheti, hogy jelents KNNYTST vehet ignybe a Jvttel teljestshez, illetve akr ’rszleges’ teljests esetn ’Knnytssel’ Befejezett is nyilvnthatja a FLDANYA a Jvttelt]. Jelenlegi megrtsem szerint a ’frfi-forma’ mr tnylegesen megkezdte az egyik Jvttelt, a tle telheten komoly szndkkal teljesti is a Jvttelt, s a ’krosult trs’ Javaslata alapjn, valamint az eddig mr rszlegesen teljestett Jvttelre [mint RDEMESSGRE (!)] alapulan a FLDANYA Befejezettnek ’tlte’ az egyik Jvttelt (KNNYTSSEL Teljesen Lezrta)]. Ezt jelezte az, hogy egy ’brnyt’ ’fektetett’ az ’n’ kosaramba. Felttelezsem szerint ’mindkettnkben’ bergztsre kerlt [az Ered-n-Jelleg mell] a TELJESTETT Jvttelrl kszlt FELJEGYZS, s az is, hogy KNNYTSSEL kerlt ez Lezrsra.
Felttelezsem szerint ’ezrt nem rzkeltem’ azt, hogy a ’frfi-forma’ a kapott ’zsk’ mell ’mit kapott a msik kezbe’.
’Mindkettnk’ ’kosarban’ ugyanakkor egy-egy ’piros tojs’ is ’bergztsre’ kerlt, ami azt jelezte, hogy ennek a ’frfi-formnak’ van mg egy olyan Rendezst ignyl Tapasztalata, amelyhez kapcsoldan a Jvtteli Felelssge meghatrozsra kerlt [mert az letemben azzal EL-Vltozst okozott]. Ehhez kapcsoldan nem kerlt (’eddig’ ?) elterjesztsre ’Enyhtsi’ Javaslat, s jelenleg nincsen olyan rdemessg sem, amely okot adhatna az Enyhtsre. A ’zsk’ ehhez a msik Tapasztalathoz [Alv-Kdhoz (?)] tartozhat, s a rszleges megrtsem szerint azt is jelzi, hogy VLASZTOTTA azon mg Rendezst ignyl Tapasztalat FOLYTATHATV megformlst s Rendezst [egy Alv-Kdhoz tartoz Feljegyzs lehetett a ’zskban’ (?)], s majd az j Teremt-Szakaszban kezdi meg annak a Teljes-Rendezst. Felttelezsem szerint majd amikor tnylegesen belekezd ennek az Alv-Kdjnak a Teljes-Rendezsbe, akkor lehet egy olyan jabb EGYEZTETS, amelyben [valamilyen rdemessgre alapulan] el lehet olyan Javaslatot is terjeszteni a ’krosultnak’, amelyben krhet Enyhtst]….”
Az rs folytatdik az 1072. rszben, elrhet ITT