(…) A 20200908 [249.r.] 95. pontban (elrhet ITT) emltettem, hogy
a [SPECILIS GONDOSKODSOK kz tartoz (SZOLGLATI alap)] 
KML GONDOSKODS egyik legfontosabb kzvetlen Clja az,
hogy a teremtben segtse ’elindtani’ a TUDATOS TEVKENY N-Gondoskodst,
segtse annak a Megrtst,
hogy a teremt ott-ahol-ppen-van abban-az-llapotban-helyzetben-amiben-van
milyen TEVKENY mdon kpes hozzjrulni az lete Jobbtshoz / Irnyban-Tartshoz
[gy legalbb ahhoz,
hogy benne-magban ne hatalmasodjanak el a meglv EL-Vltozsai,
s maga ne rassza ki msokra is a bels rendezetlensgeit].
(…) A MEGTARTI-Teremtk / nagy-TEREMTK MEGERST / IRNYBAN-TART / JOBBT GONDOSKODSAIHOZ kapcsoldan is az a Tapasztalat,
hogy amg a teremt nem kezd bele a TEVKENY (!) (amennyire lehetsges) Tudatos N-Gondoskodsba,
nagyon nehz a JOBBTS / Megersds fel ’vezetni’.
Ha BRMILYEN TEVKENY N-Gondoskodsba a teremt tudatosan belekezd,
az Ered-nagy-TEREMTJE / (n)Lnyege / Kzvetlen MEGTARTI-Teremtje
viszonylag hamar kpes a teremtt olyan ’IRNYBA’ belltani / olyan ramlsokhoz hozzkapcsolni,
amelyben tnylegesen megkezdheti a Tudatossga / n-Tudatossga / n-Ismerete / Bizalma visszaptst,
s elkezdheti megtapasztalni a valdi (!) rmt s egyre ersd Harmonit.
Ugyanakkor a nagy-TEREMT / MEGTARTI-Teremt
„nem knyszertheti” a teremtket a TEVKENY Megnyilvnuls megkezdsre,
csupn LEHETSGEKET [Helyzeteket, ramlsokat] formlhatnak meg / nyithatnak meg ezen clbl.
A mr tbbszr emltett ’To be free’ dal kpi megjelentsben (elrhet ITT) nagyon jl van brzolva az, hogy a „sttben bredez” teremt nem srgethet az n-Felismersben, nem srgethet a szmra tadott Trben a Tevkenysge megkezdsben. Csak ez a knyszertl teljesen mentes N-Felismers vezethet el a BIZALOM felplshez [a dal vgn mr rmmel szemlldik a sajt bels-terbl ’kifel’ is a teremt, s gy kezdheti el Fontolgatni azt, hogy majd MILYEN IRNYOKBAN s KIKKEL szeretne Tapasztalatokat pteni].
Mg nem megrtett a szmomra az, hogy az (n)Lnyeg s/vagy a FLDANYA hogyan vezet egy-egy tvilgt helyzetben MEGTSRE FELAJNLOTT Megrts ’Felptsben’.
Az mr megrtett, hogy amire a Figyelemnek fontos ’oda-irnyulnia’, az jellemzen ’kiemelkedik’ valamilyen formban. Ez a ’kiemelkeds’ lehet egy ’FURCSA’ kp, vagy egy ERS RZELMET kivlt helyzet / lmny… Ezek olyan ’Jelzsek’, amelyek segtik, hogy az rzkelt helyzet / kp / lmny / tapasztalat ERSEBBEN bergzljn a Testbe / Tudatba, s ’ne menjnk el mellette’, idzzk fel jra s jra mindaddig, amg az a bels Jelzs formldik meg bennnk, hogy minden fontos rszletet megrtettnk [mr nem Jelez a „hiny”-rzet, azaz az, hogy valamit mg nem rtettnk meg kell rszletessggel]…”
2023.05.25.
A [958.r.] 270. pont (1) alpontban emltettem (elrhet ITT), hogy
a LEGSLYOSABB EL-Vltozsok Teljes-Rendezse sorn
ma mr kihagyhatatlanul szksges
a SPECILIS BELS MEGTMASZTSOK Bergztse
[ez az let-Alap / let-gykerek GONDOSKODK ltali ’tbblet’ Megerstst jelenti].
ELV szablyozza ma mr azt is,
hogy a ’LEGSLYOSABB’ EL-Vltozsok Teljes-Rendezse
csak SPECILIS TRBEN val Bergztst kveten kezddhet meg s nyilvnulhat meg.
A FLDANYA a Kzssgben jelenleg olyan Szablyozst formlt meg erre az ELVRE alapulan [(927.r.) 262. pont (3) – elrhet ITT], hogy NAGY-GONDOSKODSI-TRBEN is szksges az egyedi teremtk bergztse a tnyleges Rend-Tteli GONDOSKODSOK sorn:
„…’mostanra’ KSSZ-FORMLTA [az eddigi Kiprblsi Tapasztalatokra is alapulan] a FLDANYA azt a [NAGY-GONDOSKODSI-TRBEN megnyilvnthat] Kzvetlen SPECILIS (!) GONDOSKODST,
amellyel a ’LEGSLYOSABB’ lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozsokat is kpes Teljesen-Rendezni.
Ez azt is jelenti,
hogy a Kiprblsokban rsztvev egyedi teremtkkel ’mostanra’ olyann formlta ezt a SPECILIS / KML GONDOSKODST a FLDANYA,
hogy azt kpes Befogadni a Kzssgben l teremtk Anyagi-Teste is.
Fontos:
a ’LEGSLYOSABB’ lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozsok Teljes-Rendezse
a FLD Kzssgben
ma mg csak NAGY-GONDOSKODSI-TRBEN
[a lehetsges legersebb VD-TR megformlsa mellett] nyilvnulhat meg.
Ennek az az Oka, hogy ’Biztonsgi Okbl’
minden [rintett] letet-GONDOZ
[gy az Ered-nagy-TEREMT,
tovbb a MINDENSG-FORRSA s A-LTEZS-FORRSA,
szksg esetn a KLNLEGES GONDOSKODK]
SPECILIS BELS MEGTMASZTST ’AD’,
a mr lehetsges utakon Megerstik a Vltozssal rintett egyedi teremt let-Alapjt / let-Gykert.
Itt a FLD Kzssgben a NAGY-GONDOSKODSI-TR Megformlsa az a legegyszerbb lehetsg,
amelyben egy Vltozs tartamban a Vltozssal rintett teremt fel irnyulan
minden letet-GONDOZJA Kzvetlenl is Megnyilvnulhat a FELELSSGBE tartoz GONDOSKODSBAN.
A NAGY-GONDOSKODSI-TR Megformlsa jelenleg a legmegfelelbb forma akkor is,
ha egyszerre sokakat rint KLNLEGES vagy SPECILIS GONDOSKODS
[akr TELJES-ELLENRZS / KNNYTS] Megnyilvntsa szksges…”
2023.05.25.
Valsznnek tartom, hogy a „rnehezedsek / egyoldal rtelepedsek (megterhelsek)” [~ jogosulatlan tr-hasznlat] folyamatban lv Teljes-Rendezshez tartozhat az az rzkelsem, hogy
a most TARTSABBAN is bergzlt NAGY-GONDOSKODSI-TR egyik rszben
megkezddtt (illetve folytatdik)
a „mgia” „ltal” „megformlt / okozott” EL-Vltozsok Rend-Ttele.
Emltettem, hogy ezt a HATALMI alap nehzsget ’hivatalosan’ a MS(IK) TEREMT SORSRL VAL JOGOSULATLAN RENDELKEZSNEK nevezik
Mivel a „mgia” is [a YOSG Birodalmn bell] „idegen” Birodalmi ALAP-JELLEGEN alapulan megformldott EL-Vltozs, a „mgia” ltal „megrintett” egyedi teremtkben ezen EL-Vltozsukhoz kapcsold Teljes-Rendezs csak SPECILIS-TRBEN val Bergztst kveten kezddhet meg / folytatdhat.
Jelen esetben ez azt jelenti, hogy a FLDANYA ltalban NAGY-GONDOSKODSI-TRBEN [ritkbban az LET-TR ’LEGBELS’ TR-RSZBEN Megformlt SPECILIS-TRBEN] rgzti be (!) azt az egyedi teremtt, akikben valamilyen „mgia” ltal „okozott” EL-Vltozs Teljes-Rendezse megnyilvnul [amikor az Anyagi-Testbl / Szemlyes-Trbl VISSZABONTJA a FLDANYA vagy valamelyik KLNLEGES GONDOSKOD azt a tr-rszt, amelyben az ilyen EL-Vltozs (akr csak „maradvny / lenyomat” formjban) bergzlt].
Lehetnek a FLDANYA Kzssgben lkben olyan ’most Rendezsbe vont’ EL-Vltozsok, amelyek valamilyen tudatos vagy akaratlan „tok / kts / megkts / akadlyozs” / „felldozs” „megformlsbl” „erednek” [s valamilyen „mgihoz” sorolhat „tuds” s/vagy „tevkenysg” az „alapja”].
Lehetnek a most Rendezsbe vont „mgia alap” EL-Vltozsok nem csak l teremtk Szemlyes-Tereiben [emberre / llatra / nvnyre korbban bergztetten], hanem az LET-TR egyes TR-Rszeiben is „bergzlhettek” „mgikus megktsek”. A Teljes-Rendezs az LET-TRBEN „bergztett” ilyen EL-Vltozsok megszntetsre is kiterjed.
A korbban tbbszr emltett „kln-llsi / megrinthetetlensgi burkok” jelents rszben is beazonosthat volt valamilyen „mgia alap tuds s/vagy tevkenysgsor” „felhasznlsa” az „akadlyozs” [illetve jogosulatlan elny] biztostsa rdekben [(971.r.) 271. pont (2) – elrhet ITT].
Mivel a „mgia” a Hatalmi Alapon megformldott EL-Vltozsok kz tartozik, a „mgia” okozta EL-Vltozsok „maradvnyainak” Visszabontsa / Teljes-Rendezse [a YOSG Birdalmban] ma mg csak NAGY-GONDOSKODSI-TRBEN val Bergzts mellett nyilvnulhat meg. A Teljes-Rendezs KNNYTS formjban s TELJES-Takarst ad Szemlyes Vdelmi-Trben val bergzts mellett nyilvnul meg.
Kihagyhatatlanul bergztik a teremt lett-GONDOZK [Ered-nagy-TEREMT / Befogad-nagy-TEREMT / MEGTARTI-Teremt, LTEZSBELI-Eredk] a SPECILIS BELS MEGTMASZTSOK szksges formit. ltalban ma mr SPECILIS SZAKASZ-LEZRST is Bergztenek az letet-GONDOZK az ilyen „idegen mintn alapulan” EL-Vltozott Tapasztalathoz [amely mindig Tr-Vesztst is okozott].
„tok” „bergzlshez” kapcsoldan sajt tapasztalattal is rendelkezem. Rszleges megrtsem szerint „legknnyebben” egy „tok / megkts” [„idegen szndk”] egy tapasztalatban mr bergzlt fjdalom „mell” [„arra r”] rgzlt be az Anyagi-Testben / Szemlyes-Trben [vagy egy ’mg-formld / rzkeny let-rszben], s a legtbbszr „rejtetten” kezdett „felplni / sztterjedni” az Anyagi-Testben / Szemlyes-Trben. Ezen [„rejtetten” terjed] jellege miatt (is) [a mostani rtkelsek / Szablyozsok szerint] NAGYON-SLYOSAN lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozsnak minsl a „mgin” „alap” EL-Vltozs].
Nagyon klnbz erteljessggel s formban „telepedett r” „egy idegen szndk / akarat” a „clszemly letre” attl is fggen, hogy „mennyire ers volt az a Szndk amely elindtotta”, illetve attl is fggen, hogy mi volt az „irnya”.
Tapasztalatra alapulan ismert, hogy sok ilyen „(mgia alap) megkts” kifejezetten a „clszemly” „hallt” „clozta meg”… s mg az „egyszerbb” „befolysolsok” [pldul „szerelmi tkok”] is olyan Slyosabb EL-Vltozsokat eredmnyeztek, amelyek a ’ksbbi’ letek sorn is JELENTS „akadlyozk” voltak a csaldi kapcsoldsok s a prkapcsolds megtapasztalsa sorn.
Nagyon gyakran elfordult az, hogy „a bergzlt idegen szndk / befolysols” a teremt nmaga ltal Vlasztott s megfelelen Elksztett egyes Irnyokat „megnyithatatlann tett”. Olyan „ers akadlyozst” [„befagyasztst”] nyilvntott meg [ltalban mr a HATSTALANTOTT s rszlegesen visszabontott formjban is] a „mgin alapul” EL-Vltozs, amely „bezrva tartott (a rtelepedsvel, az ltala megformlt Tr-Vesztssel) egyes Irnyokat” (ajtkat / tjrkat, kapukat).
Attl is fggen, hogy egy „mgia alap” „jogosulatlan szndk-kiterjeszts” milyen „cllal” „indttatott el”, nagyon klnbz volt az, hogy mennyire gyorsan s milyen ervel „formldott meg teljess” [az „akadlyozs” / EL-terels].
Bennem korbban olyan bels-kp mutatta az „tok-megkts” „felplst”, hogy ameddig egy teremt kpes volt mkd szeretet-kapcsoldsokra [kpes volt a szeretet ramoltatsra a Kzeli-sszekapcsoldsban lv trsaival], addig az „tok” „(rejtzkdve) pihent” [nem nagyon volt kpes az Anyagi-Testben / Szemlyes-Trben „megmozdulni / sztterjedni”].
Amikor egy-egy fjdalom kpes volt ersebben is megnyilvnulni az Anyagi-Testben [fleg akkor, ha tartsabban is megmaradt a fjdalom], az „tok” „megktse” elkezdett nvekedni. Hasonl lehetett ez ahhoz, mintha egy stt „massza” kezdett volna sztterjedni a testben, mintha stt „indk” kezdtek volna nvekedni s sztterjedni. Az „tok” „felplse” nagyban hasonl a „stt-erd-csapda” felplshez, amely elszr csak „kdst / elhomlyost”, majd egyre teljesebben „betakar / eltakar” (elvlaszt a trsaktl), egszen addig, ameddig a „srv vlt sttsg” „teljesen bezr”, s ezzel kpes „levlasztani az let ramlsairl” [azaz hallt okoz].
20200908 [468.r.] 165. pont [a „stt-erd-csapda” Teljes-Rendezsre felkszls] – elrhet ITT
20200908 [469.r.] 165. pont [a „stt-erd-csapda” felplse / a csapda RTEGEI (kpekkel)] – elrhet ITT
20200908 [470.r.] 165. pont [a „stt-erd-csapda” Visszabontsa (kpekkel)] – elrhet ITT
Ahogyan az „tok” „indi / karjai” („szortsa”) ersdtt, a „gykere” [bergzlse az Anyagi-Testhez] is egyre ersebb vlt.
Tapasztalatokra alapulan ismert az, hogy az, aki egy „tkot” „ksztett” s „msra kiterjeden elindtott”, az kpes lehetett az „tkot” „visszafordtani / visszavonni”. Ha az „tok” „ksztje” nem vonta vissza az „tkot”, akkor eddig nagyon nehz volt ’kiszabadulni’ a bergzlt „megktsbl”.
Az a Tapasztalat, hogy a nem tlzottan ers „tok” ’megtrhet / levethet’ volt akkor, ha az „tokkal terhelt” teremt kpes volt ’nagyon ers s tiszta szerelmet / hlt’ megtapasztalni. Ez gy hatott erre az „idegen szndkbl bergzlt stt masszra”, mint egy ’tisztt frd’ [vagy inkbb egy feltisztt-tz].
Tapasztalat, hogy sok esetben a ’szerelem s hla’ megtapasztalsa habr „lettelenn / halott” tette az „tok” ltal „felptett indkat / gykereket”, azok azonban maguktl nem bomlottak vissza. Ilyenkor egy „halott s megkvlt” formban megmaradtak az Anyagi-Testben / Szemlyes-Trben, s valamilyen TUDATOSAN vgzett bels tiszttssal volt csak [tbb szakaszban] tnylegesen Visszabonthat [az Anyagi-Testbl kivezethet a „mr halott / megkvlt tr-rsz”].
A FLDANYA s a VILG minden lehetsges mdon igyekeztek HATSTALANTANI (lettelenn / mkds-kptelenn tenni) az „tkokat”.
Olyan helyzeteket formltak meg, (1) amelyben az „tokkal terhelt” kpes lehetett olyan ers szeretet-kapcsoldsokat felpteni, amelyek kpesek lehetnek az „tok” „mkd / tovbbterjedsre kpes jellegt” megszntetni, (2) illetve amely helyzetekben az letet-GONDOZK kpesek lehettek ’annyira kzel hzdni’ a teremt Jelenlthez, hogy az „idegen bergzltsget” kpesek legyenek Hatstalantani.
Rszleges az a megrtsem, hogy ma mr „mkd” „tok” nincsen a FLDANYA Kzssgben lk Anyagi-Testben / Szemlyes-Terben. Az rintett teremt maga ltal Hatstalantott [vagy az letet-GONDOZK ltal a REND-TTEL ELKSZTSE vagy MEGNYILVNTSA sorn Hatstalantott] „megkvlt” „,maradvnyok” Visszabontsa is folyamatban van a FLDANYA Kzssgben [KNNYTSSEL (TELJES-Takars mellett), SPECILIS VD-TRBEN Bergzts mellett].
Tbb olyan ’helyzet’ vagy kp is jelzett az utbbi hetekben, amikor „megkvlt” kisebb „maradvnyok” [NAGYON ERS VDELEM melletti] VISSZABONTSA, illetve az Anyagi-Testbl / Szemlyes-Trbl Kivezetse vlt rzkelhetv. Ezek a most kivezetsre kerl [mr korbban Hatstalantott (!)] „tok-maradvnyok” mr nem voltak „stt” sznek, hanem inkbb fehrnek ltszdtak s a vzkhz hasonltottak, amely vzk ppen felolddik / visszabomlik a megfelel ’oldszerben’.
rzkeltem olyan „megkvlst”, amely valamilyen ’egyedi okbl’ „lassabban olddott fel / ki”, mint az jellemz. Ilyen esetben az is lehetsges, hogy a NAGY-GONDOSKODSI-TRBEN bergzts mellett az DES egy Rszleges jraTeremtshez hasonl mdon vlasztotta le / bontotta vissza a levlasztsra megjellt „megkvlt rszt”.
Rszleges az a megrtsem, hogy akik mostanban [bels-kpben, vagy pedig egy Helyzetben] „kvek kioldst” / „megkvlt rszek (akr mechanikus) lecsiszolst / lesprst” rzkelik, annak lehet olyan jelentse, hogy a „mgia alapon” korbban bergzlt s mostanra Hatstalantott / megkvlt „maradvnyok” Visszabontsa van ket rinten folyamatban.
Ez azt jelenti, hogy
az Anyagi-Testbl / Szemlyes-Trbl
az lett-GONDOZK [SPECILIS GONDOSKODSSAL]
TELJESEN (!) VISSZABONTJK a teremtben „idegen szndkon alapulan bergzlt”
[s/vagy ebbl ereden egyb mdon EL-Vltozott] tr-rszeket,
s ha az szksges,
a Teljes-Rendezs rszeknt szksges Tr-Ptlsok is megnyilvnulhatnak.
Ha az szksges,
a Visszabontott [korbban jelentsebben is megsrlt] Szemlyes-Tr helybe
j Szemlyes Tr-Rszt is Adhat a FLDANYA.
rdemes ezrt olyan Szndkot Adni a Teljes-Rendezshez,
hogy amennyiben a Szemlyes-Tr Rendezse sorn
j Szemlyes Tr-Rszt Ad / rgzt be a FLDANYA,
akkor ’azt az Els Szabad Lpsemmel birtokba-veszem’.
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
