20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (1075.r.)

 

            R�szleges az a meg�rt�sem [a F�LDANYA Tapasztalata a MAGJAIVAL egy�tt v�gzett ilyen ir�ny� eddigi Kipr�b�l�si Tapasztalatok alapj�n], hogy

 bizonyos [nem megterhel� (!)] Tev�kenys�gek v�gz�se

k�nnyebb� �s gyorsabb� teheti

a „megk�v�lt” t�r-r�szek Visszabont�s�t �s Anyagi-Testb�l kivezet�s�t.

 

Tudatosan v�gzett ’takar�t�s’ ’felgyors�thatja / t�mogathatja’

a Bels�ben megnyilv�nul� T�r-Rendez�st.

 

20200908 [569.r.] 187. pont [amikor a bels�-terekben K�NNY�T�SSEL feltiszt�t�s / rend-rak�s folyik, a SZOLG�LAT Birodalm�b�l ered� teremt�k gyakran v�geznek valamilyen takar�t�st / rendrak�st TEV�KENY m�don is > sz�ks�ges a Szem�lyes �let-T�ren bel�l (!) megtartani az ilyen �n-Meger�s�t� Tev�kenys�get, vagyis �gyelni sz�ks�ges arra, hogy a bels� rendrak�s t�nylegesen BELS� rendrak�s maradjon, �s ne terjessze ki a teremt� m�sokhoz tartoz� Szem�lyes-T�rre] – el�rhet� ITT

 

        S�ta / fut�s / ker�kp�roz�s [valamilyen nem megterhel� RENDSZERESEN (!) v�gzett mozg�s] ugyancsak olyan Tev�kenys�g [ak�r mint �n-Gondoskod�s], amely gyorsabb� �s k�nnyebb� teheti a visszabontott bels� t�r-r�szek kivezet�s�t az Anyagi-Testb�l.

 

20200908 [858.r.] 242. pont (4) [visszabontott bels�-t�r anyagi-testb�l kivezet�se] – el�rhet� ITT:

            „…SZOLG�LAT Birodalm�b�l ered� teremt�kre jellemz� az, hogy amikor ’bel�l’ nagyobb ’takar�t�st’ v�geznek, gyakran t�nylegesen valamilyen rendrak�st / ’lomtalan�t�st’ v�geznek az otthonukban is.

            Az az eddigi Tapasztalat [itt a F�LD K�z�ss�g�ben], hogy rendszeresen v�gzett k�nny� testmozg�s [s�ta] seg�theti / k�nnyebb� / gyorsabb� teheti a visszabontott bels�-terek Anyagi-Testb�l kivezet�s�t.

            Meg�rt�st seg�t� k�p: egy visszabont�sra megjel�lt bels�-t�r 24 t�gl�b�l �ll. Nagyj�b�l harminc napom van arra, hogy a testemb�l ’kitakar�tsam’.

            V�laszthatom azt, hogy ’mindennap s�t�lok egy / m�sf�l �r�t, �s ezzel a tudatosan v�gzett mozg�ssal / elenged�ssel naponta ’egy t�gl�t’ vagyok k�pes ’kitiszt�tani’ [’kimorzsolni’] a testemb�l. Ha mindennap s�t�lok, ’kisebb r�szletekben’ folyamatosan tiszt�tom meg a testemet… az utols� napokban m�r nem kell ezzel dolgoznom, m�sra haszn�lhatom fel a felszabadult er�met.

            V�laszthatom azt is, hogy az els� 29 napban nem dolgozom tudatosan az Elenged�sen, �s az ’utols� napra’ �sszpontos�tom az elenged�st / kitiszt�t�st. Erre csak akkor vagyok k�pes, ha a ’teljes huszonn�gy �r�t’ tudatosan erre ford�tom. Ez az ’egy napra �sszpontos�tott’ elenged�s is lehets�ges a megfelel� felk�sz�l�st k�vet�en…”

 

         Az �letet-GONDOZ�K �ltal jelent�s r�sz�ben m�r K�NNY�T�SSEL Visszabontott Anyagi-Testen bel�li t�r-r�szek testb�l-kivezet�se gyakran �gy is megkezd�dhet, hogy ’bels� mozgat�ssal’ (k�h�g�s, t�sszent�s, csukl�s, g�rcs) ’v�lik le’ az addigi hely�r�l a Hat�stalan�tott �s Visszabontott t�r-r�sz. Ha egy ’(valamivel) nagyobb �s c�lzott �t�s / �t�d�s’ ’seg�theti’ a folyamatot, ma m�g lehet, hogy kisebb (s�r�l�st nem okoz�) ’balesetet’ tapasztal meg a teremt� [elesik, t�rdre-esik, beler�g a l�b�val valamibe, karj�t / v�ll�t meg�ti…].

20200908 [1066.r.] 299. pont (3) – el�rhet� ITT:

            „…A K�zeli-�sszekapcsol�d�sban l�v� t�rsaimban jelzett az ut�bbi napokban l�zas �llapot, er�teljesebb v�rz�s, ’orr-foly�s’, t�bb alv�s / pihen�s sz�ks�gess�ge. A k�h�g�s / t�ssz�g�s / csukl�s / g�rcs�s �sszer�ndul�s is seg�theti ’kisebb’ t�r-r�szek folyamatban l�v� [kisebb szakaszokban megnyilv�nul� (?)]  Elenged�s�t… K�s�r�je lehet a T�r-Visszabont�soknak kisebb f�jdalom a test k�l�nb�z� r�szein [hab�r a f�jdalmak val�sz�n�leg egyre kev�sb� lesznek „k�s�r�i” az Anyagi-Test (�sszecsend�l�sen alapul�, megalapozott / el�k�sz�tett) V�ltoz�sainak]…”

 

 

20200908 [875-876.r.] 249. pont [a szem�lyes (!) terekben a T�r-Visszabont�sok AKARATLAN MOZG�SOKAT ind�thatnak el; sz�ks�ges V�delmeket Meghat�rozta a F�LDANYA] – el�rhet� ITT

20200908 [987.r.] 276. pont – el�rhet� ITT

20200908 [877.r.] 249. pont [a szem�lyes (!) terek Rendez�se sor�n rosszull�t, elgyeng�l�s megform�l�dhat; T�BBLET �let-er� �s/vagy GONDOSKOD�S sz�ks�ges] – el�rhet� ITT

 

 

20200908 [1070.r.] 300. pont – T�r-Visszabont�sn�l �rz�kenys�g / billeg�s megform�l�dhat (el�rhet� ITT):

            „…A jelenleg m�r a F�LDANYA K�z�ss�g�ben is minden Befogadott egyedi teremt�re kiterjed�en [valamint az �LET-T�RRE is kiterjed�en] folyamatban l�v�

T�R-RENDEZ�SEK

az  �letet-GONDOZ� FELEL�SS�G�BE tartoz� Rendez�s.

 

Mivel az egyedi teremt�k semmilyen form�ban nem k�pesek ma m�g �j t�r-r�szek MEGform�l�s�ra

[s�t, a s�lyosabban s�r�lt teremt�knek a Szem�lyes-Ter�k Befogad�s�val / Ber�gz�t�s�vel / Megtart�s�val is neh�zs�ge lehet],

a T�R-RENDEZ�SEK

ma m�g SPECI�LIS GONDOSKOD�SNAK min�s�lnek

[= az �letet-GONDOZ�KNAK ’Speci�lisan’ K�ZEL sz�ks�ges h�z�dniuk a Befogad�sukban �l�kh�z

a Sz�ks�ges ELLEN�RZ�SEK, Rendez�s-EL�K�SZ�T�SEK �s GONDOSKOD�SOK Megnyilv�n�t�sa �rdek�ben].

 

            Kor�bban is eml�tettem, hogy az IRGALMI alap� SPECI�LIS, valamint a SZOLG�LATI alap� K�M�L� GONDOSKOD�SOK [�s �ltal�ban ma m�g a REND-T�TELEK] EL�K�SZ�T�SE HOSSZABB folyamat.

 

20200908 [300.r.] 111. pont [a SPECI�LIS �s K�M�L� gondoskod�sok fontos c�lja: seg�tse elind�tani a tudatos TEV�KENY �N-Gondoskod�st] – el�rhet� ITT

20200908 [416.r.] 147. pont [a SPECI�LIS / K�M�L� GONDOSKOD�SOK ’leghosszabb r�sze’ az El�k�sz�t�s] – el�rhet� ITT

 

Ma m�g az�rt is hosszabb ez az EL�K�SZ�T� (!) szakasz,

- mert az �letet-GONDOZ�K most fogadj�k be els� alkalommal a REND-T�TELEKET, most Form�lj�k a GONDOSKOD�SUK �J (SPECI�LIS) SZINTJ�T [az azt lehet�v� tev� TEREKET, �RAML�SOKAT],

- most tanulj�k meg [FORM�LJ�K-K�SSZ�] a Teljes-Rendez�seket lehet�v� tev� K�zvetlen GONDOSKOD�SAIKAT [a Speci�lis K�zels�get lehet�v� tev� �j T�r-Form�kat �s V�delmi-Tereket, SZAB�LYOZ�SOKAT stb].

- Ma m�g nagyon sok KIPR�B�L� teremt�s nyilv�nul meg itt a F�LDANYA K�z�ss�g�ben is a REND-T�TELEK EL�K�SZ�T� Szakasz�ban [ezekben a MAGOK �s a nagyobb gondoskod�si tapasztalattal rendelkez� K�l�nleges �let-�p�t�st megnyitott teremt�k a F�LDANY�VAL egy�tt ’az Anyagi-Test sz�m�ra BEFOGADHAT�V� form�lj�k’ az �J GONDOSKOD�SOKAT].

 

Tapasztalat,

hogy a hosszadalmas El�k�sz�letek befejez�d�s�t k�vet�en

a REND-T�TELI GONDOSKOD�SOK

 ’nagyon gyorsan’ megnyilv�nulnak

[az �gy El�k�sz�tett T�r-Visszabont�sok �s egy�b T�r-Rendez�sek (az Anyagi-Testen bel�l, a Szem�lyes-Terekben is) ak�r n�h�ny pillanat alatt megnyilv�nulnak].

 

Ma m�g k�l�nb�z�,

hogy a SPECI�LIS-TEREKBEN [p�ld�ul NAGY-GONDOSKOD�SI-T�RBEN] val� Ber�gz�t�s sor�n megnyilv�nul� [Szem�lyes-Teret �rint�] T�r-Rendez�sek

mag�ban az Anyagi-Testben mennyi tartam alatt k�pesek teljesen ber�gz�lni �s/vagy kiegyens�lyoz�dni.

 

Nagy m�rt�kben f�gg ez att�l,

hogy maga az Anyagi-Test mennyire legyeng�lt [vagy �pp kiegyens�lyozottan er�teljes],

mennyire k�pes a teremt� a Tudatos Elfogad�s�val [�s ha az sz�ks�ges, akkor a Nagyobb Nyugalomba helyez�d�ssel (t�bb pihen�ssel)] seg�teni a folyamatot…

 

V�ltoz� (egyedi) ma m�g az is,

hogy mennyiben j�r f�jdalommal egy ilyen V�ltoz�s.

 

Tapasztalat,

hogy a [Szem�lyes-Terekben megnyilv�nul�] T�r-Rendez�sek

ha nem is j�rnak jelent�sebb f�jdalommal,

az Anyagi-Testben Jelezhetnek abban,

hogy [’egyes ir�nyokban’] ’�rz�kenyebb�’ v�lhat a teremt�

[abban az �rtelemben, hogy egy-egy ’f�jdalom-eml�k’ r�vid tartamban ’bevillanhat’,

�s ez egy kisebb szomor�s�got / megbillen�st okozhat…

vagy egy kisebb bels� ingadoz�s jelezhet: �r�m-teljes megtapasztal�s ut�n valamilyen szomor�s�g-�rzet jelezhet (?)…]…”

 

 

            „Megk�v�lt” Szem�lyes t�r-r�szek egy kor�bbi Meg�rt�st seg�t� k�pben is voltak [(821.r.) 235. pont (3) (el�rhet� ITT): TELJES-ELLEN�RZ�S sor�n „sok r�tegnyi megk�v�lt protokoll-takar�s alatt” „m�g �letben volt” a teremt� Saj�t-Val�ja]:

        „…A ’fogad�-szoba’ eg�szen kis m�rete jelezheti azt, hogy (1) nem tud / nem akar teljesen elz�rk�zni az Ellen�rz�sbe-vont [minta / teremt�] az Ellen�rz�st�l, (2) ugyanakkor az Ellen�rz�s „keret�t �s Ir�ny�t” az Ellen�rz�sbe vont maga akarja meghat�rozni [csak arra terjedhet ki az Ellen�rz�s, amit � akar megmutatni mag�r�l].

            Minden ’vend�get’ azzal [az �tellel / itallal] ’k�n�lt meg / vend�gelt meg’ a ’[h�zigazda, �ppen Ellen�rz�tt] herceg’, amit a ’vend�g’ ’szeret’. Furcsas�g az, hogy „honnan tudhatja” a „vend�gl�t�” [aki nem felt�tlen�l maga a ’herceg’] azt, hogy ki mit szeret. [Ez valamilyen rejtetten (�s m�r tart�sabban) m�k�dtetett „kif�rk�sz�s” jelleget mutat, amivel a „legszem�lyesebb” „inform�ci�kat” is „begy�jtik” az „alatt-val�kr�l / m�sokr�l”. Nyilv�n nem csak az a fontos inform�ci�, hogy egy teremt� „mit szeret” (= mivel lehet neki „kedvezni”), hanem az is, hogy mi f�j neki, mit�l f�l, mi a gyenges�ge, milyen m�don „ir�ny�that�”].

            Mik�zben a ’herceg’ „engem k�n�lt meg azzal, amit �n szeretek” [egy eg�szen kis m�rt�k� valamilyen megny�l�sa lehetett az ir�nyomban (?)], azt �rz�keltem, hogy „T�BB” [ak�r „t�bb sz�z”] „r�teg” „megk�v�lt p�nc�l” [„szigor� nevel�s”] van „k�v�lr�l” „r�r�gz�tve”, �s „ezek alatt a r�tegek alatt” van [nagyon m�lyen] a saj�t-val�ja, amely m�g felismerhet�en van, de nem k�pes az er�s k�ls� r�rak�dotts�g / r�tapasztotts�g miatt val�ban megnyilv�nulni. A „k�ls� r�tegben” tal�n t�bb ezer [t�bb milli�nyi (?)] �v „protokol tapasztalata / k�v�l�ll�s�gi-tapasztalata / rejt�zk�d�si-tapasztalata / EL-Terel�-tapasztalata / f�lrevezet�-tapasztalata / m�sokat-ir�ny�t�-tapasztalata” van. Ez minden mozdulat�t, minden szav�t, a kimondhat� gondolatait, a megmutathat� �rzelmeit igyekszik nagyon pontosan „beszab�lyozni” / „kontroll alatt tartani”.

            Amikor �n vagy az egyik t�rsam megk�rdezte(m) a ’hercegt�l’ azt, hogy mit tesz akkor, ha egy sz�m�ra „k�nyelmetlen / kellemetlen” helyzetbe ker�l [ha ilyen k�rd�st tesznek fel neki], mintha a v�laszt nem a ’herceg’ ’sz�ja’ mondta volna ki, hanem mintha �n �rz�keltem volna a ’bels�j�b�l’ (a takar�sok al�l). A v�lasz az volt, hogy a „megtanult” „tizen�t-h�sz” „betanult mondatot mondja” olyankor. Mintha maga ez a meg�rt�s is „tilos” lett volna [nek�nk vend�geknek]. Egy k�zelben l�v� „n�i forma” [„nevel� jelleg�, ellen�rz� jelleg� forma”] azonnal „megmutatta mag�t” [= felfedte mag�t a rejtetts�gb�l / mag�ra ir�ny�totta a figyelmet (?)], jelezve azt, hogy erre nem v�laszolhat a ’herceg’ / ilyen t�m�ra az Ellen�rz�s nem terjedhet ki.

            A ’herceg’ ’belsej�ben’ a sok-sok r�tegnyi „nevel�s” �ltal megform�lt [megk�v�lt jelleg�] „protokol-takar�s” alatt �rz�kelhet� volt a[z eg�szen kicsire „�sszezsugor�tott”, de �l� �s f�nyes] ’val�di �nje’, �s az, hogy ’�szint�n �s igazan szeretne v�laszolni’, ’szeretne egy�ttm�k�dni’ [az Ellen�rz�s sor�n]. „Nagyon elnyomottan” a Szabads�g ir�nti v�gya is jelzett, amely Szabads�g�t szinte egy�ltal�n nem k�pes meg�lni val�sz�n�leg m�r nagyon r�g�ta [hab�r nagyon „elnyomott” volt benne a Szabads�g, de �rz�kelhet�en jelen volt, nem tudt�k elpuszt�tani benne]. A „nevel�i” �s az �t „ir�ny�t�s alatt tart�k” folyamatosan „kontroll alatt tartott�k”, szinte egytelen l�legzetv�telt sem engedtek �n�ll�an, �s minden lehets�ges m�don AKAD�LYOZT�K abban, hogy az igazat / a val�t m�sok fel� elmondja / megmutassa…”

 

 

2023.05.25-26.

            R�szleges �s ut�lagos meg�rt�sem az, hogy a „m�gia” jelleg� [a Sz�nd�kot m�sra egyoldal�an kiterjeszt�] EL-V�ltoz�s a F�LDANYA VIL�GBELI K�L�NLEGES Befogadotts�ga tartam�ban „egym�st k�vet� T�BB Nagyobb Teremt�si Szakaszban is megform�l�dott / r�szlegesen ber�gz�lt” / „ism�tl�d�en ber�gz�lt”.

            R�szleges meg�rt�sem szerint

a [Nagyobb] Teremt�si-Szakaszok LEZ�R�SAKOR

a VIL�G (?) [K�L�NLEGES GONDOSKOD�K (?)]

a „m�gia alap� / jelleg�” [r�szlegesen ber�gz�lt] EL-V�ltoz�sokat

[az akkor lehets�ges legteljesebben] VISSZABONTOTT�K

(1) mind a K�z�ss�gi-T�RBEN,

(2) mind a Szem�lyes-Terekben.

 

            Felt�telezem, hogy

mivel akkor a T�R-RENDEZ�ST [mint REND-T�TELT] m�g csak FORM�LTA maga a MINDENS�G-FORR�SA is

[a VIL�G nagy-TEREMT�J�VEL Egy�tt v�gzett Kipr�b�l�-teremt�sek sor�n],

ez�rt a T�R-VISSZABONT�SOKKAL akkor m�g az Ok-Forr�sokat k�zvetlen�l (!) nem lehetett marad�ktalanul megsz�ntetni,

�gy a Teljesen NEM Rendezett „m�gia alap�” EL-V�ltoz�sok

ez�rt az �j Teremt�-Szakaszokban ism�t „elkezdtek visszan�ni”.

 

20200908 [823.r.] 235. pont (4) [a „NYITVA MARADT” (= teljesen NEM Rendezett) Felel�ss�g a k�s�bb megform�l�sra ker�l� szem�lyes-t�rben �jra megform�lja a nem-Rendezett EL-V�ltoz�st (> ’Rendez�st-K�r’)] – el�rhet� ITT

 

            Ut�lagos r�szleges meg�rt�sem az, hogy

a F�LDANYA [VIL�GBAN (ideiglenesen) (egy GONDOSKOD�S-T�RBEN) Befogadott] K�z�ss�g�ben

a „m�gikus” „jelleg�” EL-V�ltoz�sok az�rt JELEZTEK [form�l�dtak meg r�szlegesen] „�jra-�s-�jra”,

mert a YOS�G Birodalm�t ez a HATALMI Alap� EL-V�ltoz�s „t�nylegesen meg�rintette”,

ez�rt Fontos volt az,

hogy a F�LDANYA [mint �letet-GONDOZ�] Felk�sz�lj�n ezen „M�S(IK) TEREMT� SORS�R�L VAL� JOGOSULATLAN RENDELKEZ�S” megnevez�s� EL-V�ltoz�s TELJES-Rendez�s�re is.

 

            „N�h�nyszor” olyan okb�l form�l�dott meg ennek a „m�gia alap�” „idegen mint�nak” [„idegen Sz�nd�kon alapul� mint�nak”] a „ber�gz�l�se” a F�LDANYA K�z�ss�g�nek �LET-TER�BE(n), hogy amikor a VIL�G EGYET�RT�S�VEL m�s K�z�ss�gekben �l�, K�l�nleges utat m�r megnyitott teremt�k egy r�vid tartamban Jelen lehettek a F�LDANYA K�z�ss�g�ben az�rt, hogy a saj�t Tapasztalatukra alapul�an seg�ts�k a F�LDANY�NAK �s a F�LDANYA MAGJAINAK MEG�RTENI egy-egy �j GONDOSKOD�S Ir�ny�t / Alap-Harmoni�j�t [az�rt, hogy erre a MEG�RT�SRE (!) alapul�an a F�LDANYA a MAGJAIVAL Kipr�b�l� Teremt�st nyithasson, �s a F�LDANYA a MAGJAIVAL egy�tt Megform�lja a Saj�t ALAP-JELLEG�HEZ igaz�tva az �j GONDOSKOD�ST], voltak olyan m�s K�z�ss�gb�l a F�LDANYA K�z�ss�g�ben Jelenl�v�k, akik „nem tartott�k be a r�juk vonatkoz� szab�lyokat”, �s „t�relmetlens�gb�l” vagy m�s okb�l [„nyom�st gyakorolva”] „siettett�k” az �j GONDOSKOD�S Megform�l�s�t. Ez minden esetben enged�ly n�lk�li „beavatkozt�s” volt a F�LDANYA K�z�ss�g�ben az itt �l�k �let�be. Amikor ezek a seg�t� sz�nd�kkal �rkezettek olyan m�don nyilv�nultak meg Tev�kenyen, amelyre nem volt Enged�ly�k, ezzel a Tev�keny megnyilv�nul�sukkal „idegen behat�si mint�t” [a Saj�t K�z�ss�g�kre jellemz� megnyilv�nul�s mint�j�t] „�ltettek el” a F�LDANYA K�z�ss�g�ben.

            Eml�tettem azt is, hogy n�h�ny esetben m�sik Birodalomb�l „kiszakadt” �letek is [enged�ly n�lk�l] „besodr�dtak” a F�LDANYA K�z�ss�g�nek �LET-TER�BE. Hab�r ut�bb ezeket a VIL�G a Saj�t ’OLTALM�BA’ bevonta, a „besodr�d�s” mindig „megterhelte” a F�LDANYA K�z�ss�g�t: (1) valamilyen „idegen” „minta” is eg�szen bizonyosan ber�gz�lt a K�z�ss�g �LET-TER�BEN, (2) �s ez az enged�ly n�lk�li „behatol�s” mindig T�R-VESZT�ST is okozott [ami azt eredm�nyezte, hogy a F�LDANYA K�z�ss�g�ben �l�knek egyes megtervezett Megtapasztal�saihoz „nem maradt tere"].

 

A VIL�G �ltal ’Oltalmazott’ �letek / mint�k (jogosulatlan ber�gz�l�se a F�LD K�z�ss�g�nek �LET-TER�BE):

20200908 [862.r.] 244. pont – el�rhet� ITT

20200908 [864.r.] 245. pont [a VIL�GI R�SZ-�RAML�SOK Visszabont�s�ban a F�LDANYA k�zvetlen�l nem vett r�szt, de az �LET-T�R t�bbi r�sz�re folyamatosan ER�S V�DELMET biztos�tott] – el�rhet� ITT

20200908 [865.r.] 246. pont [„k�nyszer�s�gb�l” „Rakt�rozta” ezeket a VIL�G �ltal OLTALOMBA vont, a F�LDANYA K�z�ss�g�nek �LET-TER�N ’BEL�L’ (!) R�SZ-�RAML�SBAN GONDOZOTT �leteket / Tereket a F�LDANYA; TERET vett el a Jelenl�t�k a F�LD K�z�ss�g�t�l; J�V�T�TELI K�vetkezm�ny ker�lt meghat�roz�sra] – el�rhet� ITT

20200908 [865.r.] 246. pont [„rakt�rak” voltak a F�LD K�z�ss�g�nek �LET-TER�BEN, a F�LDANYA sem �rinthette meg; jelent�s TERET vontak el a F�LDANYA K�z�ss�g�ben �l�kt�l] – el�rhet� ITT

20200908 [868.r.] 247. pont (3) – el�rhet� ITT

20200908 [869.r.] 247. pont (4) – el�rhet� ITT

20200908 [961.r.] 270. pont (2) [R�SZ-�RAML�S] – el�rhet� ITT

 

      Ut�lagos meg�rt�sem az, hogy a „m�gia” „jelleg�” [ma m�r a „M�SI(IK) TEREMT� SORS�R�L VAL� JOGOSULATLAN RENDELKEZ�S”-k�nt megnevezett, mindig valamilyen jogosulatlan (azaz �sszecsend�l�ssel NEM megalapozott) SZ�ND�K-KITERJESZT�SBEN megnyilv�nul�] EL-V�ltoz�sok ilyen „enged�ly n�lk�li tev�keny behat�sb�l” erednek a F�LDANYA K�z�ss�g�ben.

     R�szleges meg�rt�sem szerint amint Felismerte a F�LDANYA �s a VIL�G / IRGALOM egy-egy „m�gikus alap�nak �rt�kelhet�” „idegen mint�nak” a „ber�gz�l�s�t / m�k�d�s�t” a F�LDANYA K�z�ss�ge �LET-TER�BEN, az „idegens�get ber�gz�t� alapot” a lehets�ges m�rt�kben azonnal ’HAT�STALAN�TOTT�K’, �s a lehets�ges m�rt�kben VISSZABONTOTT�K [az akkor lehets�ges GONDOSKOD�SUKKAL Rendez�sbe vont�k].

     MARAD�KTALANUL akkor m�g sajnos nem tudt�k az ilyen „idegen alap�” EL-V�ltoz�sokat Rendezni, r�szben az�rt, mert az ehhez sz�ks�ges SPECI�LIS �s K�M�L� GONDOSKOD�SOK m�g a VIL�G Birodalm�n bel�l is csak FORM�L�DTAK [m�g csak Kipr�b�l� Teremt�sek ny�ltak meg, mag�t a REND-T�TELT a MINDENS�G-FORR�SA m�g NEM �rasztotta ki].

      Tapasztalat, hogy n�h�ny MAG Szem�lyes-Ter�ben egy-egy ma m�r „m�gia alap�nak” nevezett „idegen minta” „NAGYON ER�TELJESEN Ber�gz�lt” [val�sz�n�leg akkor, amikor a K�l�nleges �let-�p�t�shez tartoz� Kipr�b�l� teremt�s sor�n a „f�ld�n-k�v�li t�rsak” „nyom�st gyakoroltak / siettett�k a folyamatot”, �s ebb�l ered�en form�l�dott meg s�r�l�s a MAG valamelyik bels�-ter�ben {ahov� valamilyen „idegen minta” (beavat�s?) is ber�gz�lt} (?)].

     Az „er�s ber�gz�l�snek” lehetett oka az, hogy aki „fel�l” „elindult” [„nyom�st gyakorolva”] a „Sz�nd�k jogosulatlan (egyoldal�) kiterjeszt�se”, „ER�SEBB Sz�nd�kkal” „akart k�zvetlen�l �tadni valamilyen alap-mint�t”, vagy pedig az „idegen minta” a MAG olyan bels�-ter�t s�rtette meg, amely akkor m�g �ppen csak form�l�dott, vagy pedig abban valamilyen f�jdalom m�r ber�gz�lt.

 

       R�szleges az a meg�rt�sem, hogy n�h�ny MAGBAN az ilyen „er�sebben ber�gz�lt idegen mint�t” „eddig” csak „jelent�s csonk�t�s” mellett lehetett volna teljesen visszabontani… ami val�sz�n�leg n�h�ny MAG [Teljes (?)] �jraTeret�sbe bevezet�s�vel j�rt volna [azaz minden addig itt a F�LDANYA K�z�ss�g�ben �s m�shol fel�p�lt Tapasztalatuk olyan FONTOS R�SZE is „t�rl�d�tt volna” az �let�kb�l, amely miatt val�sz�n�leg NEM folytathatt�k volna a F�LDANYA K�z�ss�g�ben megkezdett �let-�p�t�s�ket].

        Amikor a k�k-k�nyvet �rtam, olyan �tmutat�st kaptam, hogy a bennem ber�gz�lt „er�s �tkot” az �letet-GONDOZ� val�ban k�pes lett volna Visszabontani, de ez azzal j�rt volna n�lam is, hogy NEM FOLYTATHATTAM volna azt a munk�t, amit megkezdtem.

 

20200908 [258.r.] 98. pont [a „m�gia” jellemz� eszk�zt�ra] – el�rhet� ITT

 

Az �r�s folytat�dik az 1076. r�szben, el�rhet� ITT