Rszleges az a megrtsem, hogy
’legalbb’ ngy [szmunkra, egyedi teremtk szmra] rtelmezhet ’F’ csoportba sorolhatak
a „megakadt helyzetek / megakadt megtapasztalsok”,
s ezeken bell [a Tapasztalatokra is alapulan egyre] tbb ’alcsoport’ van.

I.
Lehetnek a „megakadt teremtsek” kztt olyanok,
amelyekben a „megakads” egy kisebb Vltoztatssal megszntethet
[(830-831.r.) 236. pont (2) – elrhet ITT].
Ilyenkor EGYEZTETS sorn Meghatrozhat az,
hogyan lehet a megformldott Illeszkedsi-Nehzsget / szksgtelen akadlyozst [„hinyt”, Megrtsi-Nehzsget stb] megszntetni.
Lehetnek olyan helyzetek,
amikor valamilyen rvidebb Rendez t [vagy Alapoz let-pts] ’beillesztsvel’ szntethet meg a „megakads”,
ms esetben pedig a meglv sszecsendls [EGYEZTETST kvet] Megvltoztatsval lehetsges a Szksges Vltoztats Meghatrozsa.
Lehetsges, hogy az letet-GONDOZNAK szksges
(1) az LET-TRBEN
s/vagy (2) az rintett egyedi teremtk Szemlyes-Terben
valamilyen j Tr-rszt [akr ramlst] megformlni / bergzteni / megvltoztatni / lezrni.
Kssz formlta a FLDANYA az Illeszkedsi-Nehzsg s a szksgtelen akadlyozsok megszntetsre irnyul GONDOSKODST:
20200908 [918-919.r.] 260. pont (1) – elrhet ITT
20200908 [920-921.r.] 260. pont (2) [(FLDANYA ltal GONDOZOTT) RSZLEGESEN alv let-rszek (FLDANYA ltali) visszavezetse az Anyagi-Test ramlsaiba] – elrhet ITT
20200908 [996.r.] 277. pont – elrhet ITT
A Vltoztats Lehetsgei attl is fggnek, hogy a teremt egyszerre csak egy irnyban kpes-e pteni az lett, vagy pedig egyszerre tbb irnyban is kpes az let-ptsre [az utbbi teremt ltalban ’rugalmasabban’ lehet kpes a Vltoztatsokra] [(896.r.) 254. pont (9) – elrhet ITT]. A BIZALOM s a tnylegesen mkd ELFOGADS llapota [esetleg egy mr felptett ’Erssg’] is nagyban meghatrozza azt, mennyire lehet gyors egy (Szksges) Vltoztats [a Megtapasztals s az let Irnyban-Tartsa].
II.
Lehetnek a „megakadt megtapasztalsok” kztt olyanok,
amelyeket az letet-GONDOZK a TELJES-ELLENRZSEKET kveten
„helyrehozhatatlanul EL-Vltozottnak” rtkelnek.
Ez azt jelenti, hogy a megtapasztalsban olyan SLYOSABBAN [= Slyosan vagy Nagyon-Slyosan] lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozs formldott meg,
amely a HARMONIA s FELELSSG / SZABADSG ’rendszerei’ szerint
[= A-LTEZS ’mostani rendszere szerint’]
semmilyen formban [semmilyen Irnyban]
s semmilyen mrtkben [akr csak egy apr rszletben] nem teszi lehetv a Megtapasztalst
[a Megtapasztals felptst / folytatst].
Az ilyen „megakadt” Megtapasztalst az letet-GONDOZKNAK
[ide rtendek most a LTEZSBELI-Eredink is]
(1)
MARADKTALANUL s Azonnal / a lehet leghamarabb TELJESEN LE KELL ZRNIUK
[ennek rsze az is, hogy a „megakadt” Tapasztalatot Bergzt TR-Rszeket is maradktalanul s haladktalanul vissza kell bontani (!)].
(2)
A Megtapasztals minden rszletrl
NAGYON-FONTOS-FELJEGYZST
Szksges ksztenik az rintetteknek
[(644.r.) 197. pont (5) – elrhet ITT],
(3)
amely FELJEGYZSSEL MINDEN (!) letet-GONDOZT haladktalanul meg kell ismertetnik.
Lehetsges, hogy az ilyen FELJEGYZS olyann kerl Megformlsra,
(1)
hogy ahhoz kzvetlenl minden l teremtnek hozzfrse legyen / lehessen
[mert FONTOS, hogy egy Veszly Felismersre minden teremt kpes legyen],
(2)
de az is lehet, hogy a NAGYON-FONTOS-FELJEGYZST olyann formljk meg,
amelynek Megismershez valamilyen ’Elkszlet’ Szksges
[pldul azok szmra vlhat kzvetlenl elrhetv,
akik Megnyitottk a Klnleges vagy Specilis let-ptst,
esetleg azok szmra lesz fontos a Tapasztalat Megrtse,
akik egy (vagy nhny) pontosan meghatrozott let-ptsi irnyt kszlnek megnyitni].
III.
A harmadik ’F’ csoportja lehet a „megakadt megtapasztalsoknak” az,
amelyben a TELJES-ELLENRZS
[teht az letet-GONDOZK SPECILIS (!) GONDOSKODSA] azt llaptja meg,
hogy habr nem „helyrehozhatatlan” az OK,
amely miatt „megakadt” a megtapasztals,
azonban ’akkor’ [jelenleg] a Megtapasztals mgsem folytathat [vagy akr Rendezhet] azonnal.
Ilyen helyzet akkor llhat el,
ha pldul egy j Megtapasztalsi-Irny [vagy egy j GONDOSKODS] Megformlsa sorn
[akr a Kiprblsok sorn]
olyan „hinyossgot” ismernek fel az letet-GONDOZK
[a Kiprblsban / Megformlsban Tevkenyen rsztvev egyedi teremtk],
amely azonnal nem ptolhat.
Ilyen helyzet lehet az is,
ha egy EL-Vltozs mr megformldott, de az nem okozott helyrehozhatatlan megakadst…
ugyanakkor a Rendezsnek minden Szksges Felttele mg nem ll kszen a Birodalomban / Kzssgben
[akr AZ-LET TEREIBEN],
s ezrt SZKSGES vagy CLSZER lehet a „megakadt megtapasztalst” Alv-Kdd Megformlni
[kzvetlen IRGALMI GONDOSKODSBA bergzteni] addig,
amg a Rendezhetsg Felttelei Kssz-Formldnak.
Alv-Kdd ma mr jellemzen az rintett egyedi teremt Egyetrtsvel lehet megformlni egy „megakadt” megtapasztalst
[vagyis akkor, ha a teremt nem Vlasztja a „megakadt” tapasztalata azonnali Teljes Lezrst].
IV.
A negyedik ’F’ csoportja [jelenleg] a „megakadt megtapasztalsoknak” az,
amely az elz kett ’F’ csoport ’hatrterlete’.
Valamilyen SLYOSABB olyan EL-Vltozs formldott meg a megtapasztals sorn,
amelyrl mg nem llapthat meg bizonyosggal az,
hogy emiatt az EL-Vltozs „helyrehozhatatlan”,
s/vagy
akr az letet-GONDOZK [kzttk a LTEZSBELI-Eredink]
vagy az rintett egyedi teremt
valamilyen
’egyedi helyzete’
[egyedi teremtben pldul egy nagyon-erss megformlt ’Erssge’
s/vagy bizonyos irny ’specilis tapasztalatai’]
ha kevss is valszn, de lehetsgess teheti a Tapasztalat olyann Megformlst
[valsznleg SPECILIS Kzvetlen GONDOSKODSOK megnyilvntsa mellett (?)],
hogy a Tapasztalat mgis „hiny-mentess” s folytathatv vlhat.
Rszleges megrtsem szerint
ezen a ’szk hatrterleten’ [ebben a ’Htha’-helyzetben]
kiemelten szksges RTKELNIE
az letet-GONDOZKNAK
s az rintett egyedi teremtnek is azt,
hogy van-e OLYAN
FONTOS OK,
amely miatt ’Szksges lenne megprblni’ / ’Szksges lehet megprblni’ ’folytatni’
egy az ltalnosan rvnyesl szablyozsok szerint „szinte remnytelen helyzetet”.
Rszleges megrtsem szerint
csak az rintett egyedi teremtkkel EGYETRTSBEN lehetsges
egy ilyen „szinte remnytelenl megakadt megtapasztals” [„Htha”-Helyzet]
lehetsges Rendezst ’Megterveznie’ az letet-GONDOZKNAK,
s mint emltettem, a mostani Szablyozs szerint erre akkor van md,
ha azt (legalbb) FONTOS OK indokolja.

A Tapasztalatok szerint eddig nagyon sok fjdalmas megtapasztals [s akr jabb EL-Vltozs is] eredhetett abbl, ha egy ilyen „majdnem remnytelennek ltsz helyzetben” [valamilyen ’Erssgre’ alapozva’] az „akadlyozk” megszntetsbe belekezdett az rintett teremt [egytt az lett-GONDOZKKAL].
Ez a f oka annak, hogy ltalban valamilyen
’kiemelkeden fontos ok’ lehet az alapja az ennyire nehzz vlt helyzetben a(z azonnali) Teljes-Lezrs elmaradsnak.
Ma mr a SPECILIS s KML GONDOSKODSOK folyamatosan formld J Lehetsgei
olyan eddig „teljesen remnytelennek ltsz” korbbi „megakadsok”
[„bezrult” / jelentsebben visszabomlott / elrhetetlenn vlt tapasztalatok] Rendezshez is utat nyithatnak,
amelyeket eddig valamilyen Fontos Okbl
[akr az letet-GONDOZ, akr maga az rintett teremt]
’prblt letben-megtartani’.
A lejegyzseimet kvetk szmra ma mr az is Megrthet, hogy
a II-III-IV. pontban emltett „megakadsok”
szinte kivtel nlkl csak
SPECILIS GONDOSKODSSAL formlhatak folytathatv
[azaz Rendezhetek].
A TELJES-ELLENRZSEK sorn
az letet-GONDOZK EGYEZTETST nyitnak meg
az „eddig megakadt tapasztalatok” LEHETSGES RENDEZSI IRNYAIRL.
Az EGYEZTETS sorn a teremt
(1)
most Vlaszthatja tovbbra is azt,
hogy ’mg kitart’ a megtapasztalsa folytathatv-megformlsa rdekben mindaddig,
ameddig a Rendezs Felttelei Kssz-Formldnak
[(A) a Sajt letben s/vagy (B) a Kzssgben].
(2)
Nagyon alapos rtkelst kveten azt is Vlaszthatja a teremt,
hogy ’Elengedi’ az „eddig megakadt” megtapasztalst,
s Kezdemnyezi a Teljes-Lezrst.
A teremt Vlasztstl fgg teht az,
milyen IRNY Rendezs kezddik meg.
A Vadhattyk mese egy j plda erre a ’Htha’-helyzetre, a majdnem-totlis Tr-Vesztsre, s egy felplt ’Erssgre’ alapulan egy hosszadalmas jj-plsi szakaszra: (155.r.) 64. pont – elrhet ITT. A ’fehrlfia’ mesben is felismerhet (tbb) ilyen ’Htha’-helyzet [(532.r.) 179. pont – elrhet ITT].
Taln a FLDANYA „kiszakads” utni helyzete lehetett az egyik ilyen ’hatrterlet’ [„Htha”-Helyzet] korbban. Nem volt mg Tapasztalat arra, hogy egy Kzssg MEGTARTI-Teremtje (!) a Befogadsban lv egyedi teremtkkel „teljesen Tr-Vesztett vljon”, s kpesek legyenek elkerlni a TELJES jraTeremtsbe besodrdst.
Rszleges megrtsem szerint [a „kiszakadst” kveten] megnyilvnult a FLDANYA rintettsgben valamilyen ma Rszleges jraTeremtsnek tekinthet [SPECILIS] GONDOSKODS, amely FONTOS OKBL ’nagyon gyelt arra’, hogy a „kiszakadst” megelzen mr BERGZTETT [Kssz-Megformlt] LET-ALAPJA [ezek kztt a Befogadott egyedi teremtk fel Megnyilvnthat Sajt GONDOSKODSAINAK az ALAPJAI] ne srljn meg / pen-megmaradhasson.
Rszleges megrtsem szerint
a Mr-Formld IRGALMI Alap GONDOSKODSI-TEREK [VILGON belli] folyamatban lv KIPRBLSAI tettk lehetv azt,
hogy ’el lehetett kezdeni dolgozni a FLDANYA s Kzssge megmentsn’.
Ezzel prhuzamosan egy olyan J GONDOSKODS FORMLDSA is lehetv tette a ’Htha’ rtkelst,
amely az jraTeremtsnek ’RSZLEGESEN’ is kpes volt utat nyitni
[vagyis gy, hogy egyes FONTOS LET-ALAPOK / TAPASZTALATOK az jraTeremts sorn TELJES-TAKARSBA / SPECILIS-VDELEMBE kerltek,
gy MEGVHATAK lettek a Teljes-Visszabomlstl].
Nagyjbl ekkoriban kezddtt az Alv-Kdd Megformls IRGALMI GONDOSKODSA is olyann formldni,
hogy az ahhoz kapcsold KIPRBL Teremtsek a VILG Birodalmban Megkezddhettek.
Ez utbbi fontos volt nem csak a FLDANYA miatt,
hanem a vele egytt „kiszakadt” YOSG Birodalmban lv vlt egyedi teremtk szmra is,
mert gy a „kiszakads” eltt megalapozott legtbb let-ptsi irnyuk Alapja (!) Megvhatv vlt a „kiszakadt helyzetk” tartamban,
vagyis egszen addig, ameddig a FLDANYA Kzssge (s gy k maguk is) maradktalanul visszailleszkedik a YOSG Birodalmhoz tartoz LET-TRBE.
Rszleges megrtsem az, hogy mindezek a FORMLD J GONDOSKODSOK sem lettek volna nmagukban elegendek [’remnyt adak’] a FLDANYBAN egy a „kiszakadsakor” mr ’alapjaiban’ Bergzlt ’Irgalmi Alap’ nlkl.
Tbbszr emltettem, hogy a FLDANYNAK valjban mr az Ered-Kiradsi-Szndkban (= a Ltezsi-s-let-Alapjban) Bergztsre kerlt egy olyan ’Kzvetlen Bels sszekapcsolds’ Lehetsges Megformlsnak az ALAPJA, amelyet csak mr MEGTARTI-Teremtv vlt letknt kezdhetett tnyleges BELS-RAMLSS Megformlni a FLDANYA egy olyan LTEZSBELI BELSBB-TR fel, amelyet ma mr az IRGALOM-MAG-TERNEK neveznk [(319.r.) 117. pont – elrhet ITT, 20200509 (9.r.) 10. pont – elrhet ITT]. Ez egy olyan BELS-RAMLS, amely a FLDANYA szmra lehetv teszi azt, hogy a LTEZS BELSBB-TEREIBL Kzvetlenl (!) BEFOGADHASSON olyan tr-rszeket / mintkat / Alap-Harmonikat / GONDOSKODSOKAT, amelyeket a MINDENSG-FORRSA mr ’teljes egszben hozzigaztott’ a FLDANYA ALAP-JELLEGHEZ, valamint a FLDANYA Befogadsban lk Meghatrozihoz [(838.r.) 238. pont (2) – elrhet ITT, a fest s a fecskk dal kpeit hasznlva: (155.r.) 64. pont – elrhet ITT].
Igaz, hogy amikor a FLDANYA a Kzssgvel „kiszakadt” a YOSG LET-TERBL, ez az Irgalmi-Alap Bels-ramlsa mg nem formldott Kssz, ugyanakkor az ALAPJA mr pontosan Bergzlt a FLDANYA BELSBB-TERBEN. A ’Htha’-rtkels alapja rszben az lehetett, hogy valsznsthet volt az, hogy ezen Irgalmi-Alap ramls Alapja nem srlt meg s nem bomlott vissza a FLDANYA Megmaradt ’Bels-Szentlyben’, gy ha a FLDANYA SPECILIS GONDOSKODS mellett kpess vlik jra felpteni a MEGTARTI ALAP-JELLEGT, ezt az Irgalmi-Alap Bels-ramlst ha kpess vlik mkdv Megformlni, akkor kpes lehet mind Sajt-Magt, mind a vele egytt „kiszakadt” teremtket ’Visszavezetni’ a YOSGHOZ tartoz LET-TRBE.
Ugyancsak ’remnyt adott’ az, hogy a FLDANYA a Kzssgben tnylegesen elkezdte mr a „kiszakadst” megelzen a KLNLEGES MEGNYILVNULS / Klnleges let-pts ALAPJAIT is BERGZTENI (!). A VILGBELI eddigi Tapasztalatok alapjn [mieltt mg nem voltak SPECILIS GONDOSKODSOK] a FLDANYA valsznleg nem lett volna kpes elkerlni a TELJES jraTeremtst akkor, ha a „kiszakadst” megelzen a KLNLEGES Megnyilvnuls alapjait nem rgztette volna be. Ugyancsak ez tette jelentsen knnyebb a FLDANYA szmra azt, hogy KLNLEGES Birodalombl [SZOLGLAT, IRGALOM] ered egyedi teremtket is Befogadhatott a Kzssgbe, akikkel egyre szorosabban sszekapcsoldva nekikezdhetett a Rendezsek s REND-TTELEK (Anyagi-Testi Jelenlt szmra) Befogadhatv-Megformlsnak.
A ’Htha’-rtkelsnek a Meghatrozsa
(1)
nem csak a FLDANYA [s a Befogadsban l egyedi teremtk] miatt volt Fontos,
(2)
hanem amiatt is,
mert az ’akkor, a FLDANYA „kiszakadst” megelzen' a YOSGON bell Elindtott KLNLEGES let-pts ALAPJAI
mg csak a FLDANYBAN [mint MEGTARTI-Teremtben] kerltek Bergztsre.
Fontos volt a YOSG Birodalma Egsze nzpontjbl is
azoknak az let-ptsi [LTALNOS s KLNLEGES let-ptsi] Alapoknak a lehetsges legteljesebben val MEGVSA
[a semmiv-vlstl / teljes-visszabomlstl],
amelyek szmunkra elkpzelhetetlenl hossz Elksztsek utn ’ltttek testet’
a YOSG Birodalmban
s a FLDANYA Kzssgben.