A FLDANYA MAGJAKNT is tbb olyan lehetsgem volt, amelyeket akkor mg csak a MAGJAI szmra nyithatott meg (Kiprblsknt) a FLDANYA.
20190606 [2.r.] – elrhet ITT: „… Mi volt a bnd? Hogy a[z nkez] hallt vlasztottad. Hogy nem voltl elg tudatos s ers az let felvllalshoz. Ez volt a ’bn’, semmi ms. Minden mocsok az tokhoz tapadt, melynek elhrtsra mg kptelen voltl. Bezrultl, s mr nem dnthettl szabadon. Minden ms teht nem vezekls trgya, de az let ellen vtk vezeklse az (volt), hogy elzrva a Szellemi Tisztasgtl egyedl kell felismernik a Szellemi Trvnyeket, s az azok szerinti letet kell lnik. Utols terhessged idejn tpeldtl: mit tegyl. Vrtad a jvevnyt s akartad, majd „tudtad”, hogy ha vllalod, akkor lehet, hogy egyedl maradsz vele. Fltetted, hogy szeretet nlkl kell felnnie. Majd ismt vllaltad teljes szvedbl. Harcolt benned a kt oldal: let vagy hall. Mivel nem te mondtad ki a vgs szt, gy nem volt tid a teljes dicssg, de a boldogsg, amit akkor reztl, mikor biztoss vlt az let megmaradsa, megmentette letedet. Minden nehzsgvel tlted a terhessget, s szmodra valban terhes volt. Azta cipelted j s rgi letedet egytt…”
{2023.05.31.: a kk-knyv rsakor „mg gy tudtam”, hogy nkzzel vetettem vget az letemnek; ksbb tudtam meg, hogy msrl volt sz.
20200908 [384.r.] 138. pont V. alpont (elrhet ITT):
„…Ma este mr a ’Felajnlsos’ Munka elejn rzkeltem, hogy az OLTALOM-TRBEN az Alv-Kdjaimra nzhetek r. Miutn megrtettem, hogy az OLTALOM-TRBEN van(nak) ez(ek) az Alv-Kd(ok), azt is Felismertem, hogy akkor ezekben Elvlaszthatatlanul van lettel-sszeegyeztethetetlensg… s az elmlt napokban Megrtettekre figyelemmel Feltteleztem, hogy azokra a Tapasztalatokra nylhat most kzvetlen rltsom a Megrtsk rdekben, amelyekhez a „bnbaksg megblyegzse” tartozik. Az elmlt napokban a tudatomba idzdtek azon korbbi Tapasztalataimhoz tartoz Megrtsek, amelyek megformlsban az (n)Lnyegem s a FLDANYA vezettek, s amelyekben Felismertem a „bnbaksg” jellemzit. Feltteleztem a Munka elejn, hogy ezekhez hzdhatok kzelebb.
Elszr ahhoz a tapasztalathoz hzdhattam egy kiss kzelebb, amelyrl a kk knyvben is rtam. Ez a szemlyes lethez bergztett „bnbaksg” volt. Amit ’lthattam’, az nagyon ms volt, mint amit eddig tudtam errl a tapasztalatrl. Csak a lnyege volt most mg Felismerhet, taln ksbb majd pontosodhat a Megrts. A rlts egyrtelmen mutatta, hogy nem kvettem el ngyilkossgot, hanem a „papok” [vagy az embereik] megktztek s felakasztottak [taln „pontosan akkor” mint a Mestert – valsznleg azrt, hogy ezzel is „elfedjk” majd a tettket]. Azt ’lttam’, hogy ssze volt ktzve a bokm, a testem mgtt a csuklm, s knyk-magassgban a testemen is volt egy vastag ktl. Valsznnek tartom, hogy ezeknek az „ers kteleknek” (a felakasztsom eltt) a testemre „rgztse” formlta meg az „tok” azon rszt, hogy csak gy szabadulhassak meg belle a sajt ermbl, hogy egy let alatt hromszor kell olyan ’tok-leget’ meglst megtapasztalnom, amelybl ltalban egy elg a megszabadulshoz.
Mivel elszr kerltem egy ilyen Alv-Kdom kzelbe, ’nem tudtam, hogy mit tegyek / mit tehetek’. Krtem az IRGALOM / MINDENSG-FORRSA, a sajt (n)Lnyegem s a FLDANYA vezetst annak Megrtsben, hogy mit tehetek.
Tudtam, hogy az ilyen lettel-sszeegyeztethetetlesget Elvlaszthatatlanul tartalmaz Tapasztalatot ’kzvetlenl’ nem fogadhatjuk vissza, csak a Tapasztalat ’eszencija’ / a Tapasztalathoz tartoz Megrts-s-rtkels rgzl be a Megformlt-Testekbe. Krtem, hogy a VALDI Tapasztalataim pontosan rgzljenek be a Megformlt-Testeimbe, s ha van olyan Tapasztalat-rsz, amelyet Rendezni szksges, akkor abban vezessenek pontosan az lemet Kzvetlenl GONDOZK s az (n)Lnyegem.
Azt rzkelem, hogy ez a korbbi Tapasztalat [a Rend-Ttelhez kapcsoldan] kzvetlenl elrhetv vlt / vlik a szmomra [nem mozdtott ki a kiegyenslyozottsgombl az Alv-Kd kzelsge (nyilvnvalan nagyon ers Vdettsgben voltam), s az a SZNDK volt bennem (egyre hatrozottabban), hogy ha most LEHETSGES, az Alv-Kd jellege a Tapasztalatomnak sznjn meg, legyen jra kzvetlenl rsze ez a Tapasztalat is az letemnek].
Annyi Megrts jelzett, hogy a „bnbaksghoz” hozztapasztott „hazugsg-massza” (1) mind a sajt letemben, (2) mind az LET-TRBEN Visszabontsra kerl. Az EL-Vltozst [a nagyon ers megktzst, a Bezrdst s Megtrst] s az akkoriban megformldott nagy fjdalmamat a mostani letemben szinte maradktalanul sikerlt Rendezni a VILGBAN elindult ’megszabadt’ irny Kiprbl teremtsek sorn, gy valsznleg mr legfeljebb csak ’kisebb maradvnyok’ ’jelezhetnek’ mg… Ez csupn fettelezs.
Kinyilvntottam azt, hogy ha van olyan KNNYTS, amelynek Befogadsra a Rend-Ttelhez kapcsoldan Jogosult vagyok, azt Tudatosan Befogadom, s Krem, hogy a lehetsges Knnytsek nyilvnuljanak meg az letemben.
Krtem, hogy ha az letemhez hozztapasztott „bnbaksg”-bl ereden ms teremt sorsban „okoztam” EL-Vltozst [vagy tudattalanul ez a Nehzsgem EL-Vltozst okozott msban], az EL-Vltozs megszntetse ha lehet Knnytssel nyilvnuljon meg.
Krtem abban az letemet Kzvetlenl GONDOZK s az (n)Lnyegem pontos tmutatst, hogy ha van ms tennival is a Rend-Ttel sorn, pontosan vezessenek ennek a Megrtsben s a megttelben.
Krtem annak az Ellenrzst, hogy brki msra „taddott-e” a „bnbaksg”, s ha igen, az letben is kerljn Elindtsra a Rend-Ttel…”}
A kk knyv rsa sorn megrtettem, hogy a bennem megformldott Bezrdshoz s Megtrshez egy olyan (elkeseredett) sajt Szndkom [fjdalom] kapcsoldott, hogy „soha nem bocstok meg magamnak”, s ezt egy „ronts” sajnos elg ersen bergztette bennem.
Emltettem korbban [20190614 – elrhet ITT], hogy az let-srtshez kapcsold Megtrsben mindig van egy olyan „n-tlet”, aminek a lnyege valamelyest gy kzelthet meg, hogy „mltatlan vagyok az letre / megbocstsra / szeretetre”. Olyan FOKOZOTTAN RZKENY n-rsz(ek) vannak az ilyen teremtkben, amelyek Igaztsba / Rendezsbe ’egyedl’ nem kezdhetnek bele (!!!).
Ha egy teremt elkezdi
az
let-srtshez kapcsold Megtrse s Bezrdsa
(lettel-sszeegyeztethetetlensget elvlaszthatatlanul tartalmaz Tapasztalata) Rendezst,
mindig tbb (Klnleges Gondoskodsban mr tapasztaltabb) Trs is van a kzelben
[ma mr kihagyhatatlanul SPECILIS let-ptst megnyitott MAG is],
hogy tsegtsk a Rendezs legnehezebb (s gyakran fjdalmas) szakaszain…”
2023.05.30-31.
Mint emltettem, az egyik f oka az lehetett a helyzetem ’Htha’ [nem teljesen remnytelen] rtkelsnek [mind a kk-knyvben lert srlshez kapcsoldan, mind a mostani letemben a megszlets kzelben megnyilvnult jelentsebb Tr-Vesztsnek], hogy az Ered-Birodalmam olyan KLNLEGES Birodalom, amely kifejezetten a „remnytelen” helyzetek Harmoniba visszavezetsn dolgozott. ’Eslyt adott” a ’remnynek’ az is, hogy a FLDANYA Kzssgben ltem, amely Kzssg akkor a VILG KLNLEGES Befogadsban volt, s a VILGBAN [gy a FLDANYA Kzssgben is] mr folyamatban voltak olyan KIPRBL Teremtsek, amelyek a TR-RENDEZSRE [ezek kztt az EL-Vltozott Szemlyes-Terek Rendezsre] irnyultak. Volt ezek mellett mg nhny olyan ’egyedi tapasztalat’ az letemben, amelyek ugyancsak ’adtak nmi eslyt’ annak, hogy legalbb az letem megtervezett F Irnyban kpes lehetek az let-ptsre [ezek kztt pldul az, hogy addigra Tudatos Vlasztson alapulan a MAGSGI let-ptst is megnyitottam]. Szemlyes vlemnyem az, hogy mivel ’az letem els veiben’ valamilyen Kzvetts ramlst sikerlt Bergzteni az Anyagi-Testemben [ezzel ’megprbltam’ ’telefonlni’ ’haza’], s az ’egyes fontosabb helyzetekben’ ’kpess vlt a mkdsre’, ezrt formldott meg [az EGYETRTSEMMEL] az a ’Htha’ rtkels a ’kisgyermekkoromban’ [s ’nhny venknt’ az letem ksbbi rszben is], amely mg ’Lehetsget adott’ az Anyagi-Testi Jelenlt megtartsra…
20200908 [907-908.r.] 256. pont – elrhet ITT:
„[2022.10.28-30.:] …Megrtst segt kp
’Egy nagyon zsfolt trsashzban lek.’
Az LET-TRBEN bekvetkezett EL-Vltozsok miatt ma (is) jelentsen kevesebb [Kzssgi s Szemlyes] TR ll a rendelkezsnkre, mint amennyi szksges lenne a Vlasztsaink [Sajt-Harmonink szerinti] Tapasztalatt megformlshoz.
{
2023.05.31.: Mra megvltozott ez a helyzet amiatt, mert a FLDANYA REND-TTELEKET Fogadott be (az elmlt vben), s a REND-TTELEK Befogadskor a MINDENSG-FORRSA mindig ’TERET IS AD’ a Rendez Megnyilvnulsokhoz.
Ezekbl a RENDEZSKHEZ Felhasznlhat [a MEGJULSRA val Felkszlshez felhasznlhat] TEREKBL forml meg a FLDANYA Szemlyes-Tereket azok szmra, akik ma mg Anyagi-Testben lnek, s Vlasztottk a szmukra FELAJNLOTT Rendezsek megkezdst.
Mivel a TR-VESZTS RENDEZST [Megszntetst] egy SPECILIS formban a FLDANYA az LET-TRRE kiterjeden is Megnyilvntja, ezrt ’nem annyira srget ma mr az T-VEZETS Lezrsa’ [mivel VAN jonnan Bergztett TR mindazon Rendezsek Megnyilvntshoz, amelyeket a ma mg Anyagi-Testben Jelenlvk VLASZTOTTAK itt az T-VEZETS sorn megtapasztalni]. Valsznleg a ’Tengely-Vltssal’ jr KISEBB SZAKASZ-LEZRST [itt az T-VEZETS sorn] ugyancsak a REND-TTELEKHEZ Befogadott s ’rendelkezsre ll TR’ teszi lehetv.}
(…) a LTEZSHEZ tartoz TEREKEN ’Bell’ megnyilvnult TR-RENDEZSNEK a ’mintjra’ kezddtt meg AZ-LET TEREIBEN megformldott Tr-Vesztettsg s TR-EL-Vltozsok (pldul a „haszontalann vlt” Terek) Teljes-Rendezse.
Fontos lpse ennek is
- az ALAP-RAMLSOKBAN s egyb megformlt Bels-Utakban megformldott Bezrdsok / Tr-Vesztsek megszntetse,
- az l teremt s az lett-GONDOZK kztt az ltalnosan meghatrozott TvolsgTarts jbli megformlsa,
- illetve akik a Klnleges vagy Specilis Kzeleds lehetsgt megnyitottk az letket-GONDOZHOZ, azokban az ehhez szksges Klnleges / Specilis Szemlyes Tr-Rszek s ramlsok jbli megformlsa.
- Fontos ’mindannak a Tudsnak napra-kszen tartsa’ s az l teremtk szmra az ezekhez val KZVETLEN hozzfrs biztostsa [az letet-GONDOZK ltal], amely az let Megvshoz / Irnyban-Tartshoz, a Harmonia s a Szabadsg Tapasztalatt megformlshoz szksges.
A megrtst segt kpben az LET-TRBEN megformldott TR-Vesztettsg gy mutatta magt, hogy az lk „tbb-emeletes trsashzakban (egyms hegyn-htn, egyms feje fltt, egyms lba alatt) laktak” „egszen kicsi laksokban” (Szemlyes-Terekben). A „szk (legtbb helyen stt / flhomlyos) lpcshzban” [az ramlsokban] sokszor csak nagyon lassan lehetett haladni, akadlyoztk egymst a szabad mozgsban / szabad ramlsban az egymshoz ennyire kzelre-knyszerlk. Nehz a Tisztelet szerinti megnyilvnuls fleg akkor, ha „egy nagyobb hzban egymshoz nagyon kzel” nagyon klnbz Vlasztsokat meghozott / Klnbz let-ptst folytat, klnbz Tudatossgi szinten lk s nagyon sokfle srlst magukban hordozk lnek.
Mikor belptem a „trsashzba” [mr itt a bejratnl is volt egy kis zsfoltsg, amely „meglltott / lasstott” (ez akr a megszletsbe val gyakori beavatkozsra is utalhat)]. A szk lpcshzban [„beszktett” ramlsokon] egy csald haladt elttem sok kisgyerekkel, s emiatt csak nagyon lassan tudtam haladni mgttk.
{2023.05.31.: a szemlyes letemben ez arra a szakaszra utal, hogy a megszletsemkor a Klnleges let-ptshez tartoz tr-rsz (azaz a msodik, magasabb szinten lv hz-rsz) teljesen levlasztsra kerlt az letemrl, s az ’Alap-Szint’ let-ptsemhez tartoz tr-rszbe is „belenyltak” [ez utbbit nem sikerlt a „csapdval” levlasztani rlam: (533.r.) 179. pont – elrhet ITT]. Ez a „beszennyezs/ belenyls” „akadlyozan” hatott mr a gyermekkoromtl kezdve a Kzeli-sszekapcsoldsaim megformlsban s mkdtetsben („magnyosabb voltam, mint azt megterveztem”). „Lassabban haladtam a csaldalapts fel”, pedig csak a sajt csaldomban (a gyermekeim s prom fel) tartsabban is megnyilvntott Szeretet s Gondoskods felplse utn ’nyithattam’ jra a ’msodik’ (Klnleges, Specilis) let-pts fel. Az ’els’ a csald volt, csak azt kveten kezdhettem el jra MEGALAPOZNI a ’klnleges szintet’ (mivel az a Tr-rsz levlasztsra kerlt a megszletsemkor, amelyben mr Megalapoztam ezt az let-ptsi-rszemet). Mint emltettem a korbbi rs-rszben, a gyermekeim megszletshez kapcsold ’Hla / Boldogsg’ volt kpes az „tok” hatstalantsra, gy szmomra a ’sajt csald felptse’ ’klnlegesen / specilisan is fontos volt’ (’elsdlegesen fontos volt’).}
Vgl felrtem valamelyik szintre, ahol a ’postaldk’ voltak. Kerestem az n postaldmat. „Nehezen talltam meg”. Megnztem [’a szememhez kzel emelve’ (kzelebbrl!)] a kezemben lv ’kulcson’ a ’szmot / jelet’, csak ekkor ’talltam meg’ a ’postaldmat’. Azt tapasztaltam, hogy a fedlapja teljesen hinyzott [mintha valaki letrte volna]. A postaldm aljn sszegyrt kisebb (szemt-szer) kk lapokat s nhny a nevemre rkezett felbontott levelet talltam. Nztem azt, hogy hogyan s vajon ki trhette gy le a postaldmat… s vajon ki nyithatta fel a nekem rkezett leveleket… n olvastam el azokat korbban, vagy ms bontotta fel (?)…
A kinyitott [vagy „kifesztett”] postaldnak tbbfle jelentse is lehet. Mutathatja, hogy akr a sajt (n)Lnyeggel, akr az letet-GONDOZKKAL val kzvetlen s folyamatos [ltalnos vagy Klnleges] Bels sszekapcsolds AKADLYOZOTT volt [mert az ehhez szksges Szemlyes-Tr-rszt „leszaktottk” rlam], s ezrt kerlt megformlsra valamilyen ’KZVETT’ (vagy ms ideiglenes) t [a ’postalda’] az let-Megvsa s Irnyban-Tartsa cljval. Ez nem biztostotta a folyamatos s kzvetlen bels sszekapcsoldst, csupn ’nha’ [valamilyen ’kedvez pillanatban’] volt kpes (1) vagy ’Teret-Adni’ egy Irny-Vltoztatshoz, s/vagy (2) valamilyen bels tmutatst egy Fontos Megrts megformlshoz.
Korbbi rs-rszben emltettem azt a sajt tapasztalatot, hogy az Anyagi-Testi letem sorn bennem is elszr valamilyen tr-veszts hatsra megsrlt az a Bels-Tr, amelyben a Kzvetlen rzkels tjait ptettem, majd ezt kveten n magam is megformltam egy n-Bekorltozst ezen megsrlt tr-rszben azon cllal, hogy a bergzlt Tr-Veszts ne terjedhessen tovbb. Ez az n letemben is azt jelentette, hogy
- egyfell (egy bizonyos tartamban) jelentsebben is beszkltek a Kzvetlen rzkelsi [s erre alapozott Megrtsi / let-ptsi] lehetsgeim,
- msfell pedig kzvetlenl elrhetetlenn vltak a szmomra mr felptett olyan sajt Tudsom s tapasztalataim (s elksztett Kzvetlen-sszekapcsoldsaim), amelyre ’alapoztam’ az Anyagi (!) testi let-ptsemet [ezrt „NEM OLYANN” plt a ’hzam’ (Anyagi-Testem / letem / Jelenltem), amilyet VLASZTOTTAM s Megalapoztam].
Emltettem, hogy
amikor ’FONTOSABB / Meghatroz’ (!) rzkelsi Utak
[s/vagy let-Alap-rszek] zrdtak be,
az letet-GONDOZK
a MEGMARADT [hasznlhat, mkdsre kpes] rzkelsi utakhoz prbltk meg ’tcsoportostani’
az ppen-akadlyozott rzkelsi Utakhoz tartoz legfontosabb ’Irny-Mutatst’.
Nha valamilyen tkrzssel vagy egy msik rzkelsi t felptsvel,
mskor valamilyen ’kzvetts’ formjban igyekeztek az letet-GONDOZK
a „hinyz” [m az let Megvshoz s Irnyban-Tartshoz SZKSGES] Kzvetlen rzkelst / Kzvetlen GONDOSODST ideiglenesen ptolni.
20200908 [725.r.] 211. pont (4) [a tkrzs s a Kzvetlen Valsg-rzkels klnbsgrl] – elrhet ITT
20200908 [726.r.] 211. pont (5) [a tkrzs (klnlegessgknt!) csak akkor nyilvnulhat meg, ha a bels utak akadlyozottak] – elrhet ITT
A [889.r.] 252. pontban emltettem (elrhet ITT), hogy
a folyamatban lv TR-RENDEZSI REND-TTEL sorn
az eddig megformlt s bergztett Vdelmi-Terek / Vd-Gondoskodsok
SZKSGTELEN rsznek
a maradktalan VISSZABONTSA megkezddtt.
Ezek a Kzssgi s a Szemlyes TEREKBEN is megnyilvnul TR-RENDEZSEK szinte kivtel nlkl KNNYTSKNT nyilvnulnak meg, mivel ez a GONDOSKODS az let-Alapok Kiigaztsnak minsl, az let-Alapok Rendben-Megtartsa pedig az letet-GONDOZK FELELSSGE.
20200908 [432-433.r.] 150. pont I. alpont [let-Alap fogalma, rszei; formldik az LET-ALAPOK ELLENRZSNEK Szablyozsa a YOSGON bell] – elrhet ITT
20200908 [497.r.] 173. pont (4) [a Tr-Veszts Kiigaztsa a GONDOSKODK FELELSSGE] – elrhet ITT
A bennem „bezrult” [Kzvetlen RZKELSI] t [az ahhoz tartozan addig felplt tapasztalatok] nem sokkal ezelttig bennem is Alv-Kd volt [IRGALMI GONDOSKODS vta a megmaradt rszt a tovbbi visszabomlstl].
Nem sokkal ezeltt kezddtt meg ennek az eddig elrhetetlen let-rszemnek a Teljes-Rendezse. Volt olyan srlt rsz, amelyet clszersgi okbl teljesen le kellett zrni, s az ahhoz tartoz Tapasztalat csak FELJEGYZS formjban marad meg bennem. Azt vlasztottam, hogy ezt a teljesen visszabontott rszemet a Teljes-Rendezs sorn [egy Jelenhez-Igaztott formban] jj-ptem. Azrt vlaszthattam ezt, mert a korbbi Tr-Veszts sorn nem srlt meg maga az a Megnyilvnulsi-Alap / let-Alap-Rsz, amelyben ennek az let-ptsemnek az Alapjt rgztette be a FLDANYA.
20200908 [766-767.r.] 219. pont [lettel-sszeegyeztethetetlen jellegtl feltiszttott Alv-Kdom Visszafogadsa (egyedi rzkels, amelyet korbban N-Bekorltozssal is vtam)] – elrhet ITT
20200908 [775-777.r.] 222. pont [a Visszafogadott Alv-Kd Teljes-Rendezse: flhomlyos udvaron megntztem a fldet; kt befedve van; hzon bell a frdszobs terlet; bels szobkba mg nem mehettem be; a Teljesen Lezrt Tapasztalathoz SPECILIS SZAKASZ-LEZRS kerlt bergztsre; fiatal n s ids frfi ’egybe-kelse’] – elrhet ITT
20200908 [853-855.r.] 241. pont (2) – elrhet ITT
Amikor a Visszafogadott Alv-Kdom Teljes-Rendezst megkezdhettem, TERET ADOTT ehhez a FLDANYA. Megformlt az Anyagi-Testemen bell egy olyan j bels-teret, amelyben ezt a Visszafogadott [s egyes rszeiben mg Rendezst ignyl] Tapasztalatomat bergztette a FLDANYA. A bergztett j bels-trhez kapcsoldan olyan Szemlyes Tr-rszeket is megformlt / Ad a FLDANYA, amelyekben felpthetem azokat a Tapasztalataimat, amelyek a Teljes-Rendezs sorn szksgesek. A TR-RENDEZS sorn megszntette a FLDANYA [KNNYTSSEL] a korbban megformldott Tr-Vesztst [mivel ez SLYOSABB Tr-Veszts volt, ezrt SPECILIS SZAKASZ-LEZRST is bergztett a FLDANYA / MINDENSG-FORRSA a megsrlt Tapasztalathoz].
Az n letemben [EHHEZ a Rendezend let-rszhez kapcsoldan] az elszr megformldott Tr-Veszts volt a srlsem SZEMLYES (!) Ok-Forrsa, ennek a teljes megszntetse a Rend-Ttel nagyon fontos rsze, mert a tovbbi Teljes-Rendezs ebbl a megszntetett OK-Forrsbl ’rad ki’ az letemben.
A Rend-Ttel sorn felplt / felpl bennem annak a Tudsa, hogy
- pontosan mi okozta az EL-Vltozst, maga az EL-Vltozs hogyan rgzlt be az letemben,
- a Szemlyes Ok-Forrsbl milyen tovbbi EL-Vltozsok formldtak meg [bennem s akr msokra Tovbbaddan],
- ezek Teljes-Rendezse hogyan nyilvnul meg,
- mely EL-Vltozsok Teljes-Rendezse nyilvnul meg KNNYTSSEL [kzvetlenl az letemet-GONDOZK kzvetlen GONDOSKODSAKNT],
- s mely EL-Vltozs-Rszek Teljes-Rendezse a Sajt Felelssgem / Sajt Hatalmam [= nekem magamnak szksges azt Tudatosan s tevkenyen kijavtani / jj-pteni].