Ebben az rs-rszben sok korbbi lejegyzs-rszletet idzek. Az J lejegyzseket mindig jellm nagyobb mret kk szn keltezssel.
	
		 
	
		305.
	
		2023.06.14.
	
		 
	
		MAGOKNAK
	
		’Vrjuk a buszt’
	
		 
	
		1.
	
		20200908 [1013.r.] 282. pont (1) [egy rgi kollgiumban vrjuk a buszt] – elrhet ITT:
	
		„…[2023.03.06.:] 
	
		            A mgttnk lv [nagyjbl] ngy [t (?)] napban rzkelhet volt, hogy TELJES (!) TAKARSBAN lv NAGY-GONDOSKODSI-TRBEN [= SPECILIS TRBEN] nagyon sok teremt bergzlt [s abban valamilyen ELLENRZS / GONDOSKODS nyilvnult meg feljk].
	
		            Mivel TELJES (!) TAKARSOS volt most a NAGY-GONDOSKODSHOZ tartoz VD-TR [teljesen sttnek rzkeltem], nem megrtett ma mg a szmomra, hogy pontosan milyen GONDOSKODSOK nyilvnultak meg.
	
		      Lehetsgesnek tartom, hogy volt olyan szakasz [akr az egyik nap (?)], amikor Elksztett [SPECILIS] Rszleges jraTeremtsek is megnyilvnulhattak itt az T-VEZETSI-TRBEN [Fontos Okbl]… 
	
		        Azt felttelezem, hogy ’tbbnyire’ taln olyan ELLENRZSEK nyilvnulhattak meg [s ha lehetsges volt, akkor akr azonnal ezekhez tartoz Kzvetlen GONDOSKODSOK], amelyek a mg meglv ILLESZKEDSI-NEHZSGEK / SZKSGTELEN AKADLYOZSOK Okait kerestk [s ha az lehetsges volt, akkor megszntettk (?)].
	
		 
	
		            Megrtst segt kp
	
		            Egy nem teljesen stt, de nem is vilgos „rgi kollgiumban” [bezrsra kszl ideiglenes (kzssgi) szllson (?)] voltunk sokan. Ez lehet akr az T-VEZETSI-TERNK azon rsze, amelyet ma mg a krnyezetnkknt ismernk / rzkelnk.
	
		            Azt rzkeltem, hogy a ’lakszobkbl’ mr kikltztek a korbban ott-lakk, sszecsomagoltak… a szobkban a fikokban / szekrnyekben nhny ott-hagyott (szksgtelen) kisebb trgy volt csak. Nhny szobba benztem, megnztem a szekrnyeket / fikokat, s azt, hogy miket hagytak ott.
	
		            Nha kimentem a kollgium ajtajhoz, kinztem, hogy ’jnnek-e mr a buszok’. 
	
		         A ’busz’ ebben a kpben valsznleg az a ’specilis vd-tr’, amelyben a FLDANYA ’tvezeti’ a KISEBB SZAKASZ-VLTS sorn a mg Anyagi-Testben lk Jelenltt az LET-TRBEN jonnan MEGFORMLT VD-s-VDETT TR-RSZBE. Egy nemrgen lert Megrtst segt kpben mr tallkoztam a ’busszal’, ’busz szlltotta’ az egyik slyosabban srlt teremtt ahhoz a Vdett Tr-Rszhez, amelyben az EL-Vltozsa Teljes-Rendezst megkezdhette: [(971.r.) 271. pont (1) s (2) alpontok – elrhet ITT].
	
		 
	
		            Amikor visszamentem az pletbe, keresni kezdtem a ’telefonomat’ azrt, hogy ’telefonljak’ a ’szleimnek’, s megmondjam, hogy ’mikor utazunk / rkeznk’ ’haza’.
	
		            A ’telefonomat’ [amely jszer volt] elszr nem talltam, majd azt lttam, hogy azt valaki „maghoz vette”, „tprogramozta” egy „msik nyelvre”, s a telefonban lv ’ert’ arra hasznlta fel, hogy „jtsszon” „vele” [valamilyen „hbors jtkot”].
	
		            Mr azt megelz napon, amikor ezt a kpet rzkeltem, egy MAG-Trsam Tapasztalatait / „nehzsgeit” rtkelve arra jutottunk, hogy valamilyen ’tvolabbi’ Veszly Jelezhetett ’kulcsokhoz’ [~ kdokhoz] kapcsoldan.
	
		        A ’tvoli’ veszly valsznleg azt jelenthette, hogy a Veszly irnyban mr korbban Megformltak az letnket-GONDOZK valamilyen Megerstst [s azt meg is nyilvntjk], gy igen csekly annak a valsznsge, hogy azon Irnyban EL-Vltozs formldhatna meg. A ’tvoli’ Veszly taln azrt JELZETT, mert „van egy [tevkenysgt felerstett (?)] kis csoport” (?) „jelenleg” (?), amelynek a tagjai tudatosan olyan jabb (?) [vagy „brmilyen mg meglv”] „kulcsokat / kdokat keresnek”, amelyek lehetv tehetnk azt, hogy „azok hasznlatval” „msokhoz tartoz teret s ert vonjanak magukhoz, s azt [„talaktva” (?), „transzformlva” (?)] valamilyen jtszmhoz felhasznljk”.
	
		  
	
		          Elz napon olyan Krst / Javaslatot terjesztettnk el, hogy 
	
		amikor egy csoportban az ott-lvk valamilyen JOBBT Cl rdekben ’szeretet-teret / szeretet-ert’ FORMLNAK meg 
	
		[(1) amelynek egy rsze a csoport tagjait ersti meg, 
	
		(2) msik rsze pedig olyan szeretet-er, amelyet a FLDANYA / az letnket-GONDOZK ’hasznlhatnak fel’], 
	
		minden esetben [kln-kln, egyenknt is (!)] ELLENRIZZE azt a FLDANYA,
	
		hogy LEHETSGES lehet-e
	
		„valamilyen kulccsal / kddal / jogosulatlan ramoltatssal / jogosulatlan tr-hasznlattal” 
	
		ezt a szeretet-ert (szeretet-teret) „EL-Venni” 
	
		s „ABBL” / „ANNAK FELHASZNLSVAL” jabb EL-Vltozst „megformlni”.
	
		 
	
		            Tbb olyan GONDOSKODS is van, amely kpes tjt llni a JOGOSULATLAN Tr-Hasznlat ilyen megnyilvnulsainak [a ’msokhoz tartoz’ Szemlyes-Tr jogosulatlan „megrintsnek” s „elvtelnek / EL-Vltoztatsnak”]. Az N-Azonossg [jelenleg is folyamatban lv FOKOZATOS] Felerstsnek az egyik fontos clja ppen a Szemlyes [= n-Azonossghoz hozzrendelt] tr-rszek msok ltal megrinthetetlenn ttele [s emellett ez a SPECILIS Bels Megersts (1) a „rejtettsgek” s (2) EL-Vltozsok nagyon korai / azonnali Felismerst is lehetv teszi]. A terek s ramlsok Biztostkkal megjellse is ’garantlja’ azt, hogy az gy ’egyediv tett’ tr-rszeket csak azok rinthessk meg, akik szmra ehhez (kzvetlenl) utat nyit a FLDANYA.
	
		            Van valamilyen olyan jabb Kzvetlen GONDOSKODSA is a FLDANYNAK, amellyel kpes ’tjt llni’ a jogosulatlan tr-hasznlatnak [Meglltja (?)]. Nem tudom ma mg ’megnevezni’ ezt a GONDOSKODST, st, a Lnyegt-Cljt-rtelmt sem tudom pontosan meghatrozni. Azt rzem, hogy KSZEN van ez a GONDOSKODS, amelyet mg ’teljes egszben’ nem nyilvntott meg a FLDANYA [s mivel mg nem ’tapasztaltam’ meg, ezrt nem tudom nmagam szmra rtelmezni].
	
		 
	
		            Valsznnek tartom, hogy a „msokhoz tartoz kulcsokat / kdokat keresk” is tisztban vannak azzal, hogy ebben az irnyban nem lesznek kpesek „ajtt nyitni” illetve „teret / ert elvenni msoktl”… ugyanakkor mivel „felismerhet” egy ilyen jogosulatlan megrintsre irnyuls, a ’tvoliknt’ Jelz Veszly-Jelzsre alapulan valamilyen GONDOSKODST ’elindtott’ a FLDANYA (?)].
	
		            Jelzett annak a lehetsge, hogy a „kulcsokat / kdokat keresk” egyik (jabb) clja lehet az, hogy az egyedi teremtk lethez / Szemlyes-Tereihez Bergztett ’j rendszer’ ’Vdelmi-Terekbl” „gyjtsenek mintkat”. Rszleges megrtsem az, hogy az ’j rendszer’ Vdelmi-Terek jogosulatlanul megrinthetetlenek [ilyen irny ’Tbblet’ Vdelmet kihagyhatatlanul belergztenek az letnket-GONDOZINK arra is figyelemmel, hogy jelenleg a FLDANYA Kzssge ppen egy MEGJULS folyamatban (teht egy SPECILISAN Vdett Vltozsi Szakaszban) van]. 
	
		            A Veszly-Jelzsre alapulan a FLDANYA ugyanakkor olyan Ellenrz Tr-elemeket ’rasztott ki’, amelyek Clzottan Ellenrzik a [Kzssgi s Szemlyes] Vd-Terekhez val minden „KZELEDST”.
	
		 
	
		            A Megrtst segt kpben nhnyszor odamentem a „rgi kollgium” bejrati ajtajhoz azrt, hogy ’megnzzem, jnnek-e mr a buszok’.
	
		            Utlagos felttelezsem az, hogy 
	
		a ’busz’
	
		[= a KISEBB Szakasz-Vlts sorn 
	
		az  Anyagi-Testi Jelenltet MEGV
 Anyagi-Testi Jelenltet MEGV
	
		 s a VDETT-s-VD LET-TR-RSZBE ’tvezet’ 
	
		(1) 
	
		Szemlyes Vd-Tr
	
		s (2) 
	
		ezeket a Szemlyes Vd-Tereket ’EGYBEN-MEGTART (nagy)’ VD-TR]
	
		MG-FORMLD (Pontosod) jellegt mutatta az, 
	
		hogy a kpben nem rzkeltem azt, hogy ’jnnek’ a ’buszok’.
	
		 
	
		      [Az ’G’ EREJE kapcsn emltettem az T-VEZETSEK azon sajtos jellegt, hogy az T-VEZETSI-TR (1) EGYSZERRE-s-EGYTT Tartja meg a Kzssgben jelenlv minden teremt lett, (2) s ezzel egyszerre egyedileg / kln-kln is vja a teremtket: 20181202 – elrhet ITT.]
	
		 
	
		            Felttelezem azt, hogy 
	
		a mgttnk lv nhny napban TELJES TAKARS mellett ’mkd’ NAGY-GONDOSKODSI-TRBEN 
	
		azokat a Befogadott (s mg Anyagi-Testben Jelenlv) teremtket ELLENRIZTK az letet-GONDOZK, 
	
		akikben valami akadlyozta azt, 
	
		hogy az Anyagi-Testi Jelenltkhz egy meghatrozott erteljessggel / biztosan BERGZLHESSEN a ’busz’
	
		[a SPECILIS jelleggel is rendelkez Szemlyes Vd-Tr].
	
		 
	
		       Felttelezem, hogy 
	
		a FLDANYA 
	
		MG PONTOSTOTTA a ’busz’
	
		[a KISEBB SZAKASZ-VLTS sorn az Anyagi-Testi Jelenltet MEGV, 
	
		egyes rszeiben SPECILIS Szemlyes Vd-Tr] ’RENDSZERT’ abban az irnyban,
	
		hogy azok Jelenltt is kpes legyen ez a Vd-Tr MEGVNI, 
	
		akikben valamilyen „akadlya” volt eddig annak, 
	
		hogy az letkhz azt bergztse a FLDANYA.
	
		 
	
		            Az jszaka egy olyan kpet rzkeltem, amely azt mutatta, hogy 
	
		a FLDANYA [YO (?)]
	
		valamilyen j tr-formt [= ALAP-HARMONIT] is Befogadott az IRGALOM-MAG TERBL ’mostanban’ annak rdekben,
	
		hogy mindazok Anyagi-Testi Jelenltt kpes legyen MEGVNI a KISEBB TR-Vlts sorn a VD-Tr, 
	
		akik azt Vlasztottk,
	
		hogy Megtartjk az Anyagi-Testben Jelenltket az T-VEZETS mg elttnk lv tartamban.
	
		 
	
		            A Megrtst segt kp azt mutatta, hogy az Anyagi-Test  ’alatt’ lv ’vezetkben / ramlsban’ [valsznleg magban az ALAP-RAMLSBAN, azon ’bell’] volt szksges valamilyen Vltoztats [vagy pedig az ALAP-RAMLSON bell mr Bergztett valamelyik Bels-Szlban {SPECILIS BELS MEGTMASZTSBAN (?)} volt szksges valamilyen Vltoztats].
 ’alatt’ lv ’vezetkben / ramlsban’ [valsznleg magban az ALAP-RAMLSBAN, azon ’bell’] volt szksges valamilyen Vltoztats [vagy pedig az ALAP-RAMLSON bell mr Bergztett valamelyik Bels-Szlban {SPECILIS BELS MEGTMASZTSBAN (?)} volt szksges valamilyen Vltoztats].
	
		            Egyrtelmen Jelzett, hogy SZKSGES volt a FLDANYNAK egy j Tr-Formt Befogadni az IRGALOM-MAG-TERBL, s azt az IRGALOM Birodalmbl ered MAGJBAN ’rgztette be (elszr)’ s ’hangolta hozz az Anyagi-Testhez’.
	
		            Kpben ez gy vlt rzkelhetv a szmomra, hogy 
	
		amikor az Anyagi-Test ’alatt’ lv ramlshoz
	
		pontosan HOZZILLESZTETTE a FLDANYA [MINDENSG-FORRSA / IRGALOM (?)] az j Tr-Formval kiegsztett tr-rszt / ramlst, 
	
		ez az Anyagi-Test ’alatt’ lv j tr-rsz
	
		egy kiss kitgult / megnvekedett,
	
		s [mint az addig lefel lg virg-szirmok vagy levelek] felfel emelkedett,
	
		[nem tl szorosan {vagyis ’teret (is) adva’}] teljesen krbevette az Anyagi-Testet, 
	
		s az Anyagi-Test felett ’sszezrt’. 
	
		 
	
		Hasonl volt a vgs llapot ahhoz, mintha egy tulipn-formt lttam volna: 
	
		a tulipn szra az Anyagi-Test ’alatt’ lv ALAP-RAMLS, 
	
		a szr s a szirmok tallkozsa az a Befogadsi-Alap, amelyet a FLDANYA GONDOZ, 
	
		a ’term’ maga az Anyagi-Testi Jelenlt, 
	
		s a fell teljesen sszezr szirmok pedig az a (Szemlyes) SPECILIS Vd-Tr, 
	
		amely kpes MEGVNI a KISEBB TR-VLTS sorn az Anyagi-Testi Jelenltet.
	
		 
	
		Amikor rzkeltem, hogy a ’tulipn’ (addig lefel lg) szirmai elkezdtek felemelkedni s nagyon vatosan [KMLETESEN (?)] ’krbeleltk’ az Anyagi-Testi Jelenltet,
	
		rzkeltem azt is, 
	
		hogy a ’szirmokban’ (?) [magban a Vd-Trben (is)] van BERGZTVE (!)
	
		az a Szemlyes-Tr, 
	
		amely az T-VEZETS mg elttnk lv rszben
	
		a teremt ltal Vlasztott Tapasztalatok [Sors-Rendezs] Felptshez szksges.
	
		 
	
		[A  Vd-Tr teht vja
 Vd-Tr teht vja
	
		a teremt Anyagi-Testhez hozzrendelt / Adott azon  Szemlyes Tr-rszt is,
 Szemlyes Tr-rszt is,
	
		amelyet a teremt Tapasztalatokkal tlthet be itt az T-VEZETS mg elttnk lv rszben.]
	
		 
	
		            Lehetsgesnek tartom, hogy a mgttnk lv napokban a TELJES-TAKARS mellett megnyilvnult NAGY-GONDOSKODS sorn elsdlegesen azokat ELLENRIZTE a FLDANYA, akikben eddig mg nem volt kpes ’Tartsan’ bergzteni azt a Szemlyes Tr-Rszt, amely lehetv teszi az Anyagi-Testi Jelenlt Megtartst [s ebben azt, hogy a FLDANYA s a tbbi rintett letet-GONDOZ a Kzvetlen (!) GONDOSKODSVAL Megnyilvnulhasson a teremt fel].
	
		      A [863-864.r.] 245. pontban emltettem (elrhet ITT), hogy a FLDANYA milyen SZABLYOZST formlt meg a „tr-nlklisg” megszntetse rdekben. Ebben a SZABLYOZSBAN rendelkezett arrl a FLDANYA [Kiprbl Teremtsek tapasztalataira is alapulan], hogy ’Tarts’ Szemlyes-Teret rgzt be azon teremtk Anyagi-Testi Jelenlthez, akik azt Vlasztottk, hogy Megtartjk az Anyagi-Testi Jelenltket az T-VEZETS mg elttnk lv tartamban.
	
		 
	
		            Valsznnek tartom, hogy 
	
		aki az „akadlyozottsga” ellenre is Krte azt, hogy Megtarthassa az Anyagi-Testi Jelenltt a KISEBB TR-VLTS sorn, 
	
		azok helyzett egyedileg ELLENRIZTE a NAGY-GONDOSKODSI-TRBEN a FLDANYA,
	
		s IRGALMI segtsget krt annak MEGHATROZSHOZ a FLDANYA,
	
		hogyan PONTOSTHAT a ’busz’ 
	
		[a KISEBB TR-VLTS sorn az Anyagi-Testi Jelenltet MEGV, egyes rszeiben SPECILIS Szemlyes Vd-Tr] ’alap-rendszere’ [akr ALAP-HARMONIJA is (?)] gy,
	
		hogy  az a nehezebb helyzetben lvk Jelenltt is kpes legyen MEGVNI.
 az a nehezebb helyzetben lvk Jelenltt is kpes legyen MEGVNI.
	
		 
	
		            Rszleges megrtsem szerint 
	
		akik nem voltak kpesek ’maguk’ ’magukhoz bergzteni’
	
		az T-VEZETS mg elttnk lv tartamban az Anyagi-Testi Jelenlt Megtartshoz szksges Szemlyes Tr-Rszt,
	
		azokra  a KISEBB SZAKASZ-VLTS sorn MINDADDIG, AMG SZKSGES,
 a KISEBB SZAKASZ-VLTS sorn MINDADDIG, AMG SZKSGES, 
	
		KZVETLEN (!) IRGALMI GONDOSKODS [IRGALMI alap Szemlyes Vd-Tr] terjed ki.
	
		 
	
		            Rszleges megrtsem szerint 
	
		ez jelenleg egy KNNYTS is:
	
		azon teremtk Anyagi-Testi Jelenltt a KISEBB TR-VLTS sorn 
	
		a FLDANYA mellett 
	
		Kzvetlenl az IRGALOM Birodalmhoz tartoz MEGTARTI-Teremt 
	
		[s akr az IRGALOM Birodalmnak nagy-TEREMTJE] is SPECILISAN VJA,
	
		akikben valamilyen „bizonytalansg” van jelenleg a Szemlyes-Terk nll megtartsa tern.
	
		 
	
		Egyedileg / kln-kln 
	
		[’nevestve’, az N-Azonossgot is pontosan megjellve] hatrozta meg a FLDANYA azt, 
	
		hogy az T-VEZETS mg elttnk lv rszben 
	
		mely Befogadsban lv egyedi teremt SPECILIS GONDOZSHOZ Kapcsoldhat hozz 
	
		ez az IRGALMI [TBBLET] GONDOSKODS. 
	
		 
	
		SZABLYOZSBAN / sszecsendlsben is rgztette a FLDANYA
	
		az IRAGLOM Birodalmhoz tartoz nagy-TEREMTVEL / MEGTARTI-Teremtvel Megformlt ’Megegyezst’, 
	
		amely egy Irgalmi-Garanciban Bergztsre kerlt
	
		minden rintett egyedi teremt ALAP-RAMLSBAN
	
		s a [FLDANYA Kzssghez tartoz] Befogadsi-Alapjban,
	
		valamint az Anyagi-Test Vdett-Bels-Terben.
	
		 
	
		      Rszleges megrtsem szerint 
	
		’kzvetlenl’ az Irgalmi-Garanciban ’Ad Teret’
	
		ehhez a TBBLET [IRGALMI alap] MEGERSTSHEZ / GONDOSKODSHOZ
	
		a MINDENSG-FORRSA s a FLDANYA. 
	
		 
	
		      Rszleges megrtsem szerint 
	
		maga az Anyagi-Test Vdett-Bels-Terben Bergztett Irgalmi-Garancia
	
		VJA
	
		a VLTOZS Tartamban 
	
		az Anyagi-Testi Jelenlthez bergztett azon (j / rgi) Szemlyes-Tr-Rsz ’bergztettsgt az Anyagi-Testhez’,
	
		amely ’Alapja’ az Anyagi-Testi Jelenlt Megtartsnak.
	
		 
	
		            Valsznnek tartom, hogy a TELJES-TAKARSOS NAGY-GONDOSKODSOK sorn egyedileg azt is MEGHATROZTA a FLDANYA, hogy a „nehezebb helyzetben lv” egyedi teremtk fel (1) rszben -MAGA, (2) rszben az IRGALMI GONDOSKODK milyen  TBBLET [akr teljesen egyedi] GONDOSKODST nyilvntanak meg / nyilvnthatnak meg a teremt letnek MEGVSA s IRNYBAN-TARTSA rdekben. Valsznnek tartom, hogy ez a rendelkezs is bergztsre kerl az Irgalmi-Garanciban [az rintettek esetben az Irgalmi-Garancia ’nyit utat’ / Ad Teret’ a TBBLET-GONDOSKODSHOZ].
 TBBLET [akr teljesen egyedi] GONDOSKODST nyilvntanak meg / nyilvnthatnak meg a teremt letnek MEGVSA s IRNYBAN-TARTSA rdekben. Valsznnek tartom, hogy ez a rendelkezs is bergztsre kerl az Irgalmi-Garanciban [az rintettek esetben az Irgalmi-Garancia ’nyit utat’ / Ad Teret’ a TBBLET-GONDOSKODSHOZ].
	
		            ’Elnye’ ennek a GONDOSKODSNAK az, hogy a „nehezebb helyzetben lv” teremtket a TR-VLTSBAN is megnyilvnul VLTOZS sorn Kzvetlenl (!) az IRGALOM Birodalmhoz tartoz MEGTARTI-Teremt is FOKOZOTT ODAFIGYELSSEL [SPECILISAN] GONDOZZA, gy ha ezekben a teremtkben valamilyen jabb nehzsg Jelezne / formldna meg, a szksges IRGALMI GONDOSKODS azonnal (!) kiterjedhet rjuk.
	
		 
	
		Az rs folytatdik az 1090. rszben, elrhet ITT