Rszleges megrtsem szerint 
	
		van ennek egy olyan [rszben mg Elremutat] Clja,
	
		hogy az „llamisg” [mint „knyszer / knyszert hatalom”, „knyszert elvlaszts”,
	
		„sszetartoz-rszek mestersges sztvlasztsa”, 
	
		„ssze-NEM-tartoz-rszek mestersges egymshoz-knyszertse”] „mintinak” gyors (?) (!) Visszabontsval is segtse majd a FLDANYA
	
		a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBEN mr bergztett teremtket 
	
		[a kommunikciban s a szksges gondoskodsok sorn (is)].
	
		 
	
		            Rszleges megrtsem szerint 
	
		az egyik fontos clja
	
		ennek a minden „llam” [vagy ms termszetes kzssg] ’kr’ Bergztett [Vdelmi (?)] Trnek az is, 
	
		hogy az ’adott Trhez’ tartozkat ’egyben-tartsa’.
	
		 
	
		            Nem teljesen pontos a kvetkez kp, mivel ’kzvetlenl’ mg nem tapasztaltuk meg azt, hogy mennyiben lesz ’MS’ a Tr-Hasznlat a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBEN val Jelenltnkben [(1) a  Jogos Tr-Hasznlatba Bergztst kveten s (2) a FLDANYA ltal
 Jogos Tr-Hasznlatba Bergztst kveten s (2) a FLDANYA ltal  jonnan Megformlt Tr-Hasznlati Lehetsgekre figyelemmel]… ezrt csak kzeltek a szavaim is.
 jonnan Megformlt Tr-Hasznlati Lehetsgekre figyelemmel]… ezrt csak kzeltek a szavaim is.
	
		 
	
		Ma [a „bbeli zrzavar utn”] „sztvlt” (kisebb) „egysgekben” lnk, 
	
		s nagyon sok „nyelven” beszlnk.
	
		 
	
		Klnbz anyanyelv teremtk egymst csak akkor rthetik meg KZVETLENL (?!),
	
		ha legalbb az egyikk megtanulta a msik anyanyelvt is, 
	
		vagy pedig valaki kzttk kpes ’tolmcsolni’.
	
		 
	
		            Nem rtem ma mg azt, hogy pontosan ’milyen formban lesz ez lehetsges’, de a rszleges megrtsem szerint 
	
		a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBEN val Bergzlsnket kveten 
	
		mindannyian (!) kpesek lesznk egymssal KZVETLENL kommuniklni
	
		fggetlenl attl, hogy addig mi volt az anyanyelvnk, 
	
		s hogy valamilyen msik nyelve(ke)t korbban megtanultunk-e.
	
		 
	
		Nem lesz akadlya az egymst-megrtsnek az, 
	
		ha (mg) klnbz nyelveken ’beszlnk’.
	
		 
	
		            Rszleges az a megrtsem, hogy amikor majd jra kpesek lesznk ’kzvetlenl’ a ’gondolatok’ ’tjn’ is ’beszlni / kommuniklni’ egymssal, akkor termszetesen a ’nyelvi klnbsgek / nehzsgek’ semmifle akadlyt nem jelentenek.
	
		             A ’csupn’ a ’gondolatok’ tjn val kommunikci mellett azonban ha [a Jogos Tr-Hasznlatba Bergztst kveten] a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBEN ’hanggal’ [az eddig ismert mdon] kezdnk egy trsunkkal kommuniklni, KZVETLENL [s pontosan] rtjk majd egymst fggetlenl attl, hogy korbban egy volt-e az anyanyelvnk.
	
		 
	
		            Ma hajnalban egy hosszabb kpet rzkeltem, amelynek csupn nhny rvid rszletre emlkszem.
	
		            Az egyik kp-rsz azt mutatta, hogy egy utcn sokan voltunk, s lassan haladtunk, nhol meg is kellett llni [vrni kellett, hogy tovbbhaladhassunk (mert pldul a keresztez-ton haladknak volt ’zld-jelzse’)].
	
		            Egy tkeresztezdshez kzel lltam a sorban [ahol ppen vrakoznunk kellett sokunknak], s pont mellettem volt a ’sarkon lv hz’. Valamirt „sietni akartam”, s arra gondoltam, hogy ha a sarkon lv hz kapujn a kertbe bemegyek, akkor „tvghatok” a hz kertjn, s gy a msik oldalon ki tudok jutni arra az tra, ahol mr tovbbhaladhatok.
	
		            Megprbltam a kertbe [egy ltalam jogosan NEM megrinthet, msik teremthz tartoz Szemlyes-Trbe] „egyoldal-akarattal” „belpni / behatolni” [= errl senkivel sem Egyeztetve, erre engedlyt nem krve s engedlyt nem kapva].
	
		            Azonnal valamilyen „sivt hang” figyelmeztetett, s rzkeltem, hogy a kert / udvar ’jrlapjai’ ’nem stabilak’, azokon nem vagyok kpes jrni.
	
		            Annyit mondtam az ’ott-laknak’, hogy „sietni akartam”… majd visszalltam a kapun kvl a sorba, ahol hamarosan megindult a mi sorunk is.
	
		 
	
		            A megrtst segt kp [s helyzet] azt rzkeltette, hogy 
	
		a Jogos Tr-Hasznlatba Bergztst kveten
	
		(1)
	
		a ms teremthz tartoz Szemlyes-Teret mr nem lesznk kpesek KZVETLENL megrinteni. 
	
		(2)
	
		EGYMSHOZ KZELEBB is csak azon teremtk hzdhatnak, akik 
	
		(A) 
	
		errl egymssal sszecsendlst formltak meg
	
		[teht a Kzeledst s egyms Megrintst egy kzttk felptett ramls lehetv teszi], 
	
		(B) 
	
		vagy a Klnleges / Specilis let-ptst megnyitott teremtk szmra
	
		a FLDANYA Megformlt egy Gondoskodsi-Helyzetet,
	
		 s abba Bergztette a gondoskodsra szorul s a gondoskodsra kpes teremtt,
	
		s kzttk a Kzeledst / Megrintst / Gondoskodst lehetv tev ramlst Megformlta s Megnyitotta a FLDANYA.
	
		 
	
		            Ide-idzek egy msik korbbi megrtst segt kpet, amely a Tr-Hasznlat J jellegre is rirnytotta a figyelmet.
	
		20200908 [893.r.] 254. pont (3) [Lelassts az T-VEZETS sorn] – elrhet ITT:
	
		„…Megrtst segt kp
	
		            Rszleges megrtsem szerint 
	
		a [modellez, specilis (?)] Kiprbl-Trben 
	
		annak az ELLENRZSE s MEGHATROZSA folyt,
	
		hogyan lehet segteni
	
		(1) 
	
		a KISEBB Szakasz-Lezrshoz kapcsoldan megformlt GONDOSKODSI TR-RSZBEN
	
		s (2) 
	
		a „csapda”-jellegektl s a jogosulatlan tr-hasznlatot lehetv tev TR-Rszektl / ramlsoktl mr Feltiszttott T-VEZETSI-TRBEN
	
		a teremtk ’lelassulst’, 
	
		azt, hogy [levlasztva mr a „knyszer-munkrl”] 
	
		a figyelmket a szksges mrtkben ’visszahzzk’
	
		(A)
	
		’nmagukra’ [a sajt letkre]
	
		(B)
	
		s a tnylegesen meglv Kzeli-sszekapcsoldsban lv trsaikra.
	
		 
	
		            Egy ’kiss trendezett’ / Megvltozott TRBEN rzkeltem a Jelenltemet. 
	
		          A TR nem keltette bennem az „idegensg” rzett. tlagosan vilgos volt, kpes voltam benne a tjkozdsra. ’Tudtam’, hogy ’haza akarok menni’, nagyjbl tudtam, hogy ’merrefel induljak el’ [’milyen irnyban van’ az otthonom (a sajt harmonim / letem)].
	
		            rzkeltem, hogy valamilyen akadlya van annak, hogy ’gyorsan, kzvetlenl’ hazamenjek. Megnztem a zsebemben lv kulcs-csommat [nlam van a kulcs-csom, de bizonytalan voltam abban, hogy minden kulcsom rajta van-e]. Eszembe jutott az is, hogy ’kikkel lakom egy hzban’ [ez itt valsznleg a tartsabb csaldi kapcsoldst s a prkapcsoldst jelezte].
	
		            ’Tudtam’, hogy egy ’kisebb kerl-ton’ hazajuthatok. Ez egy kicsit hosszabb t, de nagyjbl emlkeztem, hogy merre kell menni. 
	
		            Gyalog, knyelmesen stlva (srgets nlkl) elindultam ezen a kiss hosszabb kerl-ton, s elhaladtam nhny olyan hz mellett, amelyet felismertem [laktam abban korbban]. 
	
		            Megfordult bennem a gondolat, hogy nem egy „szvevny” „terel-e” engem „msfel” mint az otthonom. Annyiban ms volt ez a megtapasztals mint a „szvevny”, hogy habr nha elbizonytalanodtam, de gy rzkeltem, hogy folyamatosan kzeledtem az otthonom fel, nem pedig tvolodtam tle. [A bennem Jelz bizonytalansgot Ellenriztem / rtkeltem – a sajt tudsomra alapulan.]
	
		            Miutn ezt Megrtettem, ’rkanyarodtam’ (gyalog stlva) arra az tra, amely mr kzvetlenl az otthonomhoz vezetett. Egy nagyobb szp parkba lptem be, ’kzel hozzm’ nhny hz is volt.
	
		            A parkban egy kisebb ’medvt’ vettem szre, amint egy bokorban vagy fcsomban fekdt / pihent / aludt (?). ’Eszembe jutott’, hogy a ’hrekben’ ’hallottam’, hogy „veszlyes medvk” vannak valahol szabadon. Ezen gondolatomat kveten szrevettem egy msik ’kis medvt’. Habr ez is bks volt, mgis a gondolat aggodalmat formlt meg bennem. Ezt kveten „meg is lttam egy sokkal nagyobb medvt a kzelemben”. Valsznleg ez is bks volt (csak homlyosan lttam), de n ’felszkelltem’ a mellettem lv hz faln olyan magasra, ahol a vlemnyem szerint mr nem rhetett el engem a ’(nagy) medve’.
	
		            Utlagos megrtsem az, hogy a ’medve’-forma itt egy olyan helyzetet (akr kzelsget) jelzett, amit ’nem ismerek rszletesebben / kzelebbrl’ [nincsen kzvetlen tapasztalatom errl a kzelsgrl].
	
		            Taln a ’harmadik szinten’ egy ’ablak-prknyban’ ’megkapaszkodtam’, s bekopogtam az ablakon. Segtsgt krtem az ott laknak, krtem, hogy engedjen be. Mutattam neki, hogy lent veszlyes medvk vannak, s ezrt szeretnk biztonsgos helyre behzdni addig, amg a veszly van. Szndkomban volt az, hogy az ’ablakon’ ’bemszok’ az itt lak otthonba. Taln egy kiss meg is emeltem a lbamat azon clbl, hogy bemsszak az ablakon, m ekkor azt vettem szre, hogy a laksban lak ott llt kint mellettem a hz faln, s mutatta nekem, hogy ez egy rgebbi pts hz, s egy olyan szlesebb prkny van a hzfalon, amin knyelmesen lehet stlni is. Olyan clbl ptettk ezt mg rgebben, hogy ha ’meneklni kellene’, ott biztonsgban meg lehet vrni a segtsget. szrevettem azt is, hogy ’egy emelettel lentebb’ is killt a ’prknyra’ egy ott lak,  is mutatta azt, hogy ne fljek (illetve mit tegyek).
	
		 
	
		            Rszleges megrtsem az, hogy ez a ’modellez’ (Kiprbl) Tr mr azt a helyzetet mutatta, amikor a teremtk BERGZTVE lesznek a Jogos Tr-Hasznlatba. Ez azt jelenti, hogy
	
		olyan Szemlyes-Tr lesz hozzrgztve az Anyagi-Testkhz, 
	
		amely megakadlyoz / megllt minden jogosulatlan megrintst (sszekapcsoldst).
	
		 
	
		          Szemlyes vlemnyem az, hogy az T-VEZETS mg elttnk lv szakaszban ez a Szemlyes-Tr ’kisebb’ lesz, mint amit ’megszoktunk’, mert a Szemlyes-Teret mr csak olyan Tapasztalatokkal tlthetjk be, amely Felkszt bennnket magra a MEGJULSRA.
	
		 
	
		20200908 [693.r.] 206. pont (1)-(2) [valamilyen SPECILIS VD-TR (rendszer?) formldik, a Kiprbls sorn ’kzelednk’ hozz, nha mr bele is olddunk egy rvid tartamra; levlaszthat a jogosulatlan Tr-Hasznlatrl, bergzthet a jogos Tr-Hasznlatba?;  kisebb Szemlyes Tr-rszt kapunk, ebben a VDETT-TRBEN mr kifejezetten a megjulsra kszlnk fel?; egy vilgos-tiszta trben a ’rgi hzamat’ mg egy kicsit ’feljthatom’] – elrhet ITT
	
		 
	
		20200908 [1090.r.] 305. pont (1) [a VDETT-s-VD LET-TR-RSZ ksbbi lehetsges ’kitgulsa’ > emiatt a Szemlyes-Tr is valamennyivel megnvekedhet; ezt a teremtk a maguk Vlasztotta Rendezssel / let-Alap-Megersts Tapasztalatval tlthetik be] – elrhet ITT
	
		 
	
		            A ’hazatrs’ Szndka a kpben arra utal, hogy ’levetve’ a „knyszer-munkt” s egyb knyszerbl vgzett tevkenysgeket, a teremt elkezdett visszatrni a Sajt lethez. 
	
		 
	
		
	
		 
	
		Ennek a SPECILIS-TR-RSZNEK
	
		van egy olyan jellege, 
	
		amely fokozatosan segt ’LELASSULNI’ arra a ’mrtkre’, 
	
		amely a teremt szmra szksges ahhoz, 
	
		hogy nhny VLASZTOTT megtapasztalst itt [az T-VEZETSBEN, a MEGJULS sorn] felpthessen.
	
		 
	
		Felpthet nhny Fontos Megrtst, 
	
		kijavthat [rszben vagy akr teljesen Rendezhet] nhny EL-Vltozst…
	
		 
	
		 
	
		            A [866.r.] 247. pont (1) alpontban (elrhet ITT) emltettem, hogy a FLDANYA a MAGOKBAN Bergztette azt a Garancit, amely a szmukra lehetv teszi azt, hogy az T-VEZETS mg elttnk lv szakaszban msok (!) fel is irnyul Kzvetlen Gondoskodsokat vgezhessenek:
	
		       „…A [859-861.r.] 243. pontban (elrhet ITT) rtam arrl, hogy itt az T-VEZETS [mint NAGY-VLTOZS] sorn a FLDANYA valsznleg egy [Tengely-Vltozsban is megnyilvnul] KISEBB Szakasz-Lezrsra is elkszlt.
	
		 
	
		
	
		 
	
		         A FLDANYA a MAGOKBAN erre is figyelemmel egy j Nagyon Specilis Garancit rgztett be. Ez a [Teret-Ad] Garancia a MAGBAN  az T-VEZETSBL mg elttnk lv tartamra hatrozza meg azt, hogy
 az T-VEZETSBL mg elttnk lv tartamra hatrozza meg azt, hogy
	
		(1) milyen let-ptst Vlasztott megtapasztalni [pldul egy mr visszafogadott Alv-Kdjt Teljesen-Rendezi, egy visszabomlott Tapasztalatt rszben vagy egszben jj-pti stb],
	
		(2) valamint milyen msok fel is irnyul [ltalnos, Klnleges, Specilis] Gondoskodsokban vehet rszt / vesz rszt, illetve Felvllalta-e az LET-TR GONDOZSBAN val rszvtelt.
	
		 
	
		         Emltettem azt is, hogy magt az LET-TERET is fel kell ksztenie a FLDANYNAK – YO-nak / MINDENSG-FORRSNAK a [Tengely-Vltsos] KISEBB Szakasz-Lezrsra. Rszleges megrtsem szerint az LET-TR nemrgiben megnyilvnult / elkezddtt STABILIZLSA ebbl a clbl formldott meg [(778.r.) 223. pont - elrhet ITT]…”